צוללים קדימה

שער הארץ שוב מוסתר, אבל הכתבה הראשית: תואר מהיר במחיר מופקע. האוניברסיטאות הכפילו את מספר מסלולי הלימוד היקרים.

הראשית של מעריב מקדמת ראיון (יהודה שרוני ואראל סג"ל) עם יובל שטייניץ בסופשבוע הקרוב, התוקף את הבריונות והאלימות של המתמחים:

"הם מרוויחים טוב מאוד. הסקטור הציבורי שמרוויח הכי טוב הם הרופאים. הרופאים ממרכז הארת מרגישים מקופחים משום שבהסכם הפריפריה מקבלת יותר. ובצדק".

בידיעות דווקא משבר הצוללת עם גרמניה הוא הראשית. עונש מאנגלה מרקל על אישור 1,100 יח' הבנייה בגילה.
מה משותף לאנגלה מרקל ולדפני ליף? שתיהן חושבות שנתניהו לא רציני.

טורקיה נכנעה וביקשה עזרה.
בכל השערים יש וריאציה על תמונת החילוץ של הפעוטה בת השבועיים, שניצלה ב"נס".

רק ידיעות מרחיב על רצח רחל ג'אנו, מוכרת פרחים, בביתה שברח' אבן גבירול בתל אביב במהלך שוד. לידיעות אין פקפוקים בתיאור המקרה בשער (ובכפ' 6-7).
במעריב, שם הסיפור מופיע ע"פ חצי מע' 19 הכותרת היא "רצח או התאבדות" (בהנחה ההגיונית שאדם יכול להתאבד בדקירה).
הארץ (8): "חשד: אישה נרצחה במהלך שוד". אבל באתר כבר יש חשוד ברצח. בניגוד אגב לכל הדיווחים, כולל בהארץ המודפס, ע"פ הידיעה באתר היא בת 49 ולא 62.
ישר"ה, שער: "חשד".

רק בשער ישראל היום מדווח על מעצר גזבר קדימה. תזכורת מאתמול: ציפי לבני כתבה בפייסבוק שהיא זו שהורתה להגיש תלונה נגדו.
בהקשר לכך טוען העיתון שהתלונה של לבני הגיעה אחרי שמבקר המדינה דרש הסברים לאי סדרים.

כותבי הנאומים של דפני ליף לא מסתפקים רק במחאה החברתית, אלא עוברים לביקורת רטוריקה ומבקרים גם את נאום נתניהו אחרי החזרת גלעד שליט והשימוש הרב שעשה במילה "אני". מצחיק לשמוע את זה מנערת הסתלבט. לא כדאי להתפקס ולהצטנע?
בנוסף, מאיימת ליף על נתניהו: זאת הפנייה האחרונה הישירה שלי אליך.
ע"פ ישראל היום, עו"ד אלדד יניב עומד להקים מפלגה, ארץ חדשה. יחד עמו המו"ל (והעורך הראשי, ולא "עורך המגזין טיים אאוט") יובל סיגלר והבמאי רני בלייר. סיקור המחאה מופיע רק במארקר ולא בהארץ.
עדכון, 15:10. סיגלר מכחיש מכל וכל: "לא מקים מפלגה עם אלדד יניב ולא עם אף אחד אחר".

אבל ליף יכולה להיות מרוצה משלי יחימוביץ', שכותבת על ה"אנחנו".
דני גוטווין מנתח את כל המהפכים שעברה. אייל טואג מצלם אותה לשער מוסף ספרים, שער מגזיני שני בהארץ בחודשים האחרונים.
טעות בקרדיט באתר: הקרדיט מתייחס לאיור הזועם של ערן וולקובסקי אותה, המופיע בכתבה (שהתפרסם לראשונה כמחאה על כתבת השער בסוף אוגוסט).

 ליאונרדו דיקפריו משקיע בחב' מובלי הישראלית. כותרת בשער מעריב: "הרומן הישראלי החדש של לאונרדו דיקפריו"
אבל כנראה שיש לו בכ"ז רומן חדש.

בסוף קם קצין וקורא לדברים בשמם, כותב יוסי שריד. הכוונה היא לתא"ל ניצן אלון, מפקד צה"ל היוצא ביו"ש.
מעריב: "סיפוק מעזיבת אלון: הקצין השמאלני בצה"ל".

גלעד שליט חזר

מש' שליט דחתה הצעות רבות מהארץ ומהעולם לכתוב ספר על תקופת השבי.
גלעד שליט ממשיך בבדיקות הרפואיות, במהלכן יוחלט אם לנתח את ידו השמאלית והפגועה (עדי חשמונאי, מעריב).
בניגוד לדיווחים קודמים, הוא לא אושפז, אלא חזר למצפה הילה לפנות ערב.
"נראה רגוע וניכרים בו סימנים של חזרה לשגרה", כותב ג'קי חורי בהארץ.

"גם אתמול הגיעו לבית המשפחה סקרנים רבים שהצטלמו על רקע הבית.
אחד מהם אף התקרב אל גלעד ולחץ את ידו" (ידיעות, 2).

1. מה קורה, אנשים, אתם לא הולכים לעבודה?
2. אולי כדאי להעביר את גלעד לספארי לכמה חודשים. ככה עם ישראל לא יצטרך לנסוע כל כך רחוק.

גורם בטחוני מוסיף לידיעות (בעניין התחקיר הצפוי):

"הדבר החשוב ביותר יהיה להבין האם גלעד הוזז מהמיקום שבו הוחזק ומה הוא יכול לספר על שוביו"

אם יתפרסמו תשובות על כך, אפשר יהיה לאשש או להפריך את תיאוריות הקוסנפירציה השונות שצה"ל/שב"כ וכו' ידעו על מיקומו.

צה"ל מתעניין בך, מותק

בשער מעריב (אחיקם משה דוד) – סיפור על שאלוני מיון בצה"ל הכוללים שאלות על חיי המין ודעותיהן הפוליטיות של חיילות.
תגובת צה"ל: "מדובר בתקלה".
גם אם מיטב המוחות הצה"ליים יחשבו הם לא יגיעו לתשובה מטומטמת יותר. לחלוטין עשיתם את המקסימום.
(כפ' 12-13).

נשים ישירו במחאה על הדרתן.

בלוגלנד/ פייסבוק/ רשת/ טיוי

יגאל שתיים פתח קבוצה בפייסבוק: ערב אחד ללא חשמל. נוספו לה 280 חברים תוך פחות מ-24 שעות ותמיכה של מובילי המחאה.

עידן לנדו על עובדי הקבלן.

ראיון עם בני משפחת סחיווסחורדר אמש בהמקור, ערוץ 10. ואביעד פוהורילס במעריב.

http://f.nanafiles.co.il/Common/Flash/Nana10Preloader.swf

מרשם האוכלוסין עדיין פרוץ ברשת, כך הכותרת לידיעה של עודד ירון בהארץ. אבל ברור, איזה סיכוי יש לתפוס את הסוסים שמזמן יצאו מהאורווה, הפכו לסוסי פרא והתרבו עד מאוד?

סחתיין למארקר שלקח את סיפור נועה מימן והציוץ.

בלוג חדש: ביקורת סדרות טלוויזיה למכורים.

לפני פיזור

נכון בשבועות הקודמים שיתפתי בפסקול מסלול הבוקר שלי שכלל קולדפליי לרוב? אז הנה בז'ורנל: Mylo Xyloto, אלבום חדש, למגינת לבו של אורן (טוקבקיסט פעיל, למי שלא יורדים פה למרתף בקביעות), שבז לי מאוד. מסכמת את דברי אמרי מרמור: המעריצים ייהנו, השונאים ימצאו הרבה מה לשנוא". וב-nrg: להקה פומפוזית שאבד עליה הכלח.

והערב, לייב מברצלונה. מוזמנים.

(ממשיכה לפנטז על חופשות):
המארקר: טיסה לפראג תעלה כ-280$ (זה כשמחשבים את ה-99 אירו לכל כיוון) בחברות לואו קוסט חדשה, סמארטווינגס (כך שייתכן שהטיסה היא בעמידה). אבל אם אני מחפשת בדקה ה-90 אני רואה שטיסה באותה חברה ולאותו יעד עולה 449$. למי להאמין?

תמונת הפרופיל של לא ידוע

About דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה בלוגלנד, שערים, עם התגים , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

79 Responses to צוללים קדימה

  1. תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

    שופט ביטל כתב אישום כנגד מתנחל שהיכה ילד פלסטיני בפניו ופצע אותו לאחר שהאחרון ירק לידו, בטענה שמדובר בתופעה מכוערת (היריקות) שיש לעוקרה.
    נראה לכם?

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של אורן אוטומטי להמונים אורן אוטומטי להמונים הגיב:

      בעיקרון לא נכנס לקישור. פלסטינים לא יורקים, הם מבטאים את דעתם בדרכים אחרות. מצד שני מתנחלים בד"כ לא עומדים לדין. אני מנחש שמדובר שוב בתלמיד ישיבה. מקלקלים את הראיה, בקריאת כתב רש"י זערורי, ומתקשים להבדיל בין כומר לחתול שחור.
      באשר לדמגוגית הנראה לכם, כנראה בלעת קלמן.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

        הדמגוגיה היא בכוונת דמגוג.
        התלבטתי בין קלמן-סטייל ללאטמאיזם.
        החלטתי ללכת על פיוז'ן.

        אהבתי

      • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

        וכן, חשבתי לכתוב במקום זה שהילד זרק אבן, אבל זה הרבה יותר חמור מיריקה שלא למטרת פגיעה, וזה היה פוגע באנלוגיה.
        בכל מקרה, על פניו, החלטת השופט נשמעת כמו עוד משהו מבית היוצר של "לפני שאנחנו משאימים אחרים, בואו נראה איפה אנחנו לא בסדר". קשה לראות החלטה כזו מתקבלת כיום במקרה הפוך כלשהו, בו התוקף יהודי והמותקף בן מיעוטים. שלא לדבר על מה היתה תגובת התקשורת במצב הזה.

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של אורן היפותטי אורן היפותטי הגיב:

          הכשל המתמשך של התקשורת ומערכת המשפט במבחנים היפותטים הוא נושא המודר מהשיח הציבורי. רק יחידי סגולה בעלי יושר מקצועי, חובשים את כובע הליצן, ועוסקים בו במלוא הרצינות.

          אהבתי

  2. תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

    מצטער, רק עכשיו שמתי לב. הידיעה על הדולר מהרבי במקור ראשון מחופפת לגמרי, וזה אמור להיות העיתון הימני הרציונאלי.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

      גם אני נכנסתי אתמול במיוחד למקור ראשון בשביל לקרוא את הידיעה הזו.
      אם להאמין לעיתון, כמה מבני משפחת שליט אישרו את הידיעה.
      מה שחשוד זה שאין תמונה של השטר.
      וגם אם הכל נכון, נראה שזה נוהג נפוץ אצלהם, ככה ש-1:365 זה לא כזה לונג שוט.

      אהבתי

  3. תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

    בנרג':

    לאחר חודשיים של שקט… מדובר בירי ראשון מרצועת עזה מאז סבב ההסלמה האחרון שהיה באוגוסט

    בטמקא:

    לראשונה מאז עסקת שליט… לפני העסקה, נורו כמה רקטות קסאם לשטח ישראל. בתחילת החודש התפוצצה אחת מהן בשטח פתוח במועצה האזורית חוף אשקלון

    הארץ מסביר את הפערים:

    זו תקרית ראשונה מסוגה אחרי תקופת שקט יחסי שארכה כחודשיים…
    מאז ההסלמה שלאחר הפיגוע ליד אילת ב-18 באוגוסט השנה, נרגעו הרוחות בגבול רצועת עזה ונרשמו רק מקרים ספורים של ירי רקטות, רובן ליישובי עוטף עזה.

    בקיצור, מדד ה"שקט" נקבע לפי עד כמה ניתן לשמוע את האזעקות מגוש-דן.

    ציון לשבח דווקא לוואלה שלא מדווחים על "שבירת שקט", אלא פשוט מביאים את כל רצף האירועים שהיו לאחרונה.

    אהבתי

  4. תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

    פרשת בצתגייט מסתעפת.
    בסוף יסתבר שכל סיפור התמונה היה חלק מקמפיין חתרני של הירוקים.
    אולי הירוקים לקחו את שינקמן…

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע ר/ק וכו' הגיב:

      לא יזיק לבדוק/לחקור (מבקר המדינה, משטרה) קומבינה מושחתת אפשרית/פוטנציאלית בין אנשים במנהל ו/או בממסד במובן הרחב יותר לבין ה'זוכים' במכרז אדמות השמורה ו/או האנשים מאחוריהם שאולי מקושרים לעולם הכלכלה השחורה/פשע מאורגן. הכל כמובן לכאורה.

      יש מצב שהיה די ברור מראש שזה לא יעבור ולפיכך היה די ברור מראש שפיצוי (הולם? מורחב? מוגדל? מוגזם?) ינתן לזוכים, כמובן בתוספת להחזר השקעות/הוצאות.

      זה גם ממש לא המקרה היחיד ובטח לא האחרון.

      אהבתי

  5. תמונת הפרופיל של בונד ג בונד בונד ג בונד הגיב:

    אם מעניין אותך, גם סטיב ג'ובס זצוק"ל אהב את קולדפליי ואלה ניגנו באירוע לזכרו באפל, שהתקיים לפני כמה ימים, או איך שהם העדיפו לקרוא לאירוע: A celebration of Steve jobs. עוד השתתפו אל גור, נורה ג'ונס וחברי/קולגות המנוח.

    לפני הופעת הלהקה, אמר ג'וני אייב (סגן נשיא בכיר לעיצוב באפל, שאחראי על עיצוב כמה מהמוצרים המצליחים ביותר של החברה וחבר אישי של המנוח) שג'ובס – עם טעמו המפלה – אהב את הלהקה, עקב אחר גדילתה לאורך השנים וחיבב את חבריה.
    וידאו כאן (הקטע המוזכר לעיל מתחיל בערך בדקה ה-56)

    אהבתי

  6. תמונת הפרופיל של קרן שמש קרן שמש הגיב:

    אחחחח צוללים קדימה, איך אהבתי את הספר הזה.

    אהבתי

  7. תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

    ביבי עשה סיכול ממוקד לבדיחה עליו.
    די מתוחכם, כל הכבוד ליועץ שהגה (התחכום זה לא הבדיחה עצמה, אלא הדרך בה בחרו להרוג אותה).
    חבל רק שהגרפיקאי התבלבל בכיוון של הבועה.

    אהבתי

  8. יוני בינרט כותב בפנאי פלוס על מסע בין כוכבים:"מסע בין כוכבים היא סדרת המד"ב המשפיעה בכל הזמנים, ואפילו הסוודרים המטומטמים ששימשו להם כמדים לא יכולים לשנות את זה."

    זאת בדיוק הסיבה שלפני שאני לובש סוודר – אני שואל את הסוודר כמה הוא הוציא בפסיכומטרי – כי אני מוכן ללבוש סוודרים מטופשים או מגוחכים – אבל ללבוש סוודרים מטומטמים? לעולם לא!

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

      לפני שאתה בודק סוודרים, כדאי שתבדוק קודם במילון מה זה טומטום.

      מכאן שסוודר מטומטם זה סוודר יוניסקס, ולראיה, שני המינים בתכנית לבשו את אותם הסוודרים.

      אהבתי

  9. תמונת הפרופיל של לא ידוע ר/ק וכו' הגיב:

    מי יודע, אולי משבר הצוללות יתפתח למצב של ויתור מעט על המגלומניה הבטחונית ישראלית.

    אהבתי

  10. תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

    זה מאגד הבלוגים "רשימות" הבלוג של אחד מתי שמואלוף
    הובא לכאן בחתוך והדבק.

    "מתי שמואלוף | 26 באוקטובר, 17:35
    ותודה לצהל על האנתרקס שהזריק לחייליו "

    אם על מישהו בצה"ל, או בכלל בעולם, נאמר שהזריק לבן אדם חיידקים
    חיים אלו, זה מה שכתוב כאן בלי הסתייגות ובעברית ברורה, הוא צריך
    להשפט ואם יימצא אשם לשאת עונש קיצוני בחומרתו. אבל !!!!
    מי שמעליל על אחר או אחרים ביצוע של זוועה זו, ללא בסיס עובדתי
    מוצק, עליו להשפט ולהענש באותה חומרה. כמובן עו"ד יכול לעקם ולהפוך
    תכשירים אימיונולגיים רבים להכרזה שכזו. זה לא מה שכתוב כאן, ישר
    פשוט לפנינו האשמה במעשה פלילי קיצוני. מנגלה ורופאים יפניים עשו
    דברים דומים במלחמת העולם השניה.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של . . הגיב:

      אלא ששמואלוף צודק לגמרי. ראשית למיטב ידיעתי הזריקו להם אנתרקס. פשוטו כמשמעו. מוחלש, אבל אנתרקס. שנית הניסוי הזה הוא שערוריה אתית ממדרגה ראשונה. אולי לא מנגלה אבל חמור ביותר.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

        יש מספר חיסונים המבוססים על הזרקת חידקים או וירוסים שעברו
        טיפול, למשל, הידוע ביותר, הוא כמובן פוליו. יש גם חיסון כזה מוכר
        ( חידקים מזן חלש או מוחלש ) בארה"ב שמוכר ע"י השלטונות שם
        אבל! יש גם חיסונים מוכרים, ניסיוניים למיטב ידיעתי, כנגד אנטרקס
        שהנם נגד הרעלן ולא החידק. יכול להיות שבארץ נוסה חיסון כמו בארה"ב
        או נגד הרעלן. מה שהנ"ל כותב לא ברור. אם לא ברור שלא יכתוב,
        הוא אינו מומחה לנושא.

        אהבתי

  11. תמונת הפרופיל של לא ידוע רקמילה באייקון סטנדרטי הגיב:

    דבורית. החסימה היא כמובו פרירוגטיבה שלך, על כך אין עוררין,אבל נימוס הוא עניין של בחירה וסגנון, וחבל

    אהבתי

  12. תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

    פדהצור צודק (חלקית) למרות העניין האישי.
    מערכות נגד טילים לטווח קצר הן בזבוז משוע לפי כל קנה מידה.
    מערכות הגנה אקטיביות על רק"ם ומטוסים הן השקעה מצויינת.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של . . הגיב:

      אין לי מושג. אבל לא זה העניין. תמוה בעיני שהוא מדווח שאין איום כזה ואז מספר בהתרגשות ובגאווה שחברות תעופה ישראליות מצטיידות נגד האיום המתעצם.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

        פדהצור, כמו "מומחים" רבים בעתונות מתקשים בהצגת עמדה מנומקת, בזה אתה צודק בהחלט. אבל אתה פוגע בטיעון שלך עצמך כאשר אתה מביא עמדות אחרות שלו שמאד קלות להנמקה

        אהבתי

  13. תמונת הפרופיל של . . הגיב:

    ראובן פדהצור האיש שמומחיותו היא ביללות שבר על הצטיידות ישראלית במערכות הגנה יקרות שאין בהן צורך (חץ, כיפת ברזל וכאלה) כותב מאמר משונה בהארץ בו הוא פותח בטענה שאין איום של טילי כתף על מטוסי נוסעים, ומפרט שלא ברור למה, אבל עובדה, אין אין איום כזה, ואז משבח את ישראל בכך שהיא היחידה בעולם המציידת את מטוסיה במערכת הגנה נגד טילים כאלה. במילותיו של המומחה שהפך את עורו:

    נסללה הדרך להפיכת צי מטוסי הנוסעים הישראלי ליחיד בעולם שיהיה מוגן מול האיום המתעצם של טילי כתף.

    מוזר? ובכן, בדיקה בויקיפדיה מראה שהאיש מתפרנס כקברניט בארקיע.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

      אכן חסר גילוי נאות.
      אבל אתה קצת מטעה לגבי תחילת המאמר שלו.
      הוא לא כותב שאין איום, הוא כותב שאמור להיות איום רציני, אך שמסיבות לא מובנות, הוא לא כ"כ מתגשם עד כה. הוא בעצם מתריע מפני פוטנציאל האיום הגדול, וקורא לחברות להצטייד מבעוד מועד (כלומר לא להפיק לקחים רק לאחר האירוע החמור הראשון, כמו שקורה בד"כ).

      מי אמור לממן את ההצטיידות, המדינה או החברות (כלומר הנוסעים), זו שאלה מצויינת. הנטייה הטבעית שלי היא שהנוסעים (למה שמי שאין לו כסף לטוס יממן את בטחונם של העשירים), הבעייה שלפי העיקרון הזה נגיע לשאלות על מימון צבא ומשטרה ואיפשהו ברור שצריך לעבור קו.

      אהבתי

  14. תמונת הפרופיל של נילי לנדסמן נילי לנדסמן הגיב:

    תמונה פגז

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של אורן בא בשביל התמונות אורן בא בשביל התמונות הגיב:

      הפוסטים משעממים, מלאים ונדטות אישיות (מעריב). הביקורת מתחלפת בעיסוק קטנוני בשגיאות כתיב. טענות תמהוניות לראשוניות, חוש לתמצת ארוע אקטואלי לאבחנה קולעת, שלא היה מבייש וולאבי. טעם מוזיקלי קלוקל כבר צוין. אך מה כל אלה מול התמונות* שהן פצצות לגבות, או התמיכה הפטישיסטית ב[פוני של] דפני ליף.

      * כולל זאת ההריונית לטענתה של רקמילה.

      אהבתי

  15. תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

    גם זהלא יעזור ללהקת מוזיקת המעליות. אפילו לא ההתעלפות של "רג'ינה ספקטור" המזויפת.

    אהבתי

  16. תמונת הפרופיל של לא ידוע מני הגיב:

    העניין הזה של ניסוח קצת חופשי של כותרות ו"מתיחת" העובדות, על מנת שהכותרוןת יהיו מעניינות, הוא עניין די נפוץ.

    גם ניסוח כגון זה לא ממש יוצא דופן, אבל כל פעם שאני נתקל בניסוח מסוג זה, בייחוד בעיתון הארץ, שהחזקתי ממנו כהכי פחות צהוב, מתעוררת הבחילה מחדש (והצער על מה שקורה לעיתונות בעידן מהפיכת המידע).

    מעניין מתי נערכו פגישות התיאום בין משרד הביטחון וארגון ה-IHH לתיאום הסיוע המשותף.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

      האה "כותרות" ראה הכותרות על העזרה לתורכיה בדפים
      המצולמים לעיל וראה הנכתב בדבקה באנגלית, אחד הבלוגים
      הכי מושמצים, בתרגום חפשי צולע שלי:
      "תורכיה הודיעה שהיא מסכימה לקבל עזרה מכל המדינות
      שהציעו זאת". זה כמובן כולל את ישראל.

      אהבתי

  17. תמונת הפרופיל של לא ידוע משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    מאגר מרשם האוכלוסין הגנוב פרוץ עדיין לכל גולש

    במילים אחרות: אני, עודד ירון, לא ידעתי עד אתמול שקיים בכלל מאגר כזה. בדקתי את זה והתברר שזה נכון.
    כאילו מה הוא חשב לעצמו? שהתוכנה מתאדה מעצמה אחרי כך וכך שנים?

    אהבתי

  18. תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

    העם דורש צדק תמונתי. תוחזר התמונה הקודמת לאלתר

    אהבתי

  19. תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

    דובר צה"ל: "מדובר בתקלה"
    נשמע את זה הרבה בקדנציה של גנץ

    אהבתי

  20. תמונת הפרופיל של רג'ינה ספקטור רג'ינה ספקטור הגיב:

    חולה על קולדפליי. ( :

    אהבתי

  21. תמונת הפרופיל של לא ידוע טבול המטומבל הגיב:

    צוללים קדימה, גדול!

    אהבתי

  22. תמונת הפרופיל של לא ידוע אביתר הגיב:

    אין על משחק-קר. ושכל השאר יפסיקו לזיין את השכל.
    כריס מרטין כותב ומלחין בחסד. זה שיוצאים לו להיטים זו לא אשמתו.

    אהבתי

  23. תמונת הפרופיל של אלה אלה הגיב:

    בעניין קולדפליי, אני מעדיפה את הגרסה הז'ורנלית על פני זו של NRG… כל מעקמי האף בסוף מוצאים את עצמם נדבקים לסינגל החדש בעל כורחם 🙄

    אהבתי

  24. תמונת הפרופיל של עדי עדי הגיב:

    הכתבה/ראיון עם משפחת סחיוסחורדר היה מרגש ועצוב. ברור לחלוטין איך ירדו מהפסים ונפלו בין הכסאות. כואב.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע ^ הגיב:

      איפה זה מופיע?

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של לא ידוע עדי הגיב:

        ולווט קישרה לחלקה מהראיון. היתה כתבה נרחבת ב"המקור".

        אהבתי

      • תמונת הפרופיל של דבורית velvet הגיב:

        ככה זה כשלא קוראים את הפוסט.

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של לא ידוע My bad הגיב:

          לא אהבתי את האיום בירידה. פעם היהודים היו מאיימים בהתנצרות. בארץ שלהם הם מאיימים בירידה. אפשר לרדת ואולי זה יקל עליהם. לשכח הכל ולהתחיל מחדש האם בהולנד הם גם יהיו זכאים של הבטוח הלאומי? . אבל האיום הישראלי הזה מריח לא טוב.

          צריך לעשות קמפיין ציבורי למענם שלא יסבלו יותר.

          אהבתי

          • תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

            סיבה ראשית לרדת מישראל היא ההנחה שמה
            שמחזיק כאן את הבן אדם זה הביטוח הלאומי
            והביטוח הלאומי עצמו שהנו ארגון עושק ביורוקראטי
            כמו למשל החוק שאם אתה חייב לו אתה חייב לעולם
            ואם שכחת לתבוע הם לא חייבים לך כלום. הביטוח
            הלאומי לעולם לא מודיע לך על זכויות רק על חובות
            וכתוצאה התפתחה תעשייה שלמה של יועצים ומוציאי
            כסף מהביטוח הלאומי. לא בטוח שהשוואה עם המקבילה
            ההולנדית מעשה טוב לישראל.

            אהבתי

  25. תמונת הפרופיל של לא ידוע נורית הגיב:

    לגבי שאלוני המיון של בנות לצה"ל מה שלא הבנתי הוא האם הן ענו על השאלות החודרניות האלו או סרבו לענות. בהנחה שחלקן השיב למרות ההסתייגויות, מענין לדעת האם בחורה שכתבה שהיא אינה במערכת יחסים ויש לה פנטזיות מיניות תועדף ביחידה מסויימת על פני בחורה שהיא כן במערכת יחסים והיא שמרנית מינית? זה הזכיר לי שהיו תקופות בצה"ל שקצינים בכירים או שלוחיהם הסתובבו בבסיס קליטה ומיון של הבנות ובחרו את היפות ליחידה/לשכה שלהם. אז מה השתנה? שעכשיו יש נתונים כתובים לגבי המיניות של אותה אשה צעירה וכיתוב זה ילווה אותה כל חייה ואם יפרצו למאגר של צה"ל חלילה וחס, גם כל המדינה תדע על כך. אפוקליפסה עכשיו.

    אהבתי

  26. תמונת הפרופיל של נקדן נקדן הגיב:

    ובעניין אחר, הנה הסיכול הממוקד העונתי של הארץ: נעם סולברג.
    שאל כל משפטן שהופיע בפניו, ותלמד ממנו שסולברג הוא פשוט שופט מצוין. הפסיקות שלו מנומקות משפטית, אמיצות כשצריך (גם כשהדבר לא פוליטיקלי קורקט ולא מתאים לבון טון) ועוברות יפה גם את מבחן הערעור.
    אלא מה? שתי בעיות קשות: האחת, לבחור יש כיפה. השניה, הוא גר בגוש עציון. שני דברים שהם מחוץ לחוק אליבא דעקיבא אלדר, גדעון לוי ותומר זרחין.
    לא יעזור כלום, הם יבליטו את זה שהוא שירת כעוזר של פליאה אלבק ואליקים רובנישטיין, עוד שניים שחטאו בחטא הדתיות, וישכחו את העובדה שסולברג היה עוזר גם של מיכה חריש ומיכאל בן יאיר, ושגם שניהם המליצו עליו בחום רב לא פחות.
    הם יבליטו את זיכויו של שוטר מאשמת הרג ערבי וישכחו את נימוקי פסק הדין (השוטר היה באמצע ארוע מאיים, לרבות חבלה בגוף, והיה משוכנע שהוא מותקף) ואת העובדה שערעור בעניינו נדחה.
    הם יבליטו את הכיפה שלראשו, ואת העובדה שעוזרו המשפטי גר גם הוא בשטחים. זה שסולברג מעולם לא היה שייך או קשור לחוג קיצוני כלשהו, שכל הקריירה שלו היא כעובד מדינה מסור, ושגוש עציון נמצא בכלל בקונצנזוס רחב, לא רלוונטי. עיתון הארץ החליט לסכל מינוי של דוס וכך יהיה.
    והעיקר, הבעיה השלישית והחמורה מכל: סולברג קיבל את טענות סרן ר' נגד אילנה דיין.
    על זה הבראנז'ה כבר לא תסלח.
    נ.ב.
    סולברג בן 50, וחישוב מהיר אומר שאם ימונה בקרוב לשופט בעליון ימונה בבוא היום (אם שיטת מינוי הנשיא תימשך שנת עד 2028) גם לנשיאו.
    חכם, מוצלח, מבריק, אבל נשיא ביהמ"ש העליון? דוס? הגזמנו…
    עמידרור אחד כבר מספיק.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של אודי אודי הגיב:

      מצטרף אחר כבוד ליורם כהן, יהודה זולדן, ומסע ישראלי. מזל שיש להם את ידידיה שטרן.

      אהבתי

    • תמונת הפרופיל של עברי עברי הגיב:

      "עמידרור אחד" זה יותר מדי, אגב, שכן האיש מסוכן ביותר – בניגוד להרבה "אנשי ציבור" אחרים שמקשקשים קשקשת מילטירסטית פרוטו-פשיסטית, הוא באמת מתכוון למה שאומר (וגם איש די חכם בכלל)

      "חכם, מוצלח, מבריק" – אין לי ספק, אם כי לא מכיר האיש… אבל בשורה התחתונה – מעצם התגוררתו בהתנחלות האיש עבריין. אכן העובדה שרוב/חלק גדול מהציבור חושב שאין עם זה בעיה וזה "שגוש עציון נמצא בקונצנזוס רחב" מעידה לאן הגענו…

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של נקדן נקדן הגיב:

        נעשה בעניין הזה סדר פעם אחת ודי:
        התגוררות בהתנחלות איננה עבירה על פי החוק הישראלי.
        יש משפט בינלאומי ולעניינו מספיק לומר שני דברים:
        האחד, ככלל, חוק בינלאומי איננו מחייב אוטומטית במדינת ישראל, בוודאי לא כשהוא סותר, במישרין או במובלע, חקיקה ישראלית. זו לא המצאה ישראלית, מדינות רבות ומתוקנות מגבילות את חיוב החוק הבינלאומי בקבלתו בחקיקה הפנימית.
        הקריאה לכל מי שאינו פועל על פי המשפט הבינלאומי "עבריין" היא דמוגוגיה, או בורות, או סתם הוצאת דיבה שהיא עצמה עבריינות על פי החוק הישראלי.
        השני, ישראל מעולם לא קיבלה את הפרשנות לפיה השטחים הם "שטח כבוש" על פי החוק הבינלאומי.
        אכן, יש מקום לדון האם הפרשנות הזו (הנתמכת בעיקר ע"י מומחי משפט בינלאומי ישראלים), שרוב העולם יוצא כנגדה, נכונה.
        אני לפחות לא מומחה למשפט בינלאומי ולכן לא אוכל להרחיב מעבר לכך.

        מכל מקום, יש עוד כל מיני כללים במשפט הבינלאומי שאתה, מעצם היותך ישראלי, מפר.

        אהבתי

      • תמונת הפרופיל של רקמילה רקמילה הגיב:

        עברי, ידעתי שיש על מי לסמוך.

        אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע נקודה הגיב:

      אם היית משפטן היית מדבר אחרת, פשוט אין לך מושג על מה אתה מדבר. סולברג הוא לא משפטן טוב, סוברג הוא משפטן עם רעיון יוקד, וזה לגמרי בסדר, רק לא מתאים לשופט עליון. אוי ואוי ואבוי למדינה שסולברג הוא שופט עליון שלה. תראה איך בוחרים שופטים עליונים בארצות הברית לפני שאתה מקשקש

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של . . הגיב:

        על מה אתה מדבר? שופטים עליונים בארצות הברית נבחרים על בסיס עמדה פוליטית. כלומר יש להם אג'נדה. ועוד איך יש להם. זה מויקיפדיה:

        העקרון שלפיו הנשיא, דמות פוליטית, הוא הממנה את השופטים, הפך את תפקידם לפוליטי במידה מסוימת, ואכן, לא נדירים המקרים בהם אישיות פוליטית מובהקת מתמנית לתפקיד שפיטה. המקרים הבולטים הם כנראה הנשיא ויליאם טאפט, שלאחר פרישתו מהבית הלבן התמנה לנשיא בית-המשפט העליון, ומושל קליפורניה, ארל וורן, שאף הוא מונה לאותה משרה רמה.

        שופטי בית המשפט העליון בארצות הברית מזוהים לרוב עם השקפת עולם מוגדרת, ובדרך כלל ניתן למקמם על הציר שבין שמרנות לליברליות. הבדלים בין שמרנים לליברלים ניכרים במגוון תחומים. הליברלים נוקשים יותר לגבי הפרדת הדת מהמדינה, מתירנים יותר לגבי המידה שבה מותר לממשלה להתערב במשק ולגבי זכות הממשל הפדרלי לאכוף רצונו על המדינות, ובעיקר נלהבים יותר בהגנה על זכויות הפרט, למעט זכות הקניין.

        אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע צור הגיב:

      מה לעשות שקשה לסמוך על דתיים (לא רק יהודים)?
      אני הפסקתי לתת להם טרמפים אפילו

      אהבתי

    • תמונת הפרופיל של נקדן נקדן הגיב:

      עדכון:
      בינתיים הספיק כתב הארץ החרוץ תומר זרחין להוציא מתחת ידיו עוד שתי כתבות (!), שעיקרן השמצות על סולברג (כמו תיאור פסיקותיו ה"בעייתיות", לרבות תיאור פסק הדין נגד אילנה דיין על פי ערעורה של דיין שטרם נדון…), ומיפוי כל מי שחפץ במינויו ותיאורו כתככן פוליטי (בניגוד לכל מי שחפץ במינויים אחרים שהוא כמובן זך מכל פניה).

      אולי כבר כתבתי מספיק, אבל כדאי לזכור שמאחורי האישיות המושמצת סולברג עומד בן אדם. הוא נמצא מתאים (יחד עם עוד שניים) להתמודד על תפקיד היועץ המשפטי לממשלה,אך מינויו טורפד, היה מועמד בעבר למינוי בעליון, אך גם מינוי זה נמנע. איש לא מסר סיבות של ממש איזה פסול יש בו, וכל הארטילריה של זרחין וחבריו עשויה ממתנחל-כיפה-זיכה שוטר-חייב את דיין.

      בניגוד למשפטנ/ית המלומד/ת "נקודה", התרשמותי מהיכרותי הדי רחבה עם עולם המשפט היא שסולברג הוא שופט שזוכה להערכה מקיר לקיר. הוא מזכיר בכך את יצחק עמית, אחד מהמינויים האחרונים לבית המשפט העליון.
      במה זכה עמית (דתל"ש ליברל וחדשני) שמינויו עוטר בכתרים, ובמה פשע סולברג (דתי ליברל פחות וחדשני לא פחות) שהוא נמרח שוב ושוב בזפת ומגולגל בנוצות?

      אהבתי

כתוב תגובה ליניב דויטש לבטל