ביום של הפצצה על פי מקורות זרים


כל העיתונים חוץ ממקור ראשון עוסקים בעמודיהם הראשונים בפצצה מזווית זו או אחרת. אחרי שכל הדוברים המקומיים כבר שטחו את דעותיהם ונימוקיהם, אין ברירה אלא לעבור לפרסומים זרים ולדלג בין שלל עיתונאים, עיתונים ומומחים זרים.

היו ימים:

ידיעות בחשיפה מוושינגטון פוסט על מדען רוסי שעזר לאיראן (רק חבל שאין הכרעה אם שמו ויצ'סלאב דאנילקו או דאנילנקו. ידיעות טועה לאורך כל כפולת 2-3. חבל). או אבי האטום של פקיסטן (עבדול קאדר חאן)? מי אשם יותר?
כפ' 2-3 בידיעות סובלת מגימור גרוע במיוחד, ומהיעדר הגהה ועין עורך (שם יו"ר סוכנות סבא"א החדש, יוקיה אמאנו כתוב אף הוא בשתי ורסיות, ותמונות של שני אישים המייצגים את צפון קוריאה ופקיסטן מופיעות ללא כית').

בהארץ, אומרים לעיתון "מומחים במערב" שאיראן תוכל להרכיב פצצה בתוך חודשים ספורים.
לפחות אחמדינג'ד דואג.

בפרס המה חשבתם לעצמכם, ישראל היום עם "פצצה במרחק נגיעה".

"מצפים לסנקציות חונקות נגד הגרעין האיראני". איזה מין תרגום זה?
בן כספית תרגם את Crippling למשתקות.
נדב איל מציע להקשיב למאיר דגן, האומר שלאיראן תהיה פצצה רק ב-2015, ולא לדיוויד אולברייט האמריקאי, המדבר על עוד כמה חודשים.
אהוד ברק לא אופטימי.

סחתיין לעדו אהרוני, הקונסול הישראלי בניו יורק, שאמר את הדברים הבאים בכנס הקהילות היהודיות השנתי:

…תארו לעצמכם שאתם הולכים לדייט ראשון ובמקום שתנסו להרשים את הצד השני – אתם מספרים על הבעיות עם השכנים. מה יעלה בסוף הדייט הזה? הסוף ידוע והוא מועד לכישלון. צריך לעבוד הפוך – קודם לבנות יחסים ואחר כך להעלות את הבעיות.
…תשאלו את עצמכם מתי בפעם האחרונה ראיתם ישראלי בטלוויזיה שגרם לכם לצחוק?… הגדרנו עצמנו לעולם במונחים של הצרות שלנו ואז נגרם לנו נזק תדמיתי וכלכלי אדיר כי אף אחד לא נמשך לחדשות רעות ולצרות.

בצילום היפה בשער הארץ (רויטרס) של חיילים בחיל האוויר האיראני המתפללים לרגל עיד אלאדחא (מקף מיותר במקור), לא מצאו לנכון העורכים להסביר מהו חג זה. שהרי כל קוראי הארץ בקיאים.

רק בריאות

הפתיח לידיעת הבריאות הזו בע' 12 בידיעות כל כך מיותר ומביך. המסר הוא: לא מוחלט. לא צריך פתיחים כאלו. ותרו עליהם.

מחלקות היולדות הן בדרך כלל המקומות השמחים ביותר בבתי החולים. שם מגיחים תינוקות לעולם, שם מחבקים אותם האימהות לראשונה. אבל במחלקת היולדות שבבית החולים בילינסון בפתח תקווה זלגו בימים האחרונים הרבה דמעות, ולא של אושר: שתי נשים לקו בה בסיבוכי לידה קשים ונאבקות כעת על חייהן

אחר כך בא הפירוט של שני המקרים הקשים באמת – שתי יולדות שמצבן הסתבך לאחר הלידה. האחת הובהלה מאיכילוב כי בפגייה שם לא היה מקום. במקרה האחד מאשימה המשפחה את בית החולים וקובעת מה הביא למצב היולדת" "לא נתנו לה מספיק דם".

הסיפור מופיע גם במעריב, אבל פה הולכים על "צירוף מקרים מצמרר" (או מצער, תלוי מי אומר).
פה מדברים בשבחו של מכשיר האקמו מציל החיים. בסיפור הטרגי השני מדובר על יולדת שהגיעה מבית חולים "אחר".
במעריב מסתפקים, כך נראה, בדיווח של דוברי/אנשי בילינסון. בידיעות הורחבה היריעה.

דרוש שופט מזרחי

הכל התחיל בידיעות ביום ראשון האחרון.

לא, סליחה, ביום שישי:

כותרת ע"פ עמוד וחצי (10-11) "דרוש שופט מזרחי" (פלוס הפניה בשער).
כל זה, על פי תביעת גלעד ארדן, חבר הוועדה לבחירת שופטים.
טובה צימוקי מסבירה שדרישת ארדן בעייתית כי בשנים האחרונות בחירת שופטים עליונים נעשית על פי דילים שנסגרים מבעוד מועד.
(הרשימה הסגורה היא נועם סולברג, צבי זילברטל ודבורה ברלינר).
הפתרון של ארדן: ארבעה שופטים, כשהמזרחי ייבחר במקום המשנה לנשיא, אליעזר ריבלין, שיפרוש בעוד כחצי שנה. הוועדה תבחור הפעם גם שופט במקום הנשיאה דורית ביניש, שתפרוש בפברואר.
לכאורה יש ארבעה מועמדים ממוצא מזרחי: יוסף אלרון (ישראל), אורי שהם (עיראק), ברוך אזולאי (מרוקו), אברהם אברהם (סוריה).
מה יקרה אגב, בעוד עשר שנים, כשהרוב יהיו למשל ילידי ישראל? כמה דורות אחורה ילכו? ומה יקרה עם המעורבים? אלו שהם חצי חצי, למה ייחשבו? ותארו לעצמכם את אלו שמוצאם מורכב מרבעים רבעים? עד לאן יתנהל הרישום?
מה שנכון, מאז קום המדינה היה תמיד לפחות שופט מזרחי אחד ברשימה, אבל אולי הגענו למצב שלא עושים את החישובים האלו יותר?
ארדן אמר ביום א' "יש לקדם שופטים בעלי אג'נדה חברתית. יהיה בכך מסר של קירוב לפריפריה, וזה יגביר את אמון הציבור במערכת".
ואני שואלת: האם כל שופט ממוצא מזרחי הוא בעל אג'נדה חברתית מתוקף היותו מזרחי? מי אמר? ומי אומר שמזרחי=פריפריה?
לידיעה הזו מצורף טור של מרב בטיטו, מזרחית המחמד בעלת האג'נדה של העיתון. אני מאוד מקווה שאני טועה באבחוני, ושלמרות הרושם העולה מדבריה, היא בהחלט יודעת שהיו פה שופטים עליונים ממוצא מזרחי לאורך כל שנותיה של מדינת ישראל.

בידיעה של אתמול (ע' 12) נכתב שהמאבק על המינוי מתלהט וצימוקי פירטה את כל הקלחת המשפטית, מי תומך במי. לא, אני לא מנסה להבין. בקטנה מדווח גם על עצומה של פרופסורים המזוהים עם הקשת המזרחית, הקוראים ל"הקפדה על ייצוג הולם של האוכלוסיה המזרחית המהווה כ-40% מהאוכלוסייה הישראלית".

והיום – או, היום יש לנו כבר סלבז עם תמונות יפות, קבוצת אמנים ממוצא מזרחי (רונית אלקבץ, חנה אזולאי הספרי, משה איבגי, יעל אבקסיס, אלון אבוטבול, ואפילו טור של קובי אוז) שחתמו על עצומה לשופט מזרחי. ולכן: הפניה ע"פ כמעט רבע שער.
גם הטור של אוז, כמו זה של בטיטו ביום ראשון, מעלה את החשד שאין הוא יודע כלל שלאורך כל שנות המדינה היו גם היו שופטים ממוצא מזרחי.
בעז אוקון מסתייע במצב בארה"ב, ואומר גם ש"המגוון נעלם במקום שבו יש ועדות מינויים או מכשולי כניסה בירוקרטיים".
שוב, אולי העובדה שלאורך כל שנות המדינה היה תמיד שופט ממוצא מזרחי אומרת שמדובר הפעם במקריות גרידא?
אגב, התמונות המקשטות את הכפולה (6-7) רק באות לומר שהחבר'ה חתמו על עצומה, לא יותר מזה. על פי ההסברים של צימוקי פה אין סיכוי כלל שמשהו ישתנה במינוי הצפוי (20 בנוב') ולו רק מסיבות בירוקרטיות. אולי תביעתו של ארדן תתממש לקראת אפריל 2012. ועד אז, מי יודע איפה נהיה. אולי אחרי יום של הפצצה בכלל.

אם לסכם את שלושת הימים האחרונים, הרי שככל שיש פחות לומר, השטח המוקדש לסיפור בעיתון גדול יותר. אבל ככה בונים קמפיין, לא?

מאמר המערכת של הארץ: יעקב נאמן מנסה לפגוע במערכת המשפט ובעצמאותה.

הותר לפרסום

בע' 24 בידיעות (וגם ב-ynet) מפרסם עקיבא נוביק קטעים מעדותו של מאיר דגן, ראש המוסד לשעבר, בעת משפטו של דניאל עוקב. העדות עוסקת בסיירת רימון שפעלה בשנות השבעים ברצועת עזה ומטרתה הייתה חיסול מחבלים. "כשהגעתי לרצועת עזה הייתה לנו רשימה של כ-300 מבוקשים. כשעזבתי אותה (כעבור שלוש שנים) נשארו ברשימה 10 מבוקשים".
אבל בתשובה לעדות אחד החיילים:

"היה ברור לחיילים שאם תופסים אחד כזה מהרשימה האדומה… צריך להרוג אותו. זה היה באוויר",

אמר דגן:

"כנראה לא הייתי באותו אוויר. האמירה הזו אינה נכונה. כל הכללים שהיו נהוגים לגבי כלל צה"ל היו נהוגים גם לגבי היחידה. אם אתה שואל אם אמרו למחבל 'יש לך שתי דקות לברוח' ולאחר מכן ירינו בו במהלך המנוסה – אני משיב בשלילה. לא עשינו דברים כאלו".

הסוף של ברלוסקוני

יגיע כנראה בגלל החוב הציבורי שגידל לאיטליה, וממש לא בגלל שערוריות המין המרובות שלו, ואף לא בגלל גריפת העושר ממקורות שונים ומשונים. אם כבר במעריב מקדישים לעניינו מקום בעמוד חדשות מהעולם וגם כתבת בשער מעריב עסקים, אולי כדאי להפנות מעמודי החדשות למוסף הכלכלי?
כות' נחמדה בידיעות "יחטוף את המגף?" (ע' 10).

טיוי/ פייסבוק/ רשת

דפדפתי אמש במקרה לשש עם עודד בן עמי, ממש לפני סוף המהדורה והנה דני סידס, בחור מוכשר ובעל מקצוע מכובד פוגש את אהובה אלפרון בבוטיק בית קפה החדש שלה, בו היא מוכרת את אמנותה המורכבת מפרחים, פרפרים ומלאכים, ולבסוף אף העניקה לצופיה את כתובת המקום, יענו בואו לבקר,  ויש שם גם גלעד קטן לבעל. אולי בעצם הכל לקראת היארצייט?
מה זה, רבותיי?

הינשופים חזרה אתמול לעונה חדשה. אני מקווה שבעקבות זאת יוכל רוגל אלפר לרכוש לעצמו זוג נעליים הגונות ולמלא את המקרר.

(המדור שלו הוסר מהרשת. יש רק את הרמז הזה. כל המדורים שלו מז'ורנל, כלומר מאז חזר למעריב, לא מופיעים באתר).

לא הצלחתי להבין את דבריו של ניב שטנדל (כולל פתיח ארוך מדי על הינשופים בג'נרל): הראיון של אלפר עם אורנה בן דור היה מצוין? הוא היה רק ארבע דקות? הוא פספס אותה? מה?
מאיתי סגל בידיעות הבנתי שיש כשלים בתרבות הדיון של תוכנית התרבות הזאת שהתדרדרה ל"הטחת עלבונות ולעקיצות מרושעות".
עינב שיף בוואלה! על הינשופים שהפכו לחתולים.

צפי סער יוצאת להגנת המעושרות.
ובישר"ההינשופים עם שבחים למודי בר-און.

ג'ו פרייזר, אלוף האגרוף במשקל כבד, מת.
רופאו של מייקל ג'קסון הורשע בהריגה.

עומרי חיון התנצל בפני עידו רוזנבלום בבלוג שלו. רוזנבלום ויתר לו על 50 אלף ש' שרצה לגבות ממנו.
אחרי שתיקן את "הברה" ל"הבהרה" נותרו לו רק עוד שתי טעויות. בס"ד, גם זה יסתדר.

לחם עבודה

ח"כ רוני בר-און: הנחיה מגבוה עצרה הסכם עם ערוץ 10.
ראודור בנזימן
אומר שהשלטון מנסה לסתום לערוץ 10 את הפה.

לפני כשבוע דווח על הפיטורים בוואלה! ואני לא הבנתי איך זה שחברה המדווחת בוקר וערב על רווחיה מקצצת בתוכן כדי להתייעל?
אז הנה, כדי להוכיח את דברי, עוד הודעה לעיתונות שהגיעה מוואלה! הבוקר:

קבוצת וואלה! מדווחת על תוצאותיה הכספיות לרבעון השלישי של 2011
הכנסות הרבעון השלישי צמחו ב-14% ל- 55.1 מיליון שקל
צבר הזמנות ממפרסמים גדל ב-62% בהשוואה לרבעון המקביל והוא עומד על כ-42.7 מיליון שקל
תזרים מזומנים מפעילות שוטפת עומד על כ-10 מיליון שקל
הפסד תפעולי של כמיליון שקל ברבעון – לאור המשך אסטרטגיית צמיחה שבאה לידי ביטוי בהשקעות במוצרים וכן בהוצאות חד פעמיות משמעותיות בקשר עם השקת אתר מזל טוב והשת"פ עם ערוץ 10
אילן ישועה, מנכ"ל וואלה!: "וואלה! מצליחה לשמור על מובילות בשוק האינטרנט בישראל, לעלות ברייטינג ולצמוח בהכנסות למרות התחרות הגוברת. ברבעון השלישי המשכנו להשקיע באתר 'מזל טוב' שזוכה להצלחה גדולה והופך למוביל בתחום. כמו כן נכנסנו לראשונה לשת"פ גדול עם ערוץ 10 בתוכנית הריאליטי  'הדור הבא 24/7'. התוכנית זכתה להצלחה עצומה באתר וואלה! עם 2.6 מיליון גולשים וכ-25 מיליון צפיות ווידאו"

תסבירו לי, מה אתם מקצצים?
תוס': אה. עכשיו הבנתי. והקיצוץ בגרושים שעולה התוכן – יעזור?

 לפני פיזור

רמיריטה לפני 25 שנה, ביום של הפצצה. היא אפילו נושכת לו את האף.

תמונת הפרופיל של לא ידוע

About דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה בלוגלנד, יש עורכים בבית?, לחם עבודה, שערים, עם התגים , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

72 Responses to ביום של הפצצה על פי מקורות זרים

  1. תמונת הפרופיל של לא ידוע תייר הגיב:

    מה קרה שהוסר הטור של רוגל אלפר? התבייש אלפר בכך שחשף כי הוא צריך 6000 שקל כדי לשרוד ממש כאחד האדם?
    האם הבין שאיש לא קורא מעריב והנזק האמיתי הוא באינטרנט, מעשרות לינקים של אנשי ברנז'ה המכירים אותו? האם הזדעזע מהתגובות של הקולוגות, שלא בהכרח מרחמות עליו?
    אדם שאינו עומד מאחורי מילותיו אינו אדם שראוי לקרוא ו/או לשמוע.

    אהבתי

  2. תמונת הפרופיל של שלומי שלומי הגיב:

    מעל מאה אלף איש צעדו היום במשך כמה שעות ברחובות ירושלים.
    עיר הבירה של ישראל היתה פקוקה וסגורה, כולל צומת ראשית של שערי העיר מול בניני האומה.
    מסוקים ריחפו בשמים, מאות שוטרים ברחובות, כונני מד"א בהמוניהם.

    חפשו באתרי החדשות איזכור לאירוע הזה.
    (יש מבזק של כמה שורות בנרג, וידיעה במדור מגזרי של טמקא).

    אהבתי

  3. תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

    כשהימין מוחה שהרכב בית המשפט לא מהווה ייצוג הולם של האוכלוסיה, השמאל טוען שאין זה רלוונטי לבחירת שופטים. עכשיו "השמאל המזרחי" טוען את טענת הימין מכיוון אחר.
    אני, אגב, מסכים שגם זה וגם זה קשקוש. מה שכן, אני מסכים עם ימיני בנושא הצורך בתיקון שיטת הבחירה.

    שימי לב שאת מתנגדת למניית אחוז המזרחיים (גם כשזה מגיע לאפס מוחלט), אך בהרבה מאוד הזדמנויות עוסקת במניית אחוז הנשים (לרוב תוך כדי קינה על פחות מ-50%). למען הסר ספק, אני נגד זה כמו גם זה.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

      הפתעה אתה מסכים עם ימיני ,או לא. ולא אתה טועה, נושא השופט המזרחי לא הגיע מהשמאל, ויש הבדל בין שאיפה להטרוגניות במין גזע או עדה, לרצון להשפיע על כיוון החלטותיו.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

        שני הצדדים השתמשו בביטוי "ייצוג הולם של האוכלוסיה", כלומר, נפנפו בחרב הדמוקרטיה הדמיונית שלהם.
        הקשת המזרחית זה שמאל.
        לפעמים אני מסכים עם ימיני ולפעמים לא.

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

          עלה מגורמים אחרים לפני הקשת. ההבדל בין דעה למוצא ברור.ואל תסכים אף פעם עם ימיני, זה עושה רושם רע על בני זוג פוטנציאלים.

          אהבתי

  4. תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

    מאמר של פרופ' אלן דרשוביץ שחושף את "אוהבי ישראל" המריעים לספר אנטישמי שכתב היהודי הנאור גלעד עצמון. קריאת חובה לכל מי שסבור שביקורת על ישראל באקדמיה המערבית אינה מעידה על אנטישמיות חבויה.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע לא חדש הגיב:

      אנטישמיות או לא ידוע שהרוח החיה בתנועת החרם בבריטניה (גלעד עצמון יושב שם) כמו בכמה מקומות אחרים הם יהודים מהאקדמיה בעלי אידאולוגיה דיאספורית קיצונית. הם לא צריכים את הציונות ורוצים להתקבל לחברת הגויים. הבעיה היא שהזהות הרב תרבותית שלהם נשענת על קרעי תרנוגלת והם יהיו הראשונים שיבעטו כאשר יתפתח בבריטניה מאבק אתני ותקבותי. האשכנזים תמיד ידעו לחפור את קברם לעצמם.

      אהבתי

  5. תמונת הפרופיל של דרור דרור הגיב:

    משהו לגבי חוק לשון הרע . בימים האחרונים נוצר הרבה רעש סביב זה , משום מה רק מהשמאל (למרות שהחוק תקיך לגבי הוצאת דיבה ימנית באותה המידה) טוענים ש"החוק יפגע בדמוקרטיה" "יפגע בחופש העיתונות". זה פשוט לא מובן לי , הרי יש כבר חוק נגד הוצאת לשון הרע , עכשיו פשוט מחמירים את העונש , אז מה בעצם כל אותם מתלהמים אומרים "נכון שהוצאת לשון הרע היא מאז ומתמיד עבירה על החוק , אבל עדיף שהעונש שלה יהיה מזערי ברמה שתורקן ממנה את כל המשמעות , שתיהיה רק לפרוטוקול" . יכול ליהות בעצם שזילזול כל כך בוטה בעבירה על חוק הוא הוא הסכנה לדמוקרטיה?

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של אלעד אלעד הגיב:

      "משום מה רק מהשמאל" – זה כי החוק חוקק על ידי ממשלה ימנית פוליטית וכלכלית, ונועד לשריין את חבריה עצמם ואת חבריהם הטייקונים מחששות מיותרים מפני עיתונאים טרחניים שיגלו פרטים שונים אודותם. עוד מסמר בארונה של מה שהיתה פעם דמוקרטיה.

      לא מדובר ב"עונש" אלא בפיצוי. לפי החוק במתכונתו היום, אם הוכחה לשון הרע ניתן לקבל עד 50,000 ללא הוכחת נזק ועד 100,000 אם הוכח שלשון הרע היא בזדון – גם אז ללא הוכחת נזק. מספרים נאים.

      התיקון מבקש להעלות את הפיצוי ללא הוכחת נזק לכ 300,000 ש"ח/500,000 ש"ח, תלוי באיזה מההצעות הפאשיסטיות אתה מסתכל.

      אני מדגיש את עניין אי הוכחת הנזק, כי זה מה שבד"כ חומק מתודעתו של הליימן. במשפט הישראלי ניתן לקבל פיצוי רק בגין נזק שספגת בפועל. כלומר, במקרה של לשון הרע, להוכיח שהוציאו את דיבתך, ושבכך נפגע שמך הטוב בכך וכך, עניין שבסופו של דבר ניתן לכימות (למשל המוניטין העסקי נפגע, ההכנסות ירדו בסכום X, ניתן לשייך את הירידה ישירות ללשון הרע, זה הנזק).

      פיצויים ללא הוכחת נזק הם מנגנון חריג הקבוע בחוקים מסוימים פחות כדי לפצות ויותר כדי לשמש מנגנון מרתיע. הם מאותתים לפוגע הפוטנציאלי שישמר לו מפני הוצאת הדיבה כי בעיות בהוכחת הנזק או היותו של הנפגע חשוף יותר לפגיעה או איש ששמו הטוב אינו מכומת בהרבה כסף לא ישמרו עליו מפני התשלום. מצד שני, האמצעי הזה מתאזן ונשמר מידתי על ידי תקרת הפיצוי המגבילה אותו.

      אמצעי תקשורת המתלבטים אם לפרסם ידיעה נוטלים עניין זה בין שיקוליהם, וחלק ניכר מתביעות לשון הרע מוגשות נגד אמצעי תקשורת. הסיכון העומד בפני אמצעי תקשורת שמפרסם מוכפל פי חמש. איך אתה חושב שזה ישפיע על חופש הביטוי?

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של דרור דרור הגיב:

        דבר ראשון , זהות אלא המחוקק לא רלבנטית לחוק עצמו . זה כמו להגיד שהיוזמה של אורלי לוי להאריך את חופשת הלידה לאמא לפג היא יוזמה ימנית בגלל שלוי חברה בישראל ביתנו.

        דבר שני, אם אתה עצמך אומר ש-100 אלף שקל(סכום הפיצוי המקורי) הוא גבוה מאד אז מה בכלל ההבדל בין זה לבין 300 אלף? הרי בשני המקרים העבריין חוטף בגדול . אם אני נמצא בעיצומה של המשכנתא אז 100 אלף שקל ירתיע אותי פחות מ-300 אלף?

        אהבתי

  6. תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

    דגן, כשהיה חיל צעיר, צרב את התודעה ל290 ערבים שלא יחזרו לעסוק בטרור.
    איך גנץ יצרוב תודעות כשברתק מציבים עורך דין במקום מאגיסט?

    אהבתי

  7. תמונת הפרופיל של לא ידוע רובן הגיב:

    ב"הארץ" דווקא יש היום הסברבנוגע לעיד אלאדחא, מתחת לתמונה המופיעה בחלק ב', ליד "היום לפני"

    אהבתי

  8. תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

    אין סיבה שבית המשפט העליון לא יהיה יותר הטרוגני, כפי שדורשים זאת מגל"צ. לא פחות הגיוני מלדחוף מועמד בשל דעותיו הכנראה ימניות. פחות אוהב את אלה המעלים את נושא ה"מזרחי" לצורך התקיפה בלבד, כשבעצם הענין שלהם הוא שינוי פוליטי של בית המשפט העליון.

    אהבתי

  9. תמונת הפרופיל של לא ידוע ליבי הגיב:

    עדיף היה לה, לאורנה בן דור, פשוט להודות בכך שהיא, כמו כולנו, צריכה להתפרנס, ולכן עוסקת גם במוצרי רייטינג (שהרי מדוקומנטרי לא באה פרנסה גדולה), ולא להתעקש על כך שהמוצר המביך שיצרה הוא סדרה איכותית ופמיניסטית.

    אהבתי

  10. תמונת הפרופיל של עטל עטל הגיב:

    דבורית: לא "שופטים עליונים" (שעל פי אמונה של אנשים יש רק אחד כזה..:-) – אלא "שופטי בית המשפט עליון"…

    אהבתי

  11. תמונת הפרופיל של . . הגיב:

    אוניברסיטת בן גוריון כנראה דוחקת החוצה את עידן לנדו (מרוטר). אני מצאתי את זה מעניין ביותר.

    אהבתי

      • תמונת הפרופיל של לא ידוע captain beefheart הגיב:

        ברמה העקרונית – לנדו מיתמם או טועה או שניהם. ראוי שפרופ' באוניברסיטה לא יקבל שכר על ימים שבהם שהה בכלא. הסיבה לא משנה: מרצח עם ועד השלכת עטיפה של מסטיק ברחוב. העיקרון הוא שאם המדינה מצאה אותך אשם עד כדי ריצוי עונש מאסר – לא תקבל ממנה משכורת דרך יד אחרת.

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של . . הגיב:

          אתה כנראה צודק. אבל, מעניין שבמקרה דומה, קודם (לנדו מאזכר), האוניברסיטה החליטה לא לקצץ בשכר המרצה. יש פה מערכת שיקולים מסועפת ומרתקת ואני לא בטוח שהעניין העקרוני הוא המרכזי בסופו של דבר.

          אהבתי

          • לא אכפת לי שלנדו מנפח לעצמו את האגו (או עושה הון לקריירה פוליטית מתוכננת) על חשבון האוניברסיטה.

            מה שמפריע לי שמקבלי שכר ממוסדות ציבוריים תומכים בחרם על המדינה ומוסדותיה.

            לאן נעלם ההגיון אם הציבור, שרובו לא חושב או הצביע כמו לנדו או שאר הנאורים, ממן אנשים שקוראים לחרמות על המדינה ?

            חלם זה כאן

            אהבתי

            • תמונת הפרופיל של . . הגיב:

              אני לא בטוח שלנדו תומך בחרם כזה. בודאות אינו תומך בחרם אקדמי. במילותיו

              לא תמכתי ואיני תומך בחרם האקדמי על ישראל

              אהבתי

              • מה הקורא הממוצע מבין מהפסקה בקישור שהבאת ?

                "לא תמכתי ואיני תומך בחרם האקדמי על ישראל. אלא שבשלב זה צריך להיות ברור, שטעמי ההתנגדות שלי שונים בתכלית מן הטעמים השגורים בפיהם של מתנגדי החרם. אם להיות כן, איני מוצא כל פסול מוסרי, ברמה העקרונית, בחרם האקדמי."

                אהבתי

          • תמונת הפרופיל של דן דן הגיב:

            אולי דווקא בגלל שזו הפעם השלישית שהוא עושה כזה דבר נקטו נגדו בצעד חריף שכזה. ייתכן שבפעמים הקודמות היו צעדים משמעתיים קלים יותר שאותם הוא דווקא לא מזכיר במכתב.

            אהבתי

  12. הראיון של אורנה בן דור עם רוגל אלפר היה מהמם. אורנה, אישה מבוגרת, פשוט איבדה שליטה על עצביה. יהודה נוריאל שפעם הערכתי התנשא עליה וקרא לה ״האישה הזאת״, וגם ״אל תצפו במעושרות״, כביכול מגן על איילה קנייבסקי שהסתכלה על ההתפרצות של הקשישה בחיוך צונן ומתנשא. הכל היה מביך, מציצני ומעורר רחמים. ריחמתי על בן דור שבאה למושב המאגניבים התל אביבי ולא מצאה את מקומה.

    אהבתי

  13. תמונת הפרופיל של לא ידוע שואל טכני הגיב:

    שאלה טכנית: לא היתה פעם אפשרות לדפדף בין כל התמונות של פוסט מסוים?

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של דבורית velvet הגיב:

      מה? מזתומרת לדפדף בתמונות של פוסט מסוים?

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

        למיטב זכרוני היה אצלך לתקופה מסוימת. במציג התמונות קימים כפתורי דיפדוף. בכל מקרה הרעיון לשלב תמונות בטקסט, אכן ראוי, אני מתקשה בטקסט רציף. כנראה גם השיב את המגיבים, העם רוצה את נמ"ש ואלפר.
        ואם כבר ענינים טכנים, אופצית הקישור לא עובדת בכרום. מעתיק לחלון, לוחץ אישור, ושום דבר לא קורה. כמה מיקרוסופט משלמים לך.

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של velvet velvet הגיב:

          ניסיון ניסיון
          זה היה ניסיון בכרום. עובד.
          בקשר לדפדוף תמונות אין לי מושג צהוב בננה למה הכוונה.
          לא יצרנו אופציה כזו ולא ביטלנו אותה. כך שאני ממש לא מבינה.

          אהבתי

          • תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

            ניסיון

            לא עובד, כנראה התנכלות אישית, התרגלתי.

            אהבתי

          • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

            אם תלחצי על תמונה את תראי שיש toolbar למטה שכולל שני חיצים לא פעילים של previous ו-next. אבל באמת שאני לא מבין למה זה שימושי.

            בנושא אחר, עכשיו כשיש לך מקורות טובים לסקרינשוט של העיתונים, למה עדיין ברזולוציה כה נמוכה? תפנקי אותנו.

            אהבתי

    • תמונת הפרופיל של דבורית velvet הגיב:

      אוקיי, הבנתי.
      עכשיו כבר אפשר לדפדף (אבל באמת שאני לא יודעת למה צריך).

      אהבתי

  14. לא שזה מעניין אותי אם יש שופט אישה או אשכנזי, סליחה מזרחי, האם ״זה רק מיקרי שהפעם אין מזרחי״ משוריין. אבל סתם מסקרן אותי איך בכלל מגיעים למצב כזה שבו חלק עצום באוכלוסיה לא מיוצג. ולמה הוא צריך להיות ״משוריין״ כדי שלא סתם ישכחו אותו? באיזה יקום אלטרנטיבי הם חיים החברה האלה שהתפלק להם לשכוח לכלול מזרחי אחד לרפואה?

    אגב זה תמיד קורה לאשכנזים בכל העולם ולכן האנטישמיות. זה קרה בגרמניה, ברוסיה, בפולין. בכל העולם. לכן הדחיה המוצדקת שלהם משם על אף ״הישגיהם״ ו״תרומתם לתרבות״.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

      צודק, האשכנזים השתלטו גם על ועדות פרס נובל

      אהבתי

      • כמה שאתה חכם. קרא השבוע בכלכליסט ״בדרך לנובל עוצרים בוולף״ על הפוליטקה והטריקים לזכות בפרסים האלה. לנובל יש יותר יוקרה כי גויים מחלקים אותו אבל המשחק הוא אותו משחק.

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

          שמח שהעלית את העניין הפוליטי. הסיבה שאין מזרחיים בבג"ץ היא שהם נוטים להתרחק ממר"ץ. המאבק על בג"ץ הוא פוליטי. המזרחים המקצועיים אימצו לעצמם את הדיאלקטיקה של השחורים האמריקאיים שאין לה ולא כלום עם ההויה הישראלית.

          אהבתי

          • תמונת הפרופיל של לא ידוע משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

            את החיבור הראשוני בן מאבק המזרחים למאבק השחורים נעשה בירושלים על ידי אשכנזים מ"מצפן" ושאר אינטלקאטאלים מהשמאל שהיום היית קורא להם בשם הגנרי "מר"ץ", הם גם הביאו את השם "הפנתרים השחורים" ממאבק השחורים באמריקה. בגלל האופי החילוני, "הזר" כפי שאתה קורא לו, הרב עובדיה סירב להזדהות עם התנועה ההיא.

            אהבתי

          • תמונת הפרופיל של לא ידוע פנתר הגיב:

            את החיבור הראשוני בן מאבק המזרחים למאבק השחורים נעשה בירושלים על ידי אשכנזים מ"מצפן" ושאר אינטלקטואלים מהשמאל שהיום היית קורא להם בשם הגנרי "מר"ץ", הם גם הביאו את השם "הפנתרים השחורים" ממאבק השחורים באמריקה. בגלל האופי החילוני, "הזר" כפי שאתה קורא לו, הרב עובדיה סירב להזדהות עם התנועה ההיא.

            אהבתי

            • תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

              תודב,ניתוח מדויק. למזלנו ההשתלה המלאכותית נדחתה. הזהות (וההדרה) המזרחית קיימת היום רק בעולם החרדי. בשאר הציבור יש היטמעות מלאה וממילא ענין "המזרחי" בבג"ץ אינו רלוונטי.

              אהבתי

            • תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

              תודה,ניתוח מדויק. למזלנו ההשתלה המלאכותית נדחתה. הזהות (וההדרה) המזרחית קיימת היום רק בעולם החרדי. בשאר הציבור יש היטמעות מלאה וממילא ענין "המזרחי" בבג"ץ אינו רלוונטי.

              אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע captain beefheart הגיב:

      לשאלה "למה יש פחות מזרחים ממספרם באוכלוסיה בתחום זה וזה" יש תשובה ברורה: כי בעבר נהגה המדינה בהדרת העדות האלו מתחומים שונים.

      אבל מזה מספר עשורים המצב המתועב ההוא אינו קיים כבר. כל הדלתות פתוחות, ואבוי למי שינסה להצר את צעדיו של בן מוצא מסויים בשל מוצאו.

      ועם זאת – לוקח זמן עד שהחברה מתקנת את הטעות, ובני מוצא מקופח לשעבר מגיעים לעמדות שונות לרוחב ולאורך המערכת. ואכן – החברה הישראלית הולכת ומשתפעת בתפקידים בכירים המאויישים על-ידי אנשים ממוצא מזרחי. אני בטוח שכל אחד מהם משוכנע כי הגיע למקומו זה בזכות כישוריו האישיים, ולא בזכות אפליה מתקנת.

      "אפליה מתקנת" איננה מושג רע כשלעצמו, וראוי להשתמש בה בתחומים מסויימים. אך ככל שעולים במעלה הפירמידה – השימוש בה מבזה את בעל התפקיד. להגיע להיות שופט בזכות הגנים שלך – לא כבוד גדול.

      נמשיך להילחם על זכותם של כל אזרחי המדינה לקבל הזדמנות שווה. לא מכבר הציגה כאן וולווט את השאלה בהקשר של שירות בגל"צ. גם שם – כמדומני – לא התגלו חומות בצורות שהוקמו במתכוון כדי לסנן החוצה בני עדות שונות ו"פריפריות" למיניהן.

      אהבתי

  15. תמונת הפרופיל של יוריק יוריק הגיב:

    אני הולך לתיאטרון לראות הצגה עם שחקנים. אף פעם לא חשבתי אם הם מזרחיים או אשכנזים. עכשיו אתחיל לשים לב… (למה, בעצם?)
    האם אדם שפונה למשפט בעניין אזרחי, מחפש שופט מזרחי או אשכנזי? אתמהה…
    וגם אוסיף לנורית. לא צריך לחכות עוד כמה שנים. כבר עכשיו יש בני תערובת. האם הם צריכים להיבחר לשיפוט לא על תקן אשכנזי, אלא על תקן מזרחי?
    לחבר שלי, אשכנזי למהדרין, יש אשה מזרחית מאסיה הרחוקה. יש להם שני בנים מוכשרים. אחד עורך דין. אבד הסיכוי שלו להיות שופט כי הוועדה לא תוכל להחליט מה מוצאו?
    😆

    אהבתי

  16. תמונת הפרופיל של לא ידוע captain beefheart הגיב:

    התביעה לשופט "מזרחי" היא מגונה ועלובה. כתם על מצחו של כל מי שהצטרף אליה. פשוט בושה וחרפה.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של רק מלה רק מלה הגיב:

      קודם כל צריך לברר אחת ולתמיד מיהו "מזרחי. " שהרי עולי המגרב -מערביים, עולי תימן דרומיים , וה"ספרדים" מאספניה.כשיצליחו לישב את המחלוקת נשאל לדעתם של עולי רומניה אם יש מקום להעדפה מתקנת או לאפליה מועדפת.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של דרור דרור הגיב:

        בואו נגיד שמשנתון 80 ומעלה כבר אין דבר כזה יותר "אשכנזים" ו"מזרחים" . כולם גדלו ביחד , לכולם יש אותו המבטא, אותו המנטליות , אותם הניואנסינים. עלוב שמשה איבגי ודומיו מנסים להחזיר אותנו לסלאח שבתי .

        אהבתי

  17. תמונת הפרופיל של לא ידוע נורית הגיב:

    אז זה רק אני משתעממת מלקרוא את העתון/עתונים או שנדמה לי שגם את משועממת קצת וגם קוראיך? כמה אפשר עוד להפחיד עם פצצה איראנית? לא קניתי אפילו נרות/נייר דבק/מים מינרליים עדין. לא הצליח להם.

    החדשות שאני הפנמתי הבוקר זה כך: שר החוץ הגרמני כועס על ליברמן, עיני על מי הוא בעצם מגן על עובדות הקבלן? (מיכאלי בהארץ). אני לא חותמת על כרטיס אדי, ואני לא אתחתן (שוב) בנשואים דתיים מאיזה סוג שהוא.

    יש ממקורבי המצדיקים את מלחמת המזרחים על מועמד מזרחי לבית המשפט העליון. אני אגב גם תהיתי מה יקרה בעוד כמה שנים כשלא יהיו יותר "מזרחים אוטנטים מהתפוצה" כי הם יהיו ילידי הארץ, 25% מהם יהיו חצי אשכנזים (לפי הסטטיסטיקה הרשמית לא שלי) אבל מדוע להם אסור מה שלנו הנשים מותר, וזה לדאוג לייצוג. כן שכחתי גם בועדה לבדיקת עקרונות הניהול למו"מ על פדיון שבויים לא יושבת אף אשה ויש תרעומת רבה על כך בקרב הנשים.

    בקיצור הלעיסה המתמדת של אותם נושאים יום אחרי יום משעממת אותי. מה יהיה?

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של דבורית velvet הגיב:

      נורית, אני מבינה שאת מחזקת את דבריי אלו (מהפוסט)?

      מה יקרה אגב, בעוד עשר שנים, כשהרוב יהיו למשל ילידי ישראל? כמה דורות אחורה ילכו? ומה יקרה עם המעורבים? אלו שהם חצי חצי, למה ייחשבו? ותארו לעצמכם את אלו שמוצאם מורכב מרבעים רבעים? עד לאן יתנהל הרישום?

      אהבתי

  18. העיסוק של הגרעין בתקשורת הישראלית נועד למכור עיתונים ולשבש דיעות. לאף אחד מכותבי ערימות המלל אין שמץ לגבי היכולות, הסיכונים וההשלחות לטווח הרחוק.

    זה לא מונע מהם להגג, כי כל אחד יכול להוציא כותרת שתופסת: לאיראן כבר יש פצצה — המטוסים שלנו באוויר ברגע —מחכים לאישור של אובאמה.

    מודי בראון ערך בינשופים ראיון עם עורך דה מרקר. שניהם חזרו על האג'נדות והמנטרות שלהם ללא הרף וללא קשר. בראון על המחאה ורולניק עם המקושרים. היה מביך, למרות שאת שניהם אני מסמפט.

    אהבתי

  19. תמונת הפרופיל של הלל הלל הגיב:

    מי שדחף את העניין של השופט המזרחי לפני כולם הוא מקור ראשון, שכבר לפני שבועות רבים כתב בהבלטה בשער ידיעה על כך שכשיפרוש אדמונד לוי יישאר ביהמ"ש העליון ללא אף שופט מזרחי.

    אני חושב שכל הדרמה קצת מוגזמת. המוצא, או המין, הם חסרי ערך. מה שחשוב זה הדעות ושיקול הדעת. אבל מה אני יודע, אני בכלל כותב בבשבע.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של הלל הלל הגיב:

      (חזרתי, רואה?)

      אהבתי

    • תמונת הפרופיל של דבורית velvet הגיב:

      כפי שכתבתי, הדרמה מוגזמת, ולכן אין שום גאווה בכך שמקוראשון היה ראשון.
      ו-וולקאם כמובן.

      אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

      ואתה רואה בזה מקור לגאווה?
      הבעיה בבית המשפט זה לא שיש בה שופטים אשכנזים או מזרחים , הבעיה זאת הפלישה הגסה לרשויות אחרות . אם כבר יש כאן גזענות אז היא של אלה שרוצים לבחור שופט לא בגלל כישוריו אלא כדי שימלא את תקן "מזרחי המחמד" של העליון .

      אהבתי

    • תמונת הפרופיל של דרור דרור הגיב:

      ואתה מתגאה בזה?
      הבעיה בבית המשפט זה לא שופטים אשכנזים או שופטים מזרחים, הבעיה היא הפלישה הגסה והאנטי-דמוקרטית שלו לרשויות אחרות . אם כבר יש כאן גזענות אז היא של אלה שרוצים לבחור שופט לא בגלל כישוריו אלא כדי למלא את התקן של מזרחי המחמד במקום אדמונד לוי . זה לא יקדם את בית המשפט לשום מקום .

      אהבתי

  20. תמונת הפרופיל של דן דן הגיב:

    מעניין אותי כמה תחקירי בולשיט ערוץ 10 עוד יספיק לפרסם לפני שייסגר?

    אהבתי

כתוב תגובה ל^ לבטל