דרוש: שר ואיש צבא לשעבר

לפי כות' הגג של מעריב, דו"ח מבקר המדינה על אסון הכרמל עלול לטלטל את המערכת הפוליטית.
בידיעות זו ידיעונת בתחתית ע' 10.

על פי ידיעות, דורית ביניש מקדמת מינוי שופט מזרחי לעליון בזכות הקמפיין שניהל העיתון. "היא אומנם הסבירה כי "אין כל סיבה כיום לבחור שופטים על פי מגזרים, אלא רק על פי כישוריהם, אולם בשל הלחץ הציבורי אין לה כל התנגדות לפתוח מחדש את רשימת המועמדים".
לא נותר אלא להמתין ולראות אם זה יקרה.

ובינתיים, דיווחים על סלילת דרכו של "השופט השמרן" אשר גרוניס לנשיא הבא של העליון.

בהארץ עסקי ביהמ"ש העליו ומינוי שופטים הוא הכות' הראשית והעמודים הראשונים. גם פה מדווח על המהלך של ביניש.
פרופ' אייל גרוס משתמש בשיר של דוד אבידן, הכתם נשאר על הקיר, וכותב על החקיקות האנטי דמוקרטיות שהכנסת עסוקה בהן.

הַכֶּתֶם נִשְׁאַר עַל הַקִּיר / דוד אבידן

מִישֶׁהוּ נִסָּה לְגָרֵד אֶת הַכֶּתֶם מֵעַל הַקִּיר.
אֲבָל הַכֶּתֶם הָיָה כֵּהֶה מִדַּי (אוֹ לְהֵפֶךְ – בָּהִיר מִדַּי)
אִם כָּך וְאִם כָּך – הַכֶּתֶם נִשְׁאַר עַל הַקִּיר.

אָז שָׁלַחְתִּי אֶת הַצַּבָּע, שֶׁיִּמְשַׁח אֶת הַקִּיר בְּיָרֹק.
אֲבָל הַכֶּתֶם הָיָה בָּהִיר מִדַּי.
וְשָׂכַרְתִּי אֶת הַסַּיָּד, שֶׁיְּסַיֵּד אֶת הַקִּיר לְמִשְׁעִי.
אֲבָל הַכֶּתֶם הָיָה כֵּהֶה מִדַּי.
אִם כָּך וְאִם כָּך – הַכֶּתֶם נִשְׁאַר עַל הַקִּיר.

אָז לָקַחְתִּי סַכִּין-מִטְבָּח וְנִסִּיתִי לְקַרְצֵף אֶת הַכֶּתֶם מֵעַל הַקִּיר.
וְהַסַּכִּין הָיְתָה חַדָּה עַד-כְּאֵב.
רַק אֶתְמוֹל הִשְׁחִיזוּ אוֹתָהּ.
וּבְכָל זֹאת.
וְאִגְרַפְתִּי גַּרְזֶן וְהָלַמְתִּי בַּקִּיר, אַךְ הִפְסַקְתִּי בְּעוֹד מוֹעֵד.
אֵינֶנִּיּוֹדֵעַ, מַדּוּעַ עָלָה לְפֶתַע עַל דַּעְתִּי,
שֶׁהַקִּיר עָלוּלִּפּוֹל, אֲבָל הַכֶּתֶם בְּכָלזֹאת יִשָּׁאֵר.
אִם כָּך וְאִם כָּך – הַכֶּתֶם נִשְׁאַר עַל הַקִּיר.

וּכְשֶׁהֶעֱמִידוּ אוֹתִי אֶל הַקִּיר, בִּקַּשְׁתִּי לַעֲמֹד בְּסָמוּך לוֹ.
וְחִפִּיתִי עָלָיו בְּחָזֶה רָחָב (מִי יוֹדֵעַ: אוּלַי)
וּכְשֶׁהִתִּיזוּ אֶת גַּבִּי, נִגַּר דָּם רָב, אֲבָל רַק מִצַּד הַגָּב.
יוֹרִים.

וַאֲנִי כָּל-כָּך הֶאֱמַנְתִּי, שֶׁהַדָּם יְכַסֶּה עַל הַכֶּתֶם.
מַטַּח-יְרִיּוֹת שֵׁנִי.
וַאֲנִי כָּל-כָּך הֶאֱמַנְתִּי, שֶׁהַדָּם יְכַסֶּה עַל הַכֶּתֶם.
אִם כָּך וְאִם כָּך – הַכֶּתֶם נִשְׁאַר עַל הַקִּיר.

גם בישראל היום הקרב על העליון הוא הכותרת הראשית, ואפילו כותב גדעון אלון ש"מרבית הדוברים בדיון תקפו את הממשלה ויצאו בחריפות נגד התיקון בחוק שנועד למנוע מהשופטת מרים נאור לכהן כנשיאה הבאה של בית המשפט העליון".
עוד מוסבר כי נתניהו נעדר מההצבעה כי הוא שוהה לצד רעייתו היושבת שבעה. נו, אטוטו ייגמרו ימי השבעה.
מתי טוכפלד מבקר את הימין על הצרת צעדי העליון, אך גם את קדימה.
המילה "שמרן", אפרופו גרוניס, לא מופיעה פה כלל.

– בהמשך לאישור הצעות החוק שימנעו מימון לגופי שמאל, כותב ניר חסון בהארץ שעמותות הימין מגייסות יותר כספים, ובשקיפות פחותה.

הראיון היומי

אחרי סימני השאלה שעורר (אצלי) הראיון עם אהובה אלפרון, הראיון היומי במעריב הוא עם הבלוגר ריצ'רד סילברסטיין (טל שניידר מראיינת), עלה התאנה מאחוריו מתחבאים גדולי עיתונאינו.
מיהו המקור הבכיר שהדליף לסילבר שישראל אחראית לתקיפה?
"שר לשעבר ואיש צבא לשעבר שהיה בזירה הפוליטית במשך עשרות שנים".
עכשיו צריך לעשות רק כמה הצלבות.
לשאלתה הוא עונה שלא העיתונאים הישראלים הכפופים לחוקי הצנזורה הם המעבירים לו מידע, ושהוא "לא מתעסק עם העיתונאים הישראלים הבכירים בתחום הביטחון".
האם הצנזורה בישראל פוגעת בדמוקרטיה, היא שואלת, והוא עונה: "מאוד… זה מאפשר לחפות על טעויות שהשב"כ והמוסד עושים… יש יותר מדי סודות בישראל… ישנם הרבה דברים שניתן לגלות וחשיפתם לא תפגע בישראל'.
למה כינית את הפעולה בטהרן "מכונת הטרור הישראלית" היא שואלת, והוא עונה: "…מדינות שמגיבות בחיסולים, זה אקט של טרור".
מדוע זה בעייתי שמנסים לחסל תוכנית גרעין של מדינה אחרת, שואלת שניידר.
והוא עונה שישראל צריכה להשיג זאת "בדרך של מו"מ ולא דרך רציחות של מדענים ותולעים במחשבים. אני לא חושב שאיראן תוסיף עוד סכנה לעולם בכך שיהיה לה נשק גרעיני".
לדבריו, את הפעולה באיראן ביצעו המוג'אהדין חלק שחדרו וקיבלו הוראות וכסף מהמוסד.

סילברסטיין עוסק בבלוג פול טיים ג'וב.
לפחות שלוש שעות ביום הוא קורא עיתונות ישראלית ועוד שעות רבות הוא מתקשר עם מקורות ומקדיש גם הרבה לכתיבה, כך לדבריו.
ואגב, הוא לא ממש חושף את המקור שלו, בניגוד למש' (באתר. בדפוס הניסוח מדויק):

בטח שאלתם את עצמכם, טוב, אני שאלתי את עצמי, ממה מתפרנס סילברסטיין.
התשובה היא שהוא כותב את הבלוג מביתו  שבסיאטל ומגדל עם רעייתו את שלושת ילדיהם.
רעייתו היא עורכת דין.
לפני שהחל לכתוב את הבלוג, ב-2003, עסק בגיוס כספים לאוניברסיטאות ולמוסדות יהודיים.

אוף, אם אתם כבר מקטלגים תחת "הראיון היומי", למה הערוץ/ תג/ מתחם לא מתוקתק? איפה כל הראיונות?

עוד טרדות

– מהתגובות של אובמה וסרקוזי לשיחת "נתניהו שקרן" אני למדה שהם לא מכחישים לרגע את שנאמר אלא אומרים לו אנחנו אוהבים אותך למרות הכל, תומכים בך וגם משתתפים בצערך. אבל בקול ישראל בכ"ז נאמר שסרקוזי קורא לו לא להאמין למה שנכתב בעיתונים.

– בשער ישר"ה: אישה שהגיעה לביה"ח בילינסון בסוף 2008 לא אובחנה כמי שסובלת משטף דם מוחי חמור, ומתה.
בחודשים האחרונים מתנהלת ועדת חקירה בנושא.

– ב-24 של ידיעות, כתבת השער והפניה בשער העיתון להסבר של אשת טאליבן ממאה שערים למה היא מתלבשת כך. לא מבינה מה חשיבותו של טקסט זה, בו מסבירה הגברת שעל כל איבר ואיבר של אישה ציווה הקב"ה "היי צנועה", כך על פי המדרש. האישה הקדושה וחברותיה נלחמות נגד המתקפות עליהן בכך שהן לא יוצאות מהבית כמעט, אלא במקרי חירום.

– מתברר שהרב שלמה עמר לא מרוצה מההבנות אליהן הגיעו רבני צהר והאחרים בזכות נחמה דואק מידיעות.

– משפחה פלסטינית תסולק מביתה בסילוואן.

– מפגיני וול סטריט צוו לעזוב את פארק זוקוטי.

בלוגלנד/ פייסבוק/ רשת/ תרבות

הדיון בפוסט "עידן לנדו הוציא אותי מדעתי" נמשך: למשל קפיטנוס טוען שמי שלא עוסק במדעים מדויקים לא יכול להיקרא חוקר. הייתי רוצה לקוות שהוא מסתלבט, אם לעבור לדליפית מדוברת, אבל לצערי אני חוששת שהוא מתכוון לכל מילה. מאות שנות מחקר ספרות, כתבים עתיקים, היסטוריה, פסיכולוגיה, הכל יורד לטמיון כי זה לא "מדע מדויק", כך לדעתו.

עוד אי מייל שהגיע למקום הלא נכון.
It is not exactly a state secret that the news media tend to lavish more coverage on perceived front-runners in presidential campaigns.
But CBS News’s political director, John Dickerson, made the mistake of saying basically that in an e-mail and accidentally sending it to the campaign of Representative Michele Bachmann

קריאה נוספת: איך אילי ההון ווול סטריט שדדו את העיתונים הגדולים.
(יש פה כמיליון מילים, אבל אורן קרא).

נעמה פלד על תלתלים, בלונד והערוץ הראשון.

לחם עבודה

בעזרת עבודה קשה, כישרון ונחרצות טיפסה צ'לסי קלינטון מהביבים והפכה לכתבת חדשות NBC.

הודעה לעיתונות:
אגודת העיתונאים בתל אביב, יחד עם אוניברסיטת בן גוריון בנגב, תעניק לעיתונאים הוותיקים כרמלה מנשה ונח קליגר פרסי מפעל חיים של כנס אילת לעיתונות על תרומתם לתקשורת הישראלית. הפרסים יוענקו באירוע המרכזי של הכנס, שייערך ב-5.12.

רונית מטיאס תערוך את מדור רכילות העסקים במעריב.
אייס מדווח בחרדה שלא ידוע מה יעלה בגורל הבלוג שלה, סטייל. מאחר שהבלוג לא פעיל מ-30 בספטמבר, נראה לי שהחרדה מיותרת.

לאן נעלמה הידיעה הזו?

כתב חדשות איראני מדווח מירושלים?

ותוס': יאיר לפיד מתאגרף:

מח' הגהה


ישר"ה. תודה לרונן.

לפני פיזור

שמחתי לשמוע על אזהרות הרווח של הבנקים. בעיקר הגרוע שבהם, הבינלאומי.

תמונת הפרופיל של לא ידוע

About דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה בלוגלנד, הודעות לעיתונות, לחם עבודה, ראיון מיוחד, שערים, עם התגים , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

78 Responses to דרוש: שר ואיש צבא לשעבר

  1. תמונת הפרופיל של רק מילה רק מילה הגיב:

    קצב בסמי התנצלות לצרכי בקשת חנינה.
    אם פגעתי במישהי
    (בשגגה כמובן) כאשר נופפתי ואנסתי וריסקתי לה את החיים- אני מוכן מתנצל. ובאותה נשימה המשפט הבלתי נלאה- "הוציאו אותי להורג. שפכו את דמי, אבל אני מתכוון להילחם על חפותי. עד כמה שיהיה לי כוח"
    ומי אשם? אלהימו. "אבל אני שואל אותו: 'למה שלחת אותי להיות נשיא מדינה? כדי להביא עליי את כל הייסורים האלה?"

    אהבתי

  2. תמונת הפרופיל של לא ידוע לזיכרו של רבין הגיב:

    הרב אלי סדן: לרבין אין שום מורשת כמנהיג

    ראש המכינה הקדם-צבאית בעלי, הרב אלי סדן, תקף בחריפות את מורשתו של ראש הממשלה לשעבר, יצחק רבין. בשיחה לתלמידיו, שפורסמה ב"מוצש", אמר: "הוא היה האב טיפוס של המפא"יניק השחצן… כישלון פוליטי ומנהיגותי"

    את הדברים החריפים ביותר שמר הרב סדן להתקפה על הסכמי אוסלו. "הכי מבייש זה שהסכמי אוסלו נעשו לו מאחורי הגב, מה שמראה כמה הוא היה מנהיג רופס ולא רציני שתחת האף שלו עשו דבר כזה, ובמקום, ברגע שנודע לו, להעיף את שמעון פרס שחתר תחתיו, לדפוק על השולחן ולעצור את כל התהליך, כיוון שהוא חשב שזה משתלם לו הוא הלך עם זה… אותם הסכמים גבו מחיר של מאות רבות של יהודים שנרצחו, אלפי פצועים, משפחות שכולות ונזק בלתי הפיך לפוליטיקה הישראלית…

    "כל הבור שמדינת ישראל שקועה בו מבחינה בינלאומית ומבחינה צבאית מול החמאס והחיזבאללה, הכל מתחיל מהסכמי אוסלו, שזה היה הפשע היותר נורא שאי-פעם ממשלה בישראל פעלה נגד העם. צעקו אלף פעמים 'אל תתנו להם רובים', ובקלות דעת רבין אמר 'מה הבעיה, אם הם יתנהגו לא יפה אני אקח להם את זה בחזרה'. מנהיג שכך מדבר לא ראוי מנהיג".

    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4148722,00.html

    אהבתי

  3. תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

    שלום
    כאשר מתווכחים על תמיכה מחו"ל בגופים ישראליים. הבא זה משיטוט ברשתות אמריקאיות ומהווה חלק מתוק בק מאוד אנטי ישראלי המסתמך על בצלם

    In those regions of the West Bank it still governs directly, namely Area C, over 2200 homes have been demolished by the Israeli Civil Authorities, on the slightest “pretext”. This amounts to one demolition every day-and-a-half, with the IDF demolition crew, generally giving the family about 15 minutes to remove as much as possible.
    http://www.btselem.org/topic/planning_and_building

    ההפנייה היא לדו"ח של "בצלם" מישהו יודע מה מקור המספר הזה 2200 ? והמספר 15 דקות?האם דו"ח ובו מספרים כאלו קיים בעברית ובו פירוט ולו חלק מ 2200 הבתים שישראל החריבה
    בעשר שנים?

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

      החרבות בתים בשטחי C ללא התרעה מוקדמת – אתה בטוח שלא מדובר בפינוי מאחזים?

      הנה הנתונים שלהם בעברית:
      גדה מערבית
      מזרח ירושלים

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

        אני לא בטוח בכלום, מטבעי. הכל במקור שהבאתי הכתוב אמריקאית והצבוע בכחול.
        לפי מה שהבאת אתה בין 1987 ל 1998 נהרסו לפי בצלם 2276 בתים זה ב 11 שנים
        והערת השוליים שלהם על המקורות: "תחקיר בצלם, עיר שלם, LAW: הארגון
        הפלסטיני להגנה על זכויות האדם והסביבה, PHRIC: מרכז המידע של פלסטין לזכויות
        האדם בשטחים, הוועד נגד הריסות בתים, חבר מועצת העיר ירושלים מאיר מרגלית,
        רשויות וכלי תקשורת. קיימים הבדלים בין המקורות השונים, הן לגבי השימוש עבורו
        נועדו מבנים שונים (מגורים, פרנסה וכו') והן לגבי המספרים עצמם. משום כך יש
        להתייחס לנתונים בזהירות, אף שההערכות כאן הן מינימליות". סוף ציטטה.
        במאמץ של שנינו יצא סקר ( לא מחקר !) על זרימת מידע מישראל לארה"ב. מה שבטוח
        שעד שזה הגיע לארה"ב לטוק בק שאני ציטטתי הכל נהפך לבתי מגורים. על אמינות
        המקורות שכל אחד יחליט לעצמו.

        אהבתי

  4. תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

    האם לא ראוי לשים את הידיעה הטריה הזו גם בקונטקסט של המאבק סביב הועדה למינוי שופטים?
    הרי זה בדיוק האיש שמנסים להחליש את כוחו בועדה.
    למה יש לי הרגשה שאם מישהו מהצד השני של הויכוח היה מועמד עכשיו לדין, היו מנצלים זאת בעיקר בשביל לתקוף את הצעת החוק.

    אהבתי

  5. תמונת הפרופיל של הקיד הקיד הגיב:

    הסרט אכן מציג תמונות קשות לצפייה. במיוחד הכרס של לפיד. כמה צרות היו נחסכות מאיתנו אלמלא צדוק הרשע היה קוטע את הקריירה המזהירה הזאת באיבה.
    האירוניה היא שחבורת הבבונים ביציע הם אלו שה"כוסית" בונה עליהם כאלקטורט…

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

      מעניין מי שלף את הסרטון הזה כעת לאחר למעלה מ-20 שנה.
      בהתחלה חשבתי שזה חלק מהקמפיין של לפיד, תעמולה בסגנון פוטין, אבל אחרי שראיתי איך הוא כוסח שם, יותר סביר שמי שפרסם את זה מי שהוא מאיים עליו פוליטית. קדימה?

      אהבתי

    • תמונת הפרופיל של אורן בבון אבל כוסי אורן בבון אבל כוסי הגיב:

      אבקש למחוק את המילה אלקטורט, היא פוגענית. מי זה הקיד?

      אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע captain beefheart הגיב:

      באופן משעשע, הצפיה בסרט דווקא חיבבה עלי (לראשונה) את יאיר לפיד. אמנם היה צ'אבי כהוגן, אבל עצם שהייתו במקום נראית כסוג של אומץ נאיבי.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

        כן, בגלל זה חשבתי בהתחלה שזה פוטין-סטייל.
        גם אי אפשר שלא לחוש אמפתיה כלפיו לאחר סרטון שכזה.
        זה מזכיר סצינה הוליוודית בה ילד קטן מנסה לנקום באיש שרצח את אביו, כשברור מראש שהוא ייכשל לאור אי יכולתו לעשות כן.

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

          כנראה שזה מה שעבר לי בראש.
          (סליחה מראש על הסרטון הלא אורגינלי. מסתבר שהוא הפך למם פרטי בקרב כמה חברים שהציפו את יוטיוב, וכבר אי אפשר למצוא את הקטע המקורי).

          אהבתי

          • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

            מה שגורם לי לחשוב על הדבקת יאיר לפיד לסרטון הזה בתור איניגו מונטויה, אומר:
            I loved my father. So naturally, I challenged his murderer to a duel. I failed. Tzadok left me alive, but he gave me these…
            I was eleven years old. And when I was strong enough, I dedicated my life to the study of kickboxing. So the next time we meet, I will not fail. I will go up to Tzadok and say, "Hello. My name is Yair Lapid. You killed my father. Prepare to die."

            יאללה, מי מרים את הכפפה?

            אהבתי

      • תמונת הפרופיל של רק מילה רק מילה הגיב:

        במוסף 7 ימים של מחר- מוקדש הטור של לפיד לגודל הפאדיחה, ולהסבר פסיכולוגיסטי לסיבות שהביאו אותו להתחרות בזירה נגד אותו צדוק.

        אהבתי

    • תמונת הפרופיל של אורי אורי הגיב:

      עזוב את הכרס, שים לב לחזה השופע.

      אהבתי

  6. תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

    הניפוח של סילברסטיין כסמכות אינו מוצדק. המוטיבציה שלו אינה ברורה והמידע שהוא מפיץ לעיתים קרובות משובש, מקורותיו אינם ברורים, והדיווח שלו על עולם מלא קונספירציות בודאי שמתאים לו ולפעולותיו, ראוי להתייחס אליו בחשדנות. ראה למשל הניקוי שהוא מנסה לעשות לדנילקו המדען הרוסי-אוקראיני שעבד באירן. דנילקו הנו מומחה לריכוז של ההלם שנוצר ע"י חומרי נפץ קונונציונליים. טכנולגיות דומות מנוצלות לדחיסת גרפית וכ"ו ליהלום ודחיסת איזוטופ מתאים של אורניום למסה פעילה בתגובת שרשרת עצמית. המידע שסילברסטיין מוכר, שהאיש ייצר או עבד על ייצור יהלומים באירן וזהו זה ויותר כלום, מפוקפק.

    אהבתי

  7. תמונת הפרופיל של לא ידוע captain beefheart הגיב:

    חו"ח מסתלבט.

    מאות שנות עיסוק במעשי ידי האדם בתחום התרבות, האמנות וההיסטוריה לא יורדות לשום טמיון. אבל אין שם שום "מחקר", וכדאי לשנות את הטרמינולוגיה הזו במהירות.

    מחקר מתרחש במעבדות בלבד. יש תחומים גבוליים כמו פסיכולוגיה, שמערבים הבטים פיזיולוגיים (ובעיקר נוירולוגים). יש תחומים שאין בהם כלל מחקר אבל הם בעלי ערך לקדמה האנושית (כמו אדריכלות). מה שבטוח הוא שפרופ' לנדו לא "חקר" מאומה מימיו. לכל היותר הוא התחקה אחר תהליכים כאלה ואחרים בתחום הלשון.

    גם כותב הפוסט הנקרא (.) נהנה להתבשם בעבודתו כחבר סגל אקדמי, ואף רץ להלשין לכולם שהחבר'ה שם מסתלבטים. גם הוא – כמו לנדו – אינו זכאי להשתמש בביטוי "חוקר" (למרות שהסנט קורא לו כך בפרסומים רשמיים ואולי אף במסדרון).

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של דבורית velvet הגיב:

      אני מאוד חולקת עליך
      המילה מחקר מתייחסת לתחומים רבים. ואם החומר אינו מעבדתי במובהק, הוא לא מחקר?
      ומי בכלל קבע מעבדה מהי?
      מעבדה היא מקום בו עוסקים בכימיקלים, מכשירים וכו'?
      מילים לא יכולות להיות במעבדה?
      לא מבינה אותך

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של רק מילה רק מילה הגיב:

        מחקרים סוציולוגים רבים נערכים בשטח.ובתי הכלא משמשים כר נרחב לחקר במדעי ההתנהגות.השמים הם הגבול לתחומי המחקר. החל באיזוטריה וכלה בתחומים אקדמיים רציניים.
        נהוג לזלזל במחקרים פופולריים, אבל אלו מחקרים לכל דבר ויש מי שמזמין ומשלם עבורם.

        אהבתי

    • תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

      מתנצל, אבל ההכללה ב"מעבדות בלבד" מסוכנת. בהנחה שמחקר מדעי זו פעילות שמתפרסמת בעיתונים העוסקים במחקר מדעי (אשמח להגדרה מוסכמת טובה יותר). ניקח מחקר אויקיאנוגרפי, בחלקו הגדול הוא מבוצע מחוץ למעבדה, למשל אומדן זירמי הים או תכונות הקרקע בעמקי הים. גם המחקר הקלימטולוגי בחלקו מבוצע מחוץ למעבדה. בשני המקרים הללו אין דיווח בלבד של תצפיות אלא גם של תוצאות של פעילויות אדם מתוכננות ומחושבות מראש המבוצעות בעזרת ציוד מדע יעודי, התוצאות נאספות ומטופלות בציוד כזה והכל ממש כבניסוי מעבדתי. אם כי בשני המקרים יש תלות ושימוש בידע שנרכש במעבדה. גם מחקרים רפואיים מסויימים מתבצעים, לפחות בחלקם, מחוץ למעבדה ואינם עוסקים בתצפיות בלבד. התוצאות של הפעילויות שנזכרו, ואחרות, מתפרסמות, בתקופונים העוסקים במחקר מדעי, צד בצד עם תוצאות פעילות מעבדתית מובהקת, נניח גנטיקה מולקולרית וכימיה, שיכולה להתבצע ומתבצעת אך ורק במעבדה.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של באבא באבא הגיב:

        אתה נסחף לדיון צדדי חוששני. הקפטן יכול בקלות להחליט שגבולות המעבדה כוללים גם את מעמקי הים. לא זאת הבעיה. הבעיה היא שהוא אימץ הגדרה, לפיה המונח מחקר מתייחס אך ורק למחקר ניסויי מסוג מסויים.

        אז הוא החליט שזה מחקר ואין בלתו.

        נו, הוט ער געזוגט.

        אהבתי

      • תמונת הפרופיל של לא ידוע captain beefheart הגיב:

        לוולווט ועובר אורח:

        חוזר בי מיידית מהשימוש בביטוי "מעבדה". ההגדרה הנכונה היא "חקר הקורה בטבע" (כאשר מתימטיקה היא חריג, שכן היא אינה מתקיימת בטבע אלא מערכת ייצוגית בלבד).

        לדעתי האביונה, את מעשי ידי האדם "חוקרים" רק במשטרה. כשישראל פינקלשטיין מפריך את קיומה של מלכות בית דוד, זה מגיע אחרי שנים של עבודה קשה בשטח (תוך הסתייעות במעבדות לצורך תיארוך ממצאים), אבל פינקלשטיין לא "חקר" דבר. הוא התחקה אחרי מעשי ידי האדם לפני כ-30 מאות והעמיד תיאוריה בדבר מעשיהם אלה. קל וחומר מי שמכריז על עצמו כעל "חוקר כתבי פושקין" וכאלה…

        זוהי שאלה טרמינולוגית טהורה. בחיי היומיום היא אינה מציקה לי, אבל כאשר מישהו מהחבורה הזו מבקש מהאוניברסיטה שכר על ימים שבהם שהה בכלא ועוד מוסיף כי "המשיך את מחקרו" – הסעיף עולה, הרהיטים זזים וההמשך ידוע.

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

          הנסיון להגדיר מחקר קשה, מעניין ושווה, לדעתי, את הזמן המושקע. נאמר:ההגדרה
          הנכונה היא "חקר הקורה בטבע".אבל האדם הנו חלק מהטבע וחקר האדם ושפתו הנו
          "חקר הקורה בטבע". מקום האדם בטבע כחלק או מעל ומבחוץ, הנו בעצם שורש
          הויכוח של הדת והמדע שמוחצן במיוחד בויכוח על תורת דרווין. כיום חקר השפה
          לא רק ע"י תצפיות ופירושן כפי שעושה עידן, כנראה מפרסומיו, אלא מתבצע גם
          על ידי ניסויים יזומים ומתוכננים במעבדה המלמדים על המתחולל במוח. גם
          מבחינתי עידן אינו "חוקר" או לכל היותר חוקר מסוג מסויים ומוגבל. זו אינה תגובת
          התנצחות גם לא של טרול. השטויות המתנשאות והצדקנות הצבועה והערמומית
          של עידן אכן מרגיזות ומזיקות גם ובייחוד לממסד המדעי-מחקרי המפרנס אותו
          והיטב.

          אהבתי

          • תמונת הפרופיל של לא ידוע captain beefheart הגיב:

            נכון הדבר שבמקומות מועטים משיקים מדעי הרוח למדעי הטבע ומתכתבים עימם. ניתן לראות זיקה מסוימת בין בלשנות לחקר מבנה המוח ואף להניח שהראשונה יכולה לתרום משהו לשני. אבל זה בעיקר תיאורטי, כי הבלשנות בודקת בעיקר מבנים חברתיים שכן שפה היא יצירה קבוצתית ולא אישית. ובדיקת אימות מהכיוון השני: קשה לייחס יותר מפרומיל האחוז בהתקדמות חקר מבנה המוח לתרומת הבלשנות לעניין.

            אם הייתי מחזיק בעמדתך, לא היה סניגור טוב לטיעוני מהפואמה של מאיר אריאל זי"ע:

            א.
            על פי מדעי הטבע
            האדם כלול בטבע
            אם כלול האדם בטבע –
            כלולים כל מעשיו.
            יוצא שעל פי המדע
            טבעי הוא מעשה האדם
            אף פרי מעשה האדם
            טבעי הוא לכל פרטיו.

            שני התולעת, קור העכביש,
            ליחת השבלול, יערת הדבש –
            כפרחים מפלסטיק, כדשא סינטטי
            הנמשכים ברצף ממח ברנש

            קני נמלים, מאורות שועלים,
            מעונות אריות, שריוני צבים –
            כממגורות חיטה, כמעונות עובדים
            כתשלובת נסרכת מאנשים.

            כקליפת אגוז, כחרצן אפרסק,
            כבית שורשים, כשלכת עלים –
            כן סירה בים, חתיכת אורניום,
            חנות תשמישים, ירחוני נשים…

            הכל טבעי! הכל אותו דבר!
            הכל חוקים וחומר, תהליך ומוצר
            האדם זה רק חי שפולט קו ישר
            קולט רעיון וכופל מספר.

            אם כן מה הוא "מלאכותי"? "מלאכותי" להלכה
            זה כל דבר שנעשתה בו מלאכה
            אך אינו בניגוד ל"טבעי", כמקובל
            במילון, בתשבץ, או בדרך כלל…

            אמנם לפעמים שומעים דיבור
            על חזרה אל הטבע ועל ניכור
            אך הטבע זה אנחנו, זאת יש לזכור,
            על פי המדע אין לאן לחזור…

            אבל אם בכל זאת מרגישים הבדל
            בין צחוק מעושה וצחוק מתגלגל
            אז ברוך השם תודה לאל.

            ב.
            ועוד על פי המדעים
            נוצרו העולם והחיים
            בשל נסיבות ותנאים
            שנתהוו מן הסתם.
            מן הסתם, מה זאת אומרת?
            שהתרחשו בשרשרת
            שלא מתחילה או נגמרת
            אקראית, מאז ומעולם…

            סתם שוטטו להם כמה חוקים,
            כמה חוקי טבע חצי זרוקים,
            – איך הם הגיעו לכאן בכלל? –
            סתם שוטטו להם בחלל.

            והנה עולה ממש לקראתם
            עוד קבוצת חוקי טבע, גם כן סתם,
            ואם כבר אז כבר התחברו הקבוצות
            והיו פיצוצים ושלל ניצוצות.

            … כך סתם פגש חלבון את חלבון
            בחום היפה, באור הנכון
            ומהם יצא חלבון עם כשרון…
            והתכשיט כבר יודע לעשות חשבון!
            (סתם)

            ואני מסתובב לי מלא תכניות,
            מלא כוונות, עתיר תרבויות,
            מלא חשיבות, שואף משמעות –
            ואומרים לי שכל זה מן הסתמיות…

            קצת מעליב, מאוד מעציב,
            על סתם אני לא הייתי שם כל כך הרבה תקציב!
            ועוד עם סרח העודף, זוהמת השארית,
            נידופת קרינה עם אימת האחרית…

            כן יש בעולם הזה סתם וסתם
            וסתם וסתם שהראש נסתם
            ונתקע במרקע של איזה מדען, אפס, ממלמל
            "אם ירצה השם" – ועוד סתם מתנצל…

            אך כל עוד בעולם יש עיקר וטפל
            ויש עוד כוח להבחין בהבדל –
            אז ברוך השם תודה לאל.

            (עד מתי אהובתי ניגרת עוד ניגרת על סלע הלב
            מתי כבר תימס האבן תימס האבן ויפרוץ כאב… כאב…)

            ג.
            אומרים גם שהמדעים
            עוד מעט קט והם מגיעים
            לפענוח סוד החיים
            וכל סודות היקום.
            אבל על קו האינסוף
            הם יעמלו לקלוף ולקלוף,
            בלי הרף לחצוב ולחשוף,
            והנקודה, היכן היא תקום?

            כמה ספרות אחרי הפסיק,
            כמה שנות אור שופך עוד חלקיק,
            קרן תשלח, תפתח עדשה,
            ליד הניגלה – סתומה חדשה…

            תאיץ במחשב, עודך מגשש
            וכל דבר ביד ממשש.
            אז עד איפה אתה יודע, עד היכן אתה מבין,
            עד לאן אתה רואה – ומשם אתה מאמין…

            גם אם לא תודה, חסר ענווה
            תראה לאן תקעת את האהבה:
            מצמיד אלקטרודות, אפילו מזמין
            שתגלניות להרצות בוועידות למין!

            האדם חץ שלוח אל לב החידה
            אשר משתוקקת להיוודע.
            ריבואות נקבים מנסים, מנסים,
            אבל רק דרך נקב אחד נכנסים…

            והמדע הוא רק נקב אחד מרבים
            חותר וחופר ניצוצות ושבבים.
            אך כשלהוכיח איננו יכול –
            אז בכח הוא הולך את הרוח לכבול…

            האמנם יצא האדם מן הקוף?
            מתי כבר ואיזה יצור הוא מעצמו ישלוף?
            דרך אגב, לא רואים כאן אדם שיתן
            כבוד כלשהו לאיזה קוף מזדקן…

            אבל אם אתה עדיין מתפעל
            איך הולך על חבל איננו נופל –
            אז ברוך השם, תודה לאל,
            ברוך השם, תודה לאל.

            ("מה חדש במדע", "ירוקות", 1988 למניינם)

            אהבתי

            • תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

              אני מחזיק בעמדתי ואתה בעמדתך. אם שפה הייתה ב 100%
              מוצר חברתי וב 100% לא מוצר אישי אזי לכולנו היה אוצר מילים,
              סגנון דיבור ותחביר זהים לחלוטין וחסרי השפעה אישית לחלוטין
              כשהיינו מתבקשים לתאר אותו חפץ. בכל מקרה לא הייתי משתמש
              בשירי מאיר אריאל לשום סימוכין לקידום עמדתי. עמך הסליחה
              אבל כאן אתה מייחס לי בעזרת "אילו" דבר זר לי לחלוטין.

              אהבתי

        • תמונת הפרופיל של אורן בטל אורן בטל הגיב:

          אני מתגעגע לימים שאקדמיה היתה למדעי הרוח. במדעי הטבע עסקו אצילים אקסצנטרים ומכשפים למינהם. בכלל כל המעבדות והמכשירים נשמע כמו עבודת כפיים. השכלה גבוהה היא מה שניתן לעשותו באמצעות המוח, ומבלי להזיע. השאר הוא עבודה, מועילה לאנושות, כמו שחציבה מועילה. גיקים פלבאים ולא יותר. והקפטן מוזמן לשבור רהיטים בזעם.

          אהבתי

          • תמונת הפרופיל של לא ידוע captain beefheart הגיב:

            מדבריך וגעגועיך עולה שאתה כבן 263 שנה. אז דבר ראשון – מפני שיבתך אקום.

            את ההמשך לא ממש הבנתי. אולי עם הגיל התרופפו גם כמה קשרים סינאפסיאליים. אבל בנאדם – אתה באמת נראה אחלה בשביל השנתון שלך. כבוד!

            בשעה כזו לשבור רהיטים זה לא מוסרי כלפי הנמים בבית. מכיר אפליקציה לאייפון שעושה משהו כזה?

            אהבתי

            • תמונת הפרופיל של אורן מפרש ופורש אורן מפרש ופורש הגיב:

              האווטאר מרמז על הותק שלי. למיטב זכרוני, העולם נברא עם כל האפליקציות בילט אין. בחרת לעבוד אלים אחרים, תפנה אליהם סוגיות איפוניות. תמצות השאר, מדע הוא עבודת כפיים פלבאית, מחקר במדעי החברה והרוח הוא בטלנות נינוחה. המלצה הער בעדינות את הנמים, ובקש בנימוס את רשותם לשבור כמה רהיטים.

              אהבתי

  8. תמונת הפרופיל של לא ידוע captain beefheart הגיב:

    המקורות המשפחתיים של תיקביפהארט בסיאטל מדווחים כי סילברסטיין אינו מתערב בקהילה הישראלית במקום

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של רק מילה רק מילה הגיב:

      חוץ מלהדליף את מס. הנעליים של המקור הבכיר הסודי- אמר עליו סילברסטיין הכל. האיש יכול לארוז תיק עם מברשת שיניים ולחכות לדפיקות בדלת.

      אהבתי

    • תמונת הפרופיל של רק מילה רק מילה הגיב:

      חוץ מלהדליף את מס. הנעליים של המקור הבכיר הסודי- אמר עליו סילברסטיין הכל. האיש יכול לארוז תיק עם מברשת שיניים ולחכות לדפיקות בדלת. (בכפוף לכך ש"המקור"אמיתי ואינו חלק ממזימה של המוסד)

      אהבתי

    • תמונת הפרופיל של דבורית velvet הגיב:

      גם עלי אפשר להגיד שאני לא מתערבת בקהילה היהודית ביפו. או הערבית. או בתל אביב. וכו'.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של לא ידוע captain beefheart הגיב:

        בסיאטל רבתי יש קהילה ישראלית חזקה למדי (מיקרוסופטים ובואינגאים ברובם). בביקורי האחרון ראיתי שהם די מחוברים לקהילה היהודית המקורית של המטרו. כמובן שהבדיקה האקראית שלי לא שווה הרבה, אבל מעניין לדעת איך הישראלים שם אוכלים אותו ולהיפך.

        אהבתי

  9. תמונת הפרופיל של רק מילה רק מילה הגיב:

    די במבט חטוף בצילום של סילברסטון כדי להבחין שהאיש אניגמה מפוקפקת שמניעיו אינם ברורים, ועוד יותר מוזר שיש מי שמשתף עמו פעולה.

    אהבתי

  10. תמונת הפרופיל של לא ידוע אחד הגיב:

    כפי שמציין ניר חסון, ההבדל בין עמותות הימין לעמותות השמאל
    הוא שהימין מקבל כסף בעיקר מאנשים פרטיים,
    בעוד שהשמאל נהנה ממימון ממשלות זרות נדיבות-
    דבר שמשמעותו היא התערבות בוטה של
    אנגליה/נורווגיה/האיחוד האירופי בעניינים פנימיים בארץ.
    אף אחד לא חושב להגביל תרומות פרטיות.
    ראוי להגביל בחישה של מדינות זרות בפוליטיקה אצלנו,
    ולחסום אותם מלממן עמותות פוליטיות.
    (בדיוק כמו שנהוג בארה"ב, אגב.)

    אהבתי

  11. תמונת הפרופיל של הקיד הקיד הגיב:

    סילברסטין שורץ שעות רבות ברוטר וככה זה גם נראה. אני חשבתי על אפרים סנה לאור המסורת המשפחתית הענפה בתחום אבל התיאור של סילברסטין לא ממש סביר ולכן גם רפול אפשרי באותה מידה.
    העור של סולברג שחום מעט. זה טוב לבייניש או שצריך. להביא דרכון? מוזר שהארץ שהולך איתה יד ביד פירסם את הכתבה על שמפניה שלא הוציאה אותה טוב ושהיא שורש המשטמה שלה כלפי סולברג

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

      סילברסטיין שייך לקבוצה לא קטנה של יהודים אמריקאיים שמתפרנסים מתעשיית השנור. לצורך זה הם נזקקים לבכירים ישראליים, פוליטיקאים וקצינים, כדי שיחברו אותם עם מוסדות ציבור ישראליים ויהודיים. מדובר בקשר סימביוטי ששני הצדדים נהנים ממנו. מכאן אפשר להניח שלסילברסטיין יש לא מעט מספרי טלפון של אנשים חשובים בישראל. דוגמא לכך יכול לשמש הקשר בין טלנסקי ואולמרט. בניגוד לטענת התביעה טלנסקי לא שיחד את אולמרט אלא שילם לו עמלה כפי שמקובל בענף זה. אני מניח שעיתונאי חוקר שיטרח לקרוא דוחות של מוסדות ציבור שמגייסים תרומות יוכל לגלות לא מעט צמדים נוספים מסוג אולמרט טלנסקי

      אהבתי

    • תמונת הפרופיל של אגנוס אגנוס הגיב:

      גם רפול אפשרי באותה מידה.

      צודק. הוא לא אמר בשום מקום שהמקור שלו חי.

      אהבתי

  12. תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

    לא מן הנמנע שסילברסטיין מנוצל ע"י המערכת בישראל מבלי שהוא יודע על כך.
    הו, האירוניה.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של אחד שיודע אחד שיודע הגיב:

      אם הכוונה היא להפחיד את האיראנים, אולי שימוש בסילברסטיין הוא אכן יעיל. עובדה שבטהראן קוראים את הבלוג שלו:

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של יונת הרים יונת הרים הגיב:

        חצי מהכתבה על שונא היהודים שימשה במת יחצ"נות גדושה בסופרלטיבים כאילו מדובר במומחה שמחובר באזניה אפילו למתקן ההדחה באסלה של אסד.

        -אינו כפוף לצנזורה
        -נגיש כמעט לכל מקורות המידע
        -הוא גילה מידע רקע (שו ???)
        -חשף את סוגי המזון (שיואו)
        אבל השיא בשיווק הבלוג של מתעב היהודים היתה הטענה שאלפי ישראלים מבקרים את הבלוג שלו בכל יום. כאילו יש אלפי ישראלים שאשקרה קוראים בלוג שמאלני ועוד באינגליזי…

        מקור בכיר בוועדת קוראי האנגלית בישראל מסר לי שרובם בכלל בעלי נטיה ימנית מובהקת ושבאופן כללי הם די עסוקים מכדי להקדיש לבלוגרים אנטישמים שמנסים להתפרנס מפירורי מידע כסקופיסטים זמן כלשהו.

        מדובר בהגזמה פראית ושביום טוב (אולי) מגיעים אליו כמה מאות ישראלים. בהשוואת כמות הכניסת לבלוג הזה- שופו הביטו וראו

        *המונח הגזמה פראית הותאם בכפוף לאותיות הקטנות.

        אהבתי

  13. תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

    עובר אורח, זה בשבילך

    אהבתי

  14. תמונת הפרופיל של שליטא שליטא הגיב:

    השיר של אבידן הוא וריאציה על השיר של ברטולד ברכט, "כתובת בלתי מנוצחת":

    בְּעֵת מִלְחֶמֶת הָעוֹלָם בְּתָא אֶחָד שֶׁבְּבֵּית־הַסּוֹהַר הָאִיטַלְקִי סַן קַרְלוֹ
    שֶׁהָיָה מָלֵא חַיָלִים שׁכּוֹרִים וְגַנָּבִים
    שָׂרַט חַיָּל סוֹצְיָאלִיסְט בְּעִפָּרוֹן עַל הַקִּיר:
    יְחִי לֶנִין!

    לְמַעְלָה לְמַעְלָה הָיַה הַכְּתָב
    בִּלְתִּי נִרְאֶה כִּמְעַט
    בַּתָּא הָאָפֶל־לְמֶחֱצָה
    אֲבָל
    הָאוֹתִיּוֹת – עֲנָקִיּוֹת.
    מִשׁרָאוּ זאת הַסּוֹהֲרִים
    שׁלְחוּ צַבָּע עִם דְּלִי
    מָלֵא סִיד!
    וּבְמַצְבּוֹעַ אָרוֹךְ הוּא כִּסָּה אֶת הַכְּתוֹבֶת
    הָאֲיֻמָּה
    אוּלָם
    מֵאַחַר שׁמָּשַׁח אֶת הַסִּיד רַק בְּעִקְבוֹת הַכְּתָב
    כָּתוּב הָיָה עַתָּה לְמַעְלָה עַל קִיר הַתָּא
    בְּאוֹתִיּוֹת־סִיד:
    יְחִי לֶנִין

    בָּא צַבָּע אַחֵר
    צָבַע אֵת הַכּל בְּמַצְבּוֹע רָחָב
    וְכָךְ נֶעֶלְמָה הַכְּתוֹבֶת לְכַמָּה שׁעוֹת
    אֲבָל לִפְנוֹת בּוֹקֶר
    מִשֶׁיָּבֵשׁ הַסִּיד
    חָזְרָה וּבָלְטָה הַכְּתוֹבֶת:
    יְחִי לֶנִין

    אָז שָׁלְחוּ הַסּוֹהֲרִים בַּנַאי שֶׁיַּתְקִיף אֶת הַכְּתוֹבֶת
    בְּסכִּין
    וְהוּא גָרַד אוֹת אַחַר אוֹת
    עָבַד שָׁעָה שְׁלֵמָה
    וּכְשֶׁגָּמַר
    הָיְתָה כְתוּבָה לְמַעְלָה
    בְּלא צֶבַע
    אֲבָל חֲקוּקָה עָמוֹק בַּחוֹמָה
    הַכְּתוֹבֶת בּלְתּי מְנֻצַּחַת:

    יְחִי לֶנִין

    עַכְשָׁיו
    הָסִירוּ אֶת הַחוֹמָה
    אָמַר הַחַיָּל

    אהבתי

  15. תמונת הפרופיל של הלל הלל הגיב:

    לא יודע למה את שמחה שהבנקים מפסידים. הפסד שלהם – הפסד שלך גם כן, כפי שכותב היום אחד העיתונים.

    את הרווחים אולי הם שומרים לעצמם, את ההפסדים ודאי יגלגלו על הציבור.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של דבורית velvet הגיב:

      אתה רוצה להגיד לי שלא מורידים למנהלי הסניפים 25% מהמשכורת כי הם לא עמדו ביעדים העסקיים, כמו שעושים בז'ורנל?
      שילמדו הבעלים מנוחי דנקנר איך מנהלים עסק!

      אהבתי

      • אתמול קראתי את ״את״ החדש והנה הוא כתוב כולו ברוח ז׳ורנל! אותה רוח פלצנית ומתיימרת. הפקה נרחבת של צילומי אופנה בטעם ״אומנותי״ וזהו זה. על זה גנבו 30 שקל.

        מה קורה לדנקר? איפה הוא חי? מי אמר לו שיש לזה קהל?

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של לא ידוע Enter your name... הגיב:

          דורית בייניש: "אין כל סיבה כיום לבחור שופטים על פי מגזרים, אלא רק על פי כישוריהם, אולם בשל הלחץ הציבורי אין לה כל התנגדות לפתוח מחדש את רשימת המועמדים".

          חצופה. כן, המצב האידאלי הוא חבר מביא חבר.

          אהבתי

כתוב תגובה ל^ לבטל