כן, אני מרוויח 20 ש' ל-350 מילה/ פוסט אורח

מאת: קיבוצניק מופרט

גם אני אשם. גם לי יש חלק בהנצחת מעמד המועסקים העשוקים. גם אני נענה להצעות שעלולות להיראות או להיחשב למשפילות. גם אני חלק מהשמן שבה משומנת המכונה של הניצול ושל העושק. הבאת אתמול בבלוג בתדהמה את המודעה הזו:

דרוש/ה: כותב/ת מוכשר/ת עם קבלות (תרתי משמע) לכתיבת טקסטים לקידום ושיווק!
התמחור:
350 מילה – 25-₪20
400 מילה- 30 ₪
450 מילה- 35 ש"ח
דרישות
יכולת כתיבה, קבלות, זמן (חשוב מאוד) ומצב רוח טוב!
אגב, זה התמחור שלנו, אנחנו מבקשים רק ממי שזה נראה לו שיפנה.
בהצלחה!
תחומי התמחות
אינטרנט ואינטראקטיב – כתב/ת

מודה ומתוודה. מזה שנים אני כותב תמורת סכומים שכאלו אין-ספור מאמרים לא-כלומיים, אשר גם בהם, להפתעתי, במיטת-סדום, בעודי כלוא בסד המכסה הקצובה, מצליח לי, לפעמים, להבליח איזה ניצוץ פנימי, שכל כולו האור הנכון לי.

הבחירה בידי, לכאורה. אני יכול, כביכול, לסרב  להיות מועסק בתעריף כה זעום. יהיה זה לא נכון, לא הוגן ולא ראוי להצדיק את העובדה שאני מבצע עבודה זו תקופה כה ארוכה בכך שאשתי, אשר אפילו אעמוד על בהונותיי ואתמתח כל כולי לא אגיע לקצה קרסוליה, היא המפרנסת הראשית בביתנו (היא מוכשרת וחרוצה וטובה ממני מכל בחינה שהיא). אילו היה העולם מתוקן  וצודק ודאי לא היה אפשר להעסיק בו בשכר כה מבזה.

אבל אפשר להסתכל  על תופעה זו גם מצד שני, הצד הזורח. יש עבודה. קצת מצחיק וקצת עצוב שאני נאלץ לסרב להצעות בגלל חוסר זמן אפילו. אנחנו, כותבי המאמרים האלה, הננו קבלני-משנה של בעלי אתרים או ספקי תכנים שיווקיים. ואיך הם ירוויחו אם יעלו לנו את המחיר פר-מאמר?

אפשר לעבוד, אבל כדי להגיע לשכר מינימום, קל וחומר מעבר לו, יש הכרח לכתוב מאות מאמרים בחודש. זה אפשרי? מתברר שכן. זה בסדר? מי יודע. האם יש גם רווחי-משנה ותועלת בעבודה זו? בהחלט. הרבה. אבל השורה התחתונה היא "ככה זה בעולם".

כפי שלימד אותנו הרפרנט שהועסק בקיבוץ (אופס, נחשפתי) לקראת הפרטתו המלאה (עד אחרון הכפתורים השבורים בבלויה שבחולצות המרופטות שנותרו במחסן הבגדים) צריך למצוא עוד עבודה. עבודות. אני עושה זאת.

אני לא מרגיש מנוצל. אני לא מרגיש מקופח. אני ודאי לא חש את ארסיותו של חוסר הצדק הקיומי, אבל אני בהחלט עד לקיומו. אין לי תלונה. אין בי טרוניה. רק מחשבה משועשעת על כך שהסכום המצטבר שארוויח ב-2011 בעבודה זו  יהיה נמוך יותר ממשכורתו החודשית הממוצעת של עיתונאי לא זוטר בעיתונים היומיים המרכזיים.

נכון שזו לא עיתונאות, אבל זו כתיבה. מלאכה סבירה, גם אם לא מכובדת. ודאי לגיטימית. ברור שעדיף להיות במקום גבוה בשרשרת המזון כדי לא להיות טרף לבעלי הטפרים והמלתעות, כדי לא להיאכל חי. אני מקווה שאספיק לסיים את המכתב הזה אליך לפני שמי מהם ינעץ בי את אלה ו/או את אלה.

קיבוצניק מופרט

תמונת הפרופיל של לא ידוע

About דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה לחם עבודה, פוסט אורח, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

31 Responses to כן, אני מרוויח 20 ש' ל-350 מילה/ פוסט אורח

  1. תמונת הפרופיל של לא ידוע משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    אני גם רושם המון תוכן לאתרים בשעה אני רושם קרוב ל- 500 מילים אך בתחומים שאני מבין
    בכל מה שקשור לרפואה ולבריאות הנפש אני כותב ברמה מהירה ומקצועית אני ממליץ לך לכתוב תוכן רק על נושאים שאתה בקי בהם וכך תרויח הרבה יותר השכר הממוצע היום לכותבי תוכן עומד על 30 שח

    אהבתי

  2. תמונת הפרופיל של חיליק חיליק הגיב:

    ועד היום הייתי בטוח שאני מקבל שכר משפיל…
    (אני כותב אמנם מעט, אבל הסכום פר מילה גבוה הרבה הרבה יותר).

    אהבתי

  3. תמונת הפרופיל של עידו גנדל עידו גנדל הגיב:

    מהפרספקטיבה של כותב תוכן:

    כן, אפשר להגיע לרמה של שכר מינימום לשעה בתעריפים כאלה, בשני תנאים: שהטקסט יהיה זבל* (לא בהכרח שיקול של הלקוח, כמובן), ושהכותב יהיה… איך לומר בעדינות? לא מכיר בערך עצמו. בשביל פי שניים מזה, ביום הכי גרוע, אני אתחיל – אולי – למצמץ בכיוון של ההצעה, ומסתבר שיש גם לקוחות שיודעים להעריך כתיבה מקצועית ולשלם בהתאם. מצער לראות תעריפים כאלה בשוק ומצער עוד יותר לראות אנשים מעל גיל בר-מצווה שמסכימים לעבוד בהם.

    * זבל – לא בהכרח טקסט עילג (אם כי גם זה נפוץ מאד), אלא מיותר, שאין מאחוריו ידע/הבנה/תחקיר מינימליים, שאינו תורם דבר לקורא וכו'.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע כותבת הגיב:

      גם פי שניים מזה זה הרבה הרבה מתחת למה שצריך. 40 שקל לכתבה של 350 מילה זה כן בסדר?

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של עידו גנדל עידו גנדל הגיב:

        בכוונה לא השתמשתי במילה 'כתבה' אלא ב'טקסט'. יש טקסטים שדורשים, מטבעם, הרבה פחות השקעה והמחיר בהתאם. חוץ מזה, "ביום הכי גרוע, אני אתחיל – אולי – למצמץ בכיוון של ההצעה" לא היה מספיק ברור?

        אהבתי

  4. תמונת הפרופיל של לא ידוע ירוסלב הגיב:

    אני סתם שאלה. למה שאתה ועוד כמה כמוך תשקיעו קצת כסף ותקימו אתר תוכן? אם אתם אלה שעושים את העבודה, מה אתם צריכים מתווכים? לו רק הייתי מוצא דוגמא לאתר שבו מרוויחים קצת יותר מ-20 שקל ל-300 מילה… 😀

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של יעל ר. יעל ר. הגיב:

      כי אנחנו לא זקוקים לחשיפה (כלומר, לאתר שיפרסם אותנו) – אנחנו זקוקים לכסף הוגן עבור עבודתנו מהמעסיקים.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של לא ידוע ירוסלב הגיב:

        אני לא מבין את התשובה. כל מה שאני מנסה לומר זה תצאו מהקיבעון של להיות שכיר ולחשוב "כמה ישלמו לי" ותבינו שאין שום כישרון מיוחד אצל אלה שמשלמים לכם. יש להם קצת יותר אומץ (או רהב) לקחת סיכונים והם יודעים לדבר יפה ולהקים עסק. זו התעסקות פחות כיפית מאשר לשבת על הלפטופ ולכתוב, אבל ממש לא בשמיים. וגם אם תהיו ממש גרועים, לדעתי יש סיכוי שתקבלו יותר כסף וגם תרגישו יותר טוב עם עצמכם.

        לגבי החשיפה, תכתבו אנונימי. (לא שאני מבין מה ההגיון) אבל זה פתרון.

        אהבתי

  5. תמונת הפרופיל של יעל ר. יעל ר. הגיב:

    הניסיון להצדיק את מי שמשלמים לך שכר שכזה כ"איך הם ירוויחו", הוא בדיוק הסיבה למה משלמים לך כך. מצטערת על התגובה הלא אוהדת, אבל תחום כתיבת התוכן שהיה לפני עשור משתלם ומבוקש הפך לצולע, לפיסח ולכזה שמציע שכר עלוב – ומדוע? בדיוק בגלל אלו שמסכימים לקחת את הצעות השכר הללו, או אפילו כותבים בחינם לאתרים מסחריים.
    הכרתי אדם שממש רצה להיכנס לתחום התוכן כקריירה לחיים. כל כך רצה, שמיד לקח עבודת כתיבה ללא תשלום כמעט, רק תמורת מעט הטבות זולות, ועוד בגוף תקשורת גדול ומצליח – והצדיק את זה כמוך, כמו גם ב"ככה זה בהתחלה". הפלא ופלא, אחרי שרכש את הניסיון והשתפשף, הוא ממש התקשה למצוא עבודות בשכר הוגן, מהסיבה שעתה כבר היו פראיירים חדשים להחליפו.

    ברור לי שלפעמים אין ברירה. איני יודעת מה מצבך הפיננסי, ורבים מאיתנו לוקחים בשלב כזה או אחר של החיים עבודה גרועה כי זה מה שצריך באותה תקופה. התגובה שלי אינה אישית נגדך. רק נועדה לומר – בסופו של דבר, הסכמה לשכר כזה מנציחה את השיטה, ואת חוסר היכולת להתקדם כלכלית במקצוע לעתיד.

    אהבתי

  6. תמונת הפרופיל של אורי אורי הגיב:

    השכר שציינת לא מפתיע. יש גם עיתונאים שמקבלים שכר כזה ויש כאלה שלא מקבלים גם את זה. בימים אלו של אינפלציית כותבים – פשוט מוכרים להם: תכתבו לנו בחינם, החשיפה והקרדיט שתקבלו אצלנו, יאפשרו לכם איפשהו ומתישהו בעתיד גם לדרוש על כך שכר.
    בקיצור – העובדה שיש אנשים שכותבים בחינם ובכמעט חינם היא זו שמורידה את המקצוע לכביש. האיכות, והיצירתיות לצערי כבר לא משחקות תפקיד בשווי העבודה…
    😥

    אהבתי

  7. תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

    כמה יפה העברית. ראה השורש ע-ל-ב
    אכן עלוב ומעליב. משכורת עלובה יחס מעליב
    בודאי שהתוצרת של עלוב ונעלב עלובה בהתאם
    ועצוב שכך מקווים עלובי הנפש לעצב
    את דעתם של מקבלי המוצר העלוב

    אהבתי

  8. תמונת הפרופיל של לא ידוע ש"א הגיב:

    גם אני כתבתי בעבור איזה אתר בעבור סכומים כאלה, בתקופה שהייתי חסר תעסוקה. מחפיר, אבל טוב רק להכנסה קטנה מהצד, לא לקריירה.

    אהבתי

  9. תמונת הפרופיל של עכשיו ערפל עכשיו ערפל הגיב:

    על גבך חורשים.
    אבק הכוכבים נשען על אבק אדם.

    אהבתי

  10. תמונת הפרופיל של נתי נתי הגיב:

    בעד להפציץ אותם במיילים זועמים, לברר מי הם ולהפיץ את הביזיון

    אהבתי

  11. תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

    למיטב הבנתי מדובר בSEO, הצפת מנוע החיפוש בתוצאות זבל, כך שלא מוצא דבר חיובי בתופעה.

    אהבתי

  12. תמונת הפרופיל של לא ידוע captain beefheart הגיב:

    קולקבוד!

    הטקסט הזה עומד בשורה אחת עם האוטו-אקונומי-אאוטינג של בועז כהן ועם ההצהרות הלא ברורות (אם כי הכתובות למשעי) של רענן שקד. בשורה אחת – משום שהוא מאיר לראשונה זווית נסתרת של הביזנס.

    אין לי ממש עמדה עקרונית בסוגיה, אך אני מאוד מעריך את האופן שבו חשף הכותב את מציאות חייו בהקשר הקיומי/פרנסתי. עניין הקיבוץ שהופרט לא ממש משנה, כיוון שאם היית חי בעיר – מעולם לא היתה לך רשת ביטחון כפי שהיתה בקיבוצך לפני שהופרט. נמהלת במשק הישראלי. אהלן.

    ברחל בתי הקטנה אף אציע לך שתי תובנות:

    א. גם מה שעשית עד כה לא היה בזבוז לריק. התאמנת.
    ב. בלי טיפול במוטיבציה וביכולת לקדם תהליכים – כנראה שתישאר טכנאי מילים בשקל, ואולי אף תצטרך לחלטר במשק כדי להימנע מבריונים שישלח אליך הגזבר.

    אהבתי

  13. תמונת הפרופיל של חנן חנן הגיב:

    מה בדיוק סוג הטקסטים? הכתיבה דורשת מאמץ או מחשבה?

    אהבתי

  14. תמונת הפרופיל של הקיד הקיד הגיב:

    בהקשר של עבודה עיתונאית:
    נתקלתי היום בקטע הזה וחוץ מהעצבים של פרופ' מואב אפשר לשים בו לב לנקודה מופלאה. שימו לב בדקה 1:30 לערך לתגובתה הצווחנית של הגב' קרן נויבך שהיתה מגדולת התומכות במהפיכת הקיץ והסבירה לכולם מדי בוקר כמה המעמד הבינוני סובל ומתענה וכמה ההפגנות מוצדקות לטענה של החזיר הקפיטליסטי שלפיה, לא תאמינו, איכות החיים של המעמד הבינוני בישראל נמוכה. טוב לראות שנויבך לא התעלפה בסופו של דבר כי הצרחה שלה באמת מבהילה אבל מצחיק להיווכח שוב כמה האג'נדה היא כיסוי עלוב לפוזיציה.

    אהבתי

  15. תמונת הפרופיל של לא ידוע אפרת הגיב:

    אין עבודה בזויה, יש שכר מבזה.
    אין ספק שכתיבה היא עבודה מכובדת. אבל מה שלא מכובד בעיני זה לקבל עליה שכר הפסד. אני שמחה בשבילך שאשתך (שתחיה) מרוויחה היטב ומצליחה להחזיק על כתפיה את הבית, אבל אתם מקרה נדיר.
    וכן – בלי להתפייף – אתה, וכל מי שנענה לעבודת תוכן בשכר כזה – גורמים נזק לכל השאר. אני מסכימה עם עידוק: אם הכתיבה חשובה לך ואתה אוהב אותה, כתוב בחינם וחפש לך עבודה עם שכר הולם.

    אהבתי

  16. תמונת הפרופיל של ציפורה נחמדת הרוסה ציפורה נחמדת הרוסה הגיב:

    זו לא כתיבה, זו הקלדה. אבל מי אני שאשפוט. כולנו סובלים מאותה בעיה – מו"לים חמדנים, יחצ"נים שמרוויחים פי 200 מאיתנו ועוד נהנים מפינוקים, מנהלי כספים שהם-הם המנהלים האמיתיים של העיתון. נו מה, אנחנו צריכים לומר תודה, לא? יכולנו להיות עובדי קבלן
    בעצם על מה אני מדברת, לנו אפילו אין קבלן

    אהבתי

  17. תמונת הפרופיל של עידוק עידוק הגיב:

    כשאתה מחשב את התעריף לפי שעת עבודה, זה יוצא לך משתלם? יותר משכר מינימום? יותר מלעשות עבודות בזויות? אם כן, כנראה שזה טוב לך. אם לא, תפסיק לבזבז את זמנך ותמצא עבודה משתלמת, ואת הכתיבה שבוערת בך עשה בחינם באתר משלך שאיש לא ירוויח ממנו על גבך.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של יונת הרים יונת הרים הגיב:

      מר עידו,

      ממש צרם לי.
      אין עבודות בזויות – יש רק סיבות ונסיבות.
      תודה למי שצריך שאתה לא מכיר את כל הצדדים של גלגל הגורל.
      ואולי זה עניין של גיל.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של עידוק עידוק הגיב:

        אני לא קונה את הפוליטיקלי קורקט הזה. יש עבודות בזויות. זה לא מעיד על האנשים שעושים אותן. וגם אני אצטרך לעשות עבודות בזויות אם לא אמצא דרך אחרת להתפרנס, אני לא מתכחש לזה.

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של לא ידוע מיקי הגיב:

          גם אני קיבוצניק מופרט. אתם צריכים לדעת כמה דברים על קיבוצניקים. לרבים מהם אין כל מושג איך העולם מתנהל. חלק גדול מהם סטלנים ובטלנים. לכן יסכימו לעבוד בעבודות בזויות ועוד יתרצו את זה בכך שגם מזמיני העבודות, שמשלמים להם פרוטות ודנים אותם לעוני, "צריכים להתפרנס"

          אהבתי

        • המילה בזויה לא שייכת, וזה לא קשור לפוליטיקלי קורקט.
          עבודה יכולה להיות
          לא מתגמלת
          משעממת
          מלכלכת
          מסריחה
          מבאסת
          מלחיצה
          אבל אם אתה עושה אותה מרצונך החופשי ומסיבות נכונות, התואר בזויה לא מתחבר.

          תחשוב על העבודה הכי גרועה שאתה יכול לדמיין.
          עכשיו דמיין שאתה עובד בה כדי להציל את חייו של _______כי הוא האדם הכי חשוב לך בעולם.
          -עדיין תרגיש מבוזה ?

          אהבתי

    • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

      @עידוק
      מסכים עם כל מה שכתבת.
      בהזדמנות זו, נראה לי שפספסת סקופ שיכול להיות מעניין שיפותח כאייטם שלם.
      מהדיווחים שלך על המכונית של גוגל אני מבין שהרכב שלהם מאובטח צמוד ע"י רכב ובו אנשי שב"כ.
      זה מעלה כמה תהיות:
      1. האם גוגל משלמים על כך?
      2. האם גם אני יכול לשכור מהמדינה שירותי אבטחה מהשב"כ?
      3. מי עוד זוכה לשכור שירותי אבטחה מהשב"כ? (זכור לי למשל מכבי ת"א בחו"ל, אבל הפסיקו את זה לאחרונה).
      4. האם הרכב של גוגל אובטח בכל הארץ, או רק במקומות "רגישים"? מי החליט איפה דרושה אבטחה כזו ועל סמך מה? (יפו כזו מסוכנת?)

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של אורן היפותטי אורן היפותטי הגיב:

        אם האבטחה היא של השב"ב, המטרה כנראה לוודא של יצולם, מה שעלול לפגוע בבטחונה ושמה הטוב של המדינה. ככר אתרים, סע סע, מתקן סודי ביותר.

        אהבתי

כתוב תגובה לאפרת לבטל