ג'וש בריינר (כתב השטחים) וניר יהב (הכתב לענייני ערבים) מוואלה! פתחו עמוד בפייסבוק, בו הם מסבירים למה לא יגיעו, הם ואחרים, לכנס אילת לעיתונות.
גם השנה לא נגיע לכנס העיתונות השנתי באילת. לא נהיה במינגלינג, לא נשתתף בקוקטיילים, לא נדון על ההתנצלות של ערוץ 10, על הרפורמה ברשות השידור או על יחסי דובר-עיתונאי לאן ועיתונות מודפסת עד מתי. האמת? זה נראה כמו כנס מקצועי וחשוב אבל גם השנה אין מצב שנגיע.
מצטערים, אבל אנחנו פשוט לא יכולים להרשות את זה לעצמנו להפסיד 3 ימי עבודה לטובת כנס באילת, אנחנו פשוט חייבים לעבוד. אין לנו גם 900 שקלים לדמי רישום למשתתף. אין לנו גם את הלוקסוס לטוס ב-500 ₪ עד לאילת. גם אין לנו 3,200 ₪ ל-3 לילות במלון הרודס (אם ממש בא לנו להתפנק) או אפילו 2,450 ₪ במלון לגונה (הזול ביותר). פשוט אין לנו.שלא תחשבו אחרת, אנחנו נפרגן לכל הקולגות מרחוק, נמחא כפיים כשתעניקו פרסים חשובים ונהנהן בראש כשנקרא על כותרת חשובה שתצא מהכנס. אבל ביננו? כשתדונו שם על "איך עיתונאי גומר את החודש" אתם לא באמת תדברו על עצמכם.
לא הגיע הזמן שכנס העיתונות השנתי יהיה פתוח לכל אנשי התקשורת ולא רק למי שיכול להרשות לעצמו להוציא אלפי שקלים? שכשידברו על התנאים והשכר של 95% אחוזים מאנשי התקשורת מישהו מהם אשכרה יהיה בקהל? שכששוב ידברו על סולידריות יהיו שם מי שבאמת זקוקים לה?אז עד שתחליטו שהכנס מיועד לא רק לטאלנטים, עורכים ראשיים או לזוכי פרס סוקולוב, אתם כולכם מוזמנים לתה ועוגת גבינה בלובי של מלון הרודס ואנחנו מאחלים לכולכם כנס פורה ומהנה. מהרו, התה מתקרר.
עד כאן העמוד מפייסבוק.
פעם ראשונה שזה קורה לי: התכוונתי לכתוב את הפוסט הזה בעצמי, והנה שני עיתונאים העלו אותו בפייסבוק.
אני חותמת על כל מילה. וזה לא קורה כל יום.
ולווט אנדרגראונד 
זו התשובה שלנו:
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.122357354530791.15607.122339007865959&type=1
אהבתיאהבתי
אמיר גילת על כנס העיתונות:
אהבתיאהבתי
אני נחשף בפעם הראשונה למחירים של הכנס.
לאחרונה היה באילת כנס גדול של עורכי דין, מעניין לדעת כמה הם שילמו.
(יצא לי להכיר שתי דמויות שם, ואני יודע שהפרוטה לא מצויה בכיסם)
אהבתיאהבתי
לא נערך כבר כנס העיתונאים בשדרות רוטשילד בתל אביב מתחת לאוהל ובד יוטה גדול ?
אהבתיאהבתי
הנה תשובה לחלק מהשאלות, מתוך כתבה של אורן פרסיקו בעין השביעית:
"בשנתו הראשונה עלה כנס אילת לעיתונות 240 אלף שקל, כשהחסויות לו עמדו על 500 אלף שקל. שנה לאחר מכן הוציאה האגודה 327 אלף שקל על כנסים וקיבלה חסויות בסך 541 אלף שקל. בשנה השלישית הוציאה האגודה 227 אלף שקל על כנסים וגרפה חסויות בסך 734 אלף שקל."
בהמשך הכתבה יש גם הסבר למה ולמי הולך הכסף (רמז: לא לעיתונאים הצעירים שמשתכרים שכר מינימום)
אהבתיאהבתי
זה לא ישתנה גם אם הכנס יכניס מליון $.
ארגונים כמעט ולא משתנים, בעלי תפקידים באים והולכים ומי שנמצא למעלה לא יוותר על ההטבות לטובת חלוקה עם מי שנמצא למטה.
השאלה המתבקשת היא מדוע עיתונאי שאמור להיות בעל חוש ביקורתי מפותח (אמור) בוחר להיות חבר בארגון מקצועי שלא ברור את מי הוא משרת.
אהבתיאהבתי
כנס – שמנס….
עיתונאי שבאמת רוצה יכול להגיע באוטובוס ואפשר גם להצטופף בחדר זול עם עוד 3 עיתונאים ולנגב חומוס עם לחם שחור וללכת ברגל, 'כנס' לא חייב להיות אירוע נוצץ.
יש תחומים שהכנסים החשובים שבהם יקרים להחריד ועדיין מוצאים שם כל מיני שהגיעו ממש בשיניים. מי שעצלן או הגיע לעיתונות מהסיבות הלא נכונות לא יישאר בכל מקרה, וזה טבעי.
אחיות,מורות או עובדים סוציאליים מרוויחים יותר יחסית לעלות הכנסים שלהם?
נ.ב.
במקום במקום לקטר אפשר לקום ולקרוא לשאר- 99% המקופחים שמסביב ולהקים משהו אלטרנטיבי לאיגוד המגוחך, צריך רק קצת הבנה בתקשורת וחתושת שליחות ציבורית, זה הכל.
אהבתיאהבתי
מזכיר לי את כנס עורכי הדין הנערך מדי שנה באילת, במלונות מפוארים ויקרים ובו דנים ראשי המשרדים המובילים (את מי, ולאן…?) בעינינים שברומו של עולם (או אולם..) ולא באמת מתעסקים בעינינים שמטרידים את רוב עורכי הדין.
אהבתיאהבתי
יגאל יקר, מטריד אותי הוא שלא מזמינים אותי אבל ראש הממשלה יורד לאילת עם כל הפמיליה שלו ואנשי האבטחה כדי לנאום בכנס עורכי הדין והוא אפילו לא עו"ד !! אז אולי זה "שמורלי-ואשמורלך"
אהבתיאהבתי
יש משהו בכנסים האלו שמשדר רהב והיבריס, אני ממש לא נגד כנסים וימי עיון של אנשי מקצוע, אבל למה באילת? למה במלונות יקרים? למה לעטוף את זה בקוקטיילים בקבלות פנים ובמסיבות? אין לזה הרבה ערך בתנאים האלה ואני לא מוצא בזה שום דבר אטרקטיבי, מלבד יחצנות ומינגלינג למי שזקוק לכך. תודה, ויופי שנשארתי.
אהבתיאהבתי
תגידו, לא יכולים להגיד מילה טובה? ומה עם זה שהנערות העובדות באילת נותנות מחירים מיוחדים בימים של כינוסים?
אהבתיאהבתי
כך נראית סולידריות של מוחים אידיאולוגיים
אהבתיאהבתי
שייקחו אוטובוס, אוהל ושק"שים ושיכתבו על זה! (עם תמונות מהאוהל לעומת המלון) – עיתונות גרילה!
אהבתיאהבתי
ביג'י- גנבתי לך, אבל בשגגה. פעם אחרונה, נשבע.
אהבתיאהבתי
המחירים באמת שערורייתיים, אני מסכימה, אבל יש לי שאלת תם – ואל תסקלו אותי: למה עיתונאים מוכנים לעבוד בשכר מגוחך? למה, אם זה המצב בעיתונות, והם לא בגיל מבוגר שבו בעייתי למצוא עבודה, הם לא עוברים למקצוע אחר? מה, כולם כאן בשביל השליחות? מה הסיפור הזה של לא לגמור את החודש? למה אנשים נשארים בתחום של משכורות רעב? אני מדברת בתור עיתונאית לשעבר שעזבה את התחום לפני שנים כשעוד היתה לי משכורת יפה, משלל סיבות אחרות, אבל אין מצב שהייתי נשארת לעבוד בשום עבודה שלא הייתי מתוגמלת בה כיאות.
אהבתיאהבתי
מיא,
התשובה לכך מורכבת מכדי טוקבק. אבל בגדול, יש מי שעושה את זה בשביל הפרסום (כידוע לך, לראות שורת קרדיט עושה נעים באגו), יש מי שעושה את זה כעבודה סטודנטיאלית ואז ממשיך הלאה, יש מי שנתקע במקצוע הזה מבלי יכולת להיחלץ ויש כמה משוגעים שעוד עושים את זה בגלל תחושת השליחות (אני אחד מהם). אבל לרוב העיתונאים יש עיסוקים נוספים, כי מעיתונות לבדה אין פרנסה כיום, אלא בדוחק אם אתה שכיר במערכת. הימים שאת מכירה חלפו מהעולם, בזכות חוזים אישיים.
אהבתיאהבתי
זהו, שאנשים יירדו מהסיפור הזה של הקרדיט ויחשבו על פרנסה טובה – בעבודה מעניינת, ומספקת – שתבטיח את עתידם. עיתונות זה ממש לא הכיוון. סתם קן שרצים של בוסים שמתעמרים בהם ומשכורות עלובות.
אהבתיאהבתי
כלכלה פשוטה: יש היצע מאוד גבוה של עובדים. הרבה רוצים לעבוד במקצוע מסיבות לא כלכליות (יוקרה, כח, פרסום, עניין, שליחות) ודרישות הכניסה למקצוע נמוכות או אפילו לא קיימות. מאותן סיבות גם שכרם של עורכי הדין ברצפה.
אהבתיאהבתי
וואו, זה באמת מרגיז. מזל שאני לא עיתונאית.
יוכרז כנס אלטרנטיבי לעיתונות (בשדרות?) לאלתר!
אהבתיאהבתי
בשדרות רוטשילד?
אהבתיאהבתי
כל מילה נכונה.
מצד שני: אני מניח שעושים את הכנס באילת כי רוצים לומר שתומכים בפריפריה, לא? אם היו עושים אותו בת"א או בירושלים כמובן שהתגובות היו "הבועה של המרכז לא טורחת לצאת מעצמה".
מה דרך האמצע?
אהבתיאהבתי
שהעיתונים יסבסדו, שהמלון יוריד עלויות, שאגודת העיתונאים תממן, שיבחרו בהגדרה את המלון הכי זול באילת, שיוציאו מכרז.
שיערכו את האירוע בירושלים (למשל), כשהרוב יכולים לחזור לישון בבית ולא במלון, או בחיפה, או בבית ספר שדה חצבה, אני חושבת שיש מספיק פתרונות יצירתיים.
אהבתיאהבתי
דבורית,
יש עוד אופציות שהן פריפריה, אבל לא כאלה שדורשות ממך שלוש וארבע שעות נסיעה בכל כיוון, ולעזוב כליל את המערכת. נתניה, שדרות, ראשון לציון, חדרה, רחובות הן רק רשימה חלקית של ערים שישמחו לארח כזה כנס. אבל לא, אגודת העיתונאים השמנמנה חייבת נופש באילת.
וראוי גם להזכיר שמזה שנים, אגודת העיתונאים פתחה את שעריה לדוברים, יח"צנים ועוד אנשים שלהם ולעיתונאות אמיתית אין דבר וחצי דבר (אמנם במעמד מופחת, ובכל זאת, יש לתהות – מה האנשים האלה עושים במה שאמור להיות האיגוד המקצועי של העיתונאים?).
V: ומה שניב כתב לפני חצי שנה.
אהבתיאהבתי
דבורית את צודקת, אבל פתרונות יש למי שרואה במיקום או העלויות בעיה.
יכול להיות מבחינת המארגנים הריחוק והעלויות דווקא משרתים את המטרה.
אולי נוח להם שכל מיני עיתונאים צעירים וזועמים לא יגיעו.
לפעמים ארגונים רוצים להצדיק את התרומות ו"לדפוק אירוע".
תחסכי מעצמך, בכל מקרה תדעי מה קרה שם ואת לא מאלה שיקראו "יו- הנה פלוצקר !"…
אהבתיאהבתי
אני לא בטוח שאילת היא בדיוק סוג הפריפריה שצריך תמיכה.
חסרה פריפריה יותר נגישה וזולה להתכנס בה? למה שלא יעשו אותו למשל בעפולה, בירת העמק?
אהבתיאהבתי
איך בכלל הפכה השאלה מ"איך הופכים כנס עיתונאות לנגיש לעיתונאים" ל"איך תומכים בפריפריה"? אם רוב העיתונאים גרים בת"א ומסביבה ולא יכולים להרשות לעצמם לעזוב את העיר, הגיוני לערוך את הכנס בת"א. איפה פה הדילמה?
אהבתיאהבתי
בירת העמק הלא רשמית היא מזמן רמת ישי: מחירי בתים, מקומות בילוי, נוף ורמה סוציו-אקונומית לא רעה בכלל.
אהבתיאהבתי
אפילו בעפולה (!) מתייחסים לרמת-ישי כאל "פרחלנד". והסערה התורנית כי החליטו לשפץ את הרחוב ההוא שכל מקומוני העמק כותבים עליו – לא משנה את זה. עדיף כבר במגרש החניה של מיתחם אלונים
אהבתיאהבתי
צודקים.
אבל אם הכנס היה נערך בת"א, היו אומרים בועה…
צריך להעביר אותו לירושלים, או even better, פ"ת.
אהבתיאהבתי