http://f.nanafiles.co.il/Common/Flash/Nana10Preloader.swf
הראיון הזה של יעקב אילון עם אילן גרפל שודר ביום חמישי, 1 בדצמבר, כלומר יום לפני פרסום הראיון במוסף 7 ימים של ידיעות.
וזה המכתב ששלחה לאילון איירן ברסלאו גרפל, אמו, לאחר מכן:
Dear Mr. Eilon
I am writing to protest the airing of your interview with Ilan, scooping Yediot's article tomorrow. The behavior of your producer and the Israeli media in general has been nothing less than duplicitous. Promises were made and not kept and Ilan was lured into your interview with assurances that it would not be aired until Sunday.n
After my experience this summer with the Israeli press and media, I have lost all respect for your profession.n
The aggravation you have caused Ilan, after all that he endured last summer is beneath contempt. He did this voluntarily, without any compensation except being kicked in the teeth.n
Therefore everything you wrote to me below is nothing but specious. Just as I told the people of Israel that there are not enough words in any language to express our thanks for rescuing our son, there are not enough words to express the contempt I feel for what Ilan has been through today,n
Sincerely, Irene Breslaw Grapel
ולווט אנדרגראונד 
זה שאנשים פה לא מבינים למה זה חורה שמוציאים אותך שקרן, זה מאלף.
אהבתיאהבתי
ידיעות לא שילמו שקל למשפחת גרפל. תיאוריות הקונספירציה כאן משעשעות במקרה הטוב.
אהבתיאהבתי
כלומר – לא התחייבו לשלם כלום, לא הבטיחו דבר, כולה כתבה רגילה כמו עם מרואיין רגיל.
אהבתיאהבתי
נראה לי שרוב המגיבים כאן לא ערים למציאות של אדם פרטי לחלוטין רחוק מזרקורי התקשורת בדרך-כלל שנקלע לים הכרישים הזה. אם אכן מדובר בהתחייבות לידיעות שהייתה כרוכה בכסף ובוטלה – אזי יש מידה של רשלנות בהתנהגות המשפחה בעצם זה שהתראיינו למישהו אחר קודם. אבל שוב, מי שלא מכיר את העולם הזה בישראלי יכול לחשוב שמילה זו מילה ואין לו מה לחשוש.
אם התסריט הזה לא נכון, הההנחה שלי היא שפשוט הילד חטף מטר של קללות, צעקות ויריקות טראנס-אטלנטיות מאנשי ידיעות, מה שגרם לו משהו בין אי-נעימות קשה, להלם, למשבר או כל דבר אחר שלא נחוץ לו אחרי מה שכבר עבר. זה מה שהרתיח את אמא שלו ואת זה היא הוציאה על יעקב איילון ובצדק.
אני, אגב, מרצה באנגלית באוניברסיטה אמריקנית ולא מצאתי שגיאות דקדוקיות גסות במכתב.
וכן, במקומות אחרים בעולם יש תחרות כמו בארץ אבל היא לפחות בחלקם היא לא פרועה, חסרת עכבות ומכופפת ערכי יושרה כמו בארץ, לפחות לא בכלי התקשורת המרכזיים והמובילים.
אהבתיאהבתי
כל הכבוד וולווט על הסקופ ועל הבאת המכתב. שאפו
אהבתיאהבתי
מן הראוי היה להביא תגובה של יעקב איילון או של המפיק של החדשות, או לפחות לנסות.
אני בעד התאוריה של אלירם.
אהבתיאהבתי
או פשוט להעלות את הסיפור באחד הפאנלים הרלוונטים בכנס שמתקיים בימים אלו…
אהבתיאהבתי
לא היינו בסרט הזה כבר כמה פעמים? גורם מבוקש לראיון סוגר הסכם בלעדיות עם גורם תקשורתי א' ואחר-כך – מתוך טעות, או בורות או חמדנות – סוגר הסכם עם גורם תקשורתי ב', אבל לא קורא או לא מבין את האותיות הקטנות ופתאום, בבום, יש בלאגן ומבוכה וגורם תקשורתי א' עצבני ביותר… ואז הגורם המבוקש רץ ומתלונן על גורם תקשורתי ב' שהוא נבל וסרדיוט וליסטים.
אגב, אני לא בקי בהיסטוריה המשפחתית או במוצא של גרפל או של אמו, אבל כותבת המכתב נשמעת כמו מהגר אינטליגנטי הכותב בשפה שאינה שפת אמו ומכאן נובע שילוב של מלים גבוהות עם שגיאות דקדוקיות רבות, חלקן גסות.
אהבתיאהבתי
אמא שלו אמריקאית לגמרי. לא מהגרת ולא כלום.
אני לא מצאתי שגיאות, אבל זה בגלל שאני לא אמריקאית כנראה ולצערי.
בכל מקרה: רוב הסיכויים שבכל טקסט בעברית של ישראלי למהדרין היית מוצא אלף שגיאות. נסה ותיהנה.
אהבתיאהבתי
אשמח להארה.
אהבתיאהבתי
אני לא בטוח מה זה משרת בדיוק ואני לא מומחה בנושא (לא בעברית ולא באנגלית), אבל scooping משמש כאן באופן שגוי, until במקום before, המילה aggravation כנראה בשימוש לא נכון. המשפט "He did this voluntarily, without any compensation except being kicked in the teeth" חסר היגיון – מתחיל בעניין אחד ומסיים באחר. nothing but specious היא שגיאה גסה (specious הוא תואר השם), the people of Israel כנראה בשימוש שגוי, "there are not enough words to express the contempt I feel for what Ilan has been through today" הוא שוב משפט שמתחיל בעניין אחד ומסיים באחר ("אין די מלים בפי להביע את הבוז שאני חשה כלפי מה שאילן חווה היום.").
אהבתיאהבתי
אתה ממש לא מדוייק וגם מתרגם כרצונך ולא כרצונה או כהבנתה. למשל, המילה 'כלפי' היא המצאה טהורה שלך.
אהבתיאהבתי
סוגר הסכם עם גורם תקשורתי ב'?
אני *מנחש* שהתיאור הבא יהיה קרוב יותר למציאות:
סוגר הסכם בלעדיות עם גורם תקשורתי א', ובכל זאת, ממשיך לקבל פניות עקשניות מגורם תקשורתי ב'.. עד שלבסוף – לאחר קבלת הבטחות רבות – הוא מתרצה ונעתר לגורם ב'.
אהבתיאהבתי
הדבר היחיד שצרם לי במכתב היה:
כאילו שבמדינות אחרות אין תחרות פרועה, מלחמות וגניבת סקופים וסיפורים בלעדיים. האתיקה, בכל העולם, כבר לא מה שהיתה פעם…
דבורית, האם פנית ליעקב אילון בבקשת תגובה?
V: לא.
אהבתיאהבתי
אממ.. שמישהו יגלה לה שאף אחד לא באמת מתעניין בסיפור הזה ולא חיכה בקוצר רוח לראיון הזה. הניסיון להשיק את גרפל כ"גלעד שליט 2" נכשלו.
אהבתיאהבתי
זאת ממש, אבל ממש, לא הנקודה.
אהבתיאהבתי
השערה וספקולציה פרועה בלבד, אבל כזו שיכולה להסביר לכל המתפלאים למה זה חמור ומהיכן הרוגז.
– ידיעות אחרונות הציעו סכום נאה לגרפל תמורת כתבה בלעדית.
– מאמצי המשפחה להביא לשחרור עלו הרבה כסף. טיסות, פניות, עצירת העיסוק העיקרי בחיים ואובדן ההכנסה. אף אחד לא מפצה אותם כספית. הם נכנסים לבור כלכלי.
– לכן הם הסכימו לתת בלעדיות לידיעות, חתמו על חוזה עם סעיפים נגד פרסום ראיונות בכלי תקשורת אחרים לפני הפרסום בידיעות.
– ערוץ 10 ביקש ראיון טלויזיוני. ללא תשלום. הסיכום היה שהראיון לא ישודר לפני הכתבה בידיעות בשישי אלא רק ביום א׳. סביר שאפילו ידיעות ידעו על הראיון המתוכנן לראשון והסכימו.
– מישהו בערוץ 10 החליט לשדר את הראיון ביום חמישי. יעקב איילון לא מחה, או לא מחה מספיק.
– בידיעות זעמו ובצדק. הם יכולים לבטל את התשלום מה שיפגע מאד במשפחה כלכלית. הם גם יכולים לחשוב שהמשפחה קיבלה כסף גם מערוץ 10, מה שלגמרי ינקה את מצפונם בנדון.
– דאגות כלכליות חדשות לא עוזרות להתגבר על טראומת השבי. הבן נלחץ, האם זועמת.
כמובן שאין לי מושג מה באמת קרה. אין לי קשר לתעשיה. אבל ההשלכות של הפרת הבטחה יכולות להיות לא פשוטות. לכם נוח ולא הייתם בשבי לאחרונה, אני מקווה, אז אתם עמידים קצת יותר בפני אכזבות. אצלם זה אחרת וכל בר דעת אמור לדעת את זה.
אהבתיאהבתי
אם לא נחתם זכרון דברים או הסכם מחייב אחר- כאילו לא נאמרו דברים מעולם.לחילופין רצוי להקליט סיכומים מראש עם כל גורם שהוא.
אהבתיאהבתי
שאלה לבעלת הבלוג,
האם העובדה שאת
היא הסיבה להתעלמותך מכתבות על יצירה תרבותית כגון זו העוסקת ביהודי אמריקני שלוחם בהתבוללות תוך כדי התמודדות אמיצה עם כושים אימתניים?
V: LOL
אהבתיאהבתי
לא אתפלא ללמוד שהמכתב של האמא הוא כולו נסיון לצאת כאילו בסדר עם ידיעות ולא כעס אמיתי. אפילו הנוסח הוא אולי שלהם.
אהבתיאהבתי
ר/ק- שקלת פעם לפתוח משרד חקירות?
אהבתיאהבתי
אין צורך.
הידיעות זורמות אלי מכל מקום.
הנה דוגמה נוספת, טריה מהבוקר.
היתה לנו רעידת אדמה. נמסר שהעוצמה היתה רק 3.8 בסולם ריכטר. לעומת זאת מקורות שלי (מקורות ולא מקור) טוענים בעוצמה שההרגשה היתה ממש לא כמו ברעידות אדמה בעוצמה דומה בעבר. האם יש לנו פה עוד מקרה של קונספירציה מצד השלטונות להשקיט את ה'רעש' כדי למנוע עיסוק מחודש ע"י כולם בהכנות (שאינן) לרעש האדמה הגדול הממתין לנו מעבר לפינה?
אהבתיאהבתי
העיקר- חשיבה חיובית! 😀
אהבתיאהבתי
קצת משונה האמא.
החזירו לך את הבן שלך, ואלה הבעיות שלך?
הייתי מבין את הזעם לו גרפל היה מוצג באופן שלילי, אבל להכנס באילון ושות' בכח כזה על קישקוש שמבחינת המשפחה אינו מעלה ואינו מוריד? משהו כאן מוזר – אלא אם מדובר על כסף, כמובן.
אהבתיאהבתי
ככלל, יחס של "החזירו לך את הבן שלך, ואלה הבעיות שלך?" הוא לא יחס הגון. תן לאדם לבחור את בעיותיו.
אהבתיאהבתי
צריך לקחת דברים בפרופורציה. ערוץ 10 עשו לידיעות עם אילן גרפל מה שידיעות (איתן הבר) עשו לעובדה עם מאיר דגן
אהבתיאהבתי
כולם עושים הכל לכולם. השאלה היא, מה הבטיח אילון לאמא של גרפל, ולא קיים. את זה – לא כולם עושים.
אהבתיאהבתי
מעניין. אגב, איך המכתב הזה הגיע לידייך?
אהבתיאהבתי
דליה, את לא מצפה לתשובה, נכון? 🙄
אהבתיאהבתי
לא יודע, קשה לי להתחבר לכאב העמוק.
מה כ"כ אכפת לאמא שלו שערוץ 10 דפקו את ידיעות?
ידיעות שילמו להם על הראיון הראשון?
בסדר, שיקרו לכם, עבדו עליכם, רימו אותכם, נכון.
המילים הבומבסטיות האלה על סקופ שנגנב הן שמבטאות זילות ביחס למה שהוא עבר לפני שהתראיין ליעקב איילון.
אהבתיאהבתי
מתי בפעם האחרונה התחברת לכאב של מישהו אחר, בלי ציניות?
אהבתיאהבתי
אז
אהבתיאהבתי
זה בדיוק מה שחשבתי.
יכול להיות [*סייג: הבעת דעה, השערה, ספקולציה*] שידיעות התעצבנו על גרפל שדפק להם את הסקופ, אז אמא שלו הוציאה את העצבים על יעקב(מאז שמיקי הלכה לא מגיש אם אף אחת גם לא אם זו אשתו של עורך חדשות החוץ) איילון כדי שבידיעות לא יכעסו עליה?
יכול להיות [*סייג: סופר ספקולציה, השערה רבתית קרובה מאד לקונספירציה] שידיעות הבטיחו משהו לגרפל ואיימו לבטל בעקבות אי הסקופ שהיה להם?
ויכול להיות שהיא באמת היא כועסת, כי היא מרגישה שניצלו אותה ורימו אותה.
אהבתיאהבתי
בכל מקרה חטיפת בלעדיות חמורה ככל שתהיה, אינה משתווה למאסר.
אהבתיאהבתי
שועלן, אני מבינה שבמדינת "אז הוא אמר" (ביידיש זה נשמע יותר טוב) אין ערך לאף הבטחה, ליחסים בין אנשים, לאמירות כלשהן. אז מה אתה יודע, אולי במקומות אחרים התנהגות כזו היא לא מקובלת?
אהבתיאהבתי
רואים שזו משפחה לא ישראלית. מה הם רוצים – תרבות, יושר, נימוס, מילה זו מילה? הגינות? בלי תיחמונים? אירופים נאיבים. שיגידו תודה ששיחררו אותו, הוא בכלל לא ישראלי
אהבתיאהבתי
אני כמובן מסכים שהמעשה של ערוץ 10 פסול ונגד נורמות שכאלה.
אבל כמו בג"צ, מה שאני מחפש זה מידתיות.
אם אלירם למטה צודק בספקולציה שלו, אני מוכן לקבל את זה.
אני לא באמת מאמין שהמשפחה נקלעה לקשיים כלכליים בעקבות מאסרו בן כמה החודשים במצרים (בניגוד לשבי של 5 שנים במרתפי החמאס), אבל ניחא.
אגב, אם אכן היתה פה עסקה מאחורי הקלעים (ואני גם נוטה לחשוב שכך), זה יכול להסביר את הכותרת ההזויה "שובו של צנחן" שידיעות העניקו לשחרור שלו.
אהבתיאהבתי
מלא כאב
אהבתיאהבתי
Oooopsi.
מילים נוקבות נשמעות הרבה יותר מכובדות כשהן נכתבות באנגלית. מזל שיעקב אילון יודע את השפה על בוריה.
אהבתיאהבתי