כנס אילת לעיתונות, סיכום יום א': עיר הגברים

סיכום ההודעה לעיתונות של פאנל הפתיחה, ועדת העורכים, בו השתפו למעלה מאלף אנשי תקשורת, כך לדברי המארגנים.

השופטת בדימוס דליה דורנר: "התופעה של בעלי הון המחזיקים בעיתונים מחלישה את העיתונות. אך מוטב שעיתון יתקיים ובעל עיתון יהיה בעל אינטרסים מחוץ לעיתון מאשר עיתון ייסגר"
ועוד:"העתיד לא פשוט ודורש מלחמה על חופש הביטוי. העיתונאים צריכים לגלות סולידריות במלחמתם על חופש הביטוי".
שלום קיטל, עורך התוכן של הכנס פתח את הפאנל בשאלה "האם אנחנו לא פרנואידים?".
יואל אסתרון, כלכליסט: "הדברים לא חדשים. בכל דור ודור קמו עלינו לכלותינו. ההתקף האפילפטי של פוליטיקאי נגד התקשורת – אין בו חדש… רה"מ אינו מסתפק בעיתון אחד שתומך בו באובייקטיביות ראויה לציון. בחסותו ובעידודו פועלים אנשים וגופים נגד חופש העיתונות. המתקפה הזו היא אחת החזקות שהיו אי פעם…".

חגי גולן, עורך גלובס: "התקשורת… מתחבטת בבעיות כלכליות ותקופת המעבר יוצרת בעיה קשה לכל כלי התקשורת. אף אחד לא פיצח את הנוסחה – איך מפצים על הירידה בתפוצה ובהכנסות. המצב התדרדר בשנה האחרונה. המחאה החברתית, שכולנו עזרנו לטפח אותה, חזרה כמו בומרנג, כי כלי התקשורת נפגעו הכי הרבה. הגופים הגדולים הפסיקו לפרסם בעקבות המחאה. עשינו את התפקיד שלנו בצורה הטובה ביותר אבל התוצאה יכולה להיות קשה מאוד…".
שלום קיטל: "חפץ, לך אין דאגות, עומד מאחוריכם טייקון".
ניר חפץ, עורך מעריב: "החיים שלי לא קלים. מעריב היא חברה ציבורית שצריכה לתת דין וחשבון לבעלי מניות ואג"ח. אנחנו צריכים לראות במה אנו תרמנו לכך שהסיטואציה הזו יכולה לקרות . אם לפוליטיקאי שרוצה להחליש את התקשורת אין תמיכה ציבורית אז הוא לא יצליח לעשות זאת".
אבי וייס, מנכ"ל חדשות 2: "…במשרד רה"מ יושבים אנשים שהחליטו לעשות סדר בתקשורת ע"י כך שמציבים בכל עמדת כוח אנשים משלהם. רה"מ, עם כל הכבוד, לא צריך להתעסק בכלל במנכ"ל החינוכית. אני משוכנע שרה"מ לא יתעסק בסוגיה מי מנכ"ל הביטוח הלאומי. שזה גוף חשוב יותר".
יוסי ורשבסקי, מנכ"ל ערוץ 10: "החיסול חשבונות שעושים איתנו הוא על בסיס אישי. דרכנו לאנשים על יבלות ולכן לא פורסים לנו את התשלומים".
שלמה בן צבי, מו"ל מקור ראשון: "הבעיה בתעשייה היא שלא מצאנו את המודל העסקי למה שאנחנו רוצים להיות בעוד חמש-עשר שנים. העיתונים המודפסים מותקפים ע"י עיתוני חינם וע"י האינטרנט. לא מצאנו פתרון לאיך שומרים על האפקטיביות למפרסם…".
אסתרון: "יש קבוצות נחושות וחזקות… שמנסות לשנות את חוקי המשחק לצורך השגת מטרותיהן. כך שיפגעו ויחלישו כל מי שמסוגל לעמוד בפני תוכניותיו. הם לא יוצאים רק נגד התקשורת, אלא גם נגד בית המשפט, עושים דה לגיטימציה למחאה החברתית".
גולן: "השלטון רואה אותנו כחיידקים. והצעות החוק נועדו להחליש את החיידקים. אנחנו חיידקים מוחלשים בגלל המצב הכלכלי… לא משנה איך מסדרים את הכסאות על הטיטאניק – היא תטבע".
אסתרון: "…אנחנו צריכים לוותר למי שמנסה להחלישנו? לא ולא".
גולן: "לא אמרתי שאנחנו צריכים לוותר. לכם יש אבא עשיר, אך לנו אין…".
קיטל: "האם ערוץ 10 יכולים למרות האיומים לתפקד כמערכת עיתונאית?"
ורשבסקי: "…מאמין שכן. הזובור שעושים לנו מחליש כל אחד. אין לי תשובה מוחלטת".


קיטל: "ההתנצלות לפני כמה חודשים בוטה במיוחד, הייתה מתאפשרת במערכת עם ביטחון עצמי?"
ורשבסקי: "חד משמעית לא…"
וייס: "ההתנצלות היתה רק כורח של בעל מניות שלך?"
ורשבסקי: "קיבלנו איום בתביעה בארה"ב והעלויות יכולות להגיע למיליוני דולרים ולכן הסכמתי להתנצל."
וייס: המצב הכלכלי של זכייניות ערוץ 2 הוא בכי רע. כתבי חדשות 2 לא מודעים מי בעל המניות בכל זכיין. הובלנו בפרשת ששינסקי נגד הטייקונים כשאחד מבעלי הבית בקשת הוא יצחק תשובה. פתחנו עם זה מהדורות. פתחנו את המהדורה עם משבר הקוטג' למרות שטרה ושטראוס הם בעלי מניות בערוץ 2. זו תעודת כבוד לחדשות ערוץ 2 ולבעלי הבית שלא מעזים להרים טלפון ולומר משהו בעניין".
קיטל: "בעלי ההון נושפים בצוואר העיתונים שבבעלותם?"
חפץ: "לדנקנר אכפת ממה שקורה בארץ . לא קיבלתי ממנו עד היום אף פנייה לגבי הסיקור שלו ושל עסקיו… המו"ל נותן חופש עיתונות לגמרי".
—-
במבי שלג, שאלה מהקהל: "איך זה שהעפת את כל מי שכותב על המחאה ממעריב?"
חפץ : "לא העיפו את הכתבים שעוסקים במחאה. מעריב נדרש בעקבות הפסד של מאה מיליון ₪ בשנה הנוכחים להיפרד מאנשים מצוינים. אני מקווה שלטון של השאלה שלך אין קשר לכך שאינך כותבת עוד בעמודי הדעות של מעריב".

אלדד קובלנץ, שהיה אמור להשתתף בפאנל, התחרט.
נו, הוא רוצה עדיין את התפקיד, לא?
אף אשת תקשורת (חוץ מדורנר, שהיא במעמד אחר) לא השתתפה בפאנל הפתיחה. ברור. אין עורכות בישראל.
כמו שאין מספיק נשים אינטליגנטיות שיתמודדו עם ה-IQ של לונדון וקירשנבאום.

תוס':
כנס תקשורת וצנזורה. הבוקר.

כשהכנסת פוגשת את חופש הביטוי. בושה בושה בושה.

צילומים: שליח ולווט under cover

תמונת הפרופיל של לא ידוע

About דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה דו"ח מיוחד, עם התגים , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

32 Responses to כנס אילת לעיתונות, סיכום יום א': עיר הגברים

  1. תמונת הפרופיל של לא ידוע המנוי האחרון הגיב:

    וכשיש נשים אינטלגנטיות שעורכות, למשל רונית הבר מסלונה, את לא ממש טורחת לפרגן.
    שויין.

    אהבתי

  2. תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

    באופן אירוני, בושה בושה בושה הזכיר לי את זה.

    אהבתי

  3. תמונת הפרופיל של עקיבא גולדבלום עקיבא גולדבלום הגיב:

    מצחיק לקרוא את מה אומר שלמה בן-צבי מ"מקור ראשון": הוא מתלונן על עיתוני חינם – כשבכל הזדמנות הוא טוען שעיתוני החינם היו רעיון שלו (ע"ע "ישראלי" ז"ל).

    אהבתי

  4. תמונת הפרופיל של בונד ג בונד בונד ג בונד הגיב:

    "למעלה מאלף אנשי תקשורת"???

    עפ"י התמונות, אולי למעלה מאלף כסאות ריקים.

    אהבתי

  5. את רואה דבורית…להמנע מאילת לפעמים יותר עעעעדיף.

    בבירת השמש
    מנומש בנמש
    למול הרקיעים נחטוף תנומה

    (וברצינות – באמת שאילת היא שיא האספלט)

    אהבתי

  6. תמונת הפרופיל של דרור דרור הגיב:

    לא מבין למה ליסוע עד אילת בשביל הכנס הזה , כאילו שכבר 10 שנים הוא לא חוזר על עצמו . עוד פעם מנהלי הערוצים מתכתשים ביניהם , עוד פעם פאנל בהנחיית אילנה דיין שעוסק ב"איפה אנחנו העיתונאים טעינו" , עוד פעם פאנל על אינטרנט שמדבר על זה שהעיתונות או-טו-טו עוברת לשם . אין לכנס הזה שום ערך מלבד ערכי המינגלינג והאוננות העצמית .

    אהבתי

  7. תמונת הפרופיל של נעץ כחול נעץ כחול הגיב:

    שנים המיעוט שמאלני התעלל בעם ישראל
    עכשיו הם מצפים שהעם יצא להגן עלהם
    דרים און

    אהבתי

  8. תמונת הפרופיל של חיליק חיליק הגיב:

    חגי גולן, כל מילה בשני סלעים.
    המחאה החברתית הופכת לנבואה שמגשימה את עצמה, ובטווח הארוך היא מתגלה במערומיה כבומרנג שיחסל את כולנו.
    מי מוכן להכות ׳על חטא׳?

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע אני הגיב:

      בדברייך אתה מחזק את טענות מתנגדי המחאה.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של טיף טף טיף טף הגיב:

        וזה ממש חטא לחזק את מתנגדי המחאה, או שמותר לחשוב שצריך לחזק אותם? (בהנחה שזה לא נכנס לקטגוריה הידועה: מי שמעז לחשוב אחרת = איום על הדמוקרטיה)

        אהבתי

    • תמונת הפרופיל של רק מילה רק מילה הגיב:

      סלע קיומנו- הביטוי הטוקבקיסטי "כל מילה בסלע" (X2) שבו השתמשת הוא תרגום של הביטוי האנגלי "חקוק באבן". המקור העברי מגיע מהתלמוד והוא קצת שונה:אם מילה שווה סלע אחד, השתיקה שווה שניים. כוונת הביטוי התלמודי היא להזהיר מהפרזה בדיבור: טוב לדבר, אבל מוטב לשתוק מאשר לדבר יותר מדי.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של חיליק חיליק הגיב:

        סורי, לא מכיר את הביטוי האנגלי, מכיר את הגמרא במגילה "אמרי במערבא – מילה בסלע משתוקתא בתרי",
        (="אמרו בארץ ישראל, מילה שווה סלע, שתיקה שווה שניים", סלע היא מטבע שהייתה נהוגה בזמן ההוא ושוויה מעט פחות מ-800 פרוטות).

        חסידים הסבירו על-דרך הצחות "שתיקה שווה סלע אחד, לכל אורכה, ואילו בדיבור מרוויחים סלע על כל מילה ומילה, ומכאן שדיבור שווה יותר"…

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של רק מילה רק מילה הגיב:

          כוחם והתמחותם של לומדי הגמרא הוא בפלפול והתנצחות.אין עליהם. כחילונית למדתי מתורת המשחקים שכדי לנצח את היריב עליך להשתמש בנשקו הוא.

          אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע אחינח הגיב:

      המחאה החברתית יוצרת איכפתיות ומעורבות. זה הדבר הכי חשוב שלה שלא נמדד בשקלים. אני מקווה ששני אלה יגרמו לאנשים לרצות עיתונות טובה יותר, ויהיו מוכנים לשלם עליה כסף.

      אהבתי

  9. תמונת הפרופיל של תמי תמי הגיב:

    בטח שאין שם נשים. היית רוצה להיות שם בפאנל, בין הגברים המכריסים בחליפות, מלאים בחשיבות עצמית? איכס! 🙂
    בושה, בושה וחרפה, באמת.

    חוץ ממיקי רוזנטל, כפרה עליו.
    מי זה שם בחולצה לבנה וג'ינס, בתמונה השניה? אני לא מצליחה לזהות.

    אהבתי

  10. תמונת הפרופיל של רק מילה רק מילה הגיב:

    לא משנה איך מסדרים את הכסאות על הטיטאניק – היא תתבע".

    אהבתי

  11. תמונת הפרופיל של לא ידוע נורית הגיב:

    "אף אשת תקשורת (חוץ מדורנר, שהיא במעמד אחר) בפאנל הפתיחה. ברור. אין עורכות בישראל.
    כמו שאין מספיק נשים אינטליגנטיות שיתמודדו עם ה-IQ של לונדון וקירשנבאום."

    שאפו דבורית. צריך לחזור על המנטרות האלו פעם אחר פעם, אולי בסוף זה ישנה משהו, או לא.
    😦

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע נגה הגיב:

      עצוב שאלה הם פני העיתונות: הגמוניה גברית, שפה ושם מסתפחים אליה כמה עלי תאנה מזרחיים.

      איפה מרב מיכאלי, אילנה דיין, דליה מזור וכמובן קרן נויבך?

      ועל נציגות ערבית-פלסטינית בכלל אין מה לדבר.

      שאפו למחרימי הקשקשת באילת.

      אהבתי

    • תמונת הפרופיל של מזרחי לא חכלילי מזרחי לא חכלילי הגיב:

      למען האמת גם אני מתקשה בדרך כלל לצלול למעמקי האיי.קיו של קירשנבאום ולונדון. אולי זה הפיגמנטים

      אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע הנסיכה דיאנה הגיב:

      הרבה יותר פרוזאי ממה שאתם חושבים. הכנס יקר מדי, לגברים במדיה יש תקציבים לביזבוזים. לעומת זאת, כוכבות תקשורת עם ילדים קטנים לא יכולות לעזוב לכמה ימים, לשלם הון תועפות לכנס, מלון, נסיעות ולבייביסיטר, כך שהכנס הגדיר פחות או יותר למי הוא מיועד

      אהבתי

    • תמונת הפרופיל של שולמית שולמית הגיב:

      לא לשתף פעולה על כנסים שאיםן בהם נציגות נשית. אני לא רוצה לשמוע את המקבץ הגברי הזה המדברת על סתימת פיות. בעיני הם כמו ש"ס

      אהבתי

כתוב תגובה לאחינח לבטל