זכרו את היום: "אשל למקורביו: הפרשה תסתיים תוך ימים בלי חקירה".
ישראל היום: "ר' תוזמן להעיד השבוע". הקטע המאופק כולל שבחים מכלי שלישי של ר' על אודות אשל.
הכותרת במעריב, שהיום יוכרע אם לפתוח בחקירה פלילית נגד אשל. בישר"ה מצטנעים: "דיון מכריע". המילים "חקירה פלילית" לא מופיעות בכות' או במש' בשער.
גונן גינת מפליג בשבחים עליו בע' 3. אני מאמינה לכל מילה של גינת. זאת אומרת, אלו הדברים שגינת יודע על אשל. אבל מה, הוא לא יכול לרדת לחקר צפונות לבו, וזה לא אישי. אף פעם אי אפשר לדעת מה מסתתר בחדרי חדרים, או מה בדיוק עשה אדם, או כיצד השתנה [האדם יראה לעיניים וה' יראה ללבב (שמואל א', ט"ז, ז')]. לכן, ייתכן, אולי, שגינת חוטא בנאום הסנגוריה. בעיקר, אולי לעצמו.
ובע' 2 ד"ר אביעד הכהן חוזר על דבריו שנאמרו רבות: התקשורת לא רק חוקרת אלא גם שופטת בכיכר העיר.
בכפ' 2-3 במעריב בן כספית מאשים את היועמ"ש שלא מתפקד בנחישות.
נועם שרביט מסביר באותה כפולה ממש שהכל תלוי בר'. אם תתלונן. "אולם כל עוד ר' בוחרת לא להתלונן, ואין כל ראיות חיצוניות ישירות אחרות, לא יתאפשר לבסס כתב אישום פלילי או משמעתי נגדו…… לא מעט חקירות במשטרה ובנציבות שירות המדינה הגיעו למבוי סתום משום שהמוטרדת סירבה להתלונן".
שרביט מסביר מהו מעשה מגונה, וממשיך: "כאשר מתקיימים יחסי מרות, העובדת אף אינה צריכה להראות כי אימה מעוניינת בהצעות או בהערות המופנות כלפיה. חיזור הנעשה ברוח טובה אינו נחשב הטרדה מינית.
הטרדה מינית היא עבירה משמעתת, עבירה פלילית וגם עוולה אזרחית שבגינה ניתן לתבוע פיצויים. שלושת ההליכים הם מקבילים…"
בידיעות – "וינשטיין יחליט אם תהיה בדיקת משטרה" ונחום ברנע מצטרף לכספית: "וינשטיין שונא אי נעימויות".
כות' הגג אומרת "ר': אל תכריחו אותי להתלונן". נו, אבל קראתם מה שרביט כתב על כך.
חיים לוינסון ותומר זרחין מביאים בהארץ פכים מבית הכנסת של נתן אשל:
"אם אני מצלם מישהי הולכת ברחוב, מרחוק, מצלם לה את החזה והרגליים, זה נחשב הטרדה מינית?", שאל אחד המתפללים את חברו לתפילה. האחרון השיב לו: "תשאל את נתן".
מיד לאחר התפילה, התאספו כולם סביב אשל לשמוע את מוצא פיו. את דרכו החוצה הוא בקושי הצליח לפלס. אשל לחץ ידיים והודה למתפללים ששלחו לו הודעות תמיכה לאורך כל השבוע, תוך שהוא מתנצל על שלא הצליח להשיב לכולם. אחד המתפללים לחש לו: "אשה שמטרידים אותה הולכת להתלונן. אם היא לא התלוננה, כנראה שאין כלום". אשל המהמם לאות תמיכה. חבר אחר הביע את דעתו. "התלונה היא כלום. אין שום דבר. סתם ממציאים דברים". אשל החרה החזיק אחריו ואמר: "התלונה היא כלום".
חבר שלישי שאל את אשל אם ראש הממשלה בנימין נתניהו אתו. אשל חייך ואמר "נתניהו לצדי". החבר הוסיף בנימה פסקנית: "מה שכן, צריך להעיף כמה נבלות מהלשכה". אשל השיב "צודק. זה אחר כך".
בתוך כך אני תוהה: מה מביא אנשים מן היישוב, שהייתה להם איזושהי קריירה, באקדמיה, או לא עלינו בעיתונות, או גם וגם, להיענות להזמנה להצטרף ללשכת ראש הממשלה, שכל בר דעת בעל אינטליגנציה ממוצעת ומטה במדינת ישראל יודע שהיא משרצת כינים ורעות חולות? איך יכול להיות שהתאווה להתקרב במעט לעוצמה, למנעמי השלטון לכאורה, כה בוערת בעצמותיהם?
ראו למשל את ד"ר יועז הנדל או את לירן דן. מה הם חשבו לעצמם? מה?
לחם עבודה
ובכן, בסופו של דבר זכיתי, כלומר הבלוג זכה, בפרס האגודה לזכות הציבור לדעת – על פי החלטת השופטים (השגריר לשעבר עו"ד ד"ר מאיר רוזן – נשיא האגודה, המשורר ארז ביטון, השגריר לשעבר זלמן שובל, ד"ר דליה זליקוביץ, ד"ר מור אלטשולר, אלוף במיל. אורן שחור ופרופ' אלי פולק – יו"ר האגודה).
תודה גם למי שהצביעו לי בבחירת הקהל (אף שפראנוית קוראיי ומגיביי התעצמה נוכח הצורך לנפק את הת.ז שלהם).
הטקס ייערך ב-26 בפברואר ובו אקבל 5,000$.
לפני כמה שבועות דיווחתי על כך שמוסף הארץ ביטל את הטורים האישיים של אביעד קיסוס ושל דאה הדר. לפני שבוע, כך מתברר (לא ראיתי, לא הייתי), עלה במקום השניים מדור חדש של איילת שני, ראיון פינג פונג. בסו"ש ראיינה את דוד ליפשיץ, מכותבי ארץ נהדרת.
מה שמעניין בסיפור זה שגם קיסוס וגם שני גדלו בערוגות רייטינג, כשעוד היו כאלו. לשניהם היו מדורים אישיים שם, בין היתר. שני ("איילת מטיילת") הסתובבה בארץ (ובעולם), ונתקלה באירועים כאלו ואחרים, ואז הייתה מגיעה לכתוב במערכת, וגולשת לקצה הדד ליין, כשכולנו, העורכים, כבר בקרשים. לקיסוס, כמו גם לשני, היה אז קהל מעריצים גדול (כן, פעם היו כאלו לכותבי רייטינג). וכן, לשני יש (היה?) לאחר מכן, במשך שנים, טור קבוע בלאשה. תוס': היא עזבה לפני שלושה שבועות. אגב, גם אליען לזובסקי הייתה מכוכבי רייטינג.
מח' מנויים
כידוע לכל מי שנוסע לאנשהו, יש לבטל את המנוי על העיתונים לזמן הנסיעה. הארץ וישראל היום לא הצליחו לעמוד בלו"ז שקבעתי להם, ושני העיתונים חזרו רק היום למשכני.
מסביב לעולם
השער של NYT לכתבה של רונן ברגמן על תקיפת איראן. איזה גאונים עובדים שם.
ולווט אנדרגראונד 
מברוק על הזכיה!
אהבתיאהבתי
אהממ, בונד מתאם איחורים עם השועלן. הוסר כל ספק.
אהבתיאהבתי
כן, באמת הפגנת חובבנות מצידנו.
לא ברור איך התקבלנו לשירות הוד מלכותה.
אהבתיאהבתי
מזל טוב, מגיע לך….
אהבתיאהבתי
מזל טוב מזל טוב מזל טוב.
כמה נחמד וצודק ומשמח.
שאי ברכה
אהבתיאהבתי
מזל טוב מכל הלב!!
אהבתיאהבתי
שאפו מכל הלב על הזכייה. הרבה מזל והמון טוב. מי שמשקיע לאו דווקא שוקע ואת הוכחה חיה. המשך הצלחה. אולי תקצי חלק מהירוקים לגיחה אנונימית לאל-איי?
אהבתיאהבתי
באתי (הייתי), ראיתי, ניצחתי !!!
אהבתיאהבתי
שלמה בניזרי קיבל הפחתת שליש ממאסרו.
אהבתיאהבתי
http://www.haaretz.co.il/news/law/1.1629239
אהבתיאהבתי
זה היה טיזר. מה עבר לכם בראש?
אהבתיאהבתי
כמו שמעון פרס – זכית בפעם החמישית…
וכמו שמעון פרס הגיע לך כל פעם לחוד…
וכמו שמעון פרס יש לך הרבה מה לעשות גם אחרי הקדנציה הזאת…
מזלטוב. עד 120,000.
יהוסף.
אהבתיאהבתי
mazal tof!
you have played her and you have played her bigly!
אהבתיאהבתי
מזל טוב דבורית! כיף לראות שאת והבלוג זוכים להערכה הראויה 🙂
אהבתיאהבתי
מברוק! באמת משמח מאד.
אני מרגיש קצת חלק מהעניין וכמוני עוד הרבה מגיבים כאן שהם חלק מקבוצה שגם מצליחה לרוב לנהל דיון ענייני ומעניין. בהתחשב בנדירות של האופציה לנהל דיון כזה ברשת, אין לי ספק שגם על זה מגיע לך הקרדיט, יחד עם העבודה הסיזיפית וההשקעה הרבה.
אני מציע שתתעלמי לחלוטין ממקהלת המייללים הקנאים על החרפה ששניים שלושה ימנים הצליחו להשתחל לוועדת פרס כלשהי. הבחירה שלהם בך רק מוכיחה את עליונותם על פני וועדות הפרס המוכרות והלעוסות שמחלקות לחבריהן על פי סבב את אותם פרסים עפ אותם נימוקים שנה אחרי שנה כשמי שחורג מהקו הפוליטי הרצוי לא יתקרב אפילו למועמדות ת"ק פרסה. אין לי ספק שגופים כמו קשב, אג'נדה ודומיהם לא יתנו לעולם למי שאינו מהמילייה פרס ודווקא כאן הוכיחו חברי הוועדה ענייניות ורצינות. תהני מכל סנט!
אהבתיאהבתי
מבלי לגרוע מההישג המרשים והמוצדק של דבורית. יתכן מאד שהנוכחות הבולטת של המגזר בבלוג היתה אחד משיקולי השופטים.
אהבתיאהבתי
אכן חטא חמור. הייתי עותר לבג"צ כדי לפסול את כל הפרס.
אהבתיאהבתי
כרגע פתחתי את המייל שלי (עבדתי עד מאוחר) וראיתי שנבחרת על ידי השופטים. המון מזל טוב – מגיע לך. אני בטוח שגם לנו המצביעים היתה השפעה על כך. ממשיכים לפרגן לך.
אהבתיאהבתי
הדבר החשוב הוא ההכרה במקצועיות והכשרון. הפרס הכספי שולי, תתרמי אותו לעניי יפו. עכשיו את יכולה לעזוב את עניני התקשורת המשמימים, ולהתרכז בשחקני קולנוע וטלוויזיה הוליוודים.
אהבתיאהבתי
יש לי חדשות בשבילך: עניי יפו זה אני. כלומר יש עוד כמה, לא אכחיש.
אהבתיאהבתי
את ולואי (לא פסטר).
אהבתיאהבתי
" הוצאת לי" את המילים מהפה. בהצלחה. אני מקווה שהכסף יעזור לך להסתדר. זה היה מעשה אמיץ להמשיך בבלוג זה לאחר שהתנתקת מחסות של אתר מממן ומתגמל ולנסות להתפרנס ממנו. בהצלחה
אהבתיאהבתי
חבל שאיילת שני לא ציינה בראיון עם דוד ליפשיץ שני דברים:
1. שבעלה, יוני דותן הוא עורך המשנה של "ארץ נהדרת", שליפשיץ הוא התסריטאי הראשי שלה.
2. שמאיה קרבט, בת זוגו של ליפשיץ, מצטרפת לשורותיו של יאיר לפיד, אותו מהלל ליפשיץ בריאיון.
אהבתיאהבתי
ייתכן שגילוי נאות אינו הצד החזק של שני, אבל עצם העובדה שהיא חשפה את סחיותו של כותב ראשי בארץ נהדרת תעמוד לזכותה.
ומאיה קרבט מצטרפת לשורות יאיר לפיד?
אני בטוח שנתניהו מתחיל לשקשק!
אהבתיאהבתי
תודה רבה רבה למברכים הרבים!
אהבתיאהבתי
תודי לשועלן ששיחד מינית את השופטים.
אהבתיאהבתי
אה, סליחה! רק את השופטות.
V, באיחור לא אלגנטי, באתי רק לומר לך:
אמרתי לך. פעמיים.
וגם את זה:
מגיע לך.
אגב, אם תתני לי את החמישייה, יש לי קשר לקרן זרה שמבטיחה תשואה קבועה של 10% בשנה, ללא תלות בביצועי השוק. מנהל אותה יהודי שאפשר לסמוך עליו בעיניים עצומות. מה את אומרת?
אהבתיאהבתי
לקח לך זמן סיבוב השופטים. בעניין המיידוף ללא קשר למצב העיניים, מספיק לה לנשום בכדי לפקפק באמינות של יהודי.
אהבתיאהבתי
שופטות!
אמנם הן רק שתיים, אבל העסקה היתה בנויה על תגמולים בהתאם לתוצאות.
אני מקווה שהפרס לא יישלל רטרואקטיבית לאור הגילויים.
אהבתיאהבתי
ושופטים, למען ולווט לא תפרגן כשכוש בזנב הוירטואלי?
אהבתיאהבתי
לא מלמדים שועלן זקן טריקים חדשים
אהבתיאהבתי
נו, אתה גם שועל וגם נביא, כנראה.
אהבתיאהבתי
במקור, החלונות הגבוהים היו אמורים לשיר "לן לן לן שועלן", אבל זה נפסל לשידור בשל זלזול ברגשות הקהל.
וזה היה אמור להיות הלינק השני.
אהבתיאהבתי
מזלט! כן ירבו!
המשיכי בדרך זו וגו' 💡
אהבתיאהבתי
שמחה שזכית! מגיע לך
קבלי מז"ט
אהבתיאהבתי
כל הכבוד!
כל סנט מגיע לך! 😀
אהבתיאהבתי
סחתיין. בדרך כלל אני רק קורא ולא כותב, אבל הפרס בהחלט מגיע לך. רק מה, מצער שכמעט ואין עיתונאים שהכתיבה שלהם עניינית כשלך. אולי זו הסיבה שאת עיתונאית לשעבר?
אהבתיאהבתי
אין, ולא היה, מי שמגיע לו/לה יותר.
קודם כל, מערכת ההצבעה באמת עובדת. לרגע חשבתי שגם שם יכולים להיות זיופים, רחמנא ליצלן.
קיבלת את הפרס בזכות. וזאת הזדמנות נוספת לאמר תודה.
אהבתיאהבתי
ההצבעה עבדה, היה חשש לזיופים, וולווט קבלה פרס מהשופטים, לא מהמצביעים
אהבתיאהבתי
חבל שלא 50,000 דולר…. זה יותר מתאים!
אהבתיאהבתי
את ענקית !!!!
ואל תעיזי להצטנע – מגיע לך הרבה יותר !!!
ממעריץ שרוף
אהבתיאהבתי
סליחה ראיתי שיש
אהבתיאהבתי
מזל טוב על הזכיה אגב יש גם כסף עימה?
אהבתיאהבתי