הגולם

פינוי הבית בחברון * הניצחון של קריית שמונה * התאונה וברק הירשזון * הרקטות של צה"ל * הבלגאן של בחדרי חרדים

ע"פ ידיעות, שבע' 8 כותרתו היא "פינוי – ביזוי" (לא הבנתי. אם זה פינוי=ביזוי, הרי שצריך להיות פינוי-ביזוי. מהו קו מפריד זה בין שתי המילים?)
ע"פ ידיעות, מלשכת נתניהו מסרו שהשיחה בין נתניהו לברק התנהלה ברוח טובה ושלשר הביטחון לא הייתה שום בעיה להיענות לבקשה לדחיית הפינוי. לדברי גורמים פוליטיים "מדובר בסטירת לחי מצלצלת לברק ולמערכת הביטחון".
שרים בליכוד בירכו על התערבות רה"מ.
מעריב מתחבט בע' 2: "יישמעו לצו או ייצאו לקרב?"
בהארץ הכותרת הראשית היא נוסח הולווט: "נתניהו נגד ברק: הורה לדחות את הפינוי בחברון", אבל:

לשכת ראש הממשלה לא אמרה אתמול בצורה מפורשת שנתניהו מעוניין לדחות את הפינוי אך ציינה כי נתניהו שוחח עם אהוד ברק וביקש ממנו "לאפשר למתיישבים למצות את ההליך המשפטי". משמעות דבריו של נתניהו הינה דחיית הפינוי, וזאת לאור העובדה שאין כל דרך למצות את ההליך המשפטי עד היום בשעה 15:00. נתניהו העדיף להתעמת עם שר הביטחון ברק ולבקש ממנו לדחות את הפינוי, מאשר להתעמת עם שרי מפלגתו.

בישראל היום הכותרת בשער – "בית המריבה" – פיוטית, ובע' 2 יש תיאור ממותן של האירועים פלוס אבקת סוכר ובה שבחים קלים לנתניהו.

יש אליפות
כנראה שהאירוע בק"ש באמת מרגש. אני לא יודעת את מי, ועד כמה יש משמעות לכך שקבוצה קטנה מהצפון זכתה באליפות, אבל יופי, אם אתם מרוצים, סבבה. ידיעות ומעריב בכותרת ראשית/מרכזית, הארץ בתמונת ענק ליד הכותרת על פינוי חברון, ישראל היום ומקור ראשון בתחתית השער.

ידיעות מגיש שער ספורט כפול. במעריב שמרו על המתכונת הרגילה. כרגיל, אם מישהו רוצה לולווט את מוספי הספורט היום, או בכלל את ההתייחסות לנצחונה של עירוני ק"ש – יאללה.

– ברק הירשזון, בנו של השר במאסר אברהם הירשזון שתה, רכב על אופנוע וגרם לפציעתה אנושות של חברתו. אירוע יומיומי בחיי הכביש של ישראל. אבל מה, בגלל שהוא הבנשל, הוא זוכה לכפ' 2-3 בידיעות וגם להרחבות ניכרות בשאר העיתונים. למה? מה הייחוס? מה הסיפור? אם היה זה יוסי לוי מאשדוד הייתם רואים ידיעונת טור צד ע' 28 50 מילה.
הארץ, ע' 7.
מעריב שער וכפ' 10-11.
ישראל היום, ע' 11.

– החשדות למתרחש לכאורה באתר בחדרי חרדים: סחיטות באיומים, כתבות יחצנות, מחיקת טוקבקים. בישראל היום יש הפניה בשער, במעריב ע' 8, עם תמונת הנסחט שמרד וכן תמונות מפוקסלות של המנכ"ל והעורך הבכיר. גם במקור ראשון יש הפניה בשער וכל ע' 6. בהארץ יש הפניה בשער, וכמעט כל ע' 7. יאיר אטינגר מפרשן וכותב היטב:

"קו ישיר עובר בין דצ' 2009, אז יצאו גדולי התורה במלחמת חורמה נגד האתרים החרדיים, בקמפיין שאת גלגליו הניעו גם לא מעט אינטרסים כלכליים, ובין אפריל 2012, שבו מתגבש תיק פלילי סביב מנהל האתר ועורכיו".

לאור זאת, אני חושבת, אפשר לקרוא את הכותרת השנייה ביתד נאמן השנוא עליכם:

בידיעות הסיפור בע' 11 (עקיבא נוביק), כולל ציטוטים מהקלטות (לכאורה): מנכ"ל האתר לאיש העסקים יעקב ברגר: "יש לי מספר לקוחות מאוד-מאוד מצומצם, שאני דואג שהם יהיו מבסוטים. הם יכולים לישון בשקט. הלקוח הקטן ביותר הוא לקוח של עשרת אלפים דולרים בחודש"
הכל התחיל, כך לפי ידיעות, כשלפני שנתיים פוטרו מספר עובדים "שידעו יותר מדי". הם פנו לכמה מקורבנות האתר וסיפרו להם איך עובדת השיטה. "המערכת עצמה לכלכה על אנשים כדי שישלמו, ההודעות בפורום נפתחו על ידי משתמש מערכתי בשם הגולם… מעלים נגדך בפורום אשכול של הודעות ואז אתה לא יכול להחזיק מעמד".
זה התעריפון של האתר, ע"פ ידיעות:
כתבת טקסט – 6,000 ש'.
פעילות בפורומים – 5,000 ש' בחודש.

באתר עצמו אין זכר לסיפור, עדיין.

– חייל זקן העריך פה כמה נפגעים יהיו לישראל במתקפה איראנית:

כעבור עשרה ימי לחימה יש לנו 380 הרוגים וכעבור 20 ימי לחימה – 580.

והנה הבוקר הערכה בהארץ – 300 הרוגים לפחות.

– אפרופו הפוסט אורח של אמש, על אודות איראן/אובמה, מעריב תרגם בעמוד הדעות את המאמרון של דניס רוס ודיוויד מקובסקי בנושא.

– שר התקשורת ו(שר) הרווחה (למה כתוב רק "רווחה" בידיעות, בישר"ה, במעריב ובהארץ – הוא חדל מתישהו מלהיות שר התקשורת ולא סיפרו לי?), משה כחלון, נגד צילומי נזקקים. בטח הוא מבסוט מהכיסוי העצום הבוקר בכל העיתונים.

– מי יירש את עורך ניו יורק רוויו אוף בוקס?

קצת אצבעות החג

ידיעות מבטיח ראיון (יוסי יהושוע ואתי אברמוב) עם טלי יהושע-קורן שנפצעה בהודו. לא ברור אם זה ראיון בלעדי, אבל לא כתוב שכן, אז כנראה זה לא.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

– גרסת הרצה למהדורה החברתית של ישראל היום.

הארץ מביא בע' הפייסבוק שלו:
איך עיתונים מקדמים עצמם בעיתון?

יהודה בלו, שעדכן את תמונתו ל-2005, משיב לאורן הוברמן, שהגיב לאחר שבלו פסל את כתבת הפטריות וכן את כתבת הצבע הכחול. איבדתי את דרכי מזמן בסבך הקורים, הפטריות, הריריות והאינטליגנציה שלהן, שכנראה גבוהה משלי.
יש הרבה תגובות מעניינות בפוסט מאתמול, שמביא את תגובת הוברמן. בין היתר כתב שועלן שבלו עורך את הפוסטים שלו אחרי הפרסום, ולא מדווח על תיקוניו. בזה, אגב, אין הוא שונה מהאתרים הישראליים האחרים, אבל זה לא הופך את ההתנהלות לתקינה. הדבר הנוסף שמטריד מאוד בבלוג שלו, כמו שכבר כתבתי – הוא סגור הרמטית לתגובות. כמובן, אפשר לשגרר לו מיילים, אבל זה לא דומה. מה החשש הגדול מדיון חי עם הקוראים?

 

– תלונות התקבלו אתמול בטוקבקים על שאני מביאה את תמונת השער של יתד נאמן בטענה שזה לא עיתון אלא פמפלט ועוד ועוד. אני מוצאת את הבחירה בכותרות השער כמעניינת, ולו אנתרופולוגית. על מנת להגיע לפשרה מסוימת, פשוט הורדתי את חלק המודעות של השער, וכך יוכל הציבור הבלתי עצבני להתענג רק על הכותרות, כמוני, או שלא, ואז הוא מוזמן לדלג הלאה.

– ביקור חוזר באתר com@press. העפתי רק מבט חפוז ב-HP ואני שמחה לדווח שהוא נראה הרבה יותר טוב מאשר כשדיווחתי על האתר לראשונה.

– יועצת תקשורת אחת התכוונה לבטל את המנוי לידיעות בגלל הטור של יאיר לפיד. זה עוד לא קרה, אבל היא העבירה (טוב, לא היא, רוח הקודש) את הדברים לאייס. פתיח הידיעה לא ממש קשור למציאות: לפיד גורם לביטול מנויים. אה?

– אשפוט בתחרות דוקו צ'אלנג' שבמסגרת דוקאביב.

האח הגדול

ברור שכל מבקרי הטלוויזיה התייחסו לסיום העונה אמש. אפילו ידיעות. הייתי סקרנית, רציתי לדעת אם לאור הקפ"פ יתעלם העיתון מהאירוע, אך לא. איתי סגל כתב על "עונה מוחמצת", "תחושה מעיקה", "העונה… הרגישה כמו הוצאת תפרים אטית", "העובדה שהאח הגדול סגרה אמש את העונה הנצפית ביותר בתולדות הטלוויזיה בישראל היא… עדות טלוויזיונית מתסכלת למציאות שבה האח הגדול לא רק שולט במוחותיהם של דייריו, אלא במוחות של כולנו… כך שאפילו ההתקפות והביקורת הקשה עליו רק משרתות ומקדמות אותו…דיאטת הגמילה יוצאת לדרך. לפחות עד העונה הבאה".
ישראל היום.
הארץ.
ynet כולל התייחסות ישירה לפרשת הכדורים.
וכמובן צפניה.

החלמה מהירה

אוי. אורלי וילנאי עברה אירוע לבבי. רק לפני שלושה חודשים התגברה על התקף אסתמה שהסתבך.
היש קשר בין השניים? יש רופא על הסיפון?

צרות בכותרות

"השיבה מהודו" (ידיעות, לידיעה על טלי יהושע-קורן)
"עבודה ערבית" (ז'ורנל, לכתבה על מורן רוזנבלט כנערה פלסטינית בסרט אודם)
"סלע קיומה" (ידיעות, הפניה לראיון חג עם רותם סלע)

שועלן מתרעם על הכותרת הזו: "צה"ל מקים גדוד שיתמחה בירי רקטות לעבר ריכוזי אוכלוסין"
"כותרת יצירתית כזו אפילו דובר החמאס לא היה מצליח לנפק", הוא כותב. הכותרת והידיעה מופיעות גם בשער העיתון המודפס.

לפני פיזור

תודות רבות לתומכים בבלוג. מדי יום כמעט אני זוכה להפתעונת עד הפתעה ממש גדולה. כמו שאתם יודעים, אני מקבלת מפייפל עדכון שוטף על המשלמים, ומודה פה בפומבי ואף מחלקת מתנות חופשי. מפרחים וחומוס ועד יין. מאגוזים ועד שקדים.
והיום – כובעי לגיונרים לכל המשפחה, לטיולי החג.

תמונת הפרופיל של לא ידוע

About דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

72 Responses to הגולם

  1. תמונת הפרופיל של דב דב הגיב:

    כובעי לגיונרים מובטחים לידידים על מנת שיטיילו בארץ. בציור הכובעים דומים לברווזים בפרופיל. זה בכוונה? זה רמז?

    אהבתי

  2. תמונת הפרופיל של לא ידוע ר/ק וכו' הגיב:

    בעניין האליפות של קרית שמונה.
    לפחות דבר אחד למדתי, ומן הסתם לא רק אני, מזה. לבטא נכון את שם העיר.
    קִרְיַת שְׁמוֹנָה ולא קִרְיַת שְׁמוֹנֶה.

    אהבתי

  3. תמונת הפרופיל של סתמאחת סתמאחת הגיב:

    2 תוספות
    מצחיק (בעיקר הטוקבקים):פסטיבל רוק קייצי יציע מופעה משולש של היהודים (97), גאנז אנד רוזס (92) ואגלי קיד ג'ו (94?). יש לי את הדיסקים של כל הנ"ל, קניתי אותם קצת אחרי שהגיל שלי הפך לדו ספרתי. אולי אם כרטיס לא היה עולה 300 ש"ח במכירה מוקדמת הייתי הולכת.
    הטוקבק המנצח: התקשרו מהניינטיז וביקשו את הלהקות שלהם חזרה. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4211489,00.html

    וכתבה נוספת בגלל העניין
    חברת חשמל מציעה הנחה למי שיחסוך בחשמל ביחס לשנה שעברה. הקטץ' שזה מותנה בהרשמה מראש.
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4212017,00.html

    אהבתי

  4. תמונת הפרופיל של לא ידוע גל אל-איי הגיב:

    מודה ועוזב ינוחם ותודה לאל-איי אופרה. כאמור צפיתי באירוע ההיסטורי במיוט.

    אהבתי

  5. תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

    משה היה מנהיג פלסטיני שהוציא את הפלסטינים ממצרים
    וזו הייתה תנועת השחרור הפלסטינית הראשונה.
    http://palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=6716

    אהבתי

  6. תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

    ביקור נטורי קרתא ברובע היהודי בצידון אתמול
    http://www.dailystar.com.lb/News/Local-News/2012/Apr-03/168975-sidon-synagogue-opens-for-rare-prayers.ashx#axzz1r0iPsx6Z

    אהבתי

  7. תמונת הפרופיל של אל-איי אופרה אל-איי אופרה הגיב:

    המשחק היה בק"ש. ובמידה ולא עברה לאוהל בצומת גיבור, בדקות מביתה ולווט תגיע רק בבעיטת טיל של חייל זקן.

    אהבתי

  8. תמונת הפרופיל של לא ידוע גל אל-איי הגיב:

    הבינותי. בינך ובין ספורט אין דבר ואפילו לא חצי דבר. אבל מכאן ועד לכתוב ש"כנראה האירוע בק"ש באמת מרגש" זו סתם רשלנות. חגיגות הניצחון והמשחק המכריע התקיימו בלב גוש דן רבתי, כמעט מרחק יריקה מביתך הצנוע. אפילו בלוס אנג'לס היה אפשר לחזות בהיסטוריה המתרחשת לנגד עיניינו בשידור ישיר. כלעצמי שמתי "מיוט" כי אני לא יכול לסבול את מיסטר קלישאות דני נוימן אבל זה רק אני… נוט! 

    אהבתי

  9. תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

    "בלו"
    לא יודע עליו דבר. גם פסקתי מלעקוב אחר
    בלוגו. אבל! בסביבתי מסתכלים
    ברשת בעיתוני נורווגיה, הרבה . התובנה
    הנצברת דומה מאוד למה שצוטט לעיל
    מבלוגו. בעייה מוסלמית ללא פתרון נראה
    כולל חילוקי דעות מוכרים על גירוש שבח"ים
    איבה לישראל מצד הממסד, ייחודית,
    חזקה ולא הגיונית משום הבט. כתוצאה הימין
    המוטרף שם מניף דגלי ישראל בכל מיני
    הקשרים משונים וגם לא בדיוק הגיוניים. סיפור
    לא טוב.

    אהבתי

  10. תמונת הפרופיל של נעץ כחול נעץ כחול הגיב:

    הפופולריות של הכתבות ב NRG של הכתבות של בן דרור ימיני וקלמן ליבסקינד מעלה את השאלה אם הם 2 העיתונאים הכי משפיעם בישראל על הקוראים?
    (לא מדובר בהשפעה על הברנז"ה השמאלנית)

    אהבתי

  11. תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

    הסיפור על אוהדי בית"ר שתקפו ערבים מסיים את דרכו כמו סיפור הגויה של גרוסמן. צילומי האבטחה בקניון מציגים סיפור הפוך. אל תצפו לגל של התנצלויות

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע אחינח הגיב:

      כנראה שאם היו קוראים לי יהודי מסריח והייתי במימדים הנכונים הייתי גם כן לוקח איזה מקל ומתחיל להחזיר. אבל ההבדל בין לינץ' לקטטה הוא עצום. (בהנחה שגרסת וואלה/המשטרה היא נכונה).

      אהבתי

    • תמונת הפרופיל של נתנאל נתנאל הגיב:

      יש התפתחויות בסיפור הגויה של הארץ/גרוסמן?
      ראיתי רק ידיעה קצרה בידיעות בלי שום המשך או הוכחות.

      אם יסתבר שהסיפור הוא קישקוש זה כבר ברמת עלילת א-דורא…

      אהבתי

  12. תמונת הפרופיל של אנפה ענוגה מימת ברדוויל אנפה ענוגה מימת ברדוויל הגיב:

    תקשיב, אין לי מושג מי אתה וגם לא מעניין אותי מי אתה. כל מה שאני דורשת זה שתסתלק לי מהחיים ותחדל להטריד אותי. מעניין מה חושבות עליך הנשים במערכת שנאלצות לדור עמך באותה כפיפה ולסבול מהגחמות המאוסות שלך. האישיות שבך מגלמת את תמצית הד.נ.א המאוס של הגבר הישראלי – המחזיק מעצמו, המתנשא, המטריד, הדוחה. בעבודה, כמו בכביש, כמו בבית, אותה התנהגות בזויה הנובעת מחוסר ביטחון ומאישיות קלוקלת. הדחייה שאתה מעורר בי, היא גם מה שאתה מעורר אצל כל הנשים שנקרו בדרכך מבלי שהתכוונו לכך. אני מרחמת עליהן, במיוחד על אשתך, שעשתה את טעות חייה. צא לי מהחיים והפסק לרדוף אותי. אם אצא מולך למלחמה אתה תצטער על היום שבו אביך מולידך שכח לגרוב את פיסת הניילון המאובק, והוא וזוגתו לבטח מצטערים על כך עד היום. כשאני רואה את הניק שלך מזנב בעקבותיי עולה באפי ריח של גויאבה מרקיבה, ועל פניי מתפשטת הבעת גועל.

    אהבתי

  13. תמונת הפרופיל של לא ידוע captain beefheart הגיב:

    אני תמה על פליאתך על הסיקור המורחב לבנו הקוביוסטוס של השר האסור. האם לא ברור שהנסיבות לא רק מצדיקות אלא אף מחייבות סיקור מוגדל?

    ונעבור לחרדים החרדים: מצד אחד עקיבא נוביק מפרק לבחדרי חרדים את הצורה ומצד שני – מי זה כותב באתר החבוט אם לא ידידיה מאיר, הלץ החרדי של ידיעות אחרונות… הנה למשל הטור השבועי שלו, העוסק (הו הו הו, איזה בידור) ב"ביעור חמץ בעידן האינטרנט":

    http://www.bhol.co.il/ColumnArticle.aspx?id=39581&cat=4&scat=186

    לבחדרי חרדים יש מתחרה עיקרי ששמו "כיכר השבת". וגם ל"כיכר" יש כותבים תותחים. כמו למשל ידידיה מאיר, שמפציץ השבוע ב(תחזיקו את הבטן, זה ממש קורע) ביעור חמץ בעידן האינטרנט:

    http://www.kikarhashabat.co.il/%D7%94%D7%97%D7%99%D7%99%D7%9D-%D7%99%D7%A9%D7%AA%D7%A0%D7%95-%D7%91%D7%A7%D7%9C%D7%99%D7%A7-%D7%AA%D7%A0%D7%A1%D7%95-%D7%90%D7%AA-%D7%96%D7%94-%D7%91.html

    אשריו של מאיר שנתקיים בו הפתגם "זה נהנה וזה לא חסר".

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע מיקי הגיב:

      איזה טרחן… כרגיל, יידישקייט משעמם, סיפורי צימעס והמון המון צדקנות, התחסדות וגלגולי עיניים.
      וכמובן שהוא בטוח שכו-לם "מנקים" בלי הפסקה בגלל החג המתקרב.
      אז הנה חדשות מרעישות – לא מנקים 😆

      אהבתי

    • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

      כתוב בתחתית "הטור מתפרסם ב'בשבע'".
      השאלה היחידה היא אם שני האתרים הללו שמו את המאמר שלו ברשות, או שהמגזר דוגל בקופי-פייסט חופשי בגישת מייק לאב נוט וור.

      אהבתי

  14. תמונת הפרופיל של לא ידוע שוקי הגיב:

    אף אחד לא שם לב אבל ידיעות קיבל ראיון בלעדי עם שוקי זיקרי למרות שאחיו נשוי לבת של אודטה שכותבת במעריב. פשלה של מעריב: אפילו העיתונאים שלהם לא מעבירים להם סיפורים. האם אודטה מתפרנסת ממעריב אבל לא מאמינה בו? או שסתם העורך של סופשבוע לא הצליח לשכנע אותה לתת לו את הסיפור? ביזארי. אני לא זוכר הרבה מקרים כאלה בעיתונות. בידיעות זה לא היה קורה

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של דבורית velvet הגיב:

      על הראיון העתידי נכתב פה אתמול. אז מה אם אחיו נשוי לבת של אודטה? בגלל זה אודטה צריכה לשכנע אותו להתראיין למעריב? טיעון מגוחך מאין כמוהו.

      אהבתי

  15. תמונת הפרופיל של לא ידוע מיקי הגיב:

    אני לא אוולווט את עיתונות הספורט, אבל… התחושה הכללית לגבי האליפות היא מאוד אמביוולנטית. מצד אחד, הסינדרלה מקריית שמונה לקחה את התואר וזה מרעיש. מצד שני, אין כל התלהבות אמיתית מהאליפות. אני יכול לחשוב על כמה סיבות:
    1. העיתונאים אינם אוהדי ק"ש אלא של הגדולות, וגם אינם מקושרים בק"ש כפי שהם מקושרים בקבוצות אחרות
    2. הכדורגל של קריית שמונה מחפיר. לא כיף לראות וזה מעורר מחשבות נוגות על רמת הכדורגל הישראלי בכללותו. 5 מהשחקנים של ק"ש ישחקו בנבחרת של גוטמן, אבוי לנו.
    3. הגדולות כל כך גרועות השנה שק"ש לקחה את האליפות מההפקר.
    4. האלימות בכדורגל הישראלי האפילה על ההצלחה של ק"ש

    בידיעות התחלתי לקרוא את הטור של מליניאק ונוכחתי שהוא מדבר שטויות כהרגלו. הבנאדם אוהב לכתוב גם על דברים שאין לו בהם מושג. אז הפסקתי באמצע

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של יונת דשא יונת דשא הגיב:

      הדבר שהכי מציק בכדורגל שלנו הוא העדר המחוייבות של השחקנים. בספרד ואנגליה הם מתזזים את עצמם לדעת לכבוד הקהל עד סוף המשחק. גומעים 10-11 ק"מ כולל ספרינטים כמו כלום. ברצלונה ויונייטד גם במצב של 5:0 על היריבה ימשיכו ללחוץ עד הדקה ה-90 על המגינים והשוער.

      כישרון דווקא יש כאן, הכושר השתפר יחסית לעשורים הקודמים וכסף לא קשור לעניין כי בחו"ל גם בליגות הנמוכות יותר אף שחקן לא ירשה לעצמו להכנס למוד של פיצוח גרעינים בהליכה. משחקים כאילו אין תאווה למשחק (חוץ מבוקולי החתייאר)….כל השאר בטל בשישים, כולל הלוזוניאדה.

      אהבתי

  16. תמונת הפרופיל של דודינקה דודינקה הגיב:

    עוד פעם מתעלמים מהפוסט על הצבע הכחול בתנ"ך שכתב בלו.

    וחבל שמצטטים רק את שועלן כשגרה בשינקין ואיילה טענו שכל מה שכתב הוברמן אתמול לא ענה לשום טענה של בלו.

    אני מלקק את האצבעות לקראת התגובה של הוברמן שבוא תבוא. הוברמן לא ישאר לו חייב. נראה מה יהיה לו להגיד על הכחול.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

      אני לא בצד של בלו.
      ממש לא.
      אבל גם לא בצד של הוברמן.
      אני מנסה לשפוט ביניהם, ולהגיד איפה זה צודק ואיפה זה צודק.
      שניהם לא יוצאים טוב מהסיפור הזה.
      את דעתי על הכחול תוכל למצוא בבלוג של הלל (לינק בתגובה שלו פה למעלה).

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של דודינקה דודינקה הגיב:

        טוב, לא הצלחתי להגיב בבלוג של גרשוני אז אני מעתיק את התגובה של שועלן לכאן כדי להגיב עליה. מקווה שזה בסדר מצידו.

        שועלן:

        לגבי הכחול – אני שם לב שלבלו יש נטייה להיתפס בעיקר לכותרות, כי הכתבה לא דיברה רק על התנ"ך, אלא גם על יצירות עתיקות אחרות משלל תרבויות, מכאן הרעיון שזה משהו שמשותף לכלל האנושות. הניסיון להפריך תזה שלמה של חוקר (גם אם הוא רק מ"מדעי" החברה) בעזרת פרשנות תעלולנית למילה אחת בתנ"ך הוא יומרני ושרלטני. הוא קודם סימן את המטרה, ואז בדק איך הוא יכול לפגוע בה (ועל זה תעיד גם העובדה שבהתחלה הוא הביא רק את הציטוט של המילה "כוחל" כניסיון הפרכה, ורק בשלב מאוחר יותר מחק ניסיון זה והחליפו בפוסט שלם "המקיף ביותר בשפה העברית").

        הוא כן צודק שדלטון היה הראשון שגילה את עיוורון הצבעים – אך אלו כבר אי-דיוקים היסטוריים, שלא מפריכים את נושא הכתבה (אבל כן מעמידים באור מגוחך את החוקר, אלא אם כן הכתב הוא זה שלא הבינו נכונה – והחוקר לא ביקש תיקון, אלא טען שבלו מברבר – מוזר).

        אני:

        מה שמתכוון שועלן כשאמר שבלו מעדכן את הפוסטים שלו זה נכון. בלו כתב בקצרה בפוסט הקודם שהכוחל הוא בצבע כחלחל ואחרי זה מחק את כול השורה ובמקומה צירף קישור למאמר השלם ("המקיף" כדבריו) על הצבע הכחול. מה הביג דיל פה? גם אני שמתי לב לזה. הוא לא שינה את דבריו. בהתחלה אמר שכוחל זה כחלחל ועכשיו הוא אומר את זה אותו דבר רק עם מלא הוכחות. זה לגיטימי.

        להזכיר לשועלן, דויטשר אמר שבלו מבלבל את המוח. טוב שבלו מבלבל את המוח. דויטשר עוד לא ענה על הטענות של בלו ועם זה אני מסכים עם שועלן. אני לא מסכים איתו בעניין השירה היוונית. את הקוראים בארץ זה לא מה מענין אותם מה שרה גליקריה לפני 10 אלף שנה. מה שתופס אותם זה שאין כחול בתנ"ך. עובדה שזאת הכותרת.

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של לא ידוע ווטרגייט הגיב:

          מתברר שהתעלומה המעניינת באמת היא מי זה יהודה בלו, האיש שכל האינטרנט ציטט עד לפני כמה ימים כאוטוריטה מדעית. חיפשתי ב144, ברישומון ובסיוע מחבר גם במאגר של צהל. היהודה בלו היחיד הוא מפעיל ילדים לפרסומות. התקשרתי אליו, זה לא הוא. האם מישהו פגש בו פעם אישית??
          אודה לסיוע,
          Dan-e@gmail.com 

          אהבתי

          • תמונת הפרופיל של דבורית velvet הגיב:

            האימייל שנתת שגוי.
            אתה מוזמן לקרוא את התגובות של אתמול
            יש כמה רמזים

            על פטריות ואופניים

            אהבתי

          • תמונת הפרופיל של דודינקה דודינקה הגיב:

            יש לו כתובת מייל. תפנה אליו. לי יש הרגשה שזה 2-3 חבר'ה שהשתלטו על זהות של מישהו ומפעילים בלוג על שמו. כנראה שבאמת אין יהודה בלו אחד או בכלל. לדעתי אין. זה כמה חבר'ה.

            אהבתי

            • תמונת הפרופיל של לא ידוע רמי הגיב:

              כל הסיפור מתחיל להתברר כמתיחה. ההערכה שלי הוא שמדובר באיש תקשורת שעושה הפוך על הפוך כדי לראות עד כמה קל לרמות את התקשורת הישראלית

              אייטם לדוגמה (חובה לקרוא את פסקת הפתיחה)

              אזהרת מסע לנורבגיה לאחר התאבדות ילדה שנאנסה בידי מוסלמים

              פניתי לממשלת קנדה וביקשתי שתבטל את אזהרת המסע לנורבגיה, לאחר התאבדות ילדה שנאנסה בידי מוסלמים

              כבר כמה חודשים אני מקבל פניות מכל העולם בקשר לגל האונס בנורבגיה. גופי תקשורת מאירופה ומאמריקה הצפונית, המשדרים מן הארץ, חפצים לראיין אותי, אולם אני דחיתי אותם. הנני סרבן ראיונות, סולד מפרסום עצמי, וגם חשדן ביחס למדיה. מאז ומתמיד לא רציתי להתראיין, אף שאין תחנת רדיו בישראל שלא פנתה אליי בנוגע לסיפור היסטורי או גילוי ביולוגי. אני ממאן ומשיב כי הנני אדם פשוט, וכדאי שיפנו למומחים ממני.

              גם אנשים פרטיים פונים אליי, ביניהם נורבגים, והם טוענים כי אם הייתי אוהב את ארצם כל כך, כפי שתיארתי ברשימותיי, לא הייתי מעז להשחיר את פניה. אני מודה בפניכם כי דבריהם פוגעים בי עד עמקי נשמתי. באמת ובתמים אני אוהב את הארץ היפהפייה הזאת, אך סבור כי עושרה העצום, שכולו נובע ממרבצי הנפט האדירים שברשותה, הרקיב בה כמעט כל חלקה טובה. גם אין זה סוד שממשלתה עוינת במיוחד את ישראל, ולא משנה מי יחזיק פה בשלטון. מרבית השרים הנורבגיים ממש שונאים אותנו. כפי הנראה, מסיבות אנטי-יהודיות מובהקות. הרי וידקון קוויזלינג שיתף פעולה עם היטלר בשמחה ובששון, וקנה לו מעריצים רבים במולדתו. רק אחרי שהובסה גרמניה, ובני עמנו כמעט נכחדו, התנערו חלק מן הנורבגים ממעשיו, אך לא כולם נהגו כך, עד עצם היום הזה.

              הדבר המדהים ביותר הוא שכל מיני טיפוסים חולניים בסקנדינביה מבררים ומוצאים כל מיני פרטים בדויים אודותיי. באוגוסט האחרון "נודע" לי שהנני מבוקש בשבדיה בשל סיכון התעופה האזרחית, בגלל ניסיון להמריא במטוס פרטי מן השדה בשטוקהולם ללא אישור הפקחים. אינני יודע מיהו התימהוני שכתב לי זאת, אולם מעולם לא נכנסתי או יצאתי מתחומי שבדיה דרך האוויר. אין לי מושג כיצד נראה נמל התעופה הבינלאומי שלה. בינתיים אינני מבוקש בשבדיה, אבל אין לדעת לאן יתגלגלו הדברים אם הרשויות שם תתחלנה לרדוף אותי בגלל תלונות שווא.

              הוכחה לכך שאינני משחיר את פניה של נורבגיה תמצאו בפנייתי לממשלת קנדה בדרישה חד-משמעית, שתבטל את אזהרת המסע שהוציאה לאזרחיה הרוצים לבקר בנורבגיה. אינני נאיבי עד כדי כך שאאמין כי מישהו במשרד החוץ הקנדי יתייחס ברצינות לפנייתי, אבל מן התרעומת לא יוכלו להתעלם. אם יקראו את זו שלי ושל נורבגים אחרים, אולי יבינו מעט את המצוקה שהם חשים. אין זה נעים לחיות במדינה שארצות אחרות מתייחסות אליה כמקום מסוכן במיוחד לתיירות.

              אהבתי

              • תמונת הפרופיל של לא ידוע captain beefheart הגיב:

                יא וואראדי. תמיד חשתי שיש לי חוש בריא ללכידת זייפנים. אבל עד כדי כך? הכי מרגש יהיה אם יתברר שזו עוד עבודה של חיימון צינוביץ'

                אהבתי

              • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

                אין סיכוי.
                הבנאדם פעיל זמן רב מדי, ובהמון מקומות שונים.
                מדובר בהפרעה.

                אהבתי

          • תמונת הפרופיל של לא ידוע ויקיפד בכיר הגיב:

            המייל שגוי. אנא תקן כדי שאוכל לשלוח לך את שביקשת. אני יכול להעיד שבלו (בן הטבע) הוא בן הבודדים שמעולם לא הגיעו לשום מפגש או כנס של ויקיפדיה ומעולם לא הסכים לומר את שמו האמיתי למרות שכך נהוג בקהילה. אחת הסיבות שהוא "נחסם" (בנוסף לתביעת לשון הרע שאיים להגיש) הייתה החשש שמדובר בדמות שאינה קיימת במציאות.

            אשמח בשמחה תכתובות מפורטות במייל לכל מי שיחפוץ

            אהבתי

            • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

              אני מציע לכלכליסט להרים את הכפפה, ולעשות תחקיר על כל מעלליו של "בלו", תוך ניסיון לאתרו.
              סיפור מרתק!

              אהבתי

              • תמונת הפרופיל של לא ידוע קובו הגיב:

                מעניין את מי?

                אהבתי

              • תמונת הפרופיל של לא ידוע captain beefheart הגיב:

                בינתיים שחיתי קצת באתרו. אם הוא וירטואלי אז הסט-אפ שעשה שם, עם היסטוריה מהונדסת ומצולמת – הוא מאסטרפיס. בוודאות זה אותו אדם שמופיע כילד בשנות השבעים ולאחר מכן כצעיר בשנות השמונים-תשעים, באיזה טיול בברזיל (ואתם לא רוצים לקרוא על מעלליו שם שהם שילוב של ארנסט המינגווי עם פטריק קים).

                אהבתי

                • תמונת הפרופיל של לא ידוע CIAO BELLO הגיב:

                  מאז 2006 לא היתה סערה כזו בביצה.

                  אהבתי

                  • תמונת הפרופיל של דודינקה דודינקה הגיב:

                    נראה לי שיש פה אנשים מכלכליסט שמנסים להסיט את הדיון בגלל זה שבלו מצא את הכחול בתנ"ך ונלחצים בגללו ואז מספרים שהוא בלו לא קיים. כי אם יטענו שאינו קיים אז יוצא מזה שגם כחול לא קיים.

                    אין פה שום דבר סודי. הבלוג של יהודה בלו פתוח לכל קורא. כל גילוי מהבלוג מסעיר את הרגשות אבל הבלוג הזה קיים כבר שנים ופתוח לכולם. וגם התמונה שלו רשום שהיא הועלתה בשנת 2005. רשום בפירוש. אז ברור שזו תמונה מ-2005. הוא לא יכול להעלות תמונה של 2019 ב-2005. אבל זה יהיה מצחיק אם הוברמן באמת הגיב בכלכליסט לרוח רפאים שמתעתעת באינטרנט.

                    אהבתי

                • תמונת הפרופיל של לא ידוע מייק הגיב:

                  אתה מדבר על זה?

                  הפרי הטוב ביותר לשימור הזיכרון

                  פסקת הסיום מרטיטה
                  "ביום עזיבתי את העיירה מסרתי למריה שלושים דולרים, השווים לשכרה החודשי. כשתלדי את ילדך או ילדתך, תוכלי ליטול כמה שבועות של חופשה, ביקשתי אותה. היא רצתה שאשאר. האם תחזור ליום הולדתי בעוד חודשיים, התעניינה. לא ידעתי אם זו דרכה לרמוז לי כי מגיעה לה תמורה נוספת או שהיא כבר מתגעגעת. היא ניתרה עליי מחדש. כשבקושי הצלחתי לנשום, אמרתי לה שאני ממשיך מכאן צפונה עד הבית, ולא אשוב יותר, כי זוהי דרך העולם. אני נע בדרכים לבדי, מוצא בכל מקום נערה חדשה ומיד שוכח את הקודמת. אבל אותי אתה תזכור, נכון? בגלל הפיקי!"

                  אהבתי

                  • תמונת הפרופיל של לא ידוע מייק הגיב:

                    או לזה (לקרוא מהר לפני שימחק)

                    בוקר טוב, אמזונאס

                    כי מה יכולתי לעשות? האם להיות שבוי של בובת מין אנושית עד שיימאס לה ממני? אנדריאה הסתפקה בבילויי מיטה עימי, ואני ביקשתי לי מישהי להתאהב בה. היא עזבה את הארץ בוכייה. המחזה היה קשה מנשוא ומעציב ביותר. הקשר בינינו כרוך כיום בשני מיילים שנתיים: בערב חג המולד אני מברך אותה, והיא אינה משיבה, ובראשון בינואר, יום הולדתה, אני מאחל לה אריכות ימים, והיא משיבה תודה. לא יותר מכך. האומללה אפילו אינה מסבירה מדוע בכלל היא עונה לי.
                    אחרי תקופת-מה לבדי ביערות העד הגעתי אל כפרה של ג'נאהינה, אהובתי האינדיאנית הראשונה. לא היה שם מד-משקל, אבל על פי התמונה אוכל להעריך שהשלתי כעשרה קילוגרמים של שרירים מגופי. סבלתי מבעיות מעיים שתקפוני בשבועות האלה. היפהפייה המלוכסנת לא לבשה דבר, למעט חבל דק מעל חלציה והקמע שלי על צווארה. היא אשר צילמה אותי. אני נראה בתצלום איום ונורא, והיא לא יכלה להסיר את עיניה ממני בגלל שהייתי יפה-תואר לטעמה. ברחתי לה יום אחד, ואף שהרבה פוטונים זרמו מן השמש מאז, אינני מעז לשוב אל הכפר שלה יותר. ודאי יהרגו אותי. אכן, לא ניתן להתכחש, אני סקרן לדעת אם התעברה ממני וילדה לי צאצא.

                    אהבתי

                    • תמונת הפרופיל של לא ידוע מייק הגיב:

                      ….. (!)

                      זוכרות? הבה נראה: מי אמר לאחת מכן "המחשוף של החזה שלך כבר אינו גדול כל כך!"

                      טייה מינית, כידוע, הינה מחלת נפש שכיחה בקרב השמאלנים הרדיקלים. אם לא היו סוטים מן הנורמות המקובלות, לא היו מחזיקים בדעותיהם הפוליטיות אפופות הרוע.
                      בעבר כבר עסקנו בכמה וכמה סוטים רדיקליים. רן אורן ערל הלב היה אחד מהם. וכמובן, גם בעתיד נמשיך לחשוף את פרצופם האמיתי של האנשים המסוכנים הללו.
                      הסכנה הנשקפת מהם אין לה שום קשר לפסיכוזות שלהם באשר לפלשתינים. הם יכולים לספר לכל העולם ואשתו שצה"ל ביצע טבח רב-מימדים בעזה, אבל, כידוע, אף אדם שפוי אינו מתייחס ברצינות להבליהם. הם נגועים בשנאה-עצמית והמרפא ממנה יהיה פעימת ליבם האחרונה כשיגיע זמנם להסתלק.
                      אך בינתיים ממשיכים הם, כבר שנים ארוכות, להטריד מינית כל אשה שחולפת לידם, ולעיתים קרובות עלולים הם לתקוף אותן, אם יגבר עליהם ייצרם החולני. אז אם כך, מה עושים?

                      אהבתי

          • השאלה מיהו יהודה בלו היא ללא ספק שאלה מרתקת. על פניו מדובר באדם נרקיסיסט, מגלומן, נפוח ומסתורי. ספק אם הוא קיים במציאות.

            אך גם אם הוא חבר מכוכב אחר, הטענות שלו לגבי הניסוי הראשון שמציג הוברמן עומדות בעינן. כפי שאני רואה את זה, הסתירות הן רבות ומדאיגות, ומדאיגה יותר העובדה שאינו מודה בטעותו.

            קראו המאמר המקורי בנייצ'ר והתחלחלו בנחת

            אהבתי

  17. תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

    מילא, ,בית מריבה" בחברון.
    היום ב"הארץ", עמוד ראשון
    "צה"ל מקים גדוד שיתמחה בירי רקטות לעבר ריכוזי אוכלוסין"
    ובתרגום לאנגלית במהורה באנגלית
    IDF sets up battalion to launch rockets into
    populated areas
    במאמר דיווח על מאמץ של צה"ל למצוא דרך "הומנית"לפגוע במטרות
    צבאיות שמוקמו בתוך שטח עירוני אזרחי (עזה, לבנון וכ"ו). גם מאמץ
    לדייק בפגיעות, גם לשלוח התרעות לאזרחים וגם למזער את כוח ההרס.
    ניתן לפרש את הכותרת כנסיון בוטה להפליל את צה"ל בפשע גם לפי
    החוק הישראלי וגם לפי חוקים והסכמים בין לאומיים. כבר היה דיון
    בבלוג זה על "הארץ" ונטען דבר מה בסגנון: "מה? אתה חושב שהערבים
    מכוונים תעמולתם לפי "הארץ"". זה אולי לא. אבל מתבקש דיון עניני
    בכותרת זו גם בבלוג זה, העוסק בתקשורת, וגם במקומות אחרים. איך נאמר
    "עיתון אחד טוב מול כל הצהוב" וכותרות מוכרות עיתונים. למי בדיוק מוכרים?
    ומה המטרה. אם יהיה מאמץ אמריקאי דומה למעט פגיעה באזרחים פקיסטנים
    ואפגנים ותוקם יחידה שכזו בצבא ארה"ב, ספק אם תראה כותרת כזו ב NYT.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של דבורית velvet הגיב:

      בהחלט יש התייחסות
      תחת כותרת הביניים הרלוונטית, "צרות בכותרות".

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

        בבפוסטים בבלוג זה דיונים שיפוטיים
        על כל העולם: אביו, אמו וגיסתו,
        מביצי ראמים לקרני כינים. ראה
        פוסט אורח קודם וטוק בקים על אירן,
        סין, טילים מהחלל ונושאות מטוסים.
        ראה גם העיסוק בתכלת.
        אכן ההתיחסויות קיימות. והנה התנצלות
        למתייחסים שלא הוזכרו. אבל
        נתבקש דיון והתייחסות אינה דיון,
        זו כותרת ראויה? מה מטרתה?
        יצירת עובדות? תימצות המאמר?
        זה דיווח בעובדות ? תעמולה פוליטית?
        את מי בדיוק היא משרתת? את הקורא?
        גופים פוליטיים בחו"ל? וראה, לעיל שועלן,
        תגובת בלוגר אמריקאי שקיבל את המסירה
        וכבר תוקע לשער.

        אהבתי

      • תמונת הפרופיל של אתון אתון הגיב:

        ולווט יקרה, זה אמור להקפיץ גם אותך, ולא רק את שועלן שאת מצטטת בקצרה ובלי הסבר על הבעייתיות שהוא מצא בכותרת של הארץ. הרי הכותרת נותנת להבין את ההפך מהכתבה – שצה"ל רוצה כביכול להרוג אזרחים חפים מפשע, בעוד הכתבה מסבירה שכל מטרתו של הפיתוח היא לפגוע באזרחים כמה שפחות.
        הוסיפי לזה את ההקשר – ידיעה תעמולתית המאשימה את ישראל בפשעי מלחמה, בעיתון שהוא (במהדורתו האנגלית) מקור המידע הישראלי המשפיע ביותר על התקשורת הבינלאומית והנתפס בה כאמין – וקבלי את מלוא עוצמת הזוועה. אנחנו כבר יודעים למה גורמות ידיעות כאלו, על פשעי מלחמה ישראליים כביכול, המופצות בעולם. רק לפני שבועיים קיבלנו תזכורת בטולוז.
        המעשה של 'הארץ' הוא הולכת שולל, תרמית, ליבוי יצרים ותרומה זדונית לדה-לגיטימציה של ישראל ולאנטישמיות העולמית.
        כל עוד הארץ אינו מתקן זאת, הוא אינו עיתון בעיניי. הוא כלי תעמולתי של חמאס.

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של דבורית velvet הגיב:

          אתון יקרה
          לרוב ההתייחסויות לאירועים כגון זה בבלוג היא של שורה-שתיים-שלוש.
          הבאתי את דברי שועלן כי במקרה הוא כתב לי מייל ובמקרה זה מה שראיתי גם אני, אז נתתי לו את הכבוד והבאתי את דבריו.
          למה אני צריכה לכתב את הדברים פעמיים? לא ממש הבנתי.
          אתה רוצה להרחיב על כך, לכתוב פוסט אורח, מעבר למה שכתבת בטוקבק, בבקשה.

          אהבתי

          • תמונת הפרופיל של אתון אתון הגיב:

            ציפייתי הייתה שלא תצטרכי את שועלן בשביל זה; ושתאמרי את הדברים ביותר מרמיזה, ולפחות תסבירי שיש פער בין הכותרת לתוכן. הבאת רק את הכותרת.
            בעיניי מדובר באירוע תקשורתי מכונן, ודאי האירוע התקשורתי של היום, שאמור לעמוד בראש סדר היום של כל מבקר תקשורת: שקר נציונל-איסלאמיסטי בעל השלכות מרחיקות לכת עד קטלניות מובא בזדון וביודעין ככותרת בעמוד הראשון של עיתון הארץ, וחמור מכך, במהדורתו האנגלית. אם זו הייתה רק טעות של עורך זוטר, הדבר לא היה משתכפל במהדורה האנגלית ולא היה שורד כל היום באתר האינטרנט של העיתון. אין ספק שמדובר במעשה נתעב להחריד וגם אנטי-מקצועי להחריד.
            אבל בסדר, לא אלייך טענותיי. את לא האיש הרע בסיפור, אלא האיש הטוב, שרק יכול היה להיות טוב יותר. הרי 'העין השביעית' לא התייחסו לעניין אפילו במילה.
            את ההזמנה לפוסט אורח אשמור קרוב ללבי. תודה. הפעם זה לא נחוץ, כי רבים התייחסו לנושא.

            אהבתי

            • תמונת הפרופיל של דבורית velvet הגיב:

              לא "הצטרכתי את שועלן". במקרה כתב הוא לי.

              אהבתי

            • תמונת הפרופיל של הקיד הקיד הגיב:

              העין השביעית? ביקורת תקשורת לא רעה אבל עם הטיה פוליטית עזה. יש שם חסינות גורפת להארץ ברוחו של בנזימן. עם הארץ יתעסקו רק בזוטות אבל לגבי עיתונים אחרים ינתחו כל מילה בזכוכית מגדלת- בייחוד מעריב ומקור ראשון. שבוע שעבר היה שם מאמר מגוחך של דובר התנועה הירוקה שטען שרוב מוחלט של הפובליציסטיקה בתקשורת הישראלית הוא נגד שמאלנים ואפילו לא טרח להפנות לדוגמה אחת (!) וחשבו שם שזה ראוי לפרסום.
              ההתעלמות הגורפת של הארץ מפשעי שנאה נגד יהודים היתה צריכה מזמן לקבל שם התייחסות אבל לא נראה שזה יקרה אי פעם. מן הסתם גם חשיפת התמונות מקניון מלחה שבהן התברר שאוהדי בית"ר "האלימים" ברחו כעדר כבשים מכמה ערבים עם מקל אחרי שהארץ מפמפם על זה כבר שבוע לא תזכה להתייחסות.

              אהבתי

            • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

              בעין השביעית דווקא יש התייחסות, אבל כנראה שהיא סובלת מגלאוקומה או משהו, כי היא לא קלטה בכלל את העיוות החמור שבכותרת, ואף עשתה הלבנה מסויימת מ"לעבר ריכוזי אוכלוסין" ל"לעבר שטחים מיושבים".

              לראשונה בתולדותיו מקים צבא ההגנה לישראל גדוד שתפקידו לשגר רקטות לעבר שטחים מיושבים

              אהבתי

    • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

      התפרצת לדלת פתוחה, אבל אני שמח שאתה חושב כמוני.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

        אתה מקפח את דובר צה"ל. במקום להסתפק בהודעה על הצטיידות ברקטות בעלות דיוק גבוה ניפק סיפור אוילי על התועלת הרבה שיפיקו מכך הקורבנות הערבים. גם ללא העזרה מ"הארץ" הפרסום הצה"לי אינו מעיד על תבונה יתרה.

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

          שלום לחיל וגם חג כשר ומלאה שלווה.
          מה לדובר צה"ל כאן? דיון שבקשתי לא
          עוסק בדובר צה"ל. ועוסק ב"הארץ",
          במפורש. הסתת דיון לשטח שאינו ממין
          העניין קרויה בלע"ז ספין.

          אהבתי

          • תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

            אני כמובן איני חולק על מה שאתה מייחס לעיתון הארץ. רציתי להצביע על חוסר מקצועיות של דובר צה"ל שאינו יודע לחזות את השימוש שייעשה בהודעות שלו. מקווה שנרבה לקרוא אותך לכבוד האביב

            אהבתי

            • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

              לחזות את תגובת האויב למהלכים שלך זה התפקיד של אמ"ן, וכולנו יודעים מה אתה חושב על גוף זה, אז מדוע אתה מתפלא?

              אהבתי

    • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

      for every action, there's a reaction

      אהבתי

  18. תמונת הפרופיל של אמיר אמיר הגיב:

    לדעתי כחלון יכול גם לתבוע את הכינוי "שר הספינים" בנוסף לשר הרווחה, התקשורת וכל השאר. הצעת החוק החדשה שלו נגד עמותות שמשתמשות בתמונות של רעבים היא ההצעה הצבועה ביותר שהוגשה אי פעם בישראל. אגב, הוא אמר מה שאמר בהשקת פעילות משותפת עם קרן הידידות לישראל. נחשו באיזה תמונות הם משתמשים כשהם מגייסים כסף להאכיל את הרעבים בישראל? (ראו התמונה שקופצת בלינק המצורף). חבל שכלי התקשורת משתפים איתו פעולה.

    אהבתי

  19. תמונת הפרופיל של חיליק חיליק הגיב:

    שאול מופז בפריימריז, קרית שמונה באליפות, קותי במליון.

    זה הזמן של הדפוקים, אני הולך למלא לוטו.

    אהבתי

  20. תמונת הפרופיל של אתון אתון הגיב:

    למיטב שיפוטי הכותרת הראשית של 'ישראל היום' "בית המריבה" אינה פיוטית; היא נבזית. היא חלק ממהלך קבוע, לקַבע כל דבר שעושים מתנחלים כדבר "שנוי במחלוקת", כמעשה של "מריבה" – ויהיה הדבר מגובה במסמכים משפטיים ובחוזים ובצילומי-מעמדי-רכישה כאשר יהיה. כן, גם בישראל היום יש כנראה נבזים מסוג זה. זה אינו עיתון ימני אלא עיתון התומך בנתניהו במקום השני, ובמאפיית האפליה המכונה 'שלטון החוק' במקום הראשון.

    אהבתי

  21. תמונת הפרופיל של אלון אלון הגיב:

    הכתבה הבאה של הוברמן – "למה אין "בלו" בתנ"ך".

    כן, אני יודע שלא מבטאים את זה ככה. ובכל זאת, בלו, תנוח, ראבק. תנוח.

    אהבתי

  22. תמונת הפרופיל של הלל הלל הגיב:

    והנה תרומתי הצנועה להתכתשות בלו-הוברמן.

    אהבתי

  23. תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

    הוא לא "שר התקשורת והרווחה", אין משרד כזה.
    הוא גם שר התקשורת וגם שר הרווחה.
    כשמדברים רק על נושא רווחה, אין טעם לציין את התפקידים האחרים בהם הוא נושא במקביל.

    אהבתי

  24. תמונת הפרופיל של דב דב הגיב:

    כמה נחמדים האומדנים האלה – מעוגל ל – 380 , לא 400 חס וחלילה, 400 זה לא מספיק מקצועי. 300 זה של "הארץ"? של אהוד ברק? חישבו 270 ועיגלו למעלה או 330 ועיגלו כלפי מטה?

    אהבתי

כתוב תגובה לעובר אורח לבטל