מאת רון מיברג
בפעם האחרונה שבדקתי, הייתה הכתבה בעלת הכותרת "מדף ספרי הציטוטים של יאיר לפיד נחשף" הראשונה במדד הפופולריות של קוראי אתר הארץ עם 250 תגובות. אלוף, בן. כתבתי פעם משהו בדבר חובת העיתון להחליט מה הוא רוצה להיות טרם שהוא נכנס לניתוח לשינוי מין. בחודשים האחרונים אני מתרשם כי ההחלטה נפלה והניתוח עבר בהצלחה. החליטו שם שהם רוצים להצליח גם במחיר הנמכת המצח, הארכת הזרועות והצהבת הפנים. אישית אין לי בעיה עם זה. אינני קורא קבוע של הארץ. השאלה שמרתקת אותי היא מה חושבים קוראיו הוותיקים, או שמא נקבע שאין יותר כאלה.
אומרים שהייתי הראשון (או בין הראשונים) שהבין לפני שנים כי פניו של לפיד מועדות לפוליטיקה, וכי עד שיחליט הוא עושה שימוש מושכל – אם גם לא אתי – בבמות שעומדות לרשותו כדי לקדם את האג'נדה שלו, שבאותם ימים הייתה עיתונאית-לגיטימית, ובבת אחת הפכה לפוליטית-פרגמטית. כעסתי על לפיד בשל הציניות שהדריכה אותו, לדבר מעל ראש עורכיו אל הפוטנציאל האלקטורלי שלו; על בורותו הממארת בתחומים שונים והשגיאות הצורמות שהוא עושה בכתב ובעל-פה; ועל סירובו העיקש והיהיר להודות בהן כאשר תופסים אותו. צדקתי ובזה זה נגמר. אבל כאשר מחסל חסר רחמים ואדם ללא אלוהים כמוני, מוצא עצמו בסירה אחת עם היומון הנאצל, אני מבין שנפל דבר בישראל.
מאז שנחשפה פרשת דילוגו האולימפי של לפיד מאין-בגרות למסלול לדוקטורט בבר אילן, אני מתרשם שהארץ ירד לרמה שלי. על פי התגובות שסערו כאן לפני כמה ימים בעניין ע. רוזנבלום, אף אחד לא רוצה לשתות איתי בירה. חוץ משוקן. לא ברור לי כלל מדוע העלה העיתון את לפיד על ראש שמחתו ועל חייגן אוטומטי, בימים כה קשים בישראל. אינני מבין מדוע כל פיפס של לפיד, כל נאום, כל שיהוק בפייסבוק, כל טור בעיתון וכל טעות, מטופלים שם בכותרות ראשיות ובעוצמה שאמורה הייתה להישמר לענייני הגרעין האיראני. האמת, זה גם לא מעניין אותי. התוצאה היא שמרתקת, לא נסיבותיה.
החשיפה האחרונה היא סקופ מסדר גודל שהיה מעלה סומק בלחייהם של וודוורד וברנסטין. מישהו שצפה ביאיר לפיד ביוטיוב, העיר את תשומת לב אנשי העיתון לעובדה כי בפריים המצולם, מעבר לכתפו של לפיד, הציצו שלושה (!) ספרי ציטוטים, מהספרים שעיתונאים ופוליטיקאים שומרים בהישג יד למקרה שיזדקקו לציטוט הולם למשהו שהם כותבים או אומרים. מכיוון שהטענה היא כי לפיד מרבה לצטט, נוכחות הלקסיקונים הללו מסגירה את העובדה כי הוא נעזר בהם כאשר הוא מביא במובאות. זה המקום שבו אני והעיתון נפרדים כידידים (אמר הזבוב לפיל). אני טוען שגם כאשר לפיד מצטט הוא טועה ובוחר לנהל קרב מאסף להוכיח את צדקתו שאינה בת-הצדקה. העיתון יוצא בתרועה גדולה נגד העובדה שלפיד אינו זוכר את ציטוטיו בעל-פה ונזקק לספרים. ספק אם היה נושא פעוט ושולי יותר בתולדות הפוליטיקה הישראלית מהוויץ הנחות הזה, אבל מה אני יודע. עובדה שהכתבה פופולרית להפליא.
סנוקרות רבות הרוויח לפיד בכבוד, אבל הדסק לענייני יאיר לפיד שהוקם בהארץ מעורר שאט נפש. לא משום שללפיד יש פטור מהתעלקות או שאסור לעקוב בעניין לאן מועדות פניו מרגע שבו הודיע על כניסתו לפוליטיקה. זה עניין של מידתיות, ובכל הקשור בלפיד, איבדו את העשתונות ברח' שוקן. מהפרסומים התכופים שם נדמה שמישהו הקים לתחייה את פיליפ מארלו, שילם לו מקדמה שמנה ושכר את שירותיו לעקוב אחרי לפיד 24 שעות ביממה. כניסתו של לפיד לפוליטיקה שווה מבט, אבל לא מצלמות, מיקרופונים, פפארצי וירטואליים וסיירת תחקירנים.
יתרה מזאת: אין לעזאזל כל פסול בספרי הציטוטים על המדף של לפיד או בשימוש בהם. על פי הגישה המוזרה הזו, מי שהיה צריך לקבל את התואר דוקטור לשם כבוד אחרי מלחמת ששת הימים היה מרדכי בר-און, מחבר נאומיו של יצחק רבין, ולא רבין. מותר ללפיד לצטט עד שהפרות יחזרו מהמרעה, כל עוד שציטוטיו מדויקים, מעניינים, רבי השראה ומקדמים את הרעיונות אשר בשמם יצא לקרב. עם סוללת יועצים ועשרות ספרים, נותרה שרה פיילין, מי שהייתה מועמדת לסגנית הנשיאות בארצות הברית, בורה גמורה. זה לגיטימי שמי שלא סיים בגרות וגם דוקטורט לא הניחו לו לכתוב, ייעזר בכל מה שעומד לרשותו. לזכותו הוא לא הסתיר את הספרים מהמצלמה והגולש העירני לא גילה דבר שאמור היה להזקיף את איברי הארץ.
מי שהתנהגותו ראויה לבוז נמרץ ולתהייה מה מניע אותו במלחמת החורמה שאסר על לפיד, זה הארץ. אני עדיין מאמין שלפיד אינו טוב לישראל ושאיפתו למשרת שר החינוך גדולה עליו בכמה מספרים. אבל אין דבר מכוער יותר מעיתון המעמיד את כל משאביו ואינו בורר את מילותיו ועמודיו, בהסתערות כה מיוחמת על לפיד.
אם יורשה לי: לפיד יתפוגג או ימצא סיבה להתאייד מהזירה לפני הבחירות. הוא אינו עשוי מהחומרים הנכונים לקרב המלוכלך, שמתקפת הארץ היא הסנונית הראשונה שלו.
ולווט אנדרגראונד 
****
אהבתיאהבתי
ועוד על בורותו של לפיד ועל עקשנותו להנציח אותה:
http://www.bhol.co.il/forum/topic.asp?topic_id=2378840&whichpage=1&forum_id=771
(מצטער על ההפניה לאתר סוחט, זה האתר הראשון שמצאתי שמביא את הקטע בשלמותו)
אהבתיאהבתי
מיברג!!!!!!!!!!!!!!! אוהבים אותך
אהבתיאהבתי
עוד סקופ! שימו לב: חדי העין יכולים לאתר גם מחשב מאחורי יאיר לפיד! הוא לא מסתפק רק בספרי ציטוטים, סביר להניח שהשרלטן מלקט ציטוטים גם מהאינטרנט!
אהבתיאהבתי
וללוט מברוק. כל העולם ואחותו (או לפחות רוב) יודעים כי דרכך יצליחו להגיע לקוראים רבים. הרווחת את זה ביושר ובעבודה קשה. וזו כמובן מחמאה ולא אמרה צינית.
אני גם מסכים עם דבריו של מיברג, אבל כאמור לא זו הנקודה
אהבתיאהבתי
אין שום בעיה בפוליטיקאי חסר יכולת התנסחות ובור בתחום הספרותי.
יש בעיה גדולה עם פוליטיקאי המציג מצג שווא של אחד כזה.
התחושה הזאת שעובדים עלינו היא המעצבנת.
אין לך ישבן וזמן כדי לקרוא ספרים? אין בעיה.
אבל אל תציג לעם את עצמך כאינטלקטואל שכרסו מלאה בספרים, כאשר אין זו האמת.
יש לך מספיק כשרונות אחרים להתגאות בהם.
אהבתיאהבתי
אני לא מבין מה פשר ההתמקדות ביכולת ההתנסחות של מועמד לראשות ממשלה וגם האמירה לגבי הבורות לא ברורה – אם מישהו לא יודע איפה סאלינג'ר שתה קפה או השתעמם למוות מג'יימס ג'ויס אז הוא לא יכול להנהיג אנשים או לנהל ממשלה ?
ובאיזה תחומים בדיוק חסר לו ידע -כזה שימנע ממנו לקבל החלטות ?
אז לא מדובר בגאון רב תחומי או כזה שנולד עם כישרון כתיבה מהפנט. אפשר לחשוב שלעיתונאים, סופרים וכותבי נאומים יש מוניטין כמומחים בניהול מערכות מורכבות והנהגה. להתרשמותי חלק מהמוצלחים שבהם לא ידעו לנהל אפילו את חייהם. כושר מנהיגות לא נמדד ביכולת לשחק עם מילים. קצת פרופורציות ופחות נפיחות עצמית לא תזיק כאן.
לגבי השימוש "הציני" שלו במדיה, העניין עלה על ידי דבורית מספר פעמים ובצדק. מהרגע שהכריז על ההתמודדות זה באמת צורם. כקורא וותיק של הארץ (לשעבר) שכנראה לא יצביע ליאיר לפיד מסיבות אחרות לגמרי, אני לא מתפלא על העורכים שהתנתקו ממזמן ממה שבאמת קורה כאן ועסוקים בחיטוט ובחישה קטנונית באיום החדש על בועת הנאורות שלהם.
אהבתיאהבתי
שלום
כרגע הדברים הכמעט יחידים שהוא מציג הם: דמותו,
עברו, מילים וכשרון או אי כשרון להתנסח. שינוי שיטת
הבחירות שהוא מקדם כבר נידונה, כנ"ל שירות חובה
לכל.הצהרה ענינית אחת על תכניתו: שבצוות שלו לא
יהיו פוליטיקאים זה כמו הקמת חברה לטיפול בביוב בלי
אינסטלטורים. כשרון מנהיגות? או איזו תכונה או רעיון
או הרכב צוות מצויינים שאין כמותם, אני ממתין. עד אז
נדון במה שיש.
אהבתיאהבתי
כמו להתמחות בשווק ארונות , ודקה אחרי כן להכריז מלחמה על איראן.
אהבתיאהבתי
ממש לא אותו הדבר. משווק הרהיטים נמצא עשרות שנים בפוליטיקה כפוליטיקאי, לא מזגזג, לא מחזיק בקריירה נוספת או מתלבט, משווק הרהיטים החליט מזמן מה מקצועו.
אהבתיאהבתי
תרשי (ה) לי לגחך.
אהבתיאהבתי
ואחרי הגיחוך, לראש הממשלה יש איזה עסק צדדי למכירת נעליים? אולי הוא מייצר שימורים? מפסל בחוות בודדים? משקיע כיזם בחקלאות אורגנית? משהו שיצדיק את הגיחוך שלך?
אהבתיאהבתי
ההערה של רקמילה על נתניהו כל כך מטופשת וכל כך נגועה בבורות היסטורית/פוליטית, שאפילו אני, שסולד מהאיש לא טורח לענות לה.
אהבתיאהבתי
כאשר נכנס נתניהו לפוליטיקה , עוד לפני שצבר נסיון רב שנים בזיגזוגים, קריצות, התמחות בהפרד ומשול, בלווי אנגלית מצוינת, מה הכשיר אותו לתפקיד חוץ משייכותו הביולוגית ליוני נתניהו ואפוטרופסותו של מישה ארנס?
אהבתיאהבתי
את אותה שאלה ניתן לשאול לגבי כל פוליטיקאי מתחיל. אפילו פרס לא נולד פוליטיקאי. (אומרים שדליה איציק נולדה כזאת אבל בגלל חוסר חוכמתה לקח לה הרבה שנים להפנים).
אהבתיאהבתי
אם לגדול בבית סופר פוליטי; ללמוד מדע המדינה בהרווארד; לכהן כשגריר ישראל באו"ם ולמרות שייצג שם דעות ומדיניות לא לרוחי, יש להודות ביושר שהיה מהמצויינים שבהם – אם כל אלה הופכים לשיטתך אדם "למשווק רהיטים", אז אחד משניכם טיפש מוחלט, או נתניהו, את את.
אהבתיאהבתי
ההערה שלך נגועה בגסות רוח אופינית למי שאוצר המילים שלו נמוך אף מגובה מצחו.
אהבתיאהבתי
לרקמילה.
האמירה שלך מעידה בעיקר עליך, ולא טובות חלילה.
בזממו פגשתי את ביבי כשעבד(?) ברים כמנהל שיווק והיה כל כך ברור שזו עבודה רק למראית עין אצל חבר כשבכל מאודו הוא היה בפוליטיקה. יש מספיק דברים פחות טובים להגיד על ביבי (והשם יעזור כמה הרשימה ארוכה) אבל ללכלך סתם? חסר טעם.
אהבתיאהבתי
לר/ק-
1. אל תחלקי לי ציונים. לכל היותר זו דעתי וזו דעתך.
21. תגובתי התייחסה לדבריה של אני.
אהבתיאהבתי
לרקמילה.
א. אחלק ציונים כרצוני.
ב. אני הגבתי לתגובה שלך של 11:35 שהיתה תגובה לא ל'אני' אלא ל'עובר אורח' של 11:13. אומנות השרשור.
אהבתיאהבתי
אני מסירה את כובעי לפני אמנית השרשור שנפגשה עם בנג'מין ניתאי עוד בימים שסלע קיומו היה מגירת נעליים.
אהבתיאהבתי
רים היו ידועים בארונות הקיר שלהם.
אהבתיאהבתי
לכן לא מפליא שבחרו בבוגר MIT לשווק את הסחורה שלהם.
אהבתיאהבתי
אם לגדול בבית סופר פוליטי; ללמוד מדע המדינה בהרווארד; לכהן כשגריר ישראל באו"ם ולמרות שייצג שם דעות ומדיניות לא לרוחי, יש להודות ביושר שהיה מהמצויינים שבהם – אם כל אלה הופכים לשיטתך אדם "למשווק רהיטים", אז אחד משניכם טיפש מוחלט, או נתניהו, את את.
אהבתיאהבתי
דוגמא לתגובה ימנית גסה. לעיונכם חוקרי בלוגים ותקשורת. קלאסה.
אהבתיאהבתי
ואני דווקא חשבתי שמי שמעיד על עצמו שדעותיו של נתניהו והמדיניות שייצג באו"ם הן לא לרוחו מגיע דווקא מהשמאל.
אבל אל תתייחסי להערה שלי, כי אני סתם קשה הבנה.
אהבתיאהבתי
אבא אמר לך לכתוב את זה. ילד?
אהבתיאהבתי
כן, כי הוא הסביר לי שהרמה שלך מתאימה רק לילדי גן חובה
אהבתיאהבתי
תגיד לאבא – חוסך שבטו שונא בנו. הוא יסביר לך.
אהבתיאהבתי
אולי לא התנסחתי באופן ברור, גם אני חושב שאין הרבה בשר במה שלפיד מביא איתו.
הפלוס, אם ייבחר לראש הממשלה (מראיון מצולם כלשהו) הוא הבטיח להאבק בכסף השחור שנפוץ במגזר החרדי והערבי ושירות לאומי חובה לכולם. בעיני שיתוף המגזרים הנעדרים אלה בנטל הכלכלי הוא שיא הצדק החברתי. זאת הסבה העיקרית למצבו של מעמד הביניים.
נ.ב
המייפל אצלי הוא גרייד איי של ברנרדס (45 חדשים עבור -250 מ"ל) וכתוב אדום על גבי מדבקה 100% טהור- יכול להיות שעבדו עלי ?!
אהבתיאהבתי
שלום
שמח לענות. אני מניח שהמדבקה היא של היצרן ולא של החנות.
איני מכיר את המותג אבל אם זה ממדינה שיש בה תקן למוצר זה
תחת השם המוגדר בתקן אז זה לא מזוייף. גם ניתן לסמוך על
חנויות מכובדות בחו"ל. מרקס & ספנסר למשל, פעם. או חנויות
מקבילות בקנדה וארה"ב. לדעתי המוצר הלא מזוייף כשר וכשר
לפסח. בעוד שהמוצר התחליפי או המזוייף עשוי להכיל מוצרים
שאינם כשרים בודאי לא לפסח.
אהבתיאהבתי
שמח לקרוא שוב את מיברג שמח גם על הרכש המוצלח (מאוד) של הבלוג.
מייברג אנא עזוב את לפיד, אין הרבה מה לחדש. אנא בבקשה ספר לנו על אמריקה,
כף ללמוד ממך. באשר לגזלת ארה"ב ממיברג על ידי לפיד, הנה ציטטה של מיברג
על לפיד שהעתקתי ושמרתי לרגע כזה. היא ממאמר ארוך מאוד על לפיד שכתב מיברג
מזמן. את תמציתה, בערך, כתב עכשיו. במאמר הארוך קינה על הבורות של לפיד
בכלל ובעניני ארה"ב בפרט. זה עוד מלפני שלמד מייברג עוד ועוד על מיין.
"שופך עליה לפיד סירופ מייפל. לא את הדבר האמיתי, 100 אחוז מייפל מריר ומעושן
ממיין או מוורמונט. אלא את הדודה ג'מיימה הנחות, 3 אחוזי מייפל ו-97 אחוזי סוכר".
מייברג ! יש כאן טעות עובדתית. במוצר יש בערך 30-33% מים. בסירופ מייפל יש
בערך 66-69 אחוז סוכרים, היתר בעיקר מים, גם במוצר של האיכר ובודאי בדודה ימימה.
כמובן שניתן לנדף, בזהירות, עוד קצת מים ולקבל חמאת מייפל, שאל את המקומיים. חוץ
מזה המייפל הקנדי לא פחות טוב. אתה רואה כולנו טועים, הבעייה היא כמות הטעויות,
סוגן, היהירות, היומרנות וכשרון החירטוט. ממתין בכליון עיניים לעוד פוסטים שלך.
אהבתיאהבתי
תודה, ושאפו, לדבורית על הבאת דברי מייברג. זכית וזכינו.
אהבתיאהבתי
הסיבה שהארץ מנגח את לפיד היא שכניסתו לפוליטיקה מפצלת את השמאל-מרכז לשלוש מפלגות לא גדולות. אם הסקרים הנוכחיים יוכיחו את עצמם בבחירות, ולפיד, יחימוביץ ומופז יקבלו כתריסר מנדטים כל אחד, זה יקל מאוד על נתניהו לסגור דיל עם אחת מהן ולבנות קואליציה רחבה שתשבור שוב את מחסום שלוש השנים. ואת הסצנריו הזה מאוד לא אוהבים ברחוב שוקן.
אהבתיאהבתי
אתה צודק, כולם מתקלחים מתחת לאותו דוש- ובנוסף,הם יכולים לגנוב קולות גם ממרץ ולהשאיר את זהבה ושלושת הדובים בחוץ
אהבתיאהבתי
אביעד מהיכן הקביעה הקטגורית כל כך, שמר לפיד הצעיר ,הינו מייצג נאמן של השמאל הישראלי המוקטן??? מהיכן זה הגיע? על פי אמירותיו העילגות ,והשאלות חסרות הפשר שלו "איפה הכסף"? על פי זה ,מישהו קבע שמר לפיד גוניור הינו מייצג אותנטי של השמאל הדווי??? אני חושב שיאיר לפיד הינו קפיטליסט ליברל, אולי אף כמו אביו -יוצר שינוי-המנוחה .הוא אינו שמאל לא לטעמי ,לא לדעתי, ולא על פי כל קריטריון שמאלי ואו שמאלני !גם מר מופז האופורטוניסט אינו איש שמאל!, הוא עושה מאמצים להיות חברתי ,זה עדיין לא הופך אןתו לאיש שמאל .לגבי שלי היא יותר חברתית משני החברים הנ"ל ,לפחות לטעמם של רבים וטובים, וכמובן לפי דעתי וטעמי!!!
אהבתיאהבתי
1. אין מה לעשות, ההבחנה בדבר ספרי הציטוטים במקרה של לפיד חדה ומשעשעת.
2. כיף שמיברג חוזר.
אהבתיאהבתי
שאני אבין. האם מי שפונה לפוליטיקה צריך לשרוף את ספרי הציטטות, המלים המתחרזות, המילונים האנציקלופדיות שיש לו בארון הספרים הפרטי, או שמוטב שיחביאם במחסן כדי למנוע לזות שפתיים.לביבי נתניהו יש 300 כותבי נאומים בשכר,ועוד כותבים לובשי מדים, ולא נרשם פה יותר מאיזכור קליל.
אהבתיאהבתי
המון רוע יש פה, חברים. והמון קטנוניות.
והביקורות ברובן לא ענייניות.
תפסו מראה מטאפורית ותשאלו את עצמכם: מה יש לכם נגד הבנאדם?
הוא לא נבל, לא מושחת, לא פושע.
מעולם לא פגע בכם אישית, מעולם לא סכסך או הפיץ רוע.
סה"כ איש שהולך לפוליטיקה, מתוך רצון כנה לעשות משהו.
פשטנות, בורות קלה והתנחמדות סכרינית הן לא סיבה
להציף את השיח הציבורי בכאלה כמויות של סחי.
אהבתיאהבתי
ובעיקר משעה שהסחי מגיע ממקלדתו של אדם שהצהיר שאינו לוקח חלק פעיל בבחירת גורלו של עם כשהוא לא חלק מהתוצאה שתתקבל.
"אני לא מאמין בהתערבות ממרחק של עשרת אלפים מייל". נו, אז אמר….
אהבתיאהבתי
נכון ,אתה בהחלט צודק, שהאיש הוא ללא רוע וללא מניפולציות, וללא קומבינות ,והוא לא מושחת ,הכל נכון .אבל מה הוא עשה בחייו ?חוץ מפנים יפות ,ומספר רומנים שהוא כתב ,אם הוא מעוניין להיכנס לפוליטיקה האם לא נכון, מבחינתו ,"להיכנס למיטבח" תרתי-משמע? מכיוון שעל מנת להיות שר בישראל, הוא חייב על פי -דעת ,כל הדיוט, לעשות משהו ,להוכיח עשייה ,כמו לדוגמא מח"ט,? או רמטכ"ל, או חבר כנסת ,שהוכיח עשייה פרלמנטרית כלשהי? יתירה מכך, האם לא ראוי למר לפיד גוניור ,להקים מפלגה עם מצע??? ולומר לציבור, במה הוא מאמין ,ומה הוא מייצג,אם לא בכל התחומים ,אז לפחות בחלקם???
אהבתיאהבתי
בואו נהיה הוגנים. זה בדיוק מה שלפיד עושה. בחודשים האחרונים הוא חורש את הארץ ומסביר לאנשים מה לדעתו צריך לעשות – כלומר, את מצעו הפוליטי
אהבתיאהבתי
הסיבה שהארץ מלגלג על יאיר לפיד לדעתי היא אחת – שאם במקרה יתברר בעוד שנה שיאיר לפיד הוא הפלופ של הבחירות ועקב פליטה מוקדמת הוא שרף את עצמו מבעוד מועד (בניגוד למשל לתרגיל המבריק שעשתה שלי יחמוביץ' שעלתה על הגל הפוליטי בתיזמון מושלם), הארץ רוצה לדעת שהוא צפה זאת מראש, וכן – גם קצת עזר לכך.
אני מזכיר לך מייברג שיאיר לפיד ממשיך לשחק על הגם וגם וגם. הוא עדיין לא קפץ למים לגמרי. גם ממשיך לכתוב בידיעות, גם מלהטט בפייסבוק, גם שר בציבור, גם רוצה להיות שר חינוך וראש ממשלה וגם בטח יוציא בקרוב רומאן, שיר חדש, יככב בסרט, ימצא מאהבת, יתאגרף, ישלח את ליהי שתשכב על הגדר וכו וכו וכו.
תפקידו של הארץ בשיטותיו לאותת ללפיד ולציבור – פוליטיקה זה משחק של גדולים ותפקידו ל'הזכיר את הציטוט' שתפסת מרובה לא תפסת. ספרי ציטוטים זה כלי נהדר לתפוס לכאורה מרובה אך לא לתפוס.
יוסי
אהבתיאהבתי
דבורית-וולווט, הדבר הפחות חשוב כאן זה יאיר לפיד. הדבר היותר חשוב, הרבה יותר חשוב, זה שמיברג חוזר לכתוב לנו. אנא ממך, ארחי אותו כאן על בסיס קבוע. לא משנה לי על מה הוא כותב ועל מי הוא יורד, וכמה הוא משבח את עצמו תוך כדי (לפחות יש לו אירוניה עצמית) – אני תמיד מלקק את האצבעות ומחכה לטקסט הבא.
ומי שמסכים איתי שיביע את הסכמתו ואולי העייגל הנהדר ממיין יתרצה ויחזור לכתוב כאן, ולו בשביל לתת קטנה לצ'ילבה שלו, דנקנר
אהבתיאהבתי
אני בעד. מיברג, המשך לכתוב לנו. רק אל תחזור לישראל, המקום הזה מעופש. עשית בחוכמה כשעברת לחו"ל
אהבתיאהבתי
שמחתי שרון מיברג במחשבה שניה לא קיפל את זנבו.הקולניות בהשתלחויות בפוסט הקודם לא יצגה את דעת כל המגיבים, מחוץ לקלחת התמונה נראית בהירה ושלימה יותר, ולסגנון הכתיבה של רון יש ערך מוסף.אישית אשמח אם תמשיך לשלח פוסטים.
אהבתיאהבתי
אם בפוסט הקודם זרקו על מיברג אבנים, עכשיו משליכים לעברו פרחים
אני אישית חושב שבפוסט הקודם סתם התנפלו עליו, אז הוא העלה טענות מנומקות שרבים פשוט בחרו להתעלם מהם, אבל בכללי אני אוהב מאוד לקרוא את מיברג והוא ממש חסר
אהבתיאהבתי
והכי מטריד – מי מחזיק ספרי ציטוטים עשר שנים אחרי מהפכת גוגל?
תתקדם בן אדם.
אהבתיאהבתי
נכון, באמת מטריד. "הכי מטריד"…! כמו שכתבת, כי באמת אין מטריד מאדם שמעז לקנות ספרים, עכשיו שיש הכל באינטרנט הזה שלכם, ב"מהפכת הגוגל!" שהיית מבריק, מחובר ומעודכן מספיק כדי להכיר בה. כל הכבוד לך, בנאדם. המשך במלחמתך הצודקת נגד בני החושך.
אין, אין גבול לחוצפה של היאיר לפיד הזה.
אהבתיאהבתי
מיברג המבריק – תודה.
והאמת היא שכל מי שעיניו בראשו רואה שהבעיה היא לא בעילגות של יאיר לפיד שמתחילה לזלוג מכל חור, אלא בעדת שוטיו וחסידיו שרואה בכלום הזה איזו תקווה. השמאל-מרכז האשכנזי הוא כל כך רקוב, כל כך רדוד ועילג – שכל יצור עם רבע דופק וכוונות טובות מיד מעלה חיוך של "תקוה" על פניו.
איכס.
אהבתיאהבתי
הו לא, שחס וחלילה לא נעלה על פנינו חיוך של תקווה. לא ולא, עדיף להמשיך להרגיש ייאוש, תסכול וחוסר אונים, עדיף להמשיך לחוש שאין שום עתיד במקום הזה כי ההנהגה שלו סרוחה מהיסוד. כן, זה עדיף מתקווה. סליחה, "תקווה".
אהבתיאהבתי
בוא נכליל עוד קצת על כל השמאל. אני רואה ביאיר לפיד תקווה כמו שאתה רואה תקווה באחמדינג"ד.
אהבתיאהבתי
אנשים מיואשים מחפשים כל שביב תקווה (Hope), העצמה (Yes we can) וכל שינוי שאנחנו יכולים להאמין בו (Change we can believe in). הנוסחה מאוד אפקטיבית ומוצלחת. היא פשוטה, טבעית וחיובית – כל המרכיבים שלא תמצא בשום תכנית שיכולה להביא לשינוי אמיתי. לא במקרה רבים מהפוליטיקאים המצליחים פונים לאסטרטגיה הזאת ולא באשמתנו אנחנו נופלים בפניה – אנחנו בסה"כ בני אדם.
אהבתיאהבתי
ברצינות. אני כל כך מיואש שאפילו לפיד נראה לי אופציה בבחירות, למרות שכמעט כל מה שנאמר עליו פה בבלוג הוא נכון
אהבתיאהבתי
העיסוק הבלתי פוסק ביאיר לפיד נובע, לדעתי, מהיותו דמות מדויקת של הגיבור הטרגי הקלאסי: איש טוב ומוסרי החוטא בחטא הגאווה (היבריס) ונענש ע"י האלים. הוא חושב שישנה סדרי שמיים (המגרש הפוליטי), כי הוא יודע יותר טוב מהאלים, כי הוא שונה מכל קודמיו. האלים לא נשארים חייבים. לפיד משחק את תפקידו לפי כל המאפיינים הספרותיים. הארץ ושאר גופי התקשורת ממלאים את תפקיד המקהלה באדיקות ומתארים את תהליך נפילתו של הגיבור תוך הדגשת שגיאותיו וסטייתו מהערכים האידיאליים המצופים מאנשי ציבור טובים ומוערכים. אנחנו, הקהל, פשוט נהנים לצקצק.
היהירות של לפיד משעשת אותי. לעומת זאת, הצביעות שלו מעצבנת אותי. משחקי התדמית הדמגוגיים שלו (אחיי העבדים, לדוגמה) שנועדו להציג אותו כאזרח פשוט הם כל כך שקריים ואפקטיביים. הרי הוא חלק מובהק מהאליטה התקשורתית, האינטלקטואלית, הכלכלית והפוליטית בארץ. הוא חלק מהבעיה! מטריף אותי שאנשים לא רואים את זה. מטריף אותי שהוא לא רואה את זה.
אבל בסופו של דבר, לפיד הוא מרכז. כמו קדימה, שאת חלק ממנדטיה יחליף, אין לו דעות ועמדות מוצקות לכאן או לשם. הוא בסה"כ רוצה להיות חלק מהמשחק, ולכן הוא יהיה למל"ם (לא מועיל לא מזיק) פוליטי. הוא יספק חומר לתכניות הרכילות והסאטירה בזמן כהונתו (כשר החינוך, כמובן) ואז אט אט ידעך וייעלם.
אנחנו נמשיך לצקצק.
אהבתיאהבתי
כולם דמויות קרטון. קרטונס.
אהבתיאהבתי
מסכים, תחת שני סייגים:
1. הקביעה כי הוא "טוב ומוסרי", וכי הוא לוקה רק בחטא הגאווה, אינה מדויקת לדעתי. שהרי, כך לא מתנהל בעולם אדם טוב ומוסרי: (א) מתחמן (במקרה הטוב) או מנצל מעמד ושררה (במקרה הרע) כדי לזכות בתואר שאינו מגיע לו; ובאשר אנו עוסקים במוסריות של פעולה ולא בחוקיותה, אני שם בצד את השאלה אם מעשיו מתאימים לחוק היבש (בכך הכריעה כבר המל"ג). (ב) מנצל את עבודתו כדי לזכות ביתרון לא הוגן על מתמודדים אחרים. אלו שתי דוגמאות בלבד, אשר לא בהן העניין. הבעיה היא שיאיר לפיד מודע היטב לשתי הנקודות לעיל, קרי – נוהג כך בידיעה. וזה כבר באמת גרוע. לדבריו, או לדברי בנו, שלוש שנות לימודי פילוסופיה לא הכינו אותו לכמות הרוע שנשפכת עליו. חבל שלא השקיע את הזמן בקריאה של אפלטון (ולו ציטטה ממנו): האדם המוסרי = היודע את הטוב עושה את הטוב.
מסקנתי היא אפוא זו: לא מדובר באיוב המודרני, או אדיפוס. מדובר דווקא בסרט טיפש-עשרה אמריקאי, שבו הבריון המגודל מסתבך עם החוק, אך לא בשל מעשיו הרעים אלא בעטיו של תעלול מבדח שזממו גיבורי הסרט (כדי להשיג את הסכמתו של אורן אבקש לציין כי זואי מלוהקת בתפקיד הגיבורה). אני מקווה שהדוד הגאה-לא-פחות יסכים באשר לניתוח.
2. יאיר לפיד אינו נמנה על האליטה האינטלקטואלית: (א) בורותו מעידה על כך; (ב) האליטה האינטלקטואלית אינה בהכרח זו שמופיעה בטלוויזיה או בעיתון (שהרי אליטה אינטלקטואלית התקיימה הרבה לפני ששני אלה הומצאו). יאיר לפיד הוא, אולי, אינטלקטואל בטלוויזיה או בעיתון (ואני בספק), אך באקדמיה, למשל, הוא למשל ולשנינה. מילולית. (פרט לאוניברסיטת בר-אילן).
חג חירות שמח
אהבתיאהבתי
לו השתייכות לאליטה אינטלקטואלית היה תנאי חובה למועמדות לראשות ממשלה או חברות בכנסת, היו כל (או רוב- לשם הזהירות המתבקשת) נפסלים לכהונה, ואיתם רוב חברי הכנסת לדורותיה. עם ל הכבוד לחשיבות היתרה שנותן הינשופ לתארים גבוהים ישנם פרמטרים חשובים יותר למי שמתיימר להנהיג.אין הדברים אמורים דוקא לגבי לפיד, אלא כללית.
אהבתיאהבתי
הבהרה: גם אני חושב שהשתייכות לאליטה האינטלקטואלית אינה תנאי מספיק (או הכרחי) לכהונה כראש ממשלה. אני רק מבקש לטעון כי יאיר לפיד אינו משתייך לקבוצה זו.
אהבתיאהבתי
לפיד הוא סופר של מספר רבי-מכר ויש לו טור קבוע ומשפיע בעיתון גדול. זה לבד מכליל אותו באליטה האינטלקטואלית בארץ. עכשיו, אם אתה רוצה לדבר על האם לפיד או שאר האליטה הזו הם אכן אינטלקטואליים אמתיים זה משהו אחר…
אהבתיאהבתי
האמת שהתכוונתי מלכתחילה לאינטלקטואלים אמיתיים. אני בהחלט מסכים כי יאיר לפיד, כמו חלק מאנשי האקדמיה, נמנה על האליטה של הפסאודו-אינטלקטואלים. אלו, אגב, יודעים לזהות היטב האחד את האחר: רק אינטלקטואלים ברמתו יקבלו אותו לתואר שלישי על בסיס הישגיו הספרותיים.
אני חייב להבהיר רגע את חשיבות העניין, שחורג הרבה מעבר לרכילות צהובה על סלב שהתגלה במערומיו.
הדעה שהוצגה כאן בעבר על-ידי הקפטן, באשר לצורך לסגור את מדעי הרוח והחברה, מוצאת לצערי תימוכין בדברים מסוג זה. הנזק שנוצר מהתעלולים האלה אינו פוגע באוצר התרבות האנושית; אני מרשה לעצמי להתנבא כי זו תשליך את מכלול יצירתו של יאיר לפיד לפח הזבל של ההיסטוריה. הנזק הוא שאם יאיר לפיד מתקבל ללימודי דוקטורט על בסיס טורים בעיתון וספרות פופולרית אזי אין כל חשיבות לתחומים אלה. שכן, פירוש הדבר שלפי המומחים בתחום של מדעי הרוח והחברה, אין כל קריטריון להבחין בין מומחה לשאינו מומחה בתחום של מדעי הרוח והחברה. אפלטון, אריסטו, רפי, עוזי, שפינוזה, בני, אלברט, יוכבד ודיקרט: כולם אינטלקטואלים שווי מעמד. למה אפוא שתסבסד המדינה תחומים אלה, בכסף טוב, במקום שתשקיע את כולו במדעי הטבע (למשל)? האחרונים לפחות מניבים טכנולוגיה.
אהבתיאהבתי
בואנ'ה ינשוף, אני מסכים עם כל מילה לשם שינוי…
אהבתיאהבתי
😀
אהבתיאהבתי
I tot I to a myberg
I did, I did to a myberg!!!
אהבתיאהבתי
אה?
אהבתיאהבתי
טוויטי בטוויטר שלו
אהבתיאהבתי
מצטרף באהדה לדבריו של אחד.
אהבתיאהבתי
שועלן, תיקון העברית בציטוט של ברודי, כבר כמעט רשמי.
למיברג, כמו שנכתב כבר מעלי, בבלוגספרה העסוק בבידוק עובדות של לפיד נפוץ. הנה דוגמית, ויש קישורים נוספים בתגובות. בידוק עובדות של פוליטקאים נפוץ בארה"ב, וראוי שיגיע גם לארץ. התופעה של שינוי שעוברת מחמישה עשר מנדטים לאפס, הגימלאים משבעה וכו', לא מועילה לדמוקרטיה.
ראוי מצד הארץ לחשוף את היומרה חסרת הבסיס ללפיד, הערכת יתר של כישורים היא תכונה הגרועה ומסוכנת אצל פולטיקאי, לביבי לפחות יש את ההססנות וחוסר הבטחון העצמי.
אהבתיאהבתי
זו היתה הערה רטורית – לא חייבים לענות.
אהבתיאהבתי
שועלן, אתה מדרדר להומור עדתי.
אהבתיאהבתי
ראיתי עכשיו את הסרטון, וכבר בתחילתו הוא טועה בציטוט של טל ברודי, שאמר "אנחנו במפה".
אהבתיאהבתי
לא צריך להשקיע כל מאמץ כדי לעקוב אחרי השטויות של לפיד. נוכחות בפייסבוק במינון בינוני מספיקה. אפשר להניח שבעיתון מפרסמים את מה שהם רואים בפייסבוק. כמות הפרסומים, עם זאת, אכן תמוהה, במיוחד בהתחשב בכך שללפיד ולהארץ יש אג'נדה מאד דומה.
אהבתיאהבתי
אח, רון! התגעגתי אליך! האם אתה עדיין במיין? איפה כותב היום רון מיברג?
אהבתיאהבתי
דרוש עור של מיין קון כדי לחזור לכאן כ"כ מהר. סחתיין.
ברור שיש קמפיין בהארץ נגד לפיד. זה נובע בעיקר מכך שהם מנסים להראות לציבור "המחאה החברתית" (שמפלגת הארץ ומפלגת לפיד מתחרים על קולו) שלפיד הוא משיח שקר (המחלוקת נובעת בעיקר מהגישות הכלכליות המנוגדות). כמובן שגם החיבור הידיעותי מוסיף לעניין.
עם זאת – כמו במקרה הדוקטורט, גם במקרה זה הביקורת עצמה מוצדקת. אם יאיר לפיד מנסה להשתמש בטוריו הידעניים כתכני תעמולת הבחירות העיקריים שלו (מי שיותר כ"כ הרבה מתאים להיות שר חינוך), שלא לדבר על הניסיון להציגם כשווה ערך לתואר אקדמי, הרי שחשיפת העובדה שהוא כנראה לא כזה ידען גדול אלא משתמש בקיצורי דרך, משחקת לחלוטין במגרש התעמולה שהוא עצמו הכתיב. יותר מכך, באופן לא מפתיע מתגלה שקיצורי דרך מהווים דפוס פעולה קבוע אצל לפיד. בוא נקווה יחד שהניסיון שלו למסלול מקוצר לראשות המל"ג לא יצלח.
אהבתיאהבתי
מי שיותר כ"כ הרבה = מי שיודע כ"כ הרבה
אהבתיאהבתי
פוסט מעניין. קראתי הארץ שנים אבל לא חידשתי מנוי בשנה האחרונה כך שאני לא עוקב, אבל מבחנתי זה רק מחזק את תפיסתי שהארץ ולפיד משרתים אחד את השני. הם באותה אידיאולוגיה ובאותה תפיסת עולם. ואני מסכים עם הכותב מעלי. אה! זו רוני… אני מסכים עם רוני שזה מחזק את לפיד יותר מאשר מחליש או פוגע בו.
אהבתיאהבתי
לא , זה לא מחזק.
אהבתיאהבתי
יכול להיות שהתנפלותו של הארץ על לפיד מיותרת. אבל הם עושים את זה עכשיו גם למרמרי ואין ספק כי מקור הרוח בחדר העורך. תמהני מדוע אלוף בן פונה למשעולים כאלה.
ועם זאת – הפוקוס על ספרי הציטוטים לגמרי במקומו. לפיד בנה במשך שנים פרסונה ציבורית של אינטלקטואל. אינטלקטואל הוא מי שרואה הרבה סרטים, צופה בהמון הצגות ובעיקר – קורא המון המון ספרים ומעכל אותם. אינטלקטואל דמה הוא זה שמעלעל בדשים ובכריכה האחורית ומשתמש בכך למאגר הניים/קווט דרופינג שלו.
אין פסול בהחזקת מילון פונטנה וספרי ציטוטים בספריה שלך (במיוחד אם היא קרובה לשירותים). אבל אם בסלון של יהיר יש שלושה כאלה, זה בהחלט מעורר מחשבות על החומר האמיתי ממנו הוא עשוי.
והערה עריכתית: במה היה מאמרך נפגם אם היה מושמטת ממנו הפסקה שמתחילה במשפט "אומרים שהייתי הראשון…"?
אהבתיאהבתי
"הוא היה הראשון לזהות…"
אהבתיאהבתי
אם הייתה מושמטת הפסקה מיד הייתם קופצים "אבל אתה אמרת/כתבת/ירקת עליו אש וגופרית" עם הלינק שבפוסט.
הפסקה מתבקשת, ואלמלא הייתה, מדובר היה בצביעות ממדרגה ראשונה.
העורכת
אהבתיאהבתי
נושא הפוסט הוא הארץ, לא לפיד ולכן ההערה בהחלט במקומה.
עם זאת ניתן היה כמדומני להתנסח בלשון פחות אגוצנטרית.
אהבתיאהבתי
בבלוג הזה אגוצנטריות היא ערך עליון ❗
אהבתיאהבתי
ואין ערך עליון בעולם שידבר טוב יותר אל לבו של מיברג
😉
אהבתיאהבתי
תומר, אתה קצת נודניק מקצועי.
יש גם סוגריים אחרי האמירה ההיא של מיברג, גם אם אתה מתעקש להתעלם מהם כדי להמשיך ללחוץ על טענת האגוצנטריות, אין לך ממש סיבה.
תרשה לי: בסוגריים שאחרי ה"אומרים שהייתי הראשון" מסוייג- "או בין הראשונים".
זה מספיק.
אהבתיאהבתי
את(ה) צודק(ת) סתם טפלתי עלילות על מיברג כאילו יש בו שמץ של אגוצנטריות.
סליחה
אהבתיאהבתי
תשובה לא לעניין.
זה שמיברג אגוצנטרי מדי פעם וגם לא מתכחש לזה, זה לא אומר שאתה צריך להיטפל לכל משפט שלו בעליזות והתלהבות-יתר, ודאי לא כשמדובר בחצי משפט שמסוייג בחציו השני בסוגריים.
לפחות תהיה הוגן- או- לפחות תעיד על הבנת נקרא בסיסית מצדך.
חג שמח, תומר.
אהבתיאהבתי
אמנם במקרה זה מישהו אחר התיחס לנקודה ואני רק חיזקתי אבל אין ספק שאתה צודק שוב, אני אכן נודניק מקצועי שלא צריך להיטפל לכל משפט ולהשיב שלא לעניין.
תודה לך שהראית לי את האור וגם שימשת לי דוגמא טובה אגב כך.
אהבתיאהבתי
למייברג מותר להפגין קצת אגוצנטריות, אחרת לא נזהה אותו
אהבתיאהבתי
אפרופו אינטלקטואל.
אני הייתי מגדיר את האינטלקטואל כמי שאינו מוכן לוותר על ערך הספק ראה הקוגיטו של דקארט: "אני חושב משמע אני קיים" וחושב מי שמטיל ספק, או סארטר: "אדם חושב אינו מהסס לשבר לעצמו את עצם הגולגולת".
מי שקורא ספרים ויודע לצטט מהם בלא הרהור שני ניתן להגדרה במקרה הטוב כ"חמור נושא ספרים".
אהבתיאהבתי
מיברג. תחזור. נקודה. ביי
אהבתיאהבתי
כן. תחזור. לארץ ול"הארץ".
אהבתיאהבתי
מה, "תחזור"?! השתגעתם? גם כך מחירי המזון בארץ יקרים להפליא…. 👿
אהבתיאהבתי
טעות סופר: צ"ל "מחירי המזון גבוהים להפליא"….
אהבתיאהבתי
רון, הקדמון, תישאר שם… אתה לא תיהנה כאן, אפילו קצת
אהבתיאהבתי
בהתחשב במה שאתה חושב עליו וכתבת בעבר, ציפיתי לקבל עוד מאותה מררה. הפתעת אותי לטובה.
הטיפול של הארץ בלפיד הוא בעיקר עיתונות שטחית ולא טובה, וחבל. לתחושתי הטיווח שלו על ידי הארץ מגדיל את כוחו דווקא. הוא נתפס כאנדרדוג שרודפים אותו, וזה, כידוע, לא הזיק לאף פוליטיקאי בישראל.
אהבתיאהבתי
מסכימה ולכן גם אתייחס ברצינות לדבריו על לפיד
אהבתיאהבתי
התייחסתי מאוד ברצינות. חשבתי שזה היה ברור.
עושה למיברג טוב, הפורמט הקצר הלכאורה לא טבעי לו.
אהבתיאהבתי