חתונה במשפחת שליט * אין צונאמי בשער הארץ * מה יהיה עם הראשיות של ישראל היום * עמוס שביט חזר לידיעות
יום בלי מש' שליט הוא יום אבוד. יערה וינקלר ויואל שליט החליטו להתחתן.
"ללכת שבי אחריך" היא הכותרת הצרתית.
האב נועם: "שירבו שמחות בישראל".
סבא צבי: לא נקבע מקום ומועד. כנראה בספטמבר.
למה זו פאקינג ידיעה במהדורות החדשות אתמול, והבוקר בשער (!) ידיעות (וחצי מע' 10 במעריב).
אוי סתומה, עד מתי תשאלי שאלות כאלו.
מפתיע שהארץ, חובב האסונות העולמיים, לא מדווח בשער על רעידת האדמה מול חופי אינדונזיה. הסערה שבכותרת קשורה בכלל לסיני.
"ישראל ל'מתריסים': אם תבואו – תיעצרו"
מישהו צריך ללמד את עורכי ישראל היום לתת כותרות שער. זה לא סביר, הרי יש שם קאדר עורכים ותיקים, מנוסים ולא כושלים.
נראה שכשמגיעים לכותרת הראשית בכל לילה משהו משתבש שם, וכל החיבורים ההגיוניים בסיעור המוחות שמתנהל לפני ההחלטה על הראשית, קורסים.
כלל אלף: ברגע שהשתמשתם במרכאות בכל הקשר שאינו ציטוט, כשלתם.
כלל בית: כמה שפחות סימני פיסוק בכותרת.
אחרי משחק המלחמה של מקור ראשון, הנה הכתבה מעיתון הבוקר המעבדת את דברים (pdf).
wargame
מעצרו של מנכ"ל בחדרי חרדים הוארך בחמישה ימים. נחשד בהלבנת הון במיליוני שקלים.
בונו ממשיך לתור את ישראל והשטחים. הטוקבקיסטים ממש לא אהבו את זה.
זוטות: אישה אחת התבקשה להפסיק לעשן בשדה התעופה ובתגובה התפשטה.
לחם עבודה
עמוס שביט (אל תתעצלו והיכנסו לקישור) חזר לכתוב בידיעות. שביט כתב בתום הפיאסקו הקצרצר בן השבוע עם שר התחבורה ישראל כ"ץ כמה קשה להיות עיתונאי בידיעות העובד עבור משכורת זעומה (עשרתלפים ש') אחרי כל כך הרבה שנות ותק. יפה מצד ידיעות שהחזירו לעבודה.
אבי אטיאס יהיה מנהל ועורך אתר חדשות 2 באינטרנט במקום לירן דן שעזב מזמן ללשכת רה"מ.
ואם תסתכלו בלחם עבודה תראו שמחפשים באתר עורך/ת.
מיה מנע הרחיבה אתמול על העסקה העתידית בין סלוצקי לערוץ 8.
שתי דעות מנוגדות הושמעו בטוקבקים בעניין המארקרוויק אתמול:
סלו קום טוענת שכל מה שאמרה מתממש. לעומתה רוצה גם משוקן התנצלות על אותם דברים בדיוק.
זה היה הדיווח בבלוג בזמן אמת. בהארץ סירבו (אז) להגיב.
מח' הגהה מנמנמת
כהות חושים היא עניין מסובך (הארץ, תודה לאיריס גנור).
לפני פיזור
– בוקר קצר מאוד מאוד, אבל חג ארוך לפנינו, ולכן פניניו יפוזרו בו טיפין טיפין.
תודה רבה לתומכים בבלוג.
ולווט אנדרגראונד 
נכנסתי, בטח נכנסתי!
רק ששם כתוב:
אהבתיאהבתי
אכן זוהי בדיוק התפשטות מהסוג הישן
אהבתיאהבתי
כל ה"רצח" של ה:יהודי,ערבי ודרוזי, זה לא התחלה של בדיחה, זאת בדיחה!
זה בכלל לא קרה!
מעניין למה הדרוזי מגב"ניק… ביים את זה?
1,נמאס לו ממג"ב
2,איחר לבסיס
את היתר אתם תוסיפו מה מעניין אותי ה"דרוזים" האלה?
אהבתיאהבתי
אני זוכר את היום שבו רולניק עמד נפוח מאגווה במסעדה ההיא בטיילת בתלאביב, עם הג'ינגל של דה מרקר וויק, ואיך הוא הטיס לניו יורק אנשי עסקים לכבוד ההשקה של המוסף הכושל הזה. אם שמים עורכים גרועים ולא משלמים כסף לכתבים, בסוף נאלצים לסגור. הוויק היה המוסף החלש ביותר מבין שלושת מוספי סוף השבוע הכלכליים, והוא נסגר בצדק, עם כל הצער על הכתבים שילכו הביתה.
אהבתיאהבתי
לא רק בגרמניה לא רק בנתב"ג הרעש בעסקי יהודים
ואנטישמיות לא מפסיק לרגע. וזה רעש רעש מקצה הארץ
לקצה. הנה עוד פעם מל גיסון.
רוצה לעשות סרט על יהודה המכבי הסתבך עם מפיקים
יהודיים? נאשם באנטישמיות, אין רגע דל.
http://www.dailystar.com.lb/Culture/Film/2012/Apr-12/170070-mel-gibson-fires-back-at-anti-semitism-claim.ashx#axzz1re4dIaOyכ
אהבתיאהבתי
מה אומרים תוק בקים מלבנון על ישראל, מעניין
http://www.naharnet.com/stories/en/36524-israeli-defense-official-next-war-will-include-attacks-on-lebanese-state-institutions
אהבתיאהבתי
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/357/305.html?hp=1&cat=875&loc=1
""שוטרים מתחנת כרמיאל שהגיעו למקום עצרו שני קטינים בני 16 מאחד הכפרים באזור"
אני אומר לכם המושבניקים האלה…..
אהבתיאהבתי
שששששששששש
למה להעיר את דאוד או את ולוט?
אהבתיאהבתי
*** עורך NRG שם את הידיעה בכותרת כמו שראוי לפיגוע
אבל מצנזר את כל התגובות לכתבה,ולא כותב שמדובר בערבים,למרות שזה מופיע בשאר האתרים
אהבתיאהבתי
החל עידן אודי הירש
אהבתיאהבתי
בטמקא בכותרת "הרקע פלילי", דווקא בהארץ "לא ברור מה העילה".
אהבתיאהבתי
איזה נאג'סים, מה דחוף לכם שיהיה כתוב ערבים? למה? בשביל מה?
אהבתיאהבתי
אולי כדי שלא יחשבו שיהודים עשו את זה.
אהבתיאהבתי
דחוף להיות בצד של הקורבן, ר/ק למשל חושש שמדובר ביהודים, ומרגיש קצת מחבל.
אהבתיאהבתי
החייל שנדקר אינו יהודי. הדוקר/ים גם לא.
אהבתיאהבתי
אני ממש לא כיוונתי לזה, אלא לסתירה בדיווחים.
אגב, הנדקר הוא דרוזי, ככה שזה לא על רקע לאומני, אבל אולי כן בגלל שהוא חייל צה"ל.
אהבתיאהבתי
אולי בשביל להבין איפה אנחנו חיים באמת?
אולי בשביל לדעת שהערבים הם 40% מתאונות הדרכים?
50% ממעשי הרצח?
%…מ…
ככה גם אף אחד לא יצלצל לברר אם קרובים, או חבר'ה שלו היו אלו שנפגעו?
אהבתיאהבתי
אתה מתקשה להבין ידיעה ללא הקשר גזעני, זבש"ך.
אהבתיאהבתי
מי שהופך את הנתונים האלה לגזענים אלה הערבים בעצמם שעומדים מאחוריהם.
אהבתיאהבתי
כי לכתוב "מישהו הרג מישהו אחר " מבלי לספר על המניע שמאחורי ,זה מכני , שטחי וכבר עדיף שלא יפורסם בכלל .
אהבתיאהבתי
אתה מבטל את האחריות האישית לפשע. אתה מסנגר על התוקפן, כאשר אתה מעביר את האשמה לציבור. אתה הופך את הידיעה לסתמית וכללית, חסרת ערך חדשותי. אתה מבזבז את זמנך בזעם על אתרי חדשות, שמסרבים להכיר בעליונות הודועותיך.
אהבתיאהבתי
ולווט את התמימה, התוקפים הם בדוים, שזה סוג של בדואים. עכשיו במידה ואכן שקרן, הארץ בטח יטשטש את זהותו הלאומית.
אהבתיאהבתי
אחד הדברים הכי צינים שנתקלתי בהם , תאגיד עושק ונצלני מטיף לתקשורת על אחריות חברתית .
אהבתיאהבתי
זה לא התאגיד שמטיף, זה סיכום של הרצאה של אורלי וילנאי.
האם כבר יש לתופעה הזו? אולי redwash (איכס)?
אגב, מעניין אם היא יודעת ששמה מתנוסס כעת בגאון על מעין כרטיס ביקור עם לוגו של שטראוס.
אהבתיאהבתי
זה לא משנה, עצם זה שהם שמו את זה באתר אומר שהם מזדהים את התוכן ומנסים לקדם אותו.
חוץ מזה משעשע לגלות שבשטראוס יש "מחלקה אחריות תאגידית" , שזה עוד ניסוח יצירתי לאבטלה סמויה .
אהבתיאהבתי
מזדהים את =מזדהים עם
אהבתיאהבתי
כבר לא עושה שועלן.
אהבתיאהבתי
שועלן and רקמילה are no longer in a relationship?
אהבתיאהבתי
לא יעזור לך, נגעת, תשאי בתוצאות הויראליות. בזמן האחרון כולם עושים שועלן.
אהבתיאהבתי
אה.. לא… זאת אומרת.. מה?
אהבתיאהבתי
תחשבי פעמיים לפני שאת אוספת מונחים שלי. מוקשים אמביוולנטים של אדם רשע.
אהבתיאהבתי
אאמץ את העצה.
אהבתיאהבתי
בהזדמנות שאת מאמצת עצות, תחשבי פעמיים בלי קשר אלי, ככה בכללית.
אהבתיאהבתי
הנה- קפץ לך האורן.
אהבתיאהבתי
מהפכת הכתב האמיתית המופיעה בכתבה הנ"ל היא שילוב ההירוגליפים בתוך שורות הטקסט!
אהבתיאהבתי
האווטארים של ולווט קיבלו השראה מאותיות הכנענים.
אהבתיאהבתי
לא מפתיע שירון לונדון הוא אחד האנשים הכי שנואים בישראל
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000740741
אהבתיאהבתי
לונדון הוא לא אחד העיתונאים הכי טובים בישראל , הוא אחד העיתונאים היחידים בישראל . זן נכחד של אינטלקטואלים שאף פעם אתה לא יכול לנחש מה הן העמדות שלהן בסוגיה כזאת או אחרת (וזה ממש לא בציניות) . לונדון את קירשנבאום היא אחת התכניות הכי טובות על המסך (למרות קירשנבאום).
אהבתיאהבתי
תרשו לי ,במתוטה מכם, להתפרץ לדלת פתוחה ולומר, לכל אלו המעניקים ציונים, לעיתונאים כאלו ואחרים, שעם כל הכבוד לירון לונדון, ויש בהחלט כבוד ללונדון ולקירשנבאום-הם משכמם ומעלה,וראויים לכל שבח,מופת וכיוצ"ב סופרלטיביים,ישנם גם עיתונאים אחרים הראויים לסופרלטיביים . כמו למשל דוקטור רונן ברגמן, עו"ד אמנון אברמוביץ, מר יעקב אחימאיר,(שאינו נמנה על הברנג'ה) דוד ויצטום ואורן נהרי. ואם יורשה לי להזכיר את העיתונאי מעיתון הארץ זאב שיף -ז"ל ועוד רבים וטובים שנשכחו בין במתכוון ובין שלאו! ➡
אהבתיאהבתי
כל מי שאמרת הוא ראוי למעט אמנון המאתרג/מפיץ מסמכים מפוברקים אברמוביץ'
אהבתיאהבתי
המחאות והמחמאות שלך ללונדון ,לא משנים את העובדה שעם ישראל שונא אותו
הכתבה היא פרובקציה של גלובס שיודעים שהוא אחד האנשים השנואים בישראל ולכן הכתבה
אהבתיאהבתי
מאיפה הגעת למסקנה ש"כל עם ישראל שונא את ירון לונדון", יש לך איזה נתון גרפי שמוכיח את זה? זה חפוז כמו להגיד שהאמריקנים הם עם הכי מטומטם על סמך כתבה בוואלה .
אהבתיאהבתי
היי ,נעץ כחל, עם כל הכבוד , מי שמך לדבר בשם עם-ישראל??? ויך אתה כל כך קטגורי בקשר לשנאה העצמית הזו!? תאמר במתוטה ממך:-"אני-נעץ כחל שונא את ירון לונדון" מכייון שהוא פרסם בגלובס כתבה שאינני מסכים עימה, וכו וכו.!!! אבל לדבר בשם עם-ישראל זה מעט יומרני מידיי אפילו בעבורך-נעץ כחל. אינך מסכים ???
אהבתיאהבתי
אולי פשוט תקרא את הטוקבקים?
איש שמאל קיצוני ששנוא על ידי עם ישראל,ממש מפתיע
אהבתיאהבתי
עיתונאי מס. 1 בישראל זה בן דרור ימיני!
לונדון (ובטח קירשנבאום) הם לא עיתונאים,מגיש,מראיין,בעל טור…לא עיתונאי!
לונדון שמולן אנטי ציוני, וככזה כולם שונאים אותו.
מראיין תפקידו לשאול שאלות את המרואיין,דעות השמול הרדיקלי מושמעות בכל העיתונות ,אף אחד לא זקוק לעוד אנטי ציוני.
אהבתיאהבתי
בן-דרור ימיני זה העיתונאי שאתה מעריך??? הוא מספר אחד, בלומר לכל אחד, מה שהוא מעוניין לשמוע ,על מנת לקבל זמן שידור ,ואו זמן מסך .זה שאין לו דיעה על כלום .הוא כמו שבשבת שנעה לכל כיוון. דיעותיו הינן כמו ,של ילד קטן ,שעדיין לא גיבש דיעה על שום דבר .הוא אינו מדבר מנהמת ליבו ,אלא מנהמת ליבם .של שולחיו ,ואו מראיניו ואו אלו שמשלמים לו יותר ממון!!! לפני מספר שנים רב ,בתוכנית טלויזיה ,ששמה היה "זה הזמן" אותה הינחה ,מר רם עברון המנוח,סיפר בן-דרור ימיני ירום הודו ,על כך שהוא היה פעם ,איש מפלגת העבודה ,והוא נקלע לתוך הפגנת ליכוד סוערת ,וחטף סטירה מאחד מחמומי-המוח שם ,וזה גרם לו להיות יותר עמוק ,בצדקת דרכו השמאלית-מרכזית ,ולא לחבור לליכוד .להיכן זה נעלם ,אצל בן-דרור ימיני??? אולי הוא צריך לקבל עוד סטירה לכיוון הפוך???
אהבתיאהבתי
אורי בלאו ממשיך בפסאודו-תחקירים שלו על עמותות מרכז-ימין.
הכותרות תמיד מבטיחות, אבל בפנים אין שום דבר.
מה שמצחיק זה שבלאו הפך למוניטור שלהם, ובכך פועל בדיוק כמוהם.
אהבתיאהבתי
אגב, את המסמך עצמו הוא קיבל בצורה דיגיטלית ממשרד הפנים.
מעניין לפי איזה נוהל, ולמה הארץ לא מציג לנו פרוטוקולים דומים של NGO's נוספים. יהיה מעניין.
אהבתיאהבתי
מה שמצחיק בכתבה של בלאו – הוא כותב:
ומתכוון לומר: איך האוניברסיטה מרשה לחבר (ימני) בהנהלתה להעביר עליה ביקור.
בעוד שהאג'נדה שלו לאורך אותה כתבה היא: אסור למנוע מחבר אקדמיה (שמאלני) להעביר ביקורת ולקרוא להחרמת האוניברסיטה/המדינה וכו'. אסור אפילו לעקוב אחרי מי שעושה זאת.
אהבתיאהבתי
נכון, התכוונתי לזאת ועוד.
אהבתיאהבתי
רשם העמותות במשרד השפטים, החומרים פתוחים לציבור, למעט מקרים, שהתקבל אישור לחסיון. לא הבנתי מה מצחיק, שעיתון הוא מוניטור. אני תמיד שונא שנותנים לי מידע, אני מעדיף לחשוב עפ"י דעות קדומות.
אהבתיאהבתי
בסדרת "תחקיריו" אורי בלאו והארץ מנסים לעשות דה-לגיטימציה לארגונים מסויימים מאוד. נעזוב רגע את זה שהם לא ממהרים לבדוק ארגונים אחרים (הרי מה שמעניין אותם הוא מידע, לא דיעות קדומות).
ובכן:
א. למרות ההבטחות והעטיפות הנוצצות, כמעט שאין בתחקירים שום מידע "מפליל" או כל דבר אחר.
ב. מצחיק שהם יוצאים כנגד מתדולוגיית ה"מוניטורינג", ורואים בה רדיפה אישית וסימון ברשימות שחורות על סמך נטיות פוליטיות בלבד, אבל בעצם עושים את אותה הפעולה בדיוק.
אהבתיאהבתי
הוא מוסר מידע, אני מתנצל בשמו, שהוא לא מעדיף הדבקת תוויות, וזהו. התרגלת לנאומי הזעזוע וטיעוני ההיפותטיות.
אהבתיאהבתי
כרגיל, לא כה פשוט.
הוא אוסף מידע מעבד
אותו ושולח אותו
לעורך ואז, אולי, זה
נדפס. במקרה הנדון
זה קצת דומה לסטייק
אני מרים אותו מהצלחת
מעבד אותו ואז
שולח לביוב העירוני.
כלומר העיבוד
שהעיתונאי נותן
לעובדות זה מה
שרואים על הנייר.
אלו אינן העובדות.
חוץ מזה כל פעם
שאני קורא אורי
בלאו אני חושב
ענת קם. מעניין
מה חושבת ענת
קם כשהיא רואה
את השם אורי
בלאו.
אהבתיאהבתי
עובר אורח, על שני דברים אפשר לסמוך עליך. התגובה האנכית, ונימוקים שלא קשורים לנושא. חצים אוטומטים שעפים לכיוון עיתונאים, שאתה לא אוהב.
אהבתיאהבתי
אני תמיד חשבתי שמה שמוביל לטרור זאת שנאה לאומנית , מסתבר שזה בכלל עונת החריש
http://news.walla.co.il/?w=/90/2524456
אהבתיאהבתי
תיפח רוחי
אהבתיאהבתי
שוב
אהבתיאהבתי
חחחח איזה לא תל אביבית את , גינטר גראס זה כל כך העצומה של שבוע שעבר .
אהבתיאהבתי
דרור, לא מספיק "להעלות הודעה".רצוי גם לקרא מחוץ לYNET
אהבתיאהבתי
או להבין ציניות
אהבתיאהבתי
ארי שביט טועה.
אנשי הרוח הישראלים דווקא הגיבו.
אמנם נגד ישי, אבל אלה כבר פרטים שוליים.
אהבתיאהבתי
אהבתיאהבתי
לא הקישור (link) חשוב, אלא הקישור (context).
בזה שעשית שועלן, למעשה עשית אורן.
אהבתיאהבתי
כל הטיה של תגובה מתוכנה לסינתטיות שלה, זה לעשות אורן.
אהבתיאהבתי
אתה מצטט את לה פן. אם לוולווט היה תקציב לשר פנים, או לארי שביט, או למשרוקית, היית מצטער על התגובה הזאת.
אהבתיאהבתי
כותב ארי שביט:
ולאחר מכן:
רק שזוהי בדיוק אנטישמיות מהסוג הישן – היהודים הם אלה שמסכנים את העולם וחורשים מזימות.
אהבתיאהבתי
לא, לגמרי לא אנטישמיות מהסוג הישן, גראס לא מייחס תכונות אופי משותפות לגזע היהודי, שגורם לו, להיות מסוכן יותר גרעינית. הוא שבוי במיסקונספציה שלא ברור מקורה, שישראל עשויה בסיכוי גבוה יותר, להשתמש במכת מנע גרעינית.
אהבתיאהבתי
כן… גם האנטישמים הישנים היו שבויים במיסקונספציה, שלא ברור מקורה (נניח), על הסיכון שביהודים.
עפ"י פרסומים זרים (ווינק ווינק) לישראל נשק גרעיני מזה 5 עשורים ויותר. הרבה לפני פקיסטן הודו, צפון קוריאה… לאורך השנים, ישראל הוכיחה אחריות ואף פעם לא איימה (פומבית) בשימוש בנשק גרעיני, למרות שהותקפה ע"י מס' מדינות אויב. להזכירכם, מדינות אחרות (אם לא כל המחזיקות בנשק גרעיני) עשו זאת, כולל צרפת שהאיומים עליה זניחים בהשוואה לישראל.
למרות כל הנ"ל, סבור הגרמני שדווקא מדינת היהודים תהיה הראשונה, מאז מלה"ע ה-2, להשתמש בנשק גרעיני. ולא, היא לא תהיה הראשונה מכיוון שאויביה מאיימים בהשמדתה בחוצות העיר ובמקביל חותרים לנשק גרעיני, אלא מתוך.. מה בעצם? סיכון השלום העולמי(!)
התגובה הקולעת ביותר, שקראתי, לשיר(?) של גראס היתה של שר האוצר הגרמני לשעבר, מנפרד לנשטין. אולי מישהו מהשמאל הסהרורי צריך "להסביר" לו את הגרמנית.
אהבתיאהבתי
בסדר, הוא שאמרתי, טועה אך לא אנטישמי. לא הציג אופי, או מזימה להשתלט על העולם. לאנטישמים יש מיסקונספציה מסיבות גזעניות.
אהבתיאהבתי
כן והוא סתם חושב שמדינת היהודים (סתם ככה, במקרה) מסוכנת לשלום העולם יותר מצפון קוריאה, פקיסטן ואיראן, למרות שהאיומים על קיומה מוחשיים הרבה יותר.
אהבתיאהבתי
כן, כנראה לא מסיבות אנטישמיות. אנטישמים ישנים פעלו נגד יהודים, שחיו בקירבם. לא מבין למה אתה קורא לזה "אנטישמיות ישנה" ועכשיו מביא הגדרה של "אנטישמיות חדשה", ביקורתיות המופנה בחוסר פרופרציה כלפי מדינת הלאום היהודי. בכל מקרה לא הבאת נימוקים להגדרת גראס אנטישמי, ואישית אני חושב שאין כאלה. גם אם טועה, מסיבות אחרות.
אהבתיאהבתי
נגעת בעצם העניין. בניגוד אליך, אינני רואה כל הבדל בין האנטישמיות הישנה לחדשה.
אז טענו שהיהודים מסכנים את העולם יותר מכל עם אחר.
היום טוענים – בעיקר מסיבות של תקינות פוליטית ופחד מביקורת ונידוי – שהמדינה היהודית מסכנת את העולם יותר מכל מדינה אחרת.
לא הפעם הראשונה שנשאר חלוקים.
אהבתיאהבתי
כמובן, שנשאר חלוקים. אישית לא מקבל את הרעיון של אנטישמיות חדשה, ישראל היא המתעקשת להיות מדינת לאום, ואין זה תיוג גזעני שכפו עליה.
אהבתיאהבתי
עקשנים היהודים האלה.
וזה בניגוד לכל המדינות בעולם שאינן מדינות לאום ואינן מסכנות אף אחד…
אהבתיאהבתי
אוי, ההתקרבנות. מה יגיד שועלן.
אהבתיאהבתי
במאמר הזה יש משפט אחד תמוה שמחשיר בעצם את כולו . הוא כותב "אלי ישי הגיב על גראס באופן אלים ובכך גרם לישראל נזק מדיני ומוסרי כבד" על הנזק המדיני אפשר להתווכח , אבל לא הבנתי מה הנזק המוסרי פה . האם מחר נקום מושחתים יותר בגלל שלא איפשרנו לנאצי להיכנס לגבולות המדינה שלנו ? זה נראה ששביט מנסה להטיף נגד אותם אנשי רוח , אבל יוצא לא יותר טוב מהם .
אהבתיאהבתי
הנזק היחיד שישי עשה הוא שהוא נתן ל"מוסריים" הזדמנות נוספת לתקוף את ישראל, תוך הפגנת צביעות ובורות (כרגיל).
אהבתיאהבתי
ה"מוסריים" תוקפים את ישראל בכל מקרה, כך שישי לא עשה שום נזק. הבעיה היא בתגובות האוטומאטיות לגראס. מחזק את התפיסה שהגרעין האיראני הוא נושא הסברתי-מדיני ולא איום אמיתי. כלומר הפך ל"גרעין האיראני".
אהבתיאהבתי
משפט תמוה נוסף הוא :
כלומר לפי שביט מדינת ישראל עשתה כל כך הרבה דברים רעים שהיא המאיסה עצמה על האינטלקטואלים , שכבר לא מסוגלים להגן עליה גם כשהיא צודקת .
אם מה ששביט אומר הוא נכון אז אותם אינטלקטואלים הם לא באמת אינטלקטואלים . שהרי ההגדרה של אינטלקטואל זה אחד שחושב שבצורה עצמית , מבלי לשים על עצמו כבלים . ואם מישהו תוקף את ישראל רק בגלל שהוא שונא אותה גם אם באותו מקרה היא צודקת זה אומר עליו שהוא דוגמטי , שזה בדיוק ההפך מאינטלקטואל .
אהבתיאהבתי
בצורה עצמית=בצורה עצמאית
אהבתיאהבתי
וואלה ברנז'ה עם הסיפור על מרקרוויק
אהבתיאהבתי
המשפט הכי יפה שם הוא "כפי שפורסם בוואלה ברנז'ה בשבוע שעבר"
אהבתיאהבתי
הסיפור בוואלה ברנז'ה על המרקר וויק דומה מאד מאד לפוסט שפורסם כאן לפני שבועיים שלושה ע"י מישהי עם שם מוזר וזכה להתקפות של כל מיני אנשים "גם משוקן". זה היה גרון עמוק אמיתי ממעמקי השוקן…
אהבתיאהבתי
אכן, כל הקישורים מופיעים בפוסט של היום.
אהבתיאהבתי
הכתבה בוואלה תוקנה ועכשיו היא אומרת משהו אחר לחלוטין:
http://b.walla.co.il/?w=/3050/2524464
אהבתיאהבתי
הלינק
אהבתיאהבתי
מה לעשות אם אתה חושד שבלוגרים אחרים מעתיקים ממך רעיונות?
אהבתיאהבתי
שם המשחק תפוס ת'לפיד בבורות.
אהבתיאהבתי
יאיר לפיד הוא זה שכורה לעצמו את הבורוּת
אהבתיאהבתי
לפיד שם מכשול לעצמו בדיוק במקום שמחפשים אותו, אבל פספוס בהגדרת פוליגלוטה פחות נורא מהזכרונות של ביבי בדאי.
אהבתיאהבתי
אבל אף אחד לא בא והתקיל אותו מה זה פוליגלוטה.
והוא יודע שכעת כל מה שהוא כותב נבדק ב-7000 עיניים. לא תבדוק?
מה שיותר גרוע מהבורות זה החפיפניקיות שמתגלה אצלו בכל מימד של עיסוקיו.
אהבתיאהבתי
שלא תהיה טעות, אני לא בעדו או נגדו, פשוט מגנה את העליהום על כל מי שמעז להכנס לפוליטיקה אם אינו מיסטר פרפקט, קרי – מצויד בכל התעודות המתאימות עם נסיון של כמה שנים בתפקיד, מוכן לעבור את מבחן העצים ושאלון טריויה לא בשיטה האמריקאית.
אהבתיאהבתי
כולנו בורים ברמה זו או אחרת. להנ"ל יש את בעיית
ה"ראוני כמה חכם אני, לא רק יפה" וראה סיפור
הד"ר והתרגומים. כל הקטע שכתב נבנה במטרה
זו, גם אם זה סיפור עובדתי בחצי או רבע זו אינה
החלקת קולמוס. איש ציבור ראוי שיהיה רגיש לפגמיו
וינסה לתקנם.
אהבתיאהבתי
תקשיב, אין לי מושג מי אתה וזה גם לא מעניין אותי מי אתה. אני רק רוצה שתתרחק ממני כמו מאש. תתנכל לחברים שלך במקום להתעלל בנשים כמוני, רק משום היותן נשים, וכל זאת תחת ניק שקוף ומבחיל שמציק באופן גורף מינית וגופנית. אתה איש בזוי ומאוס. חזרתי אמש עם משפחתי היקרה מ-3 ימים נהדרים על שפת ים כנרת והחיוך נמחק מפניי כשגיליתי שגם בחול המועד לא חדלת מלהמשיך בשיקוציך המטונפים כלפי אשה, אם, רעיה ועיתונאית בישראל. אני מזהירה אותך שוב שלתוצאות ההרסניות של הטרדותיך ייגבה מחיר כבד. אלחם בך בכל הכוח ולבסוף אגיע גם לאשתך כדי לספר לה פנים אל פנים עם איזה מטורף מונגולואיד היא חולקת את יצועה.
אהבתיאהבתי
באמת התגעגענו אלייך. עכשיו כשאת מספרת שהיית בכנרת הכל מובן. עוקבים אחר עלילותייך מסמרות השיער מול המטרידן האנונימי ומייחלים שתנצחי במאבקך הצודק! חג שמח.
אהבתיאהבתי
מטורף – ומונגולואיד?
כנראה שיש כאן עסק עם כרומוזום אחד יותר מדי…
אהבתיאהבתי
הי !! מייברג ?! אתה שם?! "התשמע קולי רחוקי שלי"
היום אצל לפיד, משלא היה מחשב, ראה לעיל, שואלת
גברת לפיד את בעלה, נטול מחשב וגוגל: "מה זה
"פוליגלוטיה?" ובמשך הנ"ל משיב, לקורא: "נזכרתי
לשמחתי שפוליגלוטיה היא אהבה לשפות" לא יאיר,
שוב פיספת,עם או בלי גוגל. פוליגלוט הנו רב לשוני
ופוליגלוטיה זו רב לשוניות. וכאן נפסיק, למרות שנסיבות
הסיפור ממש מזמינות פיתוח הסצנה.
אהבתיאהבתי
"פילו", "פולי", נשמע קרוב. במושגים של לפיד זו צליפה לפוני. (הטור לא נמצא לפני, מניח שהדווח של ע.א. אמין).
אהבתיאהבתי
במונחים של לפיד זה וויפלאש.
אבל הוא כנראה ימשיך לטעות כל הדרך אל הבנק ואל כס שר החינוך בממשלה כלשהי
אהבתיאהבתי
לא המצאתי זה מונח מוכר ראה:
יש ללחוץ כדי לגשת אל IMundi-2003-Montano.pdf
אהבתיאהבתי
לא הבנת את כוונתי, המונח מוכר. נקטתי זהירות, מאחר ולא קראתי את לפיד, והסתמכתי על התגובה שלך.
אהבתיאהבתי
כלכליסט ממשיכים עם כתבות על מדענים שיצילו את האנושות, הפעם, אולי גם לאור הביקורת, בנימה מסוייגת מאוד.
לגבי הפסקה הבאה:
אם המכשיר מפיק פי 25 אנרגיה מזו המושקעת בו, כאשר משקיעים בו אנרגיה של 13 מיקרוגלים, מקבלים שווה ערך ל-325 מיקרוגלים. כנראה שמדובר בכפר של הזולו באפריקה של האמיש בפנסילבניה.
אהבתיאהבתי
תזכיר לי מה הנצולת של טורבינת "סילוני קיטור רותחים"? 2% בערך? עכשיו המספרים מקבלים משמעות אחרת: משקיעים 19 קילווט חשמל ומקבלים כ-10 קילווט אנרגיה מיכנית.
אהבתיאהבתי
בכתבה מדובר על טורבינה של סימנס עם נצילות של 33%.
לא יודע אם זה נכון, וכמובן שלא ברור אם אפשר לשלב בין שתי הטכנולוגיות (בהנחה שהן קיימות בכלל).
אהבתיאהבתי
תןכנות CFD החלו לחדור לשוק התכנון לפני כשלושה עשורים אך התבססו לפני כעשור. התוכנות האלה נתנו קפיצת מדרגה בתכנון מדחסים וטורבינות יעילים. עם זאת לא יכול להיות שנעשתה קפיצה של פי 15 תוך פחות מעשור כי אם זה היה כך היית רואה מטוסי סילון טסים על מנוע בגודל אגרוף קפוץ. לא טרחתי לקרוא את המאמר אבל מישהו טעה במיקום הנקודה העשרונית והנצולת שם מגיעה אולי ל 3.3%.
אהבתיאהבתי
"היתוך קר" – כלומר, כזה המתרחש בטמפרטורת החדר, כפי שרוסי טוען שהשיג – הוא הגביע הקדוש של הפיזיקאים, והפתרון האולטימטיבי לבעיות האנרגיה של האנושות. עד היום כל הניסיונות להגיע להיתוך קר כזה נכשלו, או שתוצאותיהם החיוביות התגלו כשגויות. הקונצנזוס בעולם המדע, מהאקדמיות דרך כתבי עת מדעיים ועד הממשל האמריקאי, הוא שהיתוך קר הוא לא יותר מפנטזיה מדעית, קוריוז.
אהבתיאהבתי
נראה לי שמרידור, אותו פוליטיקאי עבר, דווקא מצא את הדרך להיתוך קר שיאיר את כל רמת גן או מה
אהבתיאהבתי
טוב, טעות שלי.
בית מערבי צורך חשמל בהספק ממוצע של 1 קילוואט, לכן אם מייצרים הספק של 470 קילוואט, זה יכול לספק כ-500 בתים.
ההטעייה נובעת מההמחשה בעזרת 13 מיקרוגלים – הרי ה"13 מיקרוגלים" יצטרכו לפעול כל הזמן בשביל לספק את החשמל, בניגוד למיקרוגלים הביתיים שפועלים רק לתקופות קצרות בלבד.
אהבתיאהבתי
בשביל להמחיש את ההטעייה, גם אם הייתי אומר שהמצאתי מכשיר פלא שבעזרתו אפשר לספק חשמל לרחוב שלם בן 20 בתים בעזרת אנרגיה הדרושה ל-13 מכשירי מיקרוגל בלבד, זה היה נשמע פנטסטי, למרות שזו בדיוק המציאות כיום.
אהבתיאהבתי
הממ…, שועלן. הספק, לא קשור כמה זמן יפעלו אלא אם יפעלו בו זמנית. יש הטעיה בממוצע, כי יש צורך להגיע לתצרוכת המקסימלית של ישוב.
אהבתיאהבתי
אני לא זקוק לשיעורים בהנדסת חשמל ממך.
כשהוא דיבר על "13 מיקרוגלים", הכוונה היא שהם פועלים כל הזמן, וכך מגיעים לתצרוכת קבועה של 19 קילו-ואט, שלכאורה מספקת 470 קילו-ואט כל הזמן.
מסתבר שמיקרוגל אחד צורך יותר הספק מזה שצורך בממוצע בית שלם (על אף המקרר שפועל כל הזמן ושאר המכשירים ואמצעי התאורה שפועלים לסירוגין). מכיוון שזה לא אינטואיטיבי, זו הצגה מטעה של הדברים, שמגדילה את אפקט ה"וואו".
לגבי ממוצע מול מקסימום – אתה צודק, אבל זו התקטננות יתר, ואף אחד אל אמר שהכפר פטור מהפסקות חשמל יזומות בזמני שיא (לעזאזל, אפילו ישראל לא רחוקה מכך).
אהבתיאהבתי
אענה לך בוולווטית, אתה לא יודע מה אתה מפסיד, כשאתה מוותר על כישורי הנדסת החשמל שלי.
אהבתיאהבתי
חבל לריב על מה ששייך לחומר מפיסיקה שלומדים בתיכון סביר.
אצל ויקי יש מלוא הסיפור בלי הפילטרים המשונים של העיתונות העברית ואני לא אתמצת (וגם לא אקנה מניות של הממציא).
אהבתיאהבתי
זה לא אתה שהאיר את כל רמת גן בנורה אחת?
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A0%D7%95%D7%A8%D7%94_%D7%A9%D7%AA%D7%90%D7%99%D7%A8_%D7%90%D7%AA_%D7%9B%D7%9C_%D7%A8%D7%9E%D7%AA_%D7%92%D7%9F
אהבתיאהבתי
במשחק המלחמה של מקור ראשון חסרה לסיכום שאלה אחת מכרעת: האם זה היה שווה את זה? חוששני שזה שרטט בצורה מבהילה את החסרונות, ואילו היתרונות נראים כמחווירים לעומתם.
אהבתיאהבתי
היתרון היחיד הוא למכור עוד עיתון 'מקור ראשון' מה לא הבנת ?
בשבוע הבא סרט מלחמה : מה יהיה כאשר יאיר לפיד יהיה ראש מממשלה ?
אהבתיאהבתי
גלי הצונאמי לא התנפצו אל חופי "הארץ" או חופים כלשהם, אך במפתיע הגיעו אל כותרות העיתונים. בידיעות יש ספוילר למימונה, בישראל היום וקצת בהארץ יש ספוילר ל"מטס", ומקור ראשון הפיקו פרויקט ספוילר. בניו יורק טיימס רונן ברגמן מזהיר כללית ממודעין לקוי בנושא אירן.
הצעות לחדשות אמיתיות: משבר פוליטי סבוך בסין, שיגור טיל בצפון קוריאה.
אהבתיאהבתי
ואתה כל הזמן טוען שהארץ הוא עיתון אמיתי שלא עוסק בספויילרים.
אהבתיאהבתי
מדי פעם אני מוצא זמן לתחביבים אחרים. אני מניח שהתרוץ הוא פנית השב"כ לפעילי שמאל, אך אכן דרוש שנמוך לעמודים פנימיים. לפחות אין ספוילר "מימונה".
אהבתיאהבתי
הרזולוציה לא משהו.
אתה בטוח שזו לא מופלטה על המגש של אורי טל?
אהבתיאהבתי
אתה בטוח שזה לא מופלטה, מאחורי הדובדבן בטקילה סאן רייז.
אהבתיאהבתי
רונן ברגמן לא אומר כלום, חוץ מהפסקה הראשונה, שזו הפעם הראשונה בה אני נתקל בתיאור פעולת המודיעין שהובילה לתקיפת הכור בסוריה. האם זה פורסם קודם לכן?
(כמובן שיש לקחת תיאור זה בערבון מאוד מאוד מוגבל).
אהבתיאהבתי
המקור למידע הנ"ל הוא בספר של יועז הנדל ויעקב כץ.
להלן מהדיילי טלגרף.
התיאורים פה מאוד מוגזמים – "חייו של הסורי ניצלו בזכות המידע שנמצא במחשבו וכך נמנעה תקרית דיפלומטית עם אנגליה" – גיבוב של שטויות.
לפחות מהכתבה הזו (צריך לבדוק בספר עצמו), כלל לא ברור אם בפעולת המודיעין הזו נודע לראשונה על קיומה של תכנית גרעין בסוריה (כפי שכותב כעת ברגמן, ועל כך מבסס את תיזת "ההפתעה המודיעינית"), או מה שיותר סביר לדעתי, אם אכן היתה פעולה שכזו, מטרתה היתה לאסוף מידע על הכור אודותיו נודע בדרכים אחרות.
אהבתיאהבתי
שאפו למגיבני הבלוג המביאים קישורים מעניינים…
אהבתיאהבתי
מאחר והתרגלת לפרשנים אסרטיבים יותר, אספתי בשבילך כותרות במאמר.
א. הנקודה החשובה, החלטה של חמינאי, לעבור בפועל ליצור נשק.
ב. מרגע שתתקבל פקודה כזאת, התהליך יארך תשעה חודשים.
ג. במקרה כזה ישראל תתקוף.
ד. ברגמן מזהיר, שיש הערכת יתר ביכולת המודעינית לקבל מידע על א'.
אהבתיאהבתי
ה. ומזהיר במקביל מפני מידע לא נכון שיוביל לתקיפה מוקדמת מדי.
כלומר, לא אומר כלום, ועובר אורח ניסח פה למטה את הביקורת שלי בצורה ברורה יותר.
אהבתיאהבתי
ה ד' אומר שמקבלי ההחלטות מניחים, שיש בידם מידע רציף ואמין, ושכך יהיה בהמשך. זו קביעה עם משמעות.
אהבתיאהבתי
המאמר של ברגמן על פצצות אטום וכ"ו בסדר הוא רק מסתיים בקלישאה שהיא
אם כל הקלישאות:
A miscalculation could be the worst possible outcome.
זה מה שאמרה ההיא לפני שהפסיקה לקחת את הגלולה, הטבח לפני שהוסיף
מלח למרק, החתול לפני שהחליט לחצות את הכביש וההוא לפני שמדד את אורך
הכבל של הבנג'י ויש עוד אין סוף דוגמאות.
אהבתיאהבתי
והוער לי: "וזה אחרי עריכה של ה NYT
אז מה אתה רוצה מ"הארץ".
אהבתיאהבתי
ולצורך העניין על הפרשה הסינית.
אהבתיאהבתי
מה הקטע של משחק המלחמה הזה? מה המשמעות של זה? האם זה מעניין ואם כן אז למה? בעיני זה פטתי וחסר משמעות. לא מבינה למה אנשים הסכימו להשתתף בזה. אשמח אם מישהו יסביר לי את הערך המוסף של זה. לא מבטיחה להשתכנע.
אהבתיאהבתי
מדובר בסימולציה שאמורה לחזות מצבים עתידיים אפשריים וכך לאפשר קבלת החלטות טובה יותר. אין הכוונה לחיזוי מדוייק, אלא יותר למיפוי אפשרויות שלא חשבו עליהם בצורת החשיבה הרגילה, והיערכות אליהן בהתאם.
באותו כלי משתמשים גם לפני כניסה למו"מ (תקראי לזה "משחק שלום").
הבעייה במשחקים האלו היא שטיב התוצאה כטיב המומחה, ודי באחד שלא מספיק טוב, וכל הסצנריו מידרדר בעקבותיו.
אהבתיאהבתי
מה שאתה אומר נשמע הגיוני במידה מסוימת כשמדובר ברשות המבצעת. עפר שלח הוא מומחה בלהיות אובמה כי…? יש כאן קצת ערבוב, הוא עיתונאי, לא מומחה בקבלת החלטות. מסכימה עם אורן שעיתון לא אמור ליזום דבר כזה, זה סוג של רמאות. כשאנשים קוראים את זה בעיתון הם לוקחים ברצינות (משומה) דיווח על דבר שלא קיים.
אהבתיאהבתי
ההערה המוקדמת שלך נכונה ומדויקת. הרציו של משחקי מלחמה הוא חשיפה של אפשרויות שונות ולא נסיון לנבא מה יתרחש. לכן היסוד של משחקי מלחמה הוא מערכת של מקרים ותגובות. לא דומה לסימולציה של העיתון.
אהבתיאהבתי
משחקי מלחמה מקובלים כאמוני מיפקדות בצבאות, תרגיל לימודי באקדמיה, ובמכוני מחקר. משמש כאימון לקבלת החלטות בתנאי אי וודאות, וכלי להערכת הסתברות של תרחישים. במסגרת תקשורתית אפשר לדווח עליהם, אך לא נכון ליזום. זה ההפך מתפקידה של תקשורת (אך הייתי נמנע משימוש בפתטי). בעולם הפוך היו מאפיינים את החוג ללימודי גברים ומגדר.
ישראל היום מציג את התשובה שלו ע"י חמישה פרשנים, לא ממגוון דעות. יתכן ופארודיה, שלא הבנתי.
אהבתיאהבתי
מקור ראשון.
אני מבין את זה שבשבילך הם כולם נראים אותו דבר.
אהבתיאהבתי
לא שועלן, יש כתבה כזאת במוסף החג של "ישראל היום". עמ 12, פרשנים ממרכז בגין סאדאת.
אהבתיאהבתי
אתה אשכרה קורא את העיתון הזה?
אהבתיאהבתי
יש תירוץ, המחשב נסגר, ההחלפה בוששה, ונאלצתי לעבור על הכותרות.
אהבתיאהבתי
העניין הזה: "העדר
מחשב" הוא היום
מוטיב מוביל של
לפידנו לראש
ממשלה.
סתם שמתי לב.
אהבתיאהבתי
אויש. פתטי
אהבתיאהבתי
ואם במתפשטות עסקינן, איך לא בוחרים תמונת אילוסטרציה.
אהבתיאהבתי
שמתי לב שהתאכזבת, אז הנה לך מתנת חג. כי אי אפשר בלי תמונה של ציצים במאמר אנטי-פמיניסטי. 8)
אהבתיאהבתי
היי שלום ותודה על הציצים.
אהבתיאהבתי
זה ציצים זה?
זה ציצים.
אהבתיאהבתי
מה נסגר, יש חלופה אשכנזית למימונה, שלא נחשפתי אליה. אפליית רמ"ז איברים.
אהבתיאהבתי
התקשורת מאוד התאכזבה שלא היה שום צונאמי.
עכשיו הם שוכרים מומחים שיסבירו את הכשלון.
אהבתיאהבתי
דבורית, חג שמח.
אהבתיאהבתי
הנוסעת בשדה התעופה של דנוור עשנה שיר של גראס ולכן פעלה בחוסר-הגיון רציונלי
אהבתיאהבתי
😦 חסר סוף הכתבה על משחק המלחמה.
אהבתיאהבתי
רשמית העם האמריקאי הוא העם העם הכי מטומטם בעולם . כי מה זה משנה הדעות הפוליטיות של קלינטון, או תפקודה בתור מזכירת המדינה , מספיק תמונה אחת עם משקפי שמש והיא "שוב על הגל" .
אהבתיאהבתי
אתה באמת קונה כותרות כמו "תופעה" ו"איך הפך X לדבר החם ביותר"?
כולה כמה אנשים מריצים עליה בדיחה אינטרנטית, בדיוק כמו שעשו על ביבי כמה פעמים.
כל עוד זה לא נתמך בסקר שמראה עלייה משמעותית במידת הפופולריות שלה, לא צריך לקפוץ למסקנות מרחיקות לכת.
זה שזה מסוקר בצורה חיובית, מעיד על המסקר בלבד.
אהבתיאהבתי
בלי להתגרות, בלי להתחכם, זה מעניין אותי באמת
מדוע אתה חושב שהעם האמריקאי הכי מטומטם?
אהבתיאהבתי
אני אמנם לא סוציולוג אמריקני , אבל הכתבה הזאת מספיקה כדי לענות על השאלה שלך
אהבתיאהבתי
בחייך כמו להקיש מתגובות שלי על העם הישראלי, תפתח מודעות עצמית.
אהבתיאהבתי
אני רואה לפי ההודעה שלך שלפחות אתה פיתחת אחת כזאת 🙂
אהבתיאהבתי