עצם בלתי מזוהה

ללא ספק הכותרת המשעשעת הבוקר מופיעה בשער ידיעות, על כך שנתניהו מסתגר בשירותים כדי לדבר עם חברים שהשרה מחרימה (ציטוט מואניטי פייר). ככלל, אני מתנגדת לאנשים שנכנסים עם הסל' לשירותים. לדעת שגם רה"מ עושה זאת זה מטריד ברמות.
תזכירו לי למה הם לא מתגרשים?
הכות' במעריב: שרה נתניהו מנהלת את ההצגה בישראל.
נטשה מוזגוביה מסכמת את הכתבה בוניטי פייר(זהו המקור).

מה ריחף בשמי ישראל? רב הנסתר.
הטיובית.
ודיווח המגיב המרתוניסט צופה מלמטה:

מה שאני ראיתי באמצע ריצת המרתון הערב בגליל…
הארץ מחולקת למי שראה את זה ולמי שלא!
אירוע שמימי לא מובן, לא ברור, לא דומה לכלום!
ירח קטן בשמים שפתאום מתחיל להוציא עשן ויצר ענן בגודל ק"מ בערך….

המארקר בכתבה מעניינת במיוחד (אותי) על המרבים בנסיעות עבודה לחו"ל. אנשים שעבורם חו"ל הוא כבר מזמן לא חופשה ובילוי.

האם הליך בירוקרטי מתגלגל על הבנייה בגילה, זכאי לתואר "פרסום ראשון"?

הארץ מפרסם את צילום גופות הילדים הטבוחים בסוריה ומפקסל קלות.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

פעילי זכויות הגייז: הפסיקו לכבסֵס את סבל הפלסטינים.

עוזרים לסח"ים, שזה דווקא סיוע לנוער בסיכון, ולא מה שחשבתם.

לחם עבודה

כתב ידיעות בבייג'ינג, בועז ארד, עובר לגרמניה.
דניאל אדלסון, כתב ידיעות, עובר ללמוד בהונג קונג, וכנראה ידווח משם לעיתונו.
מכאן שהכות' הזו שגויה.

מאחר שלא ראיתי השבוע את עיתוני הדפוס (קשה לי לומר שסבלתי מקריז בשל כך) לא ידעתי שקרדיט עורכי העמודים התבטל בהארץ. הסיבה היא שאתר העיתון הפך לספק החומרים של העיתון המודפס, ואת החלוקה לעמודים עושה כעת ראש הדסק. תפקיד העורכים רוקן מתוכן, והם הפכו למשכתבים (סיבוב שני, אחרי שקיבלו חומרים ערוכים מהאתר) ומתקיני טקסטים.
[זה אומר שכמות השגיאות תרד?]
נראה לי שזה נאמר בהארץ בפעם הראשונה: קהל קוראי העיתון באתר גדול מקהל קוראי הפרינט.

הארץ של הסופרים, הגיליון היומי שפורסם במשך שלוש שנים עם פרוץ שבוע הספר, שבו מילאו סופרי ישראל את תפקיד העיתונאים, בוטל.
תזכורות לעבר: ג'ונתן פרנזן, אשכול נבו, אמיר גוטפרוינד.

חדשות השבוע על פי הירקון 70:

http://blip.tv/play/hM1qgvnyNwI.html?p=1

לפני פיזור

מחר לא יתפרסמו אצבעות שחורות. כרגיל מוזמנים החרוצים שבקוראים לדווח על כל שקראו.

http://a.blip.tv/api.swf#hM1qgvnyNwI

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

148 תגובות על עצם בלתי מזוהה

  1. שיחה עם ריח הגיב:

    ככלל, אני מתנגדת לאנשים שנכנסים עם הסל' לשירותים

    ליברמן בחדר הקטן

    אהבתי

  2. צינור הגיב:

    כמה עצוב לראות מוסף גוסס: סופשבוע עם ראיון "בלעדי" עם השופטת לשעבר אסנת לאופר שהתראיינה תחת כל שיח עבש וכבר אז הייתה משעממת. והשוס: קפלינסקי וגבי אשכנזי עם אימא של גוני הרניק. האם יש משהו יותר לא רלוונטי, לא שייך לכלום ולא מעניין מאשר החרטוט הזה? שלא לדבר על בוקי נאה. בשער! חברים, קבלו עצה מרופא: קחו עורך טוב ותתחילו להניע את העסק אם אתם לא רוצים להתרסק טוטאלית. אי אפשר להפסיד כסף, להפסיד קוראים ולא לעשות כלום, אתם במגמת התרסקות ועושה רושם שלאף אחד לא אכפת וזה עצוב מאוד מאוד.

    אהבתי

  3. חנוך הגיב:

    הם לא מתגרשים, וולווט, בגלל אותו הסכם שבכספת משרדו הפרטי של שר בכיר.
    אולי (רק אולי) כשעכשיו כותבים בארה"ב על הנושא של האסיר בביתו – יתעורר פה מישהו שחווה את ההתנהלות של משפ' קורליאונה ויפתח את הפה לרווחה.

    תיכף תישמע כאן דהרת עדר מימין וקללות נוראיות בפיו.

    אהבתי

    • הסוד בכספת הגיב:

      אם יש לה משהו עליו , עכשיו הזמן לספר. מה כבר יכול להיות- ישמיצו אותו?(פחח..) יאלץ להתפטר?(פחח..) החרדים יפרשו?(פחח..) נתן יתחתן עם שרה?(קרוב לודאי).

      אהבתי

    • שרה הגיב:

      לא כולם בימין מקללים .
      כמו שלא כולם בשמאל מדברים שטויות .
      אני תוהה למה אי אפשר להגיב תגובה עניינית ומכבדת …
      גם על מישהו שלא מסכימים עם דרך התנהלותו …

      אהבתי

    • באבא הגיב:

      בוא, חנוך, אספר לך סוד.
      אני מכיר לא מעט אנשי ימין. רובם לא מעריצים של נתניהו, ולא יישברו אם את גוש המרכז-ימין ינהיג אדם אחר. אפנק אותך בהמחשה קונקרטית. אתה חושב שיועז הנדל, למשל, מתלהב מביבי ושרה? ועם זאת, האם אתה חושב שהוא קרא את הודעתך וקמץ את אגרופיו בכעס כש"קללות נוראיות בפיו"? באמת?

      להבנתי, הערצת המנהיג התורן אינה בהכרח תכונה ימנית (שמש העמים, שם, שם).

      אהבתי

    • אמיר שיש שני לו הגיב:

      סליחה על האיחור, אבל איך אתם יודעים שמשהו משלל סיפורי שרה באמת נכון?

      במה שהכתב אומר שרא במו עיניו אני מוכן להאמין. במה שסיפר לו מישהו שטוען שראה במו עיניו ואין לו אינטרס לשקר, אני גם מוכן להאמין. אלא מה, אין כאלו – לא בכתבה הזו ולא באף אחת מהאחרות. מה שיש הם רק "גורמים מקורבים", שאף אחד לא יודע אם הם החבר הכי טוב בשראה את זה כבר חמש פעמים ונמאס לו, השכן של הדוד של הטכנאי שבא פעם לתקן את מכונת הכביסה של הנתניהוים, הזוג שחטפו את הבת שלהם בדיסנילנד, פוליטיקאי מתחרה שמספר באותה הזדמנות שביבי היא סוכן אמריקאי בשם ג'ון ג'יי סאליבן או דימיונו הפורה של העיתונאי. אז איך אתם יודעים?

      כולם יודעים שאצל עו"ד בכיר יש חוזה חתום בכספת (שאין שום דרך חוקית לאכוף אותו), אבל אף אחד לא ראה אותו. אף אחד גם לא מכיר מישהו שמספר שראה את החוזה הזה במו עיניו. אבל כולם יודעים שהוא קיים ומה כתוב בו.

      כולם יודעים ששרה היא הקובעת האחרונה במינוייו של ביבי. אף אחד לא טוען שראה זאת במו עיניו. אף אחד לא מצטט לייחוס מישהו שראה אותה עושה את זה. אבל כולם יודעים שזה נכון.

      אז איך? כנראה כי זה כתוב בכל כתבה שמתייחסת לנתניהוים. וכל מי שכותב כתבה שכזו יודע שזה נכון כי זה כתוב בכל כתבה קודמת שהיתה ומכאן באינדוקציה, כל הדרך למטה. זו טענה מהסוג שאף פעם אי אפשר להפריך: אם זה לא נכון אז כולם יכחישו, אבל גם אם זה נכון אז כולם יכחישו. באותה מידה כולכם עומדים בראש ארגום פשע: אם תודו אז ברור שזה נכון, אם כחישו, טוב, אתם לא מצפים מדון במאפיה להודות בכך, נכון?

      אהבתי

      • לאמיר שאין שני לו (לפקפק) הגיב:

        אם לא היה נכון היו כל תושבי ישראל נתבעים על לשון הרע.גם הליכודניקים.

        אהבתי

      • אמיר שיש שני לו הגיב:

        אז אתה הקאפו די טוטי קאפי בארץ? הרי לא הגשת נגדי תביעת דיבה.

        רק שזה לא עובד ככה. איך בדיוק שרה אמורה להוכיח שהדברים שנכתבו עליה הם שקר? איך אפשר להוכיח שהיא לא מתערבת במינויים? קח מקרה פשוט יותר: איך אפשר להוכיח שאתה/את לא מתערבים במינויים?

        אי אפשר להוכיח. אז איך שרה אמורה להוכיח שהוציאו את דיבתה? היא לא יכולה. ולכן אין תביעה.

        אהבתי

      • איך? הגיב:

        איך אפשר להוכיח שאינך נתן אשל?

        אהבתי

      • אמיר שיש שני לו הגיב:

        מצויין, תפסת את הבעיה. קשה מאוד עד בלתי אפשרי להוכיח שלילה. חובת ההוכחה היא על מי שמעלה טענה, לא על מי שטוען שהיא אינה נכונה.

        העיתונאי שטוען שידה שי שרה תקועה בעכוזו של ביבי ומשם מפעילה אותו צריך להוכיח את זה, לא ההפך.

        אהבתי

    • אמיר שיש שני לו הגיב:

      סליחה על האיחור, אבל איך אתם יודעים שמשהו משלל סיפורי שרה באמת נכון?

      במה שהכתב אומר שראה במו עיניו אני מוכן להאמין. במה שסיפר לו מישהו שטוען שראה במו עיניו ואין לו אינטרס לשקר, אני גם מוכן להאמין. אלא מה, אין כאלו – לא בכתבה הזו ולא באף אחת מהאחרות. מה שיש הם רק "גורמים מקורבים", שאף אחד לא יודע אם הם החבר הכי טוב בשראה את זה כבר חמש פעמים ונמאס לו, השכן של הדוד של הטכנאי שבא פעם לתקן את מכונת הכביסה של הנתניהוים, הזוג שחטפו את הבת שלהם בדיסנילנד, פוליטיקאי מתחרה שמספר באותה הזדמנות שביבי היא סוכן אמריקאי בשם ג'ון ג'יי סאליבן או דימיונו הפורה של העיתונאי. אז איך אתם יודעים?

      כולם יודעים שאצל עו"ד בכיר יש חוזה חתום בכספת (שאין שום דרך חוקית לאכוף אותו), אבל אף אחד לא ראה אותו. אף אחד גם לא מכיר מישהו שמספר שראה את החוזה הזה במו עיניו. אבל כולם יודעים שהוא קיים ומה כתוב בו.

      כולם יודעים ששרה היא הקובעת האחרונה במינוייו של ביבי. אף אחד לא טוען שראה זאת במו עיניו. אף אחד לא מצטט לייחוס מישהו שראה אותה עושה את זה. אבל כולם יודעים שזה נכון.

      אז איך? כנראה כי זה כתוב בכל כתבה שמתייחסת לנתניהוים. וכל מי שכותב כתבה שכזו יודע שזה נכון כי זה כתוב בכל כתבה קודמת שהיתה ומכאן באינדוקציה, כל הדרך למטה. זו טענה מהסוג שאף פעם אי אפשר להפריך: אם זה לא נכון אז כולם יכחישו, אבל גם אם זה נכון אז כולם יכחישו. באותה מידה כולכם עומדים בראש ארגום פשע: אם תודו אז ברור שזה נכון, אם תכחישו, טוב, אתם לא מצפים מדון במאפיה להודות בכך, נכון?

      אז איך הכתב של ואניטי פייר יודע? הרי הוא לא ראה את ביבי מתגנב לשירותים ומדבר משם עם החברים שלו ואח"כ מסביר שזה מחשש ששרה תגלה. לא משנה כמה זמן איכות נותנים לכתב, יש גבול. כנראה שזה מאותו המקור של שאר הכתבות: הוא ערך תחקיר רקע ושמע את הסיפורים האלו מכל הפוליטיקאים והעיתונאים איתם דיבר, אז זה בטח נכון…

      אהבתי

  4. מהארץ:

    סקר שערכה השנה חברת התעופה אמריקן איירליינס והתפרסם באתר Gay Cities הכתיר את תל אביב לעיר התיירות הגאה הטובה בעולם. שטיינר ציין כי הסקר הזה מעיד, בין השאר, על קבלת הפנים החמה לתיירים הגאים בתל אביב: "כל העסקים לאורך מסלול המצעד הוציאו דגלים. יש הבנה של הפוטנציאל הכלכלי בתיירות גאה. ולא רק זה, אתה רואה גם איזה סוג של קבלת פנים מאוד מאירת עיניים לתיירים הגאים. פתאום לומדים כאן מה זה עסק ‘גיי פרנדלי'".

    עסק גיי פרינדלי – WTF …למישהו יש מושג מה בדיוק זה אומר?
    על הקשר בין כבוד לגאווה וההרגלים המיניים בשפנדוזה מרדימון בפעם אחרת.

    אהבתי

    • כתום הגיב:

      עסק גיי פרנדלי זה עסק שמתייחס להומואים כאילו הם בני אדם רגילים. ממש כך. נניח, נסה להיכנס לפיצוציה בדמשק (ויסלחו לי על ההכללה בעלי הפיצוציות בדמשק) מחובק עם עלם חמודות גינג'י (יש לי חיבה)- וכנראה שתגלה שאינו עונה על ההגדרה.

      QED?

      אהבתי

      • פתאום לומדים כאן מה זה עסק ‘גיי פרנדלי'".

        לומדים…וואלק, חשבתי שמדובר בתואר מ- MIT ובסה"כ מדובר בסובלנות לביטויים מיניים פחות שכיחים.

        אהבתי

      • מיקי הגיב:

        יפה, הבנת סוף סוף. לקח לך די הרבה זמן ללמוד, אבל שאפו.
        ובואו נדקלם כולנו: "גיי פרנדלי – לא מציקים לגייז"

        אהבתי

      • יש תואר גם ל – Jew friendly ?
        תחשוב על זה אחורי זה…

        אהבתי

      • מיקי הגיב:

        לפחות באוקראינה, אני מקווה שכן…
        בוואיי-נט קראתי הבוקר שבמסעדה שם אתה מצווה לחבוש מגבעת עם פאות ואחר כך להתמקח כדרך היהודים על מחירי המנות.
        חבל שהם לא מגוונים קצת את האנטישמיות שלהם, היה יכול להיות מעניין

        אהבתי

  5. מהארץ הגיב:

    שו הדא?
    בסוף הטור של סייד קשוע.

    אהבתי

  6. פעילי זכויות הגייז? הגיב:

    ממש לא פעילי זכויות הגייז. פשוט עוד כמה אנשים שתפסו עוד פלטפורמה לרכב עליה בעידוד/מימון הקרן לישראל חד"שה.

    אהבתי

  7. יונת דואר חמודה מלהבות חביבה הגיב:

    תקשיב, אין לי מושג מי אתה וזה גם לא מעניין אותי מי אתה. כל מה שאני דורשת ממך זה שתחדל לאלתר מתגובותיך המזוהמות כלפי גופי ומיניותי. חצית המון גבולות אדומים, קיבלת ממני אינספור צ'אנסים, הזהרתי אותך שאפנה למשטרה וכל זה לא הספיק לך כדי להפנים את ההשלכות החמורות של דבריך המתועבים כלפיי. אתה לא מותיר בידי ברירה אלא לפנות לשלטונות החוק כדי שיבואו איתך חשבון. זה יהיה כואב, ולא מן הנמנע שבאחד הלילות הקרובים תמצא את עצמך חולק תא אחד עם אנסים, נרקומנים וסודנים. רק אז אולי תבין את השלכות מעשיך החמורים ואת הצער העמוק שגרמת למשפחתך ולילדיך שיחזו במראה הקשה של אביהם המובל בשלשלאות אל זינזנה עם פנס לוקס כחול מהבהב ותופס מקום לצד פרוצות מתל ברוך. כמו בשאר אסד, הסוף המר שלך כבר נכתב וידוע מראש. כעת אני אבחר את העיתוי שבו תשלם ביוקר על מעלליך הנלוזים כלפיי.

    אהבתי

  8. צהלה וש הגיב:

    אצלנו במסדרון, לא הרחק מהציור שעמוס תלה של נו, אממ, ההוא שחי עם איך קוראים לו, טוענים שהעצם הבלתי מזוהה הוא שאריות האגו של דב אלפון שהתפזרו באטמוספירה של כוכב שוקן קנטאורי

    אהבתי

  9. צהלה וש הגיב:

    אצלנו במסדרון, לא הרחק מהציור שעמוס תלה של נו, אממ, ההוא שחי עם איך קוראים לו, טוענים שהעצם הבלתי מזוהה הוא שאריות האגו של דב אלפון שהתפזרו באטמוספירה של כוכב שוקן קנטאורי :mrgreen:

    אהבתי

  10. חייל זקן הגיב:

    לכבוד שבוע הספר התגייסה המיליציה האדומה שנוהגת לתקוף את הטייקונים למלחמת קודש חדשה. הקפיטליסטים החזיריים מוכרים 4 ספרים ב100 שקל במקום ספר אחד בלבד באותו הסכום. קומה התנערה עם חלכה וצא לשרוף את רשתות הספרים, בדרך אפשר גם לכסח את הספרניות שמחסלות את התרבות המתקדמת.

    אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      שבת שלום חיל.
      אתה ובני ציפר באותו צד של
      העניין. מה קורה כאן בארץ הזו?

      אהבתי

    • הורוביץ החומל לצאן מנסה לחוקק לטובת הסופרים והוצאות הספרים ונגד הרשתות. התקשורת מחבקת בחום את הח"כ הרובין הודי שנחלץ לטובת האומנים המקופחים.

      הורוביץ שמנותק כמעה מהעם המיוזע מחוץ למיליה הנפחני תרבותי, שכח שחצי מהשכירים בישראל מרוויחים שכר מינימום ומטה – מבחינתם אין אפשרות לשלם על ספר 100 ש"ח. אחר כך נשמע על השמאל החברתי שדואג לעניים.

      -שיא האבסורד, החוק המדובר יגן על הוצאות הספרים ובקושי ישפיע על הסופרים. מספר הסופרים שימשיך להתפרנס בכבוד לא ישתנה ואלה שכן, לא צריכים עזרה. הזמנות לאירועי תרבות אנטי ישראלים בחו"ל משתלמות הרבה יותר מתמלוגים בארץ הקודש.

      רק השמאל יכול לפזר מעשיות לכל העולם ובסוף להאמין בהם…-מרתק.

      אהבתי

    • באבא הגיב:

      אגב רגולציית הספרים, אני ממש מתקומם מול הטיעון המתנשא, שהשמיעו כמה וכמה סופרים ואחרים. לדבריהם במבצעי הארבעה במאה, אני בוחר את הספר המבוקש, ואז נאלץ לבחור סתם ספרים כדי להשלים את מכסת הארבעה. דא עקא לבסוף לא אקרא את הספרים האחרים וייצא שכרי בהפסדי כי שילמתי עבור אותו ספר מאה ₪ במקום שמונים ₪.

      ניתן לענות בכמה אופנים, אבל בעולם מתוקן התשובה לטיעון הזה מסתכמת בפחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח.

      אהבתי

      • מנחם פרי היום בגלריה הגיב:

        "הנה לך עוד מיתוס. מחירו של ספר במבצעים האגרסיביים של 'ארבעה במאה' הוא בפועל 100 שקל. בתחבולה ערמומית, בהטעיה מכוונת, נשאבים מכיסי הקונים 100 שקל תמורת ספר. הרי אדם אינו יכול להיכנס לחנות ולקנות ספר אחד שבו חשקה נפשו תמורת 25 שקל. הוא מוצא את עצמו משלם עוד 75 שקלים תמורת שלושה ספרים אחרים, מיותרים, שאין לו צורך בהם. מזלו בכלל שיחק לו אם מצא ב'מגוון שבמבצע' את הספר שרצה מראש.

        אהבתי

      • באבא הגיב:

        מילא שהטענה הזו היתה סתם שגויה. מנחם פרי, נו. אבל העובדה שכה רבים מצליחים למצוא ארבעה ספרים טובים ב"מגוון שבמבצע" בלי להתקרב לטריטוריה של מנחם פרי, כבר הופכת את טענתו לאירוניה טרגית.

        אהבתי

      • אמיר שיש שני לו הגיב:

        טוב, אני לעיתים רחוקות מאוד מצליח למצוא ארבעה ספרים שמעניינים אותי ונכללים במבצע. גם שלושה (ועוד אחד לפי המלצת המוכר שלעולם לא אקרא, קרוב לוודאי) קשה לאתר. אז אני קונה את האחד או השניים (או שלושה, שבד"כ רק אחד מהם נכלל במבצע) שאני רוצה.

        למה אף אחד לא סיפר לי שאני חייב לקנות ארבעה?

        אהבתי

      • קורא הגיב:

        הבעיה בענף הספרים היא לא המחירים הירודים שלהם אלא מיעוט התחרות והרשתות. המצב כרגע הוא שיש שתי רשתות ששולטות (מה שנקרא דואופול), שכופות על הוצאות הספרים מחירים מאוד נמוכים (כי להוצאות אין איפה למכור את הספרים במקום אחר). תחרות חדשה לא תפרוץ בתקופה הקרובה בתחום רשתות קמעונות הספרים ולכן יש להגן על ההוצאות, שבלי הרשתות האלה לא ימכרו בכלל (עכשיו הן מוכרות במחירי הפסד).

        כמו בכל תחום אחר (בנקאות, סלולר לשעבר, רשתות קמעונות למזון), הממונה על ההגבלים העסקיים פשוט לא עשה את עבודתו ואיפשר למצב הנוכחי שבו אין שום תחרות בענף הספרים לקרות, ועכשיו הוא עסוק בלכסות על התחת שלו.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        ברכות לרגל המצאת התיאוריה הכלכלית המהפכנית שבה תחרות תביא להעלאת מחירים.

        אהבתי

      • כתום הגיב:

        לא הבנת נכון את הקורא: הוא התכוון לכך שאם הממונה היה דואג לכך שתהיה רשת אחת בלבד לממכר ספרים, היו משלמים לך כדי לקחת 4 ספרים הביתה. ואם לא היו רשתות כאלו בכלל אז בכלל.

        אהבתי

      • מימי הגיב:

        דואופול
        לועזית: duopoly
        מצב שוק שבו מתחרים שני יצרנים או שני ספקים בלבד, המוכרים מוצרים זהים, כשכל אחד מהם מנסה להגדיל את חלקו בשוק. הדואופול מהווה צורת ביניים בין המונופול לבין האוליגופול. שליטתו של כל יצרן, או ספק, בשוק חלשה יותר מאשר של מונופול, אך גדולה יותר מזו של אוליגופול. בתיאוריה הכלכלית זוהי אחת מצורות ההתחרות הבלתי-משוכללות. פעילותו של כל אחד מהפועלים בשוק כזה משפיעה ומושפעת מזו של מתחרהו. תיאורטית, גורר מצב זה אחריו התחרות חריפה המורידה מחירים; בפועל, בדרך כלל, במצב כזה הצדדים יוצרים קרטל, או הסדר בלתי-פורמלי מסוים, אשר על פיו הם מחלקים ביניהם את השוק תוך שמירה על רמת מחירים פחות או יותר יציבה ומקימים מחסומים שימנעו כניסת מתחרים חדשים לענף.
        לא ברור אם ח"ז סובל מחוסר הבנה או וכחנות לשמה, בכל מקרה הטרחנות מעיקה

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        מצטער, לא הבנתי.
        ספרים זולים זה טוב או רע?

        אהבתי

      • קורא הגיב:

        זה טוב ורע. זה טוב לקוראים בטווח הקצר, מאחר והם יכולים לקנות יותר ספרים בזול. זה רע למוציאים לאור, כי אפשר ללחוץ עליהם חזק מאוד ולגרום להם להפסיד כסף, כי הם לא יכולים להגיד לסטימצקי ולצומת ספרים שהם לא ימכרו להם ספרים, מאחר ולסטימצקי וצומת ספרים אין מתחרים. בטווח הארוך, זה גם רע לקוראים, כי הוצאות ספרים ייסגרו או שיפרסמו רק ספרים שהן בטוחות שימכרו עשרות אלפי עותקים, ולא יהיו עוד סופרים צעירים. בנוסף, סופרים צעירים לא ירצו עוד להיות סופרים, כי הם יודעים שאי אפשר להרוויח מזה כסף.

        אהבתי

      • תחריר פינת בוגרשוב הגיב:

        בעתיד יעלמו הספרים המודפסים ממילא. הנה מה שאומר בני לנדא

        "יום אחד, מלבד אריזות, לא יהיה דפוס. זה ברור. בעוד 200 שנה אנשים כבר לא יתקשרו ביניהם באמצעות עצים גרוסים. הדפוס המסחרי מיועד רק לתקשורת, וזה בוודאי יוחלף יום אחד על ידי מדיה דיגיטלית. אבל תהליך ההיעלמות של תקשורת מודפסת ייקח עוד עשרות שנים ואריזות יהיו כאן לתמיד. אם אתם עוסקים בהדפסת אריזות, העתיד שלכם נראה בהיר. האריזות מהוות כיום שליש משוק הדפוס העולמי. מזון תמיד ישווק בקופסאות יפות. מכיוון שזה תהליך של עשרות שנים, יש כאן הזדמנות אדירה למי שיעשה את הצעדים הנכונים".

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        על פי התיאוריה המלומדת שלך מספר הכותרים אמור לפחות מדי שנה. האם הנתונים תואמים את התחזית שלך?
        אני מבין שבעולם מתוקן פקיד ממשלתי יקבע מה מחיר ספר ומה השכר הראוי לסופר. תחי הקידמה…

        אהבתי

      • אמיר שיש שני לו הגיב:

        מה פתאום? אף אחד לא מוכר ספרים במחירי הפסד, אלא אם מדובר על חיסול מלאי מת.

        סטימצקי או צומת ספרים דורשים מההוצאות לרדת למחירי הפסד? לא מספקים ספרים לסטימצקי או צומת ספרים. כי עדיף לא למכור ולא להפסיד מאשר למכור ולהפסיד.

        מה שקורה בפועל זה שצומסקי דורשים הנחות מההוצאות ואלו נותנות כי גם אחרי ההנחות הן עדיין מרוויחות על כל ספר. עדיף להמשיך למכור ולהרוויח פחות מאשר לא למכור ולא להרוויח בכלל.

        מי מרוויח? מי שקונה ספרים בהנחה. כלומר "צדק חברתי". מי מפסיד? הוצאות הספרים, שמרוויחות פחות. סופרים, שהוצאות הספרים מצמצמות את התמלוגים שמועברים אליהם. חנויות שלא שייכות לצומסקי, שלהן אין את המאסה הקריטית שמעבר לה אפשר לדרוש הנחות מההוצאות ולכן נדחקות מהשוק.

        מה יקרה אם החוק יעבור? מחיר מינימום יחסל לחלוטין את התחרות. כל מי שמתלונן שיש קרטל (שבבירור איננו) בשוק הספרים, יקבל קרטל מוחלט בפיקוח המדינה – ספרים חדשים ימכרו אצל כולם באותו מחיר גבוה. מי ירוויח? ההוצאות, הסופרים, החנויות הקטנות. מי יפסיד? ציבור קוראי הספרים. אבל לא נורא, ממילא אנחנו גזע נכחד.

        אהבתי

      • צולעת ספרים הגיב:

        אני קונה כל השנה בחנות ספרים פרטית שם נהוג לתת 20% הנחה ללקוחות כתשובה לשווק האגרסיבי של הרשתות.

        אהבתי

      • קורא הגיב:

        אני חושב שלא הובנתי. אני בהחלט לא תומך בחוק הזה שלא יתרום דבר. הטענה שלי היא שהעדר התחרות גורם לרמיסה של כולם, הן של הסופרים והן של הוצאות הספרים שלא יכולות להתנגד לרשתות. מה שבאמת היה צריך לעשות זה להכריז על סטימצקי ועל צומת ספרים כדואופול, ולנקוט נגדן סנקציות על הדבר הזה, אלא שהממונה על ההגבלים העסקיים אימפוטנט. בנוסף, בהחלט אפשר לפרק רשתות שמחזיקות בכוח רב מדי או לייצר כל מיני הגבלות עליהן כדי שאפשר יהיה להתחרות בהן.

        אהבתי

  11. חי זר הגיב:

    "כרגיל מוזמנים החרוצים שבקוראים לדווח על כל שקראו".
    לא כל יום יש מרתון לילי, וגרם שמימי לא מזוהה….
    ד"א מי שרץ "מרתון לילי" של 15 ק"מ הוא לא מרתוניסט, אבל אם המצב פה ימשיך ככה ישאר לי זמן להוסיף קילו מטרים….
    😆

    אהבתי

  12. צופה מהצד הגיב:

    לא חשבתי שאודי הירש עורך NRG השמאלני שהגיע מאתר וואלה יעז לבטל את הבלוג הפופולארי של קלמן ליבסקנד רק בגלל שהוא עיתונאי מהימין ,אבר מתברר שהירש לא עוצר באדום והוא פשוט ביטל אותו

    אהבתי

  13. בת הטוחן (לשעבר) הגיב:

    כמות השגיאות תרד….? לא ולא.
    אולי מספר השגיאות יירד.

    ( :

    אהבתי

  14. צופה מהצד הגיב:

    כשקוראים את הטוקבק בכל כתבה על יונית לוי נשאלת השאלה ,היש עוד מגיש או מגישה של חדשות בעולם כל כך שנואים?
    (חוץ מדרום קוריאה כמובן)
    http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000755606

    אהבתי

    • אני הגיב:

      אם היא היא שנואה יותר מאחרים מן הסתם יש לזה סיבה: הופעה, גישה, טונים, משהו בה לא מעורר סימפטיה. מצד שני אם היא כה מצליחה למרות השנאה כלפיה, הרי שדרכה בעולם המקצועות הטיפוליים סלולה (המטופל יתעב אותה ועדיין יגיע לטיפולים).

      אהבתי

  15. אורן הגיב:

    חלום הטריפל התנפץ.

    אהבתי

  16. אנונימי הגיב:

    אפ פעם לא הבנתי הומופוביה. מה, יש אנשים ששונאים בני אדם אחרים רק בגלל נטייתם המינית? רק לאחרונה התחוור לי שאצל הרבה הומואים זהות מינית לא מסתפקת רק בזכויות אלא גם בהצטעצעות בדעות שמאלניות פוסט ציוניות. במקרה כזה הומופוביה היא תגובת נגד טבעית לחלוטין.

    http://www.huffingtonpost.com/jonathanmiller/the-crazy-lie-of-pinkwash_b_1565869.html

    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4239423,00.html

    אהבתי

    • דרור הגיב:

      לא מבין את הפרדוקס הזה שנקרא הומואים שמאלנים . איך הומו יכול להטיף לסובלנות כלפי ערבים אם הערבים בעצמם מתנגדים לסובלנות כלפי הומואים . מצחיק שלהגיד "החרדים האלה פרימיטיבים" זה בסדר , אבל להגיד "הערבים האלה פרימיטיבים" זאת "גזענות מתועבת" .

      אהבתי

      • אנונימי הגיב:

        מצב דומה היה בצרפת הכבושה. הנאצים דיכאו או ההומואים בגרמניה אבל בצרפת המיליה ההומואי היה הבולט ביותר בשורות משתפי הפעולה. סארטר במאמר ידוע תהה מה הניע את משתפי פעולה, הוא העלה אפשרות שמדובר במזוכיזם והומוסקסואליות. רצון לצאת מבידוד מוסרי, ניכור כלפי החברה שלהם שבו הם חשים שוליים והערצת הגבריות הנאצית המנצחת. גם בארץ ההומואים יותר מכל קבוצה אחרת בגילאי ״הדור השליש״י הולך שבי אחרי כל דבר גרמני. וברלין היא מולדתו. יש הרבה דימיון בין משתפי הפעולה הצרפתים והשמאל הישראלי. אפילו האובייקט הליבידו שלהם זהה.

        אהבתי

      • דרור הגיב:

        ועוד האנטי-ישראלים האלה רוצים שאני אתמוך בהם , זיבי אני אתמוך , שיפסיקו להשתין לי על המדינה בבקשה .

        אהבתי

      • אנונימי הגיב:

        לתמוך בזכויות כן. אבל צריך לבדוק מה עומד מאחורי סיסמאות ״השלום״ של הסמול הזה. גם משתפי הפעולה היו ״מחנה השלום״ ורבים מהם פעילים ותיקים של הפאציפיזם. מפאציפיזם הם נגררו לתמיכה בנאציזם.

        אסור להשאיר את שיח המגדר בידי השמאל ומירב מיכאלי. הם לא יחקרו את עצמם.

        אהבתי

      • עברי הגיב:

        אוי זיבי ופיפי בתגובה אחת! נחמד. האמת מתאים לשבוע "הגאווה" (מילה נוראית, כמו גם "גיי" המחרידה. הומואים זה סבבה)
        שבת שלום

        אהבתי

      • אנונימי הגיב:

        והומואים ״דור שלישי״ שחולים לגרמנים על התחת, גם זה סבבה? האם את זה החוג למגדר חוקר?

        אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        אהבתי את ההיגיון הימני. אם דעתו הפוליטית של הומו שונה משלי והפרשנות שלי היא שהוא "נגד המדינה" אז אסור לי לקבל שום דבר ממה שהוא אומר בגלל המניע הנסתר שלו נגד המדינה.

        איזה יופי של היגיון. מכאן קצרה הדרך ל-הם נגד המדינה => אסור לדבר איתם => צריך להוקיע איתם => צריך להשתיק אותם => יותר טוב בשבילם מקום אחר (ברלין) => צריך להעיף אותם.

        ואז ההומו הנחמד שלנו יסביר בחו"ל את ההיגיון הימני וזה יוכיח לימני שההיגיון שלו צודק כי ההומו מדבר בחו"ל "נגד המדינה" וחוזר חלילה. ההומואים החולירות האלה, אם הם רק היו סותמים את הפה ולא מדברים על הזכויות שלהם אז הימני הנחמד שלנו היה מקבל אותם כשווי כזכויות. אתם יודעים. היגיון ימני.

        ההיגיון השמאלני דורש מכולם להיות הומניים וליברלים ועד אז, כל מי שמעיז לגלות תפיסת עולם שמרנית מייד יגונה ויוכפש כפשיסט נבער ששונא הומואים. מכאן קל לצאת למסע המוכר של הם נגד המדינה => אסור לדבר איתם => צריך להוקיע איתם => צריך להשתיק אותם וגו'

        אז ההיגיון הימני רוצה שכולם יהיו שמרנים. ההיגיון השמאלני רוצה שכולם יהיו ליברלים. עד אז ההגיון של כל צד מבטל לחלוטין את תפיסת עולמו של הצד השני ודורש מהצד השני להיות בדיוק כמוהו. ההגיון שלי אומר שהימנים והשמאלנים ירדו מהפסים.

        אהבתי

      • אנונימי הגיב:

        מאז שמפא"ימתה השמאל הישראלי הוא שמאל הומואי.

        הומואים קוראים להחרים את ישראל.

        "אני תומך בחרם על ישראל – ובכלל זה ישראלים שהם הומואים"

        אודי רז, ממפיקי מצעד הגאווה בחיפה לשעבר וממקימי הפיץ' – פעילות הנוער הגאה של בירת הכרמל, ישתתף היום בסמינר Queer Easter בברלין, בו יסביר למה צריך להיזהר מ-PinkWashing, "שטיפת המוח הוורודה" שמבצעת ממשלת ישראל. "אי אפשר לתמוך בקהילה הלהט"בית הישראלית ולתמוך בכיבוש. צה"ל מבצע פשעים חמורים"

        n Berlin ("can you believe it!") Liad Kantorowicz, an israeli performer and anti-occupation activist, and Inna Michaeli, a feminist anti-occupation activist from Israel, reveal the naked truth about the Israeli government's tourism promotion, "Tel Aviv Gay Vibe.

        אהבתי

      • משמעת הגיב:

        כשהגננת נעדרת דרור מנבל וחמודת העמקים נשארת על כנה.

        אהבתי

      • אור הגיב:

        יש הבדל בין החרדים שהם קבוצה דתית מובחנת והומוגנית ביחסם להומוסקסואליות לבין ״ערבים״ שהם קבוצה הטרוגנית עם שוני מאוד גדול, חלקם יותר קיצוניים (או ״פרימיטיביים״, כלשונך) ביחסם להומוסקסואליות (כמו באירן) וחלקם הרבה יותר סובלני, למשל בביירות. נכון שבמדינות ערב ההומוסקסואליות אסורה בחוק, אבל זה לא אומר דבר לגבי כמה אוכפים את זה וכמה מעלימים עין, ויש מקומות כמו במרוקו שידוע שהתופעה נפוצה וכמעט מקובלת (בעיקר בקרב בני נוער), רק שמקפידים לא לדבר על זה. כלומר, תעשה מה שתעשה, אבל בלי מצעד הגאווה…
        מעבר לכך יש הרבה מדינות בעולם שאולי מבחינת החוק ההומוסקסואליות לא אסורה, אבל מבחינה חברתית זה טאבו ומנודה כמעט כמו אצל החרדים. ובל נשכח שאנגליה הדמוקרטיה הנאורה סרסה את טורינג.
        בקיצור, כדאי שתעשה בדיקת ראייה, ייתכן שאתה עיוור צבעים. 

        אהבתי

      • אנונימי הגיב:

        אור, הבעיה היא שהשמאל הישראלי הוא שמאל הומואי, משתפ״י ולא ציוני. גם הסטרייטים בשמאל הזה משרתים ברובם (אם הם מתגייסים) בתפקידים קרייריסטים ולא גבריים. מי יגן על המדינה במלחמה הבאה? כמובן שהגייז הם לא אשמים בלבדית בכך שהשמאל הציוני מת והם נותרו בזירה, אבל לתופעה הזאת יהיו השלכות בין השאר בהומופוביה. ההומופוביה היא תגובות נגד לביטוי הפוליטי של ההומואים בארץ. לאף אחד לא אכפת עם מי אתם עושים את זה. גם צרפת המשוחררת אסרה הומוסקסואליות (בניגוד לחוק הנפוליאוני הקלסי) בגלל הזיכרון שהיה להם מהביטוי הפוליטי של החברה ההומוסקסואלית. פעם אחרת כאזר זורקים לחלל מילים כמו הומופוביה צריך לזכור שלא מדובר בשינאה חשוכה ולא רציונלית. השמאל ההומואי כורת את הענף שהוא יושב עליו.

        חרדים וערבים זה סיפור אחר.

        אהבתי

      • מיקי הגיב:

        אין ספק שהגבריות הימנית הנוקשה והזקופה שאתם מייצגים כאן בזמן שבעלת הבית (הנשית) איננה, תוביל את ישראל להישגים שאיש לא חלם עליהם. אגב, הדיונים מי גברי ומי הומואי בהחלט היו מתאימים לגרמניה שאתם שבים ומזכירים באובססיה 😆

        אהבתי

      • דרור הגיב:

        נו יופי דמגוג , אז לקחת עיר אחת מתוך כל העולם הערבי שמשתרע מהפרת ועד החידקל . העולם הערבי זה מקום שלא טוב להיות הומו בו נקודה. מה זה עוזר להומו הנרדף במצרים,עירק או סעודיה שיש איזה עיר אחת בלבנון ששם נותנים להומואים חופש? וזה כולל כמובן את המגזר הערבי בישראל שמדכא הומואים , האם למישהו זה נראה הגיוני שיהיה מצעד גאווה בטייבה או באום אל פאחם ? הרי בשביל לצאת מהארון הערבי צריך לעבור לתל אביב ולנתק קשר עם המשפחה שלו.

        אהבתי

      • אור הגיב:

        הטיעון שלי היה שיש גוונים בעולם הערבי בניגוד לאיך שאתה רואה רק שחור לבן. להביא דוגמא שנוגדת את ההכללה שלך ש״ערבים מתנגדים לסובלנות כלפי הומואים״ זה דמגוגיה בעינייך?
        וגם יש לי חדשות בשבילך: לא טוב להיות הומו ברוב העולם. לא בעולם הערבי, ולא ברוב ארה״ב, ולא במזרח אירופה, ולא בדרום קוריאה, לא באינדונזיה וגם בעיירת ספר באוסטרליה זה לא כיף גדול (פריסיליה מלכת המדבר זה סרט פנטזיה). זה שהכי לא כיף להיות הומו בערב הסעודית או באירן, לא על זה הויכוח.
        יש בעיני סתירה בכך שמצד אחד ישראלים משוויצים בדמוקרטיה שלנו לעומת מדינות ערב הפרימיטיביות ומצד שני לטעמם של רובם עדיף שלא יהיה מצעד גאווה: שאנשים יעשו מה שבא להם בבית , ולא בראש חוצות. והלא זה בדיוק המצב ברוב העולם. יש מקומות בדרום מזרח ארה״ב שבהם יותר מסוכן לזוג גברים ללכת יד ביד מאשר בקהיר. למעשה אפילו בברלין יש שכונות שממש עדיף שלא – ולא רק שכונות של טורקים, גם בשכונות של מזרח גרמנים אסלים לא כדאי. מה שמנבא זה מידת השמרנות (שמתואמת ברמה מסויימת עם מעמד סוציואקונומי), ולא מידת ה״ערביות״. ושוב אין ויכוח על זה שבממוצע החברה הערבית יותר שמרנית (וענייה) מהממוצע במדינת ישראל. אבל חוץ מהממוצע יש גם דבר שנקרא סטיית תקן. תקלוט.
         

        אהבתי

      • אנונימי הגיב:

        תגיד, אור, למה לדור השלישי יש פטיש כזה לגרמנים ובכל זאת ואגנר עדיין מוחרם בארץ? איזה זיכרונות? מה זיכרונות? אתה לא רואה פה איזו אי התאמה מוזרה של לומר צביעות? די. אין יותר טראומה וכל הביטויים האלה של דור2 ודור3 זאת סתם מסחטת כספים.

        אהבתי

      • דרור הגיב:

        1.מאיפה אתה יודע שרוב הישראלים מתנגדים למצעד הגאווה . יכול להיות שמרביתם לא גיי פרנדלי , אבל זה לא אומר שממש מפריע להם שיש מצעד .
        2.גם אם נניח כם הישראלים היו מתנגדים , עדיין יש הבדל בים לא לאהוב את זה אבל לשמור בבטן לבין לעשות מעשה. בישראל , בניגוד לעולם הערבי , אנשים דוגלים בעיקרון הדמוקרטי שנשקרא "חיה ותן לחיות" .

        נ.ב וכשאני אומר ישראלים אני מתכוון ליהודים חילונים/מסורתיים . החרדים הם מבחינה קהילה הזויה שלא שייכת לקולקטיב הישראלי , ונמצאת בשוליים .

        אהבתי

      • אור הגיב:

        נראה שאתה מתוכנת לראות את העולם הערבי כמקשה אחת ואין משהו שישנה את דעתך בנושא, אז אני לא אנסה אפילו. בכל זאת עוד 3 הערות:
        1. לא אמרתי שרוב הישראלים מתנגדים למצעד הגאווה, אלא שהיו מעדיפים שלא יתקיים, לא רואים בשביל מה זה טוב, זה נתפש כמיותר, כהתגרות, כ״לעשות דווקא״.
        2. ״חיה ותן לחיות״ אינו עקרון דמוקרטי אלא גישה של סובלנות. כאמור באנגליה הדמוקרטית היה עד אמצע שנות השישים חוק שאסר על הומוסקסואליות. יש מדינות שהן פורמלית דמוקרטיות ויש בהן מעט מאוד סובלנות להומוסקסואליות (למשל בסרביה. יש סרט מצחיק גם:
        http://en.wikipedia.org/wiki/The_Parade_(film)
        כשאתה אומר ״לעשות מעשה״ אתה מתכוונן כמו ללכת למקום מפגש של בני נוער ולירות בהם?
        3. ומה עם ישראלים יהודים דתיים לא-חרדים? אתה חושב שלא מפריע להם המצעד? ונראה לך שרוסים חילוניים בעדו?

        אהבתי

      • דרור הגיב:

        "חיה ותן לחיות" הוא אכן עיקרון דמוקרטי , הוא מעגן בתוכו את כל זכויות הפרט, כמו חופש הדת, החופש לאהוב , חופש העיסוק וכדומה (זאת כל עוד הזכויות האלה לא פוגעות בזכויות פרט של אחר).

        ב"לעשות מעשה" אני מתכוון לפעולה קיצונית שנועדה לדכא את ההומואים . בעירק מיליציות שיעות רוצחות הומואים , בסעודיה "סתם" שולחים אותם לכלא ומעבירים אותם עינויים .

        הדתיים אמנם לא אוהבים הומואים , אבל רחוקים מהקיצוניות של החרדים . עובדה שבעיר כמו פתח תקווה, שריכוז הדתיים בה הוא גבוה, הולכים לקיים מצעד גאווה .

        אהבתי

  17. דרור הגיב:

    הכתבה ב"ואניטי פייר" מטרידה מאד. ידוע ששרה תמכה בעסקת שליט (שנתניהו עצמו התנגד לה) ידוע גם שהיא התנגדה לגירוש ילד הזרים . אם עסקת שליט והצפת דרום תל אביב המסתננים נעשו בגלל שרה אז צריך להעיף את ביבי על טיל . הזוי לגמרי .

    אהבתי

  18. רדיוט הגיב:

    זה שלא הוזכר פה בכלל את הראיון של רסקין עם המתחזה למירי רגב …משהו רקוב במלאכת ה"מחתרת"…שועלן תביא את זה…

    אהבתי

  19. מאו הגיב:

    לא הבנתי היכן הטעות בידיעה על המחליף של בועז ארד. בפעם האחרונה שבדקתי, הונג קונג כמו בייג'ינג נמצאת בסין

    אהבתי

  20. חייל זקן הגיב:

    עדכון מסוריה
    על פי דיווחי אל ג'זירה מצבו של אסד לא משהו. המורדים כבר פועלים בגלוי בתוך דמשק וגם בחומס, שבה הושקע עיקר המאמץ הצבאי ושקטה חודשיים, התחדשה הלחימה של המורדים. הדיווחים על מעשי הטבח המיוחסים לאנשי אסד הם חד צדדיים ומתעלמים לחלוטין מהרציחות של הצד השני. מעניין מתי יתחילו הח"כים הערבים להאשים את הציונים ברציחות…

    אהבתי

    • אנטי אמנזיה הגיב:

      עוד עדכון מסוריה.
      "בינתיים הולך הצבא הסורי ומתפורר לאיטו"

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        אמרתי לכם …

        אהבתי

      • אנטי אמנזיה הגיב:

        להגיד שטעית יהיה אנדרסטייטמנט הגון

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        אנדרסטייטמנט?
        אתה פשוט לוקה בהבנת הנקרא. נסה להצביע על טעות (רצוי בעברית).

        אהבתי

      • אנטי אמנזיה הגיב:

        השימוש ב "הבנת הנקרא שלך לקויה" רשום ע"ש בעלת הבלוג לא על שמך. תסתפק בזה שאני מטיל ספק אם אתה מסוגל להבחין בין הדגמים השונים של M16 בצה"ל או במספר גיחות לילה של טייס מיג 29 סורי בשנה.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        תפסת אותי. אני לא יודע להבחין בין סוגים שונים של M16 (זה יורה?) אבל אני מומחה בהבחנה בין סוגים שונים של קצינים. לפי רמת ההתנסחות והידע המעמיק שאתה מפגין כאן אתה בהחלט כשיר להיות אלוף בצה"ל.

        אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      אחת ההצלחות הגדולות של המורדים באסד היא העדר מוחלט של דיווחים על מעשי הרצח שלהם בתקשורת המערבית והערבית. מי שקורא בין השורות את הדיווחים על מעשי הטבח האחרונים שמיוחסים לאסד יכול להבין שמדובר במערכת מקומית של חיסולים הדדיים ללא שליטה מרכזית. כתב של ערוץ 4 הבריטי שופך מעט אור על שיטות התעמולה של הלוחמים באסד, עיתונאי בריטי: מורדים סורים ניסו לגרום למותי

      אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      שלום חיל.
      על האמת האמינות וכ"ו של אל ג'זירה ואל ערבייה ניתן לראות
      מדיווחיהם על ישראל. כרגע גם קטאר וגם סעודיה (כלומר שתי
      הרשתות) עושות הכל בכדי לדפוק את אסאד בכדי להגיע לסידור
      עם אירן במפרץ. גם סיפור בחריין השפיע. בבחריין היה ונמשך
      מרי שיעי של המקופחים נגד העריצות השלטונית של הסונים.
      מאחורי המרי אירן. המרי דוכא בדם ואש ע"י צבא סעודי מי שמע
      מי ראה ברשתות העולמיות או בכלל את מה שהלך שם. מרד-מרי
      זה ופעילות אירן במפרץ "הרגיזו" את סעודיה והמפרצונים.
      המצב הרצוי לכולם כרגע (דגש על כרגע) בסוריה הוא המצב הנוכחי.
      נפט או גז אין שם בכל מקרה. דימום בלתי פוסק כך שמה ומי שיהיה
      אח"כ יהיה אומלל חלש ופגוע. לכולם כולל לרוסיה, ארה"ב, כנ"ל אירן
      כנ"ל ישראל ובודאי תורכיה זה טוב, כרגע. לא ידוע מה יהיה ומי
      ישלוט שם, אז שיהיה מסורס בכל מקרה (ראה עירק). כרגע כבר יש
      בסוריה מלחמת אזרחים. כמו שהיה בלבנון, שחיטה מול שחיטה.
      באשר לעיתונאי האנגלי אם נזכור את ה BBC ואת העתונות האנגלית
      ויחסה לישראל לא נקבל דבריו כתורה מסיני. החל מפילבי, בעצם קודם,
      עיתונאים אנגלים עושים כל מיני דברים. למה שלחו אותו
      להיהרג? יכול להיות סחיטה פשוטה של מבריחים, או שלא שילם,
      או ששאל וצילם יותר מדי וחשדו בו בצדק או לא, עכשיו הוא נוקם בהם.
      השלטון הסורי הצליח בעזרת יועצי חו"ל וטיפול מתוחכם
      באופוזיציה בחוץ ובפנים למנוע איחוד האופוזיציה הסורית. הדוגמה
      שהובאה כאן של טבח מתמשך בדרעה (אדרעי של התנ"ך) מול שלווה
      דרוזית בסווידה וחיכוך בין הקבוצות היא דוגמה לטיפול בקבוצות אוכלוסיה.
      לדעתי הצנועה העסק מנוהל רצוף ע"י מומחים אירניים ואחרים לטיפול
      במרידות כמו שלכאן מביאים יועצי בחירות ושכסף נשפך לתקשורת גם
      באירופה. ראה תגובתך וראה ההשמצה המתגברת (בצדק בצדק !)
      של האופוזיציה. חבל על המוות והסבל אבל אם זה אני או הם שיהיה הם.

      אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        אם יש למישהו זמן וסבלנות הנה דיון מלומד
        וחכם על המתחולל בסוריה
        http://www.frontlineclub.com/events/2012/06/first-wednesday-19.html

        אהבתי

      • עובר אורח, אפשר בתמצות את הנקודות העיקריות מהשעה וחצי ?

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        ליון תודה על העניין.
        זהו, שלא ניתן לסכם חוץ מהעובדה שגם בין מומחים, מאוד,
        יש חילוקי דעות מה לעשות ואיך. מבוכה, בלבול, אי הסכמה
        אבל היה תענוג להקשיב מה לעשות, יש מה ללמוד מדיון בין
        מלומדים באמת במועדון אנגלי. למשל: הופיע גברת סורית
        באנגלית יותר טובה משל אבא אבן (למי שזוכר) שבמחשבה
        אחורנית דברה כסוכנת של אסאד, ואולי לא, ואולי דברה
        מדאגת אמת לעם הסורי. הופיע לבנוני (לשעבר) חכם שהזכיר
        את חוכמת לובראני ועזרא דנין וותיקי שירות הידיעות ( הש"י),
        למי שזוכר. גם אחרים ידעו על מה הם מדברים . מה שברור
        שאסאד והמורדים אינם צימחונים גם לא פציפיסטים ואיש לא
        מתחרה על התואר הצבא הכי הומני בעולם, או המהפכה
        הכי הומנית בעולם. יהיה רע. שם עוד הולך חצי המשפט התנכי
        הקשה. "שופך דם האדם באדם דמו ישפך" בלי החצי הנוסף
        (בראשית 9 6 ) והרבה דם כבר נשפך.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        מסכים עם רוב דבריך, חולק עליך בעניין האירנים. אם אסד לקח כיועצים את האירנים שארגנו את גל הפיגועים האחרון נגד נציגי ישראל באסיה אז מצבו אבוד. מה שמשחק לטובתו זו הבנתו העמוקה את הדמוגרפיה הסורית. מבחינה צבאית הוא הולך ונחלש ומעשי הטבח המיוחסים לו זו נקמה מקומית ולא פעילות צבאית יזומה. העזרה האירנית היא בעיקר כספית והיא מאפשרת לו לשרוד. כל עוד הרוסים לא הפקירו אותו הוא גם חסין מהתערבות מערבית. הצבא שלו ממשיך להתפורר והוא כבר סופג תקיפות ישירות בדמשק ובחלב מה שמאיים על תמיכת המעמד הבינוני/חילוני הסוני.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        לחיל שלום
        אכן צדקת בטרור כלל עולמי. אבל אירן הצליחה מאוד בדיכוי
        מרי פנימי. על זה דברתי. בזה היו טכנולוגיות, שיטות,
        גם מכשירים וגם דרכי פעולה,ראה השימוש בכנופיות אזרחים
        אוהדי משטר וראה טרור משטרתי ומשפטי. אכן הערת בצדק
        שאיננו יודעים מה הולך בסוריה. נראה שאת נבואת ברק
        ואחרים, הנה הנה אסאד נופל כבר לא נשמע. אסאד הצליח
        ליצר מצב שאו שתדברו איתי או שדברים נוראים יקרו והם
        מתחוללים. איני חושב שנאום שלי יחימוביץ באיזה עונג שבת
        מפחיד אותו. החרם שהיא מציעה היא בדיוק מה שהוא רוצה,
        זה דבר נורא שיקרה לאזרחיו, ראה החרם על עירק. כאמור
        הפתרון היחיד זה פתרונו: דיבור אתי.כי איש לא מתכוון להכנס
        בכוח. מתברר שגם כורדים גם ארמנים וגם אחרים מתנגדים
        מאוד להתערבות תורכית.כנראה שרוב הסורים והערבים, אם
        יש דבר כזה "רוב", מתנגדים בכלל להתערבות צבאית זרה.
        היות ואין אופוזיציה מאורגנת והיות וקבוצות שונות עצם קיומן
        תלוי במשטר ייתכן שאחרי שפך דמים רב תבוא התעייפות של
        העם,יהיה איזה כנס ואסאד ימשיך לשלוט, כבר היו דברים
        מעולם. תוצאת המרי ההונגרי והצכי למשל, או דיכוי המרד
        במאלזיה או בקניה ע"י אנגליה, או בפלילפינים ע"י ארה"ב
        לפני המון שנים. כך גם השלטון הקומוניסטי בפולין וכ"ו.
        בסוף בסוף אולי יתחלף השלטון אבל מה יבוא במקומו?

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        אני מקבל את הניתוח שלך לגבי יחסי הכוחות כפי שהתגבשו. לאסד מספר נקודות תורפה שיביאו למפלתו. הוא עומד בראש קואליציה של עדות שאין בה לכידות (כמו אצל מתנגדיו). הוא תלוי באירנים וברוסים שיימכרו אותו ללא היסוס אם יקבלו תמורה נאותה. התפוקה המבצעית של צבאו ושאר ארגוני הביטחון שלו קטנה מחודש לחודש. למזלו אין שום פוליטיקאי מערבי שמוכן לפעול נגדו ואפילו ארדואן הוריד פרופיל כשהבין לאיזה בוץ הוא נכנס.
        צפיתי בדיון שהמלצת עליו ואהבתי את הניתוח של המזרחן הבריטי. הוא הסביר את ההטיה של הרשתות הערביות ואחר כך ניתח בבהירות רבה את האינטרסים של הגורמים האזוריים. לדעתו האינטרס של ישראל ותורכיה הוא הנצחת המצב הקיים של אסד חלש ומדמם. קניתי…

        אהבתי

  21. צופה מהצד הגיב:

    ברגע שהתברר שתוקפי היהודים בצרפת הם מוסלמים
    האתרים הארץ Y NET וואלה הפסיקו לדווח על החקירה
    http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/375/623.html?hp=1&cat=666&loc=3

    אהבתי

  22. דרור הגיב:

    גיא מרוז, הפובלציסט הכי גרוע בעיתונות הישראלית , במאמר מעורר בחילה למדי
    http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/375/162.html?hp=1&cat=479

    אתם מבינים ? עד עכשיו הוא היה שמאלני יפה נפש שהטיף לכולם "לקבל את השונה, גם אם הוא שחור" , פתאום איזה חברה מהוד השרון אמרה לו שהם הגיעו גם לעיר שלה , ואז המרוז אמר לעצמו בראש "רגע אם הם הגיעו עד אליה אז הם יכולים יום אחד להגיע גם אלי גוועלד!". לדעתי המאמר הזה ממחיש את דמותו של השמאלני הישראלי . הוא יודע לגבר גבוהה גבוהה כשהבעיה נמצאת רחוק ממנו , אבל כשהוא רק מריח שהיא מתקרבת אליו הוא מתחיל לדבר אחרת .

    אהבתי

  23. אם כבר אז כבר הגיב:

    גם זו שיטה להראות התנגדות להפגנה.

    אהבתי

  24. נקניק הגיב:

    אני יודע שאני מסכן את המוניטין הטוב שצברתי ואת הלייקים הרבים שאני מקבל כמעט בכל תגובה (תודה לציבור האוהדים, פרסים בהמשך), אבל אני חייב ללכת עם האמת שלי: השבוע המוסף של ידיעות ממש מצויין, עם הצוללת הגרעינית, יהודה היס, בוריס גלנד ואפילו אסי לוי, למרות שסיפורי היציאה מהקיטון קצת נמאסו.

    אהבתי

    • הסיפורים נמאסו גם עלי. לרוב מוגשים כחלק מהיח"צ של משהו שמגיע לשווקים. זה צהוב, לא מוסיף מיליגרם של עומק, אין כאן באמת אומן המיוסר כי בתל אביב זה לא עניין וזה אף פעם לא קשור לתוצר הסופי. בשלב הבא נתחיל לקרוא על חיי המין של הנגר, היועץ למשכנתאות והאטליז.

      מה יחרטט אומן מבריק שעושה סקס עם המין השני וההורים שלו היו מאוזנים ואחראים? תמיד דופקים את השפויים.

      אהבתי

      • ג. רבוז הגיב:

        כמו שכבר כתבתי (אם הייתי גרבוז) על הסופרת הצעירה שלא שיחק מזלה ונולדה למשפחה טובה, ולכן נקרא ספרה הראשון: ״אבא למה לא נגעת בי״.

        אהבתי

    • מיקי הגיב:

      אכן, די מוצלח השבוע. אבל הטורים, מה יהיה עם הטורים?
      הגברים (לפיד, ארצי, שקד) קוסמופוליטיים ודנים בענייני השעה – כסף, פוליטיקה, חברה, תרבות ואמנות.
      הנשים (פלס, ספקטור) מרוכזות לגמרי בעצמן ובדל"ת אמותיהן, צר עולמן כעולם נמלה. אפילו לדניאלה לונדון זה קורה די הרבה בשבועות האחרונים

      אהבתי

  25. נקניק הגיב:

    גלפנד כמובן

    אהבתי

    • כרטיס חבר הגיב:

      אקסיומה- כל מי שהזדהה פעם אחת או יותר עם הימין נכנס אוטומטית למועדון הלייקים. אין סיבה לדפנסיבה.

      אהבתי

      • כמו ניסיון נפל למיונז ביתי.
        כל מי שמתייג אחרים כימניים בטוח שהוא משתייך למועדון מצומצם וייחודי של מביני עניין.
        בעל כרטיס החבר שמתייג מתנחלים משוכנע שהוא מתקרב למעגל הפנימי של המועדון.
        מי שמתייג אחרים כמתנחבלים הוא נאור חסין מטעויות. קדוש קדוש קדוש.
        לייק דיס.

        אהבתי

  26. עובר אורח הגיב:

    זה על סוריה. עילית מנותקת, קשרים בארה"ב, אנשים צעירים מהעילית מושחתים
    עד עומק נפשם וצעירים אחרים פחות מגיל 25 , רוב העולם הערבי שמנסים, בחלקם,
    לעשות תיקון. זו קריאה לא קצרה, מעוררת מחשבה. האם ישראל בדרך לשם? פעם
    באמת לא היינו במרחק הזה, בין עילית מנותקת, לעם.
    http://www.nowlebanon.com/NewsArticleDetails.aspx?ID=406990

    אהבתי

    • אני הגיב:

      ישראל בטוח לא בדרך לשם.

      אני בת 34 קמה בבוקר לעבודה, קוראת מה אנשים כותבים, מקשיבה לדעות, נפגשת עם אנשים ובעיקר מעורה. לא פעילה, לא כמו שהייתי רוצה להיות, כן נמצאת כאן על כדור הארץ ובמיוחד בארץ הזו. ניתוק? הניתוק שייך להורים שלנו שבחרו לתת לדן מרידור, אהרון ברק ואנשי האליטה האשכנזית הלבנה וילדיהם לנהל את המדינה, הדור שלי, אנשים מעל גילאי 25, אלו שנולדו כשעוד היו אטארי וקומודור, הדור הזה מעודכן, מחובר, עושה דברים, משנה מציאות. אנשים בגילי עובדים כיועצים פרלמנטריים, מנהלים פעילות עניפה במרכזי מפלגות, הופכים את הקמפוסים לפוליטיים ומרובי דעות (בניגוד לעבר שהדעות התחלקו לימין-בר אילן, חיפה, העברית, תל אביב ובן גוריון-שמאל), אנשים כאן לוקחים את גורלם בידם. בדיוק ההיפך מניתוק. הדמוקרטיה כאן בשיאה, גם אם זה אומר שנשמעות דעות שבעבר התקשורת ידעה להעלים, כאלו שגורמות לאי נוחות.

      דוגמה קטנה מהיום היא השתתפות האגף הגאה של הליכוד במצעד הגאוה שהתקיים אתמול. התנהל ומתנהל דיון סוער בנושא ברשת. פעם, כשההורים שלנו היו צעירים, הם לא צעדו ולא העזו לחשוב על מה שהדור שלנו הופך למציאות.

      אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        הלואי ואת צודקת ואני טועה. אולי נראה בקיץ הזה
        סימני דרך.

        אהבתי

      • אני הגיב:

        אתה מתייחס למחאה או להעדרה כסוג של ביטוי? מעניין שהדרך הזו מתקיימת איפה כשנוח וביתי למוחים. כשהקימו אוהלי מחאה (לפני תל אביב) בדרום ובירושלים לא ראיתי את אותם אנשים נלהבים רצים לעזור ולהתמקם עם אוהליהם. מחאה בירוחם לא סקסית מספיק או שאין בה בתי קפה טובים? בכלל, עדיף מחאה בגבעתיים, עם הקניון ליד, בתי קפה ופארק מטופח. ככה מחאה צריכה להיות, לא בחום של באר שבע או באוויר הצלול של ירושלים, מחאה צריכה להכתיב אופנה.

        ודי, באמת שדי עם ההשוואות לשכנותינו הנאורות והמתקדמות, הרי ברור לכל שאם הן היו כה מוצלחות, העובדים הזרים היו בעיה שלהן ולא של ישראל.

        אהבתי

  27. אורן הגיב:

    גם זה.

    אהבתי

  28. שבור עצם, לא מזוהה הגיב:

    תגידו בנים אולי בגלל שהיא לא פה נתחיל לדבר על כדורגל?

    אהבתי

    • תום הגיב:

      רעיון מצוין. ואפשר אפילו לשלב תקשורת:
      הבעיה בתקשורת בארץ היא שהעיתונאי מסתכל על התוצאה, ואז כותב.
      הרי הולנד הביסו את דנמרק ללא תנאי
      כמעט בכל אספקט של המשחק, לבד מהתוצאה.
      ובכל זאת מחר נראה את הפרשנים מדברים על דנמרק
      ש"שברו את השיטה ההולנדית", "התגוננו ביעילות", "היו הרבה יותר
      תכליתיים ומסוכנים מההולנדים", ועוד ועוד. בפועל ההולנדים שיחקו היטב,
      הדנים שיחקו גרוע, אך חוסר מזל (ודיוק) של ההולנדים
      גרם לתוצאה להיות מה שהיא.
      כדורגל הוא משחק בו התוצאה לפעמים משקרת.
      בישראל, התוצאה היא חזות הכל ולפי זה מפרשנים.
      לכן ברצלונה איבדה את הסוס, גוארדיולה כבר שחוק, השחקנים עייפים-
      וכל זה לאחר שני משחקים בהם שחקניה שלטו ללא תנאי במגרש, ואמללו את צ'לסי.
      אותי זה מעצבן. תפרשנו את המשחק, לא את התוצאה.

      אהבתי

      • מיקי הגיב:

        אמרתי לבן שלי מראש שלא יזלזל בדנמרק.
        בהולנד יש מידת לוזריות שאפילו יוהאן קרויף לא יצליח לתקן.
        גרמניה, לעומת זאת, נראתה כקבוצה שתוך משחק או שניים נוספית תהפוך ליחידה קטלנית

        אהבתי

      • ר.בקצה הגיב:

        לדעתי הגרמנים יצאו די במזל.
        ב-15 דקות האחרונות הפורטוגלים ישבו להם על השער

        אהבתי

    • שועלן הגיב:

      על כדורגל ותקשורת׃
      אני רואה באיכות הרבה יותר טובה דרך סופקאסט באינטרנט מאשר דרך ערוץ 9, שם השידור נראה באיכות של טכנולוגיה רוסית מהאייטיז.
      שלא לדבר על השדרים המעולים של הBBC. המבטא לבדו עושה כבר 90% מהעבודה.

      אהבתי

  29. מעל גלי האתר הגיב:

    השורה התחתונה בדיון אצל רזי בנושא הראיונות של המשפחה בעתונות הזרה בהשתתפות ניר חפץ, חסון ואודי סגל – התקשורת הישראלית שמאלנית ולא מפרגנת.אחח.. זו.

    אהבתי

  30. אני הגיב:

    אפשר ביקורת טלוויזיה?

    אתמול שודר הפרק האחרון לעונה של 'המפץ הגדול', מהסדרות שמוכיחות שיש ילדי פלא טלוויזיוניים שמדלגים על שלב הסמים והוללות ובוחרים בחיים נורמליים (גלקי וביאליק). הפרק היה קצר וטוב שכך. במרכזו עמד הפעם האוורד, שמהחללית בקזחסטן נזכר בחתונתו עם ברנדט (לא מפתיע שהאוורד התחתן ראשון?), אך בעצם מיצה את הדמויות בסדרה למשפט אחד. המשפטים הבודדים לא מחמיאים לכל הדמויות, שלא לומר, מוציאות חלק מהן קטנות מאוד: שלדון ואמי כמרוכזים אך ורק בעצמם, מחריבי שמחות וחסרי רגישות, ראג' כיצירתי מבין כולם, פני ולאנרד כנוחים ומשתפי פעולה.

    הפרק גם מציג את החתונה החסכונית והקמצנית ביותר מבחינת הפקה שנראתה מזה שנים על מסך הטלוויזיה: אמו של הווארד לא מוצגת, אלא רק קולה נשמע-כבשאר הפרקים, לברנדט יש אב, אך אין אם, החתונה מתקיימת על גג הבית המשותף (אין אולם, גן, משהו שיכבד את הארוע), כשהצלם הוא הלווין (מה עם תמונות ליורשים?), בלי דמות דתית כלשהי (כבר אמרתי הפקה זולה?), בלי איזכור קל לעובדה שמדובר בחתונה בין דתית, כשהחתן שיהדותו מוזכרת בחצי מהפרקים לא מבטא שום סימן ליהדותו ברגע החשוב בחייו (מבחינה ארועים החלים בסדרות אמריקאיות).

    שמלת כלה ושמלת שושבינה? זו הדרך שבה כותבי הסדרה מתארים לעצמם חתונה? פרק שיכל להגיע רחוק, להיות ספיישל נוצץ של חנונים, שמלת כלה מפוארת, מגבעת להווארד, עם אורחים כסטיוארט מחנות הקומיקס, אמו של לאנרד הססגונית, אמו של האוורד בהופעת בכורה, אחות שצצה משום מקום, אנשי מעבדה, מרצים, אסטרונאוטים, נאום שושבין בהשראת המדעים, ניסוי מפתיע בעוגת החתונה, יצא פרק עלוב.

    אהבתי

    • אצבע משולשת הגיב:

      תגידו מי זה שידר אתמול את המשחק הולנד דנמרק?
      מה, סתם תפסו חברה ברחוב שמדברים עברית?
      אז למה לא אני? 😦

      אהבתי

  31. מנוי מעריב הגיב:

    אחת חן קוטס בר כותבת היום מאמר על מח"א, שמסרב לנסוע ברכב גרמני.
    איזה יופי! מודה שגם אני "שייך לקטגוריה" של לא משתמשים ומבקרים במוצרים גרמנים.
    אין לי שום קשר"משפחתי" לשואה,אני דור… לבוני הארץ.
    איזה יופי שפתאום קמה אחת כזאת (לא יודע מאיפה) ומוציאה את עצמה בהיינף יד מכנופיית הבלעינים,רוקדי משאיות,דיירי ברלין,עיתונאים,מפיקים,במאי סרטים….
    בואי אלינו אלינו….

    אהבתי

  32. חם הגיב:

    שמועה חזקה: חנוך מרמרי עומד להתמנות לעורך מעריב

    אהבתי

  33. חייל זקן הגיב:

    הדס שטייף, כתבת הפלילים של גלי צה"ל, מקבעת את מעמדה כפשיסטית שונאת זרים בעקבות תחקיר שפירסמה היום: עובדות פיליפיניות שנאנסו בידי מסתננים חוששות להתלונן פן יגורשו

    אהבתי

  34. אחד הגיב:

    ולווט, נכנסתי היום לאתר דרך הטלפון. בגדול, האתר מותאם לגלישה כזאת, אבל היו שלוש בעיות:

    התגובות העמוקות (רמה 6 או 7) בלתי ניתנות לקריאה ומותחות את העמוד מאוד – צריך לגלול ולגלול כדי לעבור הלאה.

    כפתורי הלייק והדיסלייק נלחצים בקלות בטעות כשגוללים.

    ב-Box Office האזורים להזנת סכום לא ברורים.

    אהבתי

  35. חייל זקן הגיב:

    בטמקא מתפרסמת כתבה של עמיר פלג שתגרום לניאו נאצי שנוהג לטקבק כאן תחת כינויים שונים (לגרש, אנונימי…) ללקק את האצבעות. לא כשר / המסעדה האנטישמית באוקראינה. נוסף לתפריט היהודי, המסעדה מחלקת לסועדים שטריימל עם פאות ולא קובעת מחיר לארוחה כדי שהסועדים יוכלו להתמקח כמו יהודים.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s