צרות בחולות

הבחירות במצרים ואירוע הטרור בגבול מתערבבים בכותרות העיתונים, אם כי לבחירות יש משקל גדול הרבה יותר. טוב, לא צריך לחזור על הסיבה. רק בהארץ יש ממש ידיעה על כך בשער ולא אזכור. בגלל הגודל.
בידיעות חורצים אלכס פישמן וסמדר פרי: יש להתרגל לעובדה שהגבול הדרומי יהיה גבול עוין. עד ע' 6 מסקר העיתון את האירועים במצרים ובדרום).
במעריב (כפ' 2-3): "החשש: סיני הופכת לדרום לבנון" (מי אומר? גורם בטחוני בכיר בצבא). או גן עדן לטרור. סיקור האירוע.
בהארץ – פחות הפחדות ואיומים. בישראל היום (ובמקור ראשון) מבטיח נתניהו: זה לא יעצור אותנו.
מקור ראשון: מצרים לא תצליח להשיג משילות בסיני.

הארץ חוזר לנאום בר אילן, במלאת לו שלושנים, ובודק מה נשתנה. כלום?

מקור ראשון מדווח על מות מטייל ישראלי על פסגת האולימפוס ביוון שלשום.

אלדד בק, שליח ידיעות לדרום סודן עדייו לא מספק את הסחורה. דיווח ראשוני קלוש. נמתין.

שמו של ההרוג מירי מחבלים עת עסק בהקמת הגדר בסיני הוא סאיד פשאפשה, הי"ד. השם נכתב באותו תעתיק בדיוק בכל העיתונים. זהו רגע היסטורי, חברים, נצרו אותו. לא בטוח שהוא יחזור.
טוב, כמעט. ידיעות מחרב את אחדות השורות עם פאשפשה.

בידיעות עוקבים אחר נבדקי האנדוסקופיה בבילינסון (ע' 18), שרק בעוד חודשיים יקבלו תשובה סופית אם נדבקו באיידס.
דניאל אדלסון מראיין את אחד הנבדקים, המספר על אשתו: "שוחחתי על זה רק עם אשתי שהוכיחה לי שוב שהיא אישה כל כך חיובית…"
תודו שזה מצחיק בהקשר הזה.

דורון מטלון, החיילת שעלתה על האוטובוס בקווי המהדרין ונשלחה לאחור, הפכה לדוגמנית (משווק: עדי ברקן). האמת שאין בכך שום דבר מפתיע, מאחר שכבר באותם ימים פורסמו תצלומים לא בלתי דוגמניים שלה. כלומר, על קריירת דוגמנות בנתה עוד טרום גיוסה.
במעריב מצאו לנכון לדווח על כך בשער העיתון ולהקדיש לצילום הנערה בבגד ים את מרכז כפולת האמצע.

סחתיין על יזמות היח"צ של יוסי אלמקייס, בעל הוסטל הבית הפתוח בעיר ג'חאקו שבקוסטה ריקה המנצל היטב את ביקורו של האורח גבי אשכנזי.
תיקון: התמונות הגיעו מגורם שלישי.
בעל ההוסטל בכלל לא רצה ושוכנע לבסוף ע"י העיתון.

זוכרים שהירקון 70 דווחו על הכדורגלן העצור מחמוד אל סרסק? למגינת לב אנשי הימין פה, הוא ישוחרר. צאו להפגין.

במדינת כל גזעניה התחתנו יהודית-נטע ממוצא אתיופי ואשר שפרינגר שהוריו ניצולי שואה (מן הסתם ממזרח אירופה). בנם חזר מהגן בוכה וסיפר שלעגו לו על שאמו שחורה. לפיכך כתבו השניים את הספר הורים בכל מיני צבעים (וזכו לראיון ב-24 של ידיעות).

אביגדור ליברמן תקף את אלי ישי על פסטיבל נתב"ג. נו טוב, נותר לו עוד יום אחד לחגוג.

אולי שרמי לוי יפתח כבר את הסניף בסלמה, שאמור היה להיפתח בפברואר, במקום לרכוש סניפים של מגה?
הבוקר הוא הגיב על הכות' במארקר "רמי לוי עולה כיתה: במו"מ לרכישת רבע מהסניפים של מגה", ואומר כי הוא לא במו"מ אלא עורך בדיקה ראשונית.

מסביב לעולם

קצב רצח את אשתו ומכר את גופה כחלקי בשר מובחרים.
(ויה רוטר)

מיכאל זילברשטיין צילם את המודעה הזו בבני ברק הבוקר. המודעה מתייחסת לסרט של שמי זרחין, העולם מצחיק. במודעה מופיע גבר בלבד. איזה עיוות מוחי מביא את מדביקי "מודעה בלתי חוקית" לעשות זאת? ומי שחושב שישראל טובה מאיראן שיחשוב שוב.

לחם עבודה

ארגון העיתונות הבינ"ל פנה ליועמ"ש בקריאה נגד העמדת אורי בלאו לדין.

עובדי רשות השידור ישביתו היום את מבזקי רשת ב'.

המעצב להב הלוי מבקר בקומפרס את עיצוב מוסף הארץ. לצערי הרב, ההקדמה ארוכה עשרת מונים מהביקורת עצמה הנדחקת בקושי לסוף.
פסקה שלמה מתייחסת להנחות ולדעות של הלוי:

במקומות מתוקנים הייתה מערכת הארץ פונה לאחד מארבעה או חמישה מעצבים הפועלים בארץ והמוכשרים לעבודה מסוג זה (את השמות של כולם אני עצמי מוכן להסגיר מבלי שיכופפו את ידי אפילו). המעצב היה שוקד על עבודתו (הטקסט כתוב בזכר אבל מופנה לבני שני המינים) חודשים אחדים, ושב אל המערכת עם מוצר שהיה עונה הן על צרכי המערכת והן על פרופיל הקורא ודיוק חווית הקריאה שלו. עם מערכת חוקים והוראות "עשה" ו"אל תעשה" למעצבי המערכת האמורים לעשות את העבודה משבוע לשבוע…

מערכת הארץ משלמת שכר חודשי למעצב-על של העיתון ולקבוצת מעצבים גרפיים העובדים עמו. שמות כולם מופיעים בקרדיטים של המוסף, כפי שציינתי גם אני (ולא שאני מרוצה מהעיצוב).
למה מערכת הארץ צריכה לפנות למעצבים חיצוניים? בשביל מה היא מעסיקה מעצבים המכירים את העיתון ואת טיבו וחיים אותו שנים, יום יום? הרי זה רעיון לא כלכלי ולא הגיוני באופן מפתיע, ולא הייתי מצפה לשמוע אותו ממעצב רב מוניטין כהלוי.

ישמעל זרח לא מרוצה גם הוא.
ואם כבר: קורא הארץ מביע תרעומת על הסיפור בהמשכים.

דדי מרקוביץ', לשעבר מעריב, יהיה האומבודסמן החדש של רשות השידור.

ערוץ 10 שידר מערכון בעל תוכן פדופילי וייקנס.

אבא של דפני, ינעם ליף, יהיה נשיא האקדמיה למוזיקה ולמחול (מעלי שמח).

אתה ראשון, יא קאזה

מתוך מקור ראשון, 8 ביוני: ועדת פלסנר: קיצור שירות הצבא לחילונים ע"ח גיוס חרדים.
בחדשות 2 הובאו הדברים שבוע לאחר מכן. ידיעה על כך מתפרסמת הבוקר בידיעות.

פרסומות

אני דווקא בעד הפרסומת הזו, מאחר שהיא מהפכת את היוצרות. היא משתמשת בקונבנציה מוכרת: אישה יוצאת מעוגה בלבוש (או תת-לבוש) מפתה לרווחת גברים חרמנים. והנה, חברה המוכרת הלבשה תחתונה לגברים ולנשים מראה את ההפך. למה כל מזדעקי פייסבוק והעולם לא יכולים לראות את המהפך הנחמד? לא יודעת.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק/ טיוי

מצחיק שהפרקליטות לא יודעת שכתב האישום בפרשת האונס בגן העיר דלף לרשת.
עכשיו, מאחר שהיא יודעת, ומאחר שאפשר להתחקות בקלות אחר המפרסמים, יש להעמידם לדין בדיוק כמו את אורי בלאו, לא?

הנימוק של פייסבוק לכך שרשימת החברים גדלה פלאים (בזכות רוחות רפאים או גוויות פרופילים) מגוחך להפליא. לא, אני לא אעבור על רשימה של 5,395 חברים כדי למצוא מי רוח ומי בשר ודם. מומלץ לפייסבוק לחזור בה לאלתר. יש גבול לרעיונות האוויליים שלכם.

סיפורה של פיין, בלוגרית בריטית בת תשע שתיעדה את הארוחות בקפטריית בית הספר שלה בבלוג Never Seconds (יענו בלי תוספות) הפכה פופולרית ברמות, עצבנה את הפוליטיקאים המקומיים, זכתה לתמיכת העולם, אספה מלא כסף להקמת קפטריה חדשה בביה"ס, ובקיצור, נהייתה ברגע מלכת העולם (ויה חורימבה).

סקנדל ב-debuzzer: מנחם לס עוזב בגלל אי הסכמות. אפשר להמשיך לקרוא אותו באתרו הפרטי.
ופה: לס מסביר, בערך.

בבקשה, אימבדתי את בופור, פצע פתוח, הסרט של אלון בן דוד וציפי ביידר, ששודר אמש בערוץ 10.
הסרט זכה (אלקנה שור, מעריב) לאהדת שלושה מבקרים ("מאיר שוב את הכאב ואת המחדלים הצבאיים", איתי סגל, ידיעות). אריאנה מלמד – פסיפס דרמטי ומשכנע. עינב שיף בוואלה – היעדר חדשנות והתכה מבולבלת של סיפורים שונים.
מה שאותי עניין זה הסיפור השנוי במחלוקת על מותו של רזי גוטרמן (שאביו הוא מרואיין מרכזי פה), שהובא בשער ידיעות באחרונה, וזכה להכחשה בהמשך. גם בסרט מכחיש עמי אבלס את האופציה שהוא התאבד עם רימון יד, מהסיבה הפשוטה שלא היה מסוגל לעשות זאת פיזית.
(בישר"ה העדיפו להתייחס לספארי קידס). מעניין למה. ובהארץ – לשלמה שרף. לא מצליחה לעקוב אחר בחירותיו האקראיות של מורן שריר.

http://f.nanafiles.co.il/Common/Flash/Nana10Preloader.swf

לרווחת חייל זקן: מאיר דהן, ראש מועצת מזכרת בתיה, חייל ב-202, נזכר במלחמה (המגזין, מעריב. אין באתר).

מח' הגהת כותרות וכיתובים

(ynet)


(ישר"ה, ע' 9)

"לא עונה על השאלות אלא מציף אותם" (כיתמונה לביקורת הטיוי בידיעות).

צרות בכותרות

תודה לאל על הכותרת "עמוק באדמה" שלא נס ליחה (המגזין, דליה מזורי, עצים בני מאות שנים).

לפני פיזור

תנחומים לקרואטיה.

ותודות לתומכי הבלוג היקרים מפז, שגם בחום הגדול לא שוכחים אותי.

שימו לב לאופציית התגובות דרך פייסבוק.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

104 תגובות על צרות בחולות

  1. בעניין השלט הגיב:

    אין לי מושג מדוע עיריית בני ברק כיסתה את השלא במודעות משלה.
    זכור לי שכשרמי לוי פתח את החנות הראשונה שלו במרכז, בבני ברק ליד הקניון בר"ג, גם אז העירייה כיסתה שלטים גדולים שלו באותן מודעות בדיוק. הסיבות אז היו שלט שהשתמשו בו בניגוד למה שהוסכם, שלט לא חוקי, שלט שלא שולם עבורו מס ושלט שעשוי לגרום לטעויות של נהגים.
    כאמור אין לי מושג מה הסיבה הנוכחית ואולי דווקא דבורית צודקת – או לא.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      אם המודעה לא חוקית למה העירייה לא מסירה אותה אלא מדביקה עליה טלאים? זה הגיוני בעיניך?
      ולמה שמפיצי הסרט לא ישלמו אגרה?

      אהבתי

      • בעניין השלט הגיב:

        תשובות ניתן לקבל, אולי, בעיריית בני ברק.
        העובדה שהשלט של רמי לוי (שהוא משלם מיסים די גדול לעיריית ב"ב) קיבל יחס שווה מביא למחשבה (לפחות) שיש פה עוד סיבות פרט למה שמקובל לחשוב כצנזורה אוטומטית. גם אז זה נעשה בצורה של טלאים.
        אגב, אי אפשר להיכנס לפסביק בקישור של השלט, אולי זה מוגבל לידידי הכותב.
        עוד אגב, יש בלגן מסויים בעימוד של הבלוג.

        אהבתי

      • בעניין השלט הגיב:

        בנוגע להסרת השלט.
        הוסבר לי, איני עם האחריות, שהעייריה עושה את שלה בהדבקת המודעה שלה שהשלט לא חוקי ומצפה מבעלי השלט/המפרסמים לעשות את מלאכת ההסרה. זו מעין אזהרה. כנראה שיש לכך משמעות משפטית עתידית בעניין תביעה כנגד אותם בעלי שלט/מפרסמים.

        אהבתי

  2. חטיבת עיניים הגיב:

    "מאיר דהן, ראש מועצת מזכרת בתיה, חייל ב-202, נזכר במלחמה "
    לא, מאיר דהאן היה בכנס בר"ג של חט' 35 עם המח"ט האהוב יא יה.(נכון 30 ש' לשל"ג)
    זה עיקר הסיפור,מאות אנשים מחו דמעה שהמח"ט האהוב אמר:" אני אוהב אותכם" מה שלא יכול הייה להאמר לפני 30 שנה לפני הנחיתה בלבנון…אז עוד לא דיברו תלביבית….

    אהבתי

  3. נבי (מ)עלי הגיב:

    "מחמוד אל סרסק? למגינת לב אנשי הימין פה, הוא ישוחרר."
    כתבתי פה לפני 5 ימים שהוא ישוחרר…

    אהבתי

  4. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    Never Seconds (יענו בלי תוספות) לא. באנגליה (איפה שגרתי ) סקנדס זה ה"מתוק" שמקבלים אחרי האוכל,יורקשייר פודינג או קריסמס קייק באזור שלי…(יכול להיות שגם הם שנאו אותי?)

    אהבתי

  5. "מעלי" הגיב:

    "ינעם ליף, יהיה נשיא האקדמיה למוזיקה ולמחול (מעלי שמח)."
    נכון כי כבר הגיע הזמן להחליף את אילן שול.
    מלחין נפלא (בעיקר מוסיקה קאמרית)….
    אבל מיזאת הדפני הזאת? 😆

    אהבתי

  6. משה הגיב:

    הייתי מציע שלפני שתדמי אותנו לאירן חשבי על האפשרות שמודעת הפרסומת כוסתה עקב אי תשלום אגרה על המודעה (כן כן, מודעות פרסום חייבות באגרה לרשות המקומית).

    אהבתי

  7. דן מדען הגיב:

    במסגרת הפינה – "יש עורכים בבית":
    ג'אקו זה זמר.
    חאקו היא עיירת גולשים (במלעיל) בחוף הפסיפי של קוסטה ריקה.

    V: תודה. כך במקור, לא בדקתי. יתוקן.

    אהבתי

  8. captain beefheart הגיב:

    רק עכשיו ראיתי את אורי משגב על מקרטני:

    http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1735115

    לא הייתי יכול לנסח זאת טוב ממנו עבור "הארץ". לקוראים שקצת יותר מתעניינים במוזיקה ומוזיקולוגיה הייתי נכנס קצת לפרטים, ובעיקר עד כמה היתה החשיבה ההרמונית של פול עליונה על של עמיתו ג'ון. בקטנה: האזינו ל"בלקברד" ונסו לנתח לעצמכם מה עושה הגיטרה מול קו המלודיה של השירה. זה לא עבודה של פופאי אלא של מוזיקאי עצום. מבחינתי מקרטני עדיין אנדר-רייטד, למרות כל הכתרים שקשרו לו.

    פול מקרטני הוא לגמרי, אבל לגמרי, גדול המוזיקאים של דורנו. יפה הברכה שכתב לו אורי משגב.

    (והערה קטנה בכולזות: למטב ידיעתי באנגליה, כשמישהו מקבל תואר אבירות מייד קוראים לו "סיר + השם הפרטי" ואין כאן משהו יוצא דופן)

    אהבתי

  9. צופה מהצד הגיב:

    קוראים זועמים על לפיד בגלל השימוש בביתו האוטיסטית בראיון
    http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000758331

    אהבתי

  10. יש בארץ גזענות והיא בוערת במוקדים שאליהם אני מניח, לא ממש התכוונת. אם התכוונת ב'גזענות' להכללה משפילה או תחושת עליונות כלפי ציבור אחר כדאי שתסתכלי שוב מסביב.

    הגזענות החריפה ביותר שאני מכיר מופנית כלפי יהודים ומתקיימת במגזר הערבי שחי בישראל ובמדינות שמקיפות אותנו. האנטישמיות הקשה ביותר חיה ונושמת במזרח התיכון, ולא באירופה- והגיע הזמן לעכל את זה. גזענות מושרשת שחיה ובועטת מאות שנים, הרבה לפני קום המדינה ושום זעקות כיבוש לא יתרצו אותה.

    יש גזענות בצנטרום התל-אביבי, בעשירון העליון, בעולם האקדמי ובכל מקום שבו יש ריכוז מובהק של אשכנזים עם ארנק מרופד. זה נשמע חמור אבל עידוד החזרת השטחים מאותו שבט מתרכז באזהרות מפני מדינה דו לאומית מגיע מאותו מקום. ידיעה על השחתת רכבים וצלבי קרס בשכונה חרדית קבורה בארון וידיעה על 25 טילים לעבר הדרום זכתה עד לפני שעתיים למיקום שולי ב-HP. הם- הימין, הדתיים, הנבערים הדרומיים…הם ה'אחרים' כאן- וזה תמיד הם.

    הסיכוי שמישהו יתבונן על ערבי כפי שהוא, כבן אדם (ולא כמקרה סעד או טרוריסט או דמות רומנטית) גבוה יותר ככל שמתרחקים מהמקום שאליו לא כיוונת. אותו מקום שמפנה אצבע מאשימה כלפי אחרים "נחותים" ומנופף בדגלי נאורות.

    יש בארץ גזענות ובתור אחד שהיה שקוע עד הבירכיים במחנה השמאל (ביילין מספיק טוב?) אני יודע להצביע על הביצה הגדולה ביותר שמצמיחה את תפיסת העולם הזאת. היא לא נמצאת במקום שכולם מפנים אליו מבט.

    (אני לא מזרחי ולא מצביע ליכוד ולא הרגשתי אף פעם מקופח וחי די טוב, ותודה למתייגים מראש)

    אהבתי

  11. דרור הגיב:

    http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/378/728.html?hp=1&cat=479

    כבר מזמן לא קיבל כאן ראש ממשלה קרקע נוחה ומפויסת יותר מהקרקע התקשורתית שעליה הוא צועד

    כאילו….tה? לא קיימת שום מדינה בעולם שבה כל ערוצי הטלויזיה והעיתונים מתחרים יום ביומו מי יכה יותר חזק בראש הממשלה . אפילו לבוש היתה יותר תמיכה תקשורתית .

    בישראל 2012 אי אפשר לשדר תחקיר נגד נתניהו, גם לא נגד פטרונו אהוד ברק, בשום ערוץ תקשורת ממלכתי

    כן כאילו שיש עשרה כאלה

    קראו לו אהוד אולמרט. הוא הודח על ידי התקשורת, שרדפה אותו מרדף חסר תקדים בהיקפו, עד שניצוד,אגב, גם אהוד ברק בשעתו

    זאת בעקבות לבנון השניה שנתפסה בקרב התקשורת השמאלנית כמלחמה כושלת שנועדה לספק את תאוות הדם של אולמרט . עד לבנון התקשורת איתרגה את אולמרט ,שנתפס כממשיך דרכו של שרון בהתנתקות , והעלימה עין מכל הפרשויות סביבו שבפורסמו בתקשורת הירושלמים (ושבעקבותיהם הוא נודד היום בין חדרי חקירות).
    ברק עד קמפ דיויד נתפס בתור הנסיך הלבן של התקשורת (שהתעלמה לחלוטין מכך שהתמנה ראש ממשלה חסר כל ניסיון פוליטי) אפילו כספית בעצמו כתב עליו ספר הילולה. מה שגרם לנתק בין ברק לתקשורת היתה ההצהרה שלו בעקבות קיימפ דיויד על כך שאין פרטנר . התקשורת השמאלנית לא יכלה לקבל את זה שאחד משלה, ולא סתם אחד משלה אלא הנציג שלה לשיחות השלום , חושף את האמת על הפלסטינים.

    אני נזכרתי בראיון שהעניק נתניהו בראש השנה 2009 לי ולמיה בנגל, כאן
    במעריב. זה היה הראיון הראשון שלו בקדנציה הנוכחית. החלטנו להיות מקוריים ולערוך ראיון אישי, כמעט בלי אקטואליה. אפשר למצוא אותו בארכיון או באתר האינטרנט. לא הייתה בו ביקורת. זה היה ראיון עומק אישי, די מלטף, מרגש לעתים, שגרם אחר כך לנתניהו להתקשר למו"ל העיתון בהתפעלו

    1.לא נמצא שום עדות לראיון כזה בגוגל
    2.גם אם היה כזה ראיון והוא באמת היה מלטף, עדיין הוא מתגמד לעומת כל הטורים הקוטלים של כספית שבוע אחר שבוע במשך 3 שנים.
    3.עיתונאי לא אמור להתגאות בזה שהוא קיים ראיון מלטף עם פוליטיקאי , לא משנה מאיזה סיבה, אפילו אם זה כביכול מוכיח שהוא לא רודף אותו .

    אכן, מדליית החירות בדרך. "ישראל היום" קיים כבר חמש שנים. משהו כמו 1,500 גיליונות . מרגלית כותב כמעט מדי יום, כלומר כ-1,200 מאמרים עד כה. נעגל ל-1,000 מאמרים מתוכם ארבעה נכתבו נגד ביבי, שזה ארבעה פרומיל.

    וכמה מאמרים אתה כתבת כנגד ציפי לבני ? ונוחי דנקנר? לא נעים להסתכל על עצמך במראה אה?

    אהבתי

  12. דרור הגיב:

    הנה בעת הזיפזופ המרתק בין הערוצים אני מגלה שהערב יש ראיון בלעדי עם יאיר לפיד . איפה הראיון שאלתם? נו כמובן , בערוץ הבית של לפיד .

    אהבתי

  13. דרור הגיב:

    כמה לא צפוי שאחרי שעשה סרט ביקורתי על האיסלם סשה ברון כהן חוטף מקלחת קרה מההמבקרים הישראלים :
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4242720,00.html
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4239604,00.html
    http://www.haaretz.co.il/gallery/cinema/movie-reviews/1.1731711
    http://blog.orange.co.il/cinemascope/?p=10035

    אותם אנשים היו מוכנים להישבע קודם שכהן הוא המאור הגדול שלו חיכינו כל השנים . פתאום הוא "איבד את היחוד התיעודי שהיה בסרטיו הקודמים" פתאום "הפרובוקציות שלו נמאסו" פתאום "זה מצחיק, אבל מברון כהן אנחנו מצפים ליותר" .

    אהבתי

    • captain beefheart הגיב:

      אני מתקשה להאמין שבאמת אנשים בימין עד כדי כך מותנים. ההשערה שלך מגוחכת ומטופשת. ברון כהן כבר נטפל למוסלמים ביג טיים בעבר: גם בוראט הוא מוסלמי וגם עלי G.

      תגיד – אם אשתך (או חברה שלך) לא נותנת לך, גם אז הסמולנים אשמים?

      בקיצור: הרמה הזו אינה מכבדת את הבלוג הזה. בשביל זה יש רוטר.

      אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        ושלא תחשוב שסתם נתתי לך עם עיתון מגולגל על האף: עצם המחשבה שמבקר קולנוע (שטוחן מאות סרטים בשנה) בכלל חושב בצורה פוליטית כזו לפני שהוא מתייחס לסרט וקובע את התייחסותו לפיה – עצם המחשבה הזו מבזה את בעליה.

        אהבתי

        • דרור הגיב:

          אני מניח שלצופים הערבים יש קייס להיעלבות כשברון-כהן מעמיד פנים שהוא מדבר עברית בשעה שהוא בעצם מדבר עברית משובשת (שוב, כמו ב"בוראט" הקהל הישראלי יתגלגל מצחוק מכל "ג'חנון" ו"מלאווח" ו"בולבול" שלו, במקומות שהקהל האמריקאי בכלל לא יידע שיש שם בדיחה). כלומר שבעולמו היהודי של ברון-כהן בקזחסטן ובממלכה הצפון-אפריקאית שממנה מגיע הגנרל אדמירל אל-אדין מדברים אותה שפה.

          אהבתי

          • captain beefheart הגיב:

            לא הבנתי ומה הקשר?

            אהבתי

            • אם את זה שמעתי ממך

              עצם המחשבה שמבקר קולנוע (שטוחן מאות סרטים בשנה) בכלל חושב בצורה פוליטית

              נראה לי שגם אני לא הבנתי. רוצה לחזור בך כדי שיישאר משהו מהמוניטין שלך ?

              אהבתי

              • captain beefheart הגיב:

                הו, התרגיל הישן והטוב של חציית משפט לשניים. מה דעתך להחזיר את החלק שהחסרת ("לפני שהוא מתייחס לסרט וקובע את התייחסותו לפיה") ואז, הפלא ופלא, פתאום חוזר למשפט ההגיון הפנימי והוא אינו נשמע מטורלל כפי שביקשת להציגו, כמו גם את כותבו.

                (מוניטין? זה בשביל גמדים ואשכנזים. אני כבר שנים הולך בלי ומבסוט מכל רגע)

                אהבתי

                • אל תייחס לי קטנוניות כי המשפט השלם לא מוסיף הגיון.
                  לכבודך אצטט שוב:

                  עצם המחשבה שמבקר קולנוע (שטוחן מאות סרטים בשנה) בכלל חושב בצורה פוליטית כזו לפני שהוא מתייחס לסרט…

                  לטעמי זה מופרך באותה מידה.

                  אהבתי

  14. דרור הגיב:

    דוח המבקר על המשט שוחרר וכל התקשורת במסיבה משכרת חושים . גיבור המסיבה הוא כמובן עוזי ארד, שלפי התקשורת מידורו לא רק שהיה עבירה על חוק המלל אלא הביא בודאות ל"כשלון" ההשתלטות על המרמרה . ארד אכן מודר בתקופת המרמרה, מה שהתקשורת שכחה לציין , שזה היה בגלל התנהגותו הביריונית של ארד שהתכסח בערך עם כל פמלייתו של נתניהו . את זה אומר לא אחר משונאו הגדול ביותר של נתניהו

    http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/215/915.html

    אהבתי

  15. צופה מהצד הגיב:

    יש כבר 3 חכי"ים שלא נכנעים לדיקטטורת תיקשורת הסמול
    רגב,אריאל ומיכאלי ואומרים את מה שרוב העם חושב
    הם כנראה הבינו שמי שנגד התיקשורת הדורסנית תמיד חביבי על העם

    אהבתי

  16. אחד שמכיר הגיב:

    זהו איתן בקרמן שמסתכסך עם כל הקוראים שם ונראה שגם עם הכותבים
    חבל שהוא לא עזב במקום מנחם לס

    אהבתי

  17. captain beefheart הגיב:

    איבוד לס – החמצה ענקית של דהבאזר.

    יכול להיות שלס עיצבן אותם אישית. יכול להיות שנמאס להם מהעובדה שהיה מתנצח עם טוקביסטים ולא עושה חשבון לאף אחד. יכול להיות גם שבכל המקרים האלה לס דיגדג את הגבול ואף חצה אותו.

    יכול להיות.

    מבחינתי, מנחם לס הוא גדול הכותבים בעברית מארה"ב. לאורך השנים נולדו, חיו ומתו אנשים כמו אהרון בכר, יונתן גפן, בן כספית, צדוק יחזקאלי ועוד כל מיני שליחים מטעם עצמם ו/או עיתונם לאמריקה. כולם ניסו לעשות כמיטב יכולתם כדי ללכוד את אותה אמריקה חמקמקה, שהיא כה גדולה ומגוונת עד שבלתי אפשרי בכלל להעביר את הראש שלה לארצנו שבפאתי המזה"ת. אף אחד מהם לא התקרב בכלל להספקים ולהבנות של מנחם לס. הגם שהפלטפורמה שלו צרה יחסית (ספורט), הוא הצליח במקום שבו כל האחרים לא נכשלו, אבל גם לא הבריקו יותר מדי.

    מישהו בתגובות שם הגדיר אותו כ-LOOSE CANON ובאמת אין ביטוי יותר טוב מזה. הוא גם WILD ועוד מילים שבעברית אין להן תירגום מדוייק. אבל הוא גם כותב לך 1,400 מילה על המשחק של אמש כשהוא בקומה, פלוס עוד 700 שקשורות למשהו אחר שקרה ביממה האחרונה בבויזי איידהו.

    על ההבנה שלו בכדורסל, בייסבול והוקי קרח בכלל אני מתבייש לדבר מרוב שהוא מס' 1 ב-POWER RANKING כבר שנים.

    ידוע לי שלאורך השנים לס עבר כמעט את כל התחנות האפשריות, ואת כולן גם עזב. אולי יש לו מאניירות של פרינססה, אולי הוא לא נחמד לעורכיו… אני חושב שאם הוא היה עובד אצלי הייתי מגייס את כל הסבלנות האפשרית כדי להשאירו אצלי. שוב – לא יודע מה עבר בינו לבוסיו בדה-באזר. אבל ההפסד שלהם ברור וכואב.

    אהבתי

  18. יוני הגיב:

    חדשות הירקון 70 לא ציינו, כי "שחקן הכדורגל" הפלסטיני מזוהה באופן רשמי ובגלוי ע"י הג'יהאד האסלאמי כפעיל בארגון. יש לציין, כי בעבר נחשפה מעורבות גם של ספורטאים פלסטינים בפעולות טרור.

    אהבתי

  19. חייל זקן הגיב:

    אתמול זכינו שוב לחזות בחבורה של קציני צה"ל מקשקשים את עצמם לדעת בסרט ששודר בערוץ 10 ועסק בקרב על הבופור. איש מהמרואיינים לא הבין את הכשלים של צה"ל וגם לא טרח להעמיד קנה מידה צבאי מקצועי להצלחה או כשלון של קרב ו/או לנחיצותו. על פי הסיקור העיתונאי של קרבות צה"ל ניתן להניח ששני שליש מקורס פו"מ מוקדש לשימוש בתירוצים "לא היה מודיעין/לא אמרו לי". במדיה הישראלית נוהגים לערוך פסטיבלי הספד לשלושה קרבות במלחמת לבנון הראשונה – הבופור, עין זחלתה וסולטן יעקב. שלושת הקרבות נערכו על מתחמים חיוניים ששלטו על צירי תנועה והיו בהם מחדלים ומישגים לא מעטים שנבעו מחוסר כשירותו של הפיקוד הבכיר, אך מה שקובע הוא מבחן התוצאה. בשלושת המקומות גבר הכח הצה"לי עת הכח שעמד מולו.הבה נבחן את המספרים:
    בופור – גדוד מוגבר של צה"ל לחם בפלוגה של מחבלים – 6 הרוגים.
    עין זחלתה – חטיבה מוגברת של צה"ל לחמה בגדוד סורי – 11 הרוגים
    סולטן יעקב – שתי חטיבות של צה"ל לחמו בחטיבה סורית מוקטנת – 23 הרוגים
    בהשוואה לקרבות אחרים של צה"ל (ושל צבאות אחרים) בסדרי גודל דומים אלו מספרים מצויינים אם כי לפי אסכולה של עיתונאיות במעריב, שגדלו על מורשת ג'נג'יס חאן, ניתן להילחם ולנצח ללא אבידות.

    אהבתי

    • משה הגיב:

      לפי הסרט, בבופור נלחמו שתי פלוגות (סיירת ופלחה"ן) ולא גדוד מתוגבר

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        הלחימה לא היתה כלל במבצר אלא במתחם של תעלות ועמדות מדופנות. הכח כלל את גדוד 51 פלוגת ההנדסה ופלוגת הסיור.

        אהבתי

        • צחי הגיב:

          אז זהו, שלא. גדוד 51 עלה צפונה לרכס עלי טהר ולא התקרב לבופור

          אהבתי

          • חייל זקן הגיב:

            מדובר במכלול טופוגרפי אחד שהשתלטות על חלקו אינה מייצרת הישג מערכתי. גם עיקר הלחימה של הפלס"ר היה מחוץ למבצר. המבצע הזה כולו היה חלק מהמשימה העיקרית של אוגדת קהלני והיא השתלטות על רמת ארנון כולה ויצירת שני מעברים בטוחים לשאר יחידות הגיס. לא קיים שום תסריט שבו ניתן היה להמנע מלחימה באותו תא שטח.

            אהבתי

            • צחי הגיב:

              "מכלול טופוגרפי אחד" עאלק.. אתה קשקשן! אתה אף פעם לא טועה, הא?

              אהבתי

              • חייל זקן הגיב:

                אני טועה לעיתים קרובות, המפה טועה לעיתים רחוקות. מפקד הסיירת הקודם, גוני הרניק, היה בחפ"ק של אשכנזי וחבר לסיירת זמן קצר לאחר שהמפקד הנוכחי, קפלינסקי, נפצע. אילו היית יודע לקרוא מפה היית מבין כיצד זה התאפשר וגם את המונח מכלול טופוגרפי שבתוכו פעל כח מחבלים אורגני.

                אהבתי

    • מיכה הגיב:

      דווקא ממך ציפיתי שתדע להתבונן מעבר לשטות המכונה "מבחן התוצאה". אם כוח השתתף בקרב שלא היה נחוץ, או נכנס למארב שהיה אפשר להמנע ממנו עקב חוסר התמצאות של מובילי הכוח או כל מיני שטויות אחרות, העובדה שלחימת גבורה ו/או מזל הביאו למספר נמוך של נפגעים לא צריכה למנוע מאיתנו לראות את הקרב ככשלון. לגבי הבופור, למשל, עוד לפני הקרב יצאה הנחיה לא לתקוף אותו כיוון שהוא לא שלט על הציר של המאמץ העיקרי, אבל לא הגיעה לכוחות. כמו כן, רוב הכוח הושבת בדרך וכלל לא הגיע לקרב. אז המזל והחולשה היחסית של המחבלים מנעו מזה להפוך לגבעת התחמושת 2, אבל זה לא משנה את העובדה שהקרב לא היה הצלחה גדולה.

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        מבחן התוצאה אינו שטות אלא המבחן היחידי שניתן למדידה. זו הסיבה לאמירתו של נפוליאון שהוא מעדיף גנרלים ברי מזל. הטיעונים של אנשי הפיקוד על ההוראה שלא הגיעה מעידה על חוסר הבנה גמור (שלהם) בניהול מערכה שמצטרף לחוסר הידיעה שלך ושל הצופים. מתחם הבופור שלט על הציר התנועה העיקרי בגזרה המזרחי. הציר התברר כחסום עקב מקבץ מוקשים ובורות ייקוש ולכן הועברה האוגדה של עינן לגשר עקיה ועברה דרכו. אילו רצה פיקוד צפון לוותר כליל על המעבר בחרדלה היה עליו להפסיק את פעולתה של חטיבה 769 בפיקוד מופז לפינוי וטיהור הציר. זה לא נעשה (וטוב שכך) וממילא לא ניתן לנוע בציר החרדלה ללא כיבוש מתחם הבופור ולכן היתה הצדקה מלאה למבצע גם בדיעבד.
        לגבי שני הקרבות הנוספים נטען שכוחות צה"ל חסרו מודיעין ועלו על מארב. זוהי, במחילה, טענה של אנשים חסרי ידע בתורת לחימה. מקור הטענה בחוסר ההבנה הגמור של פיקוד צפון ומפקדת הגיס באמנות הלחימה. הכח הסורי בגזרה המזרחית היה בסדר גודל של דיויזיה. התנועה של הגיס הצה"לי המזרחי יצרה איום על אגפו ועורפו ולכן החליטו הסורים על ביצוע קרב נסיגה והשהיה. במסגרת קרב זה מיקמו חסימות בשטחים חיוניים על צירי התנועה של הגיס הצה"לי. הפיקוד הצה"לי זיהה את חשיבות אותם מיקומים ושלח לשם כוחות. לפי מיטב המסורת של צה"ל לא עושים הערכת מצב שבה שוקלים את דרך הפעולה האפשרית של האויב אלא מניחים שאם אין מודיעין אזי האויב התנדף. לזה מוסיפים חוסר ידע בהנעת כח בציר הררי ומקבלים התקלות לא מתוכננת שאליבא דאלופי צה"ל זה מארב. למרות תנאי פתיחה גרועים אלו הצליחו הכוחות של צה"ל למגר את החסימות הסוריות ביחס שחיקה מצוין. וכן, זה שוב מבחן התוצאה.

        אהבתי

        • מבחינת הכוח המופתע- יש הבדל מהותי בין התקלות לא מתוכננת למארב?

          אהבתי

          • חייל זקן הגיב:

            מבחינת החייל הפשוט אין הבדל. מהבחינה האופרטיבית יש הבדל רב. במארב, המשימה של הכח האורב אינה כוללת שליטה בשטח והצלחתו תלויה לחלוטין בהפתעה. במקרים שבהם מדובר הכח הסורי נערך לקרב הגנה ולא למארב. לגיס המזרחי היו שלושה גדודי מודיעין ולפחות 10 פלס"רים תחת פיקודו. אילו היה עושה בהם שימוש ושולח אותם לפני הטורים המשוריינים ההפתעה היתה נמנעת שכן הסורים נערכו בצורה גלויה כאשר הרק"ם שלהם היה בעמדות אש ולא מוסווה.

            אהבתי

          • חייל זקן הגיב:

            חשוב לציין עובדה שנעדרה לחלוטין מהשיח התקשורתי סביב הקרבות האלו. גם הכח הסורי הופתע בהתקלות ולא הצליח לנהל קרב סדור. זו הסיבה למיעוט האבדות בצדנו בשלב ההתקלות.

            אהבתי

  20. מיקי הגיב:

    נראה לי שמורן שריר בוחר את מבוקריו בשרירות לב, אבל אין לי שום בעיה עם זה כי הוא כותב היטב. המשך בדרכך זו שריר

    אהבתי

    • מורניו הגיב:

      מורן שריר בוחר את מבוקריו לא על פי חשיבותם אלא לפי המסר שהוא מעביר דרכם. יש לו הרבה מה לומר הרבה מה הרבה מה לומר בעניינים פוליטיים וזו דרכו.

      אהבתי

  21. סיימון הגיב:

    מי שעושה השוואות בין ישראל לאיראן, שייזכור שמדובר במדינה שבה מוציאים להורג נואפות ופסואדו-נואפות (נאנסות) כדבר שבשגרה, ושהפוריטניות והחושך שם לא שמורים לחלק קטן מתוך חלק קטן בחברה, אלא הם חלק מהחוק ומצורת השלטון.
    יאללה נמאס מההשוואות האלה. בדיוק איתן האכלתם אותנו בשטות הזו של גב' מטלון המתפשטת, שהתגלתה עכשיו כיח"צנית לעילא. מדינת כל ספיניניה.

    אהבתי

  22. אחד אחר הגיב:

    מיכאל זילברשטיין צילם את המודעה הזו בבני ברק הבוקר. המודעה מתייחסת לסרט של שמי זרחין, העולם מצחיק. במודעה מופיע גבר בלבד. איזה עיוות מוחי מביא את מדביקי "מודעה בלתי חוקית" לעשות זאת? ומי שחושב שישראל טובה מאיראן שיחשוב שוב.

    חשבתי שוב
    ו…
    כן אנחנו עדיין יותר טובים מאירן
    ובדי הרבה אפילו
    בהמון.
    בשכונות הכי חשוכות שלנו יש יותר אור מאשר במקום הכי מואר באירן.
    גם לא לגמרי ברור לי מה התמונה קשורה
    מה כתוב שם -איך אנחנו יודעים שזו העיריה שתלתה את הפוסטרים האלו?

    אהבתי

  23. ניינר הגיב:

    הסקנדל בדה באזר הוא הדבר הכי משמעותי שקרה לעיתונות הספורט בארץ מזה זמן רב

    אהבתי

  24. א. הגיב:

    אתמול בבגרות בלשון ב' הופיע המאמר המצוין הזה של נעה ידלין בבחינת הבנת הנקרא, באופן מקוצר, וללא תקיפת אמצעי התקשורת המסוימים:

    http://www.the7eye.org.il/DailyColumn/Pages/221209_The_Dictatorship_of_Emotion.aspx

    יש ללחוץ כדי לגשת אל hebrew2_2012_summer_q.pdf

    משמח שנושא כזה נחשף לבני נוער רבים, ושמשרד החינוך מעודד עיסוק בתפקיד התקשורת ומעלה את הנושא לסדר היום.

    אהבתי

  25. מיקי הגיב:

    אני מאוד בעד קבלה של האחר והשונה. אני מבין היטב את ההורים שהילד שלהם חוזר מבית הספר בוכה כי ילדים לעגו לו שאמו שחורה. אני מכיר מקרים כאלה גם במקום שבו אני גר.
    אבל – ילדים לועגים כל הזמן, על כל דבר. "ספרי ילדים" מסוג זה או אחר לא ישנו עובדה זו.
    ולווט, את אולי לא מודעת לכך, אבל בשנים האחרונות יוצאים עשרות ומאות ספרי ילדים שכל שהם עוסקים בו זה ב"שונה" וב"אחר" ובצורך לקבל אותו. זה זרם שאינו פוסק. אין כבר סתם ספרי ילדים כיפיים על חיים של ילדים (כמו פלוטו, לדוגמה). כל הספרים הם חינוכיים ודידקטיים ומגויסים ומשמימים עד מוות, כהורה אני מרגיש זוועה לספר אותם לילדיי

    אהבתי

    • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

      הזמרת ריהאנה סיפרה שבילדותה בבראדוס ילדים צחקו עליה כמעורבת. וקראו לה לבנה. לילד ממדינת כל גזעניה, שיערב את היועצת אבל איך זה קשור לתקשורת? בעצם אנחנו יודעים איך זה קשור.

      אהבתי

    • ניר הגיב:

      אתה לא מבין: אין מה לעשות, הישראלים ע"פ וולווט פשוט נולדים גזענים, כולם, תנוקות וזקנים, דתיים וחילונים, אדומים וצהובים.

      אם נולדת ישראלי הרי שגזען אתה מינקותך על פי וולווט, ולא חשוב כמה פעמים תוכיח ש"מדינת כל גזעניה" הוא בטוי חסר כל משמעות ושילדים, אפילו לא ישראלים, לועגים גם למישהו שיש לו שם שאפשר לחרוז עם מלה גסה או נזלת – הוא יופיע לפחות פעם בכל פוסט, באותה רמת אינטלגנציה בדיוק שמניעה את ילדי הגנון בידיעה.

      אהבתי

      • velvet הגיב:

        אתה בהחלט מוזמן לערוק למקום בו יש אינטליגנציה גבוהה יותר המתאימה לרמתך. חבל שתבזבז את זמנך פה.

        אהבתי

        • ניר הגיב:

          תנוח דעתך, אני פה בשביל הלינקים ולפעמים כמה מהמגיבים, לא בשביל האנליזה. מאז שהבהרת את אי הנחת שלך ממגיבים שמעיזים לסתור את בעלת הבית אני משתדל לכבד את רצונך ולהמנע מתגובות.

          לפעמים – כמו אתמול – שילוב של חום ועצבים וקביעה מטופשת ואף גזענית במהותה שאני גזען כי נולדתי ישראלי, ומתפלק לי.

          מעצבן אותי במיוחד כי במקרה עסקתי קצת בתחום הסיוע למדינות מתפתחות ומוצרים שבניתי משמשים בפרוייקטים של רפואה באפריקה ואסיה. אני יכול להעיד שישראלים מעורבים בתחום הרבה יותר מכפי חלקם היחסי באוכלוסיית העולם ומוערכים מאד (עבדתי בארה"ב, כך שהמדגם שלי כנראה לא מוטה). אבל מה זה משנה? את עתונאית ישראלית, בהגדרה יודעת כבר הכל.

          אהבתי

          • velvet הגיב:

            הבהרת את אי הנחת שלך ממגיבים שמעיזים לסתור את בעלת הבית אני משתדל לכבד את רצונך ולהמנע מתגובות.

            1.אתה כמובן משקר, מאחר שמעולם לא כתבתי מילה על כך.
            2. כשאני טועה אני מתקנת.
            3. הרוב המכריע של התגובות, עשרות, מאות ואלפים לא עולה בקנה אחד עם דעותיי.
            4. מעולם לא אמרתי שאתה, ניר, גזען כי אתה ישראלי. כתבתי וחזרתי על כך שישראל היא מדינה גזענית, או בלשוני הציורית שאינה חביבה עליך, כמו גם האנליזות שלי והאינטליגנציה שלי, "מדינת כל גזעניה" ואני עומדת מאחורי האמירה הזו.
            עיסוקיך המופלאים לא סותרים זאת בשום אופן.
            5. כן ישראל היא מדינה גזענית, ומספיק לקרוא את מה שנכתב בתגובות לפוסט של בת-עמי על להט"בים, או ביומיום על ערבים, על חרדים, וכנהאלה כדי להיווכח בהלך הרוח פה.
            6. גם עשרים אלף צדיקים בסדום לא ישנו את תמונת המצב הכללית.

            אהבתי

      • שאולי הגיב:

        לא נולדים גזענים – זה נכון. אבל גם לא נולדים יהודים, או מוסלמים

        אהבתי

  26. נדל"ן הגיב:

    אהוד ברק מצפצף..
    נשאלת השאלה אם פוליטיקאי שעשה את הונו כאשר היה אזרח מן השורה ושילם מיסים כחוק חייב ליתן דין וחשבון לציבור ולהתחשב בביקורת המוטחת בו.נילי ואהוד עשו את הבחירה שלהם.

    אהבתי

    • נדל"ן הגיב:

      נסיון נוסף להפניה

      אהבתי

    • דרור הגיב:

      אביעד קליינברג בידיעות עם טור מביך . קליינברג שמנסה להיות נאור בכח מנסה לרקוד על שתי חתונות . מצד אחד הוא תומך בגיוס חרדים(שוחר שיוויון שכמותו) מצד שני הוא קורא לחייב חרדים לשרת לצד נשים (פמיניסט נאור שכמותו). זה הרי ברור, גם לו, שיש סתירה בין השניים . אתה לא יכול לכפות על בן אדם ללכת כנגד האמונה הדתית שלו , מחר קליינברג ידרוש בשם השיוויון גם להוריד לחרדים פאות(מזכיר משהו?) בשם השיוויון הקדוש כמובן, שהרי אם בלאקר שמתגייס לגולני צריך לעשות גלאח , אז למה החרדי לא? מה הוא נעלה מעליו?

      אהבתי

      • מיקי הגיב:

        ומהעם מרכז החלל בטייבה?

        אהבתי

      • אלי הגיב:

        לפי איזו אמונה דתית אסור לראות נשים? בטח לא היהדות.
        איתי בצבא שירתו חרדים ולא היתה להם בעיה לראות נשים.
        איתי בעבודה יש חרדים והם רואים נשים.
        חרדים הולכים ברחוב ורואים נשים.
        למה הם לא יכולים לראות נשים בבסיס?

        אהבתי

        • דרור הגיב:

          לראות נשים מותר , אסור לבוא איתן במגע (למשל בהדרכות של נשק) ואסורה שירת נשים. את הדוגמאות האלה לא אני נתתי, אלא קליינברג. מבחינתו חייבים להכריח חרדי לשמוע שירת נשים ואם לא מתאים לו אז שישב בכלא על נפקדות .

          אהבתי

          • אני הגיב:

            גם מבחינתי, שישבו בכלא. הם ישבו, החברים שלהם ישבו, המדינה תחליט שהיא לא מוותרת ודברים ישתנו. הם לא עושים לי טובה שהם מתגייסים, הם עושים לעצמם טובה. הם אלה שמגיעים בימים אלה להבנה שהדרך היחידה לצאת מהעוני ומהאומללות היא השתלבות (לא היטמעות) בחברה החילונית. החברה החילונית תשתנה גם היא, כי חברה באופן טבעי משתנה ובסוף שני הצדדים יגיעו לעמק השווה.

            אז כן, יכול להיות שבהתחלה (ואנחנו עדיין בהתחלה) יהיו קשיים ויהיו יחידות נפרדות ופיצוצים שונים בין הזרמים יוציאו כותרות לא נעימות לתקשורת, בסוף דברים יסתדרו. נשים ישרתו כגברים וגברים דתיים ישרתו כגברים חילוניים, בסוף בסוף, גם הנערות הדתיות ובני דודנו וחלק מבנות דודנו, כולם יהיו חלק מהצבא.

            אהבתי

            • דרור הגיב:

              אסור לגייס חרדים מתוך כפיה חילונית . החרדים יחולקו לשני סוגים- המקרה הטוב זה מורידי פרופיל משתמטים והמקרה הרע חיילים נטולי מוטיבציה שנשלחים לחזית . וזה מבלי לציין את ההוצאה הרבה על כל ההרפתקאה הזאת . נוהגים לציין את ההשתלבות של הכיפות הסרוגות בצהל . ההשתלבות הזאת לא נעשתה מתוך כפיה משפילה אלא מתוך תהליך הכרה ,שכלל גם תמיכת רבנים, בחשיבות של שירות צבאי משמעותי .

              גיוס ערביי "ישראל" הוא אפילו יותר הזוי . אתה באמת יכול להעלות בדעתך חיילים פלסטינים שיסכנו את חייהם בשביל להרוג את אחיהם מהשטחים ?

              אהבתי

            • אתה הגיב:

              מי שמציע לגייס חרדים בכוח, תוך שליחתם לכלא, לא רק שהוא פשיסט מהדרגה הנמוכה ביותר, אלא הוא פשוט הדיוט מושלם.

              יש כיום כרבע מליון חרדים גברים בוגרים (18-60), שזה פחות ממספר חיילי צה"ל (בכוחות הסדירים), בתוספת כל שוטרי מדינת ישראל ומתנדביה.

              אתה באמת חושב שמה שאתה מציע מתקרב אפילו לאפשרי?

              ודאי, יהיה אפשר לגייס כמה מאות (אולי אלפים) יותר ממה שמתגייסים כיום. אבל את מרבית הציבור החרדי, אי אפשר לגייס בלא הסכמה גורפת. (מיעוט גדול – משהו כמו 10 אחוז, להערכתי, לא יהיה אפשר לגייס לעולם, אבל זה סיפור אחר).

              ומה דורשים החרדים? הפרדה בין המינים (שבין כה וכה נהוגה בצה"ל בתחומים מסויימים וביחידות רבות), אפשור שמירת התפילות וכשרות האוכל (שכבר קיים בצה"ל ברמת העיקרון). ו…
              זהו.

              מפחיד, אה? בסוף הם עוד ישרתו בצבא ולא נוכל לקרוא להם פרזיטים…

              (נ.ב. כמובן, שהדבר חייב לבוא 'מלמעלה', כי הציבור החרדי לעולם לא יוכל להודות שהוא מוותר על לימוד התורה כאידיאל, אלא רק בתור הכרח).

              אהבתי

              • אני הגיב:

                לא אמרתי כפייה. כלא? הרבה חיילים חילונים מגיעים לכלא ואין סיבה שחיילים חרדים לא. תהיה הוראה מלמעלה, כי גם בחברה החרדית יש היררכיה ותלמידים לא חכמים מהווים נטל, שסופו לצאת מורווח.

                נערות בנות דודנו עושות בוודאות שירות לאומי. הן מסתירות זאת בשמות יפים, אבל המקומות דומים מאוד למקומות בהם נערות דתיות עושות שירות לאומי. כמו כן, למיטב ידיעתי, יש חיל אחד לפחות שחלק מהמתגייסים והמתגייסות אליו מגוייסים במסגרת שירות לאומי, התופעה תתפתח ודברים ישתנו.

                אהבתי

      • קורא הגיב:

        הזיכרון הוא דבר מוזר. משהו שאולי היה יכול להיות כתוב בטור ("מחר הוא יכתוב") על יהודים מזכיר משהו. מערכת שלמה של אפלייה, מאסר וגירוש לא מזכירה כלום (והס מאפילו לחשוב שזה מזכיר משהו).

        אהבתי

        • Enter your name... הגיב:

          מזכיר מה? למה אתה משתמש בקלף השואה כנשק של סחטנות ריגשית? אתה יודע מה יהיה פה אם הם לא יגורשו עכשיו? כאשכנזי ממוצע אתה מבטיל לא להדיר אותם מהמעדונים והשכונות שלך? אז מה זה הקישקוש הזה? מה נראה לך שיהיה פה אם הם לא יגורשו? ״אומת הקשת״ בנוסח דרום אפריקה החדשה? אפילו שם האוכלסיה החזקה בורחת וכל השאר חיים בכאוס נורא עם מקרה אונס ורצח בכל דקה. למה שלא תשלח אותם להתעלק על משלמי המיסים הלבנים בדרום אפריקה. מה אתה רוצה ממדינת היהודים היחידה.

          אל תכפה את הזיכרון האשכנזי הגלותי על כולנו.

          אהבתי

          • קורא הגיב:

            אל תחמיא לי, אני לא אשכנזי ממוצע. הרבה מתחת לממוצע.

            אני לא אמרתי מה זה מזכיר לי. התכוונתי לאפיזודה ממיקי מאוס. הכל בראש שלך…

            אהבתי

            • נו, טוף. תראה, אני חושש מאוד מהפאנטיות האשכנזית. מפעל ההתנחלויות ומחדל אוסלו הן שתי דוגמאות למה הם מסוגלים. חבל שהגענו למצב הזה של גירוש ומאסר אבל עוד לפני כן לא היה צריך להגיע למצב הזה. לא היה צריך להכניס אותם. האם נצליח לעצור את המצב כבר עכשיו? באמת שאין הבדל בין פנאטיות ימנית לפנאטיות שמאלית. מה שמים במים שלכם?

              אהבתי

  27. לילד מ״מדינת כל גזעניה״, ילדים צוחקים על הכל, תמיד, כל כך נמוך מצד מוזס לסחוט עוד קצת מהלימון של פסטיבל המסתננים לסיפור כזה.

    הארץ, יותר גרוע. ציפי סער בגלריה מזועזעת. ליטול ילדה מחסות ולשלוח אותה עם הוריה בחזרה לסודן זה פשע נגד אנושות. כמו ילדי תימן. לא פחות.

    לאשכנזים המצקצקים, כיום אתם עושים סלקציה במועדונים לנפות את הפרענקים, מה יהיה כאשר האפריקנים ישתרשו פה? נראה לכם שהם יקבלו את הסלקציה כמו המזרחים? הו, הו מה שיהיה פה. הארלם זה פה. אולי כדאי שהסמול יתעורר עכשיו.

    אהבתי

    • יונתם הגיב:

      ובינתיים בנרג׳ מרדכי חיימוביץ׳ בטור גזעני להפליא כנגד גירוש המסתננים. הוא אוהב את הזרים שלו עבדים ועל חשבונם של אחרים. אבל הוא אוהב והומני.

      סליחה על האין-קישור. קשה לי מהאייפון וקשה לי בלעדיו 

      אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        הסמול האשכנזי מתכונן למלחמה הבאה (המאבק על מדינת כל אזרחיה). בכלים של המלחמה הקודמת (חייל זקן יאהב את הדימוי). הם חושבים שהם יכילו את השחורים מאפריקה (שאין להם שום קשר גורלי לישראל) כמו שהם הכילו את הפרענקים. המזרחים באמת נשאו בגאון את כל ההצקות. אבל למה שהשחורים ישתקו? רק בגלל שכמה אשכנזים קראו פראנץ פאנון ואדוארד סעיד?

        מדברים הרבה על האיקיו האשכנזי, אבל לחזות את הנולד זה לא עזר להם. הם מוזמנים להונות את עצמם אבל הסכנה היא שהם יגררו את כולנו לגיהנום הזה.

        אהבתי

  28. הבנת הנקרא הגיב:

    "סיפורה של פיין, בלוגרית בריטית בת תשע שתיעדה את הארוחות בקפטריית בית הספר שלה בבלוג Never Seconds (יענו בלי תוספות) הפכה פופולרית ברמות, עצבנה את הפוליטיקאים המקומיים, זכתה לתמיכת העולם, אספה מלא כסף להקמת קפטריה חדשה בביה"ס"

    "ארגון הצדקה עבורו אספה VEG כספים הודיע שהתרומות באמצעות האתר שלה עברו מזמן את 2,000 הפאונד, ורק בזכות הבלוג של בת ה-9 הצליח לממן במלואו בניה של מטבח חדש עבור בית ספר במאלאווי." (חורימבה)

    אהבתי

  29. ביקורת נוספת הגיב:

    לאריאלה רינגל הופמן יש מזל שיעקב גוטרמן הוא אדם עדין. הכתבה שלה על "התאבדותו" של רז היא אחת המזעזעות והמיותרות שקראתי מעודי.
    מצד שני, הפריע לי מאד שגוטרמן שיחזר למען המצלמה את השיחה שקיבל מאותו כותב יומן. מאד מיותר ולטעמי גם קיטשי לביים ולשחזר שיחה ו"בשורה" כל כך מטלטלת.

    והערה ל-V : יש טעות בקישור לביקורת בואללה.

    V: תוקן מזמן

    אהבתי

    • רועי הגיב:

      לא ראיתי עדיין את הסרט, אבל יש לי זכות גדולה להכיר אישית את יענק'לה גוטרמן, אחד האנשים המדהימים שאפשר לתאר. איש עדין נפש אבל חזק אופי ודעות. כמובן (אינני יודע אם זה מופיע בסרט) גם עם יד אמן. גור בני נוצר הסוס היפהפה שצייר לו פעם על מפית נייר כשנפגשנו במקרה איפהשהו וגור היה קצת עצוב.
      אין לי ספק שהשתתפות בסצינה מבויימת רחוקה ממנו מרחק מזרח ממערב, ואם השתתף זה שוב רק בגלל שלא רצה להפריע לבמאית בעבודתה. אני יכול לדמיין את הפרצוף שיעשה אם וכאשר יישאל על כך. לא מתלהב מביומים כאלה בכלל (ושוב, את זה הספציפי עוד לא ראיתי), ונדמה לי שהם קצת מבלבלים בין תחקיר לדרמה.

      אהבתי

    • אחת שיודעת הגיב:

      הסצנה לא היתה מבוימת. שיחת הטלפון התקבלה בזמן צילום הראיון איתו

      אהבתי

  30. קורא הגיב:

    בהארץ אמנם יש מעצב על, אבל הוא מעצב גרוע. ע"ע, העיצוב של דה מרקר עליו הוא חתום, וגם המוסף החדש שנראה כמו לאישה.

    אהבתי

    • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

      עם מוצר שהיה עונה הן על צרכי המערכת והן על פרופיל הקורא ודיוק חווית הקריאה שלו.

      נראה לך שהמעצב הגאון הציע להם להוסיף הרבה סקס כדי לקשור את הקוראים (סיפור בהמשכים על לסביות ובאנה באנה "נשים מתפרעות על עמוד", ואולי יש עוד מזה בצנרת). בטח המעצב (או שוקן עצמו) זוכרים שסקס ופורנו רך עשה נפלאות ל"העולם הזה" של אורי אבנרי. זה בטח יעזור להארץ הצולע. אז, תיכוניסטים היו מחכים קיצרי רוח לגיליונות חמים מהדפוס. אפעס, אנחנו בעידן האינטרנט. תיכוניסטים מחוצ'קנים לא צריכים מין מוסף מוזר שנראה כמו הכלאה של מגזין שדה תעופה ועיתון גלילאו לילדים.

      אהבתי

    • העיצוב של דה מרקר בעיני הוא פנינה יחסית לכל שאר העיתונים.

      אהבתי

  31. ד"ר ליכטיג בר זוהר הגיב:

    אבא של דפני, ינעם ליף, יהיה נשיא האקדמיה למוזיקה ולמחול (מעלי שמח).

    אין לו תואר אקדמי?

    אהבתי

  32. ההוא מככר מסריק הגיב:

    קצב רצח את אשתו ומכר את גופה כחלקי בשר מובחרים.

    זה לא ההוא מקינג ג'ורג'?

    אהבתי

  33. צינור הגיב:

    בעיקר במעריב אבל גם בעיתונים האחרים: רוב הכתבות הן יחצנות. גבי אשכנזי רב אלוף של יחצנות בצורה מבחילה. דו"ח הרפז המתקרב מתחיל להעיק ואשכנזי פתח במתקפת יחצנות מביכה, ראיון משותף עם קפלינסקי בסופשבוע על קרב הבופור, מנותק מכל מציאות, מלבד המציאות של דו"ח הרפז, ועכשו עם המוצ'ילה בקוסטה ריקה. היסטרי הרב אלוף, חבל שהוא מצא עיתון שמשתף איתו פעולה בצורה כזאת

    אהבתי

  34. מיקי הגיב:

    ספרי ילדים על צרות וטראומות זה נורא חינוכי

    אהבתי

כתוב תגובה להבנת הנקרא לבטל