אצבעות שחורות 20.7.12

חדשות הסו"ש

משה סילמן מת. ההלוויה ביום ראשון, 17:00, בית הקברות בחולון.

מי יוצא דופן? nrg שחזר לתמונת הזוועה מיום ראשון.

התקפה רצחנית בדנוור, קולורדו, בהקרנת הבכורה של עלייתו של האביר האפל מסדרת באטמן. 12 הרוגים, 50 פצועים. בינתיים. דיווח חי. אתרי האינטרנט בישראל מתייחסים לאירוע באופן זניח לגמרי. צריך לחפור בעמודי הבית כדי למצוא אותו. כן, זה לא חמישה ישראלים שנהרגו בפיגוע בבולגריה. זה 12 אמריקאים ועוד 50 פצועים שנהרגו דנוור קולורדו על ידי סטודנט למדעי המוח. אמא שלו אמרה לשוטרים: האדם הנכון בידיכם. בין ההרוגים ג'סיקה גאווי, עיתונאית ספורט ובלוגרית.
החשוד קנה את כל ארבעת הרובים בהם טבח באופן חוקי בחודשיים האחרונים. הפצוע סטיבן ברטון מדבר.
וחיבור ביזארי ביותר: בסוף הסרטון הזה (אזהרת צפייה), מליל ההצתה של סילמן, מופיע לרגע באטמן בתחפושתו השחורה, והבמאי/צלם קורא לו לתת את הקטע שלו.

רוכב אופניים נפגע בראש העין.
צעיר טבע בחוף בוגרשוב.

המשטרה הבולגרית עורכת מצוד אחר מי שכנראה סייע למחבל המתאבד. ייתכן שברשותו פצצה נוספת.
אגב, בכתבה של עקיבא נוביק במוסף לשבת של ידיעות כתוב "הנחת העבודה היא שעדיין מסתובבים בעיר מחבלים".

מוסף הארץ

סיפור נורא, או מצחיק. על צפרדע דו מיני, חומר ההדברה אטרזין וד"ר הייס חובב האימיילים.

נגה מלכין, סטודנטית ישראלית בקהיר, ראתה את המהפכה בהתהוותה.

גלריה

אורי קליין מנתח את וודי אלן. חגיגה למעריצי קליין, יום אבל למעריצי אלן.

מעריב עסקים

ראיון מעניין ומדאיג עם המפיק מוש דנון שעובד בלי סוף אך טוען שאולי יצטרך לסגור את החברה שלו.

המוסף לשבת

עינת פישביין מסכמת את הדו"ח הזה של האגודה לזכויות האזרח על צמצום השירותים החברתיים בישראל על ידי ממשלותיה.

סופשבוע

בגיל 82 יורם קניוק חולה בסרטן. שוב. הנה כמה שאלות בטוב טעם:

– אתה לא פוחד לחדול מלהיות, להפוך לשלד, בשר תולעים?
– למה תרמת את גופך למדע?
– מרעיבים אותך למוות?

תחקיר ראוי על סיינטולוגיה לקראת פתיחת המרכז המפואר ביפו. כל מה שחשבתם על הכת, ולמעלה מזה: מסחטת כספים ושטיפת מוח.

מפגש פסגה של אסתר רוט-שחמורוב והמדריכה שלה, אגנס קלטי, 92.

7 ימים

אומנם צריכה הייתי לקרוא את התחקיר על הוועד האולימפי (שחר גינוסר) אבל זה לא מתחומי העניין שלי, ואני רוצה ליהנות קצת מול עיתוני השבת ולא לקרוא משהו כמי שכפאה השד כי זה חשוב.
ולכן בחרתי את הראיון עם דובר קוסאשווילי (יסמין לוי), שתמיד מבטיח פרובוקציות (לרגל הסרט החדש שלו, רווקה פלוס). ייתכן שנפתח פה [שוב] דו קרב ברנז'אי חדש, מאחר שמתברר שהוא לא אוהב את יוסף סידר:

ויתרתי עליו אחרי יצירותיו הראשונות. תסלחי לי, איבדתי את הקשב. אני מקווה שהוא התבגר. אופתע לטובה אם כן. אם היה לי זיק של תקווה, הייתי הולך לסרטים שלו. ממליכים אידיוטים כל יום, וזה לא מעניין אותי.

דודי גולדמן על המחקרים האחרונים המעידים על חשיבותו של האב לגידול הילד. דיברנו על כך לא מזמן, כשהתפרסמו מחקרים שונים.

ז'ורנל

ידיעות כאמור קיבל את הראיון עם קוסאשווילי, ואילו הילו גלזר כתב עליו מאמר שנושאו: האם קוסאשווילי לוקה בשנאת נשים (כתבת ידיעות לא חושבת כך)? לקינוח דיבר עם פרופ' אמיל קנבל, אותו מעריך הבמאי מאוד, שאומר על הסרט הנוכחי של קוסאשווילי:

אין מקום לעבור לסדר היום על הסרט הזה,  הוא לא אמור היה להיעשות, מדובר בכשל של כל המעורבים ובעיקר של הבמאי. אנשים מסביב לדובר הזהירו אותו, אבל הוא בכל זאת המשיך הלאה. מדובר בסרט מביך שסובל מכיעור בכל הרמות.

ושוב נשאלת השאלה ההיפותטית איך היו ההתייחסויות לסרט בשני העיתונים אם זאת הייתה רק כותבת כתבה וזה היה מקבל את הראיון.

לחם עבודה

אני שמחה שמתי גולן מוולווט ושקרא שמועצת העיתונות הכשירה את השרץ של כתיבת נאומים על ידי "אנשי רוח". עיתונאים.

הקטע הכי נורא בהנחתה של מנחם בן על ראשה של קרן נויבך הוא זה:

"פשוט הציבו לנויבך עובדה מוגמרת שביום ראשון בן מגיע לאולפן ומתיישב לידה. הסיבה היחידה שיכולה להיות לזה היא רק כדי להשתיק אותה או לגרום לה לברוח". בן עצמו מודה כי אפילו לא שוחח עם נויבך לאחר שהוצע לו להגיש לצדה את התוכנית.

איך אפשר בכלל לומר שזו "החלטה מקצועית" של מיקי מירו? מה מקצועי בזה?
עצומה נגד הצרת צעדיה של נויבך.

מח' מודעות

כנראה שזו המהפכה הדיגיטלית של מעריב:

פוסט מורטם

בשבוע עבר כתב בני ציפר כיצד כמה הוא למקדש לתרבות הגרמנית. ליתר דיוק בית כנסת.
מעניין איך עוד לא קמה קריאה ציבורית להדיחו מתפקידו ולסלקו מהעיר. ומהארץ.

רועי צ'יקי ארד, שנשלח שלא בטובתו לסקר את פגישת קדימה בבניינה המוזנח באתע"ש פ"ת, לא עלינו, מספר על ח"כ שהשאיר את סלולרו על ספיקר כדי להדליף לדוברו בזמן אמת. מגעילצ'יקים שחבל.

יש עורכים בבית?

המתעמלת ולריה מקסיוטה לא מתאמנת בקיבוץ טירת-צבי (7 ימים, תחקיר הוועד האולימפי, ע' 26) אלא במעין צבי.


תיקון, ממש נרתיק חבצלת הוכן למשה סילמן במארקר, אבל שכחו למלא בו את היום.
עוד שתי טעויות חמורות: הוא לא היה איש עסקים מצליח וגם לא אבא.
אחרי שקורותיו בכל מיני וריאציות הפכו לנחלת הכלל ונטחנו תחת כל פיסת נדל"ן אינטרנטית ומודפסת ראוי היה להקפיד קצת יותר בלימוד הביוגרפיה שלו.

מדוע זה לא הסבירו לנו עורכי מוסף הארץ מהי אותה פעילות מינית המכונה teabagging? לא יפה.


המילים "חשפנית", "עמוד", "לוהט" ו"מורן אטיאס" מספיקות. אין שום צורך לארגן אותן במשפט קוהרנטי.
בכלל, תחביר זה פאסה.

ביום חמישי התרעמתי על הכות' הראשית בישראל היום, "טרור בחופשה". מתברר שב-ynet התאהבו בה.

חוקרים מצאו חזייה בת 600 שנה, מתפעמים בעמודי החדשות של הארץ.

עד כה סברו שהחזיות הופיעו לפני כמאה שנה, בתקופה בה השתחררו הנשים מהמחוכים. אולם כעת נראה שהחזייה נולדה [ר]אשונה, ואחריה הופיע המחוך.

אך בגלריה לא הספיקו לעדכן:

דרך פתלתלה מובילה מהמחוך לחזייה.

בועז ארד מתקן להארץ את שגיאות התרגום בידיעה על המרצח מדנוור.

ושגיאונת הגהה לקינוח: החוב תפח, לא טפח (ממון, 3).

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

חדשות מהירקון 70. יאיר טרצ'יצקי ודנה הרמן מגישים.

http://blip.tv/play/hM1qgv6hPwI.html?p=1http://a.blip.tv/api.swf#hM1qgv6hPwI

דרך המדור של ליאת תימור בסגנון הגעתי לבלוג של העיתונאית הלית קולט, בלונדון יש. מזמן לא ראיתי בלוג כל כך יפה ועשיר.

הלך לעולמו

העיתונאי אלקנה גלי, שהיה רכז הכתבים של ידיעות, שליח העיתון בפריז ועוד, נפטר שלשום בגיל 89.

לפני פיזור

המלצות צפייה:
הערב, מוצ"ש, 21:30, הערת שוליים של יוסף סידר ביס 1. שדח"ז מחר ב-13:29.
הערב, מוצ"ש, 23:00, רעש של דן גבע (בהפקת הרשות השנייה), ערוץ 2. גבע סובל מרגישות יתר לרעש. אלא שהוא גר בישראל, אחת המדינות הרועשות בעולם, ועוד בנוה צדק שבת"א. גבע יוצא למלחמה ברעש. והנה ראיון משעשע ביותר איתו. לא נעים לזרות מלח על פצעיו אבל אני גרה בלב יפו השוקקת, בצוללת גרעינית שלא שומעים בה את החוץ (אלא אם השכנים קודחים בקירות.

עדכון: רעש לא שודר לבסוף. הטענה היא שבגלל שרוקדים עם כוכבים נדחתה מיום הפיגוע בבורגס לאמש. טענה מטופשת להפליא, שהרי ב-23:00 שודר פרק מתוך עניין של זמן.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה אצבעות שחורות, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

72 תגובות על אצבעות שחורות 20.7.12

  1. אלי הגיב:

    השידור הציבורי לא שייך לקרן נויבך וראוי שישמעו בו גם דעות אחרות.
    אני הייתי נותן לה שעה ולמנחם בן שעה.
    מה שבטוח-ביום א בבוקר יהיה רייטינג גבוה לרשת ב

    אהבתי

    • yigal heffets הגיב:

      אמרו לי בבקשה מכם פוסטים צבועים ומתממים שכמותכם! היכן שמעתם שיש תכנית רדיו בעלת שני ראשים? בעידן המודרני או לחליפין במאה ה21,-בה אנו חיים בקושי? לולא יוני ,הליכודניק בן-מנחם ,-הפודל של ביבי ,ומנחם בן ,איש הספרות שחושב שיש אלוהים ,והוא עוד סיגד לו ,ובגדול! האיש האפל הנ"ל, יגיש תכנית מטעם הריפובליקה ששמה ישראל. איש הספרות צר האופקים הזה ,ישמים את התכנית שהיתה עד כה ,חיה ומלבלבת ,ולשמוע את מנחם בן ,זה כמו לשמוע קול ממעמקי -המאה ה18 וה19-אי-שם במאות האפלות הללו-ולהשומע ינעם?!

      אהבתי

      • חושב הגיב:

        נויבך זה לא אתר קדוש. זה לא הקבוע היסודי של הייקום. מותר ורצוי לשנות ולרענן לפעמים.
        התכניית היא לא "שלה" היא של הציבור

        אהבתי

      • ז'ורז' סאנד הגיב:

        נויבך היא סמל. קודם ממנים קומיסארים, אח"כ מנקים את השטח מגורמים לא רצויים למשטר.כל זה המיקרו של המאקרו.

        אהבתי

      • בשבקולס הגיב:

        הבעייה היא שנויבך חושבת שהיא אייקון. אישה בלתי סימפטית בעליל שלא סופרת אף קולגה ממטר, שבטוחה שהיא אושייה תקשורתית וכך גם הערוץ שלה. פרימדונה ברמות קשות לתיאור.

        אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        נכון מאוד אין דברים קדושים, גם אנשי הימין ההזוי והקיצוני אינם קדושים למרות שכמה מהם חושבים כך ואולי אף בטוחים כאלף מונים שהם הם ההשגחה העליונה של הציבור הישראלי בכבודו ובעצמו וכל מה שאינו מוצא חן בעיניהם ואו לא תואם את דיעותיהם ההזויות למכביר אזי הם זורקים על הציבור. כך זה נעשה על ידי אנשי הימין הקיצוני המוג-לב והפחדן שלמרות שהם נמצאים בשלטון מזה כ3 עשורים הם אינם מסוגלים לשמוע ולהאזין לדיעות שונות ואחרות במאה ושמונים מעלות ממה שהם ההזויים הללו חושבים ומאמינים בו רק שלטון חלש פחדן ושפן מסוגל לכך זהו שלטון של פחדנים שמנסה להשליט פחד ואימה על אזרחים בין שהם עיתונאים ובין שהם בעלי דיעות שונות משלהם ❗ ❗ ❗ 😦 😦 😦

        אהבתי

      • yigal heffets הגיב:

        נכון מאוד שום דבר אינו קדוש, ונכון ,השידור הציבורי אכן שייך לציבור ,כלומר לכולנו ,-ימין ושמאל כאחד, לכן אין כל צורך ,לתכנית רדיו של לכאורה מיעוט, שמשום מה ,הימין הסהרורי ,הן בממשלה ,והן בתקשורת ,חושש מפניו ,ולא מוכן לשמוע ולהאזין ,לדיעות שונות בכמאה ושמונים מעלות ממנו, זה מצביע כאלף מונים על כך שהשלטון הנ"ל הנמצא בשלטון כ3 עשורים מפחד,כפי שטען ביבי המלך "הם מפחדים" !מקומץ שמאלנים שיש להם אוזן קשבת ברדיו ,-קול ישראל -רשת ב' ובכל פעם שאין להם טיעון משכנע ומוחץ הם הימניים הקיצוניים והלכאורה,סהרוריים, נתלים ב"ציבור" כאילו אכפת להם מהציבור, כאילו הציבור הינו מיקשה אחת ימנית -קיצונית כבן-אר"י הסהרורי, שהממשלה בראשות ביבי המלך שמאלנית בשבילו!קראו בבקשה מכם את מאמרה של מוריה שלומות על השר סער הלא הוא שר החינוך המבקש קדנציה נוספת מביבי המלך! וראו מה היא כותבת על הפודל של ביבי אתם תופתעו מאוד!

        אהבתי

      • תייר הגיב:

        יא-אללה, ביבי ואנשיו לא מסתפקים בשליטה בכל כלי התקשורת, דואגים להגיע ולהשתלט על הדיון גם בבלוג על תקשורת.

        אהבתי

      • yigal heffets הגיב:

        איך ידעת? כל הכבוד על הידע על כך שהמלך ביבי כל מה שמעניין אותו זה איך הוא נראה בתקשורת, ואני מתכוון בכל התקשורת, תרתי משמע! זוהי ממשלת נסיכים ומלכים שלא סופרים אף אחד ממטר ולא מעניינת אותם לא המחאה ולא האנשים אך ורק הרייטינג שלהם עצמם! אז הייתי אומר שקלעת לדעת גדולים ענקים ! המשך כך כל הכבוד!

        אהבתי

    • יניב מתל אביב הגיב:

      העיתון הנפוץ במדינה, ישראל היום – בשירותו של ראש הממשלה.
      קול ישראל – כפוף לקומיסרים פוליטיים.
      ערוץ 10 – תלוי בחסדי הפוליטיקאים ולא מעז לצפצף.
      ערוץ 2 – נשלט ע"י בעלי הון שעסוקים בשעשועים להמונים כדי שלא ישימו לב איך שודדים אותם.
      ורק תכנית אחת ברשת ב' מעזה ברוב חוצפתה הרבה לדון בנושאים חברתיים כלכליים מתוך ראייה ביקורתית של השלטון ומתוך השקפת עולם סוציאליסטית רחמנא ליצלן (!!). אז מה עושים? מייבשים, מאיימים ומוציאים את החשק למגישה האמיצה בתקווה שתתייאש ותלך.
      אסור לתת לזה לקרות. היכנסו וחתמו: http://www.atzuma.co.il/kerenoyback

      אהבתי

  2. יש עתיד הגיב:

    סופשבוע השבוע טוב במיוחד: ראיון שחוק עם קניוק אחרי שהתראיין וכתב ודיבר וחרטט וקשקש ונאם בכל מקום אפשרי ואז בסופשבוע הוא מתראיין "בלעדי." "תחקיר" על כת הסיינטולוגיה שפורסם שמונים מיליון פעם בכל מקום בארץ ובעולם ולסייום סיומת: שחמורוב וקלטי בזיכרונות ממוחזרים כשמולם בידיעות תחקיר חשוב על נבחרת ישראל לאולימפיאדה ודרכי ההתנהלות של האחים ורשבסקי. המשיכו כך, מה אכפת לכם, דנקנר מממן. בינתיים…

    אהבתי

  3. אלי הגיב:

    מהטור "אני אנרכיסט שמן", למדתי על החברה, הכלכלה והעיתונות הישראלית, יותר משלמדתי מחודשים של קריאה ב"ידיעות אחרונות" שמחולק חינם במקום עבודתי.

    תודה.

    אהבתי

  4. Orit.Sha הגיב:

    יופי של בלוג עשתה הלית. תודה על הקישור (:

    אהבתי

  5. בעניין מנחם בן הגיב:

    נותנים לבנאדם שבחיים לא שידר ברדיו, להשתתף בהגשת תוכנית מרכזית?
    ביום אחד, קיצור דרך של עשרות שנים?
    זה כמו לתת לקותי לכתוב ביחד את הטור עם נחום ברנע, או עם אמנון לורד. "איזון".
    ומה שנורא – איש שסולק כבר מכל במה אפשרית. מוציא הומואים מחוץ לחוק, קורא להכניס אותם למחנות תיקון מחדש, מטיף לא להשתמש בתרופות, מטיף שהאיידס לא קיים, מטריד מינית בהערותיו נשים, והעליב את גדולי הדור הרבניים בהערות שאסור אפילו לחזור עליהן.
    זה – שידור – ציבורי???
    זו – החלטה – מקצועית???
    ממתי מכניסים טוקבקיסט עלוב לתוך תוכנית קיימת, כדי "לאזן" אותה? לאזן מה? ראיון עם מנכ"ל הביטוח הלאומי? נויבך תשאל שאלות, ובן יגיד, "אתה הומו גדול"? מה זה?
    אני מבין שברשות השידור החליטו לסדר לנויבך פיצויים מטורפים – רק לא ברור למה מנהל הרדיו רוצה שזה גם יגיע מהכיס שלו, אישית. זו "החלטה" מוטרפת, שכל שופט יטיל בגינה אחריות אישית על מיקי מירו, ואולי גם על המנכ"ל.
    כספי הציבור לא צריכים לממן טירוף כזה.

    אהבתי

  6. אם יש לסייען 5,000$ אי ן סיכוי שהמשטרה הבולגרית תמצא אותו. אין על דדון.

    קראתי את המאמר עם קוסאשווילי (הגרוזיני הסורר) במעריב. לפמיניסטיות יצא קצת עקום- נראה לי שעד עכשיו קיבל אחלה יחסי ציבור לסרט, בעיקר בזכותם. האמירה שלו לגבי עדת הפינגווינים מוצלחת בעיני. בכל מקרה אין לי חשק לרוץ ולצפות במופת או באטיאס. דדון –מאחוריך.

    אהבתי

  7. אלי הגיב:

    כולם יכולים לצרוח עד השמיים אבל נגמרה התקופה שהרדיו היה נחלה של אנשים מסוימים ודעות מסוימות.
    יש הרבה אנשים שרוצים לשמוע את מנחם בן.
    עוד יותר דחוף הוא איזון בגלי צה"ל שם מיוצג צד אחד של המפה הפוליטית וכל זה ע"ח תקציב הבטחון.
    להזכיר גם שמועצת העתונות הוא לא גוף שמחייב אף אחד ויכולים מחר גם לשבת כמה אנשים בבתי קפה ולקבל החלטות באותה מידה.

    אהבתי

    • "אלי" זה קיצור לאלוהים? הגיב:

      "יש הרבה אנשים", על סמך מה אתה אומר? הרבה אנשים רוצים לשמוע הומופוב ומסית? הרבה אנשים רוצים לשמוע מחלל שם שמיים ברבים? אתה בטוח, אלי? אתה בטוח שזו "דעה" שראוי לשמוע? אתה יודע שיש אמירות שאין לשמוע? נניח, הסתה לגזענות, או לרצח, או פגיעה ברגשי דת?

      כל טוקבקיסט שלא יודע על מה הוא שח, נוהג לדבר בשם "הרבה" אנשים. בדרך כלל זה אותם 2-3 טוקבקיסטים נחושים שחוזרים שוב ושוב ושוב ושוב. "הרבה". אז עוד יותר "הרבה אנשים" חושבים שדעתו של "אלי" היא אפס. ניצחנו!

      אהבתי

  8. בזינגה הגיב:

    חבל שאין כזה יחס לאולימפיאדת הנכים.
    ככה מפרסמים אותה באנגליה

    אהבתי

  9. עוד אחד הגיב:

    הדו קרב (החד צדדי, נראה שסידר מסרב לקחת בזה חלק ובצדק) הברנז'אי בין סידר לשווילי ישן והחל עוד ב-2004, שאז עלה דובר על במת טקס פרסי אופיר, האשים בניתוק של הטקס מהקהל ומחה על ההתעלמות הגורפת של חברי האקדמיה מ"סוף העולם שמאלה" שניפץ קופות באותה שנה, וכל זה ביום חגו של סידר שקטף פרס אחר פרס על "דורת השבט" (יותר מאוחר היה לדובר גם את נאום ה"יוצרים פה פוזלים לעבר פסטיבלים בחו"ל מאשר לתורים בסינמה סיטי" באיזה כנס יוצרים שהגיע טיפה אחרי ההצלחה של "בופור" וסרטים אחרים).

    אגב, בכתבה ב"7 ימים" התקרית מתוארת כך, הערות בסוגריים:
    "…ב-2003 יצא "מתנה משמיים" שלא נחל הצלחה דומה (ל"חתונה מאוחרת). בטקס פרסי אופיר באותה שנה (שנה אח"כ) יצא קוסאשווילי נגד בחירת האקדמיה ב"סוף העולם שמאלה" של אבי נשר (הפוך גוטה, הפוך)…". מתי בדיוק הרכילאית לשבער של רייטינג עברה מהמראיינת לענייני צהוב של ימים למישהי שמתעסקת בדברים טיפה יותר רציניים?

    אהבתי

  10. שועלן הגיב:

    כרגיל, באטמן נאלץ לבחור בין להציל איש שהולך להצית את עצמו (two-face?) לבין לעצור את הג'וקר שהולך לטבוח בחפים מפשע.
    במציאות, הוא לא מצליח לעשות לא את זה ולא את זה.

    אהבתי

  11. קובי מידן הגיב:

    מעבר לויכוח מנחם בן כן או לא, גיוון פוליטי כן או לא,
    מנהלי הרדיו הציבורי מפגינים בהתנהלותם בריונות ארגונית, פשוטו כמשמעו.
    לא כך משנים פורמט, לא כך מגוונים דעות. זאת גירסה חדשה ודוחה של השתנה מן המקפצה: תוך וידוא שמישהו ניצב מתחתיה.

    אהבתי

    • עו"ד הגיב:

      אתה מפנה את הזרקור לפרוצדורה ומערפל את המהות. פרוצדורה אומנם חשובה, אבל רק לאחר המהות. אם נתייחס לפרוצדורה הארגונית עליה אתה מלין, כנקודה מרכזית, נקטין את ממדי העניין – האם מנהל הרדיו צריך להתייעץ עם מגיש המהדורה מראש לפני ההחלטה להוסיף מגיש נוסף, זו הקטנה רבה של העניין, וכל זאת בלי להידרש שבתגובה שלך לא כתבת איך כן היה צריך לעשות זאת.

      הויכוח הוא בהחלט – בן, כן או לא. הטיב להציג זאת יובל דרור בעין השביעית.

      אגב, אם אני בן, אני פוגש את נויבך אומר לה כך: ברור לי שיובל דרור צודק בהערה שאם את עוזבת אני מועזב (בכפוף לכך שאני – בן, הכוונה – לא מסכים עם התיאור הססגוני שלי, כמובן) בהערה שלו הוא צודק, לכן בואי נפתיע את הבני יונה – אני אזנח את חיקוי גלן בק, ואת אל תגזימי עם הלוק של ג'ון סטיוראט שלך כשאני בסביבה לפחות. תביני, יש לי אינטרס ברור לשמור אותך בכסא לידי. כך זה היה מתנהל אצל סורקין ב news room, אני מניח.

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        מנחם וקרן זה להיט פוטנציאלי אבל לא מגיע לקרסוליים של אמנון ודבורית.

        אהבתי

      • קובי מידן הגיב:

        בריונות, לעולם, אינה פרוצדורה. היא ניפוץ הפרוצדורה.
        במילים אחרות, גם דמוקרטיה היא "פרוצדורה".

        אני דווקא חושב שהעיסוק בשאלה האם מנחם בן ראוי או פסול הוא שמחמיץ את העיקר.
        גם אם היו המנהלים מחליטים להנחית על נויבך איש ימין "ראוי" (לדעתו של מן דהוא) זו עדיין היתה בריונות, עדיין פגיעה במרקם העדין המאפשר עיתונות ראויה. (אם בן משתף פעולה עם זה, גם הוא עצמו נוהג בבריונות).
        גם כל הטוענים ברוב להט ש"צריך גם ימניים" וש"הרדיו לא של נויבך" מחמיצים, לדעתי, את העיקר. ברור שחייב להיות מגוון דעות, ברור שהרדיו לא של איש.
        מי שהחליט מה שהחליט לא רצה להגדיל את מגוון הדעות,הוא רצה להוכיח את כוחו. הוא הניח שהכוח הזה ברשותו. הוא שיכור מתחושת הכוח הזאת.
        הוא חותר תחת הלגיטימיות של השידור הציבורי. זה לא עניין פרוצדורלי, אלא מהותי. ומסוכן.

        אהבתי

      • מיכאל הגיב:

        יש לי שאלה. ניקח כדוגמא את גל"צ.
        נניח שכל מגישי האקטואליה שם ידועים בעמדות השמאל שלהם:
        מיכה פרידמן, רזי ברקאי, רינו צרור, יעל דן וכו'.
        נניח שמישהו מעוניין לשנות את המצב,
        וליצור איזון פוליטי בין המגישים.
        איך אפשר לעשות את זה לא ב"ביריונות",
        או בלי "לפגוע במרקם העדין" שנוצר?
        אם המצב מעוות צריך לתקן אותו איכשהו.

        אהבתי

      • אלעד הגיב:

        1. אתה כמובן צודק.
        2. אבל מה חדש בזה? מה עם אורי דן שהונחת על ידי אריק שרון כדי להשגיח על כשרותו של יומן השבת, למשל, ואני בטוח שאם נתאמץ (וגם אם לא) נמצא דוגמאות מצוינות אחרות.
        3. ברמת המאקרו מאקרו, זו בעיקר תשובה עצובה לכל אלה שחושבים שהבשורה תצא מהשידור הציבורי נטול האינטרס הכלכלי לכאורה. כל עוד הוא סמוך לשולחנם של הפוליטיקאים, הם פשוט לא יכולים להתאפק. עיתונאים בעלי יושרה מקצועית שסולדים מהתכתיבים האלה מוצאים את דרכם החוצה. אולי כל המהלך יהיה בסופו של דבר לטובתה של נויבך, שתשאיר את קול ישראל להיות קול השלטון, תחנת תעמולה מטעם, כמו שמגיע לפטרוניה.

        אהבתי

      • אלעד הגיב:

        אני הצדקתי את הדברים שכתב קובי מידן. למיכאל – אנשי החדשות שהזכרת בגל"ץ הם קודם כל אנשי אקטואליה מעולים. אני חושב שהדרך לאזן אותם, אם אתה חושב שצריך, היא להביא אנשי אקטואליה מעולים מימין.

        אנחנו יכולים לפחות להסכים שבן הוא לא כזה, ומכאן ועד המניעים האמיתיים של מי ששיבץ אותו הדרך קצרה.

        אהבתי

      • עו"ד הגיב:

        אתה פוגש את מיקי מירו ואומר לו שפעל בבריונות. הוא יכול לענות לך – למה בריונות? אני מנהל הרדיו והחלטתי, במסגרת סמכותי, שבתוכנית האקטואליה ברשת ב' יהיו שני מגישים במקום אחת. פעלתי בסמכות, מה הבעיה? חוץ מזה הוא יאמר לך – שמע, לא המצאתי את הגלגל, מה עם אמנון נדב שמינה מראיין אורח קבוע (פעם בשבוע אומנם) את עו"ד וייסגלס משמקורב היה לשרון, ומה עם אורי דן (כמו שהוזכר באחת התגובות)?
        אם תתמקד באיך מונה במקום מי מונה, תחטיא את העיקר, במובן זה שייווצר ויכוח על סמכויותיו של מנהל הרדיו, במקום על התבונה שבפעולותיו. אתה אומר שגם אם היה ממונה אדם ראוי דעתך לא היתה משתנה. אם ההחלטה היתה להוסיף את עמוס עוז, נניח, להגשה, ואפילו ללא היוועצות עם קרן נויבך, גם אז היית בוחר בנוסח ש "היתה פגיעה במרקם העדין שמאפשר עיתונות ראויה"? אני מודה שאם עמוס עוז היה מגיש נוסף הייתי שמח הרבה יותר מאשר זה מנחם בן. השאלה היא, לדעתי, מי מונה ורק אחר כך איך מונה. זה כל הויכוח בניינו, על מרכזיותה של הטענה שכדאי בה להתמקד.

        אהבתי

      • ז'ורז' סאנד הגיב:

        לתלות על המקרר

        אהבתי

      • קשמיר הגיב:

        לבריונות יש גם פנים תרבותיות, עם יכולת ביטוי וכשרון ניסוח יוצאי דופן.
        "פגיעה במרקם העדין המאפשר עיתונות ראויה"
        "ברור שחייב להיות מגוון דעות"
        "הוא שיכור מתחושת הכח"
        "הוא חותר תחת הלגיטימיות של השידור הציבורי"
        – כמו שאמר חנוך מרמרי בראיון – היום לא הייתי משתיק את העדויות נגד אריאל שרון

        לא מקשיבה לקרן נויבך, מתעלמת ממנחם בן.
        העיסוק בשאלה אם מנחם בן ראוי או פסול, אכן מחמיץ את העיקר.

        אהבתי

  12. חייל זקן הגיב:

    מה קורה בסוריה
    בשבוע האחרון נדמה כאילו יש מהפך במערכה הניטשת בסוריה. למעשה המהפך התרחש כבר לפני חודשים כאשר הצבא הסורי ויתר על הנסיון להשיג שליטה במדינה. כתבתי בעבר ששימוש נרחב בחיל האויר הסורי יהווה סימן לשינוי במערכה. המשמעות היא שהממשל הסורי מאבד את אחיזתו בשטח ולכןן משנה את האסטרטגיה שלו מנסיון לאכוף את השילטון ברחבי המדינה למאמץ להגן על ריכוזי העלווים. הצבא הסורי ייתרכז בשלושה אזורים:
    באזור העלווי (לטקיה) בצפון מערב המדינה, באזור דמשק ובחומס. ההרג ההמוני שאנחנו מדווחים עליו באופן חד צדדי הוא בעיקרו פעולות ענישה וגמול. הפרשנים הישראלים, כדרכם, הפריזו במשמעות ההתנקשות במקורבי אסד. למעשה, הקבוצה שנפגעה איבדה את חשיבותה כשכשלה במשימת השליטה בסוריה וממילא מרכז הכובד האופרטיבי עבר לידיים אחרות. באסטרטגיה החדשה של אסד המשך התפוררות הצבא ביחידות בפריפריה אינו משמעותי כבעבר שכן המערכה הזו כבר אבודה. נקודת התורפה העיקרית של אסד במערכה זו היא חומס שבה יש ריכוז עלווי גדול מוקף בשכונות ועיירות סוניות. המטרה של הסונים היא לבצע שם טיהור אתני ולכן מתרכזים שם מרבית הג'יהדיסטים מרחבי העולם הערבי. חומס אינה מסוקרת כלל בשבועות האחרונים על ידי הרשתות הערביות. למעשה הידיעה האחרונה מהאזור שמצאתי באל ג'זירה היא מלפני 10 ימים ומתארת פעולה של צבא סוריה החופשית בעיירה קטנה במחוז. נושא עלום אחר הוא גורלם של הנוצרים. ההוגה החשוב של הבעת היה מישל עפלק הנוצרי ואין זה סביר שהג'יהאדיסטים יוותרו על הזדמנות להפרע מהנוצרים שמספר רבבות מהם מתגוררים בחומס. כאשר הלחימה היא טריטוריאלית/אתנית יכולתו של אסד לשרוד אינה פחותה כפי שנדמה למי שקוראים עיתונות מערבית שכן בעלי בריתו אירן/חיזבאללה והרוסים אינם מגלים סימני נטישה. הרוסים מייחסים לאמריקאים נסיון להשליט את האחים המוסלמים על העולם הערבי/מוסלמי. מהלך זה נתפס על ידם כאיום על רוסיה עצמה שבה יש מיעוט מוסלמי גדול ולכן יעשו כל שביכולתם למנוע את השתלטות האחים על סוריה. מה שצפוי לסורים זה המשך של מעשי טבח הדדיים. אויביו של אסד אינם מסוגלים לגייס כח שביכולתו להכריע את המערכה ולכן, שוב בניגוד להערכה של אמ"ן, המפנה במערכה אינו מעיד על קיצה הקרוב.

    אהבתי

    • שי לחייל מהאגודה.
      על גורלם של הנוצרים, אובמה והאג'נדה הד'ימית של ממשלו.

      הבדיחה על בוש אנג'לינה ג'ולי ומלחמת העולם השלישית כבר לא מצחיקה .

      אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      מישהו אכן מארגן דבר מה. בחלק ניכר מהטוק בקים של השמאל
      העולמי, אלו שבאים גם להפגין בארץ, יש תעמולה אדירה בעד אסאד
      לדוגמה המובאה הזו מטורפת לחלוטין אבל כאמור אלו די מצליחים לעשות
      בעיות לישראל.

      http://www.gilad.co.uk/writings/how-leftist-anti-zionists-are-allied-with-israel-against-syr.html#entry19491155

      יש עוד בלוגים וטוק בקים מהסוג המטורף הזה. ראה גם את מה שהבאתי מה BBC

      http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-18930876

      שגם אם לא מדבר בשבח אסאד משמיץ בכשרון את הלוחמים נגדו. בעבר רוסיה הצליחה לא רע בניהול תעמולות כאלו, נראה להיכן זה הולך.

      אני צופה שתוך זמן לא רב נשמע זמירות בעניין מהנורווגי הגיבור שמנהל את
      כוחות האו"ם כמו שהתנהלו ההולנדים ביוגוסלוויה לשעבר.

      באשר לנהרגים בפיצוץ התסובבה ברשת לזמן קצר אמירה שאסאד הוא ששלח
      אותם לעולם שכולו טוב כי התנהלו מגעים למכור אותו בכדי שהם יצאו נקיים.
      חזרתי ולא מצאתי את הבלוג הזה. גם אם זו לוחמה פסיכולוגית אי אפשר לדעת.

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        צחוק הגורל הוא שתומכיו של אסד במערב עושים זאת בגלל שהוא נתפס כאנטי ישראלי. לישראל, המצב של לחימה ללא הכרעה הוא הטוב ביותר. איפה חותמים על תמיכה באסד?

        אהבתי

      • קישורים מעניינים.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        נובמת, את גלעד עצמון הבאת לי? הסקסופוניסט הבינוני הזה (מנגן סכריני לדעתי) מוציא שם רע גם לג'אז וגם לשמאל. מי בכלל לוקח את דבריו ההזויים ברצינות?

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        תודה על התגובה. לא מבין למה שמו לך וי אדום. אתה צודק
        חלקית (לדעתי) מוסכם שזה מטורף וכך כתבתי. אבל יש לא מעטים
        שלוקחים את דבריו ברצינות, בכמה נושאים. חבל, אבל יש.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        בגלל שאתה נחמד ובגלל שבשעה זו אין לי עם
        מי לחלוק שמחה. הרגע בדואל קבלו מאמר רביעי
        שלי ושל שותפי או של שותפי ושלי השנה. כולם
        בעיתונים מכובדים ואחד באמת מהוה תרומה
        למקצוע, קבלנו תגובות חיוביות עליו מהאנשים
        הכי חשובים, כמעט,בשטח. יש חיים מחוץ לבלוג.

        אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      עוד זה מדבר וזה בא. לפני כמה שעות. כמו שצינורות נפט וגז מתפוצצים ונפט בוער בסיני. כך גם צינורות נפט תורכיים. במזה"ת יש אלפי אלפי ק"מ
      של צינורות כאלו. אם המשחק הזה יתחיל, תקנו מהר מניות של חברות נפט
      ברזילאיות, קנדיות העיקר רחוק מהבית.
      http://english.al-akhbar.com/content/turkish-oil-pipeline-hit-fire

      אהבתי

  13. שועלן הגיב:

    בכתבה המתורגמת על האטרזין חסרה עוד הבהרה לתרגום דו משמעי של ביטוי מיני.

    הייס טוען שבכנס מדעי ב-2005, האשים אותו טים פסטור, מדען של סינגנטה, ב"קטיף דובדבנים", ביטוי שמשמעותו בחירה סלקטיבית של נתונים כדי להתאימם להשערת המחקר, ושאל אם הוא קוטף דובדבנים גם בכל הנוגע למפגשיו הרומנטיים

    cherry picking במובן ה"רומנטי" זה ביקוע בתולות.

    אהבתי

  14. בזינגה הגיב:

    האם גל אוחובסקי צונזר בדקה ה-90? בעמוד השער של מגזין הסופ"ש של מאקו מובטח מאמר דעה/ביקורת "למה תושבי המרכז חושבים שהחיים שלהם כאלה מעניינים?" אבל אין עדות לקיומה באתר…

    אהבתי

  15. עשר מודאגת הגיב:

    זה נכון שניר חפץ בא לעשות סדר בחדשות עשר? אומרים כאן שבלשניקוף הציע לו את תפקיד מנכל חדשות 10 כדי ש"כל מיני דרוקרים וקראים" לא יעציבו חו"ח את שרה וביבי. אנחנו מבקשים לבדוק דחוף שזו רק שמועה מרושעת, שמישהו מנסה לקלקל לנו את השבת. תודה מראש

    אהבתי

  16. מיקי הגיב:

    בלי להיכנס ללינק – הצעיר שטבע בים הוא עולה מחבר העמים ששתה אלכוהול, או לחילופין "ממזרח ירושלים".
    איך אני?

    אהבתי

  17. מיקי הגיב:

    הם שוב התחילו עם הנרות בכיכרות, הפעם לזכר סילמן. לא רק שזה לא נראה טוב, זה עושה שירות רע מאוד למחאה ומשחק לידי הימין האנאלי

    אהבתי

  18. מיקי הגיב:

    טיבאגינג – כולל שקיק כלשהו, ואולי מישהו מטיפקס (קובי אוז?)

    אהבתי

  19. ליאור הגיב:

    אלא שלפי לוחות השידורים לא "רעש" ולא יער. האם שידור הסרט בוטל?

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      כן, בוטל ברגע האחרון בגלל שאמש שודרה "רוקדים עם כוכבים", שבוטלה בגלל הפיגוע. זו התשובה הרשמית שקיבלתי, שאין בה היגיון כמובן, כי ב-23:00 שודרה "עניין של זמן", אלוהים יודע למה.
      כמו שתראה, היה יח"צ לרוב: הראיון שאליו לנקקתי בהארץ, רענן שקד כתב ב-7 לילות, ועוד.

      אהבתי

  20. דוד הגיב:

    פיספסת את משפט המחץ של קניוק: "רוב האנשים שחיו פעם מתו".

    אהבתי

  21. captain beefheart הגיב:

    בעניין הטיבאג: בפרק היחיד של "סקס והעיר הגדולה" שבו צפיתי הסבירה והדגימה זאת אחת מהן (מינסתם הבלונדה החרמנית). דבורית – הייתכן שהחמצת?

    אהבתי

  22. יובל הגיב:

    מהאזנה קצרה לרשת ב הבוקר, לא שמעתי את קולו הצלול של מנחם בן לצידה של נויבך.
    האם מישהו קיבל שכל ברגע האחרון או שאני סתם תמים?

    אהבתי

  23. מרב@ הגיב:

    ובסופהשבוע הזה מסביר לנו יאיר (13 מנדטים אנד קאונטינג) לפיד בידיעות מי הוא בן תרבות:
    "משתתפי 'פופוליטיקה' יכולים היו להרשות לעצמם לצעוק ולצווח, ואף להעליב את כל העולם ואשתו, מפני שכל אחד מהצופים ידע שמדובר בבני תרבות, אשר אצלם הפוליטיקה היתה רק מרכיב אחד בעולם שהכיל גם את שייקספיר ומיכאלאנג'לו, דוסטויבסקי ואחד העם, גתה ושפינוזה. הם אמנם צעקו, אבל מאחורי הצעקות עמדה השקפת עולם סדורה ומנומקת של אינטלקטואלים בעלי משקל."

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s