כן, יש מי שמתעצבנים על שאני סופרת נשים בכל מקום. מה זה משנה? הם טוענים. לא רלוונטי. אלו מוזמנים לוותר על הדיווח הזה ולרשוף עלי בעצבים.
מתברר שלא רק אני סופרת נשים. הנה ספירת הנשים בעיתונות מתוך העלון מידעל'ה של נעמת. עלון חדש, זהו גיליון מס' 1 שלו.
כלום כל מפתיע. כל מה שאני כותבת עליו שנים מובא בטבלאות. הנה ההוכחות בשטח.
זה לא חשוב, זה מה שנשים רוצות, תגידו. בטוח?
חוץ מזה כתבה לי ט', אפרופו מישהי: "הילד השני, זה מה שמעיף את הנשים מעמדות המפתח. כבר אי אפשר להמשיך כרגיל".
גם למשפט הזה יהיו ודאי מתנגדים רבים (גברים) עם אלף דוגמאות לנשים עם שישה ילדים שהקריירות שלהן בהמראה תמידית. ברור שיש יוצאות דופן. אנחנו מדברים על ממוצע. על רוב דומם. אבל הנה, קבלו את הטבלאות המדברות בעד עצמן.
נתן אבויון שפצר את הפירמידה (לרווחת שועלן):
ולווט אנדרגראונד 
נשים יכולות ללמוד ולהתפתח, אך ישארו נשים. ינמני זה מצב שאפשר להתקדם ממנו.
אהבתיאהבתי
התשובות המתבקשות:
זה בגלל שנשים מטבען לא מתאימות לעיתונות. אין להן את התכונות הדרושות.
כבר שנים שיש פמיניזם ואף אחד לא הפריע לנשים לתפוס משרות בעיתונות. אם הן לא עשו זאת, זו בחירה ובעיה שלהן בלבד.
מי אמר שיש מעט נשים? מאיפה לכן שהגברים ברשימה באמת גברים ושהנשים באמת נשים? אולי זה שמזדהה כשאול הוא בעצם שולה וברוך הוא בכלל ברכה?
יאללה יאללה, לכו תקימו גופי תקשורת נשיים ותעשו שם מה שאתן רוצות.
כל הנ"ל הן, בשינויים קלים, התשובות שימניים מקבלים כשהם מתלוננים על מיעוט הימניים בתקשורת, כולל במעלת הבית של הבלוג. כנראה שבמקרה הזה, הגמל רואה רק את הדבשת של עצמו.
אהבתיאהבתי
מידעל'ה זה גאוני אבל.
אהבתיאהבתי
מה "הוכחות בשטח", מה? לפני שלושים שנה המצב היה גרוע פי כמה, ובעוד עשרים השנה המצב יהיה טוב פי כמה. אנחנו בתנועה מתמדת, והיא עדיין לא הסתיימה.
אהבתיאהבתי
האם הפירמידה נבנתה מראש לפי חשיבות התפקידים או בדיעבד לפי התפלגויות המינים?
עורך ראשי למשל – הוא לא זה שצריך להיות בראש הפירמידה?
אהבתיאהבתי
גם אם היתה כיווניות מובהקת בין שכבות הפירמידה (כרונולוגית, היררכית, כמותית) היה הגיוני ומקצועי יותר להציג את הנתונים האלו בגרף פסים. ללא כיווניות כזאת הפירמידה היא בחירה מטופשת לחלוטין.
אהבתיאהבתי
אם הפירמידה היתה היררכית לפי חשיבות התפקיד, אפשר היה להבין הצגה כזאת מבחינת המסר שהיא מנסה להעביר.
כרגע זה סתם סידור של הנתונים בצורה חסרת פשר שמנסה להעביר כך את אותו המסר, למרות שהוא לא עולה מהנתונים.
אהבתיאהבתי
אז דמיין את הנתונים כשני גרפים. הרי הנתונים לא משתנים. מה הדרמה הגדולה? אז זה לא מתאים לפירמידה. so?
אהבתיאהבתי
מי שלא מתעמק מקבל מהפירמידה את הרושם המוטעה כאילו שככל שהתפקיד בכיר יותר, יש פחות נשים.
זו הטעייה מכוונת. מותר להתרעם.
אהבתיאהבתי
שיפצנו לך את הפירמידה.
אהבתיאהבתי
זה יותר טוב, אבל זו לא הנקודה שלי.
בשביל להציג "פירמידת תפקידים" צריך לסדר את הקומות לפי בכירות התפקיד. לדעתי עורך ראשי צריך להיות בראש. תקני אותי אם אני טועה.
אהבתיאהבתי
עצם השימוש בפירמידה שגוי.
אין צורך בתיקון, הבעיה לא בבלוג אלא בנעמת. אני בטוחה ששועלן מסוגל להבין גם את הדיאגרמה המקורית.
אהבתיאהבתי
קבוצה של נשים קשות יום העוסקות בזנות, התארגנה בעקבות תופעה נרחבת . זאת לאחר שע"פ תיאורן הן נאנסות בברוטליות באופן קבוע ע"י קבוצות של אזרחי אריתריאה וצפון סודן, באיזור תחנה המרכזית.
לא ראיתי באז תקשורתי בכלל ולא התייחסות בחדשות 2/ 10/ידיעות/ הארץ, עד כמה שידוע לי. זה נדחק לנישה הספק-רצינית של התוכנית אחרי 12 בלילה של "צינור לילה" לפני כשבוע.
גם לא ראיתי הרתמות מדהימה של הפמניסטיות המוכרות בנושא בתקשורת.
כנראה שזהות מבצעי האונס יצרה התנגשות אינטרסים.
אהבתיאהבתי
אם זו אמת זה חמור מאד. ראיתי שבפפיסבוק מתארגנת פעילות התרמה לקניית תרסיס פלפל להגנת נשים באזור הדרום. זה בבחינת כוסות רוח למת.
אהבתיאהבתי
ברור- גברים מפרנסים, נשים 'עושות קריירה'. אהה
אהבתיאהבתי
כשבדקו פעם במקומות עבודה נחשבים את שיעור השמנים מול רזים ומכוערים מול יפים(בלי קשר מגדרי) בסקרי השוואה, מצאו פערים הרבה יותר גדולים.
וכך עם עוד ועוד פרמטרים.
מבחינת האינטרס הציבורי בוודאי במקצוע העיתונות, מעבר להתמקצעות- מה שחשוב זה פלורליזם של דעות ומניעת כינונם של פלנגות עדריות שרחוקות מאוד משיקוף הציבור.
אהבתיאהבתי
פלנגות עדריות? פשששששששששש
אהבתיאהבתי
די מעניין. לא מפתיע. כלל לא ברור שזה מעיד על איזושהי בעיה.
בלי קשר, הפירמידה היא הצגת נתונים מטופשת שלא מוסיפה כבוד ואמינות למציג.
אהבתיאהבתי
עיתונות עוסקת בעובדות, זו קונספציה שמקשה על השתלבות נשים. יש להן מחסום פסיכולוגי. לו עיתונות היתת עוסקת ברכילות שקרית, הפרמידה היתה מתהפכת.
אהבתיאהבתי
התאוריה שלך עשויה להסביר למה דווקא בישר"ה הכי קשה להן להשתלב…
אהבתיאהבתי
יש גם את העניין שלש שלוש הנקודות, עורכים לא אוהבים את זה. המנעי, ותחליקי על כרסים לקריירה תקשורתית מפוארת.
אהבתיאהבתי
לשמחתי אני לא מהתחום…
אהבתיאהבתי
א. עיתונות לא עוסקת בעובדות אלא בסיפורים המתחפשים לעובדות.
אהבתיאהבתי
הנתונים שמוצגים באיור הפירמידה נותנים מבנה תלת-ממדי. מקריות או שמא ידה של הקרן החדשה בסקר?
אהבתיאהבתי
תנא דמסייע: ישראל היום הוא העיתון – על פי ספירה זו – עם הכי מעט נשים, הן בכתיבה והן בעריכה.
אהבתיאהבתי
דומני שהטבלה גם מלמדת ששיעור הנשים עולה במקומות שהשכר בהם פחות גבוה (אינטרנט ורדיו) וזו שאלת הביצה והתרנגולת או לצורך ענייננו, הילוד והאישה.
אהבתיאהבתי
זה נכון, זו נקודה מאוד משמעותית
אהבתיאהבתי
גם אני סופרת, תמיד. מעצבן אתכם? So what.
הממצאים לא מפתיעים רק מחזקים את מה שידענו.
למעשה הפירמידה אומרת הכל.
לגבי נשים מעל 35 הגישה המתנשאת היא מי צריך את הזקנות האלו? חשבתי שרק בסרטים אין נשים זקנות (חוץ מסרטים אנגליים) מסתבר שגם התקשורת נגועה באיג'יזם מגדרי. הייתי רוצה לצפות בזוג קשישות נמרצות במקום קירשנדון, זה מה שנקרא חלומות באספמיה.
אהבתיאהבתי
מחזקים את מה שידענו?
מה ידענו?
שנשים לא מפתחות קריירה?
או ש"מה שידענו" זה המסקנות שנדמה לך שאפשר להסיק מהדיאגרמות האלה?
אהבתיאהבתי
על מיעוט נשים בעמדות מפתח, גם בעיתונות.
אהבתיאהבתי
זה שיש מיעוט נשים בעמדות מפתח זה ידוע.
כשאומרים "זה מחזק את מה שידענו" בד"כ מתכוונים ל"מחזק את מה שידענו על זה שבכוח מונעים מנשים ותקרת זכוכית וכולם חארות". וזו כבר פרשנות של הנתונים. לא ידיעה. פרשנות שמוצגת כידיעה.
אהבתיאהבתי
כן, תקרת הזכוכית וכל זה. הכל נכון. אין לחזור על המובן מאליו ועל מה שאני כותבת שנים. משתדלים פה לא להעלות גירה. חלק משתדלים. לא כולם.
אהבתיאהבתי
מדינת כל שוביניסטיה…
אהבתיאהבתי
אני לא מכיר הרבה נשים בנות 35+ נשואות עם ילדים (בל' רבים) שאכן מסוגלות להקדיש לילדיהם זמן בלי לפגוע בקריירה שלהן.
ואז מה? זו לא בחירה?
(אני לא מתייחס לתקרת הזכוכית הארורה, אני מדבר על בחירה מודעת של אמהות להוריד שעות על מנת לאפשר לעצמן להיות עם ילדיהן).
—
אגב, קירשנדון בגירסא נשית, יש לך רעיונות ספציפיים, או סתם קיטור?
—
יונית לוי, אושרת קוטלר, מיקי חיימוביץ' (עד פרישתה), תמר איש שלום, אילנה דיין ואורלי וילנאי – כולן מעל גיל 35 (למעט איש-שלום ילידת 81'). אני לא חושב שאף אחת מהן זקנה.
אהבתיאהבתי
אוי, איך שכחתי את דליה מזור האגדתית?! ואפרופו הערוץ הראשון: מרב מילר אף היא מעל גיל 35.
אהבתיאהבתי
האגדית, לא האגדתית. קורה.
אהבתיאהבתי
מה תגיד על המשפט הזה?
אהבתיאהבתי
נכון בהחלט.
רק שגברים, לרוב, יעדיפו את הקריירה על פני הילדים, לעומת נשים.
בשלושת העשורים האחרונים, המגמה משתנית, אבל זהו עדיין המצב.
(האם נעמ"ת יכול להציג גרף דומה, לשנת 1980, נאמר?)
אהבתיאהבתי
אמיתי ועצוב לשני המינים.
מכיר לא מעט גברים במצב הזה, בעולם שלי (עסקים/בנקאות) והם בוחרים אחרת מנשים.
מכיר שתי נשים בראש הפירמידה (ברבר-צדיק ורוסק עמינח) ולא מקנא בילדים שלהן…
בדור הקודם היו גם כן שתיים, ויינשל ומאור. לא מכיר את מאור, אבל ויינשל השקיעה בתחילת דרכה את כל המשכורת (+קצת של בעלה) במטפלת של הילד.
אהבתיאהבתי
עם הרבה רצון טוב והקרבה מצד השותף, גידול ילדים לצד קריירה הוא בהחלט אפשרי, גם בלי להקריב משכורת למטפלת.
אבל.
אהבתיאהבתי
עצם הגדרת עבודה כ"קריירה" היא עניין שוביניסטי
אהבתיאהבתי
נכון
אהבתיאהבתי
מה לעשות כדי שהאיקון שהעליתי לGravater יופיע כאן. נרשמתי Gravater אך האירון לא מופיע כאן. לא הבנתי את ההשלכת של הדרוג של ה X R PX,G . תודה על העזרה שבלי נדר, תבוא
אהבתיאהבתי
סליחה. הוא כבר כאן
אהבתיאהבתי
ובילדים של הגברים בצמרת (או סתם בשוק העבודה התובעני) אתה כן מקנא?
אהבתיאהבתי
לא.
כל זמן שיש איזושהי 'נוכחות הורית', של לפחות אחד מן השניים, זה נראה לי עוד סביר (יש מצב שאני משלה את עצמי:) )
כאשר שני ההורים קרייריסטים, או נעדרים מכל מיני סיבות, אז אני יוצא בהצהרות 'לא מקנא'
אהבתיאהבתי
מה שמשותף לכל הנשים שהזכרת הוא שהן מנסות (ומצליחות במידה רבה) להיראות צעירות מגילן בהרבה. זו הבעיה לדעתי.
אהבתיאהבתי