החשוד בפיגוע
בידיעות ובמעריב כבר הסתיים משפטו של החשוד בפיגוע האוטובוס בתל אביב שלשום:
"המפגע בת"א: פלסטיני בעל זהות ישראלית" (מעריב)
(תיקון, 10:56) המילה חשוד, חשד, לא מופיעה בשום הטיה שלה. מופיעה לצד קביעה גורפת של זהות המפגע (בעיתון המודפס)
"תושב טייבה הניח את המטען באוטובוס | נלכד" (ידיעות).
בידיעה: "המטען הונח בתוך האוטובוס בידי האזרח הישראלי"
תם ונשלם, סגור. יש חשודים שהם מעל החוק. כלומר מתחתיו.
בע' 4 של ידיעות הכות' והגג מדויקים: "תושב טייבה נעצר בחשד שהניח את המטען באוטובוס | החשוד בפיגוע: אזרח ישראלי"
בישר"ה שומרים בשער על הניסוח התקין:
"החשוד בפיגוע האוטובוס: ערבי-ישראלי מטייבה".
בידיעה עצמה, ע' 9, כמוהם ככל השאר. והכות' שם: "המחבל שהניח את המטען: תושב טייבה".
ב-ynet שומרים על מגמה מעורבת בכות' הראשית:
בהארץ יש חצי שורה בכות' המש': "נעצרו חשודים בביצוע הפיגוע בת"א", ובע' 5 הכות': "ערבי ישראלי נעצר בחשד לביצוע פיגוע בתל אביב" מעניין שבאתר, בכות' הראשית, מדובר על מבצעי הפיגוע. בתוך הידיעה בדפוס: "שב"כ עצר את מבצעי הפיגוע" בצד "החשודים". מבולבלים? גם אני.
בגלל הסגירה המוקדמת של מקור ראשון, אין שם זכר למעצר.
זוהי תופעה משונה. כולם מצטטים את הודעת שב"כ/ דו"צ/ לאמשנהמי, שמן הסתם הייתה זהה: "שב"כ איתר ועצר את מבצעי הפיגוע". מרוב התרגשות, או לא יודעת מה, נשכחו כל הכללים ונוהלים.
ככל שראיתי, הצדיק היחיד בסדום הוא אמיר בוחבוט מוואלה, הכותב על חשודים ועל הודאתם. אלא שכות' המש' של הידיעה מחבלת במושלמותו (לא באשמתו, הוא לא העורך, אני משערת).
עמוד ענן
יוחאי עופר בשער מקור ראשון:
בניגוד לתחושת הבטן של הציבור הרחב, צמרת צה"ל מרוצה מהאופן שבו הסתיים מבצע עמוד ענן. היא קיוותה מראש שלא יתעורר צורך בכניסה יבשתית לרצועה, ולדעתה בדיעבד מתברר שאכן לא היה צורך בכך.
כדי לא לצטט אף אחד מהשלישייה, מצטט ישראל היום את הרמטכ"ל בכות' הראשית: "המציאות תתבהר כשענני האבק ישקעו"
הציטוט שלו בטקסט עצמו שונה לחלוטין. מישהו לא מבדיל בין "תוצאות" ל"מציאות"?
איני נביא ואיני בן נביא, אך התוצאות יוכיחו את עצמן כשישקעו ענני האבק
גדעון לוי הזכיר אתמול שהוא לא יכול להיכנס לעזה. כלומר ישראל אוסרת על עיתונאים ישראלים לעשות זאת מאז 2008.
ואם תשאלו, ובדרום כבר היית? אז כן. משם דיווח כל השבוע, כולל היום. אגב, המון עיתונים מכל המגזרים היו בדרום השבוע. אדווח בהרחבה באצבעות.
קטע משעשע ביותר של קובי ניב, כולל בדיחה מעולה בסוף (ברור שאתם מכירים אותה. אני לא הכרתי).
מאמר המערכת של הארץ: "בשבח נתניהו". המשיח כבר פה. רואים?
מיכאל הנדלזלץ על השם, עמוד ענן ותרגומו לאנגלית.
קטעים עם אהוד ברק – מי שלא יכול להתמודד עם המצב שייסע לפינלנד או לשווייץ – אבל הוא כבר אובחן כבעל אינטליגנציה רגשית לקויה במקצת, לא?
ראשי היישובים בדרום הבהירו שהם מתנגדים להפסקת האש (זאב קם).
קריקטוריסט איראני אומר:
נאום נתניהו עם תרגום בגוף הסרט. לא צחקתי כך מאז הבדיחה של קובי ניב.
[youtuber youtube='http://www.youtube.com/watch?v=vvtTMwwmffM']
תהמולת בחירות
ציפי לבני הודיעה אתמול במשעל חם שקיבלה החלטה ותודיע על כך בתחילת שבוע הבא. נו באמת. אם ההחלטה הייתה "לא רצה", את מי זה היה מעניין, ולמה היה צריך לקרוא לזה החלטה? הרי אם את לא רצה, אין צורך לומר אני לא רצה. משמע, כן רצה. הו, כה מעניין. לא מצליחה להבין את מי שמשחתים זמנם על גחמנותם של כל האנשים האלו.
השיטה 7 – כמה מנדטים שווה ברגותי. #ארץ חדשה/ אלדד יניב
היינו שם
מקוריות היא הצד החזק של עיתוני ישראל.
מימין, ז'ורנל מינואר 2012. משמאל, 7 לילות של היום.
תרבות
אורי קליין כותב מאמר ארוך על פרנסואה אוזון, אחד הבמאים היותר חביבים עלי (מהזמן שעוד צפיתי בסרטים).
כשל אחד, נקודתי אך מהותי מצאתי בו:
אפתח בהצהרה: לדעתי פרנסואה אוזון בן ה-45 הוא במאי הקולנוע המעניין ביותר הפועל בצרפת כיום.
ברור שלדעתך. אלא לדעת מי? הרי כל ביקורת שאתה כותב היא לדעתך. מילה אחת, קטנה, מעצבנת ומיותרת. מפתיע אותי שאחרי כל כך הרבה שנות ביקורת משתמש בה קליין. מה גם שאחרי המשפט המצוטט הוא כותב:
זו הצהרה סובייקטיבית, ככל הצהרה ביקורתית הנוגעת באמנויות.
אבל כמובן. מה נזכרת עכשיו?
בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק
סיכום עמוד ענן בשאריות ברשת: רוני דניאל מנצח.
סיכום המלחמה בצד האישי. חמישי אחרי המלחמה.
שמעתם על האוניברסיטה האינטרנטית החינמית? הקים אותה שי רשף, שזכה בתואר אחד המוחות המבריקים בעולם על ידי פוריין פוליסי (איתמר אייכנר, ידיעות). זה אגב ממש לא התואר הראשון שהוא מקבל.
יום ללא קניות. ראוי לאמץ.
בריחת מוחות, מדור הסאטירה של מקור ראשון.
התיקונים
תיקון קצת מוזר בע' 6 של הארץ. למה מוזר? כי אני כלל לא מבינה את המשפט במאמר:
במאמרה "הישג לחמאס" כתבה עמירה הס "הפלסטינים לא ראו רק גבורה בהמשך שיגור הרקטות". בתמצית המאמר שהופיעה בעמוד הראשון נכתב בשוגג: "הפלסטינים לא הראו".
לפני פיזור
תשובות לטוקבקים: מה רוצה חז"ן? להגיד שהכיפה היא לא חידוש טכנולוגי אלא סתם משהו מוצלח? בסדר * ב-7 ימים יש כתבה על מתנגדי הכיפה שהודו השבוע: טעינו. פחחח. הם לא מכירים את חז"ן * לא הפכתי לפטריוטית (או לההפך מ-). המושג זר לי * מי שמשלם יותר, עליו אני כותבת. הטכניון, רפאל, נתניהו, יו ניים איט * מה זה "מייל פיקטיבי חד פעמי"? לכל אדם כמה תבות, נניח, ואם לא, פתח/י לעצמך לצורכי רישום, אם אינך רוצה שאדע מי את/ה * כבעלת חוטם אין לי אלא לבוז לכפתורנים * הסליחה עם סתמאחת.
ולווט אנדרגראונד 
הכתבה של יניב חלילי על ריהאנה מגוחכת. 7 לילות שלחו מעריץ שוטה שמאמין לכל שטות שהיח"צ דוחפים לו. אין אף מילת ביקורת כי אסור לכתוב מילה רעה על הדיווה, זה מעוגן בחוזה כנראה. בנוסף הוא גם לא יודע מי זה נונו בטנקור(ט) – אבל למה אפשר לצפות ממעריץ של ריהאנה? 😀
אהבתיאהבתי
השמאל כידוע שולט בתקשורת הישראלית. אז מה הפלא שאמצעי התקשורת בעולם בחרו בעיתון "הארץ" כ"מקור האינפורמציה המקומי המרכזי של העולם על ישראל"? עיתון "הארץ" מקדם את האג'נדה של השמאל. השמאל שולט בתקשורת הישראלית. מכאן שהשמאל הוא הקובע מה דמותה התקשורתית המרכזית של ישראל, על פי עמדותיו. אמצעי התקשורת בעולם לא היו חייבים לבחור דווקא בעיתון "הארץ" כמקור אינפורמציה, אבל בהנחה סבירה שאמצעי התקשורת בעולם מעדיפים לקבל מידע ממי שמייצג את הגוף ששולט בתקשורת הישראלית ולא מעיתוני שוליים ימניים – הבחירה הטבעית היתה "הארץ". לגמרי טבעי.
אהבתיאהבתי
ההיסטוריה עמוסה תקופות שבהם עדרי אדם אכלו שטויות בתאווה עד שנפל להם התפוח על הראש. השאלה איפה אתה עומד ביחס לאמת והבדיה ולא מה יכולת הניתוח או הניסוח שאתה מסוגל להפגין ביום טוב. השמאל שולט בתקשורת כיום אבל הוא יחזור לגודלו היחסי. ככה דברים עובדים. לנאציפיקציה אין יכולת כלכלית להתקיים בישראל.
אהבתיאהבתי
השמאל שולט בתקשורת-הצחקתם אותי עד דמעות!!! אינכם מבינים מה אתם אומרים. דורי גולד הוא איש שמאל? דרור אידר הוא איש שמאל? מתי טוכפלד הוא איש שמאל? שלמה צזנה הוא איש שמאל?נדב שרגאי הוא איש שמאל?הרב דויד סתיו הוא איש שמאל?הדוקטור חיים שיין הוא איש שמאל?חזי שטרנכנליכט הוא איש שמאל?גונן גינת הוא איש שמאל? אפילו דן מרגלית איננו איש שמאל! היחידים שניתן לייחס להם שמאלנות הם הדוקטור יוסי ביילין והגברת מוריה שלומות! אז תלו קורה מבין עיניכם ובידקו את העובדות לאשורן ואל תזרקו אמירות חסרות שחר וחסרות בסיס כלל ועיקר. ישנם כאלו שאפילו בנימין נתניהו נחשב אצלם שמאל אבל זה כבר הזוי איתמר בן-גבי"ר וברוך מרזל והדוקטור בן-אר"י שעושה-מהומות ומנסה לשלהב יצרים של אספסוף על מנת להיבנות עליו ולהיבחר בשנית לכנסת זה דבר שונה הזוי ואחר אלו אדוני הארץ כפי שכתבו הסופרים דוקטור עדית זרטל והעיתונאי הארץ-עקיבא אלדד. אז אם ברצונכם לכתוב משהו שיש לו איזשהו בסיס של אמת אזי בידקו היטב מיהו שמאל ומי לא שמאל.
אהבתיאהבתי
אז ככה.
במסגרת שיטוטי באתר IRIB (רדיו התעמולה האיראני בעברית – ויש גם בשפות אחרות), הגעתי למאמר הפרשנות המרתק: הפליק פלק של נתניהו.
קראתי, והמשכתי הלאה. לאתר תעמולה אחר.
שם הגעתי למאמר בשם אהלן פראיירים.
היתה לי תחושת דה-ז'ה-וו, ולרגע חשבתי שאולי אני מתבלבל. חזרתי ל-IRIB, ואכן, לא התבלבלתי. מדובר באותו מאמר בדיוק.
1) מה זה אומר על הארץ שמאמרי פרשנות שלו מועתקים ע"י שופר תעמולה איראני המכוון לאוכלוסייה בישראל?
2) האם נחמיה שטרסלר והארץ יודעים שהאיראנים מעתיקים מאמרים שלהם ואפילו לא נותנים קרדיט? למה לא לתבוע אותם?
3) בהשוואת טקסטואלית, מסתבר שכל זכר למילה "טרור" הועלם או הוחלף פשוט ב"חמאס"/"צבא". כנ"ל למילה "צה"ל", ולכמה מילים נוספות של ערבו לחיך האיראנית. סה"כ אבל הם לא היו צריכים להתאמץ יותר מדי בשביל להפוך את הטקסט המקורי לטקסט "כשר".
אהבתיאהבתי
זה ממש לא מקרי שכזה דבר קורה כנראה. הארץ בשנים האחרונות הפך לבעיית ההסברה מספר של אחת של מדינת ישראל. זו תופעה מדהימה שעדיין לא ניתנה לה מספיק תשומת לב בישראל והבנה של התופעה. דמיינו לכם שישראל מוסרת את ההסברה הלאומית שלה לאיראן ואז תבינו איך יכול להיות שהפכנו למדינה כה מושמצת. אם הניו-יורק טיימס הוא חלון הראווה דרכו רבים רבים מחוץ לארה"ב רואים את הנעשה שם כולל כמובן אנשי תקשורת, דיפלומטים, ומעצבי דעת קהל בכל העולם, אז
הארץ כמו הניו-יורק טיימס ויותר הוא כמעט חלון הראווה הבלעדי של מדינת ישראל. מי שנוהג לגלוש רבות באתרי מדיה זרים יגלה כי הארץ הוא כמעט המקור הישראלי הבלעדי באשר לדיווחים מקומיים על הנעשה בישראל.
דובר צהל ושלל הדוברים הלאומיים שלנו משתדלים לעשות עבודה מקיפה ומקצועית מול קשת של כלי תקשורת עולמיים ומעסיקים לשם כך עשרות אנשי מקצוע במיוחד בזמן מלחמה, אלא שכל אלו ביחד לא מתקרבים להשפעה של כלי תקשורת אחד ויחיד שכלל לא מקבל וזוכה לתשומת הלב לה הוא ראוי. בעשור האחרון הארץ הוא לא רק עיתון שמעצב דעת קהל הארץ הוא העיתון שמעצב את תודעתם של אלו המעצבים דעת קהל בכל העולם . בעידן האינטרנט ועקב החולשה המתמשכת וחוסר הרלוונטיות של הג'רוזלם פוסט ככלי תקשורת משפיע בעולם כמו שהיה שנים רבות, עיתון הארץ הוא מקור האינפורמציה המקומי המרכזי של העולם על ישראל והוא התקבע ככזה בצורה מוחלטת כבר כמה שנים טובות. הנזק למדינת ישראל הוא בלתי הפיך, סיסטמתי ומתפשט מידי יום והוא כזה שאף הסברה שבעולם לא תוכל כבר לעולם לתקן. הדבר הכי נורא זה לקרוא אנשים רציניים בדרך כלל, במקומות בהם מתנהלים דיונים חשובים, מביאים הוכחות מתוך לינקים לעיתון הארץ עצמו. מבחינתם כל דבר הנכתב בעיתון הוא מעל ומעבר לכל חשד, כי הרי זה נכתב בעיתון שהוא לכאורה ישראלי ואמין שמכיר לכאורה את המתרחש והשטח. בערך כמו שהבלוג הזה יתאר את המתרחש באיזה שהוא מקום בארה"ב על סמך הניו-יורק טיימס ויניח שמדובר בדווח אמין והגיוני. אני משתומם על כך שהתיקון ל"ידיעה" של עמירה הס היה נראה מוזר לכותבת הבלוג . אנשים אינטליגנטיים וחכמים שבכל מקרה אחר קופצים מיד ומתריעים על שיבושים לשוניים (בצדק, בצדק…) או סגנוניים (לדעתי וכדומה) לא מזדעקים מייד על החומרה שבהצגה המעוותת של המציאות של הארץ והבלבול המכוון שלו והכלל לא מקרי בין חדשות למאמרי דיעה. כל כך התרגלנו לזה בהארץ שכבר הפסקנו לשים לב. אני אסייג ואכתוב כאן את המילה לדעתי ( למרות שמיותר לכאורה) שלמרות שאולי רבים לא יסכימו איתי , עמירה הס הגיעה לרמה של שפל מוסרי ומקצועי שהוא בלתי נסלח. עיתונאית ישראלית לכאורה, המזדהה טוטלית עם אוכלוסייה המעמידה בראשה משטר אסלמי פשיסטי ורצחני כותבת מאמרי "חדשות" המתיימרים לנתח את מה שקורה כאן ולתת קונטקסט לכאורה לדיווחים. אפילו על מודעות פרסום המתיימרות להיות כתבות אינפורמטיביות נהוג להזהיר כי מדובר במודעת פרסום, להס עוד משלמים וקוראים לזה בהארץ חדשות. אין ספק שמשטר החמאס בעזה ואיראן מחזיקים בישראל משרד תעמולה משובח והכל בחינם. את ההתנצלות שפרסם הארץ הוא היה צריך לפרסם על כל מאמרה של הס ושל רבים אחרים המתחזים כבר שנים רבות לחדשות . הם כמעט בלבלו כאן מישהו עם ההתנצלות שלהם, כמו רוצח סדרתי שמתנצל על כך שגנב את קופסת הסיגריות של המנוח.
אהבתיאהבתי
לאבי ולעו"ד ,היי ,ברצוני להעיר לכם ,ולהאיר לכם, מספר אמיתות כאלו ואחרות, בבחינת מידע בנושאי-תקשורת ועיתונות .ראשית ,תקשורת הינה תמיד בעלת אג'נדה, הן ימנית-"ישראל היום" והן שמאלית כפי שביטאתם זאת -"הארץ" .תמיד יש לקחת, את האמת ,היכן שהוא באמצע .יש להצליב מידע ,מכמה עיתונים אף אחד, אינו מכריח, אף אדם לקרוא את עמירה הס, כפי שאין תקשורת ימנית ,ועוד כאשר יש לרוה"מ שלנו נתניהו, עיתון המממנו ,ואת האג'נדה שלו ,לטוב ולרע ,אזי יש לעיתון כזה או אחר אג'נדה משלו. אף אחד לא שאל איך יתכן שבמדינה דימוקרטית כישראל (אני מקווה שאנו עדיין -דימוקרטיה) יש תחנת רדיו צבאית-"פר-אקסלנס" ויש שר הסברה ,מברית-המועצות לשעבר ,שיש לו אג'נדה חדה וברורה ,ואפילו חלקה, דתית -ימנית -מתנחלת???? את זה יש שיסתירו מעיני הציבור. מדוע? אין באף מדינה דימוקרטית אפילו כזו שיוצאת למלחמות ,על כל מה שזז,- כמו ארה"ב ,או לחליפין ,-ישראל תחנת רדיו צבאית ,ובטח לא שר הסברה. בשביל מה יש לנו משרד חוץ? ושר חוץ ,-שגם האג'נדה שלו נהירה ,ברורה וידועה ,לכל בר בירב! ועוד משהו כל אלו הטוענים שבשלטון הליכוד ישארל ביתנו וש"ס והבית היהודי ישנה תקשורת שמאלנית או שמאלית והיא אף עוינת האמירה הנ"ל הינה פאשיסטית ויש כאלו שמבקשים שהמשטר יהיה כזה כדוגמת בן-גבי"ר מרזל ובן-אר"י ! לתגובתכם החכמה אודה!
אהבתיאהבתי
ראיתי עכשיו קטע בחדשות 10 בו גנץ אומר:
סוף סוף מנהיג שאומר אמת מוחלטת.
אהבתיאהבתי
פרופסור משה שרון באתר מידה – אם אתה בעניין של אמת.
מעקב והתראות לרכוש הסעודי הנפוץ ביותר
אין על פרשת השבוע.
אהבתיאהבתי
צודק.
אהבתיאהבתי
חשבתי שנכתב בגסות מכוונת, בכדי לא לבלבל. לקהל יעד ימני מסתבר שזה מספיק. יתכן שנפלתי בפח, וזו מוכבות מקובלת של אירוניה ימנית.
אהבתיאהבתי
קבל- אירוניה קיומית שהשמאל מנסה להסתיר
אהבתיאהבתי
נכון יונה, לימנים כמוך התכוונתי.
אהבתיאהבתי
תחסוך למקלדת חדשה ותוכל לתייג מחד"ש.
אהבתיאהבתי
המקלדת שלי מהמשובחות, אל תשמיץ.
אהבתיאהבתי
לגבי עמירה הס – ההבדל בניסוחים הוא אם מי שחושבים שזו "גבורה" לירות רקטות על אזרחים הם הפלסטינים או עמירה הס / הארץ.
טוב שתיקנו.
אהבתיאהבתי
מה זה לא אותו דבר?
אהבתיאהבתי
כרגיל, אלדד יניב ממחזר חומר ישן.
לפי הפרסום דאז, מי שהעלה את הרעיון לחיסול ברגותי הוא יוני קורן, וברק פסל זאת.
אלדד יניב מדבר על שצריך לשנות את השיטה הפינקלשטיינית. הוא כמובן רוצה להחליף אותה בשיטה אחרת לחלוטין: השיטה הגרינברגית.
אהבתיאהבתי
כמה שגיאות גסות בידיעה אחת, ועוד כזו ש"עורך חדשות החוץ" צריך לטפל בה ביד אמונה ומבינה.
מילא לכתוב שבמאה ה-14 היתה "מכסיקו סיטי" ולא טנוקטיטלן. יאללה – אז העורך התורן ב-YNET לא קרא את "בת מונטזומה" ולא נראה לו מטופש לייחס מושג עם "סיטי" למאה זו – שבה האירופאים עוד לא ידעו על קיומה של היבשת. זו טיפשות בסיסית.
אבל כל הידיעה נוצרה כדי לציין את רצון קלדרון לשנות את שם המדינה מ"המדינות המאוחדות של מקסיקו" ל"מכסיקו" בלבד. וכאן מגיעה הפאדיחה: ב-YNET מסבירים לנו ששם המדינה כיום הוא United States of Mexico, שזה ממש רפליקה מדויקת של שם השכנה מצפון. רק שהשם המלא של ארץ הבוריטו הוא United Mexican States. דומה, אבל מאוד (ובכוונה) שונה.
במבוא ליחב"ל העורך הזה היה מקבל נכשל. בעצם, גם בשלוש יח' גיאוגרפיה בתיכון מקיף שפרעם.
אהבתיאהבתי
משום מה אתה מניח שידיעה כזו עוברת דרך עורך.
לגבי שם המדינה, אתה צודק, אבל תאשים את AFP.
ה-BBC גם נפלו, CNN לא.
אהבתיאהבתי
השבוע הרבו להשמיע את שירם הנפלא של חפר וארגוב, "לילה בדרום". תוך כדי האזנה לביצוע המושלם של הזמרת המרטיטה עדנה גורן נתקפתי בפרץ נוסטלגיה לדור ההוא שהוריש לנו מספר רב של זמרות גדולות. האם תוכל להסביר לנו כיצד התדרדרנו למרחב שבין איה כורם לנינט?
אהבתיאהבתי
בשושן הבירה מזדרזים לסכסך בין הסלבס של ארץ המלוחיה.
"בראדעי: מורסי שם את עצמו מתחת לצו אללה"
סבלנות חברים. אביב ארוך לפנינו.
אהבתיאהבתי
בלנדון מרימים גבה.
בצ'יקגו מורידים את מובארק לקבר לסיבוב נוסף: סאלאם עליכום.
אהבתיאהבתי
עזוב אותך מזוטות.
זו הידיעה הנקראת ביותר באתר.
אהבתיאהבתי
האם זה בגלל חשיפת החכם אריה שבת? האם זה כינויו של רב המוסד?
אהבתיאהבתי
בעגה המודיעינית זה נקרא להשליך את הגיונך על האויב.
אהבתיאהבתי
האם אתה סבור שהילרי הולכת למקווה לפני הפגישות עם תמיר?
אהבתיאהבתי
מה זה השיט הזה:
רדיו קול דויד הוקם, בשנת 2001, כיוזמה פרטית משותפת של אנשים שמאמינים בשלום, בצדק ובחירות.
הרדיו משדר מדי יום חדשות, פרשניות, ותוכניות שמסקרות את ההתפחויות באזור בעולם ובמיוחד בפלסטין. הרדיו משדר בשפה הערבית ומקדם רעיונות של שלום, צדק, ועמידה לצד המדוכאים עלי אדמות.
תוכניות הרדיו מכוונות לקהל היהודי כדי שידע את האמת מסביבו. והמאזינים יכולים להיות בטוחים שאנו מתייחסים לכל הערת ביקורת ולכל הסתייגות ברצינות ובחברות.
אנו מבקשים לראות את עצמנו כצד מעורב לצד בעלי האדמה המקוריים של ארץ הקודש.
__
מי זה אנחנו, מי זה בעלי האדמה המקוריים לדידם של "אנחנו", מי זה אריה שבת. WTF.
אהבתיאהבתי
אנחנו = תעמולה רשמית של השלטון האיראני בעברית.
בעלי האדמה = פלסטינים.
החכם אריה שבת = גרסא מדומיינת של איאתוללה מקומית.
אהבתיאהבתי
היי, אופטמיסט שכמותי, בתוך הכתבה הם לפחות קוראים לנו ישראל ולא ה"היישות הציונית".
אהבתיאהבתי
נו, הצליח להם.
אהבתיאהבתי
בהחלט אפשר לחסל את הטרור כמה וכמה פעמים.
באותו אופן שרוב האנשים מתקלחים כדי להוריד את הלכלוך, יוצאים נקיים, ויום לאחר מכן מתקלחים שוב.
באותו אופן שמישהו מנצח את הסרטן כי אין לו גרורות, אך בבדיקה השנתית עולה שצריך לנצח את הסרטן עוד פעם – כי הסרטן שוב התפשט.
באותו אופן שאם נכלא את כל גנבי המכוניות זה לא אומר ששנה לאחר מכן לא שוב יגנבו לי מכוניות.
חיסול הטרור זה טיפול תקופתי. הוא מוצלח יותר ככל שזמן שיקום יכולות הטרוריסטים מתארך.
אגב, גם הפסקות אש הן תקופתיות, וכך גם הסכמי שלום. השאלה היא רק מה אורך התקופה.
אהבתיאהבתי
גם היקום תקופתי
אהבתיאהבתי
אני הייתי הראשון לתהות.
אהבתיאהבתי
חזרת לסורך, שוב עושה שועלן.
אהבתיאהבתי
כמה זה קל לצוד אורנים.
אהבתיאהבתי
יצרת לעצמך שיבוט?
מה המטרה? אתה מקנא בכלב שיכול ללייקק לעצמו?
אהבתיאהבתי
אני רק מבהיר את הנושא.
אהבתיאהבתי
'בנתי
אהבתיאהבתי
מייל פיקטיבי חד פעמי – תיבת מייל זמנית שאתה מקבל ללא שום רישום מוקדם.
למשל.
אהבתיאהבתי
יום ללא קניות 23.11 בצפון אמריקה!?!?!?
יום שישי 'השחור' זה יום של קניות מטורפות.
כל מי שיש משהו יקר שהוא רוצה – זה היום.
אהבתיאהבתי
שכחת להביא את השיטה 7 דבורית או שיש סיבה מיוחדת אחרת?
אהבתיאהבתי
קובי ניב משכנע את עצמו בשקרים שהוא רוקח בעצמו. זה שקר מגוחך, מעולם לא הזברנו לפלסטינים ולערבים בשפה הברורה. גם לא בששת הימים. אסאד והמלך חוסיין ומובארק דיברו את שפת המקום. מי שצייץ אחרת חטף. ולא, הם לא נפלו בגלל השפה הייחודית.
אנחנו מדברים מערבית. אף פעם לא יישמנו כאן פרקטיקה דורסנית חסרת מעצורים כמו הכוח שמפעילים צבאות המערב ורוסיה כנגד מי שתוקף חיילים (לא אזרחים) שלהם. חלק ניכר מהסיבה שאנחנו מדברים לפעמים באופן 'לא ברור' הוא אנשי תקשורת צבועים כמוהו.
אחד מהאנשים היותר חושבים שרואיינו במהלך הזיקוקים אמר שהרתעה נוצרת רק כשנגרם כאב. קובי ניב עולץ מהגזוזטרא. בדרום יש מאות אלפי ילדים שרצו לאמא. העיקר הקוקו.
אהבתיאהבתי
משום מה ריהאנה נראית הרבה יותר שזופה במעריב. אין ספק שהשנה האחרונה הייתה לא קלה בשבילה…
אהבתיאהבתי
פיספסת את הנקודה. לא אחזור לשיקולי סדר העדיפויות של מערכת הביטחון אלא לבזבוז העצום שלה. ברפאל (ובשאר התעשיות הבטחוניות) יש מפתחים מוכשרים, זמן פיתוח הכיפה והביצועים שלה הם אכן הצלחה מסחררת. לרוע מזלנו עובדות אלו ישמשו כמסך עשן שישמש להסתרת המשך הבזבוז העצום באותם מפעלים. בתע"ש למשל יש אלפי עובדים שאינם מייצרים דבר. מאז תחילת כהונתו של ברק, הוזרמו למפעל כושל זה למעלה ממליארד שקלים. המספרים שנזרקו על ידי אנשי רפא"ל הם חסרי שחר ומפליא הדבר שלא נמצא אפילו עיתונאי אחד שטרח לבדוק אותם. במחשבה שניה, אם עיתונאים מינו את פרץ לאבי הכיפה אין סיבה להתפלא.
אהבתיאהבתי
למה "מי שלא יכול להתמודד עם המצב שייסע לפינלנד או לשווייץ" מעיד על אינטליגנציה רגשית לקויה?
אינני מאוהדיו של אהוד ברק (בלשון המעטה), אבל המשפט הזה מבטא
מסקנה הגיונית לחלוטין, או לפחות מוצא סביר למי שמתחרפן כאן.
אהבתיאהבתי
תרגיע. כל המסוגל להתמודד עם המצב* כבר עזב, עוזב ויעזוב. מי שנשארו הם אלה שלא מסוגלים להתמודד עם המצב.
(*המסובך של עקירה למדינה ראויה)
אהבתיאהבתי
צדקת בעניין הודעת השב"כ:
חשיפת מבצעי פיגוע המטען בתל אביב
http://www.shabak.gov.il/publications/publications/Pages/shotef221112.aspx
אהבתיאהבתי
גם שהביקורת על הכתרת האשם מוצדקת ובמקום. אין לי אבל, וחבל.
אהבתיאהבתי
רמ"ד מצביע לכיוון אחר. עלינו להיות זהירים.
אהבתיאהבתי
שמעתי בדיחה דומה בעבר הרחוק אבל זו יותר מוצלחת, או שהזכרון הוא לא מה שפעם היה.
אהבתיאהבתי
או השמיעה
אהבתיאהבתי