שמחה גדולה הלילה

yediot29.8.13haaretz29.8.13

isra29.8.13maariv29.8.13

hamvaser29.8.13makor29.8.13


הכותרות הראשיות

למה אזרחי המדינה הזו כל כך סתומים ונזכרים לקחת את ערכות המגן שנייה לפני הטילים? מה, אין לכם משפחות, ילדים? איפה האחריות שלכם?
מילא, אם החלטתם שלא לקחת את הערכות כשהפצירו בכם לקחת, יאללה פסדר, אחריותכם, אבל אתם לא רואים את הפאתטיות שלכם, בהתקוטטות בתורים בדקה התשעים?

[מיכל יפה בפייסבוק: מישהו כבר הציע שילדים עד גיל 9 לא יקבלו ערכת מגן אם לא יתחסנו נגד פוליו?]

אתמול היה זה נחום ברנע בתפקיד המרגיע הלאומי, הבוקר מצטרפים אליו שמעון שיפר ואלכס פישמן.
איך אומר שיפר? "שום גורם רציני בצה"ל ובמערכת הביטחון אינו מצביע על אפשרות שבשאר אסד ישגר לעברנו טילים עם ראשי חץ כימיים. בכל ההערכות שנמסרות לקבינט מודגש שהנשיא הסורי אינו מתכוון ליזום פעולה נגד ישראל, שתגרום לנו להחריב את ארצו. לכן, כדאי לנו מאוד להירגע".
ופישמן: "…לפי שעה, הסורים לא נערכים לקראת פעולה התקפית כלשהי נגד ישראל כתגובה למתקפה אמריקאית…".

ידיעות עובד על המצלול הדו-קוטבי בשערו: שמעון שיפר: "עדיף להירגע" | כותרת ראשית: "מהלילה: בכל רגע"
בכיר במערכת הביטחון מופיע בכותרת המשנה של ידיעות: "הסיכוי שסוריה תתקוף כמעט אפסי".
בכפולת האמצע "מפת המערכה": אילו מטרות יתקוף אובמה.

בהארץ זו הכותרת הראשית: "בכיר בצה"ל: סבירות נמוכה שישראל תותקף".

בישר"ה מתעשת אהרון לפידות ולוקח את המיקרופון.

כרגע נראה שהאמריקנים, אם בכלל, יבצעו התקפה כדי לצאת ידי חובה. משהו שלא ימוטט את אסד: כמה מצבורי טילים (לא כימיים), שדה תעופה צבאי, מפקדה. לאסד ירשו להגיב תגובה סמלית כדי לשמור על כבודו. נראה מופרך שהוא יפתח במתקפה רבתי, ובוודאי בלתי קונבנציונלית נגדנו. פער העוצמה בין ישראל לסוריה עצום; ביכולתו של חיל האוויר הישראלי למחוק, הלכה למעשה, את כוחו הצבאי של אסד בתוך זמן קצר. הוא ממש לא צריך את זה, בייחוד בתקופת מלחמת האזרחים המאיימת על שלטונו. ובאשר לשותפיו, נסראללה עדיין מדבר מתוך המקלט שאליו הכניסה אותו מלחמת לבנון השנייה, ואיראן, אפילו לדעת המחמירים, לא הגיעה עדיין לפצצה.

שער מעריב: "הערכה בישראל: סבירות נמוכה לתגובה סורית".
על פי כותרת המשנה בשער, צה"ל יגייס כאלף חיילים מילואים. על פי כותרת המשנה השגויה בע' 6, אלפי חיילים. על פי דברי רון בן ישי אתמול בקירשנדון: מאות חיילים בלבד.
על פי הארץ, צה"ל קיבל אישור לגייס אלפי אנשי מילואים אך יגייס רק מאות.

במעריב מקדימים את המאוחר. טור דעה על מהות האסד, שעלול ללחוץ על הכפתור, ששעת הפרסום שלו היא היום, ארבע אחר הצהריים, מפורסם כבר הבוקר.
1602

אבל העדכון במעריב מהלילה: אובמה עוד לא החליט אם לתקוף.
ומאותה שעה בהארץ: הגענו למסקנה שאסד תקף בנשק כימי, אבל עוד לא החלטנו איך לפעול.

עמוס הראל: צה"ל מנסה להרגיע אבל נערך גם לתרחיש הרע.
עמוס ידלין לא חושב שפעילות צבאית יכולה לעצור את הטבח בסוריה.

להתראות בחצות.

ועוד חדשות

עוד הישג לשר גדעון סער: "הושג הסכם עם מדינה באפריקה שמסכימה לקלוט את מבקשי המקלט מסודאן ומאריתריאה".
כך בכותרת המשנה. בידיעה עצמה (תלם יהב ואיתמר אייכנר) כתוב שההסכם עוד לא נחתם, ושהמגעים נערכו ע"י חגי הדס, שליח רה"מ.
העוזבים מרצון יקבלו 1,500$, טיסות והעברת הרכוש שנצבר בשנותיהם כאן למדינה המסתורית.
גם במעריב יש דיווח (יובל גורן), אך עם פחות פרטים.
בהארץ הדיווח הוא על פני כל ע' 3, ואנשיל פפר נותן רמזים עבים מיהי המדינה שתקלוט את האורחים מישראל.
רמז: אביגדור ליברמן ביקר שם אבל זו לא אתיופיה, קניה, אוגנדה או ניגריה. זו כנראה גם לא אחת מהמדינות האלו.
אייל גרוס: הגירוש הוא הפרה בוטה של עקרון אי ההחזרה.
בישר"ה מצאו ניסוח מופלא: "אחרי החגים תחל הפעולה להעברת מסתננים מחוץ לישראל".

סל המזון של רמי לוי הכי זול. וגם שופרסל זוכה למחמאות.
יש לי פתרון מעולה: לא לקנות כלום לקראת החג. להתנהל כרגיל.
זה אמור, אגב, להיות וואחד חג. חצי רביעי, חמשישבת ארוך לאין קץ. היזהרו לא לנעוץ שיניים איש בצוואר רעהו.

יאיר לפיד אסר על חברי סיעתו להשתתף במפגש עם מחמוד עבאס. שער הארץ.

קצה האצבעות

זה שיאיר לפיד מופיע על שער 7 ימים בתצלום א-לה ג'יימס דין, ומתבכיין שהוא כבר לא המאמי הלאומי זה שיא האוננות והנאפוטיזם.
ואת סרטון יומני כרמל ראיתם?

משתכשכים בביצה

כתב חדשות 10 לקפריסין, עמרי מניב, נעצר ברביעי בבוקר בבסיס הצבא הבריטי באקרוטירי שבקפריסין.
על פי הדיווחים מטוסי קרב בריטים נערכים משם לתקיפה בסוריה.

יגאל רביד יחזור לקול ישראל ולערוץ 1 ויגיש את תוכניתו כך היה וכן יומני בוקר וצהריים ברדיו בעקבות הליך גישור בינו לבין הנהלת רשות השידור, אותו הוביל מבקר המדינה, יוסף שפירא. רביד הודח ע"י משה נסטלבאום, כשבין השניים מתנהלת מלחמת עולם.

המארקר יפצה את מעריב וכמה מעיתונאיו לשעבר ב-3.3 מ' ש' לפי הסכם פשרה אליו הגיעו הצדדים לאחר שביהמ"ש קבע כי המארקר העתיק ממעריב 453 כתבות במשך שנתיים וכי עליו לשלם על כך שישה מ' ש'.

מו"ל תכלת, עקיבא גולדבלום ואחיו של שב"צ הגיש למחוזי בת"א התנגדות להמלצת מפרקת מוטו למכור את קבוצת המגזינים למו"ל טיים אאוט, יובל סיגלר.

תא העיתונאיות ומרכז מדיה נשים באג'נדה-השדרה שלח למערכות התקשורת רשימה של נשים מומחיות בנושאי הביטחון השונים, נשים המוכנות להיקרא לדגל, להופיע באולפנים ולהתראיין, למען לא יוכלו עורכי ועורכות התוכניות לומר שנשים לא רוצות להתראיין כי לא היו אצל הספר וכי עליהן לחבוט שניצלים בצהריים.

קצת מפגרים בוושינגטון פוסט: רק עכשיו למדו שם לעטוף את העיתון בפרסומת מכוערת. מי אמר שישראל היא לא מדינה מתקדמת.

טל בשן תובעת את חברת מעריב, הוצאת מודיעין בע"מ, שהחזיקה בעיתון כשהיה בשליטת נוחי דנקנר, ואת הדאזים: מנכ"ל העיתון טל רז, העורך הראשי ניר חפץ וסגן העורך שי גולדן. בשן דורשת פיצויי פיטורים, דמי הבראה ופיצוי בשל פיטורים שלא כדין כ-90 אלף שקל (מעריב העכשווי אינו קשור לתביעה).

וואלה, nrg וזאפ גרופ פורשים מוועדת המדרוג.

נח קליגר כותב במדור דעות אחרונות בידיעות שהבלוגר הרוסי הנערץ, הלוחם נגד פוטין, אלכסיי נבלני, שונא יהודים וזרים ולא מסתיר זאת בבלוג שלו.
לדברי קליגר הוא לא ידע זאת עד היום, כי הבלוג של נבלני ברוסית, אבל הנה, יש גם גרסה אנגלית לבלוג. אני לא יודעת אם היא זהה לרוסית.

מסביב לעולם בצהוV

מייקל דאגלס וקתרין זיטה ג'ונס נפרדו. זמנית. הייתכן שיש קשר לפרשת למה-לקיתי-בסרטן הגרון?
האמירה הוכחשה ל-BBC ביוני, אך הגרדיאן עומד על שלו, ומצרף תמליל והקלטה.

בישראל (כמעט) לא עסקו בכך (יש לנו נינט וטילים על הראש), אבל ההופעה של מילי סיירוס ורובין תיק בטקס חלוקת הפרסים של MTV מטלטלת את הרשת בשל מסריה הסקסואליים הבוטים.

מח' הגהה

שלמה בן-צבי, טוען כי המשא-ומתן עמו לא מוצא (עורך מוסף בגלובס)

למזכ"ל האו"ם קוראים באן קי-מון. בידיעות עברתו לו את השם לבנקי מון (אלכס פישמן, ע' 3ׂׂׂ).

shlosha

(nrg, נשים)
bahenmako
(mako)

לפני פיזור

לא שמתם לב שהחלפתי לכם תפרצופים?

התפלץ, הוא מוטי רנן (או רענן, אם הוא לא יודע לכתוב את שמו באנגלית, או שגם השם הזה בדוי), אוחז בעמוד הזה בפייסבוק. יליד 1 במאי 1962. הוא משתמש בתמונה של אדם אחר, מנשה סומך, כלומר גנב את זהותו.
זאת עבירה פלילית נוספת על שלל העבירות שלו: הטרדה, הסגת גבול (החוק צריך להרחיב את המושג "נכס". הבלוג הזה הוא הנכס שלי ונרכש על פי כל דין. אני משלמת על הנדל"ן שלו ועל קיומו, ורק אני אקבע מי יכתוב בו), חדירה לפרטיות, לשון הרע והוצאת דיבה.
כתובת המייל של התפלץ היא gizmobon@gmail.com
קווים לדמותו: ימני קיצוני, בעלת מנת משכל גבולית, מנעד רגשי של אמבה, חובב כדורגל (סולק בבושת פנים מ-debuzzer), נטול חברים, ידידים, משפחה, יצורים חיים בעלי תא אחד ומעלה המחבבים אותו, בעל הפרעות קשות בתפקוד בחברה.
אוחז במשרה כלשהי (מאבטח בגן ילדים?) בין שמונה לארבע.
לטיפולכם (עו"דים, שב"כניקים, הרשות הממלכתית לאבטחת מידע, בוגרי 8200, 504, או כל מספר אחר, קיסריה, כידון ונביעות, חוקרי ימ"מ, ימ"ר, יס"מ, יחידת הכלבנים, החבלנים, כל דבר) המהיר בו אודה. כל הדרכים כשרות. כל אמצעי לגיטימי.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

63 תגובות על שמחה גדולה הלילה

  1. אחד שיודע הגיב:

    …ובינתיים במעבר ארז: "השב"כ עצר את האיש הלא נכון".
    8)

    אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      הלואי וכל השגיאות, הכשלים, הביזינות,
      חוסר, היעילות, הטמטום, הבורות, העצלות
      (ואפשר להמשיך עוד) של כל גופי השלטון
      בכל המדינות כולל מי שבשוק המשותף,
      באו"ם,נאטו, כולל ישראל. יגמרו בכך שמי
      שבסמכותם לעצור בני אדם יעצרו את האדם
      הלא נכון. כמה מושלמת, הגונה, ישרה, יעילה
      מדינת ישראל צריכה להיות שזה העוון ופשע
      הראויים לדיווח שנמצאו בה. וכמה עלוב, אומלל
      ודפוק צריך להיות הבלוגר שמדווח זאת והבלוגר
      שמדווח על הבלוגר שמדווח זאת ואולי גם אני
      שבכלל שם לב, זמן והקשות אצבע לטפשות הזו.

      אהבתי

      • אורן הגיב:

        כמה מרושע ומסוכן צריך להיות מי שאלו מושגיו בדמוקרטיה. אבל עזוב, ערבי, אז הדעות של ע"א הופכות אותו לשמאל מתון.
        זה מה יש, ואין לצפות ליותר.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        בין אם שמאל מתון זה שבח או גנאי אני מוותר.
        לא שמאל מתון, סתם אדם. מה הקשר
        בין עצירת אדם לא נכון לדמוקרטיה, דיקטטורה
        או כל צורת שלטון אחרת. באיזה צורת שלטון שקיימת
        לא נעצר מעולם אדם לא נכון? אם הייתה ארץ בעולם
        שזה הדבר הכי נורא שקורה בה זו הייתה הארץ
        הכי טובה בעולם. אבל אין דבר כזה.

        אהבתי

  2. Imanuel הגיב:

    מרתק הניסוח הזה :
    "הרכוש שנצבר בשנותיהם כאן"

    רוצה לומר – כל זוגות האופניים, מושבי האופניים, הסלולארים ומטלטלין אחרים שהצליחו הממאירים לחמוס מסביבתם מגוריהם הקרובה או הקרובה פחות.

    מענין אם תהיה יש לזה קשר לבחירות המוניציפליות שמבצבצות מעבר לפינה

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      כן? כולם גנבו אופניים, סלולריים וכו'?
      לאיש אין רכוש?
      אחר כך תתלוננו על שמכנים אתכם "מדינת כל גזעניה".

      אהבתי

      • עברו דרך סיני עם כורסת טלוויזיה על הכתף. אולי.

        אהבתי

      • Imanuel הגיב:

        שתי נקודות:
        1. מי אלה "התלוננו" ו"אתכם"?
        ממתי התחלנו לדבר בלשון רבים?

        2. אחרי עשרים ומשהו שנים של חיים באחת הערים הקשות בארץ, אפשר לברר עם כל אחד מהחברים הערבים מוסלמים ערבים נוצרים בדווים שלי מי גזען ומי לא,
        אם להיות גזען אומר לרצות להעיף לכל הרוחות ערימה של עבריינים שגוזלים וחומסים ורומסים את הסביבה שלהם, אזי אני גזען גאה.

        והטיעון יפה הנפש ש"לא כולם כאלה" – לו הדיון היה על אפליה או מגדר של אזרחים לגיטימיים של הארץ הזו הייתי שוקל להגיב לזה, אבל להתחיל להבחין בין פרטים מסויימים בתוך כלל שנקרא "עבריינים גנבי גבול"?
        המסננת לטעמי לא אמורה להתעסק בכאלה דקויות.
        מדינת כל אזרחיה הלגיטימיים, לא גונבי הגבול והמסתננים.

        אהבתי

  3. יהוסף הגיב:

    מדינת כל מוטרדיה פונה לכל גופי החושך על מנת שיגנו עליה מפני מי שמנצל את כל הזכויות שלשמם הוקמה המדינה. וכל האמצעים כשרים.

    אהבתי

  4. אחד הגיב:

    ולווט, אל תרדי לרמתו של מוטי רנן. אני יודע שמגיע לו, אבל לשון הרע היא לא חוקית וחושפת אותך לתביעה. עידוד של "צדק רחוב" (vigilantism) הוא לא חוקי באופן גבולי. ו-doxxing (חשיפת פרטים אישיים באינטרנט) הוא אחד החטאיים החמורים באינטרנט.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      נכון, לשון הרע הוא לא חוקי, התפלץ עבר עליו מאות פעמים ולכן הוא חשוף לתביעה.
      מאחר שאני לא יכולה לקבל כעת סעד מרשויות החוק, עלי להילחם בדרכים שיש לי.
      אני לא יכולה לסלק אותו מהבלוג? ובכן, הוא יסבול ככל שאוכל.
      כשלעצמי, לא עברתי כל עבירה. יש פה עבריין אחד בלבד.

      אהבתי

      • עורכת הגיב:

        למה את לא יכולה לקבל סעד מרשויות החוק? אם האיש מוציא את דיבתך רעה תגישי נגדו תביעה. הוא מפיץ עליך עלילות שוא, (אולי אף) גורם לכך שקוראים קבועים ופוטנציאלים ידירו רגליהם מהבלוג, פוגע בשמך הטוב ובפרנסתך. על הרבה פחות מזה מגישים היום תביעות דיבה ולשון הרע. ואת בהחלט יכולה להוכיח נזק.

        אהבתי

      • האיש הוציא את דיבתה אבל מי במשטרע יתפנה לטפל בתלונה?

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        למה אם? הנה, אחת מאלף.
        כן? איך אוכיח נזק? נניח ירידה בהכנסות. איך אוכיח שזה בגלל התפלץ?
        את יודעת מה זה להוציא צו שופט שיחשפו את זהותו המצחינה?
        ועורך דין?
        בפעם הקודמת שאיש חולה פגע בי אנושות פה קבעה המשטרה ש"אין עניין לציבור". ערעורי לפרקליטות נענה אחרי שנה: הם מסכימים עם קביעת המשטרה.
        אז על מה את מדברת.

        אהבתי

      • עו"ד הגיב:

        מבלי להביע כל דעה בקשר לסיכוי המשפטי אני רוצה להעיר כך: בתביעה על פי לשון הרע אפשר לתבוע גם ללא הוכחת נזק. בנוגע לתיק שנסגר ע"י המשטרה – אכן, אפשר להגיש ערר לפרקליטות המדינה או לפרקליט המחוז. אם התיק שוב נסגר, על פי עילת הסגירה אפשר להמשיך הלאה: אם מדובר בסגירה מחוסר עניין לציבור אפשר להגיש ערר ליוהמ"ש, אם מדובר בחוסר אשמה או בהעדר ראיות מספיקות אפשר לערור לפרקליט המדינה. אם פרקליט המדינה סוגר את התיק אפשר לערור על החלטתו ליוהמ"ש. לא מוצו את כל האפשרויות שעמדו בפניך. ואני גם מסכים עם ביקורתה של ליאת אלקיים מהארץ היום בנוגע לכיפה. הסדרה שהחלה מותחת ומעניינת הפכה להיות ילדותית וחסרת פשר. מסתבר שסטיבן קינג + סטיבן ספילברג זו לא ערובה לדבר. אפשר בנקל לוותר.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        1. ללא הוכחת: יודעת. הבעיה פה היא לקבל צו שופט לחשיפת זהות האימבציל, מחד, והתובנה שגם אחרי גירוד סוליות נעליו אין מצב שיוכל לשלם שקל, מאידך.
        2. ערעורים עררים: אתה אולי זכית בחיי נצח. אני לא.
        לכן יש לקחת את החוק לידיים.
        3. כיפה: מה קשור?

        אהבתי

      • עו"ד הגיב:

        1. זה נכון לכל תביעה נגד אדם פרטי. פותחים נגדו תיק הוצל"פ ולאחר מכן בקשה לפשיטת רגל. מטרטרים אותו.
        2. עררים, אני מבקש, לא ערעור, ערר.
        3. לא קשור. המלצתי בעבר וחזרתי בי. קורה. זה נקרא "על הדרך".
        4. ובנוגע ל 1-3 לא אמרתי שיש תוחלת, אמרתי שלא מוצו כל האפשרויות.
        5. תתחתני עם עורך דין. יש אחד שמהניק שלו נדמה לי שהוא עו"ד (רק מהניק, לא מהתוכן) הביע הצהרת אהבה לוהטת. את מבחינתך עוד קודם הבאת את קרול קינג. חיברתי, זה מה שיצא. לפני שאת מזנקת – מעולם טענתי שאני טוב באלגברה.

        אהבתי

      • עו"ד הגיב:

        לא

        אהבתי

      • Toferet Ani Vetoferet הגיב:

        לעו"ד.
        היית צריך את ליאת אלקיים? לבד אינך יכול לשפוט? שלא לדבר על כך שאני, הקטנה בבנות מרדיקס, אמרתי את חצי הגרוש שלי שהספיק לי מעט מהפרק הראשון כדי לסגור עניין?
        עו"ד עלאק…

        אהבתי

      • עו"ד הגיב:

        כשאתה הקאת, זה היה עדיין טוב. ושנית, איכשהו שאני לא מתרשם מקרוס-דרסר, מבלי לפגוע כמובן בקהילה. ועוד משהו, ימני, שב בשקט.

        אהבתי

      • Toferet Ani Vetoferet הגיב:

        קמובן.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        התעלמת מחשיפת זהותו של פיגורי.
        – ביוש פומבי זו הדרך מול אנשים נורמטיביים. אלא שלפיגורי יש פגם בעצבוב וזה לא מזיז לו.
        – הפיגור השכלי לא מקל על ההתמודדות איתו.
        – צריך להיות איזשהו קשר הגיוני בין "לא מוצו ההליכים" לבין "תוחלת".
        – בעיקרון אני עוקרת הרים, אבל פה לא ראוי להשקיע מאמצים במערכת המשפט, אלא בעקיפתה הבוטה.
        – אוי לי אם אצטרך למכור את חירותי למען טובות הנאה מעו"דים.

        אהבתי

      • עו"ד הגיב:

        את הבאת דוגמה מהעבר וממנה הסקת שאין טעם בהליכים. אני התייחסתי לאותה דוגמה בלבד והערתי שאז לא מיצית את ההליכים שעמדו בפניך; במקרה העבר היית יכולה לבלבל את המוח לפרקליט המדינה לאחר שאחד הפרקליטים בפרקליטות המדינה סגר את התיק ואח"כ לערור ליוהמ"ש. לא אומר שזה יועיל בהכרח, אבל לכתוב ערר, שבעצם כבר כתבת אותו בפניה לפרקליטות, כלומר רק להוסיף עוד כמה דברים מסביב, זו לא היתה טרחה גדולה מידי. ומהעבר להווה: נכון שאף אחד לא שש לטפל בעניינים האלה, ולו מהטעם הפרקטי – אני מניח שלא בנמצא אתר אינטרנט אחד עם נפח תנועה סביר שלא סבל / סובל או יסבול מהצקות של מופרע כזה או אחר. אולי כדי לך לתפוס בהזדמנות שיחה עם ריקי שהיתה בעבר מנהלת הקהילות ב YNET. אני זוכר בעבר, באחד הפורומים היה מציף סדרתי שכנראה השתמש בסקריפט, והיה מעלה עשרות הודעות זהות בשנייה. בזמנו אני זוכר שאיימו עליו בפניו בפניה למשטרה, אולי היא תוכל לשפוך אור על מה הם עשו אז ואיך הם נפטרו מהמטרד. ולגבי עורך הדין, הכל בחיוך, נראה שאת עוסקת בעניינים משפטיים כבר יותר מעו"ד סביר, בנסיבות פרקטיות כאלה, כאלה מוטב שכבר יהיה בבית איזה עו"ד, לא שלא שמתי לב שלא התייחסת למקרה הקונקרטי, אם הוא יהיה גם מוסכניק אז בכלל הצלחת בחיים.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        גם אם זו בדיחה, אבהיר:
        האדם היחיד שמ/יאכלס/ את ביתי זו אני.
        אין מקום לשניים על עמוד החשמל.
        עניין ההצלחה שנוי במחלוקת, אבל לא על האכלוס יפול דבר.
        טרחה מהי – שוב, שאלה של השקפה.
        אורחים – לפרקי זמן מדודים.

        אהבתי

      • עו"ד הגיב:

        עושה רושם שאת בנאדם מאוד רציני. מעניין אם יוצא לך בחיים להתפקע מצחוק (בלי רפואי הכוונה) או שלכל היותר את מבליעה חיוך קטנטן בעודך זוקרת זרת ולוגמת מעדנות תה ירוק. טוב, יאללה, הגזמתי. אני פורש יחד עם כחלילית, אנחנו אוספים את הווטו-פרט ונוסעים לברלין למסיבה.

        אהבתי

      • עו"ד הגיב:

        איך לא חשבתי שZוקרת תפעיל את הפילטר.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אם לא צחקת עד היום מהבדיחות שלי בבלוג, נו.

        אהבתי

    • דפי הגיב:

      ובינתיים צה"ל דאג להורדת הסרטון והחיילים ננזפו (הארץ). יודעים לשווק את עצמם, שם בצבא.

      אהבתי

      • אלקטרון חופשי הגיב:

        א. את צודקת. ב. גם צה"ל צודק. מתוך הכתבה:

        בצה"ל לא אהבו לראות את הסרטון ברשת, שמעורר תהיות לגבי שמירת הנהלים באותו סיור אבטחה. הכוח עצמו עלול היה להיקלע לעימות עם החוגגים, ולגרום לתקרית חמורה, במקום לסרטון וידיאו ספק מצחיק ספק הזוי. נטישת סיור האבטחה לטובת ריקודים, גם אם נעשתה לכמה דקות בלבד, מעידה אף היא על חריגה מהפקודות.

        אהבתי

  5. bazinga הגיב:

    מי עדיין חובט בשניצלים? זה פוגע במרקם הבשר.

    ההתעסקות של ארה"ב בהופעה המדוברת לא נובעת מהמסרים המיניים הבוטים, אלא באופן הגרוע בו הועברו המסרים הללו.

    אהבתי

    • אורן הגיב:

      זאת היתה מטאפורה, אך אכן מומחים גבריים מטפלים בבשר במקצועיות, עקרות בית נואשות הורגות אותו בחבטות תיסכול, (גם לשניצלים הם לא מספיק טובות כמומחיות בתכניות הפרה- פריים בטלוויזיה)?
      אנשים מתנשאים אנינים שיפצפצו גולגולת כשצריך, ירחמו על כל חזה עוך (דחילק, בשר מופשר מאיכות בינונית, זה לא פשע מלחמה לחבוט אותו על הדלפק).
      באשר למילי סיירוס, והטייק הפוסט מודרני שלה "ליש לי חלום", אולי נשמט בין האצבעות, הנה שוב תגובתם של האנק ומארי מ"Breaking Bad" לקלטת הווידוי של סיירוס.

      אהבתי

  6. עובר אורח הגיב:

    היום בדי מרקר עמ' 10 בנט מקצה
    חצי מילארד שקל לגרום לחרדים לעבוד.
    אתם תעבדו תשלמו מיסים ומי זה אחרי
    ניקוי משכורתו וכ"ו הוא ישלם לחרדים
    בשביל לעבוד.
    ועוד כתוב שם מפי בנט, בחיי שחור על
    נייר עיתון "הכסף הזה או כמו אקורדיון
    יש בו גמישות גדולה". חייתי בחו"ל בעולם
    שבו תגובת משלם המיסים לדיבור נלוז זה
    הייתה: "בדיוק כערוות אמך ואחותך"
    וזה עוד ממשיך: יוקם "…מסלול ייעודי למעסיקי
    חרדים, שיקבלו תמריצים כספיים לתקופה ראשונית
    שבמהלכה ייקלטו יהודים". ראשונית? כמה זה.
    רק תחשבו על האפשרויות, ואם העסק יכשל אחרי
    הראשונית? מה אז? מאין יתפרנסו יהודים? בנט
    ואחיו כבר ידאגו לכך. באותו עולם (ראה לעיל)
    חברתי לבחור סקנדינווי שהתאהב בישראל ובעם
    היהודי. משהו כמו בעלת הבית ונוריקו סאן. שאל,
    קרא, עיין, דיבר, ובסוף אמר לי המדינה שלכם
    תשגשג, תהיה יופי של מדינה, מוצלחת מעניינת.
    הערבים? יותר טוב לא לדבר. אבל במירוץ
    הארוך זה לא יעבוד? למה שאלתי. אני יורד שורה
    You will Jew each other to death
    האח עם הברילנטין בראש יודע מה הולכים לעשות
    עם המיסים שהוא לוקח ממני?

    אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      אכן, מעניין. שמונה אדומים אחד ירוק.
      זה כנראה היחס המדגמי לנכתב. רק
      לזכור שתפקיד ראשי של שליטים, בכל צורת
      משטר בעולם בה יש כסף, הנו ניהול הכסף
      שנלקח מהאזרחים. זה הכסף שלכם
      “הכסף הזה או כמו אקורדיון יש
      בו גמישות גדולה”. לעניות דעתי אחד
      מהיותר חשובים בעקרונות הדימוקרטיה
      הנו ששליטים לא מנהלים את כספי האזרחים
      כמו אקורדיון. זכות דיבור, משפט גלוי,
      זכויות מיעוטים, כולן בסוף קשורות לכסף. מי
      שיקח את כספכם "כמו אקורדיון" יקח גם
      את היתר.

      אהבתי

      • אורן הגיב:

        זו הכתבה עם הציטוט של בנט.
        לדעתי דימוי ה"אקורדיון" של בנט הפוך ממה שאתה מייחס לו.
        הממשלה מקדמת מדיניות של מעבר מקצבאות לתעסוקה. בוצע קיצוץ בקצבאות, ובהתאם להסכם לא רק לשם כיסוי גרעון, אלא גם לעידוד תעסוקה.
        בנט מתייחס לשיטת פעולה הדומה לקרנות הון סיכון, יש התחייבות להשקעה אך היא לא ניתנת מיד, וגם לא במנות קצובות. קצב השימוש גמיש לפי ההזדמנויות והצרכים. כלומר לא ניתן כסף רק בגלל שהוא קיים, ולא עוצרים השקעה ראויה כי נגמר התקציב השנתי.
        אתה יכול סקפטי בנוגע למימוש בפועל, אך בהתאם לדעותיו הכלכליות של בנט, הוא בצד השמרני תקציבית.
        (התגובה נשלחה בגוביינא)

        אהבתי

  7. א. הגיב:

    ערכות המגן צריכות ריענון אחרי כמה שנים, הילדים גדלים וצריך להתאים לכם ערכה אחרת, וכל מיני סיבות אחרות.
    קל להגיד סתומים ולצאת צדקנית וצודקת

    אהבתי

  8. Toferet Ani Vetoferet הגיב:

    האם הפרצופים החדשים נבחרו ע"י בעלת הבית או באקראי?

    אהבתי

  9. רני הגיב:

    יגאל רביד הוא כל מה שרע בשידור הציבורי. בכל גוף תקשורת פרטי שדרן בעל איכות ירודה כשלו, הופעה לא נעימה ולא אסתטית, שנוהג לקטוע ולצעוק על המרואיינים (אני זוכר פעם שהוא החל לצעוק על אביב גדג' באמצע ראיון, זה היה מחריד) היה מזמן נבעט הביתה. ברשות השידור בגלל הסכמי עבודה שונים ומשונים לא ניתן להיפטר ממנו. יזרקו אותו מהדלת הוא יגיח מהחלון, יזרקו אותו מהחלון הוא יגיע מצינור הביוב. ומי סובל מזה? רק קהל הצופים והמאזינים שנידונים לראות אותו מזדקן שנה אחר שנה על מסך הטלוויזיה שלהם.

    אהבתי

  10. חייל זקן הגיב:

    איך אומר שיפר?

    עצה לשיפרים. סטטיסטית עדיף להמר נגד הערכות אמ"ן. הפעם, ביבי הצליח לסתום להם ולנביא "הקטיושות יחלידו במחסנים" את הפה והשיפרים מתחרפנים שאין מי שמדבר אתם. יאללה, לרוץ להדחף לתור…

    אהבתי

  11. חייל זקן הגיב:

    הבלוגר הרוסי הנערץ, הלוחם נגד פוטין, אלכסיי נבלני, שונא יהודים וזרים ולא מסתיר זאת בבלוג שלו.

    בסך הכל מצטט מה שקרא בפייסבוק של הליברלים המצרים.

    אהבתי

  12. יוליה הגיב:

    עוד מפייסבוק, אמיר גוטפרוינד:

    המהומה והאלימות סביב ערכות המגן מוכיחה שכדי שמבצע החיסון נגד פוליו יצליח לא צריך להתחנן לפני האזרחים שיביאו את ילדיהם, לא צריך להפיק קמפיין יקר לעידוד האוכלוסיה להתחסן, לא צריך להביא מומחים לאולפן שיזימו את טענות הנגד. צריך להגיד שאין מספיק חיסון לכולם.

    אהבתי

  13. Mosh הגיב:

    חזון הרצל מתממש – אנו ניישב את אוגנדה !

    והערת אגב … כרגיל במחוזותינו(אחרי טיעון לאפרטהייד,קולוניאליזם וכו') , הטענות של המתנגדים (יודונאצים וזה) לא כ"כ מחזיקות מים – אני מאמין שאם ליהודים הייתה מדינה משלהם כאשר הצורר עלה לשלטון, הם לא היו נשארים שם הרבה זמן.

    אהבתי

  14. captain beefheart הגיב:

    הארץ:

    "ב–2005 פורסם על כך שבחיל האוויר החליטו לאסור על טייסיהם לנטול כדורי ויאגרה לפני טיסותיהם, מחשש להופעת תופעות לוואי שיקשו על תפקודם"

    מזכיר לי את תוכניתו של ארז טל "קשה בבוקר"

    אהבתי

  15. עובר אורח הגיב:

    כתבה וולט: "כתב חדשות 10 לקפריסין, עמרי מניב, נעצר ברביעי בבוקר בבסיס הצבא הבריטי באקרוטירי שבקפריסין. על פי הדיווחים מטוסי קרב בריטים נערכים משם לתקיפה בסוריה".
    עוד עיתונאי ישראלי (בין הקודמים יותם פלדמן) שמרוב שהוא קורא
    את עצמו ודומיו שכח איך נראה העולם באמת. חופש עיתונות, חופש לדעת,
    והמילים, כיבוש, התנחלות, פליטים, ניקוי אתני מובנים שם אחרת. כל פעם שתשמעו על כבישי אפרטהייד זה בקפריסין. ילידים לא עולים עליהם.
    כיבוש, גדרות תייל, איזורים ענקיים בהם שולטת אנגליה ביד ברזל. כל התורכים כולם הוגלו לצפון כל היונים לדרום. בצפון התנחלויות של תורכים, אנגלים ושאר כאלו. ועוד ועוד, זה למאמר לא לטוקבק. נקווה שיצא בשלום. דברו על מעצר שווא של עיתונאי תמים בידי כובש אימפיאליסטי אלים או שליחיו ועושי דברו שליטי קפריסין היונית, זה לא יהיה בבלוג של הליצן מסיאטל ועושי דבריו כאן.

    אהבתי

  16. ההשערה מאתמול (2) קיבלה אישור פומבי מהנאורים.

    אוגנדה אינה מדינה בטוחה ואין כל דרך לשמור על שלומם של מי שיגורשו אליה

    נכתב בהודעה משותפת שהוציאו האגודה לזכויות האזרח, מוקד סיוע לעובדים זרים, רופאים לזכויות אדם, א.ס.ף, אמנסטי אינטרנשיונל וקו לעובד.
    בטח שאוגנדה מסוכנת. בכל זאת אריות, היפופוטמים, אפריקאים וכו'.
    ישראל בטוחה- שיפלו טילים.

    אהבתי

  17. רוני הגיב:

    שלושה דרכים אינן שגיאה. דרך היא נקבה וזכר בעברית.

    אהבתי

  18. שועלן הגיב:

    איך את קובעת מהי הכותרת הראשית בהארץ?
    אני דווקא התרשמתי שגורל המסתננים יותר מעניין אותם מגורל כל תושבי המדינה.

    אהבתי

    • אורן הגיב:

      ברר, לפי גודל הפונט. (ולמה את מפנה אליה שאלות באמצע הלילה? רטורית?).
      טוב אתה מתחכם, סבבה, אתה מתעניין יותר בלתקוף את עורכי הארץ מאשר בגורלם של הפליטים וכל תושבי המדינה.
      (תודה לכחלילית שהשאילה לי את טלפונה).

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        ואם הכותרת עם הפונט הגדול ביותר נמצאת בתחתית הדף, היא עדיין הכותרת הראשית?

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        זה קורה לעתים כאשר יש תמונה גדולה, סטריפ עליון קטן, ופונט גדול בתחתית התמונה. במגזינים זה קורה הרבה, כמובן, ראה 7 לילות המקודם בידיעות. אך לא נראה שהכותרת הגדולה הדרדרה אי פעם למתחת הקיפול בהארץ. הייתי בודק, אך כחלילית ממהרת.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        ברור. התכוונתי בספרדשיט, לא טבלואיד.
        ד"ש לכחלילית.

        אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s