הכותרות
♦ אם תשאלו אותי, אני לא יודעת איך אעבור, מבחינת הבלוג, את עונת הבחירות הזו, שנתקעה בין עונות השנה ללא כל סיבה ומטרה, חוץ מלחרב ולערער עוד קצת את המקום האומלל ומוכה הקרבות הזה. אני לא מתכוונת לצלול לכל ענייני הספינים והאמירות והאמירות החוזרות בהן, והמפגשים, וההתאחדויות, והפירודים והקשקושים. משאירה את כל העבודה לטל שניידר, ותתעדכנו דרכה. אוקיי?
♦ כפי שהבטחתי לכם אתמול, אם קראתם אל כל הקישורים ל"מהנעשה בסו"ש", אינכם צריכים לקרוא עיתונים היום.
טוב, כמעט: "צוק איתן: מצ"ח תפתח בשורת חקירות פליליות" (ישר"ה, שער וע' 15).
יעברו שורות ארוכות עד שתבינו מה מסתתר מאחורי "חקירות פליליות" בישר"ה. הדברים – הרג עשרות פלסטינים – לא מופיעים בכותרת.
הכותרת בידיעות (ע' 8) הכי לוחמנית מכל העיתונים: "מצ"ח יחקור הרג עשרות פלסטינים".
הארץ (במרכז השער וע' 10): "מתוך כמאה פניות על תקריות ב"צוק איתן", הפצ"ר הורה עד כה על 13 חקירות מצ"ח"
מעריב (שער, ע' 7): "צוק איתן: הפרקליטות הצבאית הודיעה על שורת חקירות מצ"ח". בכותרת המשנה מוזכר מות ארבעת הילדים בעזה.
על השחיטה
♦ דיוויד סטברו שוחט את הנובל:
הנובל הוא בלוף גדול: מתרגשים ממספר חתני פרס נובל היהודים? אתם יכולים להירגע. אחרי הכל מדובר בפרס מאובן ויורוצנטרי שמחולק על ידי קבוצה קטנה וחסרת משמעות של אקדמאים. אבל באמת המון יהודים זכו
לחם עבודה/ משתכשכים בביצה
♦ לחם עבודה, אתם בודקים, נכון? כל יום.
משרות מגוונות בעולם התקשורת הנרחב.
♦ יעקב אילון יגיש את מבט בערוץ הראשון. ידיעות מדווח בשער האחורי, ומזכיר שזה סקופ שלו עצמו.
אילון ירוויח 45 אלף ש' בחודש. כמה הרוויח בערוץ 10? לא תאמינו. 190 אלף ש' בחודש.
כך לפי ידיעות (רז שכניק).
♦ מדוע קיבל מעריב תנאים מצוינים מבנק הפועלים.
♦ קשת תפסיד 15 מ' ש' ב-2014.
חודשי מבצע צוק איתן הביאו לקריסה בהכנסות הזכיינית מפרסום, בשל עצירה כמעט מוחלטת בקמפיינים של החברות הגדולות. בשל המבצע, נמנעו מהזכיינית הכנסות של 57 מיליון שקל מפרסום. ההערכות בענף הן שגם הזכיינית המתחרה בערוץ 2, רשת, תרשום השנה הפסד דומה. במקרה של ערוץ 10, ההפסדים יגיעו השנה לעשרות מיליוני שקלים, בשל ההוצאות הכבדות על תוכן בתקופתו של המנכ״ל הקודם רפי גינת, הוצאות שלא הצליחו להניב את התשואה המצופה.
התיקונים
♦ יש תמורה, ודברים משתנים גם בידיעות, שצועד עם רוח הזמן.
ההבהרה של נחום ברנע בעניין הדברים שהעליל על ח"כ איילת שקד (על כך כתבתי בהרחבה אתמול באצבעות), מתפרסמת כבר היום בעיתון, ועוד בעמוד 4. ח"ח! אנחנו מתקדמים. יופי.
מה שכן, הוא התנצל רק על חלק מהדברים: לא כתב שמירי רגב היא הח"כית שדיברה, ולא מציין את הנוסח המדויק. אבל נו, לאט-לאט. לא בוער שום דבר.
יש עורכים בבית?
♦ טוב, אני לא יודעת מי בוחר את התמונות לבלוגים של הכותבים בהארץ, אולי רק הם עצמם ולא רבע עורך, בכל מקרה, אם שלמה פפירבלט כותב על שרון סטון ואלן אפללו והמשקפיים, אולי כדאי להראות אותם מרכיבים משקפיים?
♦ אם מישהו יצליח להבין את מהות הגבב הזה על יובל דיסקין (nrg), אצל"ש אותו. אני מבטיחה. באות ולווט הסגולה.
צרות בכותרות
♦ "אנטישמיות ביפן: יהודים גרמו לצונאמי" (ynet) כמובן שמדובר בקשקוש. שום אנטישמיות ביפן.
מודעה שהתפרסמה בעיתון מסוים מטעם סופר כלשהו. העיתון התנצל על כך. אין, אין טיפת אחריות לעורכים?
לפני פיזור
♦ מיד אחרי שגמרתי לכתוב את אצבעות שחורות, יצאתי להצגת הסרט שלי, איפה אלה קרי ומה קרה לנוריקו-סאן? בת"א. עשיתי הפתעה לקהל, ועניתי לאחר מכן לשאלות ותשובות. ולאחר מכן נסעתי לירושלים, לאותה מטרה בדיוק (מי שנסע אתמול בערב לירושלים חווה את הפקק המטורף בגלל הרחבת כביש מס' 1). היה פנומנלי. הפקק ומה שבא אחריו.
איפה אפשר לצפות? בסינמטקים:
הרצליה. ת"א (נוספו הקרנות רבות). ירושלים. חיפה: 6.1.2015.
ולווט אנדרגראונד 
אהבתיאהבתי
משריון זה הפך להתמודדות. ביבי, שוב, באפסותו.
אהבתיאהבתי
בנט מול אינדיק בפורום סבן – כמעט בלי גימיקים וססמאות. שטחים מציאות נוכלים וחלומות.
אהבתיאהבתי
V: זה נראה כאילו ההצעה של קלמן ליבסקינד תופסת תאוצה. מי שהוא יככב אם יעקוב אחרי התוצאות לפי מפלגות ואמצעי תקשורת (לטובת הכלל, כי הרישום אצלי בפנקס כולל הערות לא לפרסום). בבלוג של אפלטון אורי עשה את זה והפסיק לפני שנים. זו יכולה להיות גישה מאוד אוביקטיבית לביקורת התקשורת במערכת הבחירות.
Just saying
אהבתיאהבתי
סטברו הטיפש שוחט את עצמו.
אמרת מעט:
אמרת הכל!
אהבתיאהבתי
כייף להיתקל בפירגון מוצדק: ההמלצה היומית של "וואלה תרבות" היא לסרט של דבורית. כיוון שהייתי אתמול בהקרנה בסינימטק בירשלים, אני מצטרפת בלב שלם לשבחים שהסרט גורף!
http://e.walla.co.il/item/2808495
אהבתיאהבתי
ביבי מנסה הכל. להקדים /לדחות את הפריימריס/הבחירות, לצעוק פוטש ןלפטפצ' בעצמו, ולירות על דמשק. שמישהו ייקח לו את המזוודה.
אהבתיאהבתי
מ-ש-ו-ג-ע
אהבתיאהבתי
הפוסט הכי אופטימי מזה יותר מדי שנים .
אהבתיאהבתי
אין אלא להזכר בציטוט הקישוני הנ"ל –
יש הרגשה שאורי עוד פעם ניסה לעבוד על כולם, והצליח לשכנע את עצמו.
עצוב…
אהבתיאהבתי
כותרת ראשית: ריד מיי ליפס: הרצוג יחליף את נתניהו
בפיסקה פותחת: להערכתי האישית הצנועה…
ריד מיי ליפס, אבל בלחש? בהערכה כללית ושחצנית ליפס מיי ריד עוגות שוורים. טיקים בעין לאנשים חושבים.
אהבתיאהבתי
כל הדרכים מובילות לפסגת הפחד. אותו פרוקסי של "הקרן לישראל חדשה" שמספק חומרי תבערה לקמפיין מפלגת העבודה סייע לחרדים נגד במאבק נגד "הבית היהודי". כל מה שציוני וטמא, היאורה:
בולשביזם, לא מה שחשבתם.
אהבתיאהבתי
אפילו "לחם" יופתע כשיקרא את התגלות הגאונות הפוליטית במעטפת של ברק פובלציסטי כפי שיצאה מתחת מקלדתה של ליאת רון:
גוש השמאל צריך להמליך על עצמו את ליברמן
אהבתיאהבתי
שום דבר אצלה לא מפתיע אותי. מסכנה, אין לה את זה אבל היא נורא מתאמצת להוכיח לכולם שהיא אינטלקטואלית גדולה. ממש כואב הלב עליה. בא לי ללטף אותה ולהגיד לה תנוחי, תיסעי לקאריביים, לאיים המלדיביים, לניו יורק, לאן שהכסף של בעלך ישלח אותך, תנוחי שם קצת, תירגעי, לא צריך לעשות דברים בכוח. אם אין כשרון אז אין כשרון, שום כסף לא יעזור. אבל ככה זה, הנובו רישים בטוחים שהכסף קונה הכול והם נדחפים לכל מקום, מתאים או לא מתאים הם שם. שרון כידון כבר אמרנו?
אהבתיאהבתי
שניכם מפספסים. ליאת רון הבינה שכדי לבלוט בתקשורת הישראלית, צריך להיות יותר קופמנים. חלקים גדולים בתקשורת הפכו ליציע העיתונות וכל הצועק הרי זה משובח.
אהבתיאהבתי
אפשר להיות פרובוקטיביים עם טיעונים מעניינים, אינטליגנטים ומקוריים ואפשר להיות עלאק פרובוקטיביים כמו הנובו רישית המצחקקת בטלוויזיה. בושה לתקשורת.
אהבתיאהבתי
הנאורים בסינמטק תל אביב שכחו לעדכן את ההקרנות הנוספות. בסינמטק הרצליה קצת לא ברור אם ההקרנה או המחיר המוזל למנויים בלבד. לשיקולך, אולי סתם שטויות של יונים. העיקר שנורא משמח ואת רואה פרי לעמלך, באמת.
אהבתיאהבתי
לא שכחו כלום. זו החלטה מהיום בבוקר. לוקח זמן למערכת להתעדכן.
המחיר בהרצליה ככל הידוע לי לכולם.
מקסימום אתה נכנס לקנות ורואה שזה לא. מה הבעיה?
כל הסינמטקים מתנהגים למופת ועוזרים ככל יכולתם.
זו סתם היטפלות בלי שום בסיס.
בכל מקרה תודה.
אהבתיאהבתי
את לא מזהה ספין תעמולתי ?!
אהבתיאהבתי
נ. ב. עוד בעניין יעקב אילון, למיטב זכרוני הסוכן שלו הוא שי נשר, בעלה של איילה חסון, מנהלת החדשות של הערוץ הראשון. סתם רכילות.
אהבתיאהבתי
למיטב זיכרונך? אני טחנתי פה בבלוג את הבעיה הזאת. במדינה שפויה מבקר המדינה או היועץ המשפטי לממשלה או מישהו אחר היו מונעים את המינוי הזה ומעיפים את איילה חסון לקיביני מאט. כאן עלאק טאלנט שבעלה הוא הסוכן שלו מקבל ג'וב מתגמל ואף אחד לא מצפצף. שי נשר כבר אמר שלא הייתה לו נגיעה למינוי של אילון, אז נאמין לו? ועכשיו בואו נראה אם מישהו יעז לבדוק האם נשר מקבל עמלה עבור המינוי של אילון. אוי איזו מדינה, איזו תקשורת, איזה גועל נפש. נחמה קנה: כשנתניהו והקיסרית יעופו הביתה כפי הנראה גם חבורת ויזנטל וחסון יתפוגגו.
אהבתיאהבתי
קיבלת לייק.
אהבתיאהבתי
וכמובן, ועל זה אין צורך לחזור, כל שקל שאילון מקבל הוא על חשבוננו. אנחנו ממנים את הפארסה הזאת ואת החבורה הזאת, אנחנו משלמים להם משכורות עתק, מכיסנו הם חיים, מכספנו הם נושמים, הם והגאולה אבן האנטיפטית. אנשים פה נאנקים ובקושי חיים וחבורת הגועל הזאת מקבלת משכורות עתק. ועכשו אני רוצה לשמוע את איילה חסון מחרטטת ומקשקשת ומזבלת את המוח שוב פעם על אשכנזי. גועל נפש.
אהבתיאהבתי
האמנם "אילון ירוויח 45 אלף ש’ בחודש"?
מצאתי באחד הפרסומים שזאת ההוצאה למעביד. לפי אותו פרסום, השכר ב ר ו ט ו יהיה 30 אלף ש"ח.
נכון, זה לא השלמת הכנסה, אבל ב נ ט ו זה חצי ממה שכתבת. כדאי לבדוק.
אהבתיאהבתי
סטברו יכול להגיד מה שהוא רוצה על הנובל, אבל בתחומי המדע לפחות זה עדיין הפרס החשוב ביותר – הוא מוזמן לשאול את הפיסיקאי הראשון שהוא מוצא. נכון שהנובל לשלום הוא כבר די בדיחה וגם הנובל לספרות לפעמים פוגע ולפעמים מפספס, אבל הפרסים בפיסיקה, בכימיה וברפואה הם הפרסים שאליהם שואף כל מדען.
אהבתיאהבתי
הנובל בעיני הנאורים הוא כמו הייצוא, מס' הפרסומים לנפש, מס' ספרים מתורגמים בשנה וההייטק הציוני. ברור שהכל בלוף ומראית עין. הרי הפאשיזם הפך את כולנו לאוטמטים חסרי בינה. מה גאווה? לחרטט מבית קפה מאמרים אנטישמיים ואולי המולך יזרוק עצם או יותר.
אהבתיאהבתי
ובצדק שואף. אחרי ניסיון ארוך (ראה גוגל)
המתאם בין מקבלי הפרס לבין השפעתם
המדעית טוב ולא דועך עם הזמן. אם היה
אחרת מזמן היה הופך לדבר קרוב לבדיחה
אהבתיאהבתי
V, האם זה ראוי שבלוגרית תבקר עיתונאי רציני שלא היסס לצאת נגד טייקונית תקשורת כאריאנה הפינגטון?
ברנע 2009:
אהבתיאהבתי
מה חדש? ברנע רגיל לטעות ולתקן/להתנצל (או גם לא לטרוח לעשות זאת), בפרט כשהוא כותב אודות הקבוצה המובחרת של אלה שאינם חביבים עליו – למשל שלי יחימוביץ' (בסיפור המפורסם על התמונה על החוף, ובהזדמנויות נוספות), ניר ברקת ורבים אחרים. כמובן, אי דיוקים לטובת החביבים עליו (איתן כבל, נניח, או אילנה דיין שהיתה חברת הוועדה שהעניקה לו את פרס ישראל) לא מעוררים תרעומת. זה האיש שהעיד שבעתון שלו היתה "הקשבה מיוחדת" לאהוד אולמרט – העתון שהמו"ל שלו רקד ריקוד נצחון כשחשב שאין ראיה לפרט מסוים במשפט אולמרט. זה חתן פרס ישראל לעתונות – ועכשיו תארו לכם איך נראה עתונאי מן השורה (ואיך סטברו היה מתאר את פרס ישראל, אחרי מה שכתב על הנובל).
אהבתיאהבתי
אתה טוען שברנע כותב מהבטן, משער, מנחש ומצטט מקורות בלי לבדוק את אמינותם? אתה ממליץ עליו לפרס ישראל לבלוגריזם?
אהבתיאהבתי
אם משהו תואם את מה שברנע ממילא חושב, אז ברור שהוא נכון, לא? מה יש פה לבדוק?
אהבתיאהבתי
חושב? לדעתי הקשר בין דיעותיו לרצונו של האיש שמשלם את משכורתו ואחראי על מעמדו די הדוק.
אהבתיאהבתי
כדאי לתת את הדעת על הנזק שגרם למדליפה לכאורה, דינה זילבר. בשובך לא חושפים מקור ומקפידים על מידות. שניידר מהפלוג בתרגיל הסוואה:
.
מכיוון שלא ייתכן שמישהו שיחק בהפוך על הפוך אסתפק בהמלצה לחפש בגוגל מה הזווית של הקרן לישראל חדשה בסיפור. האפלולית עלי.
אהבתיאהבתי
כמובן שלא מפריע לך שזה כבר פורסם בבלוג כי אתה רואה רק את הישבן של עצמך.
אהבתיאהבתי
התייחסתי לנזק שנגרם לדינה זילבר, המקור שחטף מהמעידה לכאורה של ברנע ואלעס לך אם צריך את הקשר לקרן לישראל חדשה כדי שהיונים תעופנה אל השחר. בנדיבותי הרבה הבאתי ציטוט רלוונטי ומקור כקישור.
אהבתיאהבתי
לא מבין מדוע הביקורת על ברנע. היכן החוק
שמה שכתוב בעיתון זו אמת והיכן החוק שעתונאי
צריך לנהוג לפי מה שהוא ממליץ לאחרים בכתיבתו.
סתם מ"הארץ"היום: עמוד16 יוני רז פורטוגלי
"אך כמובן שאיני מאמין לאף פרט מידע היסטורי
שמשמיע מנחה בתוכניות טיולים" ובהמשך תושבת
מדווחת: "שטחה של שפרעם היה אז 186 אלף
דונם לעומת 22 אלף דונם כיום". איני מדריך טיולים
אבל אדם לומד, נבחן, מקבל תעודה ואז בא כתבלב
ומתחכם. ול"הארץ" אתה מאמין? שטח? רשום
בטאבו? מירי? מולכ? מטרוח? פרטי? עירוני?
חקלאי? מנהל? למה בכלל שבעיתון ידווחו אמת?
למה? מה? מי אמר?
אהבתיאהבתי
עזבו "הארץ" זה BBC
זו מערה בצוק תלול בחופי ים
המלח? ואם קבלו את זה מרשות
העתיקות אז מה?
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-30366842
אהבתיאהבתי