הורים וילדים

haaretz30.4.15maariv30.4.15

isra30.4.15yediot30.4.15

הכותרות

בסוף תהיה לכם ממשלה. כלשהי. הנה חיים שיין מישר"ה מצדיק את הפליק-פלאקיאדה של הבוס הגדול.

חשוב, מותר וחיוני להתווכח עם הציבור החרדי. לגיטימי לדרוש ממנו לקחת חלק בשירות צבאי או לאומי. אולם אין הצדקה לנהל את הוויכוח מתוך שנאה, התלהמות ומניעים זרים. הדמוקרטיה הישראלית שעליה תפארתנו, אוסרת הדרה של מגזר כזה ואחר. זכותם של נציגי הציבור החרדי להיטיב עם בוחריהם, הם אינם שונים מנבחרים אחרים.

מה הקטע בקטע הזה? שהוא מתעלם מכל פעילות יאיר לפיד בנושא, מכל ההסכמות שכבר נחתמו. כאילו לא היה לפיד שנתיים בממשלה וניהל מאבקים עקובים מג'ל.

חרם כיתתי על בת 11 הפך למסיבה שמחה בזכות פנייה של אמא שלה בפייסבוק. הסיפור הזה מכסה שליש מעמוד השער של ידיעות ושני שליש מכפולת האמצע. מה? מה? מה?
אגב, האמא ארגנה לחברות של הילדה (בת ה-11, כן?) טיול ג'יפים. מתוך 18 ילדות שהוזמנו הגיעה אחת. אולי, גיברת ביסמוט, כי טיול ג'יפים זה לא משהו שבנות 11 רוצות לעשות? ואיך תחגגי לה יומולדת 18? כל הכיתה במסע להימלאיה? אלוקים, תן פרופרציות וטיפל'ה שכל להורים הנבוכים וגם קצת מכל זה לעורכי העיתונים הלא פחות מבולבלים, שעיקר וטפל משמשים אצלם בערבובייה.

רונאל פישר נעצר עת היה על יאכטה עם חברים. החוקרים חששו שהוא עלול לברוח מהארץ.

בחדשות 2 התפרסם אמש חלק מהעימות בין מאי פטאל לסא"ל לירן חג'בי. שימו לב לתגובות הגולשים ובמי הם מצדדים.

מתקפת ההולדה אופפת את ידיעות. דומה שמישהו סובל שם מפרץ הורמונלי: הפניות למוספי מחר: אוהד חיטמן מספר על לידה בצל הרעידה, אלון נוימן מספר מה קורה כשלגבר יש בעיית פוריות, בשער 24 שעות היום: בגיל 36 הפך שלום מיכאלשווילי לאבא, אתמול ב-24: עמוס תמם מסכם… בקרוב הוא יהיה אבא? זמנים מודרניים אתמול: גלי עטרי על ההורות המאוחרת, 7 לילות האחרון: שלום אסייג מפתיע עם עוד תינוקת, לא מזמן דב גליקמן (אני מקווה שאני לא טועה) שלמה בראבא הודיע שהפך שוב לאב בגיל 64. מה זה זה?

ח"כ ינון מגל איבד שליטה. הוא מציע להאשים את אלון ליאל בבגידה.

מסביב לעולם

ישראלי והולנדי בהצגה מצליחה על יחסי ישראל-איראן.

הקטע הזה, כתבות על אנשים שלא רוצים ילדים לא נגמר. כל פעם וואוו מחדש. יואו, יש חיות כאלו, אנשים שלא רוצים ילדים! מה שמפתיע זה שגם האומה האמריקאית, שנדבקה כנראה בחיידק ההולדה מהישראלים, הפכה למופתעת ונסערת בכל שלושה חודשים מחדש, עם דוגמאות פיקנטיות מכל מיני אמירות של סלבריטאי אי-הורות (שיואו, ההוא כתב שהוא לא רוצה להפיץ את הגנים שלו!. הלם). הנה עוד כתבה מ-NYT.
אגב, אין שום קשר בין הכותרת של הכתבה: "איך הורים מעצבנים מוציאים את החשק לעשות ילדים",לבין הכתבה. זו המצאה של מי שערך אותה, שכנראה לא קרא. לא ייאמן.
וגם: מה זה "שמיכות קבלה" (שאלה למתרגם ולעורך)? הנה המקור (receiving blankets).
לא סיבה לא לשאול יודעי ח"ן.

ד"ר אלכס זאוורונוקוב, מומחה אנטי אייג'ינג בן 37 מבטיח לחיות עד 150. לצורך זה, בין היתר, "דיכא" את רצונו להתחתן וללדת ילדים. ברור? גם אתם יכולים, כמובן, צריך רק לעשות כמה וכמה וכמה פעולות, אותן עושה הד"ר האמביציוזי, כדי שזה יקרה. הוא גם נותן עשרה טיפים.

האנשים המאושרים באירופה: נשים דניות בגיל הפנסיה. אממ.

משתכשכים בביצה

אחרי חצי שנה, גונן גינת, עורך בכיר בישר"ה, משתחרר מביה"ח. רק בריאות.

העו"ד של מאי פאטל שוקלת תביעה נגד תוכנית הבוקר של קשת.
שלי יחימוביץ תומכת במאי ואיתה 90 אלף איש.

רביב דרוקר כתב פוסט על 70 הדרישות של יהדות התורה לנתניהו.
זו התגובה הזועמת של אבי גרינצייג בבחדרי חרדים.

ynet הגיש תלונה במפלג ההונאות במשטרת ת"א בעקבות ידיעות מפוברקות לכאורה שהופצו ברשתות החברתיות.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

בני נוער, מתחת לגיל 18, עובדים עם חומרי הדברה בבקעת הירדן (עידן לנדו).

שטויות עיתונאיות, בלוג ביקורת התקשורת של עופר ברנדס.
(תודה ליעל)

שי לחג: כל פינות גלי וניר.

לפני פיזור

בטח חיכיתם בקוצר רוח לשמוע מתי מועד ההקרנה של הסרט באיי קיימן, אז הנה, אתמול פורסם הלו"זק'ה.

להתראות הלילה, 1 במאי, חג הפועלות, 0:36, בחגיגה רבתי.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

65 תגובות על הורים וילדים

  1. תפוזינה הגיב:

    הסיפור על רוזי ביסמוט, בת 11, מוזר והזוי. מה בדיוק הטעם במסיבת פאר מגוחכת עם סלבס עלובים בשקל וחצי שהגיעו כדי לתפוס כותרת והזדמנות צילום על חשבון הילדה? אם באמת הילדה מוחרמת, זה יפתור משהו? (ואולי זה רק יחריף את המצב הקיים). האמא מספרת שהיא חד הורית ומתקשה כלכלית. אז למה ארגנה טיול ג'יפים והזמינה 18 חברות של הילדה (ועוד ביקשה לשם כך תרומות כספיות)?!! אם יש חרם כיתתי, ראוי לפנות בהקדם למורה/מנהל, לא לאנשים זרים בפייסבוק . "ידיעות אחרונות" מלאי פאתוס מנופח כרגיל : "זה היה יום שלא יישכח… רוזי נכנסה כמו מלכה לחגיגה שלה. לבושה בשמלת נשף…"

    אהבתי

  2. לחם הגיב:

    אריאנה מלמד שוב פעם מחרטטת ומקשקשת על ווינט אבל לא עונה על שאלה בסיסית: איך קרה שיום אחד היא עזבה את ווינט רק בגלל שלא הסכימו לפרסם מאמר ביקורת שלה נגד ציפי לבני ולמחרת היא אצה רצה צצה לאותה ציפי לבני בדיוק ואמרה לה כמה שהיא מנהיגה ראויה. תעני על זה כבר ותפסיקי להתקשקש סביב הזנב של עצמך עם מלל אינסופי חסר כל עניין. מה את, צבועה? לא ישרה? לא אמינה? מה היה הקטע הזה? ומי מתנהל ככה? מצד אחד כותב נגד ומצד שני אץ רץ להתרפס ולבקש עבודה. איכס. אבירת זכויות הנדכאים עלאק.

    אהבתי

  3. אלברט שווייצר הגיב:

    האב המאוחר הוא בראבא לפי דעתי

    אהבתי

  4. הקיץ של אביה הגיב:

    מן הסתם אמא ביסמוט קיוותה שאטרקציית הג'יפים תעלה את המניות החברתיות של הילדה המסכנה. צריך לזכור שקיימת תחרות אטרקציות ימי הולדת בין הילדים מגיל העריסה עד בגרות, שמגיעה לשיא בבתמצווש.

    אהבתי

    • אדומים שעירים הגיב:

      אהבתי

      • מן המקורות הגיב:

        עשו-

        משמעות השם עשו אינה ברורה: במדרש מפרשים כי הוא עשוי, ובערבית יש מילה קרובה שמשמעותה: בעל שיער רב, גס ומחוספס. מדרש שמו מתייחס לאדום ולשעיר: עשו נולד אדמוני, כולו כאדרת שיער, ונזיד העדשים שקנה מיעקב בתמורה לבכורה היה גם אדום (כ"ה

        30

        אהבתי

    • אמא יקרה לי הגיב:

      בתור אמא שצברה כבר הרבה שנות ותק, מעולם לא העלתי בדעתי רעיון כה מופרך. את הילדים שלי אני משאירה (כמיטב יכולתי) מחוץ למירוץ המטורף הזה, וגם ציוני הדרך של בת מצוה/בר מצוה נחגגים באופן שפוי וצנוע. לדעתי הסיפור עלול רק להזיק לילדה ולחזור אליה כבומרנג בבית הספר, כשהקונפטי כבר נאסף.

      אהבתי

      • יקר להיות אמא הגיב:

        בימי קדם "כל" הילדים נעלו אדידס ורק הורים "שהשאירו את הילד שלהם מחוץ למירוץ המטורף" השאירו את בנם מחוץ למעגל. בימנו כשכולם מחוברים בוואטסאפ מרובי מעגלים חברתיים באייפונים, יש הורים בעלי עקרונות נוקשים שהם בעצמם בוגרי נעלי "גלי" שבוחרים להקנות חינוך של "ערכים ללא מותגים" ללא התחשבות בצרכיו החברתיים של הילד שכל מה שהוא רוצה הוא לא להיות שונה. כנ"ל גם לגבי ימי הולדת. כמה קצר הזיכרון.

        אהבתי

      • אמא יקרה לי הגיב:

        הילדים שלי לא מקבלים חינוך ספרטני ונזירי, ואינני מצפה מהם להסתפק במועט (אגב, כשהיו צעירים יותר בהחלט קניתי להם נעליים ב"גלי", ולא נגרם להם נזק נפשי). יש להם מותגים וכו', אבל הכל בהתאם ליכולתי הכלכלית ולשכל הישר. בקיץ הקרוב בני הצעיר יחגוג בר מצווה. אינני מעלה על דעתי טיול ג'יפים לו ולחבריו. עוד דבר שאינני מעלה בדעתי, זה לשתף בפייסבוק את כל העולם בבעיות חברתיות של ילדה צעירה, ולארגן מסיבה כזו מפלצתית (גם אם הכוונות היו טובות).

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אמן

        אהבתי

      • יקר להיות אמא הגיב:

        צניעות זה יופי, אבל לא צריך לקדש אותה.

        אהבתי

  5. Enter your name... הגיב:

    המדינה חוששת בצדק שהחזרת קיצבאות הילדים לקדמותם תחריף את הבעיה של הפוליגמיה במגזר הערבי ובפוזרה הבדואית

    אהבתי

    • דניאלה הגיב:

      וגם הכושים העבריים מצטרפים לחגיגת הפוליגמיה… מה עוד שאצלם הלידות מתקיימות בקהילה ואח״כ הם מבצעים את הרישום במשרד הפנים….

      אהבתי

  6. חיליק הגיב:

    אני מזמין את עידן לנדו , הדואג כל כך לזכויות הילדים העובדים לעשות סיבוב קצר בנגב. עזבו, לא בנגב. אפשר גם בגוגל.
    לעיתים, התופעה אף מסכנת את הסובבים.

    ובכלל, אף מילה על היות הישובים ביו"ש, בקע הירדן, ובעבר גם בעזה – המעסיקים הגדולים של האוכלוסיה הערבית. מה יעשו אלה כאשר חלומו הרטוב של מר לנדו יתגשם ומאות אלפי יהודים יגורשו מבתיהם? לאן ילכו העובדים?

    אהבתי

  7. דנה הגיב:

    שלמה בראבא הפך לאבא בגיל 65:)

    אהבתי

  8. חייל זקן הגיב:

    ח”כ ינון מגל איבד שליטה. הוא מציע להאשים את אלון ליאל בבגידה.

    איבד שליטה? זהו חוק העונשין סעיף 97 (ב)

    מי שעשה, בכוונה ששטח כלשהו יצא מריבונותה של המדינה או ייכנס לריבונותה של מדינת חוץ, מעשה שיש בו כדי להביא לכך, דינו – מיתה או מאסר עולם.

    בזמן כהונתו של משה שרת יזמו הבריטים והאמריקאים תוכנית מדינית שנודעה בשם "תוכנית אלפא". חוץ מחזרת פליטים ונסיגה מחלק מהשטחים שנכבשו בצפון הארץ כלל גם התוכנית יצירת רצף יבשתי בין ירדן למצריים על ידי קריעת שטחים גדולים מהנגב. שרת הסכים להכנס למשא ומתן על התוכנית (צריך תהליך מדיני). בן גוריון התחרפן ולאחר ששב לראשות הממשלה העביר את החוק כדי לכבול את ידיהם של ראשי ממשלה שאינם בן גוריונים.

    אהבתי

    • Enter your name... הגיב:

      מעניין. זה מידע שלא קוראים גם בעיתוו האמין והאיכותי ביותר בישראל.

      לשמאל, יש בעיה עם בגידה. הרי פרס וביילין יזמו שיחות עם אש"ף כאשר זה היה אסור בחוק. מה בן גוריון היה אומר על תלמידו?

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        משה שרת:

        אני שולל את שמעון פרס תכלית השלילה ורואה בעליית קרנו קלקלה מוסרית ממארת ביותר. אקרע קריעה על המדינה אם אראנו יושב על כיסאו של שר בישראל

        אהבתי

      • נו שוין הגיב:

        אהבתי

      • לאקי לוק הגיב:

        ראית לאן הקישור?
        אני די בטוח שזאת לא הייתה כוונת המשורר…

        אהבתי

      • עברי בחזרה לעתיד הגיב:

        אפשר לנהל דיון מרתק של שעות וימים כיצד הפך ש.פ. מהאישיות השנואה בציון לסבא החביב על עמו, אבל לא כרגע (תיכף שבת!)

        רק הערה קטנה על המובאה לעיל – יש לזכור שעל אוזנו של שרת ישב איש קטן ורב מעללים, הלא הוא איסר הראל, שמסיבות שונות ומשונות תיעב במיוחד את משה דיין ואת (מי שנתפס דאז כשותפו למעל) פרס. לחובבי הז'אנר ידועה במיוחד הפרשיה בה ניסה איסר לשכנע את שרת ומרעיו שדיין ופרס עומדים על סף פוטש צבאי… גולדה הודתה שנים אח"כ שהסיפור הביזארי הזה נשמע לה אמין ביותר…

        אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        למה לא אמין? זה לא מתאים לש.פ.? מציעה לך לקחת את זה ברצינות. אתה האמנת שמישהו שמכיר את מזרח תיכון שנות דור יטביל אותה מחדש בדימיונו, כמזרח תיכון חדש? ואת ערפאת שהפר כל הסכם שחתם עליו אי פעם לרבות עם ערבים ופלגים פלסתינאים שונים, כפרטנר לשלום? אתה חושב שפוטש זה לא הגיוני, כי אפילו לך זה נראה יותר מדי ביזארי. האיש הזה מסוגל לכול. אפילו להיות השפן של אנרג׳יזר בגיל מאה.

        הדמוקרטיה הישראלית השתרשה אט אט בזמן אשכול ואחר כן בגין. כל מה שהיה לפני כן, הכל יכול לקרות. קרא את הסיפורים המטורללים על לבון

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        אבל היה פוטש צבאי. לאחר הטבח במעלה העקרבים התנגד שרת (ראש הממשלה דאז) לפעולות נקם. שר הביטחן לבון והרמטכ"ל ציפצפו עליו ויצאו לסידרת פעולות. ולא אמרנו דבר על עסק הביש…

        אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        אכן שדין ניסה לגייס את האקטיביסטים מאחדות העבודה נגד בן גוריון. הוא גם היה בן ברית של פרס. אולי לזה הכוונה של איסר הראל לפוטש

        אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        דיין

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        מה זה בדיוק פוטש? מערכת היחסים
        בגין ואריאל שרון ורפאל איתן בלבנון
        נכלל בפוטש?

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        כל ההתנחלויות מותרות בחוק? בעיית הבעיות בישראל
        היא חוסר מראות. כולם אבל כולם רואים את מה שהם
        רוצים אצל האחר ורוב רובם המכריע לא רואה את מה
        שהוא עושה, או לא עושה.

        אהבתי

    • עקיבא הגיב:

      עכשיו אתם נזכרים?
      איפה הייתם כששמנו על הילדים שלנו טלאי צהוב והקפנו את הבית בגדרות תיל?
      מה דינו של מי שהצביע בעד ההתנתקות? יש יותר בגידה מזה?
      ומה דינו של מי שהולך לאו"ם ואומר מול כל העולם שהוא בעד שתי מדינות?
      כל בית משפט ירשיע אותו. אולי קודם ישלח אותו להסתכלות.
      והכי מפחיד, אם נעשה סקר נגלה שלפחות 80 אחוז מהישראלים בוגדים.

      אהבתי

      • יינון מגל העלה שאלה עקרונית.
        האם משנים את החוק או שפועלים לפיו?
        בעיני רבים וטובים משמעות פעולותיהן של חלק (לא הכללתי) מאנשי השבט היא בגידה. לא בקו האפור ולא בערך אלא בגידה בי כאזרח ומצביע, בגידה בציונות, בגידה במדינה. אני מבדיל בין תמיכה לגיטימית שמתבטאת בהצבעה דמוקרטית בקלפי לבין פעולות שנועדו לגרום לגופים חיצוניים לכפות על יתר המצביעים את התהליך. כל אירופה רועשת מהאנטישמיות ואיומי חרמות בגלל אותם פעילים. וכן, יש קשר הדוק לפעילות של הקרן לישראל חדשה גם אם לא מתחשק לעכל ונמאס לשמוע.

        מדובר בחתרנים שמשתפים פעולה ללא מנדט לגיטימי עם יישות מדינית תומכת טרור. יישות שבזה לזכויות אדם למעמד האישה, לחיי הממ"י שמעולם, וחשוב לזכור את הנקודה- לא הפכה לדמוקרטיה.

        החוק מנוסח באופן שתואם את זווית ההשקפה מעל. באופן לא מפתיע בן גוריון הנבון צפה כבר אז את חולשות השבט והגיב בחקיקה.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        לא הלכת למצעד?

        אהבתי

      • שוטים נחפזים למקום בו מלאכי מרום חוששים לפסוע.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        לא נעים אבל זה כך. בן גוריון דיבר על הקו הירוק. זה נחתם
        עם מדינות ערב בחסות האו"ם והיה גם חוק ישראלי. סומן היטב
        בשטח ובמפות והיה ידוע לשני הצדדים. שטחים מפורזים אכן
        היו בעייה אבל גם אלו סומנו במפות. כרגע מצב הגבולות עם
        אש"פ, סוריה ולבנון בעייתי. האם העברת אריאל למשל
        לאש"פ דינה כדין החזרה לסוריה של רמת הגולן שסופחה
        לישראל חוקית. אני פשוט לא יודע. האם הורדת ישובי
        הרצועה והעברת הרצועה לפלשטינים הייתה בגידה? אני לא
        יודע. האם כמו שקיים בגבול לבנון הגדר הוזזה דרומה מהקו
        הכחול והשטח הוצא מישראל האם זו בגידה? אני לא יודע.
        גם החכמים נזהרים כי מה יהיה אם וכאשר בית משפט ישראלי
        למשל יחליט שהעברת הרצועה לא הייתה בגידה? או אריאל?
        האם ייתכן שמדינת ישראל משאירה מצב עורפל זה בכוונה?

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        מדובר על שטח *בריבונות המדינה* אריאל ורצועת עזה לא נכללים, רמה"ג ומזרח ירושלים כן.

        אהבתי

      • הייתכן שמערכת המשפט מתערבת במדיניות הממשלה בכוונה?

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        נבדיל. שופטים לא מביאים בני אדם ומוסדות לפני בית המשפט.
        עורכי דין, משטרה, פרקליטות, אמורים תמיד לעשות דברים בכוונה.
        אני מקווה שהם משתכרים, מעשנים ומזריקים תמיד בכוונה בזמן
        ומקום שלא יפריעו להם להתכוון בכוונת מכוון בדרך מכוונת למלא
        תפקידם המכוון. במידה והנושאים שהעלו עורכי דין פרקליטים
        ומשטרה קשורים במדיניות הממשלה במידה ויש לה בכלל מדיניות
        מכוונת. במידה ובית המשפט החליט לדון בעניין הנדון בדין בוודאי
        שיש כאן התערבות מכוונת במעשי הממשלה.

        אהבתי

  9. חיים הגיב:

    ״בסוף תהיה לכם ממשלה״.

    לכם ולא לו. ולפי שהוציא את עצמו מן הכלל וכפר בעיקר אף אתה הקהה את שיניו ואמׁר לו, בעבור זה עשה ה' לי את אריה דרעי. לי ולא לו.

    שלנו, לטוב ולרע. 😯

    אהבתי

  10. שעשוע הגיב:

    יש עורכת בבית? צריך לומר שני שלישים ולא שני שליש…

    אהבתי

  11. מישהי הגיב:

    שם המותג הוא "ניר וגלי".

    אהבתי

  12. captain beefheart הגיב:

    עצם השימוש במילה "בגידה" הוא מקראתיזם ולאומנות.

    יש יוצאים מן הכלל (בשארה, אודי אדיב) אבל הכלל נשאר בעינו.

    אינני זוכר את שמה של אותה עיתונאית מדרא"פ, שבמשך שנים דיווחה לעולם על מה שנראה לה כמשגים בארצה. אם אחת כזו היתה נופלת לידיו של ינון מגל, ודאי היה קוצר אותה.

    אהבתי

    • ההשוואה לאפרטהייד והצפי שלך להתנהגותו של מגל לא מסבירים את החוק או עוזרים לאכוף אותו אלא ההיפך. משתמע מדבריך שאם החוק לא נראה אפשר לצפצף עליו. למה משתמע? כי טרחת לציין שבעיניך מדובר בלאומנות וסתימת פיות. נו, בעיני מדובר בלאומיות חכמה. הדיעות והפרשנות של שנינו לא רלוונטיות לנוסח החוק ונראה שמי שניסח אותו עשה עבודה טובה. חוק אפשר לאכוף או לשנות (דרך הקלפי) ומגל בעניין הזה צודק.

      אהבתי

    • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

      ממש לא. ישראל בר שהיה באותו מעמד של פרס ובהשראתו ניהל גם הוא מדיניות פרטיזנית ללא אישור נאשם בבגידה ומת בכלא. במה הוא שונה?

      אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        ישראל בר בטחון ישראל אתמול היום מחר

        שיקולים כאלה הביאו אותי למסקנה שהמשימה הדחופה ביותר בתקופה שלאחר־סיני — כמו שכבר היתה בתקופת קדם־סיני — היא: התויית מדיניות־ חוץ ישראלית חדשה. כאן היה המפתח לבטחונה של המדינה, לשלום עם הערבים ולהשתלבות במרחב.

        מובן שהכרתי את טיעונם של ראש־הממשלה ושל שרת־החוץ, כי אין ביכולתנו לעשות דבר שיש בו כדי להשפיע על עמדתו העויינת של הגוש המזרחי. היה ברור לי, שטיעון זה הוא חסר־כנות. אבל האמנתי באותה עת — היום אני מודה: מתוך תמימות — שבן־גוריון עשוי להיות מוכן לשנות את השקפותיו, אם יהיו הוכחות בידיו שאכן קיימת אפשרות לשיפור היחסים עם הגוש המזרחי. במשך שנת 1957 ובתחילת 1958 שאלתי את עצמי, אם לא מן הדין הוא שאנסה לספק לו הוכחות כאלה על דרך של ״דיפלומאטיה חשאית״. בהיסטוריה הציונית לא חסרו דוגמאות דומות של חלוצים בודדים, שתוצאות פעולותיהם האישיות הוכרו בדיעבד, יוצבו ונמשכו כמדיניות רשמית.

        מן הצד האחר ידעתי היטב, שקשריו הצרפתיים של שמעון פרס וחבריו, וללא ספק ״קשריו״ הגרמניים, לא החלו לאחר דיונים כחוק והחלטות כדין של המוסדות הרשמיים. גם אם לא נזכיר את התעלולים ההרפתקניים יותר: או־א־אס, טרוחילו, גויאנה הצרפתית וכדומה. לנוכח שירותי בעבר, לנוכח הרגשת האחריות לקיום המדינה, שהנחתה תמיד את שיקולי ואת מעשי, סבור הייתי כי אני נחון בסגולות אינטלקטואליות ובסמכות מוסרית לא פחות מאישים אחרים, כדי לנסות ולשרת את האינטרסים של ישראל ללא יפוי־כוח רשמי. סבור הייתי, כי כושר השיפוט שלי הוא בשל ובוגר יותר משל אלו שחתרו להגשמת תפישותיהם לעתים קרובות מתוך סיכון רב למדינה ולא תמיד בתוצאות חיוביות. הסיכון שנטלתי על עצמי היה אישי לחלוטין. קיוויתי שהתוצאות יצדיקו את מעשי.

        כדי להוכיח נקודות אלו היה בדעתי להזמין שורה של עדים: את בן־ גוריון — קודם כל — כדי לאשר את תוכן שיחתנו מיום 23 במארס 1956, שבמידה מסויימת שימשה לי דורבן לפעולותי משנת 1957 עד שנת 1961; את שמעון פרס — כדי לקבוע שהוא וידידיו הקרובים נקטו בזמנים מסויימים יוזמות, שהיו להבנתם לטובת המדינה, בלי שיקבלו מראש את הסכמתם של הממונים עליהם, ואילו במקרים אחרים לא רק התנגדו הוא וחבריו למדיניות הממונים עליהם אלא אף חיבלו בה משום שראו אותה כמזיקה.

        מכל נקודת־ראות אובייקטיבית לא עשיתי יותר ולא פחות משעשה מר יוסף נחמיאס שעה שהואהסתודד עם מר אבל תומא, או מר שמעון פרס שעה שהוא צילצל בפעם הראשונה בפעמון בפתח ביתו של מר בורג׳ס מונורי. הם פעלו לפי שיקול־דעת אישי כדי לשרת את האינטרסים של ישראל. יוזמה זו, בשלביה הראשונים והנסיוניים לא קיבלה שום אישור מן המוסדות המוסמכים.

        עשיתי פחות ממשה דיין, אשר כרמטכ״ל ראה עצמו רשאי לחבל במדיניותם של מוסדות אלה, כשלפי שיקולו נראו לו מזיקים לאינטרסים של ישראל. בהתנהגותו זו, לפי העדויות שגבתה ועדת אולשן־דורי (שנתפרסמו בספרו של חגי אשד) הוא הלך בעקבותיו של מר לבון, שר הבטחון.

        מדוע מתייחסים אל אנשים אלה כאל גיבורים לאומיים, בעוד שאני אולצתי להודות בפשעים שמעולם לא פשעתי, כדי שאוכל להמשיך במאבק, שראיתי חובה לעצמי לנהלו? זו איננה תוצאה של מעשים שונים אלא של הבדל בתפישות שהדריכו את המעשים. האם היו התפישות שלפיהן פעלתי בבחינת בגידה או חוסר־הגיון?
        .

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        תגיד, זה באמת? האיש היה מרגל זר. עד היום לא ידוע
        בפומבי מה מהקורות חייו כפי שהוא סיפר היה שקר או אמת.
        האמינות של הציטטה שלו אפס.

        אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        תקרא את הספר. הוא לא היה זר יותר מפרס עם המבטא האידשאי פולני. הוא היה קרוב לפרס וזילזל בלונטינים. הוא גם טוען בספר שהפגישות הראשונות שלו היו בידיעת איסר הראל.

        אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        קרוב לבן גוריון. ועיתונאי מסוגו של זאב שיף בהארץ ובדבר. בן גוריון ביקש ממנו לכתוב את ההיסטוריה הצבאית של מלחמת העצמאות

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        קורות חייו של פרס בני משפחתו מוצאו ידועים לפרטי פרטים
        שום דבר כזה אין על ישראל בר שנשפט והודה בריגול חמור.
        מה עניין זרות לכאן? זר ממה? מרגל משתדל להכיר אנשים,
        אלי כהן הכיר את כל המי ומי בדמשק והמצרי הוא ממלחמת יום
        כיפור שנפל, קפץ, התמוטט, התעופף ממרפסת בלונדון היה
        ממש בצמרת המצרית. במה בדיוק מבטא אידישאי פולני
        שייך לעניין ובמה מבטא ערבי רוסי אמריקאי טוב או רע יותר?
        הרבה מצדיקי הדור זלזלו בלבנטינים. בר טען המון דברים
        שהוכחו כשקרים. קראתי את ספרו.

        אהבתי

  13. הדס הגיב:

    ההחלטה של ערוץ 10 להמשיך ולסקר את ההפגנה של בני העדה האתיופית בירושלים במשך רוב דקות המהדורה היתה החלטה עיתונאית חשובה ויוצאת דופן.
    זו הפעם הראשונה שהזעקה והזעם של בני העדה האתיופית קיבלו מקום משמעותי ומהדהד במהדורת חדשות מרכזית ולא נדחקו לכתבה של דקה וחצי בשלהי המהדורה.
    אני מקווה שישראלים רבים שצפו באותן דקות בהשתלשלות האירועים הדרמטיים יהיו שותפים לשינוי ולתיקון שהחברה הישראלית נדרשת להם אל מול העדה האתיופית ואל מול קבוצות אחרות באוכלוסיה הישראלית שסובלות מאלימות המשטרה כלפיהן.
    ניר ברקת התגלה הערב כמנהיג אמיתי ואני לא אתפלא אם דווקא הוא יהיה מי שיירש את נתניהו בעתיד.

    אהבתי

  14. גבינה בולגרית הגיב:

    אהבתי

  15. עובר אורח הגיב:

    כלי שייט אירניים חטפו אוניה בבעלות דנית והטרידו של אוניות ארה"ב
    צי ארה"ב מגיב בהבלגה הימנעות ואי התערבות. יותר מדי דברים הופכים להיות יותר ויותר פחות מובנים.

    http://www.naharnet.com/stories/en/177404-u-s-navy-ships-to-accompany-u-s-flagged-ships-in-strait-of-hormuz

    Iranian naval patrol boats also surrounded a U.S. cargo vessel in the strait Friday.
    The U.S. Navy however made a distinction between accompanying ships and escorting them.
    The officials said the Navy won't escort these ships but will let them know in advance that they will monitor the situation as they transit the narrow Strait from the Gulf toward the Arabian Sea.

    אהבתי

  16. האמיר הגיב:

    הנה חיים שיין מישר”ה מצדיק את הפליק-פלאקיאדה של הבוס הגדול.

    איזה פליק-פלאק? לפיד דרש חוק תמורת כניסה לקואליציה, זה לא היה רעיון של הליכוד. לפיד יצא מהקואליציה. החרדים דרשו את ביטול החוק תמורת כניסה לקואליציה. לו לפיד היה דורש לבטל את החוק שהוא התעקש על חקיקתו, אז היה פליק-פלאק, אבל הוא לא.

    זה לא החוק הראשון שנחקק בגלל הסכמים קואליציוניים ובוטל בגלל הסכמים קואליציוניים וגם לא יהיה האחרון.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s