ההסלמה בדרום והפגיעה באוטובוס התלמידים מאחדת את הכותרות.
הארץ טוען ל"הסלמה מוגבלת". בכותרת הראשית יש משוואה: חמאס ירה טיל, צה"ל הפציץ ברצועה. חמישה פלסטינאים נהרגו. פלוס שניים הבוקר. חמאס הכריז על הפסקת אש. עמוס הראל ואבי יששכרוף מדגישים ש"העלות שני טילי היירוט היא כנראה יותר מ-150 אלף דולר". וזה לא משהו שצה"ל יוכל לעמוד בו לטווח רחוק.
זאת, בנינוד להסלמה בה' הידיעה בידיעות.
ישראל היום מתפאר ביירוט המוצלח של כיפת ברזל וב"הישג עולמי".
במעריב מדברים על הנס הגדול: מרבית הילדים ירדו מהאוטובוס קודם והכותרת "טיל נגד תלמידים".
כן כן, כולנו חיים על נסים. כבר שנים.
– "כל אם אמריקאית או אירופית מבינה מה המשמעות של ירי על אוטובוס צהוב. זה תמרור בינלאומי שפירושו: כאן נוסעים ילדים"
(ידיעות, שער, אלכס פישמן). והאבות מסכנים, לא מבינים?
– תודה לעיתונים על שחסכו את מראה הילד הפצוע ופיקסלוהו.
ויקיליקס הישראלי
הארץ הכין תיק מפואר לכל המסמכים הישראלים, כמובטח.
גם ידיעות מפרסם מהיום (ובשבועות הקרובים) את המסמכים הישראליים. מעניין יהיה להשוות ביניהם.
במעריב ובישראל היום אין ליקס.
ביביטוס
הסבר נרחב ולא בלתי משכנע בישראל היום על פרשת החשבונית הכפולה לכאורה של המרכז הרפואי באשדוד וארגון הריטאג', שהוא זה, כך עולה מהדברים, מגייס תרומות עבור ביה"ח באשדוד.
אמש אמר רביב דרוקר בערוץ 10 שייתכן שיש קשר בין הריטאג' לבין המרכז הרפואי.
הכותרות:
מעריב: "גרסה נתניהו: אין מימון כפול, החשבוניות מגיעות מאותו גוף".
ידיעות: "וינשטיין: לבדוק נסיעות נתניהו"
רק בתחתית המסגרת הגדולה המיוחסת לעניין כתוב "נתניהו: 2 הארגונים שמימנו את הנסיעה הם למעשה ארגון אחד".
הארץ: "יועץ המבקר על פרשת ביביטורס: למשטרה כלים טובים יותר כדי להגיע לחקר האמת".
האמת שזהו, די נמאס לי. כשתיגמר החקירה, או עשר החקירות, אני רוצה לדעת. וזהו.
כמה נפצעו בתאונת הרכבת אתמול?
מתברר שרכבת ישראל חיפפה במכרז ספקית הקרונות. מפתיע, נכון?
אחרי שהראיתי את הבלגאן באתרי האינטרנט אתמול בעשר וחצי בבוקר, הייתי מצפה שהעיתונים המודפסים, שהיו להם עוד לפחות עשר שעות לבדוק את העובדות ולקבל מספרים פחות או יותר מדויקים, יישרו קו.
והרי התוצאות ועיקרן תחילה:
ישראל היום – כ-60.
הארץ – 60.
ידיעות – הולכים על בטוח: כותרת הגג – 60; כות' המש' – עשרות פצועים; בידיעה – 59.
מעריב – "רק בדרך נס מספר הנפגעים היה מועט: 72 בלבד".
(שני נסים במעריב באותו יום: גם עם האוטובוס, גם עם הרכבת)
כמה עולה לחיות?
מעריב חקר ומצא: ממשכורת של 5,000 ש' אי אפשר לחסוך.
אין לי מושג באיזה עולם חיים המפרסמים. זו בדיקה משולבת של עם ארגון לתת ופירמת רואי החשבון טילי בייקר.
לפי החישוב התמהוני שלהם שכיר המרוויח 5,000 ש' בחודש משלם על דיור 1,428 ש'. שכיר המשתכר עשרתלפים ש' משלם על דיור 1,903 ש' ושכיר המשתכר 20,000 ש' משלם על דיור 2,974 ש'.
נפלתם על הראש?
סתם דוגמא מהחיים: אדם הגר ביפו משלם על דירת שני חדרונים 3,000 ש' בחודש.
ולא, אין שום קשר בין הכנסתו לבין השכ"ד.
כן, יכול היה אותו אדם לעבור למצפה רמון ולשלם 1,600 ש' על דירת שלושה חדרים. בהחלט.
מיהם אנשים האלו המנותקים מהמציאות הממציאים כל מיני טבלאות משונות שלא מחוברות לכלום, והעיתונים מפרסמים אותן בנושלנט?
מעריב שלום
אחרי שבועיים של התבוננות אני מסכימה שההחלטה לארגן לקוראי מעריב בסופשבוע חבילה הכוללת את את ורייטינג, שני המגזינים היותר מצליחים של הקבוצה, היא החלטה נכונה. כשלעצמי, כמנויה המכירה את המוצרים מכל זווית אני נחשפת אליהם מחדש רק עכשיו, ותמורת אותו סכום. אגב, בתחילת העשור הקודם היה רעיון בבית מעריב לאחד את תרבות מעריב ורייטינג למוצר אחד. זה לא קרה. תרבות מעריב הושמד עכשיו ורייטינג שרד, כשהוא זה המשמש כאגף התרבות (יחד עם כתבות תרבות מעריב הפזורות במוספים השונים).
אז אני לא יודעת אם ההגדרה של החבילה כ"היוקרתית" בישראל היא הגדרה נכונה, אבל גדולה – זה כן. בכל מקרה, אין שום יוקרה באף אחת מחבילות סופהשבוע של העיתונים, או של אמצע השבוע, לצורך הדיון.
יש עורכים בבית?
קו בר לב מעולם לא היה רחוק יותר.
(mako)
(nrg)
רשת/ פייסבוק/ בלוגלנד/ טיוי
– ברוטר הכריזו מלחמה על יגאל שתיים.
– ג'וליאנו מר חזה את מותו על ידי פלסטינאי חמום מוח.
– ראיתי את הארבע דקות על בר רפאלי בעובדה. מה לשתי אלו יחדיו?
וכי רפאלי שברה את שתיקת שתי הדקות שלה? וכי לא רואיינה אך לפני ימים ספורים בצילומי פרסומת בכפר המכביה? וכי ראיתי משהו מדירת היוקרה שלה שיכול לאתגר את טעמי הירוד? מה שכן, היא מאוד מבולבלת מהעתיד, מהרגע לא תדגמן יותר. חה. באמת חה.
– מכירים את האתר עם שערי העיתונים בכל העולם?
– גילוי נאות? אסתר זנדברג תוקפת את השיפוצים בהיכל התרבות זה זמן רב. בינתיים הצטרפה בתה למועצת העיר ולוועדת השיפוץ, וגם היא תוקפת את השיפוצים. ערן סויסה חושב שצריך להיות פה גילוי נאות. ייתכן.
מח' מודעות שלום
מודעה גרועה במיוחד במיקומה בשער ישראל היום לסטימצקי. המודעה, המשתרעת על פני חצי עמוד אורך מפריעה לקריאת הכותרת הראשית. כדי לקראה צריך לתלוש את המודעה מהשער.
המודעה של הארץ באותו מיקום בדיוק דווקא נפתחת באופן נאה. המפרסמת: צומת ספרים.
לפני פיזור
מלחיץ המצור ביפו הבוקר. מזל שאגרתי מים בג'ריקנים.
ולווט אנדרגראונד 
אגב, בשישי הזה, האיש מהמכולת אמר לי לקחת בדרך החוצה גם פנאי פלוס חינם כי קניתי ידיעות אחרונות.
מישהו בידיעות גם אהב את היוזמה של מעריב. אבל לפחות ה"פנאי" לא מגיע בגירסת נייר טואלט עזתי מודל 92
אהבתיאהבתי
אכן
כנראה בגירסת נייר טואלט גדתי מודל 2022.
אהבתיאהבתי
נוכח הטענה של יואב יצחק שארכיונו הפרטי של ביבי נגנב והחומרים משמשים לניגוחו יש לשאול את נתניהו – אז למה אתה לא פונה ליועץ המשפטי לממשלה ו/או למשטרה וטוען שגונבים ממך וסוחטים אותך? מה אתה מפחד שיתגלה? והשאלה הנוספת המעניינת היא האם ה"גנב/סחטן" הוא גיברת או אדון? גנב או גנבת? סחטן או סחטנית?
ניחוש, מישהו? (+:
http://www.news1.co.il/Archive/001-D-265673-00.html
אהבתיאהבתי
איך זה שכש"גנבו" את יומני עומרי ורביב דרוקר פירסם אותם אף אחד מלהקתו של ביבי לא קפץ ונרעש? איך?!
ובאיזה טקטיקות עוד ינסו יחצניו להשתיק את העיתונות החוקרת ולמנוע מאיתנו מידע לגבי המדליפה/סחטנית של יומני הנסיעות של בעלה של אשת ראש הממשלה?
אהבתיאהבתי
בבקשה בבקשה שמישהו יגיד למנהל של העיתונים שלא יפרסמו יותר ראיונות עם צופית גרנט. כמה אפשר עוד פעם ועוד פעם על ילדת הפנימיות הזאת, נכון שבחגים יש מצוקת חומרים אבל לכל דבר יש גבול. בבקשה, בבקשה.
הארץ, ישראל היום ומעריב כתבו על משפט אייכמן. ישראל היום והארץ הביאו חומרים חדשים, מעניינים, סופשבוע של מעריב עם מלל מגובב וחסר פשר בלי התחלה אמצע וסוף, כמויות של מלים שלא אומרות שום דבר. אייכמן מתהפך בקברו.
יוסי מלמן נסע לפני כמה שבועות לאנגליה בניסיון לראיין את אסנג' מויקיליקס ולא הצליח. רונן ברגמן הביא ראיון בלעדי השבוע. מלמן בתגובה חשף כמה ממסמכי ויקיליקס. רונן בתגובה לתגובה פרסם מסמכים אחרים. ועכשו ילדים לחידה השבועית, מי ניצח?
אהבתיאהבתי
1. שמישהו ימסור לאלכס פישמן שהחמאס הם לא אירופאים.
המחתרת הבסקית למשל, זה ארגון טרור עם סטייל. מודיע לפני כן על פצצה ככה שיפנו את האזרחים.
לא יודע אם אצל החמאסהסימן הבינלאומי לאוטובוס צהוב עובד. אבל כן הם בעניין הרג ורצח.
ילדים,נשים,תינוקות, מה שהולך. הם לא ברררנים.
לכל יהודי רצוי לקרא את האמנה שלהם פעם.
2. שמישהו ימסור לחבר'ה מהארץ שהם צודקים. כיפת ברזל המופלאה (בלי ציניות) היא לא הפתרון. מדובר ביופי של תרסיס נגד יתושים. הבעיה היא הביצה ואותה גם אם אי אפשר לייבש חייבים לדלל . או בעברית : אין מנוס מכיבוש הרצועה בה היינו לפני ההתנתקות והתייצבות בציר פילדלפי . העולם? הוא לא מוטרד מהרקטות שעפות עלינו . מדינת ישראל אמורה להיות הרבה יותר אסרטיבית באשר לשלום אזרחיה.
3. אנחנו כל הזמן באנטי. אבל אנחנו לא שמים לב לדברים שממציאים אצלנו. מעיל רוח, כיפת ברזל, אלו המצאות לא פחות ממדהימות . (וכן גם עגבניות שרי ודיסק און קי זה אחלה).
אהבתיאהבתי
איך בדיוק משלמים לאסאנג עבור הויקיליק? לפי מילה? לפי דף? לפי חשיבות הסנסציה? איך יודעים שהוא מדליף את כל מה שיש לו ולא עושה סלקציה? איך יודעים שהוא לא מייצר לפי דרישה את החומר או חלק ממנו בעצמו ? איך בדיוק בודקים ומצליבים כל סנסציה כמו שפעם היו עושים עיתונאים של פעם.
אהבתיאהבתי
מר ע.א. נכתב לא מעט על אסנאג', אתה יכול לחפש תשובות לתהיות שלך. זכותך להעדיף את הדעות הקדומות שלך, ולנצל את זמנך לעיסוקים מועילים יותר. הבורות היא מידה חסכונית, צומחת להפליא, ולא דורשת השקעה ממגדלה.
אהבתיאהבתי
אתה עובד בשבילו? או מה? מדוע הביקורת הזו עלי? לך יש תשובה לשאלות הללו?
האם אתה יועץ לתעסוקה? האם אתה יועץ לעיסוקים מועילים יותר או פחות?
האשמה בבורות היא תשובה לכל שאלה מטרידה או מרגיזה. שים לב כיצד העברת
שאלות על אסנג שמשום מה הטרידו אותך, באמת, משום מה? לביקורת מזלזלת
עלי, ספין קלאסי.
אהבתיאהבתי
התשובות נתנו, לא מקבל כסף על פירסומים, לא עושה סלקציה, העיתונים השותפים בדקו ונתנו אישור מערכתי, לאמיתות ההדלפות. יש לאסנאג' חסרונות רבים, אך לא אלו, שאתה חושד אודתם. בקשר לדעתי עליך, הדברים עומדים בעינם.
אהבתיאהבתי
לינקקתי לאתר של שערי העיתונים. רשימה נאה אבל לחיצה לא נותנת כלום. נאדה.
אפרופו: אחד מהשערים המוצעים באנגלית הם של "יש"עניוז" עם פירוט: יהודה ושומרון וגאזה סטריפ…. היו ימים
אהבתיאהבתי
מה חשבתם על גיליון המינימליזם של מוסף כלכליסט? אני עוד מתלבטת…
אהבתיאהבתי
אני חושב שזה רעיון לא משהו לנסות לנתח ראיות, עדויות, טיעונים משפטיים כשאינך משפטן, עורך דין, פרקליט או שופט.
אני מציע לתת למשפטנים להסביר:
עו"ד יוסי דר מסביר – דרושה חקירה משטרתית לברר את שאלת המפתח בפרשת הנסיעות של רה"מ. ההסבר המלא במאמר הפרשנות המשפטי. אז שביבי ויחצניו לא יעבדו עליכם…… הפליליות של הפרשה טבועה כבר בתחקיר ביביטורס א' כשביביטורס ב' רק עלול להחריף את מצבו של הבעל של אשת ראש הממשלה
http://www.news1.co.il/Archive/003-D-58449-00.html
אהבתיאהבתי
אסביר לכם את הטריק (הספין) האחרון של ביבי:
גא אללה חוטו בין איכוונו.
מספר אבי זצ"ל על צעיר שנשא אישה ומיד הפליג בספינה וחזר אחרי 5 שנים.
כשחזר מצא את אשתו מטופלת בשלושה ילדים.
של מי אלה? שאל, ענתה: שלך.
איך שלי?
אמרה: זה (הבכור) התעברתי בו בליל הכלולות.
והשני?
אמרה: לא תאמין, השני חלמתי שאני שוכבת איתך והתעברתי מהחלום.
אמר בסדר. וזה הקטן ?
ענתה לו בשם אלוהים,תשאיר את הקטן עם האחים שלו למה להפריד.
וזה מה שעושה ביבי, תפס לו מכל התחקיר שני פרטים שנוח לו להתווכח עליהם והשאר? כל העובדות האחרות : גא אללה חטוהום בין אח'וונהום.
אז שלא יעבדו עליכם……………
אהבתיאהבתי
יגאל,
כנראה שהגת עלה לך לראש.
אתמול טען הבבה צרה, הבן של הבבה קוריוז, שגם הוא פוגש בחלומו את אביו כל הזמן.
וממתי אתה מסתמך על האתר של יואב שאתה תמיד טוען שהוא מלקק לביבי?
אגב, יש מצב שאולמנרט לא יקבל את עונש המאסר הרלוונטי אלא יורידו לו את השליש מראש כך שזה יסתכם בפחות מ-5 שנים.
אהבתיאהבתי
ה"אולמנרט" הזה מופיע אצלך בכל הזדמנות ותחת כל הניקים.
תעשה מאמץ להסוות מעט יותר טוב את החירבון שלך על המאוורר.
לגופו של עניין: עו"ד יוסי דר הוא אישיות עצמאית.
העובדה שהוא מידי פעם משמש עלה תאנה אצל יואב יצחק אינה הופכת את ניתוחיו לשגויים.
לפחות לא במקרה הזה.
אהבתיאהבתי
כרגיל אצל האנשים המבולבלים תמיד, מוצאים בכל דבר דבר והיפוכו ומשתמשים בזה כשזה נוח/מתאים להם. לפחות במקרה הזה.
יגאל, היית אפס, הינך אפס ותמיד תהיה אפס. כולם יודעים היטב מכמה אתרים/פורומים/בלוגים זרקו אותך ואתה חוזר, כמו מחלת מין בלתי ניתנת לריפוי, מהחלון או מהארובה או בעשן המסתלסל של החומר שהופך אותך לכזה הזוי.
אהבתיאהבתי
ליגאל
אישר לי השכן,
אם אביך היה תימני הוא אמר איחוונו, "אחו" = אח , לא" אכו". ב "ח" ולא ב"כ".
אהבתיאהבתי
יגאל, מה שיפה אצלך זה שבניגוד לכל הצבועים, אתה דורש מכל המנהיגים את אותם הסטנדרטים בדיוק, וקורא באותה נלהבות לחקירתם לעומק עד מיצוי הדין.
אהבתיאהבתי
לא אתה
אהבתיאהבתי
לא, לא, בדקתי שוב, ואין ספק שהאובססיבי זה אתה.
אהבתיאהבתי
תיקון,
במצפה רמון אפשר לשלם 1100-1200 ש"ח לדירת שלושה חדרים מסודרת.
בדוק.
אהבתיאהבתי
גם אני בדקתי. לא בתיאוריה, אלא עם מצפאית.
אהבתיאהבתי
אז מתגלה שהמרכז הרפואי והריטאז' הם גוף אחד. גוף אחד עם שני ראשים או שני שמות.
בקיצור, ישראבלוף.
אז מדוע כשמדובר בנתניהו יש ישראבלוף?
אהבתיאהבתי
1428 ש"ח לחודש לדיור גם במצפה רמון לא בטוח. פעם היה נהוג להשכיר חדר לדייר משנה…
האמת היא שזה סתם סימפטום לאחד האסונות הכי גדולים שנפלו עלינו וזה כלכלנים שחושבים שכלכלה זה מקצוע פרקטי. הבעיה היא שכלכלה היא מקצוע מרתק אבל כפי שפרופסור אריאל רובינשטיין כלכלן ענק בעצמו מסביר בספרו הנפלא אגדות הכלכלה אסור בשום פנים ואופן לנסות לישם אותה בחיים. אבל לא כולם פרופסור רובינשטיין אז הם לוקחים את הממוצע סביב החציון של העשירון ומחלקים בעלות הדיור המדווחת של העשירון ויוצא להם 1428 ש"ח לדיור לחודש. זה שחלק מזה זה אנשים שלמשל גרים אצל ההורים ועל כן לא משלמים על דיור וחלק מהאנשים שחיים מ5000 ש"ח חיים בידור ציובורי או בדירות שניתנו להם בירושה או מתחלקים בדיירה עם אחרים כמובן אינו מטריד אותם…
אהבתיאהבתי
משפחתי ואני (3 נפשות, כלבה, 4 חתולים ואוגר) גרים בישוב בפריפריה במרחק שעתיים ברכב, ושעה וחצי ברכבת מתל אביב, ב100 מטר רבוע +גינה גדולה ומשלמים 1300 ש"ח בחודש ללא קומבינות.
אהבתיאהבתי
אולי מתישהו לא תהיה לי ברירה ואעבור לגור באיפשהו שם עולה דירה 1,300 ש'.
אהבתיאהבתי
יהודה נוריאל מצא את הסיבה ללמה השמאל שולט בתרבות? פשוט כל הימנים עסוקים בליהות חרודים ולהסתגר בערים דתיות בפריפריה. ואני לתומי חשבתי שאני ימני , תודה יהודה .
אהבתיאהבתי
*חרדים
אהבתיאהבתי
ואני דווקא מסכים עם יהודה נוריאלי.
הנימוקים שלו קצת יותר עמוקים ומפורטים מאלה שאתה מציין, וחבל שאינך מתייחס אליהם ומעלה פרשנות משלך לקשר שבין תרבות לשמאל.
כן, אין ספק כי "תרבות ואמנות הן תשוקה לחדש ולשונה, מתירנות, הטלת ספק מתמדת, לשאול שאלות כל הזמן, לראות קו ולחצות אותו, להעז מעבר לגבולות הטעם הטוב", וזה לא הולך באופן טבעי עם מסגרת שבה יש אחד למעלה שיודע הכל ולו התשובות לכל שאלות.
אהבתיאהבתי
עוד פעם הנס הזה..
אני חושב שבחמאס כלל לא התכוונו לפגוע באוטובוס כשהיה מלא תלמידים. אני נותן להם את הקרדיט שהם לא לגמרי מטומטמים. הם יודעים שהרג המוני של תלמידים היה לבטח מביא לפלישה קרקעית לרצועה והפלת שלטונם. אני מניח שרצו "טו מייק א פוינט". להראות שהם יכולים אם הם רק רוצים. לכן, חיכו טיפה עד שהתלמידים ירדו ואז ירו.
אהבתיאהבתי
אולי, ואולי לא.
יש כנראה עוד הסכמות בשתיקה בין הצדדים.
למשל, הם מודיעים שיש להם הרוג בעקבות התקיפות שלנו. התקיפות נמשכות ואז הם מודיעים שיש להם 3 הרוגים וכמה פצועים. התקיפות נמשכות ואז הם מודיעים שיש להם כבר 5 הרוגים ושהם מוכנים להפסקת אש לילית ואז התקיפות נעצרות. כאילו 5 הרוגים שלהם כנגד אחד פצוע קשה מאוד שלנו זה יחס 'הוגן'.
מעניין רק מי יודע לאמת את הנתונים שלהם. אולי יש לנו פה הסכמה בשתיקה על 'מהימנות' הדיווחים (והרי הם ידועים כדוברי אמת מוחלטת) כדי ליצור תמריץ לצבא/פוליטיקאים שלנו להפסיק את התקיפות.
אהבתיאהבתי
ארורה עזה. די בטיפת דם אחת של הנער והנהג שנפצעו כדי להביא עליה מכת בכורות.
אהבתיאהבתי
מעריב נאלץ לפרסם התנצלות בגלל כתבה של קלמן ליבסקינד בסופשבוע. כנראה שרצוי להשקיע בעבודה מדויקת במקום ברדיפת שמאלנים.
אהבתיאהבתי
לא מפורסמת שום התנצלות בנוגע לכתבה על ג'וליאנו מר. להיפך, מעריב אפילו העלה אותה ל-nrg. אז נא לא לשקר. ואגב, לפי הטוקבקים כנראה שרוב הציבור יודע מי באמת היה ג'וליאנו, איש מלא שנאה. מה שמשעשע בכל הסיפור הזה, שבסוף ג'וליאנו נרצח על ידי בני עמו הפלשתינאים שאותם כה אהב. משעשע, לא?
——————————–
V: ג'נין ג'נין כתב/ה:
לא שמדובר בכתבה על ג'וליאנו מר שהתפרסמה בכלל במוספשבת.
אהבתיאהבתי
ההתנצלות היא בנוגע לכתבה אחרת ולא בקשר לג'וליאנו מר. לפני שאתה קורא לי שקרן תבדוק את העובדות. בדיוק על זה כתבתי. על אי דיוק בעובדות.
אהבתיאהבתי
על מה הם מתנצלים?
אהבתיאהבתי
בע' 18 של עמודי החדשות:
הכוונה ל"תחקיר" שלו על שלומי לחיאני ופרויקט הצוק בבת ים.
אהבתיאהבתי
תודה דבורית על ההרחבה הקטנה בנושא ה'התנצלות'. ברור שאין פה שום התנצלות אלא תיקון טעות – ובאותו יום שהכתבה התפרסמה – ללא שום דבר מאחוריה. כמובן שזה מוכיח שוב, למי שהיה זקוק להוכחה, את השקרים המובהקים והילדותיים של בעל הניק 'גנין בריבוע.
אגב, מתוך מה שדבורית כתבה אין בהערה כלום. הרי מאוד יכול להיות שהם נעצרו בעבר בחשד כזה או אחר ולאחר חקירה ובדיקה התיק נסגר.
אהבתיאהבתי
במקום תיקון טעות עדיף הבהרה.
אהבתיאהבתי
אתה לא רק שקרן אלא גם ספינולוג חובבן.
אתה כותב על קלמן.
קלמן כתב היום על הנרצח מג'נין.
הכינוי שלך הוא ג'נינים.
יש למעלה תגובות על הכתבה של קלמן.
אתה מנסה לשחק בעובדות וכשמעמתים אותך עם המציאות אתה מתלונן שעושים לך בדיוק מה שאתה מנסה לעשות לאחרים.
אצלי בספר זה הופך אותך לשקרו מוחלט ולספינולוג חובבן.
אהבתיאהבתי
הרצח של מר משעשע אותך? כל אחד וההומור שלו.
להערכתי- אתה מבלבל בין שעשוע לשמחה.
התכוונת לאמר שהרצח של מר בידי פלסטינים מ-ש-מ-ח אותך.
אהבתיאהבתי
אולי כבר תגיד במה מדובר במקום לדבר בקריצות?
אהבתיאהבתי
כמה עולה לחיות?
ראשית, אולי שווה שמעריב יתייעצו עם הלל שלנו איך אפשר לחסוך אפילו ממשכורת כזאת.
שנית, להבנתי החישובים מבוססים על ממוצע ארצי ולא ממוצע גוש דני או תל אביבי/יפואי. אגב, הנתונים שדבורית מזכירה בנושא הדיור אינם מופיעים בכתבה המלונקקת ממעריב.
למעוניינים, קישור לדו"ח העוני האלטרנטיבי של ארגון לתת לשנת 2010.
אהבתיאהבתי
נשבעת בקב"ה שלא המצאתי את הנתונים. הם מהעיתון המודפס. 😯
אהבתיאהבתי
אכן נתונייך בנושא הדיור באו מהעתון המודפס.
אגב דבורית, לפי הכתבות זוהי בדיקה משותפת לארגון לתת, לרואי החשבון ה(אולי)חברתיים ולמעריב עצמו. אמנם כתבת בשורה הראשונה שמעריב חקר ומצא הרי שמהשורה השניה ניתן להבין שזו בדיקה של השניים האחרים.
אהבתיאהבתי
״לא רק ג׳וליאנו מר : ישראל מייצאת לעולם דם ואלימות״.
זו הכותרת שניתנה באתר ״הארץ״ לטור של איתמר הנדלמן סמית שמופיע בעכבר העיר.
נכנסתי לקישור ומצאתי שכותרת הכתבה בעכבר היא : ״המרחק בין ג׳נין לבלפסט : עוד פעם אחת על ג׳וליאנו מר״.
בסיומה של כותרת המשנה שוב יש התייחסות ל״ייצוא העיקרי של ישראל : דם ואלימות״.
ברם,בכתבה עצמה שמה של ישראל כלל לא נזכר בהקשר הזה של דם ואלימות והנדלמן סמית מתייחס לאזורנו (כל המזרח התיכון מעירק,דרך סוריה ותימן ועד לוב כולל ישראל ופלסטין) כאל מי שמייצא לעולם דם ואלימות –
״הרי אי אפשר באמת להתגעגע לכל הדם והאלימות שהאזור הזה מייצר.דם ואלימות הם מוצרי היצוא החזקים ביותר של אזורנו.וזה כבר ממש לא משנה מי האשמים.״
•••
אני עדיין ממתינה לתגובתם של יוסי מלמן וראובן פדהצור על ההצלחה של ״כיפת ברזל״.השניים הלמו בשנים האחרונות (כולל בשבועות האחרונים) במתכנני המערכת ובמקבלי ההחלטות ונדמה שערוותם הפרשנית נחשפה אתמול בשעות הערב.אגב,מחיר טילי היירוט לא יקר בהתחשב בכך שהמערכת מיירטת רק רקטות שאמורות ליפול בתוך שטחים מיושבים ולכן צריך להתחשב גם מה מחיר הפגיעה בתוך הערים,בנפש וברכוש.
•••
זכריה זביידי לא היה רב מרצחים וספק גדול אם יש על ידיו דם של ישראלי כל שהוא,חייל או אזרח.
זביידי שהיה מתהלך לאור יום בג׳נין בשיא תקופת החיסולים של האינתיפאדה השניה מוקף עיתונאים, בידו האחת מכשיר סלולרי וידו השניה אוחזת בידית האחיזה של M-16 מקוצר,לא היה מבוקש ולא היה בכיר ולא כל שאר התארים שניתנו לו.הגיע הזמן להפסיק את נשף המסכות.
אהבתיאהבתי
צר לי לומר אבל יהיו עוד הרבה רקטות שאמורות ליפול בשטח ישראל. 150 אלף דולר ליירוט זה המון. זו מערכת שצריך אבל לטילים קצת יותר משמעותיים – כך נראה לי, ולא נראה לי שישתמשו בהם יותר מדי לצינורות הממולאים של החמאס.
אני חושב שאם כבר דיברנו על מלחמת המפרץ צריך להזכיר ששיקרו כאן לציבור שלם: אף אחד לא היה מוגן מהתקפה כימית ביולוגית, אבל השיקול היה שהרבה יותר מפחיד זה ציבור היסטרי. כך עם ישובי הדרום. ניתן להם תחושה של הגנה. האמת צריכה להיאמר: אין באמת מה לעשות נגד נשק סטטיסטי, ואם היה, זה לא משתלם, ואם זה היה משתלם והיינו מגנים על שמי הארץ הרמטית, אזי החמאס היה מוצא דרך אחרת ליצור פאניקה/אווירה של טרור – כי ככה ארגון טרור עובד.
אהבתיאהבתי
הניתוח שלך שגוי מכמה סיבות:
א. מחיר מיירט אינו 75,000 דולר אלא הרבה פחות וגם זה עבור מנת ייצור ראשונה. עם כל הכבוד להראל ויששכרוף, הם לא חותמים על הצ'יק לרפא"ל.
ב. נשק סטטיסטי הוא בדיוק זה. רק כ-20% מהשיגורים פוגעים במטרות מיושבות. לכן, יש מה לעשות נגד כמות סבירה של שיגורים מסוכנים וזו אחת הסיבות מדוע "כיפת ברזל" עדיפה על ה-"נאוטילוס" ז"ל והפלנקס האמריקני שליט"א.
ג. דווקא הצינורות המעופפים של החמא"ס ושאר הפלגים (ישנם 9 סוגים שונים של קסאם) הם מטרות קשות להשמדה בהשוואה לגראד וו סיבה נוספת לעדיפות "כיפת ברזל" על המערכות שהזכרתי.
ד. "כיפת ברזל" מותאמת מיומה הראשון לנשק עתידי שעדיין לא נמצא בארסנל ארגוני החבלה וקטלני יותר מזה המצוי ברשותו.
אהבתיאהבתי
עכשיו הודיעו על עוד 3 ירוטים ע"י המערכת.
כנראה שהעזתים הולכים על תוכנית ב' – הריסה כלכלית של ישראל.
אהבתיאהבתי
כל יירוט מגדיל את החותמת Combat proven ואת רשימת הקונים מחו"ל. הייתה לנו בעבר לפחות מערכת נשק אחת תוצרת כחול-לבן שכיסתה את כל עלות הפיתוח והייצור ממכירות למדינה זרה אחת.
אהבתיאהבתי
צינור, האם אתה הוא החותם על הצ'ק?
אהבתיאהבתי
לא. אני הוא זה שמקבל את הבונוס 😀
אהבתיאהבתי
תכלס. כמה עולה לי טיל?
אהבתיאהבתי
שקל תשעים ותשע. להגדיל?
כל עוד המידע הזה מסווג, אין שום סיבה לפרסם אותו באינטרנט. אבל יתכן שענת קם או אורי בלאו יודעים.
אגב, האלטרנטיבות המוצעות מדי פעם באינטרנט (לייזר, תותח מהיר) יקרות פי כמה.
הטיל הוא המרכיב הזול במערכת. איך תכניסי הביתה גם את המכ"ם, את קרון בקרת האש והשליטה? הם גם גדולים וגם יקרים.
אהבתיאהבתי
ניקיתי את הרשת נגד יתושים ואני לא יכולה להחזיר אותה למקום, כך שיש לי מקום לכל האנטֹראג' של הטיל
אהבתיאהבתי
אני רק שאלה. מה זה אנטראג'?
אהבתיאהבתי
פמליה.
בא מהמילה הצרפתית entourage שחילחלה לשפה האנגלית ומבוטאת On-too-rah-j
מבוטאת בעיקר בהקשר אנושי כמו פמליית המלך אבל אפשרית גם לחפצים.
אהבתיאהבתי
ספסיבה.
אהבתיאהבתי
אני לא כל כך מבין איפה אני טועה, אולי לא התנסחתי כראוי. אני מתכוון שכיפת ברזל היא תשובה נהדרת – אבל לא לשאלת הקסאם. ושאם תהיה תשובה לקסאם, תהיה שאלה אחרת. כי החמאס לא יישב ויגיד – מממ, הם התגברו על הקסאם, בואו נכיר במדינת ישראל ונהיה חברים שלהם. הם לא כל כך גרועים, הציונים.
(וטכנולוגית אגב, זה באמת הישג אדיר הכיפה – אנחנו הייטק. הבעיה היא של השכנים שלנו שלא מתקדמים)
אהבתיאהבתי
אם תעבור על הנקודות שהעלת בפוסט הפתיחה שלך ותניח את התשובות שהבאתי, תראה שעניתי לרובן.
לגבי השאלה העקרית (שהחמא"ס לא ישב בשקט) אתה צודק. אבל אתה גם חושב בצורה מאד אופיינית לרבים מתושבי המזה"ת והנקראת "הכל או לא כלום" או "משחק בסכום אפס"; שמוכרח להיות פתרון אחד מכריע, אולי רדיקלי מאד (קשר גורדי) שרק אם נמצא אותו – נשב תחת גפננו ותאנתנו והצד השני ישאר ללא מענה.
אני משוכנע שלשאלה הזאת יענו לך הן ביבי נתניהו (למרות מה שיגאל כהן כותב), הן ציפי לבני והן שלי יחימוביץ' את אותה תשובה. אין תחליף לשולחן המו"מ ואין תחליף להסכם שלום שיושג במו"מ כשלשני הצדדים יש אינטרס מובהק להשיג אותו.
עד אז, אפשר לצמצם את האופציות הפתוחות בפני מי שסגור לא רע בתא קטן ונאלץ להיות מתוספק באמל"ח תוצרת חוץ. קצת מפתיע, אבל כבר ב-1996 הובן בחוגים הקובעים בישראל שאיום הרק"ק הוא ממשי ושבעתיד הנראה לעין, האופציות ההתקפיות של ישראל ילכו ויצטמצמו (ע"ע גולדסטון). לכן הוקמה ועדת מומחים גדולה שיעודה היה למצוא פתרון הגנתי לבעיית הרק"ק. אחד מהפתרונות שהוצע היה "כיפת ברזל" ופתרונות נוספים נמצאים כרגע בשלבי פיתוח שונים.
נדרשו לנו 14 שנים כדי להגיע להישג שזכה בדרך להרבה קיתונות מצד "מומחים לדבר" (ראובן פדהצור, יוסי מילמן), להרבה דיסאינפורמציה מצד טוקבקיסטים מטעם תע"ש ורייתאון (שהפסידו במכרזים) אבל למרות הכל הוא הצליח.
אני משוכנע שגם בחמא"ס ובאירן יושבים כמה אנשים עמוק לתוך הלילה ומנסים להכניס את מקדם "כיפת ברזל" למשוואות המסובכות שלהם כשהם רואים בעיניים כלות איך העולם זז קדימה במהירות מפליאה לעבר עיסוקים שתוחלתם תהיה ארוכה מאד ונשאר לו מעט מאד קשב לטפל בקטטה הקטנה בין ישראל לפלסטינאים. גם עליהם מעיק אלמנט הזמן למרות הטענות שלהם לגבי סבלנותם האינסופית ולמרות הצהרותיהם שמבחר האופציות שלהם לא הצטמצם.
אהבתיאהבתי
הכותרת הראשית בהארץ מזכירה קצת את דיווחי רוסיה, העדיין קומוניסטית, בזמן מלחמת המפרץ הראשונה שבה ישראל הותקפה בטילים והתגוננה בפטריוטים.
"העירקים שיגרו טילים על ישראל, ישראל הגיבה בשיגור טילי פטריוט".
אהבתיאהבתי
אז מה עדיף? כותרת מלאת פומפוזיות כמו "הסלמה", "ההלם" או "חציית קו" שיכולה להתאים לעוד אלף סיטואציות אחרות ובעצם לא אומרת כלום?
נראה שמרוב הזרקת טבלואיד שכחת איך כותרת חדשותית בעיתון אמורה להיראות.
עובדתית, נכונה, ומביאה את הפרטים החשובים ביותר והעדכניים ביותר.
אהבתיאהבתי
היא הנותנת.
אין מחלוקת בנושא העובדות.
גם הדיווח הסובייטי במלחמת המפרץ היה נכון עובדתית.
רוח הדברים מהווה סמן לגישה (של העתון) לנושא.
נכון כתבה דבורית כשהגדירה את הכותרת הראשית של הארץ כמשוואה.
אהבתיאהבתי
ההשוואה שלך מגוכחת. מה הקשר לסובייטים ריבונו של עולם? ולמה להאשים את הארץ גם בידיעה שאין בה שביב של הטייה לכיוון מסוים?
את/ה רגיל/ה כנראה לכותרת של 3 מילים לכל היותר (עדיף מילה או שתיים), עד שכבר שכחת שחדשות אמיתיות בנויות ממשפטים שלמים, עם מהות.
אהבתיאהבתי
מי שדעתו מגוכחת הוא אתה כנראה. חובב הכותרות המורכבות.
אבל זה לא יפה להלבין פניו של אדם ברבים אז טוב שאתה בניק סתמי.
שביב של הטייה? בהארץ? לא יכול להיות!
הקשר לסובייטים? האמונה החזקה באמת שלהם, כמו שרבים מאבירי "זכויות האדם" (כן כן, יפי הנפש השמאלנים של אז) בארץ קראו לסטלין שמש העמים.
אהבתיאהבתי
וואו. ניצחת. מצאת אצלי שיכול אותיות! איזה הישג. ועוד להגיד שלא יפה להלבין פנים ברבים, ואז לעשות זאת…
אף אחד לא אמר שאין הטייה בהארץ, אלא רק שלא צריך לחפש אותה בכל מצב, גם כשהיא לא קיימת.
ולמה ניק סתמי? זהו שמי, בדיוק כמו ששמך צפי.
תמשיכי לקרוא (או לכתוב בעצם) כותרות סתמיות ברמה של גן חובה ולהתפעלן מהן.
אהבתיאהבתי
קלמן ליבסקינד הוא עיתונאי ישר ואמיץ, יחיד בסדום. במאמרו הבוקר ב"מעריב" הוא חושף את האמת אודות פרצופו האמיתי של ג'וליאנו מר וקורא להפסיק את אורגיית ההספדים המתחסדת. ג'וליאנו מר לא היה איש של תרבות או איש של שלום. הוא היה "איש אלים וגס רוח" כותב ליבסקינד. אגב, ג'וליאנו מר לא שנא רק את מדינת ישראל ואת היהודים (הוא כידוע הפך לחברו הטוב של רב המרצחים זכאריה זביידי). הוא גם היה שונא אדם. שמישהו יראיין את השחקנית מאיה מעוז וישמע ממנה על הטראומה המזעזעת שעברה עם ג'לויאנו מר (חנק אותה פעמיים תוך כדי הצגה) שגרמה לה לפרוש מהבמה לכמה שנים ולתיאטרון להוריד את ההצגה. אז גילה אלמגור יכולה להתבכיין עד מחר על "הפרא האציל, הגבר יפה התואר" (אלוהים, היא נשמעת כל כך פאתטית) אבל האמת נמצאת אצל קלמן ליבסקינד.
אהבתיאהבתי
הקישור לקלמן.
אהבתיאהבתי
אין תפקיד שגילה הצטיינה בו יותר מדמות האלמנה מוכת היגון הלוחשת את מילותיה בקול צרוד ומזרה אימים. פתטית? אולי. אובר-דרמטית – בוודאי.
אהבתיאהבתי
למה אנשים תמיד מנסים לפשט בני אדם אחרים אחרי מותם? הוא היה אדם מורכב, שהיו לו רגעים מחורבנים ורגעים טובים, כמו כולנו. זה הכל.
אהבתיאהבתי
אין ספק שק. הוא אמיץ, ישר, וגבר מושך. אך בהחלט לא יחיד בהמון היורקים על הקבר. המנצחים הם ארי שביט ודן מרגלית.
שביט מציג מצב היפותטי, מנחש את תגובת ה"שמאל", ותוקף את יצורי דמיונו.
מרגלית אדם מעמיק, החודר לנבכי הנפש, הפסיכולוג המועדף עליו הוא הרב כהנא.
ובאם ליבסקינד הוא צדיק יחיד בסדום, מתי כבר נזכה לאש וגופרית.
אהבתיאהבתי
דוקטור לפילוסופיה זה PhD, כאילו. זה לאו דווקא אומר שהמחקר שלה הוא בתחום הפילוסופיה
אהבתיאהבתי
כן, הבנתי, תודה.
אהבתיאהבתי