פרס הכותרת המיותרת
בידיעות (איתמר אייכנר) אומרת הכות' העליונה: "הטעות האטומית של אהוד ברק".
בע' 4-5 הכות' הענקית (ע"פ חצי עמוד) היא "דוקטור אהוד ומיסטר ברק". למה? כי אייכנר מזכיר ש"דווקא הוא היה זה שלפני 5 שנים התנגד באופן תקיף לתקיפה הישראלית המוצלחת נגד הכור הגרעיני בדיר א-זור שבצפון מזרח סוריה".
נו, אז הוא התנגד לפני חמש שנים. אסור לו לשנות את דעתו? מה קשור?
אה, הבנתי. בהמשך כותב אייכנר:
הספר מלחמות הצללים של יוסי מלמן ודן רביב, שיצא באחרונה לאור בהוצאת ידיעות ספרים, חושף את המלחמה שהתנהלה מאחורי הקלעים של אותה תקיפה – בין שר הביטחון דאז אהוד ברק לבין ראש הממשלה דאז אהוד אולמרט"
נו, אז תגידו שבאנו לקדם שוב את הספר שלכם, מה הבעיה. כמה שורות אחר כך כותב אייכנר:
ברק דרש בזמנו לדחות את התקיפה בכמה חודשים, אף שהמודיעין הצביע על כך שבתוך חודשים הכור יהפוך להיות פעיל, ואילו רק בהצבעה הסופית, כשהבין שיש רוב, הצביע בעד.
אשכרה אני לא מבינה. בשביל מה כל הטרראם? זו כותרת ראשית? זה "דוקטור אהוד ומיסטר ברק"?
באותה כפולה, 4-5 יש גם כיתוב תמונה של הפגנונת שנערכה אמש מול ביתו של ברק במגדל ג'י בת"א. כמה אנשים היו שם? לא ברור. מה שכן, אחד מהן, שהניף תמונה של ברק לבוש במדי SS עם צלב קרס עוכב לחקירה.
עוד באותה כפולה: מתן וילנאי יוצא לשגרר אותנו בסין, ונכון לאמש אין שר להגנת העורף, ועוד באותה כפולה: "אולמרט: אין סיבה לתקוף עכשיו באיראן". סוגיית איראן מככבת עד ע' 6 בעיתון.
שאר השערים
בהארץ, במקור ראשון ובישראל היום: הנשיא מורסי מדיח את הרמטכ"ל ואת שר ההגנה שלו.
בידיעות: "האיסלאם כבש את צבא מצרים". ישראל המומה. אלכס פישמן מזהיר: "סכנה".
במעריב עוד אוחזים באיראן: "ארה"ב תצטרך להצטרף למתקפה ישראלית באיראן".
ועל ידיעות דיברנו.
ידיעות Vs ישראל היום Vs ידיעות
פרק נוסף נרשם היום בסכסוך ההיסטורי עם כותרת בשער ישראל היום "מחול השדים של ידיעות".
בטורו מזכיר דרור אידר כמה כלי תקשורת, אבל הכותרת בשער מוקדשת באהבה לידיעות.
"ידיעות אחרונות", "הארץ", ערוץ 2, ערוץ 10 וגל"צ קובעים גורלות בנושא שאין להם בו שום ידיעה עדכנית ורלוונטית. גם לא אנשי מערכת הביטחון לשעבר. הם כבר מחוץ לתמונה המודיעינית, מי יותר ומי פחות. אפילו לא אמנון אברמוביץ', שפעם אחר פעם מתגלה בקטנוניותו במסכת ההבלים שהוא זורה בעיני הציבור שכבר יודע לקרוא היטב את מר אתרוג, האיש שפירסם מסמך מזויף, אבל סיפר לכולם שמדובר "במקור אמין ופורה מזה שלושה עשורים".
[…]
בחסות הכאילו-דיון במוכנות העורף ומוכנות חיל האוויר ומוכנות ההוא וההם ש"ידיעות" וחבר מרעיו מנסים לסמא בו את עינינו – מתנהל בעצם מעין פוטש נגד הדמוקרטיה ונגד ממשלה נבחרת, ולמעשה נגד רוב הציבור הישראלי שבחר בה ורוצה בה להנהיג אותו לעת הזאת בהיסטוריה של עמנו. השמאל הישראלי, בהובלתם חסרת האחריות של "ידיעות" ולווייניו הרבים בתקשורת האלקטרונית, לא מוכן לתת למחנה השמרני להוביל מהלכים היסטוריים הרי גורל, לבד ממהלכי התאבדות מדיניים המכונים משום-מה "תהליך שלום" ושעיקרם גירוש יהודים מבית חיינו.
[…]
איך אפשר להבין עצומה בת שני עמודים בעיתון "הארץ" המציבה "דגל שחור" מעל הפצצה באיראן, שחתומות עליו, בין השאר, גילה אלמגור ואחינעם ניני? ולא תאמינו, אפילו יאיר גרבוז ודוד טרטקובר – וכולם "קובעים" (כך נכתב!), שאסור לצאת למלחמה נגד איראן. מה השלב הבא במערכה – מרי פופינס תרד מהשמיים עם הבטחה מאחמדינג'אד שהוא לא התכוון וזה רק בצחוק?
מה הבעיה עם אידר? שהוא מערבב את דעתו של שיפר, למשל, בכותרת בידיעות, עם מודעה על עצומה בהארץ. מה, אידר, בגלל שהוא רק פובליציסט (כהגדרתו), לא יודע את ההבדל בין המחלקה המסחרית למערכת? אני משוכנעת שהוא יודע. הרי הוא לא אוויל משריש. ובכן מה? למה?
הכותרת הזו בשער ידיעות נמצאת מתחת לכותרת גדולה יותר: "נתניהו: 'הדיווחים על איראן בתקשורת – שערורייה'".
מלח בכל נמל
סופסוף יש לנו אירוע עסיסי לנעוץ בו שיניים וכותרות. מאז בילה מפקד חיל הים לשעבר אלי (צ'ייני) מרום במועדון חשפנות תל אביבי לא ידע חיל הים סערת יצרים שכזו: לוחמים בילו בבית בושת בפיראוס, ויש האומרים כי איבדו שם את בתוליהם. מכון ליווי? מי המציא את המושג הזה, אני מהרהרת פתאום. מעריב, אגב, דיווח ראשון על הטרגדיה אתמול בחמש ושתי דקות אחר הצהריים. ynet דיווח ב-17:15. הפער הזה, של 13 דקות שאין לדעת מה מקורו, הביא את מעריב לכתוב הבוקר בשער: "בעקבות חשיפת מעריב הלוחמים יעמדו לדין".
ואגב, מחאת הפצ'ולי האווילית נמשכת. צנחני עבר התגייסו לסייע לצעירים. אלוהים ישמור.
צרות בכותרות
הכותרת הזו שערורייתית. לא רחוקה משקרית.
"צה"ל מימן הפקת סרטון המבקר את המחאה החברתית". לפני שקראתם את הידיעה, מה אתם מבינים מהכותרת? כן, שצה"ל יזם או במקרה הרע העניק כסף כדי לייצר את הסרטון הזה. התשובה היא כמובן לא ולא ולא. מדובר בפרויקט 48 שעות, פרויקט דוקומנטרי לא חדש, שכמה חיילים ביקשו ממפקדיהם אישור להשתתף בו, וכן להשתמש ב"ציוד צבאי". הסרטון זכה בתחרות.
יש עורכים בבית?
מה ממחיש צילום ההמחשה הזה?
לא, יש צעירות יותר (ספורט ידיעות): יש שתי משתתפות צעירות ממנה, בנות 15, אמריקאית וליטאית, שזכו בזהב.
(תודה לישמעאל זרח)
תחיית המתים במעריב.
בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק
בפרספקטיבה מבקר ישי גולדפלם את הכותרות על גזר הדין של החיילים שהואשמו בירי בשתי פלסטיניות.
נכון, חלק מהכותרות לא נכונות כמצוין, אבל הכותב עצמו חוטא בדיוק באותו חטא: הוא לא מזכיר בדבריו את המושג "עסקת טיעון" שנרקח בבית המשפט. אולי הוא לא מבין את המשמעות, אולי זה לא נראה לו חשוב, ואולי גם לו יש אג'נדה שהוא מתעקש לקדם, ובשלה מתעלם ממה שנוח לו.
הכותרת בישראל היום מדויקת.
יהונתן דחוח-הלוי על התעלמות בצלם מנתונים במפגיע.
רענן שקד טייט ביצירתיות נגד נתניהו וברק וזכה לתלונה במשטרה, שם עוד מנסים לברר מה זה אפוקליפסה עכשיו לפני שפותחים בחקירה (וזה הטוויט):
ביבי וברק הם טיפוסים משיחיים ודמוניים שמשחקים בחיים שלנו ובעיקר של ילדינו. היחס הראוי להם הוא כאל הקולונל קורץ ב'אפוקליפסה', ובדחיפות דומה.
על מודל התשלום של ולווט וכמה אחרים (NoAgenda) במארקר הבוקר (ע' 28-29, יאיר מור ואמיתי זיו). תוכלו לקרוא על גלגולי הבלוג, וגם את הדברים עליהם אני חוזרת שוב ושוב:
…אלה לא תרומות, זהו תשלום עבור קריאת הבלוג, בדיוק כפו שקוראי TheMarker או כל עיתון אחר משלמים עבור העיתון המודפס… בפברואר 2011, כשאייס סיים את החוזה איתי הבנתי שאני לא רוצה שהבלוג יהיה תלוי בגורם גחמני בעל הגבלות כאלה ואחרות. מזמן כבר הבנתי שאני לא רוצה להיות שכירה, וגם לא רציתי להיות תלויה במנכ"לים המתחלפים כל שלושה ימים ומגדלים בתוך פרק זמן זעיר אג'נדה חדשה על המקום המעסיק אותם.
…הברירה היתה או לסגור את הבלוג כליל, או לעבור למצב עצמאי לגמרי שבו אני תלויה בנאמנותם ובהבנתם של הקוראים שאני רוצה להתפרנס מהם, כלומר לשנות במידה מסוימת את מודל החינם הטוטאלי של הבלוג ולעבור לתשלום התנדבותי. בעידודם של הקוראים, עמם התייעצתי בקול באחד הפוסטים, החלטתי על מודל עצמאי.
…[…] בנוסף, מפרסמים בולווט בנק הפועלים ו-yes VOD, ואשמח כמובן למפרסמים נוספים…
…אני כותבת כל יום כארבע חמש שעות, ובשבת כותבת כפול מכך, 365 ימים בשנה. המאמץ הכלכלי העיקרי שלי הוא בלחיות בצמצום. מאוד מאוד בצמצום. אני מרוויחה הרבה פחות מאשר הרווחתי כעיתונאית…
הכתבה הזו של ניר גונטז' התפרסמה בידיעות ב-2009.
ועוד משהו של הנ"ל נגד צעקנות הפייסבוק.
זוכרים את ידידנו נרי אבנרי וארכיונרי שלו? אמש שודרה כתבה עליו במסגרת התוכנית של אמנון לוי בערוץ 10.
אבנרי, למי שלא היו פה בניינטיז, הוא בעל רשת המסעדות נרגילה, שם אכלתם חצי זיוה.
לא הספקתי לצפות וזה עדיין לא באתר.
מחקר שפורסם באחרונה בבריטניה מצא כי ב-2011 הוזכרה פייסבוק כגורם עיקרי לגירושים ביותר מ-30% מתביעות הגירושים שהוגשו במדינה (הילה רז, המארקר).
רזי ברקאי מראיין הבוקר בגל"צ את נחמן שי ושואל אותו אם אנחנו מפטפטים יותר מדי. היי, דורון רוזבלום כתב על כך כבר טור (מול השפקולציות), לא קראתם?
לאטמה נגד אושרת קוטלר.
מעריב שלום
התקשרתי למעריב מנויים כדי לבדוק מה עלה בגורל מי ששילמו על מעריב דיגיטל, מאחר שהדיגיטל כזכור פתוח לכולם מהיום בו פרצו עיצומי המפיצים. מתברר שאני כנראה הבנאדם היחיד שהתקשר לברר על כך, מאחר שהמוקדנית כלל לא ידעה שמעריב דיגיטל פתוח לכל כעת, היא חשבה שהיה פתוח רק באותו יום שישי השחור, ותהתה מאיפה אני יודעת. הצעתי שתיכנס בעצמה ל-nrg ותבדוק, אך היא הסבירה לי שהיא לא מחוברת לאינטרנט "כרגע".
האמת, אין לי מה לומר יותר בנושא.
לפני פיזור
דורון מטלון, החיילת מאוטובוס החרדים תהפוך לדוגמנית בינלאומית. מהמם.
ולווט אנדרגראונד 
בהתייחס ל:
מאת אורן:
14 באוגוסט 2012 בשעה 13:57
הוסבר שינוי ההגדרות, מחנה אימונים, אם דובר צה"ל יודיע שהמכונית היא מחנה אימונים תפנה לבצלם.
==
על פי ההגדרות החדשות, אותם מסכם בצלם ממסמך הצלב האדום:
אדם הממלא "תפקיד לחימה מתמשך" (Continuous Combat Function) ייחשב כמטרה לגיטימית גם אם באותו רגע אינו לוקח חלק ישיר בלחימה. קטגוריה זו כוללת אנשים המעורבים בהכנה של פעולות לחימה, בביצוען או בפיקוד עליהן. אדם שגויס, אומן וצויד על-ידי קבוצה חמושה במטרה להשתתף באופן ישיר ומתמשך בפעולות הלחימה, ייחשב לכזה הממלא תפקיד לחימה מתמשך גם אם טרם ביצע ולו פעולה אחת.
שלושת פעילי הזרוע הצבאית של הג'יהאד האסלאמי שחוסלו (בצלם כאמור אף נמנע מלציין שהם היו פעילים צבאיים בניגוד לארגוני זכויות האדם הפלסטיניים) עונים על ההגדרה של ממלאים "תפקיד לחימה מתמשך" לאור הרקע שלהם בפעילותם הישירה טרור, תפקידו של עומר אל-ח'טיב כאחראי על שיגור הרקטות מרצועת עזה וכו', ולפיכך הם נחשבים בדומה לאותם 14 שהתאמנו כ"כמטרה לגיטימית גם אם באותו רגע לא לקחו חלק ישיר בלחימה".
אהבתיאהבתי
ישיר מתמשך, שייך ליחידה צבאית, במהלך סכסוך מזוין, ולא חשוד בפעולת טרור. "בצלם" עובד בצורה הרבה יותר מסודרת ממך, כמו שהוכיחו קפיצותיך. מעיון ברשימות קודמות, מתברר יותר כמתקפה פוליטת, מנסיון לתקן עובדות. אתה לא מקצועי יותר מאנשי "בצלם" אתה רק ימני יותר.
אהבתיאהבתי
קצת מאחר למסיבה אבל ראוי לציין שרענן שקד לא "מטייט ביצירתיות" אלא פאקינג מסית לרצח.
אהבתיאהבתי
טוב, מאחר ועם מינוי שר העורף המלחמה היא עניין מוגמר, הגיע הזמן לתכנן מה נאכל במקלטים..
אהבתיאהבתי
אפרופו איראן, פרשנים מתלהמים וישר"ה – דן מרגלית פתח אתמול את טורו בנימה נייטרלית המבקרת את כל הפרשנים שנוקטים עמדה מבלי שיש להם מושג. עם הנייטרליות המעושה הזאת הוא מעלה חמש הנחות עימן יש להתמודד, כשמתוך החמש, חמש מופנות כלפי מתנגדי התקיפה.
טוב שהוא מסיים בכך שדעתו טרם גובשה. עלק.
אהבתיאהבתי
התקשורת החילונית לא יודעת מה קורה בנושא גיוס בני ישיבות?
אהבתיאהבתי
תשלום התנדבותי ורדיוהד. (סתמבאס שלא בדקו את הדברים עד הסוף)
רדיוהד הציעו את האלבום בתשלום התנדבותי ולמרבה ההפתעה עשו כסף, אע"פ שלא כל כך הרבה. מה שהדהים את תעשיית המוזיקה בסיפור שלהם היה שכעבור כמה חודשים בעקבות דרישת הקהל יצאה גם מהדורה מודפסת של הדיסק עם עטיפה ומילים ועיצוב והדיסק הגיע למקומות מובילים במצעדי מכירות, כלומר עצם הקיום של הדיסק בגרסה חוקית חינמית לא פגעה בכלל במחירות שלהם ביחס למוזיקאים אחרים.
אחת הדוגמאות היפות ביותר לכך שצרכנות לא נולדת מכך שלוחצים את הלקוח לפינה, אלא בגלל מוצר טוב
אהבתיאהבתי
ראיתי את עמנואל רוזן אצל לונדון והשני. רוזן מסביר שאין לנו מה לפחד מפיטורי טאנטאווי והשתלטות מורסי על הצבא.
"אז מה אם יש להם זקנים, לא צריך לפחד", סונט בנו רוזן ומוכיח לנו עד כמה הוא נאור, "יש להם 80 מיליון פיות להאכיל ולכן הם לא יכולים בלי האמריקאים".
איזה כיף לו שהוא כל כך בטוח. הוא יוצא מנקודת הנחה די בעייתית שממשלות פועלות באופן רציונלי. בעיקר ממשלות עם איזשהו חזון ואג'נדה דתית. אלו מסוכנים רק כשהם בקרב עמנו. כשזה אצל שכנינו זה בסדר.
בינתיים, כל מה שחששו ממנו "רואי השחורות" (שלא לומר ריאליסטים) מתגשם: האחים המוסלמים תפסו את השלטון באמצעות בחירות דמוקרטיות; הצבא המצרי לא מתפקד כמגן הדמוקרטיה החילונית כפי שהיה בטורקיה, והוא כבר בידי האחים המוסלמים; מתחילים תהליכי חקיקה של השריעה כחוק המדינה. לשון אחר – מדינה איסלמית פנאטית (לפחות בתחום השנאה לישראל אין ספק שהיא פנאטית) קמה לה בגבולנו הדרומי, וכל הכתבים שלנו והעיתונות בכללה רגועה. מסתכלת בשאננות ולא שואלת שאלות. למה? כי אסור לפחד! הפחד משרת את השלטון! מסיח את הדעת מהבעיות האמיתיות! אז נעצום עיניים – כן, אבל לא נפחד!
אהבתיאהבתי
התקשורת הישראלית תמשיך להתעלם מכל מה שנובע, תומך ומקדם את מלחמת האסלאם בכל מה שאינו ראוי להחשב כמוסלמי.
ההצתות, פיגועי דריסה, פשיעה לאומנית, רצח עם, מימון טרור, כפיה דתית, אנטישמיות, רדיפה דתית של אחרים, עיוות תקשורתי, ביזוי נשים, התעלמות מחוקים אוניברסליים, טרור נגד אזרחים, חינוך לשהאדיזם ונהרות של דם. עשרות אלפי קברים בשנה- כל שנה!
הרוזן שייך לאותה להקה מטורפת שרואה את המראות ולא מבינה את התמונות. מנועי מציאות. לעולם לא יראו את זה- גם אם ינחתו על הגג שלהם טילים בלי שום צעד מצד ישראל, ביבי וברק יישארו הבעיה הגדולה של ישראל. מטורפים.
אהבתיאהבתי
פשוט עושה רושם שהשיק היום הוא להיות cool ברמת הזחיחות העמנואל רוזנית.
אירן? – יש עוד מספיק זמן, סתם מפחידים אותנו.
נשק כימי בסוריה שעתיד ליפול בידי השלטון החדש שמן הסתם גם הוא יהיה איסלמי קיצוני – מסבירים לנו שנשק כימי זה לא כזה נורא.
מצרים? – הכל בסדר. מהפיכת הדמוקרטיה – כיכר תחריר, קול העם וכו' וכו'.
אם אתה מבקש לשניה לעצור ולחשוב על הדברים במבט חיצוני, אובייקטיבי, ריאליסטי – אתה מתוייג ככתבלב מטעם הממשלה, שופר של השלטון שתפקידו לזרוע פחד.
על זה אני בוכה – על המציאות העגומה הזו שאין אצלנו דיון ענייני במצב הגיאו-פוליטי, וחבל.
אהבתיאהבתי
לילה טוב. יהיה בסדר 🙂
אהבתיאהבתי
נכון יואבי. הרבה יותר מועיל לצעוק גוואלד ולאיים להפציץ את כל מי שמסביבנו
אהבתיאהבתי
מאיפה אתה יודע אם זה מועיל או לא. עושה רושם ששיטת "תתפסו אותי" הניעה את המהלכים הרצויים מבחינתה של ישראל עד כה.
תפסיקו לדבר כאילו אתם יודעים הכל. מאיפה הרהב. קצת צניעות.
אהבתיאהבתי
נתניהו כבר התקשר אליך ?
אהבתיאהבתי
מי אמר שאין מחיר לכתיבה תחת מעטה אנונימיות?…
אבל אני יכול לספר לך משהו אחר, שהתקשר אלי עורך אחד משלושת העיתונים הגדולים דאז (לפני עידן ישראל היום) כדי לשבח מאמר שהתפרסם בעיתונו. זה היה מאמר שמאלני, אגב.
אהבתיאהבתי
זה כי ציטטת החל מהפסקה השניה. הראשונה היא
כלומר הבעיה היא לא עם התקשורת, הבעיה לטעמו היא עם כל מי שמתבטא בפומבי נגד התקפה באיראן. לכן הוא מציין גם את "אנשי מערכת הביטחון לשעבר", את רה"מ הקודם אולמרט ואת חותמי המודעה בהארץ.
אפשר לא להסכים איתו – אני, למשל, לא מסכים עם הרוב – אבל נא להתמודד עם הטענה שלו ולא לנסות לדחוף אותה בכח לשבלונה שאינה מתאימה לה ואז לנסות להתמודד עם אותה שבלונה.
אהבתיאהבתי
אידר כמובן מתעלם באלגנטיות ממחול השדים של פרשני ישר"ה בעד התקיפה באיראן. אה, הם בטח יודעים הרבה יותר טוב מפרשני הארץ וידיעות ומהביטחוניסטים לשעבר.
אהבתיאהבתי
לא מבינה את הנימוק שלך.
הוא מתייחס לתקשורת. מה זה "מתבטא בפומבי"? מי מפרסם את מי שמתבטא בפומבי?
מתבטא בפומבי=התקשורת נותנת/מתחננת שידבר (למשל הלשעברים). הרי הלשעבר לא מדבר בפומבי בסלון של סבא שלך.
איך זה דומה לעצומה שאנשים שילמו עליה כסף?
אהבתיאהבתי
ביקורת ספורט מורחבת:
א. הטעות של אידר בנוגע למודעה, היא יותר תוצאה של עריכה, או הפלגתו על גלי הטיעון. מוזר שלמרות ש"הארץ" מופיע בראשית לא התיחס לשלל הידיעות על יכולתה הגרעינית של איראן, וכן למודעה. הוא מגלה חוסר הבנה במהות הדמוקרטיה (אולי ימונה לממונה על מקצוע האזרחות, יש לו את ההשכלה המתאימה).
לא ברור מאיפה הבטחון, שפרשנים אחרים לא יודעים. אם הוא יודע, כנראה שגם אחרים. אם לא יודע, לא חייבים לחלוק איתו את האמונה התמימה.
ב. כל הכותרות שמבקר גולדפלם מפרספקטיבה ראויות חדשותית, מאפשרות את כל מרחבי הטיעון, ובעובדה כותרת "ישראל היום" זהה לכותרות שהוא מבקר.
לשיטתו " למרות הטענות לטבח במאי ליי, החיילים לא נידונו לכלא" היא הכותרת הנכונה.
ג. דחוח הלוי ו"בצלם" חולקים על ההגדרות ואין מקום לטענה.
ד. לאטמה נגד קוטלר. יש מקום לביקורת על הכתבה וההקדמה, אך לאטמה בנדושות אוטמטית לא חכמה מפספסים אותה, ומדרדרים הלאה בחיבור שעשו בין זנות לערוץ 10. מאפיין את הדרך הלא חכמה של האתר הזה, שמתאים לטוקבקיסטים המפיצים קישורים ברשת, אך לא לביקורת רצינית.
אהבתיאהבתי
אררר, בדיוק כנגד ההגדרות של "בצלם" יוצא דחוח-הלוי! ההגדרה של "בצלם" למי שהשתתף בלחימה היא, כפי שמסתבר, "מי שידוע לבצלם שהשתתף בלחימה". אם סוכנות הביון של בצלם לא הצליחה להעלות ראיות חד-משמעיות שמוכיחות שההרוג השתתף בלחימה בזמן שבו נהרג, הרי שאינו לוחם, גם אם הן צה"ל והן הארגון שאליו השתייך השאהיד מודיעים שהמנוח עסק בפעולה מלחמתית בעת שנשלח לפגישה עם שבעים ושתיים החוריות שלוץ כי "בצלם" מאמינים לפלשתינאים רק כשהם מאשימים ישראלים.
קח את ההגדרה של "בצלם" (שבאה לטענתם מ"הצלב האדום") לתנאים שבהם אזרח מאבד את ההגנה החוקית על חייו:
לפי אתר "בצלם", הם מגדירים כ"היוו יעד להתנקשות"
ואיך הם בודקים?
אז קח למשל את השאהיד חליל אל-דעיפי. לפי האתר של פלוגות אל קודס של הג'יהאד, הוא השתתף עם גדודי אל-קסאם בתכנון הפיגוע… השתתף בפיגוע… שיגר רקטות ופצצות מרגמה… שיגר קטיושה… פיקד על הפיגוע… עסק בשיגור רקטות… זה לא תפקיד לחימה מתמשך? אולי ההצלבה עם אתרי אינטרנט של ארגונים פלסטינים חמושים לא כוללת את האתר של פלוגות אל קודס?
לפי דובר צה"ל, בכלל לא היה מדובר בחיסול אלא בירי טיל על חמושים שהתקרבו לכוח צה"ל. במילים אחרות, הם לא מאמינים לג'יהאד ולא לצה"ל. אז מה בדיוק הם מצליבים עם מה?
שלא לדבר על כך שההגדרה הנ"ל אידיוטית. היא אומרת שאפשר לירות במי שנושא על גופו חגורת נפץ בדרכו לפוצץ אוטובוס, אבל אסור לירות במי שזה כבר המתאבד החמישי שהוא משכנע שאללה מצווה להרוג ביאהוד שוהוא יזכה בשבעים ושתיים בתולות שחורות עין, שדואג לספק לו את חגורת הנפץ ומאמן אותו בהפעלתה, שמוצא לו מטרה ודואג לאמצעי תחבורה אליה ושמבטיח את פרנסתה של משפחתו אחרי מותו המהולל. כלומר "בצלם" ו"הצלב האדום" מתירים לפגוע רק בחפ"שים, בקודקודים אסור לגעת – הם אזרחים מוגנים!
אהבתיאהבתי
אוף, ההודעה הארוכה והמפורטת שלי הלכה לפגוש 72 חוריות שחורות עין ואני התעצלתי לגבות אותה. נו, על טעויות משלמים. אז בקיצור:
הבעיה של דחוח-הלוי אינה עם ההגדרות (האידיוטיות) של בצלם אלא עם העובדה שהם לא עומדים בקריטריונים שהם-עצמם קבעו! לפי הקריטריון שלהם, שלושת ההרוגים נחשבים ללוחמים ואת זה הם היו רואים לו היו מצליבים, כפי שהם טוענים שהם עושים, את הודעת דו"צ עם אתר האינטרנט של פלוגות אל-קודס.
והפעם – Ctrl-C לפני "שליחת תגובה".
אהבתיאהבתי
צטטת חלקית מההגדרות של "בצלם", ביחס "תפקיד לחימה מתמשך" נכתב בעת סכסוך מזוין. מתיחס ל"עופרת יצוקה", המקרה היה קודם.
לכן נכנסו לקטגורית "יעד התנקשות"(שנבדל מאזרחים לא מעורבים) אלו ההגדרות אתה יכול לא לקבלן כדחוח לוי, אין סיבה לכנותן בשמות גנאי. פשוט הבדלי השקפה.
אהבתיאהבתי
דחוח-הלוי כותב שקטגוריית יעד להתנקשות שייכת לקבוצת ״הרוגים שלא השתתפו בלחימה״, וכך מגדילה הסוכנות הזרה בצלם באופן מלאכותי את מספרם של ההרוגים שלא השתתפו בלחימה.
אהבתיאהבתי
אתה הולך סחור, כן זו ההבדלה בהגדרה, בין יעד התנקשות למשתתף בלחימה.
אהבתיאהבתי
דיון סימטרי לחלוטין אפשר לשמוע בכל בונקר של החיזבאללה וכינוס של הזרוע הצבאית החמאס. איזה קטע…מקריות מדהימה.
אהבתיאהבתי
הדיון בפרטים, החדשות היומיות, הכל מיותר בשבילך. אתה יודע הכל מראש. לא נמאס לך להיות תקליט שרוט. אתה מייתר את תגובותיך.
אהבתיאהבתי
אתה לא קובע מה הפרטים, לא את הזום ולא את גבולות הגזרה. אם אתה לא מבין כמה מופרך הדיון הפלצני שלך בעיני השכנים אתה צריך עזרה.
אהבתיאהבתי
לא, אתה יודע בדיוק מה כל השכנים חושבים. ידוע שליונים יש טלפתיה.
זה לא העניין כמה מופרך הדיון בעיני חיזבאללים יושבי בונקר, הפואנטה היא לדאוג לכך שהצבא והמדינה שאליה אתה שייך לא תנקוט באותן שיטות של ארגון טרור.
עכשיו נזכרתי, יונים לא ידועות בטלפתיה, אלא בזה שהן מפיצות מחלות
אהבתיאהבתי
צא למד:
אהבתיאהבתי
זה העניין יונה, אני כלל לא דן בענייני השכנים. זה אתה, פלצני או לא. אתה בכלל קורא את התגובות שלי לפני פרץ הקללות.
אני כתבתי על ענייני הפוסט, אתה כרגיל באובססיה שלך.
אהבתיאהבתי
אתה לא קובע מה הרזולוציה שאליה אבחר להתייחס. תתרגל.
אהבתיאהבתי
לא אפגע בזכותך הטבעית לרזולוציה. תהא משמעות המשפט אשר תהיה. לא אקח על מצפוני יונה חסרת רזולוציה.
אהבתיאהבתי
לפחות ההודעות הקודמות הופיעו. שתיהם, אופס. אבל הפעם ההודעה שלי הלכה לבלי שוב כי היא נעלמה עוד לפני שהספקתי ללחוץ על "שלח". זה מנגנון הגנה מפני הודעות ארוכות?
אז בקיצור? אתה, כמו בד"כ, טועה. התגייסות אוטומטית להגנת כל מי שנמצא איתך באותו צד עושה את זה לעיתים קרובות. הרי הבאתי גם את ההגדרה של "בצלם" בתקופה שלפני "עופרת יצוקה" וגם אליה השלושה לא מתאימים. במילים אחרות, יש את ההגדרות הרישמיות של "בצלם" ויש את מה שהם עושים בפועל.
צה"ל אומר שהם נהרגו כשסיכנו חיילים. הג'יהאד אומר שהם נהרגו בדרכם למשימת ג'יהאד. "בצלם" הצליבו את הודעת צה"ל עם הודעת הג'יהאד והגיעו למסקנה שזה היה סיכול ממוקד, בניגוד לשתי ההודעות, ושאי אפשר לדעת אם הם נכללים בקטגוריית המשתתפים בלחימה, גם בניגוד לשתי ההודעות. יופי של הצלבה.
אהבתיאהבתי
אתה שוב מתקשה בקריאה. בידיעה שדחוח הלוי מצטט מטמקא מופיעים שני ארועים שונים:
א. ירי טיל מכלי טיס אל רכב במרכז הרצועה. (המקרה בו אנו עוסקים).
בנוסף
ב. ירי לעבר חמושים של כוח צה"ל, שפעל בדרום הרצועה.
גם דחוח הלוי מסתבר טועה(בשגגה, יש לקוות), במקרה שבו עוסק (א) מדובר בחיסול, לאחר שנסיון קודם, יומיים לפני, נכשל.
אהבתיאהבתי
הערתך במקומה. התיאור "חמושים" בציטוט קטע מהודעת דובר צה"ל באתר ווינט התייחס לאירוע בדרום הרצועה, בו נהרגו שני פעילי חמאס מחמוד אבו דקה ושריף בריס. המאמר תוקן בהתאם. בסיכומו של דבר, הג'יהאד האסלאמי מציין, שהשלושה היו ב"משימת ג'יהאד" בעת שחוסלו. במקרה דנן, צה"ל מסר, שמדובר שהפעולה כוונה נגד פעילים בג'יהאד האסלאמי, שהבכיר בהם עומר אל חטיב, היה מעורב בפיגועים וניסיונות פיגוע רבים כנגד כוחות צה"ל, בהם הפיגוע בכיסופים ומספר רב של ירי פצמ"רים וטילי קאסם לעבר שטח ישראל. בניגוד לצה"ל, הג'יהאד האסלאמי, וארגוני זכויות אדם פלסטיניים, ארגון בצלם נמנע מלציין את עובדת השתייכותם של השלושה לזרוע הצבאית של הג'יהאד האסלאמי, ומעורבותם בטרור, בצלם דחה את גרסת הג'יהאד האסלאמי באשר לנסיבות חיסולם והכלילם ברשימת "יעד להתנקשות, ולא ברשימת "הפלסטינים שהשתתפו בלחימה”.
אהבתיאהבתי
אני מאמין, שהתיקון יעשה בהמשך.
באשר ל"בצלם" פועל כראוי בהתאם להגדורתיו. לא מציגם כלא מעורבים, אלא כיעד להתנקשות. זה המחיר (הקטן מאד) שמשולם על הצורך לבצע פעולת חיסול, אין הוכחת אשמה, ואין אפשרות לטעון לפעולה במסגרת קרב דו צדדי. היתרונות, יתכן, גדולים יותר.
הוכחת אשמה בהליך משפטי היא זכות בסיסית, ואין סיבה שבצלם יתעלם ממנה.
אהבתיאהבתי
במסגרת ההגדרה של "השתתף בלחימה" נכללים בין היתר גם לוחמים שהיו בדרכם לזירת לחימה או בדרכם חזרה ממנה, ואלה הנסיבות המתוארות ע"י הג'יהאד האסלאמי בדרכם ל"משימת ג'יהאד". זו הייתה כפי הנראה האינדיקציה המודיעינית לפעולת הסיכול הממוקד.
אהבתיאהבתי
כאשר הג'יהאד יציין את הפעולה ספציפית, ותוכל להגיד יותר מכנראה, תפנה שוב ל"בצלם". אתה מודע לכך שצה"ל מבצע סיכולים ממוקדים.
אהבתיאהבתי
נו, ימני, מה אני כבר יכול לומר. טיליגנציה היא לא הצד החזק שלנו. קורה שאנחנו טועים.
מה התירוץ שלך? הסברת מדוע מדובר בסיכול ממוקד לפי הודעת צה"ל. אתה יכול להסביר מדוע הם לא השתתפו בלחימה לפי הודעת הג'יהאד? כי אליבא ד"בצלם", מי שחוסל בדרכו ל"משימת ג'יהאד" נחשב למי שהשתתף בלחיה, גם לפני "עופרת יצוקה".
אולי הם מאמינים לצה"ל ולא מאמינים לג'יהאד? זה מוזר, כי יש לא מעט מקרים בהם המצב הפוך…
אהבתיאהבתי
תנסה להבדיל בין הג'יהאד, שמלבד תקופות בהן מחויב לרגיעה, מציג את הרוגיו כנופלים בקרב. לארגון פלסטיני המתעד פגיעה בזכויות.
שים לב שמעבר ל"משימת ג'יהאד" אין פרוט ספציפי.
אהבתיאהבתי
המינוח משימת ג'יהאד משמעותו משימה מבצעית. שלושתם היו מעורבים מעל לראשם בפעילות טרור קבועה ומתמשכת נגד ישראל, משליחת מחבלים למשימות התאבדות ועד שיגור רקטות. אחד מהם התנדב למשימת התאבדות. אחד מהם ניצל בתקיפת כוח צה"ל ב"משימת ג'יהאד" אחרת, שהתבררה כשיגור רקטות לעבר ישובים ישראליים.
אהבתיאהבתי
עפ"י הבלוג* בהודעת הג'יהאד על פעולות בעבר היה ציון הפעולות הספציפיות. מאחר וניצלו מחיסול יומיים לפני, סביר יותר שהיו יעד להתנקשות. כעת אתה מעדיף את פרסומי הארגון על הודעת דובר צה"ל.
*אכן תוקן, אך לא מצוין שעבר שינוי ומהותו.
אהבתיאהבתי
14 "השתתפו בלחימה" כאשר שהו במחנה אימונים של חמאס. בצלם משנה את ההגדרה ומוסיפם באיחור של שנים לרשימת ההרוגים ש"השתתפו בלחימה", על אף שלא היה קרב דו צדדי ולא היו קרובים לזירת עימות או בדרכם לביצוע מיידי של פעולת טרור.
http://www.jcpa.org.il/Templates/showpage.asp?FID=610&DBID=1&LNGID=2&TMID=99&IID=23007
אהבתיאהבתי
הוסבר שינוי ההגדרות, מחנה אימונים, אם דובר צה"ל יודיע שהמכונית היא מחנה אימונים תפנה לבצלם.
אהבתיאהבתי
מבזקי הארץ תקועים ב-10:40. מישהו?
אהבתיאהבתי
עוד 2 שריפותהצתות ביערות יהודה שלא יגיעו לדף הבית.
שערוריה.
אהבתיאהבתי
אמרו תודה לחיל הים.
החיל הראשון שעושה אווט-סורסינג לשירותי הזנות.
אם בעבר היו מגיעים אלופי צה"ל לבקום בכדי לבחור להן את היפות ביותר, ואחר משבצין אותן בלשכות ומזיינים אותם תחת הילת החרבות והפלאפל, הרי שהיום הם מעדיפים לזיין בנות חו"ל.
זו התקדמות. ד"ש לפארס, ומרדכי, ודיין, וכל האחרים 🙄
אהבתיאהבתי
שטויות במיץ עגבניות. המתחיילות שהו זמן קצר בשרשרת הגיוס ומיד הועלו לאוטובוסים. קצין המיון וצוותו הגיעו לשם מיון והצבה לבסיס הטירוניות. רובן אותרו ושובצו הרבה לפני כן. מה שכן, מבין אלה שלא אותרו נבחרו היפות לשירות בבקו"ם.דינה ברזילי שהיתה גוצה בעלת מידות נדיבות היתה מזכירתו של סרן גד רפאלי.
אהבתיאהבתי
חושבני שצריך לפרסם רשימה של כל כולם שהפגינו לפני בית
שהב"ט. זה לא בסדר שמונעים פרסום נאות מאנשים טובים
שטרחו ובאו למטרה טובה. מה עם זכות הציבור לדעת. יעקב
שבתאי, שמעון שבס דורון צברי ודפני ליף הייתה שם תערובת
משהו משהו. שמעון שבס? הוא לא על תנאי? ודורון צברי?
אהבתיאהבתי
כן, אחלה תערובת, הוציאו גופה מקברה לצורך הפגנה.
אהבתיאהבתי
נו, למדו מהחרדים שמוציאים מתים מקבריהם לצרכי בחירות…. והנה, צו פיוס עובד: סימביוזה (אוסמוזה??) בין חלקי העם השונים
אהבתיאהבתי
נו, טוב, התבלבלו בין יעקב לאהרון. לא מספיק בשביל לעשות מזה סיפור.
אהבתיאהבתי
" מה הבעיה עם אידר?" זה, זה שכותב נאומים של ביבי?
אהבתיאהבתי
אתמול נהרג רוכב אופנוע במחלף לה-גרדיה. מה שלא הרבה יודעים הוא ששבוע שעבר הורידו את נתיב ההאצה בירידה ממחלף לגרדיה לאיילון צפון, לכן אחרי כמה עשרות מטרים בודדים כלי הרכב "נדחפים" לאיילון במהירות נמוכה ונוצרים פקקים איומים.
האיוולת הזאת כל-כך ברורה שלעין לא מקצועית זה נראה מוזר(לי), והתראתי על כך לחברים שלי(בעניין הפקקים, אחרי המוות של הרוכב זה כבר יותר חמור). אני מקווה שמישהו יבדוק איך מבצעים פעולות כאלה.
אהבתיאהבתי
דורון רוזנבלום (ע"ע) כתב על משחק החיים והמוות באיילון. אחד הטובים שלו.
אהבתיאהבתי
היתה לפני כמה שנים כתבה (נדמה לי שבידיעות, חיפשתי ברשת ולא מצאתי) על תכנון נתיבי איילון.
מהנדס כבישים קנדי תכנן 6 נתיבים לכל כיוון, מקום לרכבת וכו'. תוכנית של איש מקצוע עם הבנה וחזון.
החליט מי שהחליט, שזה מיותר והאיש פשוט לא מבין את צרכי התחבורה של ישראל.
הכתבה פירטה את התפתחות נתיבי איילון, כולל הפשלות המדהימות (גשר שאי אפשר להגיע אליו, או משהו כזה) וכמה זה עלה בכסף.
את המחיר בחיי אדם ראינו, רואים וכנראה עוד נראה.
עצוב
אהבתיאהבתי
הכתבה על המודל "ההתנדבותי" די שטחית כי ללא נתונים שמספקים את התמונה המלאה מה כבר אפשר להבין.
לגבי הבלוג- הייתי בוחר בניסוח תשלום מבחירה ותולה שלט ענק למעלה, בצד ימין ובסוף הפוסט שמזמין אנשים לשלם. תשלום התנדבותי מצטלצל פחות טוב, בעיני.
—
מלמן יורה לעצמו בבוהן ולא מרגיש כאב
יש לנו בבית כינויי חיבה לחלק מאנשי התקשורת. אשרת קוטלר קיבלה את "התרנגולת" בגלל הניקור הלא אינטלגנטי. לאטמה היו עדינים מדי. יש הבדל בין הטעיה ממושכת ומכוונת לבין משהו חד פעמי. עוד מעט יום כיפור, יש סיכוי שהכפרה תתנצל.
לברק עושים רצח אופי, לביבי עושים רצח אופי ויש כבר ביטויים שהלכו רחוק מדי ותמונות SS. בסוף אחד מהם יירצח והימין-מרכז יעשה לסמול התלביבי הנאור את מה שמורסי עשה לטאנטאווי. בעצם זה יקרה בכל מקרה בבחירות הקרובות.
קול קורא לסמולנים: תציעו מה כן ונמקו מדוע ותפסיקו לדבר בססמאות ונאצות.
—
היווניות עם השפם המדגדג ש'שירתו' את גברברי חיל הים כמו פולחן הפצ'ולי של הצנפים הם חלק מעולם התוכן הצבאי-גברי שעמוס באגדות, סימבוליקה וטקסים. חלקם הזויים ועקומים אבל צריך לזכור שכולם נדרשים. איזה הווי יכול לגבש איש צוללת אחרי X ימים מתחת למים אם יגיע לחוף ויקבל קסטה ווניל?
צבא צועד על שפיותו של הלוחם וסיפורים של "גבר" משמנים את הטמטום הצבאי. ביחידות אחרות יש סיפורים הזויים לא פחות.
בישלת אחלה פוסט. ריח של תבלין חדש באוויר.
אהבתיאהבתי
תודה.
כל שלט ענק מרתיע ומקומם. זה מה שאני מרגישה לפחות, ולא אלך בניגוד לאינסטינקטים שלי ולהעדפות שלי כלקוחה.
יש הפניה ברורה מאוד מימין למעלה. אני לא חושבת שצריך להוסיף ניאונים.
אהבתיאהבתי
לא חייב ניאונים. תעשי סקר ותבדקי אם מפריע.
(נמנע מלצוטט את חז"ן מאתמול…)
בבקשה.
אהבתיאהבתי
יונה צודק הפעם, מאז עברה לכתוב מהמטבח, ולווט מבשלת פוסטים נימוחים בטוב טעם. לכך התכוונה וירג'יניה וולף ב"חדר משלך".
מקווה שלא מכנה את קוטלר "התרנגולת" בנוכחות ילדיו, אם חינוכם יקר לו.
בנוגע לשלטים ונאונים, לא בטוח, ובכל מקרה אין זה ממנהגי להשיא עצות בדרכי ניהול הבלוג.
אהבתיאהבתי
קשה לי מאוד להבין את הסערה התיקשורתית סביב סיפור הזונות ביוון. ימאים וזונות זהו סיפור כל כך עתיק והצביעות מזכירה לי את המורה לתנ"ך שסיפרה לנו שלרחב מיריחו היתה חנות מכולת (גם למרגלים עם יצאניות יש וותק).
באמצע שנות השבעים החלו להגיע לחיפה נושאות מטוסים אמריקאיות עם אלפי ימאים ואני זוכר שזונות הגיעו מכל הארץ לחיפה.
אהבתיאהבתי
בהמשך לתגובתי מוקדם יותר היום, השוואת מוסף הספורט של מעריב לזה של ידיעות מראה בדיוק את הבדלי הרמות בין שני העיתונים. בעוד שניר שועלי ואלמוג שריד מסכמים את הופעת הישראלים בצורה עניינית ביותר, כולל ביקורת במי שצריך אך מבלי להעליב, הרי שידיעות נגרר לאותה רמת ילדותית שהפגין לאורך כל האולימפיאדה עם השאלון המטופש (ומילא היה מצחיק) של פלג.
אגב כך, שאפו לשועלי-שריד על כך שלא היססו לציין שגלושקוב (שחיה צורנית) פגעה בול באחד ההימורים שערך עיתון "הארץ" קודם לאולימפיאדה
בזהב הכפול זוכה שלח עם שני טורים, אחד בעמוד 12 עם הפניה מהעמוד הראשי ואחד במדור הספורט (עמ' 8 דומני)
אהבתיאהבתי
לא ממש קורא את עיתונות הספורט אבל כמדומני מעריב טוב יותר. בטוח ששם יש מקצוען אחד לפחות (ערן סורוקה)
אהבתיאהבתי
לעשות סורוקה.
אהבתיאהבתי
וואו, זה הרוזן!
אפיים ארצה.
I'm too sexy for my love too sexy for my love
אהבתיאהבתי
מאז ומתמיד שנאתי את כל יוזמות ה"צו פיוס" למיניהן. רובן נולדו אחרי נובמבר 1995 ותכליתן היא הצהרתו של המכה על רצונו להתפייס עם המוכה, או לפחות לנקות מעט את מצפונו.
כעת מתפרסמת רשימה של אחד אודי שרבני, שכותב על המונח "בני טובים" וכמה טוב שנעלם. אז קודמקול – הוא ממש לא נעלם ועדיין מככב בע"פ ובכתב בציבוריות הישראלית וגם בעיתונות שלה. עניינית, ברור שאני מסכים איתו שמדובר במונח מגעיל ודוחה, מכל זווית שלא תסתכל עליו.
שרבני לא ממש פיענח את הצופן של "בני טובים" והחמיץ את ההסבר הפשוט: "בני טובים" זה "לא ממשפחת מצוקה". ככה פשוט.
אבל אינני כועס על שרבני שלא ירד לעומק העניין, כי עמדתו הכללית נכונה. אני כן מציע לכם להתבונן בתמונה שצירף אתר "צו פיוס" למאמר ולחשוב עד כמה היא קשורה אליו, האם היא מבטאת משטמה תת-קרקעית מובנית לכל מה שריח של "סמול" עולה ממנו, ועד כמה היא מלבה הסתה נגד ציבור לגיטימי בחברה הישראלית.
האפיפיור פיוס החמישי אמין עלי יותר מאשר צווי הפיוס הסרוחים האלה.
אהבתיאהבתי
אין לי מושג מה האיש רצה להגיד. הביטוי בני טובים כיום, כמו אז -מתייחס להורים ולחינוך שקיבל התכשיט. תנועות הנוער עדיפות ברוב המקרים על שריצה בפייסבוק או ישיבה על הברזלים. אם הם באמת "מחנכות"? צריך להסכים על הגדרת המושג חינוך לפני הדיון…
אהבתיאהבתי
גם אתה לא פיענחת את הצופן של "בני טובים". זה הרבה יותר פשוט: אשכנזים.
אמנם ייתכן ויהיה מזרחי בכלל "בני טובים" אבל זה רק כשיש עמו בחבורה לפשע אשכנזי/ם.
אהבתיאהבתי
היו זמנים שבהם גם אני חשבתי ש"בני טובים" = אשכנזים. היה נא סמוך ובטוח שבקרב אלפי ה"בני טובים" שעל הסתבכויותיהם דווח בתקשורת היו גם "בלתי אשכנזים" לרוב. לעניות תפישתי הביטוי מכוון למצב סוציואקונומי ולאו דווקא למוצא עדתי. לפחות בשלושת העשורים האחרונים. וברוך השם, לא חסרים בארצנו גם פרענקים מבוססים.
(אבל העיקר שהאתר "צו פיוס" הכניס לאליטות הישנות, באמצעות תמונת ארכיון של חניכי שמו"צ תמימים וטובים למראה).
אהבתיאהבתי
משמעות כפולה: מטעם הסנגור לצורך קבלת חלופת מעצר/ מאסר (והפיתוח, עומד לפני גיוס ליחידה קרבית מובחרת). בתקשורת הן במקרה של חשוד, והן ביחס לקורבן עבירה, שם קוד לצורך קידום במעלה הכותרות בשל מאפיין הזעזוע המוסרי.
אהבתיאהבתי
רוצחי דרק רוט היו "בני טובים".
אהבתיאהבתי
בני טובים הם נערים שהוריהם שומרי חוק. והיה ואחד ההורים צרכן סמים – הצאצא הוא בן למשפחה ידועה למשטרה.
אהבתיאהבתי
עם כל הערכתי לדפ"ריותו המתעצמת של צה"ל, קשה לי להאמין שחיילים (אפילו מחיל הים בעל המוניטין החרמני) ילכו ביוזמתם לבית בושת בפיראוס. האפשרות היחידה שעולה בדעתי היא שהם קיבלו זאת כעונש על שבירת שמירה או הפקרת צל"מ.
אהבתיאהבתי
קפטונוס, אולי פוסט אורח על הטראומה.
אהבתיאהבתי
לרגע חשבתי שמדובר במאיר הרציון או בבוגי יעלון, ואולי מוטה גור או רפול קמו מקברם, או אריק שרון התעורר משנתו.
כל העניין הזה מעלה דאגה למידת הדפ"ריות של חיילים אלה ומציב סימן שאלה על קביעתו של דוד בן גוריון: 'תדע כל אם עברייה כי הפקידה את גורל בניה בידי מפקדים הראויים לכך'.
אהבתיאהבתי
אני סברתי לתומי שאספן נוזלי הפצ'ולי, לאור, יצא להפגין שם.
אהבתיאהבתי
נדמה לי שהיה על זה קמפיין…
אומנות או ננות.
אהבתיאהבתי
וולווט, המונה לא עוזר.
אהבתיאהבתי
זו אותה מועצה שהכשירה כתיבת נאומים על ידי עיתונאים. למה יש לצפות.
אהבתיאהבתי
ואם לא היתה מאשרת, מה היה קורה? כלום.
הרי אין להחלטות המועצה שום "שיניים". נאמר שהיו מחליטים שאסור לעיתונאים לכתוב נאומים. ונאמר שאידר ופויר היו מצפצפים וממשיכים. אז מה?
היו קונסים אותם? שוללים מהם את תעודת העיתונאי? אוסרים עליהם לכתוב בעיתונות? הרי למועצת העיתונות אין שום יכולת אכיפה, עם הנילונים מחליטים שלא בא להם לקיים את החלטות בית הדין (או אפילו להתייצב לדיון).
וזה בלי לומר מילה על כך שנותנים לחתול לשמור על השמנת.
אהבתיאהבתי
V, בנוסף לבדיקת זהותם של כותבי הפוסטים כדאי לוודא שהם מבינים על מה הם כותבים חייל זקן, על איזה אתר אתה מדבר? ולווט? אינו בתשלום.
אהבתיאהבתי
איך יכולתי לבדוק את זה לפני הכתיבה? לעשות מבחן?
חוץ מזה אני לא יודעת למה צביקה התכוון. אולי בגלל שמדובר בבלוג פתוח ובתשלום התנדבותי הוא כותב "אינו בתשלום".
אהבתיאהבתי
צודקת, החזון העיסקי המופגן בפוסט לא נופל מזה של החסיד הנעלם, מרטין.
אהבתיאהבתי
כמומחה למדעי היהדות והסביבה האם חשבת פעם ש ל"ו כפול 2 זה
72 ואולי החסיד הנעלם זכה כבר בחייו ל 2 שהסידור הזה, אם הוא
קיים עבור אלו משלנו, מקנה לו ?
אהבתיאהבתי
יודע גם יודע, לצורך העניין צדיק=חסיד.
אהבתיאהבתי
בימים עברו אלו משלנו היו זוכים לטעום מבשר הלוויתן. בימיינו ספק אם יקבל הכשר בד"ץ. לגבי פעמיים ל"ו זו זכות השמורה לצדיקים גמורים כבר בחייהם. המקום המועדף הוא כמובן באומן אבל גם תאילנד היא מקום ראוי למהדרים.
אהבתיאהבתי
רציתי לסיים את משחק המטקות אך, ימאי וותיק, לא יכולתי להתאפק. פיראוס ! שכחת את פיראוס עכשיו לח"י יש פצולי מחו"ל היכן זה והיכן הצנחנים? חכו שח"א יביא לנו פצולי !
אהבתיאהבתי
המשטרה עקפה מזמן את ח"א
אהבתיאהבתי
במשטרה יש הכל אבל לא פצולי רדיואקטיבי מאירן.
אהבתיאהבתי
ז'וס לא מתרשמת מהדיאלוג בינכם.
אהבתיאהבתי
דוקא זה מעניין.
אהבתיאהבתי
היא מבינה עברית?
אהבתיאהבתי
כמובן שמבינה.
אהבתיאהבתי
דוקא חשבתי שהפוסט של צביקה גוטליב היה מרתק.
גל"צ, הארץ, משרד ממשלתי. היום עוסק ביעוץ אסטרטגי, קשרי ציבור וניהול משברים למגזר הציבורי והעסקי בממסגרת חברה פרטית. אדם עם רקע מגוון, מציג מודל עסקי-תקשורתי, שבמקרה הטוב מנותק מהמציאות (פיננסית ותפקודית). לפידבקים ענייניים סיכם בתשובה "יש כאן מודל…השמים הם הגבול. תחשבו, תפתחו."
איש תקשורת בבלוג ביקורת תקשורת. מרתק
http://www.ice.co.il/article/view/326860
אהבתיאהבתי
מה לנו, החיילים הפשוטים, ולהוגים האסטרטגים שהוכשרו באקדמיית גל"ץ.
אהבתיאהבתי
רק להתבונן בהערצה (אפשר על כוס ויסקי?) ולהגיד אמן
אהבתיאהבתי
נו, אז השפלתם עוד פוסטורח.באדיבות התאומים.
אהבתיאהבתי
נסכם שהפוסט היה טיפל'ה מוזר לאור גלימת התארים.
אהבתיאהבתי
נימוס, נימוס, נימוס.
אהבתיאהבתי
באמא שלך!!!
נקרעתי עכשיו מצחוק.
עפת על עצמך
אהבתיאהבתי
לה-קרועה
אהבתיאהבתי
את מזויפת. 100% ויסקוזה.
אהבתיאהבתי
לעזאזל. כל התגובה נמחקה =
רציתי לחלוק תהיה שלי בנושא איראן אבל אסתפק בשאלה פתוחה לבאי הבלוג:
מהי מידת ההתעניינות/איכפתיות/פאניקה שלכם בנושא?
אשמח לשמוע דעות, כי אני מרגיש די שונה בסביבתי.. (מידת ההתעניינות שלי מגרדת את ה-0 מלמטה)
אהבתיאהבתי
רצוי לעשות קונטרול סי כל כמה שורות.
ברוב המקרים היא לא נמחקת אלא עפה לזבל מסיבה מוצדקת או לא.
אהבתיאהבתי
לא מתעניין.
אני חושד שהברברת נועדה להסתיר/להסיח את דעת הציבור ממשהו אחר.
תאוריותיי :
1. הדיון נועד לעורר חשש בינלאומי כה רב מהאפשרות של תקיפה ישראלית כדי שהעולם עצמו יפעל במקום ישראל.
2. הממשלה מעוררת בעצמה את הדיון בתקיפה גרעינית כדי לדחוק את הנושאים החברתיים לשוליים וגופי התקשורת "משתפים פעולה" כי חשש למלחמה מוכר יותר ממחאה חברתית.
לא פעם ולא פעמיים היו מאורעות ביטוחניים קריטיים ופעולות צבאיות קריטיות שיצאו לפועל מבלי שיצא מזה פיפס לתקשורת.
אהבתיאהבתי
או להיפך?
אהבתיאהבתי
ואם לא ביבי 💡
אהבתיאהבתי
ולמה לא זוידברג?
אהבתיאהבתי
"הדיון נועד לעורר חשש בינלאומי כה רב מהאפשרות של תקיפה ישראלית כדי שהעולם עצמו יפעל במקום ישראל".
בזינגה יקר האם מישהו מהקשקשנים החל בלשכות רה"מ ושה"בט ואחרון
הכתבלבים חשב על האפשרות שיותר ויותר מדינאים אירופאים מתפללים,
בכל הזדמנות שהם חושבים שאלוהים שומע, שהוא אלוהים יסדר שהיהודים
יזרקו על האירנים פצצות אטום והאירנים יזרקו על היהודים פצצות אטום
והעולם יפתר משנים אלו. לצורך העניין חשוב על אובמה כמדינאי אירופאי.
אהבתיאהבתי
הבל הבלים, עובר אורח. אין מדינאים אירופיים, או אמריקאים, שרוצים לראות מרחץ דמים במזרח התיכון. אבל אפשר להניח שהם היו שמחים לשינוי ממשלה ומדיניות, הן בישראל והן באיראן. גם אני.
אהבתיאהבתי
צודק ב -100%.
הנפט אף פעם לא עניין אותם וכל מה שהם עשו במזרח התיכון נבע מרצון להשכין שלום בין העמים והעדות השונות.
אהבתיאהבתי
זה לא אמרתי, אבל בין זה לבין לרצות ששתי מדינות יחסלו אחת את השניה יש תהום אדירה, שרק מי שתפישת המציאות שלו עוותה כך שצר עולמו כעולם של יונה לא יראה אותה
אהבתיאהבתי
"הבל הבלים" אלו מילים תוקפניות שאין להן כל
תמיכה בעובדות. מתוך כבוד למקום אני משיב
בנימוס לתקיפה לא מוצדקת.
מה בליבם של מדינאי אירופה? אני איני יודע ולא יודע
איש. נשפוט לפי מעשיהם. לפי העבר הרחוק והקרוב
החל בארמנים, פשעי סטלין, הפצצת אושוויץ, עירק
וכ"ו ניתן להקיש על אשר בליבם.
באשר לשפך דמים במזרח התיכון. בסוריה יש מרחץ
דמים נורא. רוסיה תורמת בדיבור ומעשה לרצח, ממש
תורמת. אנגליה תורמת "ציוד עזר" עזר למה? שתי
מדינות אירופאיות לכל דבר. תורמים רבים לרצח. איש
אינו עושה מעשה להפסקת מרחץ הדמים. כנ"ל בעירק,
כנ"ל בסודאן וכ"ו וכ"ו וכ"ו.
אני מניח שאתה דובר אמת ורוצה בשלום ושלווה לכל
יושבי תבל כולל המזה"ת.לאור הידוע והמוכר והנאמר
והנכתב אין לי כל בסיס להניח כזאת לגבי מדינאי אירופה.
מגיע לי או תיקון מוחלט למה שכתבתי או התנצלות על
ההבל הבלים.
אהבתיאהבתי
אתה רציני? אתה מדבר על מדינאי אירופה ואז הולך לארמנים ולאושוויץ ? חשבתי שאתה מדבר על המדינאים שחיים היום. כנראה שהערכתי ביתר את תפישת המציאות שלך.
אהבתיאהבתי
אה, ולידיעתך, רוסיה היא לא באירופה
אהבתיאהבתי
אסור להתגלח עם מכונה, רק עם תער, מה?
איפה דוסי המחמד של טמקא? ואיך הם נתנו לעורך להעניק את הכותרת הזו?
אהבתיאהבתי
כן גם אותי זה הפתיע, במיוחד הפירוט על מכונות גילוח התולשות את שערות הפנים. זו אופנה מטרוסקסואלית חדשה שלא שמעתי עליה?
אהבתיאהבתי
זה לא מהפנים, זה מהראש. מדובר שם על מכונות תספורת, לא גילוח. הקטע ההלכתי נבצר מבינתי
אהבתיאהבתי
המתגלחים הדתיים נהגו להשתמש במשחת "משעי". אאל"ט כבר לא קיים. הנה אחד שמטריח את כבוד הרב בשאלת קיטבג.
אהבתיאהבתי
יון, זה בשבילך.
אהבתיאהבתי
וזה לכבודך הנימוס שהפגנת, נאורה שלי.
אהבתיאהבתי
עורכים בורים יש בעולמנו. לא פעם ראשונה וגם לא אחרונה.
אהבתיאהבתי