זהרורי לילה: דרמת חיתולים ב-ynet

מחתרת במעריב * חיתולים ב-ynet * עזיבה דרמטית בגלובס

רשת/ פייסבוק/ בלוגלנד

יזהר באר, מנכ"ל קשב, על המחתרת היהודית של מעריב.

ארנון סגל, כותב ברשת "מעריב" ובאתר nrg. ליתר דיוק, לארנון סגל יש עיסוקים נוספים הנעלמים מידיעתם של קוראי "מעריב" וכאן מתחילה הבעיה. סגל הבן הוא מתושבי עיר דוד, התנחלות שניטעה בלבה של סילואן הנושקת להר הבית – אחד האזורים הרגישים והנפיצים בעולם. סגל הוא גם משוחרי המקדש, וקורא לחידוש פרויקט המקדש על כל הכרוך בכך ("הר הבית בידינו. מותר כבר להעלות את האור, לא חייבים להישאר מחוסרי בית", הוא כותב באתר שוחרי המקדש "הר הבית שלנו"). אלא שב"מעריב" לא סבורים שיש צורך להפריד בין העבודה העיתונאית החדשותית לבין זהותו הפוליטית של הכותב. הנה מפרסמת רשת "מעריב" ב- 16.5.2011, כתבה חדשותית "כל האמת מאחורי עמותת השמאל עיר עמים", שהנושא שלה, לא להאמין, תחקיר על העמותה הציבורית שפועלת לחשיפת פעילותן של עמותות המתנחלים בירושלים המזרחית ובכלל זה ב"עיר דוד".
האופן שבו מוצגת הכתבה – לשון עיתונאית ניטראלית ומאופקת, לכאורה, בקשת תגובה מהגורמים הרלבנטיים, כמו משרד הביטחון ועמותת עיר עמים עצמה – יוצר מצג שווא של מקצועיות עיתונאית. אך די להתבונן בחומרי הבסיס שמהם בנויה הכתבה כדי לראות כמה בעייתי היה לתת דווקא לו לטפל בנושא הרגיש הזה. כך, למשל, מבסס סגל את "התחקיר" המלומד שלו על טענות שמעלה רונן שובל, יו"ר ארגון אם תרצו, עמותה ימנית שעושה את הונה הציבורי במאבק בעל אופי מקארתיסטי נגד ארגוני הקרן החדשה לישראל ונגד החופש האקדמי באוניברסיטאות. וכך, חמישית מהטקסט של סגל מבוססת על ציטוטים של שובל המנתח את הבעייתיות, לכאורה, בפעולותיה של עיר עמים עד שאי אפשר שלא לשאול, מי זה לכל הרוחות השובל הזה?

בהמשך הוא מספר על אראל סג"ל ואהבת האדם שלו, אותה הזכרתי כבר כאן.

לחם עבודה/ מעברים

– גלובס מודיע על פרישתה של לילך סיגן.
הנבואה ניתנה לשוטים וגם לי. אבל אולי זה רעיון שלי בכלל?


(כן נחום, צ"ל רצונך, לא רצונל).

לפני כתשעה חודשים עשתה סיגן היסטוריה עת פרסמה כתבת עמוד בממון של ידיעות, שבה ביקרה את עבודת העיתונאים בעניין סיקור פרשת רציו. בן זוגה, ליגד רוטלוי הוא מבעלי החברה. הטקסט התפרסם גם בקיר הפייסבוק של סיגן. בגין הכתבה הושעתה בשעתו לשבוע.
סיגן לא דיווחה עדיין לאן פניה. לידיעות?

– אבי מורגנשטרן, אחראי מותגים ועיתוני הילדים של ידיעות – עוזב.

– ליאור פפירבלט, ראש דסק ב-ynet יהיה עורך דמארקר קפה במקום ליאת זנד שעברה לגלובס.

יש עורכים בבית?

מה זה, אף אדם לא נשך כלב בצהריים או שהכותרת הראשית הזו ב-ynet היא בגלל הכתבה על התביעה הייצוגית? אבל גם במארקר כתבו על כך. וגם בגלובס. מה קורה?
באתרים האחרים עסקו/עוסקים באירועי נתניהו, לבני, איפא"ק, אבל ב-ynet – דרמת חיתולים.


ב-18:43 התברר שבהאגיס כנראה לא מרוצים, והפכו את התמונה של מלמוד לפרסומת! הידד.

הידיעה הייתה בראש ע' הבית מאחה"צ ועד 19:30 לערך, ואז נעלמה באבחה לתוככי מדור צרכנות שבירכתי ערוץ הכלכלה ולא נודע כי באה אל קרבו של האתר.
דברים מוזרים.


פחחחד, מהי נחיתת זירום?

לפני פיזור

לל"ט לכם ולזוג נתניהו שעייף גם הוא אחרי הצעידה בפארק רוזוולט.

תמונת הפרופיל של לא ידוע

About דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה בלוגלנד, תוכן שיווקי, עם התגים , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

76 Responses to זהרורי לילה: דרמת חיתולים ב-ynet

  1. פינגבאק: ולווט אנדרגראונד - בלוג ביקורת התקשורת של דבורית שרגל » שש, שעה אמממ, השלימו את החסר*‏

  2. תמונת הפרופיל של ציר ציר הגיב:

    אגב, מה תגידו על מודיעין? שמעתי שנעצרו שם הלילה בין 48 ל-55 סוחרי סמים.
    לתומי חשבתי שהמודיעינים הם חבורת חנונים של הייטק, פסיכולוגים, אנשי קבע ושות', שבסך הכל רצו דו קומתי מאובזר בפרבר שנקרא עיר, עם 2.4 ילדים ולברדור.
    מתברר שאנשי מודיעין הם סטלנים בני סטלנים, שאפילו 55 סוחרי סמים לא מספיקים כדי לתדלק אותם ולספק להם את הסחורה.
    או שאולי אלה לא המבוגרים, אלא הילדים שלהם?
    הרי ידוע שבמודיעין שיעור הגירושין הכי גבוה בארץ. פלא שהילדים סובלים ומתחילים להשתמש?

    עצוב

    אהבתי

  3. תמונת הפרופיל של חוסין בשוק חוסין בשוק הגיב:

    היצור הנאלח הזה שנקרא יזהר באר ו"הקשב" שלו,זה כבר מזמן מעוז הסתה אנטי ישראלי הרבה יותר מכל גוף,במאי, מחרים,משט…באירופה.
    V"יש לך פסל של הבוגד בחצר? כמה פעמים ביום את מגישה לו מנחה"?
    כל זה בגלל שסידר לך נסיעה אחת חינם לאיטליה?
    או שגם אלה הן דעותיך, וגם את הופכת בלוג לביקורת תיקשורת לבסיס הסתה נגד ישראל כמו האנרכיסט הארור באר?

    אהבתי

  4. תמונת הפרופיל של חוסין בשוק חוסין בשוק הגיב:

    אם במקום "הלל", הסמרטוט הזה שנקרא פה "ליהי" הייתה כותבת אחמד, או עובד זר .
    כל התקשורת הישראלית הייתה מפרסמת את ה"תגובה" הגזענית שמולנית הזאת,ומזדעזעת עד עמקי נשמתה הגזענית הארורה שלא זכורה לי מאז היטלר וגרינג.

    אהבתי

  5. תמונת הפרופיל של הקיד הקיד הגיב:

    אחר כך אומרים שהלל מציף ומעיק…. טוב שלא ספרת גרגירי אבק על הפודיום.

    אהבתי

  6. תמונת הפרופיל של זיגזג זיגזג הגיב:

    נחיתת זירום – אולי בגלל שלפני הנחיתה, המטוס הזרים את כל הדלק שהיה בכנפיו הישר לים התיכון, המשווע למעט ניקיון, וזיהם אותו. אז בכלל אולי צריך לקרוא לזה נחיתת זיהום

    אהבתי

  7. תמונת הפרופיל של דניאל דניאל הגיב:

    1. אורן, סיימת את מכסת התגובות שלך לחודש הקרוב ❗

    2. לעניין המחתרת היהודית במעריב, כותב באר: "נראה שעורכי העיתון שמים את יהבם על הפלח הימני בדעת הקהל הישראלית, תוך זניחת המאמץ להציג התנהלות עיתונאית מקצועית. הרכב רשימת הכותבים של "מעריב" והתנהלות עורכיו כיום עשויה אף לעורר את השאלה מדוע הוא לא מתמזג עם "מקור ראשון" או עם ביטאון המתנחלים "נקודה"."

    עיתון מעריב מעוניין למכור כמה שיותר מנויים ולשרוד כלכלית בשוק העיתונות המודפסת על כן הוא מוכן לשלם מחיר מקצועי גבוהה והכנסת כתבים ומאמרי שטנה של הימין , מה שמעיד שרוב העם הוא ימני בדעותיו ותומך נלהב ברעיונות גזענים ולאומנים.

    השימוש במושג 'מחתרת' אינו מדויק כלל , נהפוך הוא, ממשמעותו המילולית : "מחתרת היא תנועה בלתי חוקית, הפועלת נגד שלטון קיים, לעתים שלטון כיבוש.
    אנשי המחתרת חיים בסתר, בדרך כלל, משום שהם פועלים בניגוד לחוק, ומנהלים מלחמת גרילה נגד השלטון. בדרך כלל פועלת המחתרת להפלת השלטון"

    מעריב אינו פועל נגד שלטון הכיבוש הוא פועל במטרה להרוויח כסף ומוביל את הקוראים שלו לאן שהקוראים מעוניינים, עיתון מעריב ימכור את אימא ואבא שלו בשביל עוד כמה פרוטות .

    בעצם זו הפעם הראשונה שעיתון מוביל במדינה, מובל ע"י ההמון ותשוקותיו החשוכות .

    מזמן אני קוראת בקול שמעריב ובחירי 'כתביו' מסוכנים לעצם קיום המדינה , חבורה של פירומנים, המשתמשים בנייר לבערת יסודות מעוותים בעם היושב בציון והכל עבור חופן שקלים.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של אסף אסף הגיב:

      דניאל, את מידרדרת. שכחת להשוות את המעריב לדר שטירמר, את בן דרור ימיני ליוליוס שטרייכר ולהדגיש שאין שום הבדל–פשוט שום הבדל–בין "שלטון הכיבוש" הציוני ובין הרייך השלישי. מה קורה? אני מזהה אצלך היסחפות מסוכנת לימין. נא ללכת להיבדק.

      אהבתי

    • תמונת הפרופיל של בונד ג בונד בונד ג בונד הגיב:

      "השימוש במושג 'מחתרת' אינו מדויק כלל , נהפוך הוא, ממשמעותו המילולית : "מחתרת היא תנועה בלתי חוקית, הפועלת נגד שלטון קיים, לעתים שלטון כיבוש."

      הלו, גם ולווט מחתרת!

      היזהרי (היזהר) מפעולת תגמול.

      אהבתי

  8. תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

    סיכום, נאום שלם*, כנראה, ללא אזכור או אנלוגיה לנאציםשואה. נראה אם ישמור על ההישג גם מחר.

    *נמנמתי קצת, אולי היה.

    אהבתי

  9. תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

    סיום, מוזיקה צ'רצ'יליאנית. הקהל המפוהק מתפזר.

    אהבתי

  10. תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

    חמאס, בלה,בלה, כווץ גבות, נפוף אצבע, בלה, בלה.

    אהבתי

  11. תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

    ישראל לא תחזור לגבולות 67, תגובה מאופקת של הקהל.

    אהבתי

  12. תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

    ביבי מבטיח לנות את ההיסטוריה, שוב.

    אהבתי

  13. תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

    ביבי ישראל בלה בלה, צעקות מהקהל, ביבי מחכה שימנעו ממנו לדבר, ויסלקו אותו. וממשיך לדבר על יצוא החומוס, ברצינות.

    אהבתי

  14. תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

    ראה שהקהל אפטי, זרק ירושלים מאוחדת נצחית.

    אהבתי

  15. תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

    ביבי מספר על הטיול שלו, בטח קרא בישראל היום. מצטט את עצמו, מצטט את לינקולן.

    אהבתי

  16. תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

    הקהל העייף, לא ממש מתלהב גם מביבי.

    אהבתי

  17. תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

    למי שזה גורם לו להיות זקוף עם שחר: שידור מאיפא"ק כולל נאום ביבי, אם כל הקונגרס הגיע לשם, בשביל מה לנאום שוב בקונגרס.
    בקשר לחיתולים, אולי לא לך ולי, אך לרבים חיתולים מרכיב חשוב בחיים. יתכן והתמונה השניה היא המקורית, טופלה, ובעבות תלונה הוסר טיפול.
    חוגלה שייכת בין השאר לנוחי דנקנר, הבעלים החדש של מעריב.

    אהבתי

  18. יזהר קשב מוצג כ"מבקר תקשורת" מקצועי ולא כשמאלן קיצוני מקצועי שתפקידו לפקח על התקשורת שלא תסטה מהקו האידיאולוגי של המפלגה שלו

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של בונד ג בונד בונד ג בונד הגיב:

      זה בדיוק הפוסל במומו פוסל.

      כותב באר "למה הדבר דומה? על מנת לחדד את האבסורד נדמיין החלטה של עורך בכלי תקשורת מרכזי בישראל לשלוח את מרגל האטום מרדכי ואנונו לבצע כתבת תחקיר על הסכנות הבטיחותיות של הכור האטומי בדימונה."

      אוסיף, למה הדבר דומה? לכתבה ביקורתית של יזהר באר על תקשורת ימנית.

      יש דברי טעם בדברים שכותב באר, אך הוא אחד האחרונים שיכול לכתוב על חד-צדדיות באצטלה אקדמית/אובייקטיבית/מקצועית.

      אגב, קראתי את "נכבה חרטא". מתלהם? בהחלט! גם חד-צדדי בבחירת העובדות, בוטה ואפילו חסר רגישות (במיוחד הכותרת). אבל "גרסת הימין הרדיקלי להיסטוריה של 1948"? בחייאת… כנראה שבעיני באר גם בני מוריס הוא ימני קיצוני רדיקלי.

      אהבתי

  19. תמונת הפרופיל של לא ידוע מיבני הגיב:

    אם העיתונות כל כך חשובה למר באר מדוע אינו כותב על חגי מטר פעיל השמאל הקיצוני שכותב באותה רשת מקומונית?

    אהבתי

  20. תמונת הפרופיל של צורם לי צורם לי הגיב:

    בכתבה הבאה על הרכב השופטים בערעור של קצב מופיע המשםט הבא שמאוד צרם לי או שלא ממש הבנתי את כוונת המשורר: "כל שלושת השופטים הם מקצועיים והגונים, וקשה מאוד לראות איך קצב משכנע אותם בצדקתו".

    מהי ההנחה בבסיס המשפט?

    האם בגלל שהם מקצועיים והגונים אז הם לא ישתכנעו? כלומר, שופטים פחות מקצועיים והגונים היו כן משתכנעים? או אולי, שומו שמיים, שבקרב שופטי העליון יש גם שופטים שהם לא מקצועיים והגונים?

    או אולי אין סיכוי ל'שחד' אותם בגלל זה?

    האם אני הדיוט או אדיוט?

    אהבתי

  21. תמונת הפרופיל של מתנחל מתנחל הגיב:

    אני רק קורא תלונה של יזהר באר על עיתונאי ושמו סגל, וכבר מתחיל לצחוק. מדוע? כי אני נזכר באירוע מבדר מלפני עשרים שנה, פלוס מינוס.
    לחגי סגל היה מדור סטירי קבוע בירחון 'נקודה', כמדומני, או אולי בעיתון האזורי של מועצה אזורית מטה בנימין – אזור מגוריו ומגוריי. המדור נקרא "צורה לנו", וסגל מילא אותו מדי חודש בפליטון משעשע מחיי המתנחלים. מין חשבון-נפש קבוצתי בנימה קישונית.
    זו הייתה תקופה האינתיפאדה, וקרה שעיתונאים שהגיעו לסקר יישובים ביש"ע גורשו בידי תושבים. באחד מטוריו במדור הסטירי (המוצהר) ההוא התקלס סגל בתושבים קיצונים אלה, הגורמים נזק תדמיתי להתיישבות, ולעג להם על ידי העצמה אירונית של טענותיהם, המגחיכה אותן. משהו כמו "לעיתונאים [וסגל היה גם אז עיתונאי] יש זנב וקרניים ואם נגרש אותם כל העם יידע כמה אנחנו צודקים; אם נצעק על העיתונאים שהם מנוולים הם ישתכנעו ויכתבו שהם מנוולים". כל ילד בן שש ביישובים הבין שזה אירוני. בהומור של חגי סגל אי אפשר לטעות.
    אך לא כך הבין יזהר באר, שהיה אז כמדומני איש 'בצלם' או אולי כבר עבד ב'הארץ'. הוא פרסם שחגי סגל קורא לזרוק לשכניו המתנחלים לזרוק עיתונאים מהיישובים, ואף ציטט ברצינות גמורה את טענותיו. זה עורר גיחוך ברמות. זכורני שכתב על כך אורי אורבך, או אולי סגל עצמו, ש"צריך להיות טיפש או רשע או יזהר באר כדי לחשוב שהדברים נכתבו ברצינות".
    צריך להיות טיפש או רשע או יזהר באר (אתם קולטים את הנדיבות שלי כלפי באר, אני מקווה) גם כדי להתאונן על הכתבה של סגל הצעיר במעריב, כשכתבות תעמולה הנתפרות בידי פעילי שמאל מופיעות בעיתונות הנפוצה השכם והערב.

    אהבתי

  22. תמונת הפרופיל של מילל ופילל מילל ופילל הגיב:

    הלל הוא היאיר אולמרט החדש.
    האינטרנט לא גדול מספיק בשביל להכיל את כל מה שיש לו לטקבק. אלוהים, די. מנוחה. אי אפשר להיכנס לשום בלוג או ת'רד בפייסבוק בלי שהלל גרשוני יצוץ להרביץ בכופרים תורה. איזה שעמום. אחרי הגיספנומטור צריך את ה"הללומט". בעצם- כבר יש. מי היה מאמין שנתגעגע ליגאל "שפתי כהן" והשטויות שלו
    😯

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של הלל הלל הגיב:

      יו, הללומט! מבריק. אם כי בכל זאת לא נראה לי שאני ראוי לכבוד שזכו בו גיספן, אהוד יערי ויוניתלוי.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של זיגזג זיגזג הגיב:

        מה עם הללמינייטור, על משקל הטרמינייטור?

        אהבתי

      • תמונת הפרופיל של מעלי מעלי הגיב:

        הלל קבל ישר כח!
        תתעלם מהליהיות, והדניאלות האלה, שהן נציגות של מה שנקרא פה שמאל.
        למעשה זאת קולקצית גזענים שכל מה,מי, שלא שייך אליהם ולא הולך דרך "שנאת האדם באשר הוא" הוא מוקצה, שנוא…
        תשאר, תשאר, מישהו חייב לאזן את ה"אוסף".

        אהבתי

    • תמונת הפרופיל של בונד ג בונד בונד ג בונד הגיב:

      אם אתה כ"כ מתגעגע לכהן, למה לא תציע לו חברות בפייסבוק?

      אהבתי

  23. תמונת הפרופיל של הלל הלל הגיב:

    לכבוד יזהר באר, מנכ"ל קשב,

    פעם אחת תראה איך זה להיות מהצד השני של המתרס. כתבות כמו-עיתונאיות כאלה קורות כל שני וחמישי (וגם כל ראשון, שלישי, רביעי ושישי), מעיתונאים בעלי אג'נדת שמאל עם "מומחים" בעלי אג'נדת שמאל במינוחים כמו-אובייקטיביים. נו, אז פעם אחת יעשו כתבה בדיוק מהסוג הזה מהצד השני. אתה תישאר לחיות עם זה. אל תדאג, רוב אנשי התקשורת עדיין שמאלנים נאורים כמוך.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של ליהי ליהי הגיב:

      אתה פתטי, או כפי שאומרים חבריך מעאלק-חמש-שאלות: פתט, שהרי אין בך ולו טיפת נאורות. כמי שלא מסתיר את שנאתו לחילונים, שמאלנים, ערבים, נוצרים, ובקיצור – כל מי שאינו נמנה על העדר הניאנדרטלי שלך; כמי שמבחינתו הדיבר "לא תרצח" הוא בגדר המלצה בלבד (ע"ע: תמיכתך השערורייתית ברצח רבין ז"ל); כמי שבלי בושה חי על חשבון משלם המיסים (כלומר, על חשבוני) ועוד מעז לצאת נגדו; כמי שמטיף לאמונה בבדיחה הגרועה שאתם מכנים "אלוהים" ולקיום מצוותיו, אבל באותה נשימה כופר בהן (מה נסגר עם "ואהבת לרעך כמוך" ?); – אתה אחד האנשים החשוכים, צבועים ולא נאורים שנתקלתי בהם בקרב המגזר המתועב שלך. אם יש מי שמוציא למגזר הדתי-חרדי שם רע ומלבה את השנאה ל"אחיך היהודים", זה אתה ושכמותך.

      תכניס לעצמך טוב טוב לראש (יש שם ה-מ-ו-ן מקום, כך שלא תהיה בעיה), ותעביר הלאה לחבריך נערי הזוועות וצוות עאלק-חמש-שאלות (אה, בעצם גם הם התנחלו כאן) – זו לא התקשורת זה א ת ם.
      כל עוד הזוהמה שלכם נשמרת בחדרי חדרים (או מטוטאת אל מתחת לארון הקודש), ואין לה השפעה ו/או השלכות על חיי אחרים (קרי: כל מי שאינו נמנה על העדר שלכם), הכל בסדר. אבל מרגע שהחלטתם שאין לאף אחד אחר מלבדכם זכות קיום במדינה הזאת (על סמך איזה צטלע מתקופת האבן שמישהו כתב בבדיחותא ושכח לזרוק לפח), ואתם עושים הכל – בדרכים לא כשרות, כמובן – כדי להשיג את מטרתכם, התקשורת תמשיך לחשוף אתכם במערומיכם (הלא מלבבים בעליל).

      אתם, מצידכם, תמשיכו לייבב על עוינותה של התקשורת (השמאלנית, נו), ועל החיים "הקשים" מצידו השני של המתרס, אבל כל עוד תמשיכו לזהם את חיינו כאן לעולם יהיה עליכם (בהשאלה) דין רודף.

      ולפני פיזור, בוא ואחסוך לך: אני לא נאורה. בכל הקשור אליכם יש בי אפס, א פ ס, ס(ו)בלנות.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של עברי עברי הגיב:

        אויה ליהי כמה זעם!!!
        אני מניח שזה נובע מתסכול… אאמור לך מה, אין לנו מה להתרגש ולהזדעק. איבדנו את הזכות והיכולת להתלונן על תפיסת עולמם של אלה שאת מטילה בהם רפש – הם יירשו ארץ. העתיד במדינה הזאת שייך להם, מכיוון "שאנחנו" – המשכילים, הליברלים, המתקדמים, הנאורים – ויתרנו על הרצון לחנך ולהעביר את הערכים האוניברסליים האלה הלאה. במדינה שבה פוליטיקאי הוא מקצוע בזוי ומורים חיים על גבול קו העוני, אי אפשר להתלונן שההמונים חשוכים ונבערים.
        אכן קשה להכיר בכך אבל דעותינו ותפיסותינו אינן תפיסות הרוב בישראל. ואני יכול להבין את תחושתם שהתקשורת לא מייצגת את דעותיהם בד"כ…

        אהבתי

      • תמונת הפרופיל של בונד ג בונד בונד ג בונד הגיב:

        וואו!

        יש תחרות אהבת אדם נגד אראל סג"ל ולא סיפרו לי?

        אהבתי

      • תמונת הפרופיל של באבא באבא הגיב:

        לא יכולתי שלא לשים לב, ליהי, איך לשון "אתה" התקדם ל"אתה ושכמותך" ובסוף ל"אתם" הישן והטוב.

        (בשולי הדברים, לא הבנתי איך קבעת שהלל חי על חשבון משלם המיסים, כשבפוסט היסטורי הוא סיפק הצהרת הון בפירוט כמעט מביך)

        בכל אופן, טוב שכתבת, טוב שפרקת, וטוב שפתחת לגולשים אשנב שחושף מה אתם חושבים על ההם.

        אהבתי

    • תמונת הפרופיל של captain beefheart captain beefheart הגיב:

      התגובה האוטומטית שלך מביכה. מראים לך משהו שלילי וראוי לגינוי ואתה אפילו לא טורח לציין זאת ומיד קופץ ראש אל השלולית המעופשת של הפרנואיד הימין התקני: "הנה – תרגישו מה זה".

      תביא דוגמאות וסימוכין כמו שיזהר באר עשה לכתיבה דלוחה ופושעת – נגיד אמן. רוב האנשים בבלוג הזה מנתחים אירועים תקשורתיים באופן אובייקטיבי ומקצועי. גם כשהדבר עומד בניגוד להשקפת העולם הפוליטית שלהם. אתה כמובן לא, כי אתה ימני. וככזה – אתה מותנה ליבב משחר עד שקיעה על שגנבו לך, עשקו אותך, וכמובן שהמחתרת הסמולנית השולטת בתקשורת דופקת אותך.

      אינני יודע מי אתה ומה הרקורד שלך בתחום. אפשר להניח שאינך באמת מכיר את עולם העיתונות והמדיה בישראל, כי כל מי ששהה בביצה הזו יותר מעשר דקות יודע שהסמולנות מהתקשורת והלאה. אין חיה כזו, אלא רק בדמיונם הקודח ועתיר הפשפשים של כותבים ימניים סהרוריים ומקהלת הטוקבקיסטים הקבועה שלה. בד"י וסג"ל הרי נבנים מהכתיבה הזו. מי יקרא את הגיגיהם ביום שבו יפסיקו להסתער על הגוויה הדמיונית הנקראת "האליטה הסמולנית בתקשורת"? מה יעשה סג"ל? שוב יחרטט סיפורים א-לה-ראניון מימיו המעופשים כישראל מחושקן בברוקלין? ומה יעשה ימיני – יפתח שוב את "הפטיש"?

      אני חייב לציין כי הכתבה של סג"ל הפתיעה אותי במימדי נפסדותה. הגדרתו של באר אותה כ"דר שטרימרית" מדויקת וכואבת. אני מכיר כמה אנשי אינטליגנטים שמצביעים ליכוד ומתנגדים לפשרה טריטוריאלית, שהיו מקיאים למשמע כתיבה מוגלתית כזו. אבל אתה התיישבת על משבצת ה"ימני" ובעינך זה בסדר… נוטוף – תחת השם "הלל" מסתתר כנראה שמאי או אשמאי.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של ציר ציר הגיב:

        יה בייבהההה…. דברים כדרבונות

        אהבתי

      • תמונת הפרופיל של נו באמת נו באמת הגיב:

        לכנות את בד"י ימני זה חטא לאמת.

        האם יש לך, קפיטן, סימוכין למשפט הבא שלך: "כל מי ששהה בביצה הזו יותר מעשר דקות יודע שהסמולנות מהתקשורת והלאה"? אצלי בדפדפת זה ממש לא מוכח.

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של captain beefheart captain beefheart הגיב:

          אין שום צורך בסימוכין כי אזביר:

          ברור שבתקשורת יש אנשים עם השקפת עולם שמאלית. מה שאין זו "סמולנות" מהסוג שהכתבנים הנ"ל מדמיינים. יש פובליציסטים עם השקפה שמאלית רשמית ויש גם בעלי השקפה ימנית. המאסה העיקרית של העוסקים בתקשורת הם כתבים, עורכים בדרגי ביניים, צלמים, מפיקים וכיו"ב. בידיעות, הארץ, ערוץ 1, 2 ו-10 אין לקבוצה הזו אג'נדה. בוודאי לא כזו שבאה לידי ביטוי בהטיית הסיקור לכיוון שמאלי.

          אהבתי

          • תמונת הפרופיל של הלל הלל הגיב:

            אני לא רואה חובה לעצמי בכל פעם להסביר ולנמק מדוע ברור לכל בר דעת שרוב התקשורת נמצאת איפשהו בין קדימה למרץ, כולל מיעוט גדול בחד"ש ושמאלה.

            עצם זה שלקחת את בן דרור ימיני, שקורא לפרק את ההתנחלויות, כ"ימני", מוכיח כאלף עדים על הטענה שלי. בן דרור ימיני הוא הסמן הימני של העיתונות, ואידך זיל גמור.

            אהבתי

          • תמונת הפרופיל של נו באמת נו באמת הגיב:

            אוקיי.

            ז"א שהאיתרוג שנעשה לאולמרט במקומות שונים מתוך מה שכתבת, ובעיקר ערוץ 2 וידיעות, לא נעשה על בסיס פוליטי אלא אך ורק בגלל אהבת חג הסוכות?

            הבנתי.

            אהבתי

            • תמונת הפרופיל של captain beefheart captain beefheart הגיב:

              טולו קורה מבין עיניכם

              אינני טוען באופן גורף שאין פה ושם הטיות פוליטיות בתקשורת. להיפך. בוודאי שיש. רק שבחשבון הכללי אין שום נטיה לשמאל. אולי (בשם הפופוליזם של רוב כלי התקשורת) – דווקא ההיפך.

              איתרוג שרון / אולמרט היה בהחלט דוגמה להטיה כלפי שמאל. אך מהו לעומת האיתרוג שעשתה התקשורת הישראלית למפעל ההתנחלויות במשך עשרות שנים? ההסכמה שבשתיקה, הפירגון ו"כתבות הצבע", ההתעלמות מהעובדה שמפעל ההתנחלויות הוא העצם התקועה בגרון הסיכוי להסכם… זוהי – רבותי – הטיה חזקה מאוד ימינה.

              אבל מהן העובדות בשביל בכיינים מקצועיים כאראל (הבסיסט בשקל) סג"ל ובן דרור ימיני. הם יגעו בנהי מקצה הארץ ועד קצה ויקוננו על "התקשורת העוינת" גם ביום שבו איתמר בן גביר ייתמנה לעורך "הארץ".

              (ואם כבר "הארץ" – עיתון זה כמעט ומצהיר על אג'נדה שמאלית. זה לגיטימי ובעיקר מכובד משום שהסיקור העיתונאי ב"הארץ" הוא בד"כ אובייקטיבי מאוד. בוודאי יותר מאשר זה של ידיעות).

              אהבתי

              • תמונת הפרופיל של נו באמת נו באמת הגיב:

                לקפיטן.

                ממש עצוב נורא כמה אתה רואה דברים אחרת מהמציאות. זה כנראה חלק מהסיפור שלכם.

                הארץ אובייקטיבי? בדיחה מגוחכת.

                אהבתי

                • תמונת הפרופיל של captain beefheart captain beefheart הגיב:

                  קודמקול במטותא – קפטן בלי יו"ד. כך קראה לי סבתי, כך המורות ביסודי, כך הרס"ר בצבא וכך גם אשתי. קפיטן זה אחד משירים של אלתרמן שמביא יהודים לארץ באופן בלתי ליגאלי.

                  אתה לא באמת עצוב. בסופו של יום האמת צפה על פני המים: כבר כמעט ארבעים שנה השלטון כאן ימני למדי, החברה הישראלית הופכת למיליטנטית, מדינת ישראל מעמיקה את אחיזתה בשטחי יו"ש (בזמן שהיא מדברת על שלום) וכולם משתתפים בחגיגה הזו, בחסות "התקשורת" כמובן. אז לבוא ולטעון שיש מחתרת סמולנית, והאליטות מתחבאות וממשיכות לנהל את חיינו מבלי שנדע… זה רדוד כמו הנאומים של ביבי בשוק מחנה יודה. יש מקהלה קבועה וצעקנית שחוזרת על זה, והם בעצמם בדיחה פתט-פורטה. מלהיב אותך להצטרף אליהם? אתפאדאל!

                  אהבתי

          • תמונת הפרופיל של נו באמת נו באמת הגיב:

            ולגבי הארץ, תרשה לי גיחוך קטנצ'יק מתחת לשפם (אותו עשיתי לאחרונה).

            אהבתי

        • תמונת הפרופיל של בונד ג בונד בונד ג בונד הגיב:

          תמיד מצחיק אותי איך אנשים (כולל חברים, עם דעות דומות לשלי…) אוהבים לכנות את ימיני "ימני".

          אולי שם משפחתו מבלבל אותם?

          אולי זה בגלל שלצד ביקורת חריפה על מפעל ההתנחלויות הוא גם מבקר את השמאל הקיצוני הפוסט/אנטי ציוני?

          זה די תמוה, האמת… אין הרבה עיתונאים שיצוקים כ"כ עמוק בשמאל החברתי. ימיני פעל רבות לטובת צדק חברתי ("הפטיש" הלוחמני הוא רק דוגמה אחת) ולדו קיום: ימיני פעל לקידום לימוד השפה הערבית בישראל והשתתף בתכנית ללימוד ערבית בטלוויזיה הלימודית – בעיני, אין חשוב יותר מלימוד שפת השכנים לקירוב האוכלוסיות (לצערי, אינני שולט בשפה הערבית. אולי יום אחד…).

          בהשוואה אליו, רוב הכותבים המובילים שנחשבים לשמאל (ב"הארץ" ובעיתונים אחרים) מעולם לא פעלו חברתית בצורה שאפילו מתקרבת – לא בצעירותם ולא בבחרותם – ומעולם לא ניסו ללמוד את שפת השכנים, אותם הם מסקרים במשך שנים. בהכללה גסה אומר שלהפגנות פוליטיות הם יגיעו, על מנת להראות, אבל לא יוותרו על האספרסו בשביל הפגנה חברתית אמיתית, בעיירת פיתוח נידחת. בשביל מה? אפשר להפגין למען המסתננים הזרים ממש ליד בית הקפה (ואני לא מתכוון לפליטים אלא לאלה שהגיעו ממדינות שאין בהן כל סיכון, אף מדינה בעולם המערבי לא מקבלת כ"פליטים" והם לא נחשבים לכאלה עפ"י שום קריטריון).

          אבל עזבו חברתי… כאמור, ימיני מתנגד חריף למפעל ההתנחלויות, תומך במדינה פלסטינית, תומך בחלוקת י-ם, תומך בהסכם ג'נבה (למעט הסתייגות בעניין הפליטים)…

          ולמרות כל הנ"ל, אנשים מכנים אותו "ימני" רק בגלל שהוא לא נכנס למגירה – ברוחב, אורך וגובה מדויקים ברמת המ"מ – שלהם. הוא מבקר את גדעון לוי? הוא ימני!

          זה לא פחות ממדהים. אם מתנגד חריף למפעל ההתנחלויות ותומך נלהב במדינה פלס', כולל חלוקת י-ם, כפתרון לסכסוך נחשב "ימני", אז מה היה יצחק רבין ז"ל? פשיסט ימני קיצוני?

          אהבתי

כתוב תגובה לcaptain beefheart לבטל