שער הברזל נסגר

לידיעות ול-ynet יש שליח במצרים, אלדד בק, ולפיכך דיבר הוא עם המפגינים וציטט אותם. מעניין אם שאר העיתונים ימהרו לפיכך לשגר את ביסמוטיהם לתחריר, או לגבות עדויות מעיתונאים זרים הנמצאים שם.

למעריב יש כותרת אימים: "גובר החשש במערכת הביטחון: האחים המוסלמים ישתלטו על מצרים". זו כותרת הגג.
הכותרת הראשית: "הרמטכ"ל הציג לקבינט תרחיש של ביטול השלום".

הבוקר מכחיש דו"צ את הפרסום:

"נושא ביטול הסכם השלום עם מצרים כלל לא עלה בסקירת הרמטכ"ל וגורמי אמ"ן בדיון הקבינט אמש".

כמה כמה
כמה מפגינים היו אתמול במרכז תל אביב? 1,000 כמו במעריב (כיתובי תמונה בע' 14)?
כ-2,000 כמו בשער הארץ, בישר"ה וב-ynet?
ידיעות בהסכם פשרה: כ-1,500 בני אדם (כית' ע' 8).

החינוכית ונספחים

עמית סגל, חדשות 2: משרד האוצר המליץ כבר לפני שנתיים לסגור את החינוכית בגלל מצבה הכלכלי (או להעבירה לרשות השידור), אבל בידיעות השונות תוכלו לקרוא שאחד משיקוליו הוא עיתונאים ותיקים שלא מהססים להשמיע את דעתם בתוכניות השונות (אגב רינו צרור כבר לא שם), ובכלל זה ביקורת נגד רה"מ (nrg, מעריב).
ב-ynet כלל לא מוזכר מצבה הכלכלי של החינוכית.
בהארץ מופיעה הידיעה רק בעיתון המודפס, בראש עמוד  "חדשות תרבות ובידור" וכותרתה "לשכת נתניהו מעכבת את מינוי קובלנץ". בכך גם מתמקדת הידיעה. עדכון: הנה היא.
תגובת הלשכה: "בימים אלו נבחנים שינויים מבניים בטלוויזיה החינוכית, ובסיומם ימונה מנכ"ל". מה זה אומר, שההחלטה על מינוי קובלנץ לא בתוקף?
בישר"ה אין זכר לעניין. גם לא בידיעות.

אגב, מה קורה עם מינוי מפקד גל"צ? ההחלטה על כך צריכה הייתה להתקבל לפני חודש.

מרב בטיטו כותבת במדור דעות אחרונות בידיעות על סגירת תחנת רדיו כל השלום, ואפילו מזכירה את כנס החירום של יום ראשון.

"היום בו הושתקו קולותיהם של אנשי כל השלום חייב להיות היום בו נצעק כולנו בקול רם וצלול, כדי שביום מן הימים לא נושתק אף אנו".

דעות ידיעות.

ע"פ ידיעות (תמר טרבלסי חדד, ע' 6), הוועדה הבינלאומית שהקימה המועצה להשכלה גבוהה ממליצה לסגור את המח' לפוליטיקה ולממשל באונ' בן גוריון, הנחשבת לבעלת "נטייה פוליטית מובהקת לשמאל הקיצוני", אם לא יתוקנו הליקויים הבאים:
1. המח' חלשה מדי בתחום הליבה שלה, מדע המדינה, מבחינת מס' המרצים והקורסים, תוכנית הלימודים והמחקרים.
כ"כ נמתחת ביקורת על הבסיס המקצועי של התחום האקדמי במחלקה, הקורסים, המתודולוגיה ומצב הספרייה.
2. החלק השני מתייחס להטיה הפוליטית של המחלקה: "המרצים למדע המדינה צריכים להקפיד להצביע על הדעות שהם מבטאים כעל דעותיהם האישיות, כדי להקנות לסטודנטים גישה ביקורתית וחשיפה רחבה לדעות חלופיות". הוועדה מוטרדת מ"הדגש החזק המושם על אקטיביזם פוליטי שעלול לסכל את חקר הפוליטיקה כתחום מדעי".
תגובת הרמ"ח, פרופ' דני פילק: "מרבית הטענות בדו"ח מבוססות על טעויות אמפיריות. מדובר במסע מתוזמר שנועד לפגוע במחלקה שהינה הפופולרית ביותר בישראל" (?).
בבוקסית מובאים אזכורים לפעילויות המחלקה: פרופ' ניב גורדון קרא להחרים את ישראל, וגם טען שחטיפת שליט אינה טרור. אנשי אם תרצו טוענים שבכנסים דיברו רק אנשי שמאל וששישה מרצים חתומים על מכתב תמיכה בסרבנים.

ענת קם

נכנסה לכלא נווה תרצה. אתמול התייצבה למיונים. עו"דה קרא לדון בעניינה בדחיפות. משומה הוא משוכנע שעונשה יופחת באופן ממשי. קצת פתטי, לא?
"שידור חי: ענת קם נכנסת לכלא". וכשלוחצים (9:53) על הסרטון מתברר שהשידור יחל בעוד כמה דקות. מה בדיוק יהיה בשידור הזה? מה?
אה, ויש גם "רגעים אחרונים של חופש" – בילוי בבית קפה.
אוקיי, הנה התמונות האחרונות. משמאל הצלמים מתנפלים על הרכב בו הגיעה. מימין, קם שנייה לפני שהיא נעלמת מאחורי שער המתכת התכול.
ותזכורת: כך נחשפה ענת קם.

מתוך ידיעות, ע' 8:

"בכלא תפגוש קם בין השאר את אתי אלון שהפילה את הבנק למסחר ואת מארי פיזם שהואשמה בהריגת בתה רוז. קם תשמע גם קולות בכי של תינוקות, שנולדו לאחרונה לשתי אסירות".

למה כניסתה לכלא שווה הפניה בשער ישראל היום בעוד הידיעונות המתייחסת לכך היא כמה שורות בטור צד?

נשים

– רחוב בירושלים ייקרא היום על שם סבתה של שלומית נעים-נאור, סבתא אסתר. כשתעברו ברחוב אסתר רזיאל-נאור בירושלים תדעו מי האישה.
"הרחוב נמצא בהר-חומה, בין הכלא בבית לחם בו נאסרה, לבין ירושלים בה התגוררה.
בהר-חומה יש רק רחוב אחד נוסף על שם אשה – רחוב נחמה ליבוביץ'", מספרת שלומית.

– האם שריקות ברחוב וצפירות זו הטרדה מינית? לא הגזמנו?

– אוי ואבוי. חשכו עיני. אורלי קסטל-בלום נקלעה לחוב של מיליון ש', נאלצה למכור את ביתה ומתגוררת בשכירות. "קבצנית, זה מה שאני" היא הכותרת בשער מעריב המפנה לראיון שיתפרסם איתה בסופשבוע (שי גולדן). אק"ב היא היוצרת האהובה עלי ביותר בישראל, שלא לומר תאומתי.
ובאשר לטיימינג. אז הנה: אק"ב מועמדת לפרס ספיר (בעיתון המודפס כתוב "חמישה ימים לפני ההכרזה". באתר תיקנו ל"יום"):

ב-24 בנובמבר תיבחר "הרשימה הקצרה", הכוללת חמישה כותרים, ומתוכם ייבחר הספר הזוכה. במועד זה ייבחר גם הזוכה בפרס ספר הביכורים. לכל אחד מן המועמדים ברשימה הקצרה והזוכה בספר הביכורים יוענק פרס בסך 25 אלף שקל. הזוכה בפרס ספיר לספרות יקבל פרס כספי בסך 150 אלף שקל, וספרו יתורגם לערבית ולשפה זרה נוספת על פי בחירתו.

עכשיו, מי מהשופטים יקרא את ההפניה בשער ואת הכותרת על פני כפולה ויעז מחר לא להכליל את תאומתי הנמצאת בסכנה ברורה ומיידית ברשימה? האם זה הוגן כלפי המועמדים האחרים? ממש לא. זו הטיה, ואת זה אני אומרת על אף אהבתי והערצתי.

ואת עורך/ת הכפולה הזו יש לתלות לקרוא לסדר (חו"ח הסתה לרצח). רואים את הידיעה הקטנה במרכז, "הבגידה הפכה לרומן"? היא לא קשורה בשום אופן לכתבה על אק"ב. המכנה המשותף היחיד הוא "ספר". הטבלה הארוכה משמאל דווקא קשורה מאוד, היא מתארת את כל הפרסים והקרנות הספרותיים בישראל (לא יודעת אם כל, אבל לפחות מתיימרת). בגלל העיצוב הסיפור על הבגידה נראה קשור לגמרי לכתבה על אק"ב.
לכאורה גם למעצב/ת העמוד יש בכך חלק, אלא שלמעצבים אין זמן לקרוא טקסטים, ולכן מי שצריך להנחות אותם, לאשר או לפסול הוא העורך. שורה תחתונה: ידיעת הבגידה לא הייתה צריכה להופיע בכפולה הזו.

בלוגלנד/ פייסבוק/ רשת/ טיוי

פרשת בייגלה נמשכת: אחרי הכתבה בישראל היום ביטלו כמה שפים את השתתפותם ביום המרק, יוזמה של הבלוג המתקיימת זו השנה השנייה למען עמותת שובע. מדורי האוכל מדווחים.

רוני סומק כותב במדור דעות במעריב טור על עכברי הטוקבק. אלו שמכפישים בביצה הספרותית. כן, מזמן לא קראנו משהו על הטוקבקיסטים.

תיארתי שלשום את כמויות הכתבות האינסופיות המקדמות את פלייאוף על רלף קליין בו השקיע משה אדרי מסינמה סיטי ים כסף, תוך ציון שאני לא עוקבת אחר כתבות הטלוויזיה והרדיו. אתמול בקירשנדון התראיין (שוב) הבמאי ערן ריקליס.הוא סיפר שלקליין היו שתי בקשות. לשמור על שם הדמות, כלומר על שמו, וששוורצנגר ישחק אותו. לא זו התממשה ולא זו, אמר ריקליס בצנעה. כי בכל זאת יש לו סיי. לא שהוא לא סיפר את זה במעריב לפני ארבעה ימים. אם אתה כבר מתראיין לכולם, לפחות גוון את הסיפורים.

תזכורת לכל מה שכתבתי אתמול על התיקון לחוק לשון הרע, פלוס קישורים שאולי דילגתם עליהם לדבריו של עו"ד דן אבי יצחק, כתבת הבלוגרים ב-ynet והפוסט של הלל גרשוני. וגם אבישי עברי בלאטמה.
מאמר המערכת של ז'ורנל מביא הצעה מהפכנית: להפסיק לסקר את הפוליטיקאים.

אנונימוס מתקן את שניצר בענייני קיפוד, שועל וישעיהו ברלין.

צרות בכותרות

באמת מזמן לא ראינו את עמוק באדמה. תודה ל-ynet.

לפני פיזור

אילן בן-דב מעכב את בניית האחוזה שלו בכפר שמריהו. הוא יגור כנראה בדירה צנועה בפלורנטין.
טוב, לא פלורנטין, מגדל מנהטן פארק.

– ד"ר פנינה שוקרון-נגר טוענת שהתקשורת מנציחה סטריאוטיפים נגד המגזר החרדי. לא שאני מפקפקת במחקר שלה, אבל לדעתי המשפט צריך להיות "התקשורת מנציחה סטריאוטיפים". נקודה.

תמונת הפרופיל של לא ידוע

About דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

154 Responses to שער הברזל נסגר

  1. תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

    ישראל היום, מודיע על נצחונו של ג'וקוביץ ועליתו לחצי הגמר. האמת הפוכה הובס ע"י דויד פרר.
    מאחר וסימני שאלה מחליפים את התוצאה, נראה מקרה של הדפסת שבלונה מוקדמת.
    מדובר בטניס, אגב.

    אהבתי

  2. תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

    ואם זה לא מספיק, הארץ בפרודיה על עצמם:

    מסר של חופש מתלמידי לבנון הגיע בבלונים לגליל
    חקלאים בגליל הופתעו לגלות בלוני הליום עם מסרי תקווה שלבנון תהיה מקום שטוב לחיות בו, מתלמידי תיכון הקשור לבנו של המנהיג הרוחני של חיזבאללה

    ומהו מסר החופש והתקווה המדובר?

    "ניצחון על האויב"

    בהארץ מיהרו לציין כי לא צויין לאיזה אויב התכוונו החזבאללונרים הקטנים.

    אהבתי

  3. תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

    ובהארץ, טלילה נשר לא מדווחת על החדשות, אלא ישר על התגובה לחדשות.
    כמה צפוי, כמה עלוב.

    אהבתי

  4. תמונת הפרופיל של ולווי באנגלית ולווי באנגלית הגיב:

    צר לי שועלן אבל באנגלית שם התואר יהיה unharrasable
    Harassment זה שם עצם

    אהבתי

  5. תמונת הפרופיל של לא ידוע גל אל-איי הגיב:

    unharassmentable – שאפו שועלן על האינגליזית המתקדמת-מתוחכמת. פעם ראשונה שאני שומע את המונח. ביליוני לייקים

    אהבתי

  6. תמונת הפרופיל של ח ל י ח ל י הגיב:

    וקרן נוייבך?

    אהבתי

  7. תמונת הפרופיל של יונת שלום יונת שלום הגיב:

    הכתבה צהובה והטוקבקים צהובים ונראה שהתבשיל כיוון בדיוק למטרה זו. הרבה מדי ריצ'ארד ומעט מדי קריאה ביקורתית.

    אהבתי

  8. תמונת הפרופיל של לא ידוע captain beefheart הגיב:

    הסופרת ק"ב:

    קודמקול יפה דבורית שכתבת כך באומץ אינט' על (מי שהבנתי שהיא גם) חברתך. כלומר תקרא את הדברים, וכנראה שלא תרווה נחת. אם היית עושה דבר כזה למיברג, הוא היה מתאבד ושולח לך את חשבון הוצאות הקבורה (וגם בקשה להוציא לאור 8,000 מילה שחיבר לרגל המצב).

    לעצם עניין פרנסת האמן. פעם, לפני שה"אמן" התחרה בשוק החופשי בסגנון ALLA BABALA, היה מקובל שיש פטרונים. היום נותר העיסוק היפה הזה רק נחלת שוחרי האמנות הפלסטית. רכישת תמונה / פסל מדי חצי שנה מסדרת את הפלסטיקאים בסדרי גודל שטאלנטים בטלוויזיה חולמים עליהם.

    אולי שווה לסופרי הצמרת המאותגרים כלכלית לעשות לעצמם קצת לובינג בכיוון? נגיד משהו כמו "אמץ סופר" או לפחות טלפון לר' רהב?

    וחוצמזה – איפה הימים שכתבה כזו היתה על שער 7 ימים.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

      הרעיון המרכזי של הדיווח (וקראתי גם את הפוסט המלא שלו) לא נשמע לי מופרך בכלל, ומתחזקת אצלי התחושה שהוא מוזן בכוונה ע"י המערכת בישראל.
      כמובן שהוא מגזים כשהוא אומר שהפיצוץ הזה חיסל כמות גדולה מהתחמושת של חזבאללה בלבנון (כי הרעיון המרכזי אצלהם הוא פיזור), אבל סה"כ הסיפור די הגיוני, כולל תפירת הדיווח על המל"ט שנצפה כמה ימים קודם, וגם האזכור הנכון של מה שחזבאללה עשו לאמ"ן ב-99.

      אהבתי

    • תמונת הפרופיל של דן דן הגיב:

      ריצ'ארד סילברסטיין הוא טום קלנסי החדש.

      אהבתי

  9. תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

    לעיל עסקנו במשוררות ובלטישת עיניים של גברים בנשים. ה"שיר"? שכאן בא לצטט
    פתגם אירופאי שזנבו מופיע גם באליס בארץ הנפלאות: גם לחתול מותר להתבונן במלך

    The Proverbs And Epigrams Of John Heywood, 1562
    :
    Some hear and see him whom he heareth nor seeth not
    But fields have eyes and woods have ears, ye wot
    And also on my maids he is ever tooting.
    Can ye judge a man, (quoth I), by his looking?
    What, a cat may look on a king, ye know!
    My cat's leering look, (quoth she), at first show,
    Showeth me that my cat goeth a caterwauling;
    And specially by his manner of drawing
    To Madge, my fair maid.

    אהבתי

  10. תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

    להארץ לא מספיק שבייניש דחתה/ביטלה את מינוי השופטים החדשים (ובהם סולברג יקיר המערכת), הם ממשיכים לפמפם רעל.

    בשל פסיקת סולברג: נשיאת העליון היוצאת נגד הנשיא המיועד

    (כך באתר, וכפי שניתן לראות בפוסט, קיים ניסוח דומה בדף הראשי של העיתון של היום).

    ניסוח קצת יותר נאמן למציאות וחסר פניות: העליון דחה ערעור של תושבי מזרח-ירושלים, בייניש בדעת מיעוט.

    ואם נתעלם לרגע מהאג'נדות הפרסונליות והאינטריגות האקטואליות, יש פה אירוניה מסויימת בכך שבייניש ניסתה להכיל דה-פקטו ריבונות ישראלית על שטחים במזרח ירושלים שמעולם לא סופחו, מטעמים "הומינטריים". אפשר להרחיב את קו המחשבה הזה, ולהכיל את ריבונות ישראל על כל השטחים (או לכל הפחות שטחי B ו-C). יש למישהו ספק שהמצב ההומינטרי של תושבי השטחים לא ישתפר פלאים לו יסופחו לישראל?

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

      הסיפור של בייניש עם סולברג ישן יותר. כשהיה עוזרו של היועץ המשפטי לממשלה כתב דוח על מעללי הפרקליטות בפרשת רביב ("שמפניה"). הדוח נאסר לפירסום אבל ניתן להניח שמתן הכשר לעבירות פליליות תוך הסתרת המעשה מהממונים לא גרר המלצה לצל"ש.

      אהבתי

    • תמונת הפרופיל של אדג אדג הגיב:

      להחיל כמובן, ולא להכיל.

      אהבתי

  11. תמונת הפרופיל של רק מילה רק מילה הגיב:

    בדה מארקר ידיעה על הפיטורים הצפויים במעריב.
    טוקבק #4-

    040minus1plus>> פתח תגובה
    רק משפט אחד חסר: האם יכול אלוף בן לאשר תחקיר מפורט על קורות ליאוניד נבזלין או על המתרחש בהוצאת דומונט-שאוברג או על חיי אלפרד דומונט? כי אם כבר פתיחות, אז עד הסוף, לא? קצת בעיה להתהלך בשמש המזרח תיכונית עם חמאה אירופית שנויה במחלוקת על הראש. דבורית החמודה אומרת 15:07
    23.11.11

    אהבתי

  12. תמונת הפרופיל של נוי נוי הגיב:

    למעריב היתה כותרת ראשית: "הרמטכ"ל הציג לקבינט תרחיש של ביטול השלום". דובר צה"ל הכחיש.
    לעתון הזה יש הכי הרבה סקופים חסרי כיסוי. מזכיר את הבדיחה האמריקנית Why still a scoop?

    אהבתי

  13. תמונת הפרופיל של בונד ג בונד בונד ג בונד הגיב:

    האם שאלו את ריקליס מדוע סירב להשתמש בשמו של קליין, כפי שביקש המנוח?

    הרי העובדה שהסרט מבוסס על חייו של רלף קליין, וככזה הוא מוצג, היא הסיבה העיקרית להתעניינות הגדולה בתקשורת.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

      אולי הוא שינה את השם בגלל שהסרט רק מבוסס על סיפורו של קליין, ולא מנסה לשחזר את המציאות בצורה מהימנה מספיק?
      אם זו הסיבה, אז זה דווקא ראוי להערכה.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של בונד ג בונד בונד ג בונד הגיב:

        אפשר להגיד את זה כמעט על כל סרט שמבוסס על אירועים ואנשים אמיתיים. במאים ותסריטאים לוקחים חרות גם באלה. האם הסרט "רשימת שינדלר", למשל, שיחזר את המציאות בצורה מהימנה מספיק?

        אם הקשר לרלף קליין רופף, שיפסיקו לנופף בשמו.

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

          ברור ששום סרט לא משחזר 1:1.
          השאלה היא קודם כל אם יש כוונה לספר סיפור "אמיתי" (כמו בשינדלר), או שרק לקחו גרעין אמיתי ויצאו ממנו בכוונה לסיפור בדיוני.
          אני חושב שעצם החלפת שם הגיבור מעידה על האופציה השניה, כי אני לא רואה סיבה אחרת לעשות כן. ועדיין, ניתן לשווק את הסרט כ"מבוסס על סיפור חייו של רלף קליין".

          אהבתי

          • תמונת הפרופיל של לא ידוע מיקי המקורי הגיב:

            מדורי ותוכניות הספורט, שוולווט מתעלמת מהם משום מה, נרתמו להמשך פמפום היח"צנות של הסרט ה"מדובר": מליניאק הקדיש לזה עמוד בספורט ידיעות אתמול, ואנשי ליגת האלופות ליהגו על זה גם הם, והיו עוד דברים שאני לא ממש זוכר

            אהבתי

  14. תמונת הפרופיל של בונד ג בונד בונד ג בונד הגיב:

    הסיפור על אק"ב נורא.

    היא אומרת בראיון "אי אפשר להתפרנס מתמלוגים. זה שום דבר, בטל בשישים. מאות שקלים בשנה‭"

    איך מתקיימים סופרים בארצנו?

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

      מאות שקלים בשנה נשמע הקצנה פראית לסופרת כמוה.
      היא שבה וקוראת לחוק שיקבע מחיר מינימלי לספר, ואני שואל למה לעבוד עקום? מה שצריך להסדיר זה שבחוזה בין הסופר להוצאת הספרים ייקבע מחיר קבוע שהסופר מקבל על כל עותק שנמכר, ואז הסופר לא תלוי במחיר שהוצאת הספרים מחליטה למכור לצרכן. ככה למעשה עובד כל שוק נורמלי. העבודה היא חלק ידוע מהעלות הגולמית של המוצר, ועליו מוסיפים הוצאות שיווק, הפצה, רווחים וכו'. ככה הוצאת ספרים גם תוכל למכור עודפים במחירי "הפסד", כדי להיפטר ממלאי ולצמצם הפסדים, והסופר רק ירוויח מכך.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של בונד ג בונד בונד ג בונד הגיב:

        בול.

        אהבתי

      • תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

        כל אחד יעבוד כפי יכולתו ויתוגמל לפי צרכיו…

        אהבתי

      • תמונת הפרופיל של אורי אורי הגיב:

        מחיר מינימלי לספר ישנה רק את מספר הספרים הנמכרים. הורדת המחירים נובעת מכך שבמחיר הקטלוגי הרשמי (המנופח ממילא, כדי להיכנס לעסקאות 3 במאה וכדומה) רק מספר קטן של אנשים קורא את הספרים.

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

          נכון, אבל למה שההנחה תבוא מהכיס של הסופר?
          כשתנובה עושה מבצע 2 קוטג'ים ב-10 ש"ח זה לא יוצא מהכיס של הרפתנים שמכרו לה את החלב (ואני יודע שזו דוגמא לא טובה בגלל שמחיר החלב מפוקח, אבל זה לא משנה לדוגמא).

          אהבתי

          • תמונת הפרופיל של אורי אורי הגיב:

            כמו בכל דבר בחיים, זה עניין של ביקוש והיצע. ההנחה באה מכיסו של הסופר כי הסופר – לבד מיוצאים מן הכלל – הוא הגורם הפחות חיוני וחשוב. יש קבוצה קטנה של סופרים שהציבור מוכן לקנות את ספריהם במחיר גבוה, וסופרים אלו מתוגמלים היטב על-ידי הוצאות הספרים וזוכים לתשלום טוב. כל השאר הם הימור מבחינת הוצאות הספרים – ובדרך כלל, הימור לא משתלם. ההוצאה משקיעה סכום נכבד בהדפסת הספר, ביחסי-ציבור לו, המשווק עושה את עבודתו, וחנויות הספרים עושות את שלהן (וגם אצלן, כפי שיעידו מאזניהן, יש מידה של הימור והרווחים אינם גדולים) – וכולם לא יסכימו לפעול בשוק אלא אם כן הם ירוויחו משהו. הרוב הגדול של הכותבים, לעומת זאת, יסכימו לפעול גם אם הרווח שלהם יהיה מזערי.

            המציאות הבסיסית של שוק הספרים היא שהציבור מוכן לקנות ספרים רק כשמחירם זול. אם תבטיח לכל סופר, לדוגמה, 20 שקל מכל ספר שנמכר, הרי שמחירו לצרכן יהיה חייב להיות גבוה, ומכאן שהוא יימכר (אצל רוב הסופרים) בכמות זעומה, וחנויות הספרים לא תהיינה מוכנות להחזיקו על המדף (כי הוא תופס מקום יקר) המשווקים לא יסכימו לשווקו (מסיבות דומות) והוצאות הספרים תסננה מראש כל סופר שההחזר על ההשקעה בו אינו מובטח. התוצאה תהיה שוק שבו מדפיסים פחות ספרים, ומתמקדים ברבי מכר או בסופרים ידועים ומוכרים. ומה השגת בזה?

            אהבתי

  15. תמונת הפרופיל של לא ידוע פולי הגיב:

    הבעייה עם שליחי העיתונים הישראלים למצרים (ולמדינות ערביות אחרות) היא – שהם לא מציגים את עצמם כישראלים. זה נעשה מסיבות מובנות של ביטחון אישי, אבל זו לא עיתונאות כמו שהיא צריכה להיות.
    לכן, הקורא מקבל תמונה מעוותת לטובה של המציאות האנטי-ישראלית בשטח. ברגע שעיתונאי אחד יציג את עצמו כעיתונאי ישראלי בכיכר תחריר, יש סיכוי טוב ללינץ', אז מה שווה לנו לשמוע את הציטוטים של המפגינים שמדברים עם מישהו שמשקר להם? זה מוטה מלכתחילה.
    לכן הערך של הכתבות משם הוא אפילו פחות מזה של תרגומים מעיתונים זרים, בגלל ההונאה בתהליך.

    אהבתי

  16. תמונת הפרופיל של רידר רידר הגיב:

    ynet מדווח שברשות השידור שוקלים להחליף את קרן נויבך באיילה חסון בתכנית "סדר יום".

    התגובה של רשות השידור לynet היא אחת המבדחות ביותר שקראתי:

    מרשות השידור נמסר בתגובה:
    "כל דבר יבחן ויישקל לגופו של עניין, ודאי שלא באמצעות כלי התקשורת".

    בפעם הבאה ש"כלי התקשורת" שבשליטת רשות השידור יעסקו בענינים ציבוריים (המתרחשים בתוך גוף ממשלתי), כדאי שיזכרו את התגובה הזו…

    אהבתי

  17. תמונת הפרופיל של אחד אחד הגיב:

    זה רק אני או שהכתבים בטלוויזיה נורא נהנים להגיד "טנטאווי" ומחפשים כל הזדמנות להגיד את שמו. האמת, גם אני אוהב להגיד "טנטאווי".

    אהבתי

  18. תמונת הפרופיל של רק מילה רק מילה הגיב:

    רחוב בירושלים ייקרא היום על שם סבתה של שלומית נעים-נאור, סבתא אסתר. כשתעברו ברחוב אסתר רזיאל-נאור בירושלים תדעו מי האישה

    נראה אותם קוראים שם רחוב ע"ש ח"כ מטעם המערך שושנה ארבלי אלמוזנינו.

    אהבתי

  19. תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

    לגבי אק"ב, את צודקת לחלוטין, ועוד הפכו את זה לחצי מהעמוד הראשי, כולל תמונת מסכנות ענקית.
    היא אומרת "על קומבינות גמרתי בין ה‭40-‬ ל‭50-‬ שלי. אין לי יותר מקום לקומבינות. התחמושת נגמרה", אבל מסתבר שכן נותר לה לפחות עוד כדור אחד בקנה.
    כמו-כן, אמנם עוד לא פורסמה הכתבה המלאה, אבל כרגע לא ברור איך היא נקלעה לחוב שכזה. אני מסופק אם ניודע.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע שועליו של שמשון הגיב:

      אכן, לא ברור אבל היא מדברת בגילוי לב יוצא דופן על היחסים המורכבים עם בני משפחתה, על יחסיה הטעונים עם העורך הספרותי מנחם פרי, נמתין ליום ששי ועד אז לא נדבר על פרחים בקנה 💡

      אהבתי

  20. תמונת הפרופיל של אגנוס אגנוס הגיב:

    "היום בו הושתקו קולותיהם של אנשי כל השלום חייב להיות היום בו נצעק כולנו בקול רם וצלול, כדי שביום מן הימים לא נושתק אף אנו".

    מרב בטיטו כמעט צודקת. אלא ש"אנו" היינו צריכים לצעוק כבר ביום שנסגר ערוץ 7, כדי שביום מן הימים, כשנזעק על סגירת תחנת רדיו מן הצד האחר של המפה הפוליטית, לא נראה צבועים, חלילה.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע חייל פשוט הגיב:

      אני לא מפה, כבר 3 פעמים אני שואל: מי זאת מירב בטיטו ??

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

        מה שלא עשתה בייניש בעליון עשה מוזס בידיעות

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של לא ידוע שרון הגיב:

          כמה ולאן אפשר להגיע עם התואר מזרחי? נמאס לרכב על הגל של המזרחי המסכן. פאסה לגמרי. רק הפוליטיקאים עושים בו שימוש בתקווה לגזור כמה קופונים ביום הבחירות. עיתונאי שמנפנף במוצאו מביך את עצמו ,את עיתונו ובעיקר את קוראיו.

          אהבתי

  21. תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

    ואת זה אמרה ועדה בינלאומית שהקימה המל"ג. לא אם תרצו.
    מחכה לקריאות הפשיסטים, מקארתיסטים, גונבי תחמושת וכו'.

    אהבתי

  22. תמונת הפרופיל של לא ידוע ארנון הגיב:

    קובלנץ בהארץ.

    אהבתי

  23. תמונת הפרופיל של לא ידוע סמדר הגיב:

    וולווט ,נו באמת, כמה מקורי הציטוט מדבריה של מרב בטיטו. כאילו לא קראנו עשרות משפטים שכאלו בימים האחרונים. דרושים מקוריות ויצירתיות במקום מילים מכובסות. יש כותבים שנונים ובעלי מעוף שראוי לצטטם ולא את המובן מאליו.

    אהבתי

  24. תמונת הפרופיל של לא ידוע אני הגיב:

    מספר על המחלקה לפוליטיקה וממשל באוניברסיטת בן גוריון: המחלקה חלשה מעצם העובדה שהמחלקה למנהל ציבורי היא חלק מהמחלקה לניהול ולא מפוליטיקה וממשל, זאת בניגוד לאוניברסיטאות האחרות בארץ, כן גם בניגוד לאוניברסיטת חיפה שבה בית הספר למדעי המדינה מחולק לשלוש תת מחלקות: ממשל, יחב"ל ומדיניות ציבורית או להר הצופים בה ישנן שתי מחלקות: מדעי המדינה ויחב"ל; התוכנית לניהול ויישוב סכסוכים בה פועלת באופן עצמאי, עם מרצים משלה שאינם מרצים במקביל במחלקה לפוליטיקה וממשל (שאמורה להיות מחלקת האם), בנוסף באוניברסיטה פועלים חוקרים שלא ממש או לא בהכרח שייכים למחלקה לפוליטיקה וממשל שמקבלים יד חופשית לעשייה מחקרית במדעי המדינה, עשייה שאינה נרשמת לטובת המחלקה; במחלקה אין נטייה מובהקת לתחום כלשהו (פוליטיקה פנימית, התמקדות בחרדים, התמקדות ביחב"ל וכו') מעבר לשמאלניות. שמאלניות, זו לא נטייה אקדמית מחקרית; המחלקה מזוהה מידי פוליטית, מה
    שמהווה לה לרועץ: יודעים מי יכתוב מה, מאמר שיפורסם ע"י ניב גורדון יתפרש מראש כמאמר הנושא אג'נדה מסוימת, הטורים שלו ברשת והחתימות על העצומות השונות והחד גוניות הופכות אותו ואת עמיתיו לאנשים שעסוקים יותר בעשייה פוליטית ופחות במחקר פוליטי, הם גם לא אובייקטיבים ומחקר מטבעו אמור להיות אובייקטיבי. למשל, האם ניב גורדון מסוגל לכתוב כעת מאמר אובייקטיבי ונטול פניות על השינוי שחל בשנים האחרונות בהתנהלות הימין החוץ פרלמנטרית? במחלקה יש מעט מידי אנשי צבא, יועצים לצבא, אנשי ממשל או מקורבים לממשל. החיסרון הזה הוא היתרון של שאר המחלקות בארץ-יש חלוקה ברורה. יש הבנה שחלק מהחוקרים בתחום הם תיאורטיקנים ושחלק באים מהפרקטיקה, החלוקה לא קיימת בפוליטיקה וממשל. ולמי שעדיין לא הבין, מינוי דני פילק, שהוא סרבן לראשות המחלקה זו בעיה גדולה. האוניברסיטה צריכה לדעת להימנע מבעיות, פילק וגורדון הם שתי בעיות רציניות: מרחיקות תורמים, מרחיקות חוקרים פוטנציאליים, מרחיקות אנשי מחקר שמקורם בדרום הארץ והיו שמחים בנסיבות אחרות לעבוד במחלקה.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע T הגיב:

      חה חה.

      את ירושלים נתת בתור מאורות? אותה ירושלים שבה הרכבי לא רצה להתחלק בתרומה שהוא קיבל להקים chair ליחב"ל עם חבריו לחוג למדה"מ, אז הוא החליט להקים חוג ולהחליט שיחב"ל זאת דיסציפלינה שמצדיקה חוג לתואר ראשון (מה שבאוניברסיטאות גדולות וחשובות נחשב להתמחות מדה"מ לתואר שני)?

      או אולי את חיפה, איפה שהסכסוכים בין אילן פפה לבין שאר העולם גרמו לפיצול החוג למדה"מ? שוב, ללא צידוק תוכני/דיסציפלינרי, רק כדי שלא יהיה איזה רצח במגדל.

      אולי תוסיף את הסכינאות התל-אביבית בהנהגת משה מעוז (וההגלייה של אנשים כמו פרופ' ברזילי) כדי לסגור את המחקר ההשוואתי שלך.

      אין כמו אנשי מדע המדינה באינטריגות. זה לא ממש מפתיע, הם כולם קוראים את מקיאוולי כקריאת חובה בתואר הראשון.

      אולי צריך לעשות בלוג שיהיה "וולווט אקדמי", לחשוף את התככים שהולכים באקדמיה בארץ; את ההרעבה של דוקטורנטים, עוזרי מחקר, פוסטדוקים ומרצים מן החוץ, שגרועה כמעט/יותר ממה שקורה לעיתונאים; וכו'.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של לא ידוע אני הגיב:

        רק לדייק, את מקיאוולי לימד ראשון לתואר ראשון, דווקא גורדון האבא במחלקה לחינוך.

        אהבתי

      • תמונת הפרופיל של S S הגיב:

        משה מעוז תל אביב? משה מעוז מדע המדינה???
        ממש יפה לך להופיע בעילום שם, להשמיץ ולהשפריץ שטויות.
        אכן חה חה! :mrgreen:

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של לא ידוע נורית הגיב:

          אם אנני טועה משה מעוז ממדע המדינה בתל-אביב היה שנים רבות בחיפה.
          אנשים לא שוכחים מאיפה הם באו, לפעמים לא נוח להם לזכור, אבל יש מי שזוכר עבורם.

          אהבתי

          • תמונת הפרופיל של S S הגיב:

            אז את דווקא כן טועה ועוד איך.
            משה מעוז הוא היסטוריון (מזרחן) מהאוניברסיטה העברית בירושלים.
            אולי אנשים לא שוכחים מאיפה הם באו. אבל טוקבקיסטים אנונימיים ומשמיצנים, כן.

            אהבתי

      • תמונת הפרופיל של דבורית velvet הגיב:

        ל-T: פוסט אורח יהיה נחמד כהתחלה

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של S S הגיב:

          באמת פוסט אורח חתום בשם אמיתי זה רעיון מצויין, שגם יוכל לתת למשה מעוז הזדמנות לממש את חוק לשון הרע ולעשות כמה ג'ובות מהצד.

          אהבתי

  25. תמונת הפרופיל של מיא עשת מיא עשת הגיב:

    את ודאי צודקת בקשר לעיתוי של פרס ספיר, אבל בכל מקרה, ראיון כזה עם סופר/ת וכותרת כזאת מפיו/ה נשמעים מאוד מבזים/מביישים. אני הייתי עושה הכל כדי שלא תתפרסם עלי כתבה כזאת, כולל הכל, אבל מצד שני אני לא סופרת טובה ואפילו לא סופרת בכלל, כך שמן הסתם הדמיון שלי די מוגבל.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של מהצד מהצד הגיב:

      את הכותרת לא המרואיין נותן. אחת מגדולי היוצרים בארץ נמצאת במצוקה קשה. זוהי זעקה לעזרה. לא מביש לזעוק.

      אהבתי

  26. תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

    אם אני אעשה פראפרזה על דברי מורי ורבי, 95% מהנשים הן unharassmentable.
    או שהנשים שענו מתביישות שמעולם אף אחד לא צפר להן או נעץ בהן מבטים, או ששוב מתכנסים לפתרון היחיד: אלכוהול.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של אורן מפרש ? ופורש אורן מפרש ? ופורש הגיב:

      אכבדך בשריקה אירונית, כשיפוגו אדי האלכוהול, תשבור את הראש למה.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

        אני אצטרך משהו יותר חזק מאלכוהול כדי להיענות.

        מהנתונים הסטטיסטים שבכתבה אני יכול לדמיין איך הלך הסקר (כולל הסתברויות):
        סוקרת: האם אי פעם הוטרדת מינית ברחוב?
        נסקרת: לא (p=0.55).
        סוקרת: באמת? אף פעם לא שרקו לך? צפרו? נעצו בך מבטים? העירו לך משהו? הציעו לך טרמפ? כלום?
        נסקרת(נבוכה): אה, זה? זה ברור שכן. מלאן פעמים (p=0.83).

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של א. א. הגיב:

          אבל זה בדיוק מה שנאמר בכתבה.. הבעיה היא הכותרת שהופכת נשים שאמרו שלא הטרידו אותן ברחוב (אבל כן צפרו להן שרקו להן) למוטרדות.

          אהבתי

        • תמונת הפרופיל של אורן אוטומטי להמונים אורן אוטומטי להמונים הגיב:

          עפ"י הכתבה ודברי זנדברג, זה חלק מכוון מהסקר לבדוק את הפער בין שתי השאלות. אין מדובר בסקר מוטה.
          בסקרים אמריקאים סטודנטיות משיבות ברובן, שחוו הטרדה הכוללת מגע. הסקר למעשה בודק מודעות, ודעה. כלומר גם את ההגדרות של נשים למהי הטרדה. הבדלי התוצאות לפי גיל מעלה את שינוי היחס להגדרות ההטרדה במשך השנים.
          אגב, אנשים עם דימוי עצמי נמוך נוהגים לפרש הטרדות במרחב הציבורי, כמחמאה ולא כהטרדה.

          אהבתי

  27. תמונת הפרופיל של רק מילה רק מילה הגיב:

    כמי שצפתה בסרט שהוקרן בערוץ 8 "לא רחוק ממרכז העיר", גם אני הרגשתי קירבה משפחתית לאורלי קסטל בלום.

    אהבתי

  28. תמונת הפרופיל של מתנחל תלאביבי מתנחל תלאביבי הגיב:

    איזה תקשורת איכותית ואובייקטיבית… -התקיימה אתמול הפגנת ימין במצודת זאב נגד אזלת ידה של הממשלה בטיפול בנושא המסתננים אבל ראו איזה פלא למעט NRG(תודות לבן דרור) לא דווח אפילו באיזה מבזקון עלוב על קיומה של ההפגנה הזאת. כלומר זה לא שלא היו שם כלי תקשורת שחיפשו אמירות גזעניות וכיו"ב .היו גם היו .
    אבל ששש… התקשורת משתיקה את הציבור הימני .נוקמת ?
    הגיעו 200 איש ממוצע הגילאים בהפגנה היה בסביבות ה40 ורובם הגדול תומכי ליכוד -לא תנועות הנוער כמו אצל השמאל .
    אז אני שואל האם בפעם הבאה לארגן מיצג פרובוקטיבי- ארון קבורה ועליו איזה כיתוב או לחילופין גיליוטינה מאיימת ???

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

      תנוח דעתך, בחודש שעבר חל יום השנה למבצע סיני שלא זכה לשום אזכור תקשורתי. מן המפורסמות הוא שההיסטוריה החלה ב-1967

      אהבתי

  29. תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

    יסובסדו סופרי ישראל. נתחיל ב-400…

    אהבתי

  30. את יודעת, בקריאה ראשונה הזדהיתי עם התהיה האם שריקה ברחוב היא הטרדה מינית. אח"כ חשבתי על זה שוב. נכון, אנחנו רגילות לשריקות, הערות וכן, אפילו למבטים לא הולמים. כל כך התרגלנו, שאנחנו אפילו לא חושבות על זה כששואלים אותנו על הטרדה במרחב הציבורי.
    אבל במחשבה שניה – זה לא נעים! למה בעצם אני צריכה לסבול שריקות, הערות ומבטים לא הולמים? למה אני צריכה להשפיל מבט ברחוב כי אני לא רוצה שיגידו לי משהו? למה אני צריכה "לפחד" לצאת מהאוטו לתדלק כי אני סופגת הערות לא נעימות?

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של רק מילה רק מילה הגיב:

      המטרידנים פועלים יותר כשהם בקבוצות מ-2 ומעלה. הם חלק מהנוף הציבורי כמו ספסל, עמוד תאורה או פח לזריקת פסולת. מתרגלים.
      באיטליה נהוג גם לצבוט.

      אהבתי

    • תמונת הפרופיל של rupi rupi הגיב:

      עכשיו גם "מבטים לא הולמים"?
      בבקשה ממך. השפתים שלי סדוקות.

      אהבתי

      • לא הבנתי מה הקשר לשפתיים סדוקות, עמך הסליחה.
        כן! גם מבטים! מה קרה? מי שבוהה בחזה של מישהי שהוא לא בקשר אינטימי איתה, זה לא הולם ולא ראוי, ואפילו – מטריד.

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

          שוב חוזר לפרהיסטוריה, ניסית פעם לשרוק בשפתיים סדוקות.
          טוב שבעולם האלקטרוני של היום יש עוד מי ששורק. הנה שאלו
          עצמכם מתי פעם אחרונה שמעתם בעל מלאכה בעמלו שורק לעצמו
          או סתם עובר אורח שורק להנאתו בפוסעו בדרך?

          אהבתי

        • תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

          בקשר לתוק בק קודם, הסופר שלו וכ"ו, ובקשר לאיסור הסתכלות אלא
          אם כן אינטימי. אז לדעתך מותר לאיכר להתבונן בעטיני פרה רק כאשר….
          וכאשר אותו איכר בוחן בעיניו את אשכי השור מה זה אומר על האינטימיות
          של שניהם?

          אהבתי

          • תודה על ההבהרה לגבי השפתיים הסדוקות.
            ולגבי העניין עם הפרה: אתה מתמם או שאתה רציני? אתה משווה בין פרה לאישה? בין בני אדם בני התרבות המערבית לא מקובל להסתכל על חזה של אישה אלא אם כן אתה ביחסים אינטימיים איתה (או לחילופין – היא מצולמת לסרט או תמונה, שזה כבר באמת עניין אחר). וגם אם לך זה נעים, לה יכול להיות שזה לא. ולכן – אל תעשה את זה. אני שוב חוזרת: זה לא מכובד, זה לא ראוי, וזה גם מטריד.

            אהבתי

            • תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

              קבלתי פטור, אני שייך לתרבות
              הצפונית מזרחית.

              אהבתי

            • תמונת הפרופיל של הקיד הקיד הגיב:

              תופרת וחופרת: תרבות או לא תרבות- אדם מסתכל על מה שמראים לו. אם חצי חזה במקרה הטוב, מוצג בחוץ, זה מה שאני אראה בין אם אני ארצה ובין אם לא. וכל מחשבה אחרת בעניין היא גם לא מציאותית וגם היתממות שהרי בהנחה שהבחורה הסתכלה במראה קודם כי היא מבינה שזה בדיוק מה שאני אראה. חופש ללכת כרצונך? וודאי וודאי, אבל את העיניים של זה שממולך את לא יכולה להגביל. ומאחר ואני כבר שרוף אז רק אומר שזה כמו לצפות מבחורה לא להסתכל (שלא לומר לחמוד) תיק של לואי ויטון ששמים אל מול פרצופה.

              אהבתי

          • תמונת הפרופיל של רק מילה רק מילה הגיב:

            הכלל הוא שאין בודקין בציציות.

            אהבתי

    • תמונת הפרופיל של רק מילה רק מילה הגיב:

      אם אינך מסוגלת להתעלם, שימי אזניות, תרסיס פלפל וסיכת בטחון.
      הרי לא כולם מטרידים. זה מגוחך שאשה בוגרת לא תדע לדאוג לעצמה.

      אהבתי

      • מה הקשר בין היכולת שלי לדאוג לעצמי לבין עצם ההטרדה? אני יכולה להתעלם, וזה מה שאני עושה בדרך כלל, האם זה מצדיק את ההטרדה? בוא ניקח את זה לקיצונות: אם תגלה שמישהו מציץ לאחותך/אמא שלך/אישתך כשהיא מתלבשת, מה תעשה – תגיד לה שהיא אישה בוגרת ושתתעלם מזה?
        רק ניסיתי להצביע על כך שכל כך התרגלנו להטרדות האלה, לצעקות, לשריקות, לצפירות, למבטים – שאנחנו מקבלות את זה כאילו זו התנהגות סבירה. וזו לא.
        הדבר דומה לבריונות כביש – כל כך התרגלנו לכך שצופרים לנו, חותכים אותנו, לא נותנים זכות קדימה וכו', שאנחנו מקבלים את זה כאילו זו התנהגות סבירה. וזו לא.

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של יונת שלום יונת שלום הגיב:

          א. את צודקת.
          ב. המציאות עקומה.
          ג. המציאות המשתקפת מסביבנו מכילה אחוז ניכר של נשים המשתפות פעולה עם העקמומיות וההחפצה. אם יותר נשים היו מתייחסות מתעסקות פחות בראי, בניתוחים מגוחכים ולבוש או התנהגות בוטה היה יותר קל לקבל את סעיף א.

          * מישהי עם מרפסת חדשה שעלתה 3,000$ תתאכזב למדי אם לא תקבל שריקות ומבטים.

          אהבתי

        • תמונת הפרופיל של רק מילה רק מילה הגיב:

          את מנסה לחנך "אותם". להטיף וללמד אותם דרך ארץ? זאת מלחמה אבודה מראש. זה בגנים של הערסאווטים. תורה שבע"פ שעוברת מאב לבנו. אני מקווה שבמקום עבודתך לא קיימת התופעה הזאת. המרחב הציבורי הוא ג'ונגל ויש בו כל מיני חיות.כל זמן שההטרדה מסתכמת בהערות ומבטים- לא נעים אבל לא נורא. אל תגזימי.

          אהבתי

  31. תמונת הפרופיל של לא ידוע bigunia הגיב:

    הבגידה הפכה לרומן. בעיצוב אחר אפשר היה לסבול את האייטם באותו העמוד. טור בצד, צבע רקע אחר וכו'. באופן אופן אפשר לתלות את העורך/ת – שיראו וייראו 🙂

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע האחות התאומה שלי הגיב:

      חן חן וישר כח, דבורית, על הדיון בבושה הגדולה הזאת: מי שכתבה 10 ספרים ונחשב לסופרת הטובה ביותר בישראל, לא יכול/ה להתפרנס מזה בכבוד. הבוקר, בתכנית "הכל דיבורים" עם ירון דקל, אמרו שי גולדן ועירית לינור שמי שכותב, יוצר, משורר, מלחין ועוסק בתרבות, צריך עבודה קבועה, משהו אחר שיחזיק אותו על פני המים ויקשר אותו לחיי העולם הזה. סשה ארגוב עבד בחברת החשמל ובבנק, אהוד מנור עבד ברדיו, א.ב. יהושע ודן אלמגור פרופ' באוניברסיטה, ועוד ועוד. אני מקווה, לטובת אורלי קסטל-בלום, לפנות לקוראי הפוסט הזה: עזרו לה ליצור תרבות.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של בונד ג בונד בונד ג בונד הגיב:

        אק"ב עבדה פעם באונ' אאל"ט.

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של לא ידוע מיקי המקורי הגיב:

          אם אורלי קסטל בלום קבצנית, אז מה אני?
          לגור בשכירות – אפשר לחשוב מיליונים עושים זאת.
          חובות לבנקים – וואו, זה דבר חדש.
          תמיכה מההורים – איך לא חשבו על זה קודם?
          קיצר, גם אני רוצה שהמדינה תתמוך בי ותעזור לי כשאין לי כסף

          אהבתי

      • גם בן זוג אוהב ומפרנס הוא מענה הולם.

        אהבתי

      • תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

        מסתבר שקסטל בלום עלתה לרשימה הקצרה, ברכותי.
        לראיין את גולדן ולינור מדגים את הבעיה. הם לא ממש סופרים, בטח לא ברמתה של ק"ב. אפשרויות הכנסה, שהמדינה יצרה, הרצאות בספריות ומתנ"סים, מגיעות דווקא לאלה שפרסומם מגיע מנוכחות בתקשורת.
        דעתי הצנועה, יוכרזו חובבי הקריאה כחולים כרונים הזכאים לספרים ע"ח מערכת הבריאות, כך ימומנו הסופרים באופן עקיף.
        הצעה פחות רצינית, פיתוח למודי תואר שני בכתיבה יוצרת, מקור הכנסתם של רבים מהיוצרים האמריקאים, יסיע גם לחוגים לספרות.

        אהבתי

  32. תמונת הפרופיל של לא ידוע אחד הגיב:

    מבחינה עתונאית, היום בו נכנסה ענת קם לכלא לארבע וחצי שנות מאסר הוא יום שחור. מקור עתונאי הולך לכלא, לטענתה לפחות בגלל שעיתון הארץ לא ידע לשמור עליה כפי שהיה ראוי שישמור. מה שגורם לך לחשוב מה היה עולה בגורלה אילו בחרה להדליף את המסמכים לתחקירן מנוסה כמו רונן ברגמן או רביב דרוקר (ולא שאני מצדיק גניבת מסמכי מודיעין, ממש לא).

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע משהו ממש לענין הגיב:

      ענת קם הולכת לכלא כחיילת בלשכת פיקוד מרכז ולא כעיתונאית, זה לא יום שחור מבחינה עיתונאית. ידע כל מקור שלא להסתבך בעבירות כל כך חמורות על חוקי המדינה, גם אם הוא מקור עיתונאי.

      אהבתי

    • תמונת הפרופיל של דן דן הגיב:

      זה לא המקור העיתונאי שנכנס לכלא אלא החיילת שניצלה את האמון שניתן לה במסגרת תפקידה הצבאי כדי להוציא ידיעות סודיות בכוונה תחילה להפיצן.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של רק מילה רק מילה הגיב:

        ולפיכך ערכאת הדין לפניה היתה צריכה ענת קם להישפט הוא בית הדין הצבאי.

        אהבתי

      • תמונת הפרופיל של רק מילה רק מילה הגיב:

        בלי להמעיט מחומרת המעשה:"לאו עכברא גנב אלא חורא גנב".

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

          חושבני שצריך להיות
          לא עכברא גנבא, חורא גנבא" (גיטיו, מה א).
          וישמור אותך מי ששומר עלינו, מהסטירות ומריטות האוזניים שחטפתי בשל
          טעויות כאלו אי שם בפרה היסטוריה כשחינוך היה באמת חינוך.

          אהבתי

        • תמונת הפרופיל של דן דן הגיב:

          לעכברה היה סיווג סודי ביותר.

          בנוגע לבית הדין הצבאי – וואללה, לא יודע. היא הוציאה את המסמכים בעודה חיילת אבל הפיצה אותם בהיותה אזרחית. אם אני לא טועה התייחסו לכך גם בפסק הדין שההוצאה היתה בכוונה תחילה להפיץ ויחסית קרוב לשחרור שלה.

          אהבתי

      • תמונת הפרופיל של בונד ג בונד בונד ג בונד הגיב:

        נכון, אך יתכן שאם העיתונאי הנמלט היה אחראי יותר בדיווחיו, לא היו מגיעים אל המקור.

        אהבתי

  33. תמונת הפרופיל של מתי מתי הגיב:

    סליחה, כמות השטויות וההמצאות בעתונות הישראלית בכל הנוגע למצרים אינה יודעת גבול.
    זה כבר לא רק האינטרס הישראלי הצר, זה ערמות של שקרים נטו.
    המפגינים בככר אומרים דבר אחד ואצלכם מתפרסם (ולא בפעם הראשונה, נכון אהוד יערי?) דבר אחר לגמרי.
    חומרי גלם לאריזת דגים.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

      אולי תרחיב?

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של מתי מתי הגיב:

        תתארו לעצמכם שעיתון כמו 'אל אהראם' יסקר את הנעשה בישראל מנקודת מבט של סיעת ש"ס. מראיינים את חברי הכנסת שלהם בכל נושא, מביאים נציגים 'הקשורים למפלגה' (רבנים) לתת טור בעמוד דעות, ואם רוצים לדבר עם אנשים ברחוב (VOX POPS) אז זה נעשה דווקא בשכונת הר נוף בירושלים.
        אתם תראו כתבה מתורגמת ותתחילו לצחוק.
        אז תגידו להם לרדת 'מהאחים המוסלמים' תנו להם שקט, לא פלא שהם שונאים אותכם, נודניקים. במילא 'האחים המוסלמים' לא קובעים שם כלום!

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

          ואת זה אתה אומר מידיעה?
          אתה תהיה פה להגן על אמירה זו גם אם האחים המוסלמים ישתלטו על השלטון, כמו שמתחיל לקרות במדינות המהפכה האחרות?

          אהבתי

          • תמונת הפרופיל של מתי מתי הגיב:

            אני אומר את זה ושם זין על מה שיש להגן, בעיקר כי אני לא בורח.
            אם הייתם זוכרים כל נבואה בדיונית שנכתבה בטמקא מן הדין שטמקא כבר היה עולה באש בדיוק כמו בניין המפלגה בקהיר בסוף ינואר מוקדם יותר השנה.

            אהבתי

    • תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

      שלום מתי.
      הזין שלך היכן שהוא מושם כבודו במקומו מונח או עומד. אבל אם בעלת הבית אינה מתנגדת
      אנה בבקשה הבא לנו בכמה שורות סימוכין או ציטטות מבלוגר מצרי או עיתון ערבי שאכן יוכיחו
      שהתקשורת הישראלית היא כדברך ואתה והאבר המכובד שלך אינם ממציאים ודוברי שטויות
      וכ"ו.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של Mati Mati הגיב:

        Sorry, my Blackberry speaks only english. And now I've to deal with different kind of storry.
        I'm sorry for my languege too, but I'm not hiding behind a nick name. All I cen suggest is that you check what I wrote and check for other sorces what they say about it. I'm not going to provid proof. Good luck.

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

          אה, מתי!
          אז למה לא אמרת קודם מתי?
          מכיוון שאני מסופק מאוד אם אתה מתי שטיינברג, אני הולך all in שאתה מתי שמואלוף.

          אהבתי

        • תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

          תגיד מתי, אתה מרים לי להנחתה?

          מה קרה נגמרה לך העברית? פתאום מגסות רוח בעברית הופיע נימוס
          אנגלי?

          את הבלקברי שלך צרף ל: לקחו לי, גנבו לי, הכלב אכל את החוברת
          אמא שרפה את המחשב, אבא ניתק את החשמל. וכן אתה יכול לדחוף
          אותו לנקב שממול לאבר שדברת עליו, בערך הכל בערך.

          מתי זה שם מזהה? אולי על האי פיטקרן, אולי על פסגת האורסט, אולי
          ביום קר במיוחד בקוטב הדרומי.

          עכשיו אתה נותן לי ! לא נותן פוקד ! ואללה אני באמת לא מאמין,
          אתה? נותן? לי? שיעורי בית. תרגיל לחידוד השכל, עבודה נוספת
          אחרי הלימודים. שאנ י י י י אחפש מידע שאני י י י בקשתי ממך
          אחרי שבזכות מידע עלום זה השמצת את חצי העולם.
          שמע ! השקעתי חלק נכבד מחיי להגיע ליום שבו יותר אף אחד אבל
          באמת אף אחד לא יכתיב לי שיעורי בית והנה מופיע מתי כזה.
          יש ימים כאלו שבהם פוגשים כל מיני אנשים.

          אהבתי

  34. תמונת הפרופיל של הלל הלל הגיב:

    עמית סגל בפייסבוק:

    תתפלאו, אני דווקא תומך נלהב בסגירת החינוכית. גוף מיותר, שמשלם שכר רעב לעובדיו הקבועים ומשכורות מטורפות ל"טאלנטים" עם קשרים פוליטיים. העניין הוא כמו תמיד העיתוי והדרך. העיתוי: דקה אחרי שנבחר מנהל מוכשר שלא מוצא חן בעיני לשכת נתניהו. הדרך: להכפיף אותה לרשות השידור החולה שכפופה לנתניהו עצמו. הימור קטן: זה לא יקרה.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של שועלן שועלן הגיב:

      גמל, דבשת, השלם את החסר.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

        שועלן במוחי המצומצם עולה מחשבה. האם אתה מתכוון לכת דתית במזרח התיכון
        שבה המכשפים והידעונים עם תקשורת ישירה לאלילים חיים כמו טלנטים ב רשת 10
        ויתר המאמינים חיים על קצבות רעב כמו העובדים הקבועים בחינוכית, בערך, הכל בערך.

        אהבתי

כתוב תגובה לנשירה טל לבטל