אני ממש לא רואה את האינטרנט כמעט בשבוע האחרון, כך שאני כמעט לא מחוברת לאף כותרת. למשל פרשת התאומים. מי? מה? מו? לא יודעת. אני כן רואה שהארץ ממשיך לטפל באינטנסיביות ביאיר לפיד. כמובן, יש הרחבה: המל"ג תטפל בכל התארים המקוצרים. הכות' באתר מבהירה: בעקבות קבלת לפיד. התמונה המרכזית בשער – קריקטורה שבה מככב לפיד המזיע. כלומר, בנאדם לא יורד מהכותרות כבר שבועיים, ליתר דיוק מהיום שהכריז על ריצתו למרחקים ארוכים.
לא קראתי את 2,207 המילים עם חגית עופרן בזמן ירושלים. אבל הן מקודמות ב-HP של מעריב, אז ראיתי. אמרתי, נראה לי לינק ראוי. נכנסתי וקראתי את כות' המש'. ומה רוצה היא לומר? שעופרן היא רווקה בת 36 ולכן מטורללת?
אני רואה שעופרן מביעה את דעתה על מיליון נושאים. על "משפחה", שבעזרת השם עוד תהיה, היא אומרת חצי משפט. אבל הנה, נזכיר את רווקותה הממארת במש'.
בשער מקור ראשון מתפרסם מאמר מערכת ממנו למדתי שאתמול סערה פרשיית הטרדה חדשה. לדברי מ"ר, אין בה ולא כלום. בשער ידיעות, לעומת זאת, מדבקת "מהומה בלשכה", וטענה שנתן אשל מעורב בדבר מה מביך. כות' הפרשנות של שמעון שיפר: "קן הקוקייה".
תודה לאזרח י' שדאג שלא אשאר בחשיכה.
ישראל היום: ע' 9: "אין ביסוס שנתן אשל הטריד"
והנה בגלובס מפרסמים מחקו את שמה.
****
מעריב – ידיעה מאופקת בע' 4.
בקול ישראל, רשת ב', ירון דקל פרגן פראית לגל"צ (נו, הוא מועמד לתפקיד המפקד. צוחקת). לא רק שספי עובדיה מוזכר רבות, דקל העלה אותו לשידור, ראייון אותו ופרגן לו בשידור חי.
מתוך אתר לדעת: פניה של אלוף אורנה ברביבאי טושטשו. פני השיקסע, באותו מקום בדיוק, לא.
רחביה ברמן על אדם שהואשם בהעלבת עובד ציבור.
כיפאק ליוסף סידר המועמד לאוסקר על הערת שוליים.
סחתיין לעם ישראל הממשיך לצפות באח הגדול.
כוונת הסקריר אתמול לא הייתה לשאול מה אתם עושים בשעות הפנאי.
תודה רבה רבה למעודדים בעניין פרס ביקורת התקשורת. כן, גם את המטנפים שחיברו בגאונות בין פרשת אורלי קסטל-בלום לביני קראתי לצערי. מעניין מה האנשים האלו עושים ביומיום ועל מה מתבזבזים כישורי הניתוח המבריקים שלהם.
לפני פיזור
לכל שולחי המיילים שלא קראו את הבלוג בימים האחרונים, ואו מתקשים להאמין. אני לא בארץ. להת' בשבוע הבא.
רוח רוח רוח רוח פה הלילה.
ולווט אנדרגראונד 
האם שמת לב ששלוש פעמים השבוע הופיעה תמונת מפוקסלת בשער ידיעות אחרונות?
ביום א' חיילת שנשארה שבת בבסיס בגלל הסדר ההסעות החדש (?)
ביום ב' תמונת חתונה מפוקסלת של זוג שהתחתן ומייד ביקש להתגרש, והאשה התלוננה במשטרה על אלימות מצד הבעל הטרי
ביום ד' ההורים שחשודים שטלטלו את תאומיהם
(ביום ג' לא ראיתי את העיתון).
עולה השאלה – האם יש פה הוראה מלמעלה, "תביאו לי פרצוף מפוקסל לשער"?
אהבתיאהבתי
פיקסול זה הפוטושופ החדש.
אהבתיאהבתי
הקוביזם חוזר לאופנה.
רטרו של עיתונאים היפסטרים.
אהבתיאהבתי
פרשת התאומים מזכירה את התחקיר הארוך של פרופאבליקה (כולל קישור לכתבה של פרונטליין), ולכתבה מניו יורק טיימס מגזין.
אהבתיאהבתי
למה להרחיק לכת עד ניו יורק, כשיש לך "ולס ישראל" בירושלים
http://001.mn/hblog/?p=110
אהבתיאהבתי
רונן ברגמן בניו יורק טיימס ישראל תפציץ באירן.
אהבתיאהבתי
פטפטן בלתי נלאה, אכול בחשיבות עצמו וממסחר שביבי מידע שרק הוא יודע ומכיר.
אהבתיאהבתי
מספיק לקרוא את הטוקבקים המומלצים שם כדי להבין למה ביבי אמר עליהם את מה שאמר (והכחיש).
אהבתיאהבתי
Einstein
America
In our world of humanity, Jews and Arabs actually have a lot in common.
This conflict is really more like a family feud that is engulfing the rest of humanity.
Both Jews and Arabs and Persians have beautiful ancient cultures. Why can't they try to respect each other. Why can't they use their collective intelligence to show the world a new way to peace?
Most of humanity just wants to live in peace. We beg you to overcome your differences and create a nuclear-free zone.
It is time to find a path to peace and harmony for the sake of all humanity.$
Jan. 26, 2012 at 12:38 a.m
אהבתיאהבתי
תגובה של ג'פרי גולדברג למאמר- כתב על אותו נושא לפני שנה.
אהבתיאהבתי
בנאדם עומד למשפט עם אפשרות להרשעה פלילית על זה שאמר ללא מלה גסה אחת שהוא רואה במישהו את האשם במחדל ביטחוני זה או אחר – ואתכם מעניינת השטות של לפיד. שיגעון.
אהבתיאהבתי
אתה צודק. זה באמת מקומם ומכעיס ורע. בכלל החוק הזה של העלבת עובד ציבור הוא מיותר. או שמותר להעליב כל אדם (זה לא נחמד, אבל גם לא עבירה על החוק), או שתאסר בחוק העלבה של כל אדם (שזה, כמובן, אבסורדי).
אהבתיאהבתי
לא מסכים. לחוק יש מטרה ראויה – לאסור על אנשים למרר חייהם של פקידים בהתנהגות בלתי נסבלת. המקרה האחרון שאני מכיר שעמד למבחן היה כמו שהזכרתי בחטף בכתבתי, אדם בחדרה (אונגרפלד יוסף נגד מדינת ישראל, תיק ערעור לעליון) שהורשע בהעלבת עובד ציבור. אבל אצלו זו היתה כרזה גדולה מול מקום עבודתו של אותו עובד ציבור (קצין משטרה) וגם קטטות עם מקורבו כביכול של אותו שוטר, שהעותר האשים אותו בסגירת תיק בנושא סכסוך שהיה לו לעותר עם אותו מקורב כביכול. לא הרי זה כהרי מאמר דעה בכלי תקשורת. בתיק ההוא זה גם היה בזמן אותו שירות ציבורי עצמו נשוא העלבון, ובמקרה הזה האמירה באה שנתיים אחרי אותו שירות ציבורי. הלאה: הנעלב שם היה קצין אמנם, אבל לא מפקד התחנה ולאונגרפלד היה למי לפנות מעליו (דבר שעשה שוב ושוב, והושב ריקם אגב). עוד הבדל? אונגרפלד, בנוסף לשאר התנהגותו הפרועה בפרשה (בחיים האמיתיים מול בני אדם פנים אל פנים, לא במקלדת) גם הגזים עם המקלדת וכינה את אותו שוטר במפורש "תפוח רקוב" ו"משתף פעולה עם עבריינים".
זה בדיוק סוג ההתנהגות שהסעיף הזה בא למנוע – בנאדם בודד עם תחושת עוול שעומד ורוקע ברגליים ומקים מהומה בסמוך למקום העבודה של הפקיד (וכפי שקורה לרוב גם בלי הגיון – איש ריבו של העותר הועמד לדין, כלומר מי שלא סיפק לעותר צדק הוא בית משפט שלום ולא קצין המשטרה, שלא מנע את העמדת איש ריבו לדין) באופן שמפריע לו בעבודה. אזולאי לא השתמש במלה גסה אחת. אני מחזיק אותך אחראי, שתדע ושיישב לך על הנשמה. זהו.
ככל שעובד ציבור בכיר יותר, כך ***פוחתת*** ההגנה שמעניק (על פי פרשנות של מדינות חופשיות, זתומרת) חוק נגד העלבת ציבור. ככל שהפקיד יותר בכיר, יותר משפיע, יותר מחליט ומתעדף ולא רק מבצע את עבודתו עם ממונים רבים מעליו ותקנות רבות המגבילות את שיקול דעתו, כך הוא חשוף יותר לזכותו של הציבור למחות. אם אסור להגיד "אני, כדעה אישית של אזרח חסר השפעה, מחזיק את יעקב נגל אחראי לסבלות עופרת יצוקה בגלל שעקב דעה קדומה, פוליטיקה פנימית ואו מניע אישי – (וביחד, "מניעים זרים" כמאמר אזולאי) פעל מעל ומעבר לעמדה אובייקטיבית לסיכול אופציה שהיתה זמינה והיתה משיגה תוצאות יותר טובות נגד רקטות" – אולי אסור להגיד את זה גם על ראש הממשלה. הרי גם הוא עובד ציבור. ואסור להגיד שבגלל התנהגותם של פקידים בכירים באוצר (נערי ה-) אנשים חיים בתנאים מחפירים למרות שהם עובדים קשה. הם נורא ייעלבו. זה כנראה אחד מסימני המצב שעובר לרבים כל-כך מעל לראש כמה שזה מטורף.
אהבתיאהבתי
מסכימה.
אהבתיאהבתי
🙂
אהבתיאהבתי
מי רוצה לנחש בשבילי אופו וולווט נמצאת? גם אני פתאום באירופה ימ"ש
אהבתיאהבתי
תשלול ערים לא מושלגות.
אהבתיאהבתי
תחפש ערים שיש בהם רוח הלילה ואין בהם בתי מלון
אהבתיאהבתי
אתר הארץ
connect to upstream server timedout
אהבתיאהבתי
כנראה תוצאה של פגיעה מכוונת.
אהבתיאהבתי
קראתי את הראיון עם חגית עופרן ונראה לי שהיא ישראלית נאמנה למדינה ולירושלים בדרכה שלה. המטריד הוא בתגובות (וגם נרמז בראיון) שהיא רווקה מטורללת בת 36 ובזאת פוגעים בגופה ולא בתוכן דבריה. זה מחפיר מאד, כמו הטענה שאיילת שקד היא יפה וגם ימנית
אהבתיאהבתי
חגית היא סוכנת זרה במימון האיחוד האירופי שאוהבת כל כך את ירושלים, שהיא מעדיפה להעביר אותה לידיים זרות
http://www.news1.co.il/Archive/003-D-65645-00.html
אגב, הסוכנות הזרה בה היא עובדת מתכחשת לקיומה שלה
http://www.news1.co.il/Archive/001-D-147127-00.html?tag=20-39-40
אהבתיאהבתי
ירושלים היא בירתנו הקדושה כבר 3000 שנה, עלינו נלחמנו ב-48 וב-67, וכפי הנראה עוד 3000 שנה, אז מה אתה מנסה להוכיח ? היא הרי אמרה שהיא רוצה להמשיך ולחיות בה
אהבתיאהבתי
שלום עכשיו הצטרפו לתביעה בארה״ב נגד רישום של אמריקאים שנולדו בירושלים ככאלה שנולדו בישראל. הכוונה לירושלים כולה, לא רק לצד המזרחי, כלומר שלום עכשיו לא מכירה בירושלים כחלק מישראל
אהבתיאהבתי
לא מכיראותה ומה היאעושה, אבל ביום ב' היא מקבלת פרס ע"ש פרופ' ליבוביץ'
אהבתיאהבתי
שמתם לב לקריקטורה של ערן וולקובסקי?
אמנם סביר להניח שכל התלמידים בתוכנית לפרשנות ותרבות הינם יצירתיים וייחודיים, אבל לא סביר שכולם, אבל כולם, שמאליים.
אהבתיאהבתי
מאחורי הגברת שעושה עיניים ליאיר יושב ימני.
אהבתיאהבתי
v, סחתיין! הרחק בניכר להתעדכן ב'הכל דיבורים' וקריצתו של דקל למינויו האפשרי למפקדו של ספי?!.
מקצוענית.
אהבתיאהבתי
שערוריית פייסבוק שנגמרה בתגובה והסבר די הגיוני ומתקבל על הדעת של מי שהושמצה. גם אני ראיתי את זה ולא שיתפתי בדיוק מהסיבה הזאת. מדובר בהשמצות נמהרות והוצאת לשון הרע מבלי לבדוק את העובדות. העיקר שהבחור שהתחיל את כל זה זכה בהילה של קדוש ואיכפתניק ל15 דקות של תהילה.
אהבתיאהבתי
רוע היא תכונה נרכשת.
אהבתיאהבתי
טוב מאוד שהוא התחיל את הסיפור, הם טינפו בדרכים בצורה שאי אפשר לנקות בשטח. מתי הפעם האחרונה שיצאת לפיקניק בלי שקית זבל? אין סיכוי שהם ניקו, כי כמות הזבל שהם השאירו כ"כ גדולה, שאין מצב שמי שחושב על ניקוי מלחתכחילה זורק כ"כ הרבה אשפה בטבע. תסתכלו על הררי הזבל ותשפטו בעצמכם!
אשכרה חי-ב"ר: ולהלן תגובת הזבלים
אהבתיאהבתי
אתה מתכוון מתי בפעם האחרונה עשיתי פיקניק בערב עם סרטים ובלונים ורודים? לא זכיתי להצעת נישואין ילדותית וחסרת טעם כל-כך, ולכן התענוג נמנע ממני. אני לא יודעת אם הם ניקו או לא, אבל אני נוטה להאמין לה (לי זה לא נראה כלכך בלתי אפשרי כמו שהצגת את זה). אבל לפרסם ולהפיץ תמונה שלהם בפייסבוק בלי לדעת את כל העובדות זה בכל מקרה חסר אחריות ורע. לקח על עצמו את תפקיד השופט והמוציא לפועל. נניח שקרה להם איזה אסון? (לא קרה, תודה לאל, אבל מי שהפיץ את התמונות בפייסבוק גזר את הדין מבלי לדעת את העובדות). בעיני, אם הם ניקו בבוקר, בהנחה שבערב הם היו שתויים והיה חושך, זה מהווה נסיבות מקלות. מה שהוא עשה זה בדיוק הפצת לשון הרע.
אהבתיאהבתי
הררי הזבל הם לא יאמנו – בטח בשביל 'אירוע' של שני ערסים בני 20. את יכולה לא להסכים, וזו בדיוק הסיבה שהבאתי את הלינק לתמונות. הרי טעם רע במיוחד (וכנראה ילדותי כפי שציינת) אינו מונע ממך להביא איתך שקית זבל. את באמת חושבת שניתן לאסוף בלונים, סרטים, וקונפטי מהקרקע אחרי לילה שלם?
הטיעון שלך, של אירוע חירום באמת יתכן, אך בהסתברות נמוכה מאוד. הטיעון שלי, שהם אגוצנטרים ולא העלו בדעתם לאסוף אחריהם את החרא שהשליכו בגינה של כולנו (עד שהתפוצץ עליהם הפיסבוק) הוא בעל הסתברות יותר גבוהה. מה גם שהתגובה של הערסים מבהירה איזה טיעון נכון.
אהבתיאהבתי
לא הצלחתי להיכנס לקישורים שלך אבל נדמה לי שהיא לא טענה שהם ניקו אחריהם לפני שהוא צילם אלא שהם קמו למחרת כדי לנקות את השטח והוא עבר שם לפניהם.
אהבתיאהבתי
תבדוק את הלינקים עכשיו. הם עובדים לי.
אני לא מאמין שהם חיפשו לנקות משום ש: 1. אי שקיות זבל ואריזות פתוחות מושלכות בשטח ולא בפח. 2. מי שחושב על הרעיון של ללכלך את הטבע, יודע שאחרי לילה של רוחות, שום דבר לא ישאר איפה ששמת אותו 3. הרעיון של לזרוק זבל ברשות הרבים ואולי לחזור למחרת לנקות, הוא רעיון שצופן בחובו מיקרים רבים של אנשים שלא יתחשק להם (או יהיה להם אירוע חירום 😆 ) 4. קונפטי אי אפשר לאסוף מהקרקע – וזו הסיבה שהם אסורים בגני אירועים. אז בטבע?
בקיצור, אם אתם רוצים לרחם על שני מטומטמים חסרי כבוד לרשות הרבים ולטבע, סבבה. אבל לפחות אל תטענו שאולי הם דווקא רצו להיות בסדר, ודווקא איזה רוסי מסריח רודף אותם (כמו שהחברים שלהם בפיסבוק כותבים).
טימטום ואגוצנטריות כן. חוסר מזל ותמימות לא.
אהבתיאהבתי
אין לי הרשאות כנראה
אהבתיאהבתי
תומר, התמונות מופיעות גם בלינק ששמתי בהודעה שלי למעלה, רק שבפייסבוק התמונה של בני הזוג עצמם לא טושטשה.
אהבתיאהבתי
מה שנחמד בבלוג זה שאיש בתורו לא נמלט מחצי הרעל.
אהבתיאהבתי
וולווט, אף שגייסות 'ישראל שלי' הצליחו במשימתם לבחירת איילת שקד (היפה, היא וציפי חוטובלי הנשים היפות בימין (אנסטסיה מחוקה)) לפרס ביקורת התקשורת, ואף אם את לא תיבחרי ע"י השופטים כזוכה השניה, אין סיבה שלא תתני לי ולאחרים את האופציה בשנים הבאות להצביע לך שוב – אפרופו הכרזתך אתמול כי תעשי כמעשה 'העין השביעית' ולא תסכימי עוד להיות מועמדת.
בסוף זה יקרה: חבר השופטים שם מאד שפוי ומאוזן.
אהבתיאהבתי
ציבור אוהבי הנשים החטובות מוחה בתוקף על הדרת המרוקאיות?
אהבתיאהבתי
אם כוונתך לאורלי לוי-אבקסיס, הרי שהיא בקטגוריה אחרת של "_ _ _ _ ת על". דברי בסוגריים לא כוונו לרמת החיטוב של גופן (לא יצא לי לפגוש מקרוב) אלא ליופי והנעימות הקורנים מפניהן.
אהבתיאהבתי
סליחה, אדוני כנראה נמנה על אלו שקונים פלייבוי בגלל איכות המאמרים
אהבתיאהבתי
הוא אפילו לא קונה. קרא במקרה אצל הספר.
אהבתיאהבתי
אלו כנראה מושגים של (חיילים) זקנים, אולי כשאגיע לגילכם ארד לסוף כוונתכם.
אהבתיאהבתי
תחפושת הנעימות הקורנת היא חסרת גיל. קבל את המלצת השפן הקטן ונסה אצל הספר
אהבתיאהבתי
חייל זקן לפי השעות שאתה שורץ פה מתי לאחרונה הוצאת דיבורים לפועל? אתה הטרוסקסואל? לא רואים עליך. צא להתאוורר.
אהבתיאהבתי
הטרוסקסואל מאולץ. הטחורים מונעים ממני להתענג בחברתך
אהבתיאהבתי
אורלי לוי אבקסיס היא אחת הנשים היפות ביותר במרחב הציבורי. ראיתי אותה בארוע ולא האמנתי שהיא לא אוחזת בתואר יופי כלשהו. הבחורה מדהימה ביופיה.
אהבתיאהבתי
תאמין, לא תאמין, היא כן אוחזת בתואר יופי כלשהו. היא היתה דוגמנית, פרזנטורית ומגישה בטלביזיה
אהבתיאהבתי
מה שיך "איילת וציפי היפה" לפרס ביקורת התקשורת ? זה הקריטריון שלך ?
יומטוב (חג) יהיה כאשר וולווט תזכה בפרס מידי חבר טופטים שפוי ומאוזן.
אהבתיאהבתי
אכן אין זה שייך והושחל בסוגריים אפרופו.
אהבתיאהבתי
וולווט היקרה, תודה על הפוסט ועבודה מוצלחת על הפרויקט "הסודי" שלך.
נ.ב. אין צורך שתעני על כל המיילים עכשיו.
אהבתיאהבתי
האובססיה של טלילה נשר עם התואר הנעלם של לפיד רק מדגישה את המצוקה העיתונאית שבה מוצאים עצמם רוב העוסקים בתחום. הנטייה לנפח כל אייטמון לכדי "סערה ציבורית" היא היסטרית. הארץ חוטא בביצוע ספינים ותרגילים כשידיעות וישראל היום כבר התמקצעו בתחום.
אהבתיאהבתי
לזה אתה קורא "אייטמון"?
הרי זה מידע שמעניין מאד את כל מי שקורע את התחת בדרך לדוקטורט.
אוניברסיטת בר-אילן היא לא סניף של אוניברסיטת לטביה, כך שכל הכבוד לעתון הארץ שעורך את הברור על השערוריה הזו.
אהבתיאהבתי
אתה מתכוון את כל השלושה שעושים/עשו דוקטוראט? זה לא מעניין אף אחד. ואותי מרגיזה העובדה שאין תקנים חוקרים בכירים בתחום שלי. אז מה? זו בעיה רק שלי.
אהבתיאהבתי
זה מעניין את כל מי שהאקדמיה קרובה לליבו.
רוב קוראי הארץ הם כאלה.
אהבתיאהבתי
צודק מאד.
בדיוק כמו שפרשת הולילנד מעניינת רק את תושבי מלחה.
אהבתיאהבתי
לא סובלת את לפיד אבל עובדה שהעניין נהפך ל"שערוריה" רק כשמדובר בלפיד. מסלולי קבלה לחריגים היו ויהיו והם דבר לגיטימי בעיני (אבל אני רק בעלת תואר ראשון וחסרת שאיפות אקדמיות, אז אולי דעתי לא נחשבת). זה גם לא אומר שהוא לא קורע את התחת לדוקטורט, רק שהוא התקבל בלי תואר ראשון למסלול ישיר שכולל, אם אני לא טועה, גם חובות שמיעה של תואר שני. אז אולי יהיה לו תואר דוקטור בלימודי פרשנות ותרבות. למי אכפת? זה גם לא בדיוק נכון לומר שזה הכרטיס בו הוא מנופף בכניסתו לפוליטיקה. הוא העלה את הנושא הזה לפני שהתקשורת התחילה להתעסק בו? הוא מנופף בדברים הרבה יותר חסרי משמעות…
אהבתיאהבתי
תודה תמי. זו היתה בדיוק הנקודה שלי. אבל את, עם כל חיסרון תארייך 😉 מצליחה לנסח את זה יותר טוב.
אהבתיאהבתי
זה אייטמונצ'יק כיזה קיים שנים והתעורר כמו "חוק לפיד".
אהבתיאהבתי
מי שמכריז על עצמו למנהיג הבא של ישראל ומקשט את עצמו בתארים ובהשכלה הפורמלית שאין לו (אין לו אפילו תעודת בגרות) .
מי שמרשה לעצמו להביע דעה על כולם ועל כלום ראוי שאזרחי המדינה יכירו את שיטות הפעולה שלו והתבנית שבה הוא הולך ופועל בכל מקום: שקרים, רמייה , קומבינות , כסף ויוהרה.
מדובר על איש מסוכן לציבוריות הישראלית ולעתיד החברה .
אנחנו עוד נתגעגע למשה קצב…
אהבתיאהבתי
מסכים יהיר לפיד אידיוט, אבל הסיפור של הדוקטוראט שלו הוא בפירוש לא שחיתות. מחקר אקדמי זה לא קבלת קידום בשירות המדינה מדרגה ג17/ב לדרגה ג17/ב1. בכלל המחקר האקדמי חייב להיות מבוסס על כישורים וקשרים ולא על פורמליסטיקה. אחרת לעולם לא יהיה שום דן שכטמן – שגם לו היה מאוד קשה לפרוץ מוסכמות. חוסר אחידות באקדמיה זו כמעט חובה.
אהבתיאהבתי
זה הרבה יותר מקידום.
קודם כל, רב אלה בלי בגרות היו נדחים מהמשרה
דבר שני, דוקטורט מקפיץ את השכרבשרות המדינה פי שניים בלי קשר לדירוג
אהבתיאהבתי
מאיפה אתה לוקח את זה: "המחקר האקדמי חייב להיות מבוסס על כישורים וקשרים ולא על פורמליסטיקה" ? מחקר מבוסס על עבודה סיזיפית, מתישה ומשעממת, במעבדה או בספריה, ואיסוף עובדות ונתונים עד שמצטבר מספיק חומר שניתן להגדיר כחידוש או תגלית במדע. אל תראה לי את ד"ר שכטמן, אני בא מהמחקר בטכניון. בלי עבודה ומאמץ אינסופי במשך 40 שנה לא היה מגיע לפרס נובל.
אהבתיאהבתי
ודאי שמחקר דורש עבודה סיזיפית, מתישה ומשעממת(?)… בדיוק כמו הדרישות להצטיינות בכל מקצוע בעולם. וכדי שהתגלית שלך תתקבל, אתה חייב לקבל 'הסכמות' בכנסים וז'ורנלים ולקיים שיתופי פעולה עם חוקרים מובילים במקומות אחרים בעולם. זהו החלק של הקשרים, ושוב, כמו בכל מקצוע בעולם. בנוסף אתה חייב להיות 'שמוזר' בחסד, כדי לקבל חשיפה תיקשורתית לתגליות שלך, ולהיות איש מכירות חלקלק כדי לגייס גרנטים, סטודנטים טובים, ופוסטדוקים למעבדה שלך. בדיוק כמו בכל מקצוע בעולם! אלו החיים האקדמיים לטוב ולרע.
ההבדל היחידי בין האקדמיה לתעשייה, זה שמנגנון הקביעות משחרר מהצורך לתת דין וחשבון על מה אתה בדיוק עובד. והמנגנון קיים כדי לאפשר לאנשים כמו שכטמן לצעוק שהמלך ערום. ואם תשים לב, שכטמן (כמו רבים אחרים), התחיל את הצעקות מיד לאחר שקיבל קביעות. האקדמיה קיימת כדי לעודד תגליות פורצות דרך. מאמרים אינקרימנטלים יש כמו זבל, ובעיות לא מענינות מעסיקות מיליוני סינים ברגע זה ממש. אקדמיה חייבת להיות אוונגרד, פורצת דרך, ובלתי תלויה. ואת זה אי אפשר להשיג עם קיבעון מחשבתי מהסוג שפוסל קבלת דוקטורנט ע"ב השייגים לא פורמלים. קבלת מועמדים ע"פ נוסחה מעלה מועמדי קונצנזוס בינוניים.
וכל זאת מבלי לתמוך בדביל.
אהבתיאהבתי
איזכור הלפיד במשפט אחד עם שכטמן העלה בראשי רעיון יצירתי שאפילו בבר אילן לא חשבו עליו. ראוי למדינת ישראל להמליץ באופן דחוף על פרופ' יאיר לפיד לפרס נובל ושנגמור כבר עם כל הניג'וס הזה של אוניברסיטה שמוניברסיטה.
אהבתיאהבתי
דווקא אצל דן שכטמן אלה לא 40 שנים של עבודה סיזיפית, הוא קיבל את הפרס על ניסויים שכל אחד אחר עושה בתחום, על צילום מיקרוסקופ שלוקח כשעה. הוא קיבל את הפרס על זה שבניגוד לאחרים לא זרק את התוצאה הלא צפוייה לאשפה אלא חשב. בנימוקי הועדה לפרס מופיעים ניסוי סטאנדרטי בתחום, ומאמר ששלח דן לאחר כשנה. כך שניתן להגיד שהפרס ניתן לו על שנה של עבודה.
אהבתיאהבתי
מעריך את הידע והנסיון שלך אבל התהפכו היוצרות. כדי לקבל תואר ד"ר במדעים, לא בפרשנות על חדשות, ולהמשיך לעסוק בזה עד לפרופ', נדרשים כישורים אינטלקטואליים גבוהים מאד ויכולת עבודה במסגרת זמן קצובה. לא קונים "הסכמות" ותארי ד"ר ביחסי ציבור ונחמדות, בשלב ראשון זאת המלאכה של המנחה שלך וזאת להניח שקיימת הערכה לידע שלך כי אין שיקולים מסחריים, כמו בתעשיה. נכון, באקדמיה, כמו בתעשיה, נדרשים מרפקים ויחסי ציבור ונחמדות ורבים "החנונים" שלא עומדים בזה. רק יהיר חושב שהוא ד"ר לנחמדות.
ד"ר שכטמן נאלץ לעבוד 40 שנה כדי לשכנע, לסנטז חמרים דומים שהוכיחו את התיזה שלו, ואז הפריץ (פרופ פולינג) מת !! ונפתחה הדרך וההסכמה להענקת לפרס נובל.
אהבתיאהבתי
וכרגיל, בכל הדיון על גדולתו של שכטמן לא מוזכר דב לוין (ולא, אין לי אצלו מניות), כן ההוא מהבניין ליד, שעשה משהו קטן בנושא, עוד קודם לעלייתו ארצה.
אהבתיאהבתי
1. את הטענה שלך לגבי "אובססיה" של הכתב ניתן להפנות כלפי כל תחקיר עיתוני.
2. ההנחה שלך היא שמה שאינו מעניין אותך, אינו ראוי לתחקיר. שכן, מאחר שקבעת מלכתחילה שזהו רק "אייטמון", הרי שכל השאר ("סערה ציבורית", "היסטריה") נובעות בהכרח.
3. מדוע זה "ספין"? שהרי, הכתבה מביאה את הנימוקים, ואף מציינת שהמל"ג חוקר את העניין.
4. בשום שלב לא העלית טיעון ענייני, אלא רק האשמת את הכותבת בהיסטריה. אולם, מאחר שהמל"ג עצמו החליט לרדת לשורש העניין, ולא דחה את הדברים על הסף, עול ההוכחה הוא עליך: מדוע אתה חושב שזהו ספין, או היסטריה, פרט לטענה הסתמית כי זהו המקרה. כאמור, אפשר בקלות לדחות את טענותיך בנימוק שאתה: (א) היסטרי, (ב) מנפח דברים, (ג) חוטא בביצוע ספינים.
עד כאן באשר לטענותיך. ועכשיו תגובה:
בני אדם מניחים כי מעשיהם של בני-אדם מעידה על תכונות אופיים. קל וחומר כשהדבר נוגע לאדם מבוגר, שדעתו מגובשת. בהתעלם מהעובדה שמדובר ביאיר לפיד, אשר נדמה כי כולם כאן מסכימים שאינו טוב מאחרים, מה אתה חושב על אדם שמבקש לקצר כך את מסלול לימודיו? האם השכלה ולימודים בראש מעייניו? תפקיד ראש הממשלה, שזהו ללא ספק מושא כיסופיו של יאיר לפיד, הוא קשה, מתיש ותובעני. האם אתה חושב שהוא מפגין תכונות אופי ראויות?
(אגב, אם נשכלל את העובדה שזהו יאיר לפיד, הרי שאפשר לשאול גם זאת: מה אתה חושב על אדם שקיבל את יאיר לפיד למסלול לימודים של תואר שני, והחשיב את טוריו בעיתון ל"הישגים ספרותיים"? האין זאת "הנחת סלב" בגרסה האקדמית שלה? האין זאת התבטלות בפני "מפורסמים"?)
אהבתיאהבתי