חמש שאלות, שערים וכמה הודעות. ראשון קצר

הארץ מודיע בסטטוס בפייסבוק על השינויים בעיתון. ההודעה מופיעה גם בעמוד השער.

העיתון המודפס מופיע מהיום במתכונת חדשה. העיתון היומי יתפרסם בשלושה חלקים: חדשות ודעות, גלריה ו-TheMarker. עמוד הדעות יופיע מעתה בעמוד א2 ולצדו תתפרסם כתבה יומית בנושא חדשותי מרכזי. מדור הספורט יחזור להיות חלק מעמודי החדשות, כפי שהיה במשך רוב שנות הופעתו של העיתון. מוסף גלריה יופיע במתכונת מלאה גם בימי ראשון. המדורים הקבועים שהופיעו בחלק ב', ובהם עמודי הדעות, המכתבים למערכת, הטורים האישיים והמיטב מעיתוני העולם – יתפרסמו בעמודי החדשות. מדריך הטלוויזיה והסודוקו יופיעו מעתה במוסף גלריה.

שימו לב לתיאור עמודי הספורט ש"יחזרו להיות חלק מעמודי החדשות כפי שהיה…". רוצה לומר, לא קרה שום דבר בעצם, לא חיסכון ולא כלום, אלא פשוט מחזירים עטרה ליושנה.
המארקר מוגדר כחלק מהעיתון, ולא כיישות נפרדת.

מלחמת תרבות

שני חוקרים בלגים מעריכים שסופנו קרוב. זוהי כתבה מז'ורנל של הסו"ש, ורק בגלל היסח הדעת שכחתי לללנקק אליה.

גם ז'ורנל של מעריב וגם 24 שעות   של ידיעות הקדישו את השער למשוררת הפולנייה ויסלבה שימבורסקה.

איור: דניאל מורגנשטרן
בידיעות, תרגומי שיריה של רפי וייכרט. במעריב, אבי גרפינקל מצטט ומפרשן.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

החטטן מדווח בבמחשבה שנייה על עריכה שבוצעה על ידי כתובות IP של ממשלת ישראל בערכים שונים בוויקיפדיה.

מנהיגים ערבים מכחישים ששוחחו עם כתב מעריב, גדעון קוץ.

מדור אורח: חמש שאלות לתקשורת העוינת

1. זוכרים את הוויכוח הלוהט, מי יכול לסקר את החרדים טוב יותר – חרדים או חילונים?
המארקר פתר את הבעיה: כתבה מרתקת על הדרת חילוניים בחריש ועל המעורבות של ש"ס במהלך נכתבה על ידי רנית נחום-הלוי ורז סמולסקי הנדל"ניסטיות, ונתי טוקר, הכתב החרדי שמסקר את התקשורת, כנראה עבר על הכתבה וגם כתב בוקסה (מוצמדת לסוף הכתבה): "מורה נבוכים: מיהו חרדי"

2. "מהר, אנשים קופצים מקומה 4", הכותרת ב-ynet שהביא את ההקלטה ובה דיווח על השריפה שפרצה בסוף החודש. האם מדובר בדיווח חדשותי, או בסנאף סטייל ההוצאה להורג של קדאפי או זו של סדאם חוסיין? דבר אחד בטוח: מד"א לא היה אמור לשלוח את ההקלטה לכתבים זמן קצר לאחר האירוע. אם חסרים ריגושים תמיד אפשר לשוב ולהשמיע את החברות של דמי מור מדווחות שהיא "עישנה משהו".

3. ח"ח לגלובס על "תוכניות הילדים מציגות: אלימות ותכנים מיניים בוטים". רק שחייבים היו לעמת את המידע עם המחקר של פרופ' אמיר חצרוני מאריאל שטען שאלימות ומין נדירים בטלוויזיה הישראלית, גם אם הוא נראה לא הגיוני. עדיין ח"ח.

4. ידיעות פרסם בסו"ש ב-7 ימים ראיון (יגאל סרנה) עם בנו של עודד בן עמי, יובל, שנוהג מדי פעם ללבוש בפומבי בגדי נשים. למרות שיש איסור מהתורה על גבר ללבוש שמלת אשה אין לנו בעיה עם הנושא, ומי שרוצה – בכיף. השאלה היא מה הקשר לאבא, עודד בן עמי? אם זו היתה הסיבה היחידה לפרסום הראיון, זה ממש לא הוגן כלפי בן עמי.
מה שמזכיר לנו – בלי לרמוז חלילה דבר בעניין יב"ע, את המשימה במירוץ למיליון שבה המתמודדים פוגשים ליידי בוי. האם בתוכנית לכל המשפחה הצופים הצעירים אמורים ללמוד על אנשים שמספקים שירותי מין כדי לשרוד או כדי לממן לעצמם ניתוח לשינוי מין?

5. ח"ח ענק לכלכליסט על פרויקט 100 השאלות, אבל בלי תלונה קטנה אי אפשר. בתשובה לשאלה מי המיליארדר הכי פחות מוכר בישראל ומה הוא עושה, נכתב "יש כמה ששמותיהם מוכרים אבל הם עצמם בורחים מחשיפה… אמיר אלשטיין, יו”ר החברה לישראל וצאצא למייסדי טבע, שמחזיק במניות החברה בהיקף של 2-1 מיליארד שקל". סליחה, הפער בין מיליארד לשניים משמעותי. אז אם ככה מתייחסים כתבים כלכליים לכסף, איך אפשר לבוא בטענות לכתבים צבאיים שלא יודעים כמה עולה מטוס ללא טייס.
ואגב, אם פספסתם את מיליון וחצי ההמלצות בבלוג לכתבת החיידקים, גם אנחנו רוצים.

את המדור (האורח) כותבים עיתונאים אורחים. לא אני.

המלצות המאזינים

שועלן העצלן:
עמיתנו אורי רדלר איגד את המאמרים הראשונים שכתב אפרים קישון למעריב.

לפני פיזור

שלא תגידו שלא אמרתי. בין 23:00 לחצות, בגל"צ. אדבר עליכם. כלומר גם עליכם. בעיקר עלי. נו.

תמונת הפרופיל של לא ידוע

About דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

143 Responses to חמש שאלות, שערים וכמה הודעות. ראשון קצר

  1. תמונת הפרופיל של לא ידוע גיל הגיב:

    דבורית, היית מרתקת. סר"מ נתנה לך את כל הבמה להשקפת עולמך במשך שעה, וטוב ששתקה ונתנה לך להסביר, לתאר, להמחיש ולעניין אותנו. עכשיו שעה הפוכה שבה את מראיינת אותה! מה ששמעתי ממש אהבתי. יש לינק?

    אהבתי

  2. תמונת הפרופיל של גליה גליה הגיב:

    האזנתי לתוכנית (עכשיו, ותודה על הלינק). היה מרתק, נעים ואינטליגנטי. גם לי צרם ה"את מפסידה" של רהב-מאיר בהקשר ההורי של השיחה. יש בזה שיפוטיות שהיא לחלוטין לא לעניין. עוד יותר מזה הציקה לי הערתו הטרחנית של א. קור (תוך כדי שידור!) על החלופות העבריות למילה 'טרנד', שרהב-מאיר חטאה בה. טוב, צריך להצדיק את משכורתו המיותרת בגל"צ. בכל מקרה, דבורית, הרשמת אותי בכנות וביושרה שלך (איך אני, אבשלום?). תודה!

    אהבתי

  3. תמונת הפרופיל של לא ידוע רקמילה הגיב:

    הידד ל280(עד כה ) המורים שחתמו בשמם המלא על עצומה כנגד הביקורים הכפויים של תלמידים בחברון. נקווה שיהיה לזה המשך ולא יהיה בגדר אפיזודה חולפת.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של ר.בקצה ר.בקצה הגיב:

      חבל, מסרסים את תודעת התלמידים.
      במקום להשתמש בסיור כמנוף לדיון פתוח סותמים עיניים ואוזניים.
      פלא שמערכת החינוך מצמיחה צופי כוכב נולד?

      אהבתי

  4. תמונת הפרופיל של נקדן נקדן הגיב:

    ראיון חביב מאוד.
    לזכותה של המראיינת רהב-מאיר ייאמר (בניגוד להאשמות הרווחות כלפיה בנדחפות וניג'וזים דוסיים) שהיא שלטה היטב בחומר (מסתבר שגם היא בקוראות הבלוג), גילתה עניין אמיתי, ולא השתלטה על השיחה.
    את היית את, ויפה שנמנעת מלהתכסח עם או מלשבח אישית אף לא עיתונאי אחד.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של שטוטית שטוטית הגיב:

      אכן סיון-רהב שלטה היטב בחומר והצליחה בשעה אחת של ראיון
      להעביר למאזין מי זו דבורית שרגל ומהו הבלוג וולווט האנדרגראונד

      אפילו קיבלתי תשובה לשאלה ששאלתי את עצמי כמה וכמה פעמים
      האם השם דבורית זה דבורה שהחליטה שיותר אופנתי להיות דבורית
      (מכירה כמה כאלה) התברר שזה השם ש-V קיבלה מהוריה
      כדי להנציח את שם סבתה.

      הופתעתי לשמוע בדקות הספורות שהוקדשו
      למגיבים ש:
      1. יש תחלופה
      2. לעתים נמחקות תגובות (אם אני זוכרת נכון)
      3. באמת להיכן נעלם אחד בכינוי ארנב משהו שהגיב כשהבלוג היה באייס?

      הבנתי שקובי מידן יצא לחופשה …כשהוא מראיין הוא מחטט בנבכי הנפש
      -מרתק

      אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע מיקי הגיב:

      אם היא מקוראות הבלוג אז הנה עצה חברית – סיוון רהב-מאיר, תנוחי. פחות עבודה, פחות אמונה בהשם, פחות מטיפנות צדקנית – תראי שתרגישי הרבה יותר טוב (וגם אנחנו, מן הסתם)

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של לא ידוע דיאנה (המקורית) הגיב:

        מי שמך, בשם "אנחנו", ליעץ לסיוון ר"מ ? פחות עבודה ? פחות אמונה ? היא הרי הרבה יותר מוצלחת ממך, עובדה, דבורית הלכה לדבר אתה אתמול

        אהבתי

  5. תמונת הפרופיל של לא ידוע האזנתי הגיב:

    דבורית היה מרתק, המרואיינת וגם המראיינת ניהלו שיחה רגועה והגונה, את צריכה להגיש ציפורי לילה… שמא נגיד לירון דקל מה משימתו הראשונה?

    אהבתי

  6. תמונת הפרופיל של שולמית שולמית הגיב:

    דבורית מתראיינת בגלי צה"ל ב"אנשים בלילה" שהוסב ל" נשים בלילה". המראיינת סיוון רהב- מאיר

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של שטוטית שטוטית הגיב:

      הקשבתי שולמית
      דובר מעט מאוד על המגיבים בבלוג כי סיון רהב עברה מהר מאוד לנושא אחר
      כש-V דיברה על הנושא…חבל כי נאמרו כמה דברים מעניינים…

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של לא ידוע captain beefheart הגיב:

        בשיא המקריות שמעתי, אך תוך התארחות בחצר של חברים ולכן במקוטע. שמעתי קצת על בנידודים דוסיים, וקצת על הבלוג, ושיר שינקינאי על אמונה שלמה (סבורני שבעלת הבית ואני, מוזיקלית, כניומן לג'רי). סה"כ נראה שדבורית שיחקה אותה ברדיו. קולקבוד.

        סר"מ היא אבידה.

        אהבתי

  7. תמונת הפרופיל של דרור דרור הגיב:

    התקשורת במאבקה נגד התקיפה באירן חוצה כל גבול. זה הרי ברור שאירופה חוששת מפגיעה בכלכלה שלה אז היא מאיימת איומי שווא כדי למנוע את התקיפה (לא , פקיסטן לא תיכנס למלחמה גרעינית בשביל מדינה אחרת). זאת פשוט תעודת עניות לתקשורת שהיא מפרסמת את השטויות של הדיפלומט כדי לייצר התנגדות ציבורית לתקיפה .

    אהבתי

  8. תמונת הפרופיל של דבורית velvet הגיב:

    דתי דבורית? LOL

    אהבתי

  9. תמונת הפרופיל של קורא קורא הגיב:

    נתי טוקר הוא לא חרדי, הוא סתם דתי דבורית.

    אהבתי

  10. תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

    אכן מזרח תיכון מטורף. מפגינים סורים דורכים על תמונות בשאר וידידו נצראללה. ולהראות מי זה נצראללה הוא סומן במגן דוד.
    http://edgar1981.blogspot.com/2012/02/why-is-times-ignoring-anti-semitism-of.html

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

      הים אותו הים…

      אהבתי

    • תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

      לא אותו ים, הרבה יותר גרוע. בסודאן
      מצרים, תוניס, ירדן,לבנון, קליפורניה,
      טקסס היו הפגנות מול נציגיות רוסיה.
      בישראל כלום. ניתן היה לצפות שרק אחד
      ממפגיני בלעין, רק אחת מנשות המחסום,
      רק אחד מחכמי אוניברסיטת באר שבע
      רק אחד מגוש שלום של אבני רק אחד
      ממצביעי אחמד טיבי או גברת זועבי
      רק חד מהאנכיסטים של פולק רק אחד
      מבל"ד רק אחד ממשפחת בכרי יעמוד
      רק עם שלט אחד מול נציגות רוסיה.
      אבל כלום. הם טוענים להומניזם
      ואהבת אדם. מה שמניע אותם
      זה אפילו לא אהבת פלשטין
      זו שנאת ישראל עמוקה בהמית
      חסרת הגיון ופשר . איזה עולם
      דפוק. ואם יכתב מכתב בסגנון
      זה ל"הארץ" האם יפורסם?

      אהבתי

  11. תמונת הפרופיל של רוני רוני הגיב:

    מישהו איחד בין הקריקטורות של ישראל היום וכלכליסט

    http://www.israelhayom.co.il/site/newsletter_car.php?id=991

    http://www.calcalist.co.il/home/0,7340,L-3837,00.html

    8)

    אהבתי

  12. תמונת הפרופיל של שולמית שולמית הגיב:

    http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1632852

    "מן המפורסמות הוא כי חינוך אוניברסיטאי לא הפריע לאיש להיוותר חסר השכלה;"

    לא אחת אנו אומרים " למה הוא זכה למשהו בגם אני רוצה ויכול" . ובכן, לו יכולנו הרי היינו עושים זאת.

    אהבתי

  13. תמונת הפרופיל של לא ידוע רקמילה הגיב:

    ירון דקל מונה למפקד גל"צ.

    אהבתי

  14. תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

    לא קבלתי תשובה בקשר לחצרוני, אז בדקתי בעצמי, מעניין. שווה בדיקה
    יסודית
    זה מויקי עליו: אמיר חצרוני (נולד ב-1968) הוא חוקר תקשורת ואיש תקשורת ישראלי. קיבל ד"ר מהאוניברסיטה העברית, י-ם, 1999. לימד במכללה אקדמית עמק יזרעאל 2000 עד 2009 . "משמש פרופסור במרכז האוניברסיטאי אריאל בשומרון" וזה מהרשת על המרכז הזה באריאל: "בדצמבר 2011 אושר למרכז האוניברסיטאי, כמו גם לארבע מכללות, להעניק לאנשי סגל תואר פרופסור. המל"ג סייגה אישור זה בדרישה כי במכללה יהיו לפחות חמישה פרופסורים בתחום של המועמד שהמכללה מבקשת להעניק לו את התואר". ***

    V: נא עיין בתשובת חצרוני

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע זו הפינה, מה השאלה? הגיב:

      האם התכוונת לשאול אם חצרוני קיבל את תואר הפרופסורה כדת וכדין?
      ***

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

        תודה על תשומת הלב. ***

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של לא ידוע זו הפינה, מה השאלה? הגיב:

          קשה להאמין שרק עכשיו הבנת את הבעתיות האקדמית של "אוניברסיטת אריאל": http://www.haaretz.co.il/news/education/1.1188261
          אבל למשל לי, אין שום בעיה שחצרוני יתוגמל כלכלית כפרופסור. *** אבל למרות כל הספקות והביקורות המוצדקות לטעמי ולטעם רבים אחרים על רמת מחקריו, אין שום קשר לחצרוני ולאותו מסלול VIP מחפיר של לפיד.

          אהבתי

          • תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

            לפי הנכתב באתרם הם עובדים לפי חוקי ותקנות המל"ג.
            לפי המל"ג הם יכולים לתת תואר פרופסור רק כאשר
            יש עוד חמישה פרופסורים במחלקה. ***

            אהבתי

            • תמונת הפרופיל של פרופסור אמיר חצרוני פרופסור אמיר חצרוני הגיב:

              אני מקווה שלפני שהשמצתם אותי ואת תאריי האקדמיים וידאתם שהתיקון לחוק לשון הרע עוד לא נכנס לתוקף. זו, אגב, דוגמא מצוינת שלא מדובר ב"חוק השתקה" אלא באמצעי חיוני למניעת השמצות חסרות בסיס שתכליתן היחידה לפגוע במושמץ ולאמלל את חייו, ושניתן בקלות (אימייל אלי או שיחת טלפון איתי או עם המוסד שבו אני עובד) להימנע מהן.

              ולגופם של דברים – את הפרופסורה קיבלתי זמן ניכר לפני דצמבר 2011. הגורם שהעניק לי אותו הוא מל"ג. לא מל"ג יו"ש; לא מל"ג מתנחלים; גם לא אלוף פיקוד מרכז; אפילו לא אהוד ברק וביבי נתניהו – אלא אותו מל"ג ששם – ובצדק- שלט עצור בפני לימודי הדוקטורט של יאיר לפיד – הוא שהעניק לי תואר של פרופסור חבר על סמך הישגיי המדעיים. יש מי שכינה אותם כאן "מביכים". זו לפחות דעה ולא השמצה, אם כי מסתבר שיש מי שחושב אחרת. למי שבאמת מתעניין במחקריי אני ממליץ לקרוא את המחקרים עצמם (וישנם לא מעט) – לא הודעות לעיתונות וגם לא ויקיפדיה.

              אהבתי

              • תמונת הפרופיל של קנאי אנונימי קנאי אנונימי הגיב:

                חיפשתי ממושכות אתר או עמוד שמכיל את רשימת פרסומיו המדעיים של פרופ' חצרוני או את קורות חייו ולא הצלחתי למצוא. זה עניין מקובל אצל כל חבר סגל זב-חוטם בכל מוסד אחר.
                פרופ' נכבד, האם תוכל להפנות אותנו אליהם?

                אהבתי

              • תמונת הפרופיל של אחד אחד הגיב:

                פרופ' יקר,

                מל"ג לא מעניק "תארי פרופסורה" כי:

                א. פרופסורה היא לא תואר אקדמי כמו דוקטורט, אלא דרגה במוסד אקדמי.

                ב. מל"ג היא לא מוסד אקדמי בו עובד החוקר, אלא ארגון-על המפקח על מוסדות אקדמיים.

                אהבתי

                • תמונת הפרופיל של פרופסור אמיר חצרוני פרופסור אמיר חצרוני הגיב:

                  ושוב – קשה להימנע מהמסקנה כי תיקון לחוק לשון הרע חיוני על מנת לסתום את הפה לעיתונאים, בלוגרים וטוקבקיסטים שלא טורחים לרגע לבדוק את העובדוחת לפני שהם מפרסמים שקרים והשמצות.

                  ולגופם של דברים:
                  1. במל"ג ישנה ועדה שמעניקה תארי פרופסורה למרצים במוסדות שאינם אוניברסיטאות ושלא רשאים (או לא היו רשאים) להעניק תארי פרופסורה. פירוט של חברי הועדה (רובם המכריע פרופסורים באוניברסיטאות) ניתן למצוא בדוח הדו שנתי של ות"ת.

                  2. אותה ועדה העניקה לי תואר פרופסור-חבר בשנת 2010.

                  3. את מאמריי המדעיים ניתן למצוא בכתבי עת מהשורה הראשונה בתחום התקשורת (על פי דירוגם ב-ISI) כגון:Journal of Communication, Communication Monographs, Mass Communication & Society, Journal of Advertsing ואחרים. כמו כן – כיהנתי בעבר כאחד העורכים בכתב העת Communication Research Reports, וערכתי שני ספרים (על תוכניות ריאליטי ועל פרסום). זהו רק קמצוץ מעשייתי המדעית שכוללת עשרות רבות של מאמרים ומחקרים בכתבי עת ובספרים, ספר (שאני אחד ממחבריו), חברות במערכת של כתבי עת, הרצאות בכנסים ועוד.

                  4. בין עשייתי המדעית לפעילותי הפובליציסטית אין קשר – לטוב ולרע, אם כי הרקע המדעי מאיר על כמה מהמאמרים הלא מדעיים. אני עומד מאחורי כל מילה שכתבתי – לרבות המאמר על האפרטהייד.

                  אהבתי

                  • תמונת הפרופיל של אחד אחד הגיב:

                    במל"ג ישנה ועדה שמעניקה תארי פרופסורה למרצים במוסדות שאינם אוניברסיטאות

                    רגע אתה עובד באוניברסיטת אריאל, לא? אז זה אומר שהיא לא באמת אוניברסיטה אלא רק כאילו אוניברסיטה? הפרופסורים שם זה גם כאילו פרופסורים?

                    אהבתי

              • תמונת הפרופיל של לא ידוע וואו הגיב:

                אולי כדאי גם להזכיר מאמרים בהארץ?
                למשל אילו שמשבחים את האפרטהייד?

                http://www.haokets.org/2010/04/26/%D7%92%D7%A2%D7%92%D7%95%D7%A2%D7%99%D7%99-%D7%9C%D7%90%D7%A4%D7%A8%D7%98%D7%94%D7%99%D7%99%D7%93/

                אהבתי

  15. תמונת הפרופיל של דרור דרור הגיב:

    בסטטוס האחרון שלו תוהה לפיד

    באיזה מדינה בעולם שר הפנים וסגן ראש הממשלה מביע תקווה שעבריין שהורשע בקבלת שוחד, מרמה והפרת אמונים – שכולם נעשו במסגרת תפקידו הציבורי – "יחזור במהרה לפעילות ציבורית"? האם לא נותרה בהם שום בושה?

    באותה מדינה שבה עיתונאי כושל מגן על משפחת שרון .

    אהבתי

  16. תמונת הפרופיל של נעץ כחול נעץ כחול הגיב:

    ה 5 שאלות לתקשורת העוינת
    נראה כמו בדיחה,זה אמיתי?

    אהבתי

  17. תמונת הפרופיל של דרור דרור הגיב:

    אני רוצה להבין משהו . הרי בסופו של דבר ויקיפדיה לא אישרה לאלה מהממשלה לערוך נושאי , כשאתה פותח את הערך של דפני ליף אתה לא רואה שם "מדובר בבחורה עם אג’נדה פוליטית שמאלית ,שכל מטרתה להפיל באופן לא דמוקרטי את שלטון העם", זה הרי נשאר בתוך שיחות הפנים של ויקידפיה שחוץ מהברנז'ה של האתר אף אחד לא מגיע לשם. אז מה הסיפור הגדול פה?

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של אסתי סגל אסתי סגל הגיב:

      נתחיל בשינויים שכן נכנסו:
      אביגדור ליברמן למשל – "בעמוד הבית של מפלגת ישראל ביתנו, מצוין כי "החיים של אביגדור ליברמן הם חיים ישראלים. אביגדור ליברמן מייצג את כל הטוב והמשמעותי ביהודי החי במדינה יהודית".

      העם הפלסטיני – נכנס התיקון "קבלת ההסכמים על ידי שני הצדדים"

      ובערך עובדים זרים – לגבי המשפט "למדיניות הלאומית הנוקשה כלפי מהגרי העבודה חסרי האשרות השלכות נוספות, מלבד מבצע הגירוש." – הורדה המילה "נוקשה" בעקבות הדרישות החוזרות ונשנות של בעלי הIP הממשלתיים.

      בערך "שלום עכשיו" השתנתה ההגדרה של "פעילות מחאה כנגד ההתנחלויות" ל-"פעילות כנגד התנחלויות" + התוספת החיננית "בקרב חלקים מהציבור הישראלי יש המזהים את התנועה, כארגון שמאל רדיקלי, שלדברי מתנגדיו מחבל באינטרסים הישראלים מחד, ודואג לאינטרסים הפלסטינים מאידך, ובהתאם לכך מביעים את סלידתם מהתנהלותה ופעילותה של התנועה."

      ויש כמובן עוד ועוד.

      אז כן, כנראה שבמקרה של דפני זה לא ממש הצליח אבל במקרים אחרים זה מצליח מאוד.
      חוץ מזה לא מטריד אותך שבמשרדי הממשלה ישנם אנשים שיושבים ומשכתבים ערכים של ויקיפדיה?

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של חיליק חיליק הגיב:

        לעובדי מדינה אין זכות לערוך בויקיפדיה? מדוע יגרע חלקם משאר אזרחים?

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של אסתי סגל אסתי סגל הגיב:

          אח אח תמימות קדושה.
          ומעניין לאיזה כיוונים הם מעוותים את המציאות. ממש מעניין.

          אהבתי

          • תמונת הפרופיל של חיליק חיליק הגיב:

            את וודאי שמה לב, שטיעונייך אפילו לא קלושים.
            אין לך שמץ או בדל של הוכחה על מדיניות מכוונת כלשהיא, שמץ של מסמך, פירור של עדות, מאום.
            אי-מי זורק השערה הפורחת באוויר, ואתה נאלץ להוכיח שאין לך אחות.

            ולשאלתך:

            חוץ מזה לא מטריד אותך שבמשרדי הממשלה ישנם אנשים שיושבים ומשכתבים ערכים של ויקיפדיה?

            להפך, זה מרגיע אותי. פעילות כזו היא מבורכת בשעות הפנאי, ועדיפה בוודאי משתיית כוס קפה נוספת.

            אהבתי

            • תמונת הפרופיל של אסתי סגל אסתי סגל הגיב:

              הממממממממממ
              חלילה לא מדיניות מכוונת רק עיקבית, עיקשת וחרוצה מאוד. לכיוון אחד כמובן.

              מה שכן – לא ממש אינטליגנטי. לא תגובות הטוקבקיסטים ולא שיפצור האמת בערכי הויקי.

              אהבתי

              • תמונת הפרופיל של חיליק חיליק הגיב:

                א. את לא מסכימה איתי שאין כאן מאום מבלבד השערות? שעד שלא יוכח באופן חד-משמעי שמדובר במדיניות מכוונת, ההשערה הזו נותרת ספקולציה פרועה? שאי-אפשר אפילו לעצור אדם על בסיס ראיות כאלו, כל-שכן להעמידו לדין?

                ב.

                ולא שיפצור האמת בערכי הויקי.

                אמת היא מושג יחסי.

                אהבתי

        • תמונת הפרופיל של שולמית שולמית הגיב:

          תלוי מה הם עורכים ומה האם אומרים. נראה לי שתמר המר היטיבה לתאר עניין זה ב" הגנה מבפנים" http://2nd-ops.com/tamar/?p=1582 ב"במחשבה שניה"

          אהבתי

          • תמונת הפרופיל של חיליק חיליק הגיב:

            תלוי מה הם עורכים ומה האם אומרים.

            שמת לב מה אמרת?
            אם "הם" מגיבים לדעה הנכונה, אז הכל סבבה, אין בעיה והחיים יפים.
            אך אם חס וחלילה "הם" דוגלים בשיטה אחרת – ווי הב א פרבלם.

            איך קראו לזה? קומוניזם?

            אהבתי

            • תמונת הפרופיל של שולמית שולמית הגיב:

              לא הסברתי את עצמי נכון. התכוונתי לומר במה הם עוסקים. כלומר, אם עובד מדינה עורך בויקיפדיה ערך העוסק בדמוית פוליטיות זה עניין אחד ואם הוא עוסק במשהו שלא נוגע לפוליטיקה.

              אהבתי

              • תמונת הפרופיל של שולמית שולמית הגיב:

                ( המשך. התגבה ברחה לי) אם הוא עוסק בפוליטיקה או בדמויות פוליטיות או בערכים שנויים במחלוקת זה עניין אחר. חוץ מזה, בשעות העבודה אין ציבור לא אמור לעסוק בדברים שלא נוגעים לתחום עיסוקו ולא לערוך ערכים בויקיפדיה אלא אם זה מה שהוטל עליו במסגרת עבודתו וזה לא תקין

                אהבתי

                • תמונת הפרופיל של לא ידוע חיליק הגיב:

                  חוץ מזה, בשעות העבודה אין ציבור לא אמור לעסוק בדברים שלא נוגעים לתחום עיסוקו ולא לערוך ערכים בויקיפדיה

                  לזה אני דווקא מסכים,
                  והיה ויתברר שעריכות אלו נעשו בשעות העבודה, אשמח לשמוח שמשכורתם של העובדים האחראים על כך – אותה אני ואת משלמים – נוכתה. מסכים.

                  אהבתי

      • תמונת הפרופיל של דרור דרור הגיב:

        פספסת לגמרי את הנקודה שלי אסתי . מה שרציתי לאמר זה שבויקיפדיה ,כמו בכל מקום רציני , יש את ה"סנהדרין" שקובע אם העריכה שלך היא ראוייה או לא . כשהם מצאו שהיא ראוייה הם הכניסו אותה(כמו במקרה שליברמן) וכשהם מצאו שהיא לא ראוייה הם לא הכניסו אותם(דפני ליף). זה שהבן אדם הוא עוזר של ביבי לא לוקח ממנו את הזכות לייץ לויקיפדיה ,בדיוק כמו כל אחד שיכול לעשות את זה, אם זה בערך של ליברמן או אם זה בערך של הנרקיס הסתווי . הקטע שכותב המאמר הציג את זה כאילו משרד ראש הממשלה הוא זה שמכתיב את תכני האתר , כאילו מדובר בדיקטטורה , לא כך הם פני הדברים .

        אהבתי

      • תמונת הפרופיל של ר.בקצה ר.בקצה הגיב:

        ״מהגרי עבודה חסרי אשרות״ זו הגדרה יפה,
        כמו ״אדם שנטל רכב ללא אישור״

        אהבתי

  18. תמונת הפרופיל של דני דני הגיב:

    השינויים שנעשו ב"הארץ" על פניו מוטעים.
    השארת "גלריה" כמו שהוא – טעות ענקית. החלק הזה נהיה יותר ויותר איזוטרי ואולי מעניין ליחידי סגולה ב"מדינת תל אביב". אם רצו מדור תרבות [ספרות+מוזיקה +אומנות] היה צריך לנער את החלק הזה, כולל החלפת הצוות העורך והידוק שלו, גם בסופ"ש.
    אם הייתי עורך הספורט של הארץ הייתי מתפטר. מה שעשו למדור/מוסף הזה זו בושה וכלימה.
    נכון, היה מקום לשינויים בתכנים של המדור, למשל לתת הרבה יותר מקום לספורט המקומי, ובכלל זה כדורגל בליגות הנמוכות שיש בהן הרבה סיפורים טובים.
    באשר לחיבור חלק א' וב' – נוצר בלבול מוחלט בין ידיעות חדשותיות לבין כתבות בעניני חדשות.
    אגב, גם אתר האינטרנט של הארץ מבולבל לחלוטין ולא נוח למשתמש.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע רקמילה הגיב:

      את גלריה השאירו כמות שהוא בגלל שיקול שווקי.מנהלי שווק, יח"צ ופרסום נוהגים לקדם את לקוחותיהם במדורי הצרכנות, קוסמטיקה, אופנה מסעדות, תערוכות וכו' .
      להמלצה בגלריה יש משקל אצל הצרכנים. אם צרכני מדורי הספורט יקימו רעש גדול אולי ימצאו אוזן קשבת.

      אהבתי

  19. תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

    בחדשות סוף השבוע הרבו לעסוק במתקפה העתידית של צה"ל באירן. מקריאת הפרשנים האמריקאיים נראה שהם למדו על המתקפה אצל אליל הבלוג סילברסטיין. אוסף כזה של הבלים מעיד על כך שלא טרחו אפילו לנסות להשיג מידע מהקצינים האמריקאיים.
    הסבר לאסטרטגים שדילגו על תואר ראשון בדרך לדוקטורט:
    האתגר המבצעי העיקרי הוא תקיפת מערך הטק"ק (טילי קרקע קרקע). במידה ונדרשת תקיפה באמצעות מטוסים יש לנטרל קודם את מערך הנ"מ. המשאבים העיקריים של צה"ל יושקעו במטרות אלו. לצה"ל אמצעים רבים ומגוונים שלא הוזכרו כלל במאמרים ויש לו נסיון מוצלח בחיסול מערך נ"מ בטכנולוגיה רוסית. במלחמת לבנון הראשונה הושמד לחלוטין כל מערך הנ"מ הסורי בלבנון ללא נפגעים בצידנו. תקיפת מערך האורניום תבוא רק בגל שני כאשר מירב הסיכויים שלא יהא בכך צורך. תקיפה באירן תביא לתגובה אירנית נגד הסעודים ו/או סגירת מיצרי הורמוז. במקרה כזה השלמת המערכה תעבור לידי האמריקאים. הנחה זו עומדת בבסיס דוקטרינת "תחזיקו אותי" של ביבי וברק ומכאן ביטחונם בהצלחת המהלך. מהלכיהם של האמריקאים מעידים על כך שגם הם מקבלים את הניתוח של ביברק.
    למפקד חיל האויר הנכנס נסיון בתקיפת נ"מ. כאשר היה מפקד בסיס השתתף בתרגיל מוסק בו ירה טיל הלפייר על צוות נ"מ ישראלי. למזלנו נחסך מאתנו תרגול חוזר של צאלים. דובר צה"ל תאר את הפשלה כ"פליטה". מסתבר שלקצינים עם יהלום בקצה מותר לפלוט באופן חופשי וכך זכינו במח"א הבא.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע פייר עם הל הגיב:

      * מפקד חיל האוויר הנכנס לא היה מפקד המסוק ממנו "נפלט" הטיל. באותה תקופה הוא היה טייס "בז" בהכשרתו.
      * מפקד חיל האוויר הנכנס חתם בספר המטוס על תצורת "טילי אימון" כפי שחמשי המטוס הזינו את המחשב.
      * מפקד חיל האוויר הנכנס לא ביצע ירי מכוון לעבר כוחות קרקעיים ידידותיים, אלא "צרור צילום" כדי לוודא שמערכת הנשק פועלת. תנאי מקדים לביצוע גיחת אימונים ריאליסטית.

      לכן השימוש במילה "נפלט" מדויק ככל שהשפה העברית יכולה לתאר פדיחה במערכות שעושות "קאבום".

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

        * כלל הבטיחות הראשון שלומד כל טירון בצה"ל הוא שאין לכוון נשק אל אדם אחר אפילו כאשר הנשק אינו טעון.
        * האם "צרור צילום" לעבר כח יבשתי אינו נכלל בקטגוריה הזו?
        * מפקד הבסיס אשל השתתף בתרגיל כטייס משנה במסוק המתרגל
        * האם קצין התותחנים שירה לאחרונה פגז בסמוך לרמטכ"ל יהפוך למפקד חת"ם?

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של לא ידוע פייר עם הל הגיב:

          ההתעלמות שלך מדברי נרשמה. אשל לא כיוון את המענ"ש כלפי הכוח הקרקעי. עובדה, נשק מונחה מדויק זה לא פגע באיש. לכן הרמיזות שלך לא פוגעות. אני לא מחווה דעה על קצין חת"ם שירה, אבל איזשהו קצין בכיר אחר בצה"ל שעשה בשוגג נזק גדול יותר ממה שאשל עשה, קודם לתפקיד בכיר מאד וכיהן בו עד שיצא לפנסיה.

          אהבתי

          • תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

            לא התעלמתי מדבריך, פשוט אין לי מידע מהימן בנושא ואני רק מפרש את מה שפורסם (בקורת תקשורת).
            לא טענתי שהיה ירי מכוון. היה כאן צירוף של חוסר מקצועיות ומספר עבירות משמעת. חיל האוויר מאד סלחן למי שמסומן כיקיר המערכת.

            איזשהו קצין בכיר אחר בצה"ל שעשה בשוגג נזק גדול יותר ממה שאשל עשה, קודם לתפקיד בכיר מאד וכיהן בו עד שיצא לפנסיה.

            זה מתאים לרוב הקצונה הבכירה…

            אהבתי

            • תמונת הפרופיל של לא ידוע פייר עם הל הגיב:

              חיל האוויר מאד סלחן למי שמסומן כיקיר המערכת? אכן. המקרה של יוחנן לוקר הוא דוגמה מצוינת לדבריך. מעולם לא מילא נווט שורת תפקידים כגון מפקד טייסת "קורנס", מפקד בסיס גדול שנפח התעבורה בו הוא הגדול בח"א, ראש להק אוויר וראש מטה כמו שלוקר מילא. כמות תקרות הזכוכית שהוא ניפץ היא חסרת תקדים. לכן, כנראה תואר "יקיר המערכת" לא נמצא לגמרי במגרש של אשל והסיבות להעדפתו שונות מאלו שהצבעת עליהן. שני הקצינים המועמדים מצויינים ויש סיבות שאפילו אחת מהן לא פורטה בתקשורת (וטוב שכך). אחת מהן, לטעמי, היא שאשל הוא "לוחם של לוחמים".
              אני מבין שלא זיהית על איזה קצין בכיר רמזתי שקודם למרות פאשלה גדולה בעברו, אז לא ארחיב.

              אהבתי

              • תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

                הקידום של לוקר אכן מפתיע. חיל האויר התנהג בדרך כלל כחיל טייסים, תכונה שגרמה לו להתנגד בשעתו לשתי ההחלטות החשובות ביותר שנגעו להתעצמות צה"ל. מדובר בהשקעות בלוינים ובמל"טים. לגבי מח"א החדש, איני יודע להעריך את המועמדים, אבל מפקדם הוא יס-מן אפור עם היסטוריה של החלטות גרועות. נקווה שאתה צודק והפעם קיבל החלטה נכונה.

                אהבתי

    • תמונת הפרופיל של יומטוב יומטוב הגיב:

      אפרופו, בטח חייל זקן יודע: מי מקבל את התכנון במקום אשל (שפר?), מי בלהק מודיעין במקום שהרבני (שטס להנות כנספח), רונן שעוזב את הנספחות באמריקע וזיו לוי שעוזב את חצרים – עוזבים לגמרי? מתי בר שירה וקלמן נכנסים לתל נוף וחצרים (בהתאמה) ??

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

        צר לי לאכזב אותך אבל חיילים זקנים (וצעירים) אינם שותפי סוד (למעט פקידות לשכה).
        מה שלומדים בעשרות שנות שרות זה ידע בסיסי בטבע האנושי (של קצינים). זה פועל כך:
        1. כאשר יש כשלון צבאי הגורם הוא חוסר מקצועיות ומשמעת
        2. אם נערך תחקיר כל מי שמעל דרגת מ"פ משקר
        3. כתוצאה מכך הליקויים לא יתוקנו ולא יקודם האיש המתאים
        4. המפקד הלא מקצועי יהיה אחראי על תורת הלחימה והכשרת המפקדים הזוטרים
        5. מלחמת התשה, מלחמת יום כיפור, מלחמת לבנון, אינתיפדה I ו II, מלחמת לבנון II
        6. לך ל-1

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של יומטוב יומטוב הגיב:

          אכן, איכזבתני קשות…
          מושג למה חלק מהשמות המוזכרים אסורים בפרסום, כן יש לך?

          אהבתי

          • תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

            רוב המשרות בחיל אויר ואמ"ן הן חסויות

            אהבתי

            • תמונת הפרופיל של לא ידוע מיקי הגיב:

              אותי הכי מדהימה העובדה שכולם ששים אלי קרב, כולל רזי ברקאי המעודן הבוקר בגל"צ. מלבד לקרוא לתקיפה ברורה ומיידית באיראן הוא עשה הכל, כולל ראיונות של שעות על אופיו של מפקד חיל האוויר החדש, שאם לא ידעתם (למרות שהזכירו את זה כבר 6 מיליון פעמים) טס בשמי אושוויץ – וואטאבר דאת מינז. הקיטש והמוות מעולם לא היו מגעילים יותר מבימים אלה

              אהבתי

          • תמונת הפרופיל של לא ידוע המקור הראשון הגיב:

            מיקי, מאחר שההיסטוריה המבצעית של מח"א חסויה, נותר למדיה לברבר ולקשקש על התמונה שצולמה מעל אושוויץ. אני משוכנע שבבחירה שלו נלקחו בחשבון גורמים אחרים. כנ"ל לגבי ראיונות אישיים עם "האמא של", אין לכם על מה לדבר? לכו לים, חסכו חשמל.

            אהבתי

  20. תמונת הפרופיל של לא ידוע רקמילה הגיב:

    דבורית,אודה לך בשם המקדימים לעלות על יצועם אם תארגני הקלטה לשידור הערב.

    אהבתי

  21. תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

    מדוע נמחקה הפסקה העוסקת בחצרוני?

    אהבתי

  22. תמונת הפרופיל של תמי תמי הגיב:

    טוב שאת אומרת! אני אקשיב אלא אם כן אני אלך לישון לפני זה, אני מאלה שמעולפים כבר בעשר.

    אהבתי

  23. תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

    בעבר, נאמר שנות ה80/90, המגמה היתה להרבות במוספים, לאפשר פרסום ממוקד, ופרסומת יקרה על גב המוסף. עכשיו השתנתה הפרדיגמה מפרסמים עוזבים את המוספים הנשלפים, העלויות מצטברות, והעיתונים נאלצים לכנס בחזרה את המוספים בימי חול.

    אהבתי

  24. תמונת הפרופיל של סטודנט בבן גוריון סטודנט בבן גוריון הגיב:

    שוב אני מתבאס לבקר את החבר'ה של חמש שאלות. חצרוני הוא חוקר די מביך באקדמיה הישראלית ולא ממש מתייחסים אליו. במאמר אליו לינקקתם הוא מוצג כד"ר ולא פרופ'. כמו כן האבסטרקט של המאמר אומר כי "מחקר אקדמי חדש מגלה כי אין בסיס עובדתי לביקורת הנמתחת לעתים תכופות כנגד הפרסום הטלוויזיוני, על כך שהוא משתמש באלימות – ובייחוד אלימות מינית ואלימות כנגד נשים – על מנת למכור מוצרים". אם אתם לא מבדילים בין פרסומות לבין תכניות לילדים כנראה שאתם לא במקצוע הנכון.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של סטודנט בבן גוריון סטודנט בבן גוריון הגיב:

      ח"ח לדבורית או לכותבים האורחים על המחיקה והתיקון.

      אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע חמש שאלות הגיב:

      http://www.ariel.ac.il/about-the-center/press/messages/hetzrony-june-2010

      המחקר של חצרוני מדבר על תוכניות וגם בכתבה מדובר על תוכניות. הנה ציטוט מתוך המחקר של פרופ' חצרוני: "על תכניות טלוויזיה חריגות במיניותן ואלימותן, אומר פרופ' חצרוני: 'ייתכן שתכניות יוצאות דופן נזכרות טוב יותר במוחם של הצופים – דווקא בשל חריגותן – ויוצרות רושם מוטעה שבטלוויזיה המסחרית בישראל יש יותר מין ואלימות מכפי שיש'".

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

        בכתבה של גלובס יש בלבול בין סימון גיל המיחס לרמת הפגיעה בתכנים, לבין התאמת התכנים. תכנית יכולה להתאים למבוגרים גם אם מבחינת שפה, ערום או אלימות אין בה דבר הגורם להגבלתה.
        לגבי המחקר של חצרוני. אנו צופים למעשה בתכניות לילדים בשעות הפריים טיים. הערוצים המסחריים די ויתרו על תכנים שנדרשו להרחיק אל מעבר לשעה עשר מסיבות כלכליות. יצירות דרמה מקוריות החילו בעבר תכנים שבארה"ב קיימים רק בערוצי הכבלים.
        בישראל נתון הרייטינג הקובע הוא כלל האוכלסיה היהודית בעוד בארה"ב גילאי 19-49, מה שמוסיף להטיה.

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של לא ידוע חמש שאלות הגיב:

          אז זהו, שלא – כתבי הברנז'ה מקבלים שתי טבלאות מדרוג, האחת של כלל האוכלוסייה, והשנייה רק של יהודים, בה אחוז הצפייה בערוצי הברודקאסט גבוה יותר. ברור למה בערוצים 2 ו-10 רוצים שטבלת הצפייה היהודית תתפרסם, מה שלא ברור הוא למה הכתבים ועורכיהם משתפים פעולה עם החרפה ולא מפרסמים את הטבלה של כלל האוכלוסייה.

          אהבתי

          • תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

            לא קשור לנושא. אלא ההחלטה להתיחס לכלל קבוצות הגיל. בהתיחסות ליחודים מבחינת מפרסמים יש הגיון.

            אהבתי

            • תמונת הפרופיל של לא ידוע מיקי הגיב:

              כמות הפורנו והאלימות בטלוויזיה – של הילדים והמבוגרים כאחד – היא בלתי נדלית. נראה לי שקהו חושיכם אם אתם לא מבחינים בזה. דרוש אדם שיזפזפ במשך יום בכבלים וירשום את כל הרציחות, המכות, יחסי המין והאזכורים המיניים שייתקל בהם בסדרות – נראה לי שתהיו מופתעים

              אהבתי

              • תמונת הפרופיל של לא ידוע תומר הגיב:

                איזכור מיני = פורנו?

                חולק נמרצות.

                אהבתי

                • תמונת הפרופיל של לא ידוע מיקי הגיב:

                  אולי זו לא דוגמה כל כך טובה, אבל קח תוכנית כמו "חברים". פופולרית, מיינסטרימית, מיליוני ילדים צופים בזה. כל הזמן מדברים שם על סקס בכל הטיה אפשרית. זה לא פורן, זה דיבורים על פורן וצפייה בלתי פוסקת בפורן, כולל בקלטות (כביכול) של החברה שלהם פיבי. אותי זה קצת מטריד… חברים זו סדרה ישנה, בסדרות החדשות הרף נחצה מזמן. נסה את "להיות אריקה" בערוץ 3, בדיוק בשעה שהילדים חוזרים מבית הספר

                  אהבתי

                  • תמונת הפרופיל של לא ידוע תומר הגיב:

                    שוב חולק, סקס = פורנו (או פורנ כדבריך) היא משוואה שקרית בעיני.

                    אהבתי

                    • תמונת הפרופיל של לא ידוע מיקי הגיב:

                      זאת לא משוואה, אתה הפכת את זה למשוואה 😆 😆

                      אני מזהה מעט בעיות בהבנת הנקרא

                      אהבתי

                    • תמונת הפרופיל של לא ידוע תומר הגיב:

                      אני מתנצל על שאיני מצליח לעמוד בסטנדרטים הגבוהים שאתה מציב בהבנת הנקרא, אנסה להסביר מתוך תקווה שתסכים לרדת ברמה לקראתי ולו זמנית:

                      אבל אתה פתחת ואמרת:

                      כמות הפורנו והאלימות בטלוויזיה – של הילדים והמבוגרים כאחד – היא בלתי נדלית.

                      ואף הבאת דוגמא:

                      אולי זו לא דוגמה כל כך טובה, אבל קח תוכנית כמו "חברים". פופולרית, מיינסטרימית, מיליוני ילדים צופים בזה. כל הזמן מדברים שם על סקס בכל הטיה אפשרית…

                      נכון שהוספת ש"זה לא פורן" (ואגב כך טבעת את אחד הביטויים הארכאיים שזכיתי לקרוא על גבי הוולווט), אבל לעניות דעתה של הבנת הנקרא הנחותה שלי, נראה לי שאם אתה יוצא חוצץ כנגד כמות הפורנו בטלוויזיה ובתור דוגמא (אם כי "לא כל כך טובה" כדבריך), מתיחס לסדרה שבה מדברים על סקס, המסקנה שבעיניך המשוואה סקס = פורנו (או אולי פורן, לך תבדיל) נכונה היא בלתי נמנעת.

                      אהבתי

              • תמונת הפרופיל של לא ידוע דיאנה (המקורית) הגיב:

                מליוני ילדים צופים ב"חברים" ? איך לך מה להציע לילדים אחרי בית ספר? עצה מהחינוכית: חברים, יחסים, מין או חו"ח "פורן". זה ממש לא אותו הדבר. דע על מה ואיך לדבר עם ילדים.

                אהבתי

      • תמונת הפרופיל של סטודנט בבן גוריון סטודנט בבן גוריון הגיב:

        וזה שמדובר ככל הנראה במחקרים אחרים שכן הם משנים אחרות ולראייה הלינקים שהבאתם בטור והלינק בתגובה אחרים, זה לא משנה לכם? אני בספק גם אם באמת קראתם את המחקרים עצמם ובדקתם את הנתונים, מדגם ומתודולוגיה.

        אהבתי

  25. תמונת הפרופיל של מויז הקטן מויז הקטן הגיב:

    דניאל מורגנשטרן שולט111!!!

    אהבתי

  26. תמונת הפרופיל של לא ידוע captain beefheart הגיב:

    אלוף כשמו כן הוא.

    עברתי בהנאה על הגליון. כל ההחלטות נכונות.

    בהחלט מהלכים חוסכי כסף, בצימצמום הקונטרסים לריכוזים בשלושה חלקים נכונים. שלושת מרכזי הכוח של הארץ מיוצגים בחבילה היומית (הספורט מעולם לא היה אחד מהם) ומופרדים נכון. גם הגרפיקה טובה.

    זה היה המהלך המתבקש מכל עורך חדש שמאייש את ההגאים, ונראה שאלוף בן צלחו בהצלחה. גם הכניס שינויים, גם לא הפך את הבית גרפית, גם מיקסם משאבים וגם סימן ביומן V בעמוד של "העיצוב החדש".

    לדעתי עמוס שוקן יגיד תודה על המינוי להרבה שנים.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע captain beefheart הגיב:

      ויש גם בעיטה:

      http://www.haaretz.co.il/news/health/1.1634019

      החלטה קלוקלת של עורך, שעיגל את החומר כלפי מעלה כדי שתצא סנסציה: "הופרך מיתוס"

      די בושה, למען האמת. ראשית – תיאוריה מדעית מוצקה לעולם אינה "מיתוס" (למעט בעיני הדיוטות). וגם אז יש גוונים – מהפרכה מוחלטת (נדיר) ועד קיעקוע חלקים בתיאוריה.

      הבושה הגדולה היא שמבחינה מדעית, המסקנה תקפה רק לגבי מדינה אחת (ספרד). בשום פנים ואופן לא "הפרכה" אלא רק תיחום.

      זהו עלבון לאינטלגנציה של רוב קוראי הארץ.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של לא ידוע רקמילה הגיב:

        גם מחקר זה על הריון בגיל מבוגר מטעה. בגיל מבוגר עולה הסיכון ללידת תינוק עם תסמונת דאון, וככל שגיל האב עולה גובר גם הסיכון ללידת אוטיסט ובעל חיך שסועה.עליה של כ10%.וכל זה מבלי לקחת בחשבון את העוול המוסרי שנגרם לילד להורים מבוגרים שנגזר עליו לטפל בהם בגיל קריטי של לימודים והקמת משפחה, אם לא קודם לכן. מעשה אגואיסטי. כשרופא מומחה לפריון מציג בגאוה יולדת בת 60 זה מפלצתי.

        אהבתי

      • תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

        אם תקרא תראה שהכותרת היא מצטוט של פרופ' גרמני. המחקר מבחינת ממצאיו לא תחום לספרד, אלא לסוג השמנים. בקיצור, אני אטגן לי בכיף, ואתה תתעצבן כדרור.

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של לא ידוע רקמילה הגיב:

          סיפור הביצה והתרנגולת. מה הטעם לערוך מחקר על בריאות האשה בהריון בגיל מבוגר אם תוצאותיו עלולות להיות הרות אסון לעובר שהוא תכלית ההריון.

          אהבתי

      • תמונת הפרופיל של שולמית שולמית הגיב:

        אני מאד מרוצה מהמאמר. ובכלל, הרי כולנו יוצאי ספרד. רק נדדנו קצת עד שהגענו לכאן. טוב, חוץ מהתימנים ואולי עוד מישהו

        אהבתי

  27. תמונת הפרופיל של לא ידוע דני הגיב:

    מה יהיה עם הארץ, כל שנה-שנתיים הופכים את כל העיתון. אולי שיחליטו כבר שם?
    הוציא את חלק ב' מחלק א', והחזירו, והנכיס וחזרה
    שמו את גלריה פה, אחר כך שם, אחר כך אי שם
    שמו את הספורט בחוץ, עכשיו בפנים

    לא מבין מה משרתים כל השינויים האלה, חוץ מלעצבן את הקוראים שעד שמתרגלים למשהו, ועד שמשנים משהו שהפריע להם, בא מישהו ומחליט לעשות הכל מחדש

    אהבתי

כתוב תגובה לשטוטית לבטל