ישראל היום, ידיעות והארץ עדיין מתחזקים את ר' ואשל בכות' הראשית.
ע"פ מעריב, ר' רוצה שיניחו לה. אלא שהיא אומרת דבר והיפוכו, ולא יכולהיות שהיא כה תמימה:
"לא רציתי שהמידע שסיפרתי יעבור הלאה, ביקשתי שלא ייעשה בזה שימוש. אמרתי להם: זה לא עניינכם".
ובכן, מיז ר': כשלא רוצים שמשהו ייוודע, לא מספרים עליו. סיפרת על סודך למישהו, זהו, הלך עליך, קל וחומר כשלא מדובר בסוד בנוסח "כמה עלו לי הנעליים האלו".
מה זה אומרת "לא רציתי שהמידע שסיפרתי יעבור הלאה"?
מעריב הוא העיתון היחיד שבו מופיעה הפרשה בכפ' 4-5. הכפ' הראשונה מיועדת לטיוטת דו"ח המבקר לינדנשטראוס על אסון הכרמל.
בן דרור ימיני קובע שיהודה וינשטיין החליט החלטה אמיצה, והעיקר שלא יחזור מקרה חיים רמון.
על פי ידיעות, היא חוששת מעוצמתו של אשל, ומכך שיארע לה מה שקרה למתלוננות נגד הנשיא קצב. כך לפי דברים (המצוטטים) שאמרה לחבריה. מאחר שאין פה מרכאות, מובן שאין הכוונה לציטוט.
מצד שני, בע' 2 מדווח איתמר אייכנר שר' התארחה בביתו של אשל גם אחרי שהוגשה התלונה על ידי שלושת הטנורים.
היועמ"ש החליט אתמול שהפרשה לא תועבר למשטרה אלא תיחקר על ידי נציבות המדינה.
אייכנר וטובה צימוקי מבהירים שהפרשה עלתה בדרגה: מבדיקה לחקירה.
מאחר שר' היא עובדת מדינה, היא חייבת על פי חוק להתייצב לכל חקירה שתדרוש הנציבות. אלא שעו"דיה שלחו מכתב ליועמ"ש, וביקשו ממנו שלא לכפות עליה להעיד. לפי שער הארץ: תחויב להעיד.
מה ההמשך? אשל ור' יצאו לחופשה (לא משותפת) מחמת הזעזועים הפוקדים אותו. ומה הלאה? שניהם יחזרו מחופשה וימשיכו לעבוד יחד בלשכת הרה"מ?
ב-24 שעות של ידיעות הציבו לקוראים שאלה קשה: האם צריך לכפות על ר' להעיד?
ככל שאני מבינה מדובר בסוגיות מתחום החוק. למה להציג את השאלה לקוראים, הניזונים מעשרות השמועות וחלקי האינפו בתקשורת? איזה ערך יש לזה (שאלה הכותבת בטיפשות אופיינית)?
בשער ישראל היום אפשר לקרוא, כמצופה, את קרוביו של אשל האומרים: "העניין נופח מעבר לכל פרופורציה". פה לא מוזכר שר' לא רוצה להעיד כדי שהקריירה שלה לא תיפגע בשל עוצמתו של אשל. ד"ר אביעד הכהן קורא למהר ולסיים את החקירה, וממשיך בכך את מאמרו מאתמול.
ומה עם החופשה של אשל? לפי הארץ, בכיר בנציבות המדינה (ראש אגף משמעת, אסף רוזנברג) דרש מאשל לצאת לחופשה (כות' בע' 2) לאחר שנרמז לו שאם לא יעשה זאת, יושעה. על פי ישר"ה הוא יוצא "מיוזמתו" לחופשה. בידיעות כתוב שהוא "הכריז על יציאה לחופשה".
המל"ט הנמלט
5 מיליון ד' עפו (לפי ישר"ה) אתמול עם התרסקות המל"ט איתן (שע"פ פרסומים זרים הוא חלק מתקיפה אפשרית באיראן) מעל מושב יסודות (ליד גדרה). אלא שלפי ידיעות ומעריב הוא עולה 10 מיליון ד', ולפי שער הארץ (גילי כהן, ע' 5), "אומדן הנזק: 10 מיליון ש'". בידיעה כתוב שזה הסכום שהוא עולה.
בידיעות ההפניה בשער והידיעה (יוסי יהושוע ואלכס פישמן) בע' 8.
במעריב אפשר לקרוא ידיעה רק בע' 14, ליד ביקורת הטלוויזיה (אחיקם משה דוד, זו לא צריכה להיות ידיעה של הכתב הצבאי, חנן גרינברג?).
האם סתם תקלה וחישובים לא נכונים של אנשי תע"שא?
סילברסטיין מעלה את האפשרות שיד חיזבאללה בתקלהאירוע, ומגיביו חולקים עליו:
תוס': מדובר במל"ט ממולכד שנשלח על ידי חיזבאללה לחסל את בסיס טילי יריחו בשדות מיכה. ביברק המציאו סיפור כיסוי כדי לעודד את התמיכה בתקיפה עתידית.
זאת ועוד
אבי כהן מבקר בישראל היום את הכותרת הראשית של ידיעות על החיילת שנשארה שבת בבסיס כי לא היה לה כסף לנסוע ברכבת, ומספר שהכל שטויות, שהרי תחנות ההסעה החדשות לחיילים הן משו-משו.
אחד העיתונים אף הקדיש בראשון שעבר כמעט את כל עמוד השער שלו לחיילת, שטענה כי נשארה שבת בבסיס כיוון שחששה לאחר בראשון בבוקר מאחר שאין לה כסף לרכבת. מעניין אם גם בשבת הזאת נותרה אותה חיילת בבסיס. אתמול לא ראינו באותו עיתון כתבת המשך לסיפור האנושי וה"מזעזע" הזה.
סחתיין לקריקטורה היומית של הארץ.
הרב הצבאי הראשי לשעבר, אביחי רונצקי, כותב ב-nrg וכותב בידיעות, ועל אותם דברים ממש. דומה שהעיתונים מבסוטים לפרסם את דבריו, ולא דורשים ממנו בלעדיות זו או אחרת. ואו לא בודקים אם דברים דומים התפרסמו במקומות אחרים.
צרות וצרורות ב/לכותרות
"כנפיים שבורות", שער ידיעות. המל"ט שיכול היה להגיע עד איראן (ע"פ מ"ז) הגיע עד לגדרה בלבד. אאוץ'.
בקלות הכותרת הזו יכולה הייתה להפוך לצרות, אבל איכשהו זה נראה פה חמוד: "שפכו את דמי", כות' לכתבה על דמי מור ומעלליה בהמגזין של מעריב.
לחם עבודה
הודעה לעיתונות:
מודל מחקרי חדש שפיתח ד"ר צבי רייך מהמחלקה לתקשורת באוניברסיטת בן-גוריון בנגב דן בסוגיה "האם עיתונאים מסוגלים להפוך למומחים בתחומם?". הרצאה שישא רייך בנושא זה ביום חמישי הקרוב, 2.2.2012 בשעה 19:00 בבית סוקולוב, בסדרה "האקדמיה והתקשורת הולכות יחדיו!", תעסוק בשאלות אודות היכולת של עיתונאים להפוך למומחים בתחומי סיקורם. במרכז המחקר עומדת תפיסה חדשה השולטת כיום בתחום הסוציולוגיה של המדעים, המציעה לראות בעיתונאים מומחים אינטראקציוניים.
בהרצאה יציע ד"ר רייך, כי כדי להגיע לדרגה של מומחים אינטראקציוניים מלאים, עיתונאים נדרשים לעמוד בשלושה קריטריונים:
– עליהם לסקר את אותו התחום במשך שנים כדי לצבור ניסיון, שנחשב למשאב החשוב ביותר של מומחיות בימינו.
– עליהם לסקר תחום מוגדר היטב, כגון משטרה או פרלמנט, לא תחומים נרחבים כמו מדע או בריאות, המכנסים תחתיהם שורה של תחומי התמחות, שכל אחד מהם כשלעצמו מחייב שנים של ניסיון כדי לפתח מומחיות אינטראקציונית.
– עליהם להפר בקביעות את הנורמות של תחום הסיקור שלהם. נורמות אלה מגבילות את הסטנדרטים של המומחיות בקרב כתבי התחום. בכך הן מונעות מהעמיתים בתחום הסיקור מלשקוע בתחרות על ידיעות מעמיקות יותר, אבל הן מביאות את העיתונאים לחיות מהיד אל הפה, כשהם אוספים את מינימום המידע הדרוש לידיעה הבאה. לכן, העיתונאים המעטים שמצליחים להתפתח לכלל מומחים אינטראקציוניים למעשה מפרים את הנורמה הזו ואוספים יותר מאשר מינימום המידע הנדרש.
מצחיק. באיזה עולם רייך חי? הוא לא שמע על פרשן הספורט שהפך תוך עשר שניות לפרשן לאיכות הסביבה (מעריב)? על כתב הספורט שהפך לכתב בריאות (ynet) ברגע? רייך עיתונאי בעברו (ידיעות). הוא לגמרי צריך לדעת מה קורה בעיתונות בימים אלו.
גלעד שליט ומיסטר פיט
מיסטר פיט, הוא איאן אברקרומבי, הלך לעולמו בסו"ש. הנה הסצינה המיתולוגית מסיינפלד. איליין, פיט והגרביים הנופלים.
ופה, בדקה 2:20 אפשר לראות אותו אוכל חטיף בסכין ובמזלג.
מזל שיש פייסבוק, כך אפשר לפרסם את התמונה הזו של גלעד שליט, המופיעה בפרופיל שלו (ידיעות).
אבל מה עם הכתם הזה?
לפני פיזור
שוב תודה רבה לכל המברכים, שבאמת היו רבים מאוד. ימים לחוצים מאוד ומטורפים אלו, ואני מג'נגלת בין העיסוקים. היו סבלנים.
ולווט אנדרגראונד 
אברקרומבי & פיט?
אהבתיאהבתי
לפני זמן מה התווכח איתי פה מישהו לגבי הזוג המלכלך, האם היה צריך לפרסם את תמונתם או לא (לדעתי לא). אז הנה דעה נוספת על הפייסבוק ככלי להפצת לשון הרע (ולא הנקודה היא לא האם הזוג המלכלך באמת ניקה בסופו של דבר או לא).
אהבתיאהבתי
יו מיסטר פיט הלך לעולמו ויו טיוב השביתה ההטמעה של הסכין והמזלג
מעצבנים אלה, אז מי יצחיק אותנו מי?
אשל את ר. את יפיוף יועז ?!
מילא נמאס מהסיפורים הללו
ואנחנו סבלניים במיוחד רוצים לדעת לאיזה ארץ קור הגחת ומאיזה ארץ קור חזרת
ואיזה פרוייקט מסתורי עבדת/עובדת
בואו נקווה שלפחות איזה קומדיית מצבים סטייל אנגלי
בלי ביבי/שרה/אשל/יועז היפיוף ר. א. ב. ג. ד. לילה טופ
אהבתיאהבתי
רמז "שטוטי": הרוח הנושבת קרה ואין שם בתי מלון
הפרויקט המסתורי אכן "סודי" ויש מצב לפרס בצידו
הטיסה חזרה נמשכת "יממה", ההמשך X שעות
פתרון אפשרי לחידה: לבי במזרח ואני בסוף מערב
אהבתיאהבתי
תודה על העידכון לגבי מיסטר פיט. אכן אושיה שתיחקק לעד מבית היוצר של לארי דיוויד היחיד והמיוחד. עם כל הבלאגנים וההתרוצצויות את לא שוכחת את חוש ההומור וזה טוב. לאב-יא
אהבתיאהבתי
מה אדון נתן אשל יודע על בנימין ושרה נתניהו שהם
לא היו רוצים שאני ואתם נדע? ומה עושים בעניין זה?
אהבתיאהבתי
עובר אורח- מיצית עד תום את טעות ההקלדה שהחסירה ו' מהסטוריה.
אהבתיאהבתי
היום ב"הארץ" מאמר של גברת מירב מיכאלי על השואה כולל הטפות מוסר כמו למשל
"השואה היא המאפיין המרכזי ( "ה" הידיעה !) בהגדרה העצמית של ישראל וזוהי
הגדרה צרה מאוד וחולה מאוד". הצגת אווילות זו כעובדה מוסכמת כעובדה היא סתם
בורות וחוצפה. אבל יש אומרים שבביתו של התלוי לא מדברים על חבלים, לפנינו
פתיחת בית חרושת לחבלים ועמודים בבית שכזה.
אהבתיאהבתי
תגובה טוקבקיסטית אופיינית. כאילו שאחראית לסבא שלה. יש לך תגובה לעניין תגיב, במקום להביא לפה את הנדנוד האוטמאטי.
אהבתיאהבתי
ראה תגובתי לך בהמשך ואשמח לשמוע דעתך לכך.
אהבתיאהבתי
זה הרבה יותר מזה. מיכאלי פשוט לא הבינה את הנתונים. זה די מדהים האמת. היא ביססה מאמר דעה שלם על קריאה לא נכונה של הדו"ח. פאדיחה. הסקר מעלה כי 98% מהישראלים היהודים מאמינים שהעקרון "לזכור את השואה" צריך להנחות אותם אישית בחייהם. לא מדובר בעקרון שהישראלים היהודים חושבים שצריך להנחות את המדינה או היהדות, אלא אותם עצמם.
אהבתיאהבתי
הנה השאלה שנשאלו (עמוד 47 בדוח):
ואז ניתנת רשימה של היגדים.
98% מהנשאלים הגדירו את השואה כעקרון מנחה שחשוב להם.
זה הכל. לא העקרון החשוב ביותר בחייהם ולא העקרון החשוב בהגדרת הציונות. סתם עקרון חשוב. מהנתון הזה עולה שלרוב הישראלים חשוב לזכור את השואה. וואו. חתיכת חידוש מטריד.
אהבתיאהבתי
לאורן. אתה הוא המגיב כתוק בק אופיני, בהטפה, הכללה התנשאות ויומרה. ראה,
אפילו אתה מודע היטב לקשר בינה ובין קסטנר נושא כאוב ומורכב. בכלל, נושא
השואה הנו נושא מוביל בחברה הישראלית, ראה הדיון הזה. על ההשפעה של
השואה על דור שני ושלישי נערכו מחקרים ויש השפעה. אם הגברת תרצה או לא
תרצה היא מושפעת מההשואה, היא בתוך הויכוח זה זמן רב והיא בודאי מודעת לכך.
המאמר שלה עשוי בהחלט להראות כתרגיל בהגנה על עצמה וכנסיון להקטין את
הבעייה האישית, שלה ! ע"י הקטנת משמעות השואה. איש לא חייב אותה לעסוק
בנושא ולכתוב מאמר זה בנושא שבו היא מעורבת גם אם אתה והיא תרצו או לא
תרצו. יש המון נושאים לעסוק בהם. גם כאשר בני משפחת קצב למשל, יכתבו
מאמרים בשבח הצניעות המינית ובני משפחת אולמרט יעסקו בהטפה
בעניני שחיתות שלטונית יהיה בזה טעם לפגם.
אהבתיאהבתי
התגובה שלך גרועה מהקודמת. אתה באמת חושב, שהיא רוצה להקטין את משמעות השואה. ואם כן, איך בדיוק זה יכול להגן עליה. אתה מצפה שבגלל טוקבקיסטים מנוולים כמוך, היא תשתוק. קשה לי להבין את כיוון המחשבה, ומסקנתי שאינך בקיא בהיסטריה. אולי תקדיש זמן ללימוד הפרשה, לפני הטוקבק המרושע הבא שלך.
אהבתיאהבתי
עניתי לך, אני ממתין לתשובה ענינית ולא
לקללות, לגסות ולניבול פה.
אהבתיאהבתי
ודאי שאיני בקיא בהיסטריה. אתה הוא ההיסטרי. ודאי שהמאמר שלה
ב"הארץ" מנסה לצמצמם את משמעות השואה, בזה הוא עוסק. בודאי
שהיא מעורבת בנושא אם היא תרצה או לא תרצה. הנה אתה עוסק
בנושא בצורה היסטרית מובהקת. והנה היא נגררה לנושא. בודאי שאני
לא היחיד המקשר אותה לעניין ועצם התגובה שלך ועוצמתה מעידות כי
זה נושא "חם". העיסוק בפרשת קסטנר הנו חלק מהעיסוק בשואה.
צמצום העיסוק בשואה יצמצם את העיסוק בה ובמשפחתה. מהעיסוק
הזה היא נפגעת אם היא תרצה או לא תרצה. יש לה עניין לצמצמו.
זה גם מה שאתה מנסה לעשות ולסתום את פי. יש המון נושאים לעסוק
בהם. היא יכלה לבחור באחד מהם, למשל: יהודים ערבים, גברים
נשים, עניים עשירים, עבודה והון, חורבן הסביבה. וכ"ו. כפי שלה יש
זכות לבחור בנושא לכתוב עליו כך זכותי להגיב על כתיבתה. באשר
לידיעת ההיסטוריה שלי אין לך אפס קצה של מושג מה וכמה פירסמתי
בהיסטוריה והיכן. גם לדעתי רוב המידע על קסטנר וחיסול יהודי הונגריה
והצלת חלקם ידוע, נשאר בעיקר הנושא הערכי שיפוטי. הכינויים "מרושע"
"מנוול" וכ"ו הם דמגוגיה מובהקת ונסיון לסתום את פי בגסות רוח וניבול
פה. לא השבת לטענותי וחזרת וניבלת את פיך. גם טרול המתחזה
לאינטלגנט נשאר טרול והפעם טרול היסטרי.
אהבתיאהבתי
בפשטות שלוש הטעויות שלך:
1. ההנחה שהיא מבקשת לצמצם את משמעות השואה.(ההיפך, הרי הפיכת כל אויב ישראל להיטלר, וכל איום לאושוויץ, היא המצמצמת).
2.מתן מניע פרי מחשבתך, והאשמת מיכאלי כתוצאה מחוסר הרציונליות שלך.
3. לטעון שמיכאלי אחראית למעשי סבה שנרצח לפני שנולדה.( תוך קבלה כעובדה האשמות לא נכונות).
ולסיום, אם אתה מתנגד לסתימת פיות, אולי אל תציע למיכאלי תחומי דיון מותרים ואסורים.
אהבתיאהבתי
שמחתי לראות שהצלחתי
להשפיע ונמנעת מניבול
פה וגידופים
יישר כח והמשך כך.
אבל עדיין אתה היסטרי.
אתה קורא דברים שאינם
כתובים. לא אמרתי
ואיני חושב שהגב'
אחראית למעשי הסב.
היא בודאי
מושפעת מהם.
היא במאמרה אמרה
שהיא מבקשת לצמצם
את השימוש
בשואה.
בודאי שבאופן מודע
או לא היא, כנוגעת
בעניין ומושפעת
ממנו תנסה לקדם
את העניין
האישי שלה,
ככל כותב.
לדעתי יש לדון
את שכתבה בהבט זה.
ודאי שהיא מונעת ע"י
ההיסטוריה האישית
שלה בכתבה על
השואה כל מי שטוען
שאין זה
כך, עליו
ההוכחה.
בעניין זה.
מכאן שעדיף
ולא אסור !
שתעסוק בענינים
אחרים. וראה
הדוגמאות. אשר
לרציונליות שלי
ושלך שפע
הקללות
שלך מוכיח
דבר מה.
לא אתה שופט
את מידת
הרציונליות
בטיעוני.
אהבתיאהבתי
כתבת שלוש פעמים ודאי, כולן טעות. אתה מייחס לה ברשעות מניע, בכדי לתקוף. בויכוח הוגן מתיחסים לדבריו של אדם, ולא מעלילים עליו כוונות זרות. אם אתה ממציא עובדות חובת ההוכחה עלייך.
טענה כנגד כותבת שהיא מבקשת לצמצם את השואה גרועה מכל "ניבולי הפה" שייחסת לי.
אהבתיאהבתי
ניבלת פיך. לא ייחוס,
עובדה. אתה שטוען
לויכוח הגון תקפתני
אישית. היא ככל
אדם מושפעת
מעברה
הטוען אחרת
עליו ההוכחה. איני
מקבל דעתך
באשר למה חשוב
ממה. אינך
מקבל דעתי?
זכותך. אין זה
אומר שהצדק
עמך. היא
עצמה
אומרת
שהיא
מבקשת
לצמצם
השפעת
השואה.
בזה עוסק
מאמרה.
אתה שב
וחוזר בפסקנות
ושיפוטיות
על טיעונך.
אינך
מחדש דבר
חוץ מהשינוי
באוצר
המילים
גם זו
לטובה.
כשתחדש
אשיב.
אהבתיאהבתי
@אורן
תיזהר, כשמעצבנים את עובר אורח, הוא הופך ל-trigger happy. זה מתחיל מיד קלה על האנטר, אי אפשר לדעת איפה זה ייגמר.
אהבתיאהבתי
@שועלן #
אני מייחס אתזה לחוש ההומור המיוחד שלו.
פתח תקוואים ידועים בהומור חד.
לא כך,
V
אהבתיאהבתי
זה שהתקשורת הפסיקה לדבר על הרכבת לא אומר שאין בעיה והיה סתם רעש-
זה רק אומר שהתקשורת השתעממה מהם ונטשה אותם לגורלם.
אבי כהן לא באמת טרח לבדוק את העובדות אלה הוא מניח שהכל בסדר מראש ואז מתנגח בתקשורת מהסיבות הלא נכונות.
אם היה בודק את סיפור החיילת או בודק לעומק את איכות התחיליף של האטובוסים -נמילא
אבל הוא פשוט מדבר בסברות כרס- ולפחות אותי זה מרגיז.
אהבתיאהבתי
ההאקרים הגיעו לווינט.
אהבתיאהבתי
יש נשות תקשורת חטובות שאינן מתניידות על קטנוע…
המוניות של מגישת "מבט": עד 10,000 שקל בחודש
אהבתיאהבתי
לא הובא לידיעתה, כלומר היתה בהרדמה בעת שהמונית הסיעה אותה. רעיון לערוץ הראשון:
להקליט ביום אחד את כל מהדורות החדשות של השבוע (כמו מבט שני), ממילא לא ירגישו
אהבתיאהבתי
גם מ
של אשת ראש הממשלה היתה לך נחת?
אהבתיאהבתי
יאיר לפיד הוא לא רק ד"ר ופרופ' הוא גם רב , ככה הוא סיפר לתלמידי ישיבת פתח תקווה בביקור בישיבה : "אני רבי של חילונים"
כאשר הוא מספר על ארון הספרים היהודי שלו : "אצלי יש בארון את הרצל, מרקס וישו חוץ מהרמב"ם , שאול, דוד ומשה"
בהמשך הוא מסביר על הבורות בחברה החילונית :"עשרים אחוז אידיוטיים קיימים בעולם החילוני. אגב, האידיוטיים האלה קיימים בחברה החרדית קוראים להם 'שבבניקים' והאידיוטיים האלה קיימים בחברה הדתית וקוראים להם 'נוער גבעות'."
כנראה שיאיר לפיד מסתמך על אותם 20% אידיוטים בעולם החילוני יצביעו עבורו.
ומה לגבי הדלקת נרות ?
בכנס פעילים בישוב רעות הציע לפיד להדליק במקום נרות את הכנסת (טוב שלא את בית הכנסת) כך הוא התייחס שם לציבור החרדי ואמר: "הם הגיעו למצב שהם שולטים בוועדת הכספים ושולטים בממשלה. את זה צריך לשנות. הדרך לשנות את זה, זה שתהיה מפלגה שתגיד תקשיבו, אם לא נשנה את שיטת המשטר עכשיו, אנחנו נשרוף את המועדון, אנחנו לא מסכימים לזה יותר" איים לפיד.
יאיר לפיד טוב ואוהב לתת שיעורים ודרשות , את אחת הדרשות שלו הוא פרסם בטור שלו תחת הכותרת "דברים שאי אפשר היה לומר בזמן ההתנתקות".
שם הסביר לפיד שבניגוד למה שסיפרו לנו, המניע האמיתי להתנתקות לא היה ביטחוני, מדיני או דמוגרפי.
הטינה המצטברת נגד הציבור הדתי-לאומי בכלל ונגד המתנחלים בפרט, היא שהולידה את הרצון "ללמדם שיעור בצניעות, ואולי גם בדמוקרטיה".
ההתנתקות עפ"י יאיר הייתה בעצם שיעור בצניעות ובדמוקרטיה.
כמה מפליא שאלא בדיוק שני השיעורים שיאיר לפיד צריך לקחת לעצמו
אהבתיאהבתי
20 אחוז מהדתיים הם נוער הגבעות?? האם לפיד בטוח שה-20 אחוז אידיוטים בעולם החילוני לא כוללים גם אותו?
אהבתיאהבתי
צריך להבין שיאיר לפיד עושה בשלב זה מה שאומרים לו היועצים.
כשהמיתון בפתח הוא מניף את הדגל העיקרי שלו- הארנק שלנו.
הוא תוקף את הציבור החרדי על השתמטותם והתעלקות על התקציב.
הוא נמנע מלהזכיר את הציבור הערבי על השתמטות והתעלקות בהיקפים מקבילים.
לכן הוא נשאר שקוף בסוגיות הפוליטיות הקלאסיות.
קהל היעד לפי היועצים נמצא בגוש מצביעי שמאל-מרכז והוא מהווה איום ממשי למפלגות הנאורות המסורתיות ולזרועות הקרן לישראל חדשה שהרימו להנחתה פוליטית- ופתאום צץ הלפיד ומשום מקום לוקח להם את כל הקופה.
הסבר שניקל למי שהתפלא על הניגוח החזיתי בארץ נהדרת, עושים צחוק ושאר יצרני הדאחקות החיוורות. תחזית: ביקורות שמקורן מהאגף "ההוא" רק יתעצמו כשמעמדן האלקטורלי בסקרים יתחיל להתברר.
אהבתיאהבתי
כנראה שד"ר רייך החמיץ את המחקר של המל"ג שדן בסוגיה "האם מרצים באוניברסיטת בן גוריון הם מומחים בתחומם?".
אהבתיאהבתי
V, לא הבנתי. בכותרת של ידיעות דווקא כן יש מרכאות. זה לא אומר שזה דווקא כן ציטוט?
V: צודקת. תודה
אהבתיאהבתי
החמצת את הסיפור. לפי סילברסטיין לא מדובר בתקלה אלא במל"ט ממולכד שנשלח על ידי חיזבאללה לחסל את בסיס טילי יריחו בשדות מיכה. ביבי וברק המציאו סיפור כיסוי כדי שהציבור הישראלי לא יורתע מתמיכתו בתקיפת אירן כשיוודעו לו יכולותיהם המופלאות של אירן והחיזבאללה בלוחמה אלקטרונית.
לפחות ה$5M יצאו מהכיס האירני ולא מכיסנו.
V: נכון, לא הסברתי.
אהבתיאהבתי
אתה יכול להוכיח שהחיזבאללה לא השתלטו על המל"ט?
לדעתי מסתירים מאיתנו סיפור הרבה יותר אימתני. המל"ט התרסק על גדרה, ישוב בו נולד וגדל 'רוצח הילדים' דוד עברי שפקד על הפצצת הכור בבגדד. זוהי נקמה מאוחרת שתרתיע את יוזמי התקיפה בבושהר.
אהבתיאהבתי
ניתוח הגיוני,
צריך למהר ולפנות את מקום מגוריו הנוכחי של עברי, רמת השרון, לפני שמעלים עוד מל"ט לאויר
אהבתיאהבתי
טעות, זה נסיון מאוחר של החיזבאללה
לחסל את הבילויים (עלייה ראשונה וכל זה)
שמהם התחיל הכיבוש הציוני של פלשטין.
אהבתיאהבתי
השאלה האמיתית היא איך זה שהתקשורת בארץ (וגם ולווט) מתייחסת ברצינות לאדם שכותב תאוריות מופלאות שכאלו?
מזכיר לי את מקס בלומנטל, ילד השמנת מדי.סי שהיה מופיע פה מדי פעם עם הטפות מוסר לתקשורת המקומית. היום הוא כותב קבוע באל-אכבר הלבנוני, שמזוהה עם החיזבאללה: http://english.al-akhbar.com/author/max-blumenthal
אולי כדאי לברור קצת את המקורות, אפילו אם יש להם בלוג באמריקה?
אהבתיאהבתי
עכשיו ראיתי שבאחת התגובות סילברסטיין טוען שספור המל"ט הודלף לו על ידי אותו "שר בכיר לשעבר" מסתורי שלטענתו הוא מקור הידיעות שלו. מה עוד צריך כדי שהעתונות העברית תבין כמה הזוי המקור החדש שלה?
a former senior Israeli minister offered this story to me well before the cover story was even published, before any member of the Israeli public knew about it
אהבתיאהבתי
כנראה לא קראת את הראיון.
אהבתיאהבתי
ודאי שקראתי. בדיוק לראיון הזה אני מתייחס. מעריב הביא כעובדה את הספור של סילברסטין על "שר בכיר לשעבר" שמעביר לו ידיעות חשאיות (שכל ילד באינטרנט מכיר).
עכשיו, כשהוא טוען שגם את ספור הדני-דין הזה כאילו חיזבאללה ואירן השתלטו על מל"ט, הביאו אותו ללבנון בלי שישראל השגיחה (כלי טייס שמוטת כנפיו כשל 737), הרכיבו עליו פצצות ושלחו אותו לפגוע בבסיס טילים ישראלי סודי הוא שמע מהשר הבכיר – אולי יש מצב שטל שניידר ועמיתיה ינסו לאמת טענות של מרואיין לפני שהם מציגים אותן כעובדות?
מדובר באדם הזוי בעליל, אבחנה שרק מתחזקת כשאשכרה קוראים את השטויות שהוא כותב, ומקבל בישראל יחס כאילו זה ברנסטין ולא סילברסטין.
אהבתיאהבתי
קראנו את הראיון איתו באותה נשימה עצורה כמו שעשינו מנוי על תיק דבקה, אגודת כדור הארץ שטוח ותולדותיו של הברון מינוכהאוזן. לדעתנו ריכארד (לב ארי III) זילברשטיין מנצח את כולם עם יד קשורה לאחור. גם מיכאיל ג'קסון שיושב פה לידי בברמודה מסכים עמי.
אהבתיאהבתי
ובחלומי, ר' סילברסטיין משחק שש-בש עם ג' שמיס, ואני יושב בשורה הראשונה כקיביצער
אהבתיאהבתי
לפי עדות ראיה שקיבלתי מקרוב משפחה שצפה במקרה בזמן אמת ולאור בעיות הצפיה הקשות של סילברסטיין ומיעוט קשריו האישיים עם ישראלים שפויים, מדובר בבבל"ת- איראן לא שלחה שום מל"ט.
אולי צריך לחוקק חוק נגד אזכורים של הבלוג של האנטישמי המטורלל בתקשורת כמקור לידיעות.
האמינות כמו של דבקה רק שבמקום ימניים היסטריים קהל האוהדים שלו מורכב מסמולו-נאצים הדוקים.
אהבתיאהבתי
רק שדבקה הפך משל ושנינה אפילו אצל הילדים ברוטר, ואילו סילברסטיין מככב בתקשורת המיינסטרימית, שלא לומר מושא להערצה (יחד עם עתונאי החיזבאללה – לאחרונה באופן רשמי – בלומנטל) בבלוגריה השמאלית.
אהבתיאהבתי
חייל, V, נא לא לצטט פרטים "חסויים" שמעולם לא פורסמו בעיתונות ישראלית
אהבתיאהבתי
אז יאיר התקבל לתואר שני לא תואר ראשון וללא תנאי. במילים אחרות ויתרו לו לחלוטין על הצורך בתואר ראשון. סוף סוף תיאור ברור של העובדות.
ועכשיו, טיפ לתחקירן החרוץ: בידיעה כתוב שאוניברסיטת בר אילן היא היחידה שמאפשרת את זה (יתר האוניברסיטאות הכחישו שיש אצלן אפשרות כזו). זה נכתב לגנותה של בר אילן כמובן. ובכן, בדיקה לא קשה במיוחד תגלה שבכל האוניברסיטאות והמכונים (ויצמן, נו) קבלו בעבר תלמידים לתארים מתקדמים ללא תואר ראשון. בר אילן היא היחידה שפעלה לפי נוהל תקין ושקיפות וציינה זאת במפורש בתקנון. במילים פשוטות, דווקא בר אילן יוצאת טוב מהסיפור הזה.עולם הפוך.
אהבתיאהבתי
אוף שכחתי את הלינק
אהבתיאהבתי
זה עדיין לא אומר שזה בסדר…
ודווקא בן-ארי מדבר לעניין.
אהבתיאהבתי
ללא בגרות !!! וללא פסיכומטרי !!! והוא עוד מנסה להשתמש בתואר לנפנף בו עלק הוא אינטלקטואל 👿
אהבתיאהבתי
אם יש תקלה או חישובים לא נכונים הם של אנשי התע"א (התעשייה האווירית) ולא אנשי תע"ש (התעשייה הצבאית).
אהבתיאהבתי
מיסטר פיט נפטר פעמיים
אהבתיאהבתי
http://www.mako.co.il/special-mako-news/Article-a127e48600a2531006.htm&Partner=facebook_share
אחד הראיונות ההזויים ביותר ביותר בהיסטוריה של ערוץ 2, אם אפשר לקרוא לזה בכלל ראיון . מה לא היה שם , גזענות כלפי המזרחים , זילות השואה,התפרצות בצעקות לדבריו של המרואיין , הפניית הגב אליו . לדעתי לאטמה צריכים ללהק את גל אוחובסקי , אבל בתפקיד עצמו .
אהבתיאהבתי
חזק ביותר,
מתעלה אפילו על הכיפה האדומה שעשו לאראל סגל ב"הינשופים" (בדיון על הספרון נכבה שהוא כתב)
אהבתיאהבתי
לדעתי אוחובסקי היה הראשון שצבע את המילה גאווה בוורוד והפך את שיווק ההומוסקסואליות בישראל דרך כלי התקשורת לאג'נדה. כתוצאה מהמהלך דברי ביקורת על הומוסקסואליות נעלמו מהשיח הציבורי הישראלי.
למרות הישגיו, עד היום בני נוער נאלצים לראות אחוז גבוה ובלתי סביר של סטרייטים בתכניות הפריים טיים ונחשפים להעדפות וטעמים מיניים מיושנים, מגוחכים ולא מעודכנים לדרישות הסף התלביביות של שנות האלפיים.
או כמו שנאמר בכנסי נאורות למתקדמים- פלורליזם, בתחת שלי.
אהבתיאהבתי
מפגן של *** חוסר מקצועיות מצד אוחובסקי. אני מאה אחוז מסכים עם דעותיו (הכלליות) ומתעב את "אם תרצו" הרבה יותר ממה שגל מתעב את הגוף הנשי, ולכן גם מתבאס משירות הדוב שהוא עושה למחנה המשותף של שנינו. הוא מתווכח עם העריק רונן שובל ומתגולל עליו כאילו היה זה בסלון שלו, ומחמיץ את ההזדמנות לעמת את שובל עם החשיכה האמיתית העולה מדעותיו ומעשיו.
המרצע עף מתוך השק עם בוא המשפט "זו התוכנית שלי!"
אהבתיאהבתי
אבל דבורית 😳 מה עם הפן היצירתי שלי? אתנחם בכך שיום אחד, כמו בסצינת הסיום של 'סינמה פראדיסו', ייאספו כל הקטעים החתוכים ויוקרנו לבעלי עניין
אהבתיאהבתי
קפטן, האם אתה תושב רחובות?
אהבתיאהבתי
קראתי משהו בהארץ שמזכיר את הסגנון שלך, האם אתה הוא?
אהבתיאהבתי
לא תושב רחובות (אם כי עברתי שם מספר פעמים בדרכי לקסטינה ומסמיה) ולא כותב בהארץ
אהבתיאהבתי
אז מה אם אני מרחובות, אז מה ? http://www.fixtravel.co.il/article_details.asp?id=378
אהבתיאהבתי
הפאן היצירתי נלכד בהתקף טורט :]
אהבתיאהבתי
פאן במובן fan או במובן fun? כי היחיד של פנים הוא פן.
אהבתיאהבתי
ממש כמו שלטוס ביחיד של שמים זה לטוס שם וממש כמו שהיחיד של מים זה מי. קיומו של ממזר לשוני, אפילו נפוץ, לא הופך אותו לבן חוקי.
אהבתיאהבתי
ממש לא כמו. פן היא מילה חוקית בעברית שפירושה היבט, אופן, צד והכתיב התקני שלה הוא בלי א' גם בכתיב מלא. תסתכלי במילון.
מתוך כבוד הרב מילים:
פָּן שֵם ז'
היבט, אופן, צד.
aspect
כתיב מלא תקני: פן
אהבתיאהבתי
מעושרת, צאי וראי אצל אבן-שושן (רוזנשטיין) ותהיי מאושרת: "שמים"="שם מים", בארמית "שמיא", בסמיכות "שמי-..", ומכאן, "מים", בארמית "מיא" (עשת), בערבית "מיין", בסמיכות "מי-.." או "מימי-..", לא ראיתי יחיד למים או שמים, אין
אהבתיאהבתי
גם לחיים אין יחיד.
אהבתיאהבתי
http://www.mako.co.il/video-blogs-gal-uchovsky/Article-13eb467a78f2531006.htm&sCh=3d385dd2dd5d4110&pId=565984153
פתאום עכשיו שובל הוא רק חנון עם חיוך ביישני ,ולאיפה נעלם ה"אשכנזי"? כנראה שכשיש לך זמן לערוך את עצמך אתה יכול להחביא את הגזען שבך .
אהבתיאהבתי
ולא להאמין כמה הבן אדם מוכן לרדת נמוך . הוא לקח הודעה נאצה שקיבל בדואר של הפייסבוק ומההודעה הזאת הוא הסיק שאם תרצו הם קיצונים בדיוק כמו שולח ההודעה. איך הוא הגיע למסקנה הזאת ? טוב נו זה בכל זאת גל אוחובסקי .
אהבתיאהבתי
כולם , חוץ מלירז החמוד מתחסדים.
אהבתיאהבתי
אוחובסקי אידיוט. הבחור מ" אפ תרצו" דמגוגו וגם בכרי.
אהבתיאהבתי
ח"ח לקביעתך הנחרצת, היתה לו דודה (ואמא) בחדרה
אהבתיאהבתי
גם אויל מחריש, חכם ייחשב.
מסתבר שגם אויל שמדבר בכוכב נולד ובשאר תוכניות וירקות, עדיין מסוגל להיחשב כחכם והכל עד לראיון הזה.
הכי גרוע שהוא גרם לרנן שובל וההפגנה האוילית שלו להיראות שפוי וצודק (כמעט).
אהבתיאהבתי
הוצאת לנו פוסט חדש אבל נמשיך לחגוג אתך את הזכיה בפרס ביקורת התקשורת גם כאן.
אביחי רונסקי הוא הרב הצבאי לשעבר ולגבי המל"ט, אאוץ', ככה זה כשמפתחים נשק או כלי טיס חדש, חבלי ילדות הכרחיים וניסויים בשטח. מזל טוב על הפרס !!
אהבתיאהבתי
תקלה או טעות אנוש, זאת השאלה ? על הכנף הועמסו פריטים שלא היו בה קודם. אם היתה טעות של מפעילים, שבצעו תמרונים לא אפשריים, אפשר לתקן ולא לפסול את האחרים. אם הכנף ניתקה עקב כשל טכני, חישובי חוזק לא מדויקים, אז צריך לחזור לתעשיה האווירית וזה אומר השבתה של טייסת "איתן" המבצעית. מה יהיה עם אירן ? תשאלו את רונן ברגמן…
אהבתיאהבתי
אחרי כמה צ'אטים עם ד"ר תרצה הכטר (מחברת המחקר על "וולווט" האנונימית) גיליתי את זה הספר הזה, של ד"ר כרמל וייסמן על העברית האינטרנטית, הסכיתו ושמעו
אהבתיאהבתי
ראוי שכמה מהמגיבים בבלוג יקשיבו 3 פעמים לדבריה ויבינו שמדברים גם עליהם.
אהבתיאהבתי
כרמל עוסקת בשפה האופיינית למגיבים אנונימיים ולשבחה של "וולווט", אין קללות וניבולי פה בבלוג הזה. לעומת זאת, יש מגיבים רציניים מאד שכותבים תיזות ומאמרים לבלוג, בעילום שם, ועל כך מגיעה להם הערכה ותודה רבה.
אהבתיאהבתי
את ה5000$ שקבלת אולי תתרמי לתיקון המל"ט.
אהבתיאהבתי
אם נשים את עצמנו בנעליה של ר', היא כמו חולה סרטן שמבקש להרפא ללא כימותראפיה.הטיפול לרוב מביא מרפא, אבל גורר בעיות קשות אחרות.ר' סיפרה כי נזקקה לעזרה וקיוותה שישמרו עליה.
אהבתיאהבתי
אם מה שסופר נכון והיא לא מוכנה להתלונן סימן שהיא מוכנה שיטרידו אותה העיקר שהקרירה שלה תתקדם. זה עצוב מאד שזה מה שקורה לנשים אך עלינו לסזכור שבוסים גם מטרידים ומתעללים בעובדים לא בכרח על רקע מיני אלא ממררים לעובדים את החיים ואלה סובלים כדי לשמור על הפרנסה.
אהבתיאהבתי
מצאתי כאן במקרה את התמונה הנפלאה הזאת – "הפגנת הסטודנטים נגד יוקר המעונות. בתמונה- צחי הנגבי וישראל כץ". מתברר שעקורי רוטשילד עמדו על כתפי הענקים וכלל לא ידעו. בכלל ממליץ להביט בגלריה הלז, ולו רק בשל החוש האופנתי הנדיר של שר חוצנו.
אהבתיאהבתי
עכשיו הכל ברור. צחי הביטניק (מזכיר את ארלו גאטרי ונראה כאילו עומד כל רגע לפרוץ בשיר coming to los angles) קיבל מהרקטור רפי משולם הסברים + חומר, ועם השנים זה הרגיע אותו. את איווט משולם מידר, ולכן הוא נותר עצבן ומתקרקש עד היום.
אהבתיאהבתי
תודה. ממש תענוג
אהבתיאהבתי
צחי הנגבי במצעד הגאווה?
אהבתיאהבתי