פרשת נתנ-מיהו
גרסאות שונות לפרשה: האם נתן אשל היה שליחה של שרה נתניהו, שביקש לבחון האם אכן נרקמים יחסים אסורים בין ר' לבין הבוס? האם הוא עצמו חמד אותה, ולא נהג בה כאב רחום בבתו הזקוקה לעזרה (נחום ברנע: "היחס הפטרוני, האבהי, החם, שרחש כלפיה הפך לאובססיה")? ואולי גם וגם – תחילה היה הוא בשליחות השרה ואז נתהפך לבו עליה (סימה קדמון: "האם חיטט לה בדואר האישי? האם עקב אחריה? האם צילם תמונות אינטימיות שלה באמצעות הטלפון הסלולרי שלו?").
והצד של בן כספית. הוא מתחיל בניתוח הכותרת של ישראל היום שלשום, ומביא את פרשנותו:
עד לפני רבע שעה היה האלוף יוחנן לוקר, איש חיל האוויר ומזכירו הצבאי של ראש הממשלה, אחיו של מנכ"ל משרד ראש הממשלה (הראל לוקר), מועמד מוביל לתפקיד מפקד חיל האוויר. לוקר היה המועמד של נתניהו, שניסה, על פי הפרסומים, לכפות אותו על הרמטכ"ל. הדברים הגיעו עד כדי כך שהרמטכ"ל בני גנץ נאלץ להכריז ש"רק אני אמנה את מפקד חיל האוויר הבא", כדי לנסות, נעבעך, להעמיד את הבחשנים למיניהם על מקומם.
והנה, הפלא ופלא, בדיוק בבוקר שבו מתפרסם שלוקר הוא אחד מאלה שהלשינו על אשל, נתן אשל, מתנער ממנו "ישראל היום" בחינניות של קרנף בחנות פורצלן. אין יותר לוקר. ועוד משהו: נתן אשל, גיבור הדרמה כולה, היה סמנכ"ל "ישראל היום" ונחשב עד היום למקשר בינו לבין לשכת ראש הממשלה, או בין השופר לפה התוקע בו את תרועותיו. אז הנה, הא לך האלוף לוקר, תגובה ציונית הולמת.
וזה כל מה שכתוב בישראל היום ביום שישי על העניין (חצי מע' 5 בעמודי החדשות). דן מרגלית קורא לכבות את השריפה. השמועות הרבות לא מובאות במאמר הפותח שלו בישראל השבוע.
את דברי יוסי ורטר בהארץ אביא כעת שוב.
מוספשבת
עוד בן כספית, כאמור, מבקר את ישראל היום, פותח/ ממשיך בן-דרור ימיני חזית נגד הארץ.
…הראשונה, ב-18 בינואר, על מחדלי משרד הקליטה ש"קבר ממצאים" ו"צנזר מחקר שמצא מחדלים" בנוגע לרצח נשים ממוצא אתיופי. השנייה, למחרת, בישרה לנו ש"המדינה מגרשת אלפיים אזרחים של חוף השנהב". אם למישהו היו ספקות בנוגע למדינה הזאת – הרי שהעיתון לענייני הסתה אנטי-ישראלית טורח להבהיר את התמונה. מדינה שמתעמרת בשחורים שאמורים להיות חלק ממנה, ובשחורים שמחפשים מקלט, והם זוכים לגירוש.
הכותרת הראשונה עסקה במחקר של ד"ר שלוה וייל. המחקר, בהזמנת ובמימון משרד הקליטה, אכן ניסה לצייר מאפיינים של אירועי הרצח בקרב העדה האתיופית. אלא שבניגוד לכותרת הצהובה, המסקנה של המחקר איננה "מחדלים". המחקר חושף שורת ממצאים: גיל הרוצחים (מבוגר יחסית), נישואים בגיל צעיר, מורשת של אלימות (כל אישה שנייה באתיופיה היא קורבן לאלימות בתוך המשפחה), וכמו העובדה שרוב מעשי הרצח בוצעו על ידי בני הפלשמורה. יש צורך בקריאה זדונית ועוינת במיוחד כדי להגיע למסקנה שמדובר ב"מחדלים" של משרד הקליטה.
ראשית, הכתבה פורסמה ב-19 בינואר. אבל זה שולי כמובן.
שנית, דווקא כן מדובר בכתבה (או במחקר) בבעיות הקשורות בקליטת העולים:
"הן משפחת הרוצח והן משפחת הנרצחת לרוב אינן שבעות רצון מהסיוע מן החוץ המוצע להן על ידי ארגונים ואנשי מקצוע. הטיפול חלקי ביותר ולרוב אינו תואם את ציפיות המשפחה. הילדים הקטינים מתחלקים בין קרובי משפחה לבין מוסדות ומשפחות אומנות".
(…)
בחלקו האחרון של המחקר מפורטות המלצות מעשיות שעיקרן הכשרת העולים בעודם באתיופיה ולימוד נורמות המשפחה בישראל, לרבות זכותה של האשה להגן על עצמה. עוד מומלץ "להפסיק את מדיניות הבאת קרובי משפחה של משפחות המעורבים ברצח על מנת לטפל באחייניהם היתומים".
אני מוצאת את העניין הזה, בו מעריב שם עצמו כמבקרם של הארץ וישראל היום כאחד, לא סביר. למה לא תבקרו את מעריב? אה, זה בלתי אפשרי, אתם כותבים בעיתון הזה. אז מהי ביקורת תקשורת זו? האין היא חד צדדית?
מקור ראשון
מוצש
במדורו ברחובות שלנו שואל צביקה קליין איך זה שברשימת 100 המשפיעים בתקשורת של פירמה יש חובש כיפה שחורה דתי אחד. הוא הושחל לרשימה תחת ההגדרה "יוסי אליטוב והחרדים" (אליטוב הוא עורך השבועון משפחה וחבר מועצת הרשות השנייה). על גחמנותה של הרשימה כבר כתבתי, ולא רק אני. אבל העובדה הזו מוסיפה אף היא לפשעי הרשימה.
הנימוקים של עורך העיתון והרשימה, לי-אור אברבך מיותרים לגמרי.
דיוקן
ד"ר עדי קול מאונ' בן גוריון הביאה את מטופלי הרווחה של הדרום ללמוד באוניברסיטה (אלישיב רייכנר).
זה אפרופו שיחתנו מאתמול, איך לכתוב על הפריפריה.
7 ימים
אז נועם שליט (אמירה לם). בלעדי. חיכינו לרכילות? לבירור השמועות על הגירושין שכמעט קרו טרום החטיפה? על רומנים אלו ואחרים שנפוצו ברשת? כלום.
הוא מדבר על המעבר לפוליטיקה. על גלעד – לא ממש. הוא מתייחס לשמועות על רומן עם עיתונאית צרפתייה, ומכחיש. כן, הוא גר בבית. זה פחות או יותר מה שנכתב בנושא. האמת, לא ענייננו. מה אכפת? תחיה המשפחה את חייה כפי שנוח לה.
מה שכן, מוזכר בכתבה שמשפחת ורטהיימר, מעסיקתו בישקר ליוותה ותמכה בו כל השנים. העובדה שהחליט ממש שנייה אחרי שגלעד חזר לעזוב את החברה כי לא היה לו בה פוטנציאל למשרה אחרת, מטריד (מה גם שבכתבה המלונקקת נכתב: "…כעת הם כבר רוצים לראות את נועם שליט חוזר לעבודה במפעל. 'אנחנו מגעגעים לנועם, חיכינו לרגע הזה הרבה שנים', אומרים במפעל, 'אבל נחכה עוד קצת עד שיסיימו את כל תהליך הקליטה והחום לו זקוק גלעד'(". ומה לפני חמש שנים? היה פוטנציאל? אני מניחה שאיתן ורטהיימר (לם מזכירה את סטף דווקא) הוא איש רחב לב וכיס וכל הכבוד לו. בכנות. זה שליט שקיבל כה הרבה ועזב, המטריד אותי. לי לא נוח עם זה. כנראה שלו – לא ממש.
שבועיים אחרי הראיון עם גרושה, אוהד קנולר, מקבלת גם האישה שהייתה, נועה רבן-קנולר כתבה משלה (יסמין לוי). והנה יש לנו עוד כתבה על הפריפריה. הכותרת, אגב, מתכתבת עם הבלוג של אליען לזובסקי: "בביתה במדבר" (ושת/ני הכותרות/שמות, עם ספרו של מאיר שלו, כמובן).
הלפיד
ואם עדיין ביאיר לפיד עסקינן. אין לי מושג מה רצה לומר פרופ' יוסף אגסי במאמרו הקטון. למשל הפסקה הסתומה הזו:
מקור הרע הוא חוק או נוהג האוסר על אוניברסיטאות לקבל תלמיד כלשהו למטרה כלשהי. זה מעיד שאין לאוניברסיטה היכולת לשפוט. יש להחזיר לאוניברסיטאות את הזכות לחלק תארים כהבנתן. אין להתיר להן לעשות את כל העולה על דעתן. אסור לאוניברסיטאות לחלק תעודות נהיגה תמורת תשלום נאות, שכן זה פשע. והוא הדין אשר לחלוקת תעודות רופא או עורך דין תמורת תשלום. על כן רשיון לעסוק ברפואה אן במשפטים מותנה בהצלחה בבחינה שאינה תלויה באוניברסיטה, ובארצות שונות יש מבחנים ציבוריים בפיקוח ממשלתי או אחר. אפילו מרצה המחלק ציונים לתלמידיו סובל מפגיעה בכלל המונע ניגוד עניינים, ואת זה על האוניברסיטה לשנות. ואז, אם לפיד יצליח בלימודיו, מה טוב.
סופשבוע
לסופשבוע יש מעין אנטי תזה של נועם שליט: רונה רמון היא הגיבורה הטראגית של ישראל בגלל צמד האסונות הבלתי נתפס שעבר עליה. הראיון הקודם הגדול שלה היה ב-7 ימים. עכשיו כנראה תור מעריב (שרי מקובר-בליקוב). העיקר שיש תמונה שלה עם אביבה שליט. מתי תורה אגב, ואיפה? מי יזכה בראיון רגשני עם האם?
לחם עבודה
מאוד הופתעתי מהתגובות לפוסט של איקסית על ראיון העבודה שלה. ראשית, באשר לטענה, מה זה עושה בבלוג ביקורת תקשורת? ובכן זה מתחבר למדור "לחם עבודה" ולחוויות של עיתונאים שונים, ובכלל של מחפשי עבודה. זאת ועוד: מאחר שלא הייתי במאה אחוז תפוקה ביקשתי את עזרת הקוראים. מה לעשות שלא הגיעו אלי פוסטים המנתחים את הנעשה בעיתונות? כך שטענות – רק לעצמכם.
אבל לא זה העיקר. הבנאדם אומר מפורשות מה דעתו על נשים, וליתר דיוק על נשים מתכנתות, שהן עובדות פחות טוב מגברים, ולאיש אין מה לומר על כך בבלוג, כלומר חוץ מהגברים המתלוננים על הנשים הלוחמות. זה נראה לכם סביר? הרי האיש הזה, המאחר, מעסיק לא מעט אנשים, והוא יוצר אפליה ברורה. איפה כל הזועקים על הדרת נשים מאוטובוסים? לנהל עסק עמוס בדעות קדומות תוך אפליה ברורה של נשים זה בסדר?
התיקונים
בני ציפר מסביר שבלהט העבודה על גליון תרבות וספרות נפלה הטעות המצערת עם דמותו של סמואל בקט, ושכמויות עצומות של אנשים ברשת התגוללו עליו בעטיה, ושזה לא מעיד על הפופולריות של המוסף אלא על תאוות השמחה לאיד.
למה יש לעבוד בחיפזון על עימוד גיליון תרבות וספרות? האין זה המוסף היחיד שראוי לייצר בנחת ובשום שכל? מה העניין? האם לא מגיע לתרגומי השירים של בקט, עליהם עבדו שעות ארוכות וימים רבים, יחס קצת יותר טוב? הרי הם לא נעשו בשלוש דקות מטאפוריות, נכון? ימות העולם לא תשכנע אותי שברגע האחרון נזכר/ה/ו מפיק/עורך/ה/ת העמוד לחפש תמונה של בקט בגלל עומס העבודה העצום שהוטל עליו בדקה האחרונה לפני הסגירה. לזה קוראים חלטורה ישראלית מצויה.
תודֵה בטעות וזהו. די להתמרמרות הצקצקנית תוך הנפת זרת מטופחת ואמירת העולם אשם. זה נקרא תיקון? הפולמוסנות היהודית הזו מיותרת לגמרי. הם אשמים, כן, ברור! כולם!
בלוגלנד
אורית קמיר מביאה את הסיפור של איילה חסון על היפהפיה שעבדה בלשכה בכירה בישראל והועברה מתפקידה בדיסקרטיות כדי למנוע בלגאן. חסון, יש לציין, התייחסה לאירוע כאל דרך נכונה לפתור בעיות מסוג זה.
אמיר זוהר על עלייתה ונפילתה של משפחת אבוטבול.
זה לא קורה הרבה (ליתר דיוק, זה כמעט ולא קורה), ולכן אני מביאה זאת: אביב הברון, העורך המצוטט בפוסט של אליען, ענה לה. אני מתקצרת מעט את דבריו.
…בתמימותי לא לקחתי בחשבון שהתכתבות פרטית בינינו תהפוך לנחלת הכלל. בדיעבד, אולי היה עדיף שלא הייתי עונה לך, כמו שעשו עורכים אחרים… מילא, אשרוד איכשהו (גם מבלי לשתף, בניגוד לך, את הקוראים במחמאות שהרעפת על המוסף בשלב החיזור).
… החיבור שאת עושה בין אמירתי שהטקסט שלך כתוב חמוד מאוד לבין העובדה שמדובר בפריפריה הוא מניפולציה מופרכת. הכתיבה שלך יכולה להיות חמודה מאוד גם על קרב המתלה, הקופים בספארי או כיכר דיזנגוף… וגם זה לא היה מוביל לטור במוסף.
שנית, האם העובדה שאת, הכותבת המוכשרת ממרכז הארץ, עברת לפריפריה אומרת שצריך לתת לך עכשיו טור? אם כבר טור מהפריפריה, למה שלא יכתוב אותו תושב פריפריה ותיק ומוכשר? יש הרי רבים כאלה, ואת מן הסתם הראשונה שתודי שהכישרון לא הגיע דרומה עם משאית ההובלות שלך.
…נעבור לעיקר: נדמה שאת כותבת בזלזול על בעיית התקציב שהעליתי. ובכן, מה לעשות, גם ידיעות פועל במציאות הנוכחית, שמתבטאת במגבלות תקציביות בכל המרכיבים העיתונאים.
ובאותו הקשר, מאז שאני עורך את המוסף, כארבע שנים, יש בו אותו מספר של בעלי טורים – ארבעה. (סיון רהב מאיר, שהצטרפה עכשיו, מחליפה את יועז הנדל שעזב לפני כמה חודשים). את יודעת לכמה פניות של כותבים אחרים נאלצתי לסרב? עשרות…
ועכשיו שאלה: איפה הפריפריה מתחילה בעיניך: במצפה רמון? בבאר שבע? ביישובי עוטף עזה? בגדרה? בקרית שמונה? בכפר יהושע? בחדרה?
ועוד שאלה: למה רק הגיאוגרפיה קובעת? אולי צריך לתת טור לחייל? או לחקלאי? או למובטל? או לישראלי שחי בחו"ל? או לצמחוני? יש המון כאלה, לכולם ודאי יש מה להגיד, את כולם חשוב לשמוע, אז למה דווקא אליען ממצפה רמון?
ציינת… את הכתבה על ירוחם שפורסמה במוסף לשבת. השבוע פורסמה כתבה על יוצאי אתיופיה שגרים בגדרה. לפני כן פורסמו כתבות רבות מהפריפריה, וכך גם מן הסתם בעתיד. זו דרכנו לגעת במגוון של נושאים ומקומות…
(…)
לגבי זמנים מודרנים, אולי תקבלי כפשוטה את העובדה שהצעתי לך לנסות אכסניה אחרת בעיתון בגלל המגבלות במוסף לשבת? במקום ללגלג על עניין התקציב, את מוזמנת להשוות בין כוח האדם של המוסף לפני ארבע שנים והיום, ובין מספר העמודים של המוסף אז והיום.
מבחינתי זמנים הוא בהחלט לא רק מוסף נשים. העבודה הנהדרת והמגוונת שקרינה עושה שם – כולל אפילו נגיעות בפריפריה!!! – ממגנטת אליו גם גברים רבים.
(…)
תוכן שיווקי
ידיעות אחורי: "כשעה לפני שהלך להיכל נוקיה, שם צפה במשחקה של מכבי ת"א נגד ברצלונה, ישב גלעד שליט עם שניים מחבריו לארוחה במסעדת קפה איטליה". הסועדים הופתעו לגלות זאת, כותבים צחי קומה ויעל שחרור. בשולחן סמוך ישב במקרה אלחנן טננבאום. המציאות יותר גרועה מסרט הוליוודי.
ועוד משם: רותם סלע, המיוצגת בסוכנות ADD יצאה מביה"ח אחרי שילדה את בתה אן דקיקה מתמיד. הידד.
לפני פיזור
חזרתי לקיטוני היפואי ושפתּי את הקיתון.
בהמשך לדיוננו על ישראלים בחו"ל, יש לי עוד המון אבחנות קטנות, אבל הנה אחת מהן:
בצאתכם מהמטוס, וכדאי לצורך זה לצאת אחרונים, מהסוף, הסתכלו איך נראה מטוס כשיורדים ממנו 200 ישראלים ואיך הוא נראה כשיורדים ממנו 200 אמריקאים. ולא משנה בכמה שעות טיסה מדובר. אני חושבת שדי קשה להתווכח עם זה.
ולווט אנדרגראונד 
מז"ט מז"ט!! אני הצבעתי עבורך! ואני שמח שלפחות הוועדה סופרת אותי 😉
אהבתיאהבתי
פרס ביקורת תקשורת לולווט כמוהו כהענקת MVP למייקל ג'ורדן, כבוד.
אהבתיאהבתי
מעניין אותי לדעת מה דעתכןם על משחק הלגו החדש "לבנות".
אהבתיאהבתי
ברכות, חיבוקים ונשיקות לדבורית שלנו על הזכיה בפרס לשנת 2011, כי יש שכר לפעולתך, על ההשקעה העצומה בשעות עבודה, בלילות ללא שינה, בביקורת הוגנת. את הפרס קבלת ביושר ובהגינות. אוהבים אותך מאד !!!!
אהבתיאהבתי
ברכות, ובהזדמנות ראוי שיורידו את ההודעה מהפייס לעריכה נוספת. אך בעיקר ברכות. לשנה הבאה זכיה מטעם גוף התומך בתקשורת חופשית.
אהבתיאהבתי
דבורית, מזל טוב על הזכייה בפרס ביקורת התקשורת! אכן, מה שמגיע – מגיע
(די ניחשתי שזה מה שיקרה. לא סתם שמו אותה מועמדת פעמיים ברצף.)
אהבתיאהבתי
כן, ברכות על הזכיה. מהמוצדקות.
אהבתיאהבתי
מה, אף אחד לא רוצה להעיר משהו על התמונה? תמונה נהדרת.
מצטרפת לברכות. לא ניחשתי אבל מאוד רציתי להאמין שכך יהיה.
אהבתיאהבתי
הזכייה היא למרות הצילום. כעובדה היא נבחרה ע"י השופטים ולא ע"י הקהל הרחב שהיה אמור, אולי, להתרשם גם מהתמונה.
אהבתיאהבתי
מזל טוב!!!
מה שמגיע – מגיע!
אהבתיאהבתי
ברכות. המראה בטוחה!
אהבתיאהבתי
איילה חסון פשוט לא אומרת את האמת בתגובתה, חבל שאינה יודעת להתנצל.
אהבתיאהבתי
סליחה, הקישור.
אהבתיאהבתי
אמרנו והצבענו על כך אתמול
אהבתיאהבתי
בחורה מתכנתת זה כמו חזיר ים, לא חזיר ולא ים.
אהבתיאהבתי
אל תתנו להם רובים…
רבנים מנעו מראש אכ"א לפגוש לוחמים חרדים
רב הגדוד "נצח יהודה" אמר למקורביו כי סירב לאפשר לאלוף אורנה ברביבאי לשוחח עם החיילים. דובר צה"ל: "לא הועברה בקשה"
אהבתיאהבתי
מוצלח במיוחד. נהניתי לקרוא.
אמרו זאת לפני, אבל החריצות שלך במהלך שהותך בחו"ל ראויה לציון.
מקווה שהלך טוב עם הפרויקט המסתורי.
אהבתיאהבתי
בהארץ יש מדור די חדש: "אני בשיחה" של איילת שני.
הבחורה יודעת לראיין. היא מצוינת.
השבוע שוחחה עם דוד ליפשיץ, אחד משני הכותבים הראשיים של ארץ נהדרת.
(זהירות, ספוילר בהמשך!)
ליפשיץ גר בשכונה של עשירים בצפון העיר ת"א. הוא שומע בלר, נעשה אבא בגיל 27, רוחש חיבה ליאיר לפיד ובטוח שהוא סופר-קול, ואפילו בוהמיין.
אבל איילת שני, בכמה שאלות מדויקות, חשפה את הליפשיץ האמיתי.
בדיוק כמו שברוס וויליס מגלה ב"החוש השישי" את האמת הנוראה על עצמו, אני בטוח שבעקבות קריאת הראיון גילה דוד ליפשיץ את האמת שהוא מתכחש לה ומדחיק אותה בכל ליבו.
דוד ליפשיץ הוא סחי
אהבתיאהבתי
" יש הרי את הביקורות על "ארץ נהדרת". יכול להיות שאני גם מיתמם קצת, אבל הלו? אנחנו ממחנה הטובים! אם זה אנחנו או עוד ריאליטי, או עוד תוכנית שתראו בה שמונים מיליון זמרים מזרחים, אז למה אתם עולים עלינו? אלה בדיוק השמאלנים שאוכלים את עצמם מבפנים"
זה פשוט שהתכנית שלך כל כך גרועה שאפילו אנשים מהמחנה שלך לא מסוגלים למצוא מילה טובה עליה.
אהבתיאהבתי
לגמרי… אני אמור להיות "בצד שלו".
הוא חייב להבין שהוא סחי
I see dead people…
אהבתיאהבתי
איילת שני קיבלה מדור, והעולם שותק, מה עם אליען לזובסקי? היא ביקשה לפניה
אהבתיאהבתי
לאיילת שני יש מזמן טור בלאישה. לא יודעת על מהו, אבל התמונה מחמיאה.
אהבתיאהבתי
כלומר יש לה שניים כעת בעוד שאליען מתייבשת?
אהבתיאהבתי
גם אם אליען לזובסקי תהיה הכותבת האישה הראשונה בחלל, בגלקסיה חדשה שטרם נתגלתה: היא לא כותבת מעניין. חמוד, זה הכל.
ואגב, אביב הברון הוא על הכיפאק, אבל שום דבר טוב לא יוצא מידיעות עוד מימי ניר חפץ הנורא. רון ירון וגדי כלום רומסים בחדווה כל משבצת מעניינת, מקורית או חכמה. שום רכש חדש אינו מוצלח (חוץ מדניאלה לונדון המצוינת, והיא כבר הייתה כזו ב"הארץ", לא שום דבר שידיעות גילו לבד) והזוועות סטייל רז שכניק (מרגול כותבת מהכלא! מרגול נושמת מהאף! מרגול אוכלת חומוס! מרגול אוהבת את הילדים שלה! מרגול חוזרת עם אלבום! מרגול עשתה פיפי בשירותים של של סונול! מרגול נפלאה!), קרן פלס, שלמה ארצי ו(לא נעים להודות, כי אני מחבבת אותה בכללי) סיוון רהב מאיר, שגם אם תעמוד על הראש לא תגיע לקרסוליו של ג'קי לוי – בקיצור, יש לידיעות כמה נכסים מצוינים שמשום מה הם מעדיפים לקבור בבוידעם ולאוורר רק לעיתים רחוקות ובפינות קטנות. במקום זה הם הולכים על המובן מאליו: עוד כתבת "ישראל קטנה ומוקפת אויבים איומים ונוראים בווווו תיבהלו נורא" מאת רונן ברגמן, ולחלופין "ישראל גדולה ומדהימה כי אסתי/בר/מורן/נטלי פורטמן עשו את זה בחו"ל על השער של מגזין זובי-אינטרנשיונל". די כבר, נוני, די! 😈
אהבתיאהבתי
גילה את אוברקואליפייד מכדי לקרוא את ידיעות.
אהבתיאהבתי
בהקשר לאלישיב רייכנר ולטענות על הדרת הפריפריה, אכן יש לציין שרייכנר מביא באופן עקבי ורציף את קולה של הפריפריה במקוראשון.
עליי זה לא כל כך חביב. הרבה מדבריו נשמעים כמו אכלולישתולי, הפריפריה המקופחת בתקשורת וכל זה, ויש גם כמה סיפורים פה ושם. לדעתי האישית, הפריפריה לא מקבלת טור לא רק כי הכותבת הספציפית לא נושאת חן בעיני העורכים, אלא גם כי זה לא ממש מוכר, כי זה לא ממש מעניין. היושבים בתלאביב לא ממש מתעניינים בפריפריה, אבל גם היושבים בפריפריה מתעניינים כנראה יותר במה שקורה במרכז הארץ. מה לעשות, ככה זה בחיים.
אגב, באותה מידה אפשר לשאול למה אין אף טור שמסקר את החיים בהתנחלויות (מזווית של אותם מאות אלפי בני אדם נורמלים ולא מזווית של כמה זורקי אבנים).
אהבתיאהבתי
זה לא עניין של פריפריה-מרכז. התקשורת ,כמו שאמרת, מסקרת את הנושאים שלדעתה הכי יעניינו את הקוראים . לרוב מדובר בנושאים שבכלל לא שייכים למיקום גיאוגרפי. האם נתן אשל זה אייטם תל אביבי? האם הפצצה האירנית זה אייטם תל אביבי? האם אבו מאזן זה אייטם תל אביבי? האם התספורות של תשובה זה אייטם תל אביבי? אז אין טור על החיים הפריפריה נכון , מצד שני גם אין טור על החיים בתל אביב שהוא לא במדור לייפסטייל/אוכל .
אהבתיאהבתי
לא צריך לטוס לחו"ל, אפשר פשוט ללכת לסרט בקולנוע ממוצע. האמת, אפשר סתם לצאת לרחוב ולראות מה הישראלים חושבים שהם צריכים לעשות עם הזבל שלהם.
אהבתיאהבתי
אם תבקר בעיירת הפיתוח הסמוכה למקום מגוריי – פריפריה, כמובן שפריפריה – אתה תקבל את שוק חייך, זה המקום הכי מטונף שראיתי בחיי. לא הייתי במזרח אבל אני בטוח שאפילו בסלאמס של בומביי (מומבאי) נקי יותר. השאלה היא איך מסכימים הפראיירים לחיות בתוך ערימות של זוהמה?
בנוסף – כמויות צואת הכלבים שמוצאים בארצנו על המדרכות מעלה את הסברה שיש כאן יותר כלבים מאנשים
אהבתיאהבתי
אהבתיאהבתי
את טועה בביקורתך על בן דרור ימיני המבקר את הארץ.
בן דרור ימיני מבקר את "הארץ" באופן עקיב (עקבי), כאג'נדה – נגד גוף, במקרה עיתון, העוסק בהסתה מתמדת תוך שימוש בשקרים (וזה מוכח ע"י בן דרור) נגד מדינת ישראל ואפשר לומר נגד הציונות. טענתו המוכחת והמוצדקת של בן דרור היא שמדובר במסע תעמולה והכפשה שקרי ומאורגן של "הארץ", ולא 'בתוך הבית' בלבד, אלא כלפי חוץ, מול הרוצים ברעתה של ישראל, מול שונאיה ואויביה, ולכן יש מקום והצדקה לביקורתו של בן דרור, ועליו אף להגבירה, ככל שימשך מסע השקר והשטנה של "הארץ"בארץ ובחו"ל נגד מדינת ישראל, צה"ל וכדומה.
כה לחי בן דרור ימיני. דבר אחד אתה צריך לומר, וזה יסביר את הכל: הם, האשכנזים, לעולם לא ישלימו עם אבדן ההגמוניה האשכנזית במדינה, ותסכולם וטירופם יובילם למחוזות אפלים, מרושעים וזדוניים יותר ויותר. אבל זה לא יעזור להם.
אהבתיאהבתי
האם ביבי הוא מזרחי? האם בוגי יעלון הוא מזרחי? האם ארז תדמור הוא מזרחי? האם רונן שובל הוא מזרחי? אפשר להילחם בשמאל הקיצוני גם בלי להשתמש בקשקושים עדתיים שכבר 30 שנה לא רלבנטים .
אהבתיאהבתי
ימיני היה מוותר על ברכותיך, בן דוד.
אהבתיאהבתי
בן דוד, אנא השתתף בבלוג בצורה יותר עקיבה. אתה מוציא לי את כל המילים מהפה. אני מנסה לומר את מה שאתה אומר אבל אתה עושה את זה יותר טוב וחד.
אהבתיאהבתי
למה סיון רהב מאיר דווקא מחליפה את יועז הנדל במוסף לשבת? לא מגיע לקוראי ידיעות כותבים חדשים, מקוריים שדעותיהם לא נשמעו כבר בגל"צ וערוץ 2?
אהבתיאהבתי
את צודקת! למישהו יש את הטלפון של אליען זרובסקי?
אהבתיאהבתי
הירידות שלך מצחיקות, אבל אותה זה בטוח מעליב.
לא חראם?
אהבתיאהבתי
לגבי איקסית, אני יכול להעיד רק על עצמי.
כל הפוסט היה חביב עד לסצינת הסיום הקלישאתית.
היה עדיף סצינת סיום מעדות הטרנטינו – שלפה חרב הורידה לו את החלק העליון של הגולגולת וספרה כמה IQ יש לו באמת, או הוציאה אולר וחרטה לו את זה על המצח.
אבל שוב, זה רק אני.
אהבתיאהבתי
ברוכה השווה. עכשיו שאת מעלה את נושא נקיון המטוסים (או אי הנקיון) של הישראלים לעומת האמריקאים, אכן את צודקת. אבל, הדיילות בטיסות הפנים בארה"ב למשל, עוברות מספר פעמים לאסוף את האשפה. אין עתונים בכניסה למטוס, אין אוכל רק חטיף ושתיה, כך שהפוטנציאל ללכלוך קטן. לגבי הטרנס-אטלנטיות לא עשיתי סקר אבל לא נראה לי שהישראלים לכלכנים יותר מהארופאים למשל.
אני מבטיחה לבדוק את הענין לעומק בעוד יומיים ולמסור דיווח מעודכן (טיסה פנים אמריקאית, טיסה מארה"ב ליעד ארופאי עם מטוס של חברה ארופאית ומעט מאד ישראלים אם בכלל, וטיסה ארצה עם אותה חברה רק שישראלים יהיו בה רוב הנוסעים).
שתי הערות: איילה חסון מעולם לא היתה פמיניסטית ועכשיו כולם יודעים את זה.
אין כמו שמחה לאיד (למשל הסיפור של נתן אשל) .
אהבתיאהבתי
"ברוכה השווה" זה מטבע לשון פמיניסטי, שוביניסטי או דיסלקטיסטי?
אהבתיאהבתי
שאלתי את מורנו ורבנו גוגל לגבי מוצא המינים, כלומר "ברוכה השווה" והנה מה שנמצא:
עכשיו תוכל לייחס את הכתוב לאחד משלושת האלמנטים שהזכרת בשאלתך, קטונתי מלהכריע.
אהבתיאהבתי
הממצאים ממש לא חד משמעיים.
מצד אחד (ועוד אחד), ומצד שני יש גם הרבה סתם טעויות כתיב. עדויות פמינסטיות לא ממש הצלחתי למצוא.
השאלה מה היתה כוונת המשוררת.
אהבתיאהבתי
האמריקאים הם לא דוגמה כי (א) זה אחד העמים הכי מנומסים (לא יודע איך לקרוא לזה בלי להשמע כמו ציפר) בעולם, (ב) טיסה שם היא ענין שגרתי הרבה יותר, ככה שלא מתלהבים לקחת כל מה שהדיילת מציעה ו(ג) הדיילת גם לא מציעה כל כך הרבה דברים, ברוב הטיסות.
השוואה הולמת יותר תהיה לצרפתים או בריטים בדרך ליעד חופשה. אני לא חושב שהם יצאו הרבה יותר טוב מהישראלים.
אהבתיאהבתי
נכון, כל הכללה נגזרת מנקודת
הייחוס. לפני שנים חוויתי טיסה
באל איטליה משם לדרום אמריקה,
בחלקה טיסת משפחות מהגרים.
תינוקות והכל. זה לא דמה לשום
דבר טס או שט או על גלגלים
שהייתי בו לפני או אחרי.
אהבתיאהבתי
כשבן דרור מבקר את הארץ זה ממש לא מגיע מהמקום של "להכניס למתחרה" אלא מתוך משנה אידיאולוגית סדורה , בגלל זה כמעט לא תשמעי אותו מדבר על ישראל היום , וזאת למרות שהוא מאיים על מעריב הרבה יותר מהארץ . לגבי חוסר הביקורת שלו על מעריב , הוא פעם הסביר באיזה מאמר שמעריב הוא הרע במיעוטו מהסיבה שהוא העיתון הפלורליסטי היחידי , דבר שעובדתית הוא נכון .
אהבתיאהבתי
לו רק זה היה נכון.
עוד על האירוע המביש, כאן וכאן.
אהבתיאהבתי
נו מאמר אחד ב-5 שנים שהעיתון הזה קיים (שאפילו אני שכחתי ממנו) אתה יכול להשוות את זה לסיקור הכמעט שבועי שהוא מקדיש להארץ? אתה באמת חושב שמאמר כמו "ברון תעשיית השקרים" הוא מאמר ציני שהוזמן על ידי מו"ל מעריב ?
אהבתיאהבתי
מצטער, זו היתה נקודת שבר אצלי ביחסים הוירטואלים עם ימיני.
ברגע שהוא הוכיח שגם הוא שכיר-חרב של המו"ל (וכותב בניגוד לדיעותיו האמיתיות, לדעתי), הוא לא שונה בהרבה מאלו שאותם הוא תוקף.
אהבתיאהבתי
אפשר להתווכח לגבי אותו טור על ישראל היום . אי אפשר להתווכח לגבי אמינות הביקורת שלו כלפי הארץ, שדי מתאימה לרוח הכללית של הטורים שלו . אם הוא היה שכיר רחב של המול הוא היה תוקף את ישראל השכם וערב , ולא מתעסק באיזה דק רקק כמו הארץ .
אהבתיאהבתי
ישראל=ישראל היום
אהבתיאהבתי
דנקנר במוצהר נלחם בהארץ ולא בישר"ה.
לא שאני חושב שיש קשר בין הביקורת של ימיני על הארץ לדנקנר (הרי היא החלה הרבה לפני הרכישה), אלא שהם מתאימים מאוד אחד לשני.
אהבתיאהבתי
אז שיצאו לדייט בנמל יפו . עצם זה שאתה מודה שהביקורת על הארץ התחילה לפני שדנקנר הגיע מסכמת את כל הדיון .
אהבתיאהבתי
הסיכום שלי הוא כזה:
ימיני תוקף את הארץ מסיבות אידיאולוגיות ולא מסחריות (למרות שזה גם טוב לבוס).
את ישראל היום הוא תקף מסיבות מסחריות ולא אידיאולוגיות (למרות האידיאולוגיה שלו הפוכה, לדעתי).
לכל זה אין קשר למה שוולווט אמרה. היא שאלה למה מעריב מבקרים את כולם ורק את עצמם לא (כמו שביקש יפה ציפר). ולווט שכחה שמעריב פתחו מגזין תחקירים ייעודי שמטרתו לתקן שגיאות שנפלו במעריב. רק מטעמי תקציב הוא צומצם לכדי כמה מילים המופיעות בעיתון רק בליל ירח מלא המתרחש בחודש שמכיל את האות ר'.
אהבתיאהבתי
אז עניתי שבן דרור במאמר שלו הסביר למה הוא מעדיף את מעריב על שאר העיתונים (זה לא היה מאמר הלל על מאמר , הוא כתב משהוא על הארץ לדעתי , וכשבדרך הניגוד הסביר למה מעריב כל כך טוב). והוא צדק מילה במילה , תמצא לי עיתון יותר פלורליסטי ממעריב .
אהבתיאהבתי
אגב, הוא המשיך לשרת את בעליו בצורה שמפחיתה מכבודו כאן.
וכאן מה שכתבתי על זה.
אהבתיאהבתי
תשים לב ששני הטורים נכשתבו בסמיכות של יומיים ולא סתם , זה היה בתקופת המאבק סביב הצעת החוק של ההיא מישראל ביתנו . זה לא שבן דרור באופן עקבי תוקף את ישראל היום .
אהבתיאהבתי
בוודאי שזה מאותו אירוע, לא ניסיתי ליצור מצג אחר.
רציתי רק להראות עד לאן הוא הגיע אז בשירות בעליו (כל התגובות הורדו בגלל שהגיעו מ-3 כתובות IP…).
אהבתיאהבתי
אתה (שועלן) ביוגרף מצטיין של הבלוג או סתם בעל זיכרון גוגלי פנומנלי
("מלקקת למגיביה")
אהבתיאהבתי
זה היה אירוע מכונן לדעתי.
לא משהו ששוכחים.
זכרתי, וגוגל עזר לי למצוא.
אהבתיאהבתי
טוב, התגובה החמישים של שועלן בלינק היא הרלוונטית. בנתיים אנו נחשפים לעובדה שהם מלקקים האחד לשניה עוד מימי הפלמ"ח, והגניחות נשמעות מאוסטרליה עד מינסק. חכי, חכי, יום יבוא ותעוכב תגובה של השועלן, ועל מצחך יחרט סמל גבעתי.
אהבתיאהבתי
תגובות שלי מעוכבות עוד כשאתה היית בשא"ש.
אם היה אפשר לקשר ישירות לתגובה שם, הייתי עושה זאת.
לא בא לי להעתיק לפה היסטוריה.
מי שרוצה מוצא (כמוך).
אהבתיאהבתי
עכשיו עלי לחפש ר"ת עלומים. סיזיפוס איתך. תגובותיך מעוכבות מטעמים הומניטרים.
אהבתיאהבתי
קבל.
אל תשאל אותי איך עשיתי את זה. זה סודי.
אני בונה עכשיו סטארט-אפ על בסיס הרעיון הזה.
אהבתיאהבתי
מאת: הרצל 27.12.2009 : 16:14
לא מדאיג אתכם שהדבר האחרון שולווט אמרה היה משהו על זה שהיא שלוקה ומרוטה, ומאז נעלמו עקבותיה?..
מאת: גשש 27.12.2009 : 16:23
שאל את שועלון, תקרא מה היא כתבה עליו. היום זה היום עוף שלה (לא אוכלת, עפה).
אהבתיאהבתי
אולי יעלו נשכחות
אהבתיאהבתי
חדרתי לישותך הבונדית, וחילצתי את הסוד. נתחלק בסט-אפ ונוכל לייבש מתכנתות.
אהבתיאהבתי
ולסיכום רגעים קשים מאייס.
אהבתיאהבתי
תודה על הנוסטלגיה ועכשיו, אני עוברת מסך.
יש לי עבודה אחרת, בתשלום
אהבתיאהבתי
לגבי ימיני, יש לו לפחות יתרון אחד בולט על שאר הכותבים. הוא נותן רפרנסים. ולינקים למקורות המידע שלו. אני מאמין לו יותר מאשר לרוב בעלי המקורות הבכירים והשושואיסטים.
אהבתיאהבתי
הערה לגבי פרסומת מטרידה ביותר.
ממש מול העמוד של דניאלה ב-7 ימים יש פרסומת לגרנד צ'רוקי החדש של ג'יפ (מכשירי תנועה). זהו סוג של רכב שטח.
בתמונה רואים את המפלצת הממונעת, המסריחה והמשומנת חוצה בברוטליות נחל אומלל, משפריצה לכל הכיוונים ומשחיתה את כל הנקרה בדרכה.
האם זו הדרך שבה מכשירי תנועה מעוניינת למכור את הזוועה המוטורית הזו? אם כן, למי מיועדת הפרסומת? לבהמות אנטי חברתיות חסרות מודעות מינימלית לאיכות הסביבה? לבריונים שחושבים ששמורות הטבע צריכות לסבול את הזיהום והטינופת שלהם?
כנראה שאלו הם הלקוחות של מכשירי תנועה. גועל נפש.
דרגת הזיהום של האימה הזו על 4 היא מקסימלית – 15.
צריכת הדלק בזבזנית: 13.8 ק"מ לליטר בינעירוני. 9.7 עירוני.
המחיר מעל 300 אלף שקל.
תנו למיליונרים להרוס לנו את הטבע עוד קצת, הם עוד לא הזיקו מספיק
אהבתיאהבתי
ג'יפ ב-300,000 שקל זה ג'יפ של עניים.
אפילו אחינו העבד עבר מ-600,000 שקל לג'יפ של 360.
אהבתיאהבתי
והבהמות בג׳פים האלה אפילו לא מתקרבים לנחלים, הם פשוט עומדים על כל מדרכה שנקרית בדרכם בדרך לקפה הקרוב. ונראה את הפקח שינסה לתת להם דו״ח, הוא לא נולד עדיין.
אהבתיאהבתי
אני לא מבין למה את אומרת שהוא לא התייחס לשמועות, נועם שליט. הוא התייחס בהחלט לסיפורים ואמר שלא היו דברים מעולם ושהוא נשאר בבית. הוא לא צריך להתייחס לכל שמועה ושמועה, מספיק שהוא אמר שהוא לא היה בשום רומן עם צרפתייה ושהוא ואשתו לא מתגרשים.
אהבתיאהבתי
מצטטת את עצמי מהפוסט:
אהבתיאהבתי
ואני גם אצטט את מה שכתבת בתחילת הפוסט הזה: "אז נועם שליט (אמירה לם). בלעדי. חיכינו לרכילות? לבירור השמועות על הגירושין שכמעט קרו טרום החטיפה? על רומנים אלו ואחרים שנפוצו ברשת? כלום".
ובכן, כלום זה לא היה.
אהבתיאהבתי
הוא לא צריך להתייחס לשמועות נקודה.
הוא קצת מזכיר את פרשת הקלטת הלוהטת של נתניהו ובכלל, מתחיל להידמות לגיבורי "מחוברים".
איש פתטי ברמות על.
אהבתיאהבתי
לא לעניין לדבר ככה! מדובר באבא לבן חטוף…..אה בעצם שיחררו אותו, טוב אתה צודק הוא פתטי לגמרי.
אהבתיאהבתי
לגבי לזובסקי, אביב הברון די צודק. אני מכיר אותו, הוא הגון וענייני – וזה גם משתמע מתשובתו לאליען.
ובכל זאת הייתי מעוניין לקרוא את הטור שלה – הוא יכול להיות חודשי, מר הברון. אולי כדאי לדבר עם גדי בלום, כדי שלזובסקי תחליף את קרן פלס המשמימה?
אהבתיאהבתי
חברים לא לדאוג, מיקי יסדר.
אהבתיאהבתי
לא, לא, לא. כבר סידרתי מספיק ג'ובים. התקופה הזו מאחוריי
אהבתיאהבתי
לזובסקי כתבה לא מעט במוספי נשים ובידור, ולמרבה הצער, לא הותירה שריטה על פני כדור הארץ, יש בערך 50 כותבים ראויים ממנה… ואלה יופי, צפונבונית סמולנית ירדה לדרום הארץ וכבר מגיע לה טור?? שתפתח בלוג. ואם יש לה והוא לא עורר ענין עד היום – זו הוכחה, לא?
אהבתיאהבתי
שלום רב שובך דבורה נחמדת מארצות הקור אל חלון התקשורת
תנוח דעתך,
נקמתן של הנשים הושלמה משהומצא המקצוע של משאבי אנוש. רבבות אנשי היי-טק מבועתים יכולים לספר לך על הזעה הקרה שנזלה על מצחם כשנאלצו לשמוע אשת משאבי אנוש מלומדת מקריאה להם רשימת מונחים טכנולוגיים כאותו נתן אשל המקריא לביבי כתבה מהNYT
אהבתיאהבתי
אין דבר יותר משעשע מזה…
אהבתיאהבתי
בן-דרור כותב בדיוק את מה שכתבתי פה בזמן אמת.
אגב, יום לפני הפרסום המחקר בהארץ הבאתי את הנתונים שמראים על שכיחות הכאת הנשים באתיופיה (50-70%), והלגיטימציה של זה בעיקר בקרב הנשים (80-85%).
אולי בגלל זה הוא התבלבל וכתב 18 בינואר?…
אהבתיאהבתי
רק חבל שאינו יודע גם להעניק.
אהבתיאהבתי
לא, אני לא באמת חושב שזה קשור.
אהבתיאהבתי
ימיני מתיחס רק לחלק ממצאי המחקר, המאמר בהארץ מציג את כולם, כולל אלה שמבקרים את הטיפול של רשיות הקליטה שימיני לא מציין.
משרד הקליטה בתגובתו מדבר על התוכנית שעומדת להתחיל בעוד המחקר הסתיים ב2009, לו פורסם בזמן יתכן והתוכנית היתה כבר רצה.
המילה גזענות לא מופיעה בכתבה בהארץ רק אצל ימיני. הוא מצדיק את אי הפירסום מסיבות של פטרנליזם. כמו ברוב המקרים התוצאה היתה הפוכה, גל שמועות, ואף איומים כלפי החוקרת.
ימיני מציין את אחוז המקרים בקרב הפלשמורה אך לא מציין שמדובר ב16 מקרים כלומר פחות מפרומיל, עפ"י הגיונו יחס שסיכן את העלתם ארצה.
הוא לא מציין את הרקע של אי הסדרת המעמד האזרחי, הוא מעדיף להמנע מאזכור פרמטרים שאינם תרבותיים.
הוא נותן לינק לאתר שפרסם (כנראה) לפני הסרת החסיון, הארץ היה העיתון הכללי הראשון שפרסם.
ימיני מבקר את הארץ שפרסם את המחקר בהקשר של ביקורת על משרד הקליטה (חטא איום). במעריב הוא מפורסם בבלוג של ימיני בהקשר של ביקורת על עיתון הארץ (גאווה גדולה).
אהבתיאהבתי
אם מעריב (למשל) לא יבקר את הארץ ואת ישראל היום אז מי כן יבקר? בטח שלא הם
רוצה לומר: נכון שמן הראוי שכותבי מעריב יבקרו בראש ובראשונה את עיתונם שלהם, אבל זה לא אמור בשום פנים ואופן לשלול מהם את הזכות לבקר עיתונים אחרים.
אהבתיאהבתי
למה חשפת את השם של עובדת הלשכה?
אהבתיאהבתי
לא אני חשפתי אלא גלובס.
אהבתיאהבתי
ברוך שובך.
1.שמת לב בתיקונים של ציפר שהשתמש ב"אללי" שלך?
2. פרופ' אגסי מבהיר שמקור כל הרעש שהתעורר בעקבות התואר של לפיד הוא בכך שמנסים לכבול את זכות ההחלטה של האוניברסיטאות לגבי קיצורי הדרך, וכי אין מדובר ברשיונות נהיגה או רפואה, וממילא התואר ינתן בכפוף לבחינות ולא כפרס.
3.התגובות לפוסט של האקסית היו מנקודות מבט מגוונות. בעוד שלך הפריעה הדרת המתכנתות, שמה האקסית דגש דוקא על האיחור. לי הפריעה נימת האוי אוי. חייל זקן קבע שהאקסית תמימה. לדעתי היא בוסרית, ותמהתי לדעת שהיא בעלת נסיון של 8 שנים במקצוע.
אהבתיאהבתי
מצחיק שהפרה נתנה לחתול (אשל) לשמור על השמנת.
אהבתיאהבתי
מי הזיז את האשל שלי?
אהבתיאהבתי
ברוכים השבים.
1. סוף סוף ציפר כתב משהו אשכרה מצחיק:
כשמבקרים את השגיאות ב"הארץ", ציפר טוען כי "הלוואי שהיינו מחפשים את השגיאות של עצמנו באותה שקדנות שאנו מחפשים אותן אצל הזולת". מעניין אם זה נכון גם כשמבקרים את הארץ.
2. לדעתי פרופ' אגסי, כמו גם שטרסלר מחמיצים את הביקורת על לפיד (במיוחד האחרון): יאיר לפיד אינו המקרה של המסכן מהפריפריה, שנולד עם כפית פלסטיק בפה, אשר זקוק לחריגה מהנהלים כדי לקבל הזדמנות שווה כמו כולם. הוא אינו פוטנציאל לגדולה, שעלול היה להתפספס משום שתנאי הקבלה של האוניברסיטה מפלים אותו. מה שמעצבן בהתנהלות שלו זה שהוא יכול היה להתקבל לתואר ראשון, משום שעמד בתנאיו (לפי הידוע לי, מגיל מסוים לא נדרשת תעודת בגרות כדי להתקבל לאוניברסיטה). הכעס, לפחות שלי, נובע מכך שדווקא משום שיכול היה ללמוד לתואר ראשון (ולהתקדם ממנו), הרי שבחר לדלג מעליו.
3. אם איילה חסון רצינית, הרי שנמצא הדרך להעיף אותה מהמרקע: מספיק שהתאורן באולפן יתלונן שהוא מתחרמן (סליחה על השפה).
אהבתיאהבתי
הכתיבה של פרופ' אגסי מעולם לא היתה קוהרנטית במיוחד – אחרי הכל, אקדמאי.
אני חולק עליך בעניין לפיד, וגם בעניין הפריפריה – ההתנשאות שלך אינהרנטית. מה חבל
אהבתיאהבתי
התנשאות?
על מי? יאיר לפיד? על ההוא מהפריפריה? בגלל שרמזתי שהאחרון שייך לאוכלוסיה מוחלשת? בגלל הדימוי של "כפית פלסטיק בפה"?
ועוד "אינהרנטית"? שמא אתה הוא המתנשא עלינו במונחים הלטיניים?
חבל מיקי, התגובות שלך הן דווקא מעניינות, ולעניין.
אהבתיאהבתי
התנשאות על כולם, ידידי (הייתכן שאני היחיד שחש כך?).
אתה חייב להפסיק את זה.
השתמשתי במינוחים המצוחצחים כדי לשאת חן בעיניך.
אני יכול לעבור לשפה יומיומית יותר… 😆
אהבתיאהבתי
אשמח אם תוכל להסביר לי מה בתגובות שלי, ושלי דווקא, גורם לך לתחושה של נחיתות (שהרי ההתנשאות נמצאת בצד שלי, אז המקבילה היא אצלך). אני שואל באמת.
לתומי חשבתי שאני מגיב לבלוג, כמו גם למגיבים אחרים. אמנם לעתים אני חם-מזג, אבל לא חשבתי שהנושאים שבהם אני מתמקד, או בניסוח שלי, משדר התנשאות (או, כאמור, גורם לאחר להרגיש נחיתות).
זה בטח לא הפסקנות, שאתה ניחן בה לא פחות.
אהבתיאהבתי
רגשי נחיתות? זה טוב.
אתה באמת רוצה ניתוח פסיכולוגי?
לא בא לי, עיוני
אהבתיאהבתי
זה לא בדיוק מה שניסית לעשות לי?
עיוני…
בהבדל אחד: בתגובה לדברים שלי טענת שאני מתנשא. כשביקשתי הסבר אמרת שזה לא בגלל דברים אלה, אלא באופן כללי. עכשיו גם מהנימוק הזה אתה נסוג.
ובכן, אני לפחות אמרתי שיש לך רגשי נחיתות בגלל מה שאתה כתבת במישרין (אתה הוא המרגיש שאני מתנשא). כלומר, אתה סתם זורק השמצות, בלא נימוק.
אהבתיאהבתי
סבבה, אח שלו. להתווכח עם מישהו שאתה לא מכיר באינטרנט זה פאתט. קבל את הביקורת או אל תקבל, זה לא ממש מעניין אותי. עכשיו תעביר ת'פיצוחים
אהבתיאהבתי
🙂
אהבתיאהבתי
מיקי, אתה מבלבל בין נימוס והתנשאות.בלקסיקון שלך, מאידך, שזורות מילים שמקומן ביציע של בית"ר ירושלים.
אהבתיאהבתי
עכשיו מתנשאים על בית"ר? מה שגיב תאירי היה אומר על זה?
אהבתיאהבתי
מיכל צדיק 28/1/12 13:48 היא המרושעת שבחבורה.
א. מאיילה חסון יצאה הקנאה של אישה לא יפה ודי גסת רוח שלא חוותה ולא תחווה הטרדה בעבודה ופשוט לא רוצה להתמודד עם אישה יפה וחכמה על ידה.
ב. לפי כהנמן הרגשות משפיעים יותר מהרציו במערכת קבלת החלטות והסקת מסקנות.
ב. מבלי משים חזקה איילה את הטענה שהגברים הם טעוני הגנה, הבנה והתחשבות יתרה.
אהבתיאהבתי
שפתי את הקומקום – אני מכירה.
ומה זה שפתי את הקיתון?
אהבתיאהבתי
קמקמתי את הקיתון לצורכי הקיטון.
אהבתיאהבתי
לס.ד.ב. כאשר גונבים שם לניק זו התחייבות לרמה (עייני ערך רג'ינה ספקטור).
ולוולווט הקיטון והקיתון מזכירים את איש האנדרגראונד של דוסטויבסקי, רק שהוא לא זכה להמתין לקונקשן. הדלות בימנו היא היברידית.
אהבתיאהבתי
מי שפכה על מי קיתון של צוננין, ומי יצק עליה קיתונות של בוז?
אהבתיאהבתי
… והלוואי שמר ציפר היה מחפש את השגיאות של עצמו באותה שקדנות שבה הוא מחפש את השגיאות של אחרים.
אהבתיאהבתי
ולוט, כדאי שתעברי על טור המיזוגניה התקופתי של דנה ספקטור, הנזק שהבחורה הזו והעיתון שלה עושים לנשים הוא נורא וזה לא פעם ראשונה … הפעם נראה כאילו היא מדברת בשם הצמוד שלה שריג והמאבקים שלו, עם דיבורים הזוים של ארגוני גברים … כ'כ מקומם
אהבתיאהבתי
אני לא אקרא יותר היום את עיתוני הסו"ש. כרגיל, מוזמנים הנוכחים להביע דעתם ללא פשרות אך בנימוס.
אהבתיאהבתי
המיזוגנית צודקת. אני בדרך כלל לא קורא את ספקטור אך זוגתי הפנתה אותי לטור שלה ושאלה אם גם לדעתי שנאת הנשים של ספקטור מעבירה אותה על דעתה.
כן, אני חושב שכן. והכי מצחיק שבהתחלה היא כותבת שזוגות שמתגרשים בצורה יפה ומכובדת ("פרידה הדדית ברוח טובה") זו אגדה אורבנית כמו האישה המולטי-אורגזמית והאמהות שלא רוצות להיפרד מהילדים שלהן…
ובסוף היא כותבת ש"הגירושים היפים האלה הם הגאווה של החיים שלי".
כנראה שאגדות אורבניות מתגשמות לפעמים, אה, גב' ספקטור?
אהבתיאהבתי
המיזוגנית לא צודקת. לדעתי, כן?
דנה מעירה הערה שקשה לפעילות פמיניסטיות להפנים- שגם גבר יכול להיות קורבן וחייו עלולים להיות חרא צרוף בעקבות הגירושין, פגשתי עשרות כאלו שחיים בתנאים של מכלאה ומוותרים על כל דבר כמעט כדי להעביר את דמי המזונות לנשים, אני לא חושבת שנשים גרושות בהכרח 'עושות קופה' בגירושין, אבל אגדת הגברים הגרושים החיים באושר ועושר אחרי היא כנראה האגדה האורבנית האמיתית.
לא נורא, מאד פופולארי בקרב נשים לשנוא את ספקטור. באסה לכם שלה יש טור בידיעות ולכם אין……
אהבתיאהבתי
טור בידיעות זה כבר לא כבוד כזה גדול .
אהבתיאהבתי
תרשי לי לגחך, כן? אין עיתונאי שלא היה חותך ….. (אצבעות) עבור הטור הסוגר במעריב מזה כמה? 5 שנים? בהחלט ביג דיל.
אהבתיאהבתי
ידיעות, התכוונתי לידיעות. מעריב זה באמת לא ביג דיל.
אהבתיאהבתי
להיות עיתונאי בישראל זה כבר לא כבוד כזה גדול.
אהבתיאהבתי
היא עיתונאית כמו שאודטה ויאיר ומעצב המודעה שבעמוד ליד הם עיתונאים
אהבתיאהבתי
המזונות נפסקים עבור הילדים. דנה ויתרה על המזונות לא מתוך גדלות נפש, אלא מהבנה שאי אפשר להחזיק את המקל מ-2 קצותיו.זכותה של הילדה ע"פ חוק לדרוש את המזונות- היפוטטיקלי.
אהבתיאהבתי
אני לא פעילה פמיניסטית, דרסלר. להגדיר כל ביקורת כתוצאה של קנאה זה, איך לומר, מעט ילדותי
אהבתיאהבתי
לא זכור לי שהתייחסתי אליך מיקי/ה אלא אם כן אתה מככב כאן בשמונים ניקים שונים…..
אהבתיאהבתי
הגבת לתגובה שלי… בדיוק כמו עכשיו.
אלא אם כן את לא יודעת מה זה לשרשר, ואז תנחומיי הכנים.
וגם אם לא הגבת לדבריי הספציפיים – מה זה משנה?
אהבתיאהבתי
תנוח, שרשרתי למיזוגנית וכנראה השתרשר אליך. תנחומיך רצוי שיופנו למטרות ראויות.
אהבתיאהבתי
נחתי וזה עדיין מצחיק אותי שאדם מבוגר אינו מסוגל לשרשר 😆
אהבתיאהבתי
דרסלר, זה נחמד שפגשת עשרות גברים שרע להם, אבל יש אלפי נשים שנדפקו בהסדרי גירושין בגלל הרבנות ועם סטטיסטיקה אי אפשר להתווכח (בטח תטעני שהנתונים מקנאים בדנה ובגלל זההם מוטים). צאי ובדקי את העובדות.
אהבתיאהבתי
אוי איזה קטע, קצת בדקתי את העובדות, זה מה שעושים בעבודה שלי. לפעמים. ודרסלר אל תקרא לי, לא שירתתי איתך בצבא למיטב זכרוני. תודה
אהבתיאהבתי
ספקטור מעוררת חמלה לא מהיום במאמץ התיכוניסטי שלה לשאת חן בעיני הבנים. מצד אחד היא מקדישה את חייה למיני ולמחשוף, מצד שני מבהירה בכל משפט שלישי שהיא אחת מהחבר׳ה, לא כמו הבנות המבאסות והחמוצות שמסביב. זה עצוב שהיא עוד שבויה בקונספט הזה בגילה אבל לא מפתיע שהזבלון שבו היא כותבת נותן לזה במה. מיזוגניה זה להיט הסטרי בימינו, בעיתון ובעיקר באתר המביש שלהם. ובעיקר מגונה הנטיה שלה לאפולוגטיקה שקרית שמכסה על חוסר ביטחון וידיעה שמה שהיא כותבת זה שטויות במיץ – ״כולן ככה, אף אחת לא אוהבת להיות עם הילדים שלה, כולן חושבות כמוני ולא אומרות, אין זוגות מאושרים וכו׳ וכו׳״. דברי בשם עצמך.
אהבתיאהבתי
ספקטור מודקת אין הרבה אשכנזיות (משכילות, צפונבוניות וכו׳) חושניות שאוהבות באמת גברים לא בקטע של ״אוי.אני מתה להתחתן ולעשות ילד רק להיות נורמאטיבית כמו כולם״. בזה ספקטור היא ציפור נדירה ומעניינת. מפרגנת לה בכל לב.
אהבתיאהבתי
טעות – צודקת
אהבתיאהבתי
סופסוף שמתי ידי על העיתון כי הסתקרנתי מהוויכוח.
נורא הצחיק אותי שהיא כאילו מפרגנת לגברים – אבל בה בעת תוקעת קשות לבעלה לשעבר – כי חשבתם על העובדה הפעוטה שאחרי כל הסבל שהמסכן עבר אולי הוא לא רוצה שכל עמישראל ואשתו המרירה ידעו שבנוסף לכל הצרות הוא גם לא משלם מזונות? דנה הזאתי באמת יש לה עדינות של פיל הגנגס!
אהבתיאהבתי
הסיבה – כי דנה ספקטור היא אמא כל כך גרועה שהמשמורת נלקחה ממנה והילדה נמצאת בידי האבא !!
אז למה שהיא תקבל מזונות? היא גם בגדה, גם עשתה מזה רווח בטלויזיה, וגם השליכה את הילדה. איזה מזונות ספקטור תקבל ??
גועל נפש שהיא מנצלת את הכתבות שלה בידיעות להמשיך להתעלל במשפחה וידיעות נותן לזה יד
אהבתיאהבתי
אם כבר מדברים על מיזוגניה באתרי האינטרנט – רוב האתרים המובילים מלאים בתמונות סמי-פורנוגרפיות של נשים מעורטלות במידה זו או אחרת. בולטים במיוחד ערוץ הספורט וטמקא, אני מת שאיזה עיתונאי ירים את הכפפה ויבדוק את הנושא
אהבתיאהבתי