ביום שישי לא הופיעה הפניה לטורו של קלמן ליבסקינד במוספחג בשורת ההפניות בשער מעריב.
יום קודם, חמישי, למד ליבסקינד שהקטע העוסק בנתניהו ובחברון (שצריך היה להתפרסם שכם לשכם עם ראיון החג) צונזר על ידי עורך מעריב ניר חפץ. ליבסקינד העלה אותו לבלוג שלו, ומאז הפוסט משגשג בפייסבוק. את שאר המדור המבקר את הארץ (ואת ערוץ 2) לא העלה לבלוג בינתיים.
במחשבה שנייה, אולי גודל התצלום של הרהמטכ"ל בראשון בבוקר, הגדול מאשר בכל העיתונים, כן קובע.
ולווט אנדרגראונד 
שאר הטור של קלמן גם עלה כעת לבלוג , אפילו פעמיים (עם הבדלים קלים בכותרת).
אהבתיאהבתי
יש לי תחושה שמישהי שפעם הבינה מי זה הליבסקינד, מתבגרת ומתרככת
אהבתיאהבתי
קלמן הוא העיתונאי הטוב בישראל. נקודה
אהבתיאהבתי
אמור לי מי העתונאי הטוב בישראל ואומר לך מי אתה.
אהבתיאהבתי
לדעתי הוא הכי טוב גם ביקומים המקבילים, בשביל החלב, ביקום בכלל – כולל חורים שחורים
אהבתיאהבתי
תמיד אמרו שיש לך משהו נגד קלמן, לא?
אז טעיתם.
אהבתיאהבתי
לדבורית.
חושבני שהמגיב המכנה עצמו אורן מתחיל כבר להזיק לבלוג היקר שלנו. להועיל הוא כבר זמן רב לא.
אהבתיאהבתי
זכותך לדעה, ומעריך את האומץ שלך לבטא אותה. מעבר לזה, אין שינוי.
אהבתיאהבתי
"שלנו"? יש שותפים בבלוג? לא מצאתי לזה ביטוי בדו"ח האחרון של ולווט העצמאית 😉
אהבתיאהבתי
לאנונימי (עלק): אני סובלת יותר מהמגיבים שמחליפים תשם שלהם שלוש פעמים בשעה ושמים זין על הבקשה הנחרצת שלי.
אהבתיאהבתי
מה הם שמים?
אהבתיאהבתי
בעיניי עיתון יכול להתגאות בכך שהוא מוותר על מאמר ימני קיצוני כזה. קלמן ליבסקינד שכח את מקומו, הוא לא הביא תחקיר משמעותי בשנה שנתיים האחרונות, פובליציסטים ימניים יש בשפע. שיפרסם מאמרים שמעודדים עבירה על החוק בעיתון בשבע
אהבתיאהבתי
מי הרמטכ"ל היום?
אהבתיאהבתי
לכן כתבה לבנה שנה שנתיים. התחקיר ותיק, אכן חזר בתחקיר על משי זהב, אך כיום מתמקד בפובליצסטיקה. חבל, אין הרבה עיתונאים חוקרים טובים בישראל.
אהבתיאהבתי
תשאלו את אביב לביא הוא העיתונאי שהביא את הסיפור
אהבתיאהבתי
חבל שלא מבינים במעריב שליקוקים חנפניים לממסד, ראו הראיונות עם מני מזוז ועם שולה זקן, מבריחים קוראים. חבל שנוחי דנקנר לא מבין שעד שהוא יתעורר הוא יישאר בלי עיתון. אני לא מבין איך איש עסקים לא כמוהו לא רואה מה קורה במעריב, לא פותח את סופשבוע, לא רואה את ההתדרדרות, את היחצניה, את השממון, את בריחת הקוראים. מוזר
אהבתיאהבתי
המתנחלים הרי רצו שיפנו אותם משם, מקום לא באמת משמעותי לאף אחד מהם (ותודה למניין האנשים שהתנדבו להיות שם) מכיוון שבפעם הבאה יחשבו שבע פעמים לפני שירצו לפנות שוב.
אהבתיאהבתי
עריכתית היה מקום לא לפרסם את הטקסט, מאחר ומסוג העמדות שצועקות מסקנה כללית, מאירוע נקודתי מוגבל. ספק אם זה היה השיקול האמיתי.
נוח היה לחפץ, שליבסקינד היה מצטרף לספין, זה הכל ברק אשם. הבעיה שהקוראים מחלקים את הכותבים בינארית, וצריך שיהיה סדר. כספית תוקף את ביבי, ליבסקינד את "הארץ" וערוץ 2. לכן ברורה הבחירה, איזה מהטקסטים של ק. נבחר לפרינט.
יש את האפשרות של צנזור טקסט בהתאם לעמדת לשכת ראש הממשלה, אך דברים כאלה לא קורים במעריב.
בוולווט לעומת זאת, שקוף שהעלת פוסט חדש, בכדי לחנוק את ההודעות של דרור.
אהבתיאהבתי
המאמר המבקר את ה"ארץ" הוא אחלה מאמר ,(חלק ממנו דובר פה…).שלא לדבר על המאמר של בן דרור ימיני על הקולקטיביות הרעיונית, של השמאל האוטומאטי. חובה לכל אזרח חופשי בישראל לקרוא ולהבין איך עובדת המחתרת האנטי ציונית בישראל.
אהבתיאהבתי
לא יכול להיות! אני בהלם! עיתון שהעורך הראשי שלו הוא לשעבר דובר של רה"מ נתניהו צינזר טור של כתב בעיתונו המבקר את אותו נתניהו. לא יאומן.
אהבתיאהבתי
אני לא בטוח מהו השוס הגדול יותר, העובדה שעורך העיתון העז לצנזר את אחד מבכירי הכותבים שלו (ואולי יאבד אותו בשל כך אם לקלמן יש ביצים או עמוד שדרה או הצעה טובה מידיעות) או העובדה שקלמן ליבסקינד חוזר לבלוג מהדלת הקדמית
אהבתיאהבתי
והרי למעריב יש ניסיון בלאבד אשפי תחקירים
אהבתיאהבתי
אולי תחלוק איתנו איזה תחקיר קלמן ליבסקינד פירסם בשנה האחרונה? גידי וייץ הוא אשף תחקירים, ליבסקינד הוא ימני קיצוני ובכיין שהתאהב בטוקבקיסטים הפאשיסטיים ושכח בשביל מה הביאו אותו
אהבתיאהבתי
שכחת להוסיף שקלמן הוא נוער הגבעות + אויב הדמוקרטיה + מזכיר זמנים אפלים.
צק צק צק, אתה מפשל…
אהבתיאהבתי
אה? אה? קלמן ליבסקינד תחקירן מצוין. האל הטוב נתן לנו ידיים לדפדף אם לא בא לנו לקרוא דעות אלו או אחרות, לא צריך להשפריץ בורות.
אהבתיאהבתי
אני מאוד מקווה, שהסטודנט מבן-גוריון ,כותב ציניות ובאיכות טובה?! יתירה מכך ,במאה ה21 חזר לעיתונות המושג:- "עיתונות מטעם" כאשר היו עיתונים כגון "דבר" "על-המשמר" ודומיהם וכמובן עיתונאי-חצרות כאלו ואחרים אני חושב שהסטודנט מבן-גוריון ישמח מאוד לשמוע ולהבין שמיסד המדינה הלא-הוא דוד בן-גוריון לשעבר גרין אינו מתהפך בקברו כאשר יוודעו לו הידיעות המרעישות שבישראל הליברלית והדימוקרטית חזרה העיתונות מטעם מפא"י ואו הליכוד ואו מפלגת העבודה וכיוצא באלו מפלגות 🙄 🙄 🙄 😥 😥 😥 💡
אהבתיאהבתי
נו, באמת. הרי באותו עיתון בדיוק – באותו מוסף בדיוק – כותב בן כספית, האיש שלא מסוגל לכתוב טור ולא משנה באיזה נושא, בלי להסביר מדוע משתמע ממנו שביבי ו/או ברק הם הסכנה העיקרית לשלום המדינה/המזה"ת/העולם/מערכת השמש/שביל החלב/היקום. לא מדובר כאן על טור בודד, שמתפרסם בבירור כמאמר דעה, אלא על הפרשן הפוליטי הבכיר של העיתון שחוזר על הדברים כל שבוע באופן קבוע, כולל שקרים וחשיפת מקורות (נתקלתי אצלו בלפחות מקרה אחד מכל סוג בשנה האחרונה ואני לא קורא מעריב כל סופ"ש).
אם חפץ היה רוצה לסיינע לנתניהו, הוא היה מצנזר את כספית הרבה לפני שהיה מצנזר את ליבסקינד.
אהבתיאהבתי
בבן כספית לא נוגעים
אהבתיאהבתי