מגעים


א.די.בי מוכרת ומרגיעה + נתניהו מצייר + דרום אפריקה מסמנת + חדוה ושלומיק חוזרת + ראשון קצר ומבזקי

אפשר לומר שהכות' של ישראל היום על איראן מנסה להיות שלילית ("עלולה"), ביחס לשלוש הכותרות האחרות המגלות אופטימיות-מה?

דרום אפריקה נגדנו

"דרום אפריקה הודיעה כי תסמן מוצרים שיוצרו ביהודה ושומרון" – כות' ראשית במקור ראשון.
"דרום אפריקה מקדמת סימון מוצרי התנחלויות" – סטריפ צר-צר בשער הארץ.
"דרום אפריקה הכריזה חרם על מוצרי ההתנחלויות" (מעריב, 10) – כות' שגויה. באתר הכות' מדברת על סימון. באותו עמוד, בצמוד, מובאים דבריו של בן-דרור ימיני. זה לא חרם. זה אפילו לא תקדים (אבל ברור שזה נורא ואיום. אז מה אם ביה"ד הבינלאומי בהאג קבע שההתנחלויות אינן חוקיות. האז מה הוא שלי).
בידיעה הבאה מדובר על נזיפה בשגריר דרא"פ. הציטוט בקצה הידיעה באתר תלוש ממקומו.
וואלה!: "בעקבות החלטת דרום אפריקה: השגריר יזומן להבהרה"
ידיעות (12): "דרום אפריקה תסמן מוצרי התנחלויות". ידיעות מציין שהידיעה פורסמה לראשונה ב-ynet.
למה איש לא מציין את שם השגריר הנזוף? האם שמו הוא under cover?
או, איסמעיל קובדיה, אבל זו ידיעה מ-2010. או, הנה עוד אחת מיולי 2011.
(כדאי לשגרירות לעדכן את האתר שלה, שכבר שנתיים מוזנח).

יום ירושלים

לרגל יום ירושלים פרסמה לע"מ צילום של נתניהו שבמהלך הטיסה לפראג צייר את חומות העיר העתיקה. הציור מופיע גם ככיתמונה בע' 14 במעריב (וגם בקישור הבא) וגם בידיעות, בתחתית ע' 18 בתוספת לגלוגיישן: "בלב כל פוליטיקאי מקנן החשש מה יהיה ביום שאחרי. לרה"מ… אין כנראה מה לדאוג: יום אחד… יוכל אולי להיות צייר…" ואז תיאור הציור בטיסה וכו'. בישראל היום הצילום מופיע בע' 3.

למה מה שיש לאולמרט לומר על ירושלים ביום ירושלים הוא כה מעניין, ככות' ראשית במעריב, ולמה הוא מדבר בזמן הווה?
"נצטרך להגיע להסדר בעיר העתיקה – כולל בהר הבית"

מכתב מהאפריקאים

מבקשי המקלט כתבו: לא כל האפריקאים אנסים.
כמו שלא כל יוצאי דובדבן, או קצינים בכירים, או זוטרים הם אנסים.

מתקלקלים – מה קורה באי.די.בי

nrg פרסם אמש דברים שאמר נוחי דנקנר לערוץ 2. עיקרם: אנחנו חזקים, אין מה לדאוג, לא ביקשנו מעולם שום תספורת, תקצוצת, קצוות, פוני, מדורגת, כלום. על כל שאר ההתפתחויות עליהן נכתב בכלכלונים – כלום.

שלוש ידיעות/דעות בענייני הסלולר מופיעות במעריב עסקים הבוקר.
– "התחרות בסלולר תתפתח רק אם יופחתו המסים על רכישת מכשירים", אומר עמי צים, מנכ"ל בסט מובייל (הדר חורש).
– "מוקדם להספיד את הסלולר" (יהודה שרוני). כותרת גרועה להפליא, שהרי שרוני כותב, כמו שיכול להבין כל אדם, "מוקדם להספיד את חברות הסלולר הוותיקות".
– חברות הסלולר עוד יעברו שינויים מבניים רבים (חורש).

במארקר, שער העיתון המודפס ("המינוף שמרעיד את הפירמידות של דנקנר ובן דב") וגם שער האתר, כולם קודש לנוחי דנקנר.

דנקנר מוכר ללן בלווטניק (כות' ראשית בכלכליסט – בלעדי – למרות שהידיעה התפרסמה במארקר אתמול ב-23:19 ובאתר כלכליסט ב-23:34). דנקנר לא מוטרד. אביו שעבד את אחזקותיו לטובתו (בלעדי!).
כפ' 2-3: "תשע שנים לאחר שרכש את אי.די.בי – דנקנר נכנס לשבוע הקשה בקריירה שלו"
חמישה עמודים ראשונים של העיתון מוקדשים לנושא ולנגזרותיו. אובססיה? לאאא.

מקורות יודעי מדווחים שלפני כמה ימים פשטה ברשת השמועה שאילן בן-דב התאבד. הוא לא.

מה הסיפור עם פייסבוק? הנפקת השנה, כבכלכליסט, או אכזבה ופייסבוק לא המריאה, כבמעריב? ע"פ המארקר העתיד חשוב מההווה.

לחם עבודה

עובדי ההפקה בתוכנית החדשה של גיל ריבה ברשת מקבלים את שכרם בשוטף+75.
מרשת נמסר שאלו התנאים המקובלים בשוק (מיה מנע, מעריב).

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק/ טיוי

אורי, צייד, מספר מה שקורה בשטח, לאור הכתבה בהארץ (אגב, כותרת חביבה, "מסע שמתחיל בהלוויה של דורבן").

הלילה בחצות בערוץ הראשון חדוה ושלומיק. זה כבר פרק שלישי. מרוב יח"צ מסיבי של הערוץ החמצתם את שני הפרקים הראשונים.
לפני שבע שנים עלתה הסדרה על דיוידי וצפיתי בה. עומדת לגמרי במבחן הזמן. חובה עליכם. ומי שלא יודע על מה אני מדברת – נו, תתעדכנו.

עונה חדשה לאפיזודס של מאט לה בלאנק. מוזר שהמראיינת לא שואלת אותו כלום ולא עורכת שום השוואה בין הסדרה הזו לקאמבק המצוינת והכושלת של ליסה קודרו, חברה שלו מחברים.

לפני פיזור

מז"ט לצ'לסי. ולצוקרברג.

פוסטי הסו"ש:
קיץ קטלני של שישי.
אצבעות שחורות של שבת.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

104 תגובות על מגעים

  1. חנוך הגיב:

    "בעקבות החלטת דרום אפריקה: השגריר יזומן להבהרה"

    נו – אז יזמינו את השגריר, יושיבו אותו על שרפרף נמוך ללא דגל מדינתו ויאמרו לצלם להנציח.
    יש סמליות רבה בעובדה שמדינת האפרטהייד הדוהר "תנזוף" במדינה שהתנערה ממנו.
    שתנזוף.
    הלוואי שתתקדמנה מדינות העולם כולו מ"סימון" מוצרי העבריינים לחרם מוחלט עליהם!

    אהבתי

  2. אני הגיב:

    אתמול בצהריים ראיתי שני מסתננים עסוקים בעבודה חברתית-כזו שמעניקה להם בכבוד את התואר פליטים מסכני-גניבת אופניים. צילמתי תמונות שלהם ושל הרחוב כולל הפינה המדוייקת, התקשרתי למשטרה וגיליתי שאנשים טובים התקשרו לפני, ניידת הגיעה, תשאלה, המסתננים מסרו שמדובר באופניים שלהם. הניידת עזבה. 45 דקות לפחות לוקח לבעלי האופניים לנסות לשחרר אותם מהעמוד אליו הם קשורים?

    בוא נראה לאפריקאים, במיוחד לדרום אפריקה שאנחנו אוהבים אותם ונעשה להם איחוד משפחות באפריקה, שיטפלו בגנבים ובאנסים שלהם לבד.

    אהבתי

    • רקמילה הגיב:

      אם תשקיעי בציור העיניים כפי שאת משקיעה בצילום זרים תזכי בתואר העיניים של המדינה.

      אהבתי

      • אני הגיב:

        איזה משקיעה בצילום זרים? חזרתי ורודה מהשמש (ועוד אחרי זה שואלים אותי למה אני לא הולכת לים/בריכה, מה יש לי לעשות בשמש? להיות ורודה לכמה שעות ולחזור לצבע שלי?)

        אהבתי

    • שיפ הגיב:

      גם הבחור שגנב את האופניים שלי מעזריאלי עם מספרי תייל נשאל מה הוא עושה על ידי תל אביבי שוחר שלום וענה "זה האופניים שלי". הבחור סיפר לי שהאמין לו ולא קרא לשומר, כשראה אותו גוזר לאופניים שלי את המנעול… כנראה שזה טבעי לגמרי לקנות כל פעם מנעול עבה, ולגזור אותו כשצריך ללכת.
      אולי בגלל שיש להם כל כך הרבה זוגות אופניים (ביום ההוא הסתלקו עם חמישה זוגות), איך אפשר לזכור את המספרים של כולם…

      אהבתי

  3. צפוני הגיב:

    הקישור

    לא כל האפריקאים אנסים

    מוביל לאייטם הסימון הדרא"פ.

    אהבתי

  4. שי הגיב:

    הבעיה בציטוט של אולמרט היא לא זמן הווה (הוא מצוטט בזמן עתיד) אלא גוף ראשון. אולמרט לא יצטרך לוותר על ירושלים. אולי מנהיגי המדינה יעשו את זה. אולמרט כבר ויתר על ירושלים, למשל כשהרחיב את הולילנד בניגוד לתב"ע, ועל הוויתור הזה הוא ישלם.

    אהבתי

  5. הינשוף של מינרווה הגיב:

    המינוף שמרעיד את הפירמידות של דנקנר ובן דב

    ברור לכולם (למעשה, להלן אטען שכמעט לכולם) כי הפירמידה היא מטאפורה: כלומר, החברות עליהן שולט הטייקון ערוכות, מנהלתית ולא פיסית, במבנה היררכי. אני אמנם לא מצפה כי העיתונאים יציינו שפירמידה היא מטאפורה על-ידי סימונה במרכאות; שהרי בכך היו חותרים תחת הכוונה המקורית.
    עם זאת, נדמה לי שהם מתייחסים אליו כפרעה של ממש, שאכן היה נחשב בזמנו לא רק למלך אלא גם לאל. יש להזכיר להם, שכאשר הלך הפרעה לעולמו, קברו יחד עמו, בפירמידה, את מלחכי הפנכה.

    אהבתי

  6. רקמילה הגיב:

    חדווה – יעל אביב .היום- מלהקת.
    שלומיק- מנחם זילברמן- בקליפורניה. היה נהג מונית וכיום מדריך טיולים.
    יעל אביב – את דמותה שיחקה ענת עצמון בסרט אסקימו לימון המיתולגי.

    אהבתי

  7. captain beefheart הגיב:

    כותרת משנה ראשית ב-YNET כבר שעה:

    לפי ה"ניו יורק טיימס", איראן אמורה לוותר חלקית על העשרת אורניום ותזכה למחוות מהמעצמות. שר החוץ בטוח ש"הם רק מושכים זמן". ב"וול סטריט ג'ורנל" מאמינים שיש שלושה אנשי מפתח: אובמה, חמינאי וברק – כי נתניהו לא יאמין לכלום

    מי יסביר לי למה הכוונה?

    אהבתי

  8. מגדלי U הגיב:

    אונס חמור בגן מאיר
    שמעתם? לא? תארו לכם שמישהו בתלביבונים היה כותב שהאונס בגן העיר היה בגן מאיר!
    הרי כל הזבלונים היו גוזרים אותו ל"מיטה"…
    אתמול גל"צ ב15 מהדורות ומבזקים לפחות הודיע שהנערה שטבעה, טבעה "במפל הבניאס"ww.parks.org.il/BuildaGate5/general2/data_card.php?Cat=~30~~38989542

    היום ***עדי חשמונאי כותבת במעריב ש"אסון ברמת הגולן".(יכול להיות *** כתבת לעיניני סביבה?)
    תקשיבו אוסף אפסים נאלח, לנו בישראל זה משנה איפה קרה אסון, או כל דבר אחר!!!
    שדה נחמיה זה לא ברמת הגולן ***!
    מפל הבניאס רחוק ממקום האירוע, ולא קשור אליו בכלל!!! חיפה זה לא בירושלים!
    אף אחד לא בקש מכם לקום מהמיטה,סתם תסתכלו באינטרנט זה לוקח שניה!!!!
    ואותנו במדינה השכנה זה מוציא מהדעת!!!
    ד"א לא הגיע הזמן שתכניסו את מה שקורא בישראל "לחדשות חוץ"? "מהקורה בעולם"?…

    אהבתי

    • מיקי הגיב:

      כשהם מגיעים אלינו לפריפריה הם מרגישים כאילו יצאו לחו"ל. לא מכירים כלום. "מפל הבניאס ברמת הגולן"… זה כמו להגיד רחוב רקנאטי שליד המתנ"ס בנווה עופר

      אהבתי

      • אני הגיב:

        צודק. מעליב, מכעיס ומעיד על הרמה הבעייתית של חלק מבעלי ההתפקידים בתחום. מצד שני, תן להם לכתוב על סקי בשווייץ, שופינג בניו יורק או איזה מסע רוחני בהודו ופתאום תגלה בקיאות מדהימה.

        אהבתי

      • מיקי הגיב:

        אכן, ככה זה… 😆

        אהבתי

    • velvet הגיב:

      נכון ביקשתי ממך אלף פעם לא לקלל?
      נכון?
      כמה תיקונים:
      1. עדי חשמונאי לא תל אביבית.
      2. את הפתיח לכתבה, זה שמופיע בבולד (באות שמנה) כתב/ה העורך/ת של הידיעה (אין לי מושג מי זה). לא הכתבת.

      הטעות אכן טעות חמורה, אבל לא של הכתבת אלא של עורכיה.
      אל תטנף סתם.

      אהבתי

    • ירון הגיב:

      הפוסל במומו פוסל.

      שמורת הבניאס נחשבת חלק מן הגולן (לא מן הרמה, אבל כן חלק ממורדות הגולם). על הדרך היא גם נכללת בשמורת החרמון. קרא ותשכיל – יש חיים מחוץ לקרית ארבע ותפוח.

      http://inature.info/wiki/%D7%A9%D7%9E%D7%95%D7%A8%D7%AA_%D7%94%D7%97%D7%A8%D7%9E%D7%95%D7%9F

      אהבתי

      • ל-ירון הגיב:

        אתה בור ועם הארץ בדיוק כמו כל אלו שמצויינים בכתבה. תבקש מההורים שיקחו אותך לטייל בארץ.

        אהבתי

      • ירון הגיב:

        שמע, ההחלטיות שלך בצירוף העצה שנתת לי והבורות הם ממש נוגעים ללב. כמעט רומנטיים.

        צא ולמד מתוך אתר מט"ח (http://lib.cet.ac.il/pages/item.asp?item=12977) – נראה לי שחומר לילדים יתאים לרמה הכללית של השרשור:

        גבולו הצפוני של הגולן הוא נחל סער, היורד מבקעת יעפורי אל הבניאס. זהו גבול מובהק המפריד בין סלעי הבזלת של הגולן לבין מדרונות סלע הגיר של החרמון. במערב עובר הגבול לאורך קו המגע שבין מורדות הגולן למישורי עמק חולה – מבניאס בצפון עד אזור עין גלבון בדרום. מכאן נמשך גבולו המערבי של הגולן הלאה דרומה, לאורך הירדן, עד בקעת בית צידה, ובהמשך – לאורך קו המגע של מורדות הגולן עם בקעת בית צידה וחופה המזרחי של הכנרת, עד ל"שער" הירמוך ליד קיבוץ תל קציר. בדרום מפריד הקניון העמוק של נהר ירמוך בין הגולן לגלעד. במזרח אין גבול חד המפריד בין מישורי הגולן למישורי הבשן שממזרח להם. נחל רקד, הנמשך מאזור ג'באתא אלח'שב בצפון ועד לירמוך בדרום, נקבע כגבולו המזרחי של הגולן, ויש הקובעים כגבול המזרחי את ואדי אלעלאן, המקביל לנחל רקד ממזרח.

        אני לקבל את זה שמועצת הגולן באמת מתחילה מעט מזרחה, אבל כפר סולד למשל או שמיר או להבות הבשן מבחינה גיאוגרפית נכללים במחוז גולן.

        אהבתי

      • ירון הגיב:

        אני לקבל = אני מוכן לקבל

        אהבתי

      • מיקי הגיב:

        עכשיו לך וספר לחבריך שהיית בשדה נחמיה שברמת הגולן. בהצלחה 🙄

        אהבתי

      • תודה מיקי הגיב:

        אין "גבול" לאפסי האינטרנט!!!
        יושב בחור בישראל ומסביר לנו על הארץ לפי איזה קשקושי אינטרנט.
        יש פלא שהם מוכנים להחזיר את "הכל תמורת שלום"?….

        אהבתי

      • מיקי הגיב:

        אני מוכן להחזיר את תל אביב
        (זה בשטחים, לא?)

        אהבתי

      • מה תודה? תתפשט הגיב:

        אתה צודק גבר, הרי אתה מכיר אותי. אתה יודע שאני מוביל קבוצות כבר עשר שנים. אתה גם יודע שאת גבולות המחוז ליקטתי בכלל מאינציקלופדיית אריאל. אבל מי אני שאשבור לך את המילה. אתה מוזמן ללכת לעקור איזה זית או לירות באיזה ערבי.הייתי שולח אותך לבצע איזה פעולה עם עצמך, אבל יי יודע, אולי אתה רווק ולפי החוק המוצע אסור לך לעשות זה.

        ירון

        אהבתי

  9. מיקי הגיב:

    גמר ליגת האלופות היה עלוב. כדורגל ירוד, מעט מאוד יכולת. את השידור בעברית הנמכתי כדי שלא אצטרך לשמוע את החוכמות של כהן הנודניק עם הראש הענק

    אהבתי

    • מעלי הגיב:

      "כהן נודניק"? אז מי כן? אוחננה האנאלפבית? שלמה הבעלעגולה סוחר סוסים?
      מי? יורם ארבל שלא יודע איך קוראים לשחקנים?מי?
      רסקין יש רק אחד! והוא לא בכדורגל….גם אותו קופמן העליב ב"יציע" האחרון, ופעם ראשונה ראיתי אותו כועס ונעלב.
      היחידי שפרשן "מחוץ לקופסה " זה אייל ברקו, לא מבין למה הוא כבר לא?

      אהבתי

      • מיקי הגיב:

        יש מעט מאוד פרשנים שכיף לשמוע. אני מתפשר על רב"ש. גם שחקן וגם מאמן.
        אני זוכר איך ברקוביץ' ירד על איביצה אוליץ' בגמר הקודם שבו הפסידה ביירן. הוא אמר שאוליץ' לא מתאים למעמד ושהוא לעולם לא יגיע אליו שוב, והיה שמח ועליז כשאוליץ' ירד מהמגרש לאחר שחטף בומבה באף!
        אז אוליץ' כן הגיע אל המעמד שוב (ברקוביץ' מעולם לא התקרב לזה אפילו) והחמיץ פנדל…
        לעומת זאת אני הייתי מאושר כשג'ון הארטסון נתן לברקו בעיטה מדויקת היישר ללסת. אני חושב שבאנגליה כולם מעריצים את הארטסון עד היום בשל כך.
        תראה איך הגלגל מסתובב

        אהבתי

      • ירון הגיב:

        שמע…ברקו בטח מוריד את הראש בצניעות לעומת ההישגים שלך עצמך. בטח אתמול הצלחת להזיז את האצבע וללחוץ על השלט – שזה הישג לא רע. הישג כל כך גדול, שנותן לך הצדקה להטיל רפש על שחקן שבעונה אחת הרוויח כנראה יותר מכל טור הטוקבקיסטים הזה ביחד (כולל התרומות של וולווט), שיחק בקבוצות תחתית אירופאיות שבכל יום נתון משפילות את נבחרת ישראל המחוזקת, ובנה אחלה בית ספר לכדורגל שלא ממש נמצא בצפון תל אביב.

        איזה כיף זה שהאצבע קלה על המקלדת. אני משער שפנים אל פנים לא היה לך את התעוזה להגיד לו את זה.

        אהבתי

      • מיקי הגיב:

        לברקו יש עור של פיל, הוא ישרוד את הביקורת שלי גם אם לא יצליח להגיע למשרת מאמן הנבחרת.
        אבל זה שאתה נעלב בשבילו – הישג ספורטיבי של ממש :mrgreen:

        אהבתי

    • ר.בקצה הגיב:

      חבל,
      הפסדת את מרתון שיעורי הסטטיסטיקה של רמי וייץ (" שים לב שגיא,ב-5 מ-5 הגמרים האחרונים שנערכו באירופה, הצליח רמי וייץ להתיש את צופיו בנתונים סטטיסטיים חסרי-משמעות")

      אהבתי

      • מיקי הגיב:

        בוא'נה, דרוגבה בעט במשחקים האחרונים 34 פעמים לכיוון השער, אבל רק 14 מתוכן למסגרת. לעומת זאת, למפארד שיחק 84 משחקים יותר משוויינשטייגר בכל המסגרות, אבל הבקיע בממוצע רק 0.556 שערים למשחק בית!
        אפילו באן.בי.איי הבוקר, הפרשן ירד על השדר בגלל עודף סטטיסטיקות, ופה מדובר על אמריקאים.
        אני מנסה להבין את העבודה שעושה רמי וייץ לפני השידור… חופר בכל סטטיסטיקה עבשה שמספקת לו הרשת ועוד חושב שזה יעניין אותנו? 😯 👿 🙄

        אהבתי

      • רקמילה הגיב:

        כשהבנות דנות בענייני איילייינר ושיזוף , פורשים הבנים לדרוגבה וברקוביץ'.ולווט, יאללה תכיני קפה.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        ה"בנים" שפה עוסקים יותר בשדרי ופרשני השידור הישראלי. פעילות מיותרת, שאינה קשורה לאהבת ספורט, ומובילה לירידה בספירת הזרע.
        אני לעומתם עסקה בתעוד פשעים חמורים נגד אופני העם העם היהודי. בנוגע לאיילינר מתעקשת על לימוד עצמי. הרי לא היתה עוברת ניתוח לב ע"י מי שלמד בעצמו. עיניים נקיות עדיפות על אסון איילינר מוטעה. בקשר לחשיפה לשמש, עדיף לא לחשוף עור, שאינו מתאים לכך. בעתיד שילוב פליטים אפריקאים יפתור את הבעיה.

        אהבתי

      • מעלי הגיב:

        זה לא השעורי בית שוויץ עושה, יש מי שעושה את זה בשבילם, והם כל הזמן יושבין מול מחשב!
        אחרת יורם ארבל היה קורא לדוידוביץ חודורוב….
        ארבל עוד לא הבין שיש בטלויזיה שעון, כל דקה הוא מסביר לנו כמה זמן נשאר…
        בד"כ הוא אומר את מספר השחקן שיהיה לו זמן להסתכל במחשב איך קוראים לו:" מס 9 סטלמך מעביר ל 8 רצבי…"

        אהבתי

      • מיקי הגיב:

        אתה גדול…
        צריך להיות ענתיקה יותר ממני כדי לזכור את סטלמך ורצאבי (למרות שפרס בטח כבר היה שר כשהם שיחקו)

        אהבתי

      • תודה מיקי הגיב:

        זה מה שאבא שלי מספר…… 😛

        אהבתי

  10. חייל זקן הגיב:

    אז מה אם ביה"ד הבינלאומי בהאג קבע שההתנחלויות אינן חוקיות. האז מה הוא שלי

    הגבול החוקי של מדינת ישראל על פי האו"ם הוא הגבול שנקבע בתכנית החלוקה ב47. קווי שביתת הנשק של 49 לא הוכרו מעולם על ידי האו"ם ואף לא על ידי ידידתנו האמריקאית. על פי אותו דין בינלאומי בלוגרית יהודיה שמתנחלת ביפו היא עבריינית מובהקת. חברייך לדעה שמרבים למכור את מרכולתם באירופה עוברים על החוק הבינלאומי כאשר בדרכם לכנסי השלום המפנקים הם עושים שימוש במתקן הלא חוקי שבנתה ממשלת הכיבוש באיזור לוד. גם הפלגה מאסדוד היא עבירה על אותו החוק הבינלאומי.
    נאה דורש נאה מקיים…

    אהבתי

    • אורן הגיב:

      אתה כמובן סתם מקשקש, הצעת החלוקה אינה הגבולות המוכרים. ואי חוקיות ההתנחלויות בשל החלטת האו"ם הרואה בשטחים כבושים.

      אהבתי

    • זקן החיל הגיב:

      תראה איך האירגונים שלהם(לזכויות "אדם") מצליחים לגרום שיחרימו אותנו,הם לא סתם נוסעים לכנסי שמול בעולם. "אנשי הרוח" הישראלים מסיטים נגדנו בכל העולם, תבדוק כמה כנסי שלום מתרחשים כל שנה בעולם וכמה "אנשי רוח" אנטי ציונים מבלים שם….
      בטח ה"ארץ" חוגג היום את "יום דרבן" במקום יום ירושלים….

      אהבתי

    • אחד אחר הגיב:

      תוכנית החלוקה לא הוכרה על ידי הערבים ולכן היא בטלה
      ועד כמה שאני מכיר גם האו"מ מכיר בזה.

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        ולכן כל השגרירויות נמצאות באזור תל אביב?

        אהבתי

      • אחד אחר הגיב:

        זה בגלל שהם לא מכירים בירושלים
        (וזה לא האו"מ- זה אומות העולם)
        וזה בגלל שהם מפחדים מהערבים (במקרה הטוב)
        או בצד של הערבים (במקרה הרע)

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        למרבה האירוניה שתי המדינות היחידות בעולם שהכירו בגבול המנדט כגבול הבינלאומי בינן לבין ישראל הן מצריים וירדן (בתיקונים קלים). מצריים היא היחידה שהכירה בשטח שכבשה ישראל ב48 כטריטוריה ישראלית, מעשה שאפילו ארצות הברית נמנעה ממנו. למעשה בין 48 ל67 תמכה ארצות הברית בחזרת ישראל לקווי תכנית החלוקה ובזכות השיבה. זו אחת הסיבות לכך שארצות הברית הייתה ועודנה המממנת הראשית של אונרא והקונסול האמריקאי במזרח ירושליים אינו מואמן בישראל.

        אהבתי

      • דובר העולם הגיב:

        השגרירויות בירושליים בגלל החלטות 298 ו 478 של מועצת הביטחון הכללי (לא האסיפה הכללית, מועצת הביטחון).

        אהבתי

      • דובר העולם הגיב:

        התכוונתי כמובן לכתוב שהגרירויות לא נמצאות בירושליים בגלל החלטות מועצת הביטחון. אני מתנצל על הטעות. התפקיד של דובר העולם מאוד מלחיץ.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        אולי תסכים לסייע למתנחלי יפו בכך שתנפיק להם אישור על פי הדין הבינלאומי להתיישבות בשטח הכבוש הזה?

        אהבתי

      • דובר העולם הגיב:

        תושבי יפו יכולים להשתמש בתעודת הזהות הכחולה כאישור לחוקיות ישיבתם במקום. זה בסדר, תושבי יפו לא צריכים לדאוג. מבחינת האו"ם אפילו ארי שביט יכול לרוץ כל בוקר ביפו תוך כדי מחשבות מעמיקות על אסונם של ערביי ישראל. מבחינת האו"ם, השטח ממזרח לקו הפרדת הנשק ב 1949 נחשב לשטח כבוש. למיטב הבנתי, גם מבחינת החוק הישראלי (לפחות חלק מחוק הישראלי).

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        נראה שאתה אחד הבודדים שמבטלים את החלטה 181. מה דינו של בוגר אפרתה שמתגורר על מגרש שבעבר שימש את אחד ממושאי צערו של שביט?

        אהבתי

      • דובר העולם הגיב:

        לא ממש ברור לי למה אתה חושב שאני מבטל איזשהי החלטה. גם לא ברור לי מה הכוונה ב"מה דינו." מה השאלה שעומדת לפני בית המשפט? אם השאלה היא מה דינו של השטח לפי החוק הבין-לאומי אז פסק הדין שהתייחסתי אליו קובע שהשלטון הישראלי שם הוא שלטון כובש. ברור לכולם שהמצב החוקי הוא בעייתי והשאלה למי השטח שייך היא שאלה מורכבת שעדיין לא פטורה (כמו שישראל הכירה בהסכמי אוסלו ובהסכם השלום עם ירדן).

        בכל מקרה, הקביעות הקטגוריות שלך בייחס לחוק הבין לאומי הן מופרכות וקצת היסטריות. אולי תיסע לנוח בחופשה בדרום אפריקה?

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        דומני שהבנתך בדין הבין לאומי אינה נופלת באיכותה ממומחיותך בענייני תיירות. למה לי דרום אפריקה כשיש לי אפריקה זוטא במרחק חצי שעה נסיעה.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        לא מפתיע שמפיץ הבורות חז"ן מוותר על כל נופיה ואתריה של דרא"פ. בשבילו היא לא יותר מצבע העור של תושביה.

        אהבתי

      • דרור הגיב:

        מה שלא מפריע למנהיגי העולם לבקר את ראש הממשלה בירושלים .

        אהבתי

      • רקמילה הגיב:

        ראש הממשלה עצמו לא מתגורר בירושלים.

        אהבתי

      • דרור הגיב:

        כן תגובה מאד רלבנטית , רק שהמנהיגים לא באים לבקר אותו בביתו בקיסריה אלא במעונו בירושלים .

        אהבתי

      • רקמילה הגיב:

        הוא עובד בירושלים.אל תתמם.

        אהבתי

      • דרור הגיב:

        אבל זה לא שייך לכל הויכוח!!!!!

        תחזור עוד פעם להודעה הראשונה שלי ותנסה להבין למה התכוונתי שם , ואם לא אז שמישהו אחר יסביר לך כי לי אין כח .

        אהבתי

      • רקמילה הגיב:

        דרור, אם אינך מבין את המשמעות הסמלית לעובדה שנתניהו לא גר בירושלים- הגיע הזמן להחליף את הסוללות במוחך.

        אהבתי

      • אמיר שיש שני לו הגיב:

        מר דובר היקר,

        אם החלטות מועה"ב הנ"ל מתייחסות למזרח ירושלים כאל שטח כבוש ולא אל מערב ירושלים, מדוע החלטה 478 קוראת להוצאת השגרירויות מירושלים ולא ממזרח ירושלים?

        הרי זה דומה להחלטה לכרות את שתי רגליו של אדם בגלל שבאחת מהן התפתח נמק.

        בתודה מראש,

        אמיר, אזרח ישראלי תוהה

        אהבתי

    • דובר העולם הגיב:

      לנושא קו שביתת הנשק. בית הדין של האו"ם (JCC) בנושא גדר ההפרדה פסקאות 72 ו 78 קובע שהשטח בין הקו הירוק (קו שביתת הנשק מ 49) והירדן הוא שטח כבוש (עמוד 166). האו"ם לא חושב שיפו היא שטח כבוש. אני מקווה שזה מסיים את הדיון בנושא.

      יש ללחוץ כדי לגשת אל 1671.pdf

      אהבתי

      • אמיר שיש שני לו הגיב:

        זו היתה קריאה די מהנה. דוגמה מופלאה של אינוס של המציאות והחוק כך שיתאימו למטרה אליה חותרים.

        קחו למשל את שתי הטענות הבאות של השופטים:

        מצד אחד, הם פוסלים את הטענה של ישראל לפיה יו"ש אינם שטח כבוש לפי אמנת ג'נבה כיוון שזו מתייחסת במפורש רק לשטח שנכבש ממדינה שהיא הריבון המוכר בו, וזאת לפי העיקרון שיש לפרש את החוק הבינלאומי לכי הכוונות שמאחוריו ולא לפי הפשט בלבד. הבחלט סביר עד כאן.

        אלא מה, מצד שני הם פוסלים גם את הטענה שהגדר היא אמצעי למימוש ההגנה העצמית שמותרת לישראל לפי אמנת האו"ם, כיוון שזו שמורה אך ורק בפני התקפות ממדינות ריבוניות… ולא רק זאת, הטקסט של הסעיף הרלוונטי באמנה כפי שמוצא שם בכלל לא מתייחס להגדרת הגורם המתקיף כמדינה אלא רק להגדרת הגורם המותקף כמדינה.

        במילים אחרות, כשזה נוח, הם מפרשים את החוק בינ"ל לפי הכוונה שהם חושבים שעומדת מאחוריו ולא לפי הטקסט המפורש, וכשזה נוח, הם מפרשים את החוק לפי הטקסט המפורש ולא לפי כוונה שמאחוריו – גם כשהטקסט בכלל לא אומר את מה שהם טוענים שהוא אומר!

        אהבתי

      • אמיר שיש שני לו הגיב:

        אוף. פסקה שלישית, שורה רביעית: "הבחלט" צ"ל "בהחלט". פסקה רביעית, שורה שלישית: "שמוצא" צ"ל "שמובא".

        אני לרוב תופס את שגיאות ההקלדה שלי בזמן. עם הקוראים הסליחה.

        אהבתי

  11. צופה מהצד הגיב:

    מאוד מוזר שמעריב הוציא את אולמרט מהנפטלין שיחזור על דברים שהוא כבר אמר

    אהבתי

    • צופה מהצד הגיב:

      נקטע לי באמצע ההודעה
      מאוד מוזר שמעריב הוציא את אולמרט מהנפטלין שיחזור על דברים שהוא כבר אמר 100 פעם את מי בכלל הוא מענין?
      ולא נשכח את הפתגם ההולם למקרה שכזה
      כעומק החקירה ככה הוא עומק הנסיגה

      אהבתי

    • אני הגיב:

      כל הכבוד לשופטת.

      אבא שלי קטוע רגל. מי שחונה בחניית נכים כי לא היתה לו חנייה אחרת, כי לא בא לו לחפש חנייה אחרת או מכל סיבה שמתמצת ב'יש פה כמה מקומות פנויים, למה לנצל אותם?" לא מבין כמה חיוני שמקומות החנייה לנכים ישארו וישמרו פנויים לנכים.

      אהבתי

  12. רקמילה הגיב:

    האבא של החתן לא ילבש כתום.

    אהבתי

  13. קורא הגיב:

    הסיבה שבדה מרקר לא היה בלעדי היא שהם לא ידעו למי הוא מוכר את כלל תעשיות, בניגוד לכלכליסט שבו ידעו, ולכן גם דה מרקר הסירו בהמשך את הבלעדי..

    אהבתי

  14. דרור הגיב:

    וואלה בעוד כתבה מסיתה נגד מתנחלים מאשימים את חיילי צהל ש"עמדו מנגד" , כאילו שהמתנחלים שירו הם טרוריסטים שצהל היה צריך לעצור , ולא חבר'ה שהגנו על עצמם אל מול המון שהגיע כדי לעשות בהם פוגרום .

    אהבתי

    • דרור הגיב:

      אגב מעניין שהאתר נמנע מלפרסם את תמונות הסטילס של המתנחלים , אבל את הקלטת של בצלם לא היתה לו בעיה לשדר.

      אהבתי

      • דרור הגיב:

        בינתיים גם ב-נרג ובערוץ 10 הצטרפו למניין . מה שמדהים זה שבכל כלי התקשורת הכותרת היא בדיוק אותה כותרת , והדברים שבתוך הכתבה הם פחות או יותר אותם דברים . זה מעמיד את התקשורת ה"ישראלית" באור מגוחך ביותר . אף עיתונאי לא היה מוכן לבחון את פרטי המקרה באופן ביקורתי או פרטני, הם פשוט פרסמו את המייל שבצלם שלחו להם אז איז .

        אהבתי

      • באבא הגיב:

        כמדומני שבערוץ 10 הם הקדימו ואמרו שאולי זה נשמע כמו אגדה אורבנית.

        אהבתי

  15. דרור הגיב:

    בכתבה מסיתה אחרת ,הפעם בנרג, נטען שצועדי הימין השליכו חפצים על פעילי שמאל , וזאת למרות שאפילו בוינט השמאלני הודו שהשלכות החפצים היו הדדיות

    אהבתי

  16. צופה מהצד הגיב:

    רק לעורך NRG יש אומץ לדווח שהחשוד באונס בצפון הוא ערבי
    הסמרטוטים מוואלה ו Y NET רק רומזים בנושא

    אהבתי

    • דרור הגיב:

      ועוד כותבים למעלה "אלימות ברחובות" כאילו שמדובר בבעיה לאומית , ולא בבעיה ששייכת בעיקר לשני מגזרים .

      אהבתי

      • מיקי הגיב:

        בהארץ מדווחים על "אנטישמיות" שמבריחה מצרפת את שחקני הכדורגל שלנו.
        משום מה יש לי תחושה שהאנטישמיות המדוברת מקורה ב"שמים" בדיוק כמונו. למה לא להגיד שהמתנכלים לבן שהר הם מוסלמים?

        אהבתי

      • אחמד הגיב:

        בעקרון השנאה אליו הוא כי הוא לא מספיק טוב, אז מערבבים שמחה בשמחה – בשמחה.

        אהבתי

    • אורן הגיב:

      לא כל אתר צריך להתאים את עצמו לצינור הביוב הגזעני שלך. תפנים, כך מקובל בתקשורת רצינית, שאינה סמרטוט לרגליהם של המגיבים. זו אתיקה בסיסית של כלי תקשורת.

      אהבתי

      • דרור הגיב:

        אותי לימדו שבשביל לדעת מה שהפיתרון צריך קודם כל לדעת מה הבעיה , ואתה לא תמצא פתרון אם תתתכחש לבעיה הזאת בשם התקינות הפוליטית.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        במקרה זה אתה הבעיה, וחבל שלא למדו אותך, שלא משאירים רווח לפני סימן הפיסוק.

        אהבתי

  17. רקמילה הגיב:

    הולך ופוחת הדור.
    RIP

    אהבתי

    • מיקי הגיב:

      מה עכשיו? זה מהבי-ג'יז?
      אנשי הדיסקו הרסו לנו את הנעורים עם מוזיקה איומה. לא אסלח להם לעולם על ילדותי העשוקה

      אהבתי

      • רקמילה הגיב:

        מיקי סיכום ביניים-א. נגד הבי ג'יס או כל מה שלפני שנות ה90.
        ב.בעד ברקו ודרושקה.
        ג. בעד להחזיר את תל-אביב.

        אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s