הפסקת עישון

hamevaser260712

– "נטל המסים יגדל בתשעה מיליארד שקלים בשנה וחצי" – הראשית של הארץ. מה זה אומר לך? כלום? איך זה ישפיע על הכיס שלך? אין לדעת. מספר מפחיד ומטלטל וריק מתוכן ממשי.
– במעריב יורדים לרזולוציה ברורה יותר: "מחיר הגזירות למשפחה ממוצעת: 1,740 ש' בשנה". איך? מאיפה המספר הזה? אין לי מושג.

בע' 3 מופיע סיפורה של משפחה ממוצעת המרוויחה 22,000 ש' בחודש אך מתקשה להסתדר, ונעזרת בעמותת פעמונים. עמותות פעמונים וידיד זוכות ליח"צ אינסופי בשבועות האחרונים בתקשורת. וזה למה? כי בכל פעם שעיתונאי צריך להביא כמה סיפורים של עוד שנייה אני מתאבד, או אני עובד קשה ונכשל, או אנחנו משפחה ממוצעת וכו', פונים לעמותות הללו שיעשו להם את העבודה ויתרמו משפחה או נזקק לקשט את העיתון או את התוכנית.
הסיגריות והבירה כבר התייקרו, המע"מ בדרך" – ראשית ישר"ה. קשה לי לחוש רחמים כלפי המעשנים, רק לקוות שיפסיקו. אם מחיר כל חפיסה עלה ב-2.4-2.9 ש', ויש המעשנים שתי חפיסות ביום, הרי שהם צריכים להפריש עוד כ-150 ש' בחודש לתענוג.

צרות בכותרות

בע' 4 בידיעות הכות' היא "ויהי מס". מה? לכות' המשונה מתלווה המדבקה "החיים מתייקרים". בחיי.

TGI

ישראל היום ממשיך לטפוח לעצמו על השכם, ומספר בשער שהוא ממשיך להוביל, ידיעה שהתפרסמה כבר אתמול בניוזלטר, והיום גם במודפס.
וגם מעריב: בשער האחורי מדובר על "זינוק בחשיפה". טוב, נמאס לי מזמן להתייחס לנתונים, כשכל אחד בוחר האם שווה להשוות את המצב הנוכחי לחציון הקודם או לחציון המקביל בשנה שעברה. ככה אפשר לשחק עם הנתונים עד אין קץ, וזה אמור לגבי כולם, לא רק מעריב, כמובן. הנתונים מובאים בפוסט של אתמול, אם בא לכם.

– כפ' 2-3 בידיעות: מחקר חיובי על הנח"ל החרדי ושילוב בוגריו בחברה. יופי.

קצת מהבוקר, מעט מאתמול

מבקרת המדינה לשעבר, מרים בן פורת, 94, הלכה לעולמה.

איור: דניאל מורגנשטרן

המשפט של נתניהו שלשום, "אין ארוחות חינם" עלה לו ביוקר ברשת, ובהארץ הזכירו גם את הכתבה של גידי וייץ, בימיו כמלצר ירושלמי המגיש להשרה ולבן זוגה ארוחות חינם.

מבוכה במשטרה: מפקד מחוז ירושלים, ניסו שחם, יצא לחופשה כפויה. מבוכה זה טוב, תמיד מבטיח סערת יצרים ובכחנליה.
עדכון: נו-נו, מה-זה צדקתי.
הוסיפו לזה את חשיפת ידיעות מאתמול על הניצב הצפוני, רוני עטיה, ויש לנו משטרה לתפארת.

מה קורה עם קדימה? פאף, לא מדברים עליה יותר?

קצה האצבעות

הרי לכם התנהלות משונה. מעריב רוצה לקדם עצמו בדיגיטל, כמו כולם, אבל גם לעודד את מהדורת הסו"ש. לכן מובא טיזר לראיון של שגיא בן נון עם שימי תבורי בסופשבוע. במלאת לו 60 מקיים תבורי בעצמו את הפסוק דומה זקן לילד. לא שהוא זקן, אבל בגיל 60 התפתחותו המנטלית והשכלית דומה לזו של נער בן 16 מוצף הורמונים. גם זו דרך לשמור על הנעורים, כנראה.
עד כאן הכל טוב, פרובוקציות, שטויות וירי צרורות ב-360 מעלות זה סבבה.
אבל מה, להבדיל מהכמה שורות ב-nrg (ע' לעיל) ב-mako מובא כל הראיון כמעט. מה הרוויח מזה מעריב? האם קוראי מאקו יאוצו לקנות מחר סופשבוע, אחרי שתבורי התערטל כמעט לחלוטין, ורק קצה איברו המפואר נותר מכוסה בכיסוי זעיר?
אגב, בשער מעריב נכתב שתבורי "יורד מהארץ".

מסביב לעולם

כריסטיאן בייל, ששיחק בשלושת הבאטמנים האחרונים הגיע לבית החולים באורורה לבקר את פצועי הפיגוע.

הרהורים מטאפיזיים במראהּ של זואי דשנל, אתם יודעים למען מי.

פורטרטים וסיפורים של מי שנחטפו על ידי חייזרים בבלוג של סטיבן הירש שגם התראיין ל-Wired.

לחם עבודה

נשיאת מועצת העיתונות כב' השופטת בדימוס דליה דורנר נענתה לבקשת נציגי האגודה לקיים דיון נוסף בשאלה האם מותר לעיתונאי לכתוב נאומים לפוליטיקאי.

סדר יום ותגובה אישית מדרור פויר

– השידור הושבת ב-9:45 ע"י ועד אגודת העיתונאים.
– בתחילת השעה השנייה הקריאה קרן נויבך הודעה מטעם הוועד לפיה הוא משבית את השידורים כמחאה על החלטות ההנהלה, בין היתר באשר להתנהלות בסדר יום.
– גם היום התלווה לנויבך מאיר עוזיאל בתפקיד עציצי לגמרי. ומאחר שברדיו מדובר אפילו לא ראינו אותו. אם לא היה משמיע כמה מילים לקראת סוף התוכנית לא הייתי יודעת על קיומו.
– ארגון העיתונאים לא מתייצב לצד קרן נויבך. לא ממש ברור למה. איזה ניגודי אינטרסים יש פה? איך בוחר הארגון באילו מאבקים להשתתף ובאילו לא?
ביקשתי תגובה מדרור פויר. זוהי תגובה אישית, והיא לא בשם ארגון העיתונאים:

נתעלם רגע מהרעש וננסה להתייחס לסוגיה העקרונית – האם צירופו של מגיש נוסף לצד קרן נויבך, או כל אחד אחר, מהווה פגיעה בדמוקרטיה או בחופש העיתונות, או שמא מדובר בשיקול לגיטימי של עורך ראשי או מנהל (גם אם מדובר בשיקול מוטעה, ניהול קלוקל, בביצוע לא ראוי או בנקמנות אישית)? לא הצלחנו להגיע להחלטה גורפת והחלטנו שכל חבר יפעל על פי צו מצפונו. זוהי התגובה הרשמית של ארגון העיתונאים.

אשר לי, כמו גם לחלק גדול מהחברים בארגון, ברור בדיוק מה היה שם: כל ארבעת הדברים שהושמו בסוגריים. יחד עם זאת, לא התרשמתי שיש פה פגיעה בדמוקרטיה או בחופש העיתונות. אבל הדבר החשוב, בדיוק הנקודה עליה ספגנו את כל הביקורת (העניינית והעניינית פחות): יש דברים שאנחנו לא יכולים להתערב בהם כארגון גם אם הם מעלים לנו כאנשים פרטיים את הסעיף לשמיים. כמו זה. אנחנו פשוט לא יכולים, כארגון מקצועי, כמו שלא היינו יכולים לעשות את זה בתרחיש הפוך.

עכשיו תשאלי את עצמך: אם מפקד גלצ היה מחליט להחליף את קובי אריאלי במגיש שמאלני יותר בשם האיזון היית יוצאת להפגין מול גלי צה"ל? היית (ואני לא מדבר עלייך באופן אישי, את כציבור העיתונאים) מפרסמת עצומה? ואם היו מפטרים את פלאטו שרון או ז'וז'ו אבוטבול מקול ישראל ונותנים את המשבצות שלהם ליונתן פולק או ליריב אופנהיימר, גם אז היית יוצאת להפגין? ואם ארגון העיתונאים היה מחליט שלא להתערב במינוי המגישים השמאלנים החדשים ומצהיר שזו החלטה ניהולית, גם אז היית חושבת שזו החלטה מחורבנת? אני מהמר שלא. האם היינו נתקלים במידה כמו של הפתעה/אכזבה/כעס? שוב, אני מהמר שלא.

וזה בדיוק העניין: אנחנו לא יכולים להתחיל להתערב במינויים בכל מקום עבודה בתקשורת הישראלית (ציבורית או פרטית) – זו דרישה מטורללת לגמרי ויש בה לא מעט מן הצביעות. אם מנחם בן, לדוגמה, היה מקבל טור במקור ראשון, גם אז היינו צריכים להתערב? ואם הוא היה מקבל תוכנית בערוץ הראשון? וכשפיטרו אותו מהעיתון או מהטלוויזיה, גם אז היינו צריכים להביע את דעתנו? וזה לא רק בן, כמובן, כל יום – וזו לא מליצה – מתבצעים מינויים שנויים במחלוקת ופיטורים מחורבנים על בסיס לא מקצועי לכל אורך, רוחב ועומק התקשורת הישראלית, אבל אנחנו לא יכולים להתחיל להתערב בניהול כלי תקשורת. זו דרישה לא הגיונית בעליל. גם, ואולי בעיקר, כשהמינויים האלה מעצבנים אותנו. גם כשהם מתבצעים בתוכנית הרדיו החשובה והאהובה על כולנו.

אגב, אין שום דבר רע – להפך – בלהגן על האנשים שחושבים כמוך ובלעמוד לצד החברים שלך. אני מכבד את המוחים ואת דעתם, רבים מהם חברים שלי. אבל אנחנו ארגון מקצועי ולא מועדון חברים.

זו לא הייתה החלטה קלה, יכול להיות שהיא הייתה החלטה שגויה ולבטח שאם היינו מחליטים את ההפך היינו הופכים לגיבורי היום. זו ודאי החלטה שאנחנו מטילים בה ספק על בסיס יומיומי ודנים בה בלי הפסקה

דרור פויר

מיקי מירו מקבל מסרונים דוחים לעת ליל ומעביר אותם לתקשורת.

לסיכום השבוע בו הוצמדו למגישות מגישים "מאזנים", מדובר בבועת אוויר דקיקה.
מה בדיוק הם איזנו? מה צריך היה לאזן? את הדרך בה קוראים מד חשמל ומד מים בבית? למגישים האורחים לא היה שום ידע נוסף או דעה אחרת מזו של המגישות קרן נויבך וענת דוידוב. אין להם שום תפיסת עולם מגובה בעובדות, הם לא הגיעו מוכנים לשידור, וסביר להניח שכלל לא ידעו מראש מהו הליינאפ, על מה ידברו בעודם מחממים את הכיסא באולפן (ואם ידעו – זה עוד יותר מביך). יש להם כל מיני "דעות" ערטילאיות המתאימות לשיחת סלון זחוחה של שישי בערב, בה אפשר לשמוע את שלל המנטרות וקלישאות העולם, כמוהן תמצאו בכל סופרמרקט או נסיעה במונית, או ב"יש עם מי לדבר". המילה "לאזן" מגוחכת ונטולת כל משמעות בהקשר הזה ובתוכניות האמורות. שום כלום. אפס מוחלט. חלטורה קלושה של מירו שלא עומד מאחוריה שום בסיס ממשי לאמרה החלולה "צריך לאזן".
הכתבה המרכזית של הארץ, ע' 3, מנסה לסכם את הנושא. שוב, הטיעון ההזוי של איזון המגיע מרשות השידור לא עומד בשום בוחן מציאות. דומה שכל מקשקשי האיזון חושבים שאיש מאיתנו לא האזין לתוכניות השבוע.

יש עורכים בבית?

טפי, הערבים האלה.

איפה הבאטלר שלי, המפקד?

נשים נשים

רק בישראל. האגודה הישראלית לחקר פוריות תפציע בפאבים תל אביבים כדי להסביר לנשים ששעונן הביולוגי מתקתק, ואם לא יפסיקו תכף ומיד את השריצה הזו במשתאות ימצאו עצמן חסרות ביציות, בוכות על כל החלב שנשפך. הידיעה התפרסמה בידיעות (שני, כפ' האמצע, שרית רוזנבלום וגבי בר חיים), אבל יש דברים שראוי לי להתעלם מהם, ממילא יגידו שאני לא כשירה לעדות. ובכ"ז היו מי שהתייחסו לכך.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

בטלוויזיה אפשר היה לצפות אמש בראיון האבוד עם סטיב ג'ובס (מ-1995) ששודר ביס דוקו. ראיון בו רק לעתים רחוקות עברה המצלמה מקלוז אפ למדיום שוט, ובאופן עקרוני לא זזה כמעט לשומקום. נסו לתפוס את שדח"זיו (למשל היום ב-14:25).
ויש מי ששוטם אותו.
רק דורון ברוש במעריב כתב על רעש של דן גבע, ששודר אמש.

תוכנית ההתנתקות מהטכנולוגיה. כן, בטח.

אורן ממליץ

רונן ברגמן בניו יורק טיימס על כתר ארם צובה.
(מה זה בכלל?).

על הפוסי ריוטס ומאמצי הקרן החדשה להפיל את פוטין ולחלן את רוסיה.

לפני פיזור

– אינטרנט מתנתק, דפדפנים המסרבים להתאים עצמם לממשק העריכה של הבלוג ושאר בלגאנים עשו לי את הבוקר.

– הוכח ששוקולד מריר מ-70% מוריד לחץ דם. ואם הוא כבר נמוך?

– תודה לתומכי הבלוג הנאמנים.

תמונת הפרופיל של לא ידוע

About דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

54 Responses to הפסקת עישון

  1. תמונת הפרופיל של גיא גיא הגיב:

    בתור קורא קבוע של הבלוג (אך כותב בו בפעם הראשונה בתגובה זו), אני חייב לומר שההתעסקות בשאלת נויבך, כן תשדר/ לא תשדר חרג מכל פרופורציה הגיונית.
    איני יודע כמה מאזינים יש לתוכנית (אני אישית מעולם לא האזנתי לה) ואין לי כוונה או יכולת להעביר ביקורת על כישוריה העיתונאיים.
    אבל בל נשכח את התמונה הגדולה – הגוף המכונה "רשות השידור" הוא גוף שמזמן, אבל מזמן, צריך היה לעבור לעולם שכולו טוב (כמובן עם הבטחת תנאים לעובדים, פנסיה, פיצויים וכו'). מדובר בלא יותר מגוף שגורם לנו לשלם מס גולגולת.
    אם הגברת נויבך כה מוכשרת, שתפתח בלוג או תלך לעבוד בתחנה פרטית ולא על חשבוני. וזה נכון לגבי כל אחד מהשדרים שם, מימין, משמאל או מהאמצע.
    המדינה לא צריכה להיות בעלים של תחנת רדיו (או טלוויזיה, לצורך העניין).

    אהבתי

  2. תמונת הפרופיל של לא ידוע מעלי הגיב:

    אתה ממש מבין ברדיו!
    אתה לא מבין את ההבדל בין תכנית אישית(כמו טור בעיתון) של ד"ר יהורם גאון לבין תכנית אקטואליה.
    לאזן את ג'ודי? להעיף אותה כמו טיל!
    אבל מי יעיז לגעת באווילה האנאלפבתית?

    אהבתי

  3. תמונת הפרופיל של לא ידוע תייר הגיב:

    התגובה של פויר פחדנית ומתחמקת כמו מרבית ההתייחסויות שלו לחיים.
    "איזון" היה ברשת ב' אם היו מוסיפים מראיין "מאזן" לג'ודי ניר-מוזס, יורם גאון ולצורך העניין אריה גולן ואסתי פרז.
    בנוסף, זו לא הצעד הראשון בניסיון "לאזן" את נויבך. בטלויזיה וברדיו. מדובר בניסיון השתקה בוטה של שיח שאינו מחמיא לדוצ'ה, ולכן הביאו "מאזנים".
    העובדה היא שלא "איזנו" שום דבר אחר מלבד אותה עיתונאית מסוימת. לכן הכעס. לכן המחאה במקומה. ולכן יש בעיה עם בנות יענה כפויר וחבריו בועד העיתונאים שמקבלים את המצב כפי שהוא.

    אהבתי

  4. תמונת הפרופיל של לא ידוע עורך מהבית הגיב:

    שימי לב למה שכתבת:

    ביקשתי תגובה מדרור פויר. זוהי תגובה אישית, והיא לא בשם ארגון העיתונאים

    הוא כנראה לא שמע אותך כי הוא מדבר בשם רבים ברוב תגובתו וגם:

    אבל אנחנו ארגון מקצועי ולא מועדון חברים.

    למותר לציין שקרן נויבך סירבה להצטרף לאיגוד העיתונאים כי לא רצתה להיות מיוצגת ע"י עיני. מנחם בן דווקא חבר באיגוד. כמה אירוני שחבריה של קרן נויבך פנו לאיגוד ודרשו שיפעל למענה. 😥

    אהבתי

  5. תמונת הפרופיל של לא ידוע נור הגיב:

    המשפט של נתניהו שלשום, "אין ארוחות חינם" עלה לו ביוקר ברשת, ובהארץ הזכירו גם את הכתבה של גידי וייץ, בימיו כמלצר ירושלמי המגיש להשרה ולבן זוגה ארוחות חינם.

    מה הפסיכולוגיה של אדם שבא למסעדה בכוונה לא לשלם? הוא יושב נינוח על השולחן, המלצרים עורכים בפניו את השולחן, הוא יודע שעל זה אין בכוונתו לשלם, והוא שלם עם זה? איך הוא מסתכל לבעל המסעדה בעיניים? האם גם על הטיפ למלצר הוא מוחל? מה אשמים המלצרים התפרנים? ואם הוא פותח את הארנק לטיפ למה לא לחשבון? האם המלצר מגיש לו את החשבון? איך יש לו פנים לבוא לשם בפעם הבאה? נפלא מבינתי איך זה פועל. אולי סתם עור עבה וחוסר בושה.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע נור הגיב:

      http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1168793

      דעות גידי וייץ | הזוג נתניהו עזב בלי לשלם
      גידי וייץ 27.03.2011

      בשנת 1993, רגע לפני השירות הצבאי, עבדתי כמלצר במסעדה איטלקית בירושלים. בני הזוג נתניהו נמנו עם לקוחות המסעדה ויצא לי לשרת אותם כמה פעמים. היו אלה סצינות מסיטקום: נתניהו, אז כבר יו"ר האופוזיציה, התעלם מקיומי לחלוטין, ומי שניהלה את הזמנת המנות, בחביבות ובאסרטיוויות, היתה שרה.

      הדרישות שלה היו משונות מאוד. פעם אחת ביקשה מנה וחצי של פסטה עם שני מזלגות "במחיר של מנה אחת". בהזדמנות אחרת הזמינה כדור שוקולד אחד (המנה המקורית מנתה שלושה כדורים. המחיר: 10 שקלים), אך דרשה שלא אחייב אותם במחיר. במרבית הפעמים, בסיום הארוחה, הזוג נתניהו עזב את השולחן בלי לשלם. על טיפ אין מה לדבר.

      שאלתי את עצמי אז מדוע שרה מנהלת מו"מ קשוח לפני הזמנת המנות, אם בסופו של דבר היא אינה מתכוונת לשלם עליהן? האם היא שואבת הנאה מהטקס הביזארי? ומדוע נתניהו בוהה בנקודה בלתי ברורה בחלל המסעדה כשהמחזה הזה מתרחש?

      אהבתי

  6. תמונת הפרופיל של ריאליסט ריאליסט הגיב:

    ח"ח לאורן על ההפנייה לכתבה של ברגמן בנ"י טיימס. כתיבה מצוינת על נושא מרתק. חבל שזה לא מופיע בעברית, בעיתון הבית של ברגמן (ככה בין הטור של יאיר לפיד לעמוד של קרן פלס)

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של עובר אורח עובר אורח הגיב:

      תודה על ההפנייה ורצוי לקרוא. זה יותר מסובך יותר מעניין מנכתב ב NY
      למשל הכנת הקלף, ספק אם נותרו הרבה אנשים בעולם שיכולים להכין כזה קלף ומכאן החשיבות של מסורות טכניות ביהדות היכן שהדת משמרת ידע שאחרת היה אובד. כנ"ל הדיו, ברור שסופר הסתם או מכין הדיו שלו א ידעו
      מה זה ברזל גפריתי. השאלה החשובה ביותר

      האם מישהו מאמין שידע אלקטרוני ישמר כל כך הרבה שנים כה קריא ללא מכשור סתם, רק לפתוח ולקרוא? מי יכול היום לקרוא כרטיס מנוקב או מסמך באינשטיין? דבר לחשוב עליו.

      אהבתי

  7. תמונת הפרופיל של לא ידוע סעשימי הגיב:

    שימי תשאר! תשאר!
    איך אמא שלי הייתה אומרת: "יש הכל בבית"..
    תהייה שוטר בירושלים! והכל בעברית…
    http://www.glz.co.il/NewsArticle.aspx?NewsId=110097

    אהבתי

  8. תמונת הפרופיל של לא ידוע 22000 הגיב:

    מה זה 22000 איך בדיוק אתם מתכוונים לחיות?
    http://www.haaretz.co.il/captain/gadget/1.1785408

    אהבתי

  9. תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

    אין בעיה עם העלאת מחיר הסיגריות, מורידים את מינון הטבק בקססה, זה מוריד את לחץ הדם.
    בנוסף לא הבנתי למה הקדשת לי את הכתבה על שימי תבורי.

    אהבתי

    • שימי מספר מה מהוא ומרטין שלנו מצאו בתאילנד. אין על תאילנד. הכל בזול והבחורות ״כמו של אייל גולן״ יש על משקל וכולם מטרידות את הגברים, לא ההפך, ״פליז״, ״פליז״.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

        אני שוב מבקש להפסיק את הטרטור של מרטין תאילנד. לטוב ולנורא, מרטין מביע פה את דעותיו בהרחבה בנושאי הבלוג, ולא משמש נציג הממלכה.
        גרוע יותר האובססיה המעליבה בעיסוק בנשים תאיות, שלא כולן הן כלי לשימוש מיני של גברים ישראלים מכיי ילדים פלסטינאים.

        אהבתי

  10. תמונת הפרופיל של לא ידוע מונה לפיד 200 הגיב:

    ברכות ליום ה200 ליאיר לפיד!
    גמאני נסחפתי בנושא שיאיר צריך לפרוש מהעיתון.
    במחשבה שנייה, דווקא נראה לי רעיון לא רע, שימשיך לכתוב,ולא רק זה.
    גדולי המדינאים של דורנו וקודמו, היו כאלה שבאו מתחום העיתונות, החל בהרצל ועוד לפחות 5 רחובות בתלביב.
    הייתי שמח מאוד לקרוא נגיד: מאמר שבועי של רוה"מ, או שר הביטחון, או האוצר… כל יום שישי, שממצא את דעותיו על מה שקרה השבוע, על המדיניות שלו: הנוכחית,ולטווח ארוך, דעתו על נושאים אקטולים, דעתו על משהו!
    מתי שמעתם ראיון(עומק) כל שהוא עם אחד המדינאים שלנו? מתי קראתם מה האנשים האלה חושבים?
    מציע לבטל את המונה ולעשות מונה חדש מתי אחד השרים שלנו קיים ראיון כל שהוא עם מישהו!
    אותי, זה מעניין.

    אהבתי

  11. תמונת הפרופיל של לא ידוע תדהמה הגיב:

    אלוף בן פרסם טור בהארץ וטען שרק ברק יוכל לנצח את נתניהו. גם אני רוצה את מה שמעשנים שם בשוקן

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע מעלי הגיב:

      לא קראתי, אבל ברק כבר מזמן ניצח!
      מי שבאמת מנהל היום את המדינה מכל הבחינות זה ברק!
      נתניהו לא זז מילימטר בלי אהוד,שלא לדבר על ייצוג ישראל בארה"ב, הישראלי היחיד שמתקבל היום אצל פנטה הילרי וברק הכושי זה רק ברק!
      זה הסיבה היחידה שאני ישן בשקט!
      בכלל לא משנה מי מתרוצץ לברק בין הרגליים ,כל זמן שהוא שם, כל הקדימות ואוסף האפסים הזה יכול לשחק בממשלות.

      אהבתי

  12. תמונת הפרופיל של לא ידוע שוקודם הגיב:

    "הוכח ששוקולד מריר מ-70% מוריד לחץ דם. ואם הוא כבר נמוך?"
    אז קוראים תגובות!

    אהבתי

  13. תמונת הפרופיל של באבא באבא הגיב:

    לגבי ההערה על הדחלילים המאזנים, אני רק שאלה: האם במסגרת האיזון הם הוזמנו לישיבות מערכת? האם השפיעו על הליינאפ, או למצער עודכנו לגביו מראש?
    אם לא, אז זה נשמע חלטוריסטי להדהים, כמה מפתיע.

    אהבתי

  14. תמונת הפרופיל של לא ידוע יואבי הגיב:

    כמה רעש עשית בשביל הסרט הדוקומנטרי הזה, ובסוף מה? בחור אובססיבי שלא מוכן להכיר בכך שהוא בחר לגור על הכביש ממש (אין שום מרחק בינו חלון ביתו לבין המדרכה והכביש). אז למה הוא מצפה?
    אם זה בית שלו, שישכיר אותו ויעבור לגור בבניין נורמלי.
    ומה הדרישה הזו מהילד שלו שיפסיק לשחק עם הצעצוע כי הוא עושה רעש?
    שישים אטמים ויפסיק להטריד את כולם (שכניו, עוברי אורח מתחת חלונו ואף צופי סרטים דוקומנטרים).
    ובל קשר לכל הנ"ל, הסרט עצמו עשוי היטב, ורעיון הקריינות יפה ומשעשע אף הוא.

    אהבתי

    • לא נראה לי שוולווט פירסמה את הסרט כי היא תומכת במרכולתו (?) האידיאולוגית של האיש בקשר לרעש. היא פירסמה אותו כי הסרט פשוט טוב. והסרט באמת טוב: גם משעשע מאוד וגם מעורר מחשבה.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של לא ידוע יואבי הגיב:

        לא צריך להיכנס למגננה. זו היתה דרכי החיננית להביע דעתי על הסרט, ויותר מכך על הכוכב שלו שעצבן אותי.
        ואני עדיין לא יודע אם V זכאית להכרת טובה על כך שגרמה לי לצפות בסרט או שהיה מוטב לו הייתי מבזבז זמני באופן אחר.

        אהבתי

  15. תמונת הפרופיל של בזינגה בזינגה הגיב:

    לפי חישובים שלי ולפי הכותרת של הארץ למשפחה ממוצעת יש כיום
    סך הוצאות של בערך 16,820 שקלים שמקורם במוצרים ו/או שירותים שאר להם מוסיפים מע"מ.
    בהנחה והמשפחה הנ"ל מרוויחה מעל לסכום ההוצאות החודשי שלה אז היא מעל רוב הממוצעים שאני מכיר.

    אהבתי

  16. תמונת הפרופיל של חייל זקן חייל זקן הגיב:

    חשבונאות חברתית…

    בע' 3 מופיע סיפורה של משפחה ממוצעת המרוויחה 22,000 ש' בחודש אך מתקשה להסתדר,

    הקפיטליסט החזירי נתניהו הפך הכנסה של 22000 שקל לחודש לממוצעת. איפה הימים היפים שבהם הרוויחו כולם 22000 שקל לחודש וגמרו את החודש בכבוד?

    אהבתי

  17. תמונת הפרופיל של לא ידוע 120 תאיות הגיב:

    בן פורת 94(עבדה עד אתמול)
    הרב 102
    שימי תבורי 60 "גם זו דרך לשמור על הנעורים, כנראה"?
    אז לא(בנתיים).

    אהבתי

  18. תמונת הפרופיל של הדס הדס הגיב:

    דרור פוייר צודק בהתייחסות שלו – עשרים המפגינים שהגיעו בבקרים אל הרדיו שייכים לקבוצת ההתייחסות החברתית-תרבותית-פוליטית של קרן נויבך והם לא היו מטריחים עצמם אילו היה מדובר במגישה אחרת.
    הסיפור איננו הוספת מגיש אורח (״מאזן״) אלא זהות מגישת התוכנית והרצון של חבריה לצאת לעזרתה לנוכח קבלת ההחלטה האווילית של מיקי מירו לצרף אליה דווקא את מנחם בן.
    החברים של קרן לא היו מפגינים אילו היה נבחרים לתפקיד המגיש האורח יועז הנדל או אמילי עמרוסי.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע להדס הגיב:

      כנראה שאת תמימה או טיפשה , אותה קבוצה אנרכיסטית פאשיסטית של השמאל הקיצוני שהגיעו להפגין בשם 'הדמוקרטיה' היו מפגינים עוד יותר אילו היו בוחרים לצרף לתכנית את אמילי עמרוסי או יועז הנדל!!

      החברים של קרן אלו קבוצה של אנשי תקשורת מופרעים שהפסיקו מזמן להבין מהי רשות ממלכתית ומהו פלוראליזים ברדיו.

      יפה מאד כב דרור פרויר ועוד יותר מכובד שארגון העיתונאים ראה לנכון לא להצטרף לפסטיבל השיטנה והחיבוק שרק גורם נזק עתידי לאותה קרן אור רדיופונית שתהיה מהיום מזוהה עם השמאל הקיצוני והאנרכיסטי המופרע ביותר בארץ וחבל שהיא לא מבינה את החיבוק המסוכן הזה שלהם.

      קרן נויבך צריכה להתנתק מאותה קבוצה אנרכיסטית של עיתונאים כפי שעושה ארגון העיתונאים.

      אהבתי

  19. תמונת הפרופיל של הקיד הקיד הגיב:

    התגובה של פויר תותחית בעיניי.
    קראתי את הכתבה על הזוג שנזקק לפעמונים ונדהמתי. 22 אלש"ח, אין משכנתה, רק שני ילדים (בתוך מערכת החובה הזולה באופן יחסי) ולא טסים לחו"ל ואחרי כל זה גם הם טוענים למינוס גבוה? משהו פה לא הגיוני ברמה הכי בסיסית ואין לזה שום קשר למעמד ביניים או לגזרות כלכליות של הממשלה. אנשים כאלה צריכים לתרום לפעמונים ולא להיתמך על ידם.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של באבא באבא הגיב:

      המשפחה החביבה בעשירון התשיעי מזכירה קצת את הילד שכתב חיבור שבו תיאר משפחה ענייה מאד; כל כך ענייה שגם הנהג שלהם היה עני וגם המבשלת היתה ענייה וכך גם הגנן והבאטלר.

      אהבתי

    • קיד,
      אני לא מכיר או יודע מה הסיפור של הזוג ללא המשכנתא. אבל אין סיבה לתדהמה, לדוגמא: זוג שצריך שני רכבים כדי להתפרנס +פתרון לילדים עד בגילאי גן עד אחה"צ:
      תוספת לגנים עד 16:00- 2,500
      תוספת לבייביסיטר עד 18:00- 1,500
      אחזקת רכב+דלק – 3,000
      עכשיו תכפיל בשתיים ותתפעל בבית חוגים וחו"ל במה שנשאר.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של ר.בקצה ר.בקצה הגיב:

        אז תושיב בן זוג אחד בבית שיגדל את הילדים וימכור את האוטו.
        לחילופין- לעבור דירה

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של אורי עזרא אורי עזרא הגיב:

          בכל זאת מסיבובים בעולם המחירים של הרבה דברים גבוהים כאן ואני מקוה שהממשלה תעשה לשוק המזון מה שהיא עשתה לסלולר.
          לגבי המפגינים נגד קרן נויבך:
          אחד מהם לדוגמא הוא הבמאי רני בלייר שהוא חבר במרץ.
          כל הזמן מנסה לנגח את הממסד ולהראות שהכל פה רע.
          אפשר למצוא אותו יושב הרבה שעות והרבה ימים בקפה תמר בשיינקין.
          הוא לא היה טורח לקום לפני 8 בבוקר ולהפגין אם היו שמים מגיש אורח לצד נתן זהבי (עוד אחד מבטלני קפה תמר)

          אהבתי

          • תמונת הפרופיל של ר.בקצה ר.בקצה הגיב:

            בלייר הוא אכן אנטי ציוני ידוע.
            אגב, אביו המנוח היה מזכ״ל התאחדות חקלאי ישראל כך שהתפוח נפל רחוק מאד מן העץ, ויוסף בורג, שגם לו היה בן ״כוכב״ בפני עצמו, אמר על זה שכשהעץ גבוה התפוח נופל רחוק.

            אהבתי

          • תמונת הפרופיל של לא ידוע מעלי הגיב:

            בלייר מרץ?
            הוא היה חד"ש כל הזמן, ועכשיו הוא ביחד עם ההוא שמפגין איתו ביחד שהיה עוזר של ברק. השקרן הכי גדול, שהחליט להקים מפלגת סמול חדשה.
            בגלל שקרן גם כנראה איתם, הם נאלצים ללכת לישון ב8 ולקום לחליבה לתכנית שמסדרת להם את היום.
            יש אתם עוד איזה כמה אומללים, שמאמינים בעו"ד והמפלגה החדשה…

            אהבתי

  20. תמונת הפרופיל של לא ידוע סיימון הגיב:

    מה שכותב פויר גם נכון, וגם מראה שנותרו שמאלנים מעטים בעלי יושרה. יובהר: אני נגד האלימות הניהולית ברשות השידור. עם זאת, כשמישהו צועק שהוא עומד למוט אחרי שנדקר מסיכה, אני נוטה להשתכנע שמדובר בבלון נפוח.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של לא ידוע אלעד הגיב:

      אני לא מסכים איתו, אני חושב שהשבתת השידור אתמול היתה מן המוצדקות, ושזה בדיוק תפקידו של הועד להתקומם נגד הפעלת הכוח הניהולי בשרירותיות ובבריוניות.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של יון מוקפץ יון מוקפץ הגיב:

        הפעלת הכוח במקרה הזה נראית שרירותית מהמקום שלך. תחשוב לרגע איך איוש העמדות בתקשורת נתפס מהמקום של רוב המצביעים לכנסת…
        הרי את כמות המגישים תכנים עורכים שאינם בעלי אג'נדה שמאלנית אפשר לספור בכף יד אחת.

        אהבתי

      • תמונת הפרופיל של לא ידוע קורא הגיב:

        צריך להבחין בין ארגון או עוד עובדים (labor union) וארגון מקצועי (professional organization). באופן כללי, התפקיד של ארגון מקצועי הוא להגן על האינטגריטי של המקצוע ולא על תנאי העבודה של העוסקים בו.

        אהבתי

  21. תמונת הפרופיל של אורי עזרא אורי עזרא הגיב:

    או ואבוי לדרור פויר שיש לו אומץ לא להתיישר עם הקו הסטליניסטי השולט בתקשורת.
    מיקי מירו הוא מנהל ולכן מותר לו לקבל החלטות ניהוליות.
    העלו פה מיסים וכולם צועקים ובוכים.אני מנסה למצוא לי איזה חבילת נופש לכמה ימים בחו"ל ואין להשיג כמעט ובמה שיש המחיר יקר.
    כנראה לעם ישראל יש כסף לטוס.
    בוכים וטסים.

    אהבתי

  22. תמונת הפרופיל של משה משה הגיב:

    אם כבר יתד נאמן והמבשר, קבלי גם את הפלס.

    אהבתי

כתוב תגובה ליואבי לבטל