בוטל משאל הטוראים

כל סאגת המשאל הזה ביאסה אותי מאוד.
מה שחשבתי שיהיה פייר פליי, הפך לעוד מפגן טירוף של כמה פרטים בודדים, שבילו פה שעות בלחיצות אובססיביות כדי להטות את תוצאות הסקריר.
הליך ההצבעה מאוד פשוט, והפרוטוקול שלו פרימיטיבי למדי, ללא שום מגנון מתוחכם או חומות אבטחה היסטריות. כי כן, אין שום סיבה מחד, ואין לי שום אמצעי מאידך, להשקיע זמן או כסף באבטוח המשאל.
זה אמור היה להיות משאל ברוח טובה, משאל ספורטיבי. באת, הצבעת, הלכת. מקסימום חזרת כדי לראות מה קורה ואיך מתקדמת ההצבעה. אלא מה, תמיד יהיו כמה חריגים שיקלקלו את המשחק לכולם. חבל. זו הראיה שהתפוחים הרקבוביים לא יתנו לי מנוח וימשיכו להטיל צל כבד ועכור על הבלוג. למה? לא יודעת. כנראה חייהם משמימים ומשעממים עד מוות.

הנה דוגמה (מקטע קצרצר) למראה מבפנים. זהו איי פי של אחת הנשים שלא יכלה להפסיק, ובילתה כך ימים, חוזרת מסמנת את מחמדיה. ביומיום, כשאין לה סקריר להתעמר בו היא מחליפה ניקים חמש פעמים בשעה.

מתברר שסתמאחת צדקה הרבה מכפי שידעה. הרבה מכפי ששיערתי.
הנה העשירייה שהייתה פה אמש, בשתיים בלילה. גם עשירייה זו נולדה בזכות טיפול מסור של המעורערת.
1. קלמן ליבסקינד
2. אסף חנוכה
3. גונן גינת
4. בן-דרור ימיני
5. סייד קשוע
6. דניאלה לונדון דקל
7. אראל סג"ל
8. דרור פויר
9. יעקב אחימאיר
10. דורון רוזנבלום

אבל הבוקר בשבע התוצאות כבר היו הפוכות לחלוטין.
מישהי אשכרה ישבה פה כל הלילה כדי לשנות את התוצאות המופרכות ממילא.
כך למשל הגיעה אווה אילוז (ודאי שעל לא עוול בכפה) למקום הראשון הבוקר.

חבל שהבלוג הוא מגנט לכמה אנשים שלא הייתם רוצים לפגוש בסמטה חשוכה וגם לא באור יום. הם בודדים, אפשר לספור אותם על יד אחת ועוד יישאר עודף, אבל הם מצליחים לבאס תחיים לכמה אלפים.

לאור זאת, כל המשאל על שלל חלקיו בטל ומבוטל. לאישה שהרסה אותו (ואם יש לה שני חברים, גם להם) אני מציעה ללכת לטיפול, ויפה שעה אחת קודם. אבל אולי תלכי לישון קודם כמה שעות. חוסר שינה יכול להטריף את הדעת.

תמונת הפרופיל של לא ידוע

About דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה דו"ח מיוחד, עם התגים , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

99 Responses to בוטל משאל הטוראים

  1. תמונת הפרופיל של טכנולוג טכנולוג הגיב:

    כמה דברים:
    א. לא בטוח שמותר לך להציג את כתובת הIP של המנוול, למרות שהוא אשם, זה לא יפה ולא נאה (ואולי אפילו מסוכן, בשבילו)
    ב. זה פאק של יריב, הוובמסטר שלך. שיבדוק פלאג-אינים של סקרים לוורדפרס עם מנגנוני אבטחה טובים יותר (לפי X פניות בדקה מאותה כתובת, כאשר X> 10, לדוגמא) ושלא יפגעו באנשי משרד שמאחורי NAT.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של דבורית velvet הגיב:

      א. מותר. יואב יצחק מציג באתר שלו את האיי פי של כל המגיבים.
      ב. "לא יפה ולא נאה"? הצחקת אותי. מה אכפת לי ממנו? האיש חירב לי את מה שהוא יכול היה.
      ג. חוץ מזה פרסמתי. זה מופיע פה, בפוסט הזה. זה האיי פי שלו. מה יקרה לו? כלום. ואם אתה חושב שאפשר לתפוס אותו בעזרת האיי פי אתה כמובן טועה.
      ד. כמו שכבר הסברתי (עיין בפוסט התגובה של המנוול) המשאל לא נועד להיות מאובטח מתוך הנחה שיש פה אנשים נורמטיביים שלא מעניין אותם לחבל. כמובן שזו הייתה טעות מצדי לחשוב שמי שיכול לחרב לא יחרב.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של טכנולוג טכנולוג הגיב:

        א. זה שיואב יצחק עושה את זה לא אומר בהכרח שזה מותר, מה גם שהוא כותב במפורש "הערה: כתובת ה- IP שלך תפורסם עם אישור התגובה".
        ופה גם לא מדובר בכתובת IP שמתפרסמת כי כולן מתפרסמות, אלא מקרה ספציפי.
        ב. זה מראה על מגמתיות, כמו שהוא היה יכול לשלוח לך מייל ולהזהיר אותך מפני הפרצה, את לא צריכה לבייש אותו ברבים, ואולי לעשות לו נזק (אם מגיע או לא זה משהו אחר – את לא נקמנית).
        ג. אני, כמובן, צודק. יש לא מעט אנשים שעובדים בנטוויז'ן013, בעצם סלקום, וזה לא לציטוט, אבל לא קשה לאחד מהמכרים להגיד לך בדיוק מי היה מחובר עם הכתובת הזאת בשעה הזאת.
        ד. "לא נועד להיות מאובטח"? בכל זאת, אם זה קרה פעם אחת, תלמדי להבא. יש אבטחה ויש אבטחה. את גם לא משאירה את הדלת שלך לא נעולה, אפילו אם את חושבת שאת גרה בשכונה נורמטיבית.

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של velvet velvet הגיב:

          תגיד, אתה מקשיב לעצמך?
          עולם הערכים שלך מעוות לחלוטין: הוא לא שלח לי מייל, הוא דפק את המשאל בכוונה תחילה כדי לשעשע את עצמו ואת החבר שלו.
          לא הייתי צריכה לבייש אותו?
          עוד לא עשיתי לו כלום.
          כל מי שיזיק לבלוג ייענש לאלתר ובפומבי.
          החוצפה שלך היא לא תיאמן. אבל ממש.

          אהבתי

  2. תמונת הפרופיל של אנונימי אנונימי הגיב:

    אז זאת לא ״בחורה״?

    אהבתי

  3. תמונת הפרופיל של המנוול מכפר חבל המנוול מכפר חבל הגיב:

    שלום. אני הטינופת מאחורי אחת כתובות האיי-פי שחוזרות על עצמן (זו שחוזרת הכי הרבה פעמים), ובאתי לכאן כדי לבקש סליחה וכדי לנסות להסביר איך זה קרה.

    אני לא קורא קבוע של הבלוג. אני לא מכיר את בעלת־הבית, ובטח שלא רציתי לפגוע בה. את הקישור לסקר טוראים ב' קיבלתי מחבר שנמצא קצת יותר עמוק בברנז'ה, כדי שאוכל להצביע ולהשפיע ולשלוח את הקישור הלאה למשפיענים אחרים. הצבעתי פעם אחת, לשלושה טוראים שאני אוהב, וסגרתי עניין. אבל אז הבחנתי בתופעה משונה: שמות שנגררים מאמצע הסקר ומקבלים בדיוק מספיק הצבעות כדי לצוץ במקום הראשון. זה לא נראה כמו חברים מפייסבוק, אלא כמו מישהו שמרביץ מאתיים קליקים בזה אחר זה. הייתכן?

    אני איש טכנולוגיה, אז בדקתי מה קורה וגיליתי שהמנגנון שחוסם הצבעות כפולות לוקה בחסר. מספיק להפעיל את הדפדפן במצב אנונימי (או לבקש ממנו לא לשמור עוגיות) ואפשר להצביע שוב. ומאחר שאני מין טיפוס כזה שמייד מנסה כל דבר, כתבתי תוכנה קצרה (16 שורות) ושלחתי לאחד הטוראים שדשדש מאחור ערימה עצומה של הצבעות – מספיק כדי להזניק אותו לראש.

    אולי לא תאמינו, אבל לא עשיתי את זה כדי לרמות. ציפיתי ששינוי כל־כך בולט יעורר מספיק תשומת־לב כדי שבעלת־הבית תראה את האיי־פי שלי חוזר על עצמו ותסנן את ההצבעות הכפולות, שלי ושל כל השאר. אבל במקום שזה יקרה, נפתח מקצה הגמר, כשהטוראי שלי מופיע בו בכבוד. ואז נרקמה במוחי הקודח תוכנית חדשה: לסדר את התוצאות בסדר אלפביתי.

    כאיש טכנולוגי אני נוטה לשכוח שלבני־אדם אמיתיים יש רגשות, אז התייעצתי עם החבר שלי. הוא אמר לי שזה באמת משעשע, כמעט אומנותי, ושבעלת־הבית תצא מחוייכת מכל הסיפור אפילו אם הבדיחה על חשבונה. כי זו לא סתם בדיחה, יש פה גם מסר. אי־אפשר לעשות סקר על דבר חשוב (לטוראים ולקהל מעריציהם) ולצפות מכולם לנהוג בהגינות. הרי מספיק שלמישהו יראה *כאילו* מישהו אחר מרמה ומייד כל הסכרים נפרצים. ואז הדבר היחיד שהסקר משקף הוא למי יש יותר יכולת טכנולוגית. במקרה הזה זה הייתי אני.

    אז בליל שבת הקדשתי עוד קצת ממרצי לטובת מה שנראה לי כמו אקט יצירתי. לא הסתתרתי מאחורי פרוקסי, לא לבשתי מסכת סקי שחורה, סתם התחברתי לאינטרנט והפעלתי את התוכנה שלי. לא עלה על דעתי שהאקט היצירתי שלי יתפרש על־ידי חלק מהאנשים כאילו אני מחרבן להם על הראש.

    בקיצור, סליחה. סליחה מבעלת־הבית, סליחה מקהל הקוראים, אפילו סליחה מאלו שרימו בצורה פחות בוטה. לא התכוונתי למרר לכם את החיים, להיפך, רציתי להעביר נקודה כואבת בצורה משעשעת. בפעם הבאה, אם חייבים לעשות סקר, אני ממליץ מאד לחסום כתובות שחוזרות על עצמן. זה מאד מאד פשוט, וזה מספיק כדי להעלים 99% ממקרי הרמאות. אני, בכל מקרה, לא אעשה את זה שוב.

    אהבתי

  4. תמונת הפרופיל של נגה נגה הגיב:

    דבורית, כל הכבוד על ההשקעה. חבל שמשוגעת אחת הרסה את החגיגה

    אהבתי

  5. תמונת הפרופיל של יואבי יואבי הגיב:

    דווקא עשתה עמנו חסד.
    כל סקרי האינטרנט האלו שווים לתחת.
    אז היא הראתה לנו את התחת, וטוב שכך.

    מה עדיף לראות את התוצאות – שממילא אינן משקפות את המציאות אפילו לא בקירוב – ולבנות על זה תילי תילים של
    התוצאות גם עלולות להניף חרב מעל המשך עבודתו של הטוראי המסכן שאין לו מספיק חברים שיצביעו עבורו או אין לו מספיק ידע במחשבים כדי להצביע לעצמו מכתובת IP שונות.
    עדיף כך.

    אהבתי

  6. תמונת הפרופיל של אנונימי אנונימי הגיב:

    אם היא ״שמאל״, למה אמילי עמרוסי מקום שני ברשימה שלה ולא צפי סער?

    אהבתי

  7. תמונת הפרופיל של סתמאחת סתמאחת הגיב:

    חבל 😦

    אהבתי

  8. טוענת=אומרת.
    ונפלה לי טעות כתיב: "ובטח לא בקצב שאת אומרת שעושים כאן"

    אהבתי

  9. אולי יש לשוב ולשקול מעבר מלא לתגובות דרך הפייסבוק. נכון גם שם ניתן לייצר מספר זהויות, אבל זה הרבה יותר זמן וצריך להיות טרול מדופלם כדי לעשות זאת ובדרך לא בקצב שאת טוענת שעושים כאן.
    החסרונות – אי אפשר לתת אדומים.

    אהבתי

  10. תמונת הפרופיל של עידן עידן הגיב:

    למה הימין תמיד חייב להרוס את הכיף במדינה הזו?

    אהבתי

  11. תמונת הפרופיל של captain beefheart captain beefheart הגיב:

    הרי ברור כשמש שזו אווה אילוז עצמה שחיבלה כאן. היא גם רוסיה (אווה) גם מרוקאית (אילוז) גם אישה, גם סמולנית, גם שייכת לאליטות הישנות. התער של אוקהאם חותך וקובע: זו היא!

    וקצת יותר ברצינות: האויב הבסיסי של דיונים הוא פירוטכניקה. ברגע שמתחילים להצביע, לדרג, ללחוץ על ירוקים או אדומים – הקרקס יוצא לדרך ואין לעצרו.

    אהבתי

  12. תמונת הפרופיל של אנונימי אנונימי הגיב:

    מאז שהחוג לסוציולוגיה בכל העולם הפך לסדנת תראפיה לשיקום גאוה אתנית פצועה, אובססיות כאלה מזמינות את עצמן.

    אהבתי

  13. תמונת הפרופיל של נ נ הגיב:

    ועוד שתי שאלות:

    1. למה את מניחה שהגולש/ת האובססיבי/ת הוא לא אחד מהמועמדים בסקר? מהתחככויות קודמות עם הגולש/ת?

    2. למה לא לבטל פשוט כל איי.פי שחוזר על עצמו וגמרנו ולהשאיר רק קול כשר אחד מכל איי.פי? כן, גם לי אין מושג איך לעשות את זה 🙂

    אניווי, לא אסון כל כך גדול, רוב השמות לא מוכרים לרבים, ובואו נסכם שלצד אחד יש את סייד קשוע ולצד השני את קלמן ליבסקינד ונתמוסס לנו יחדיו בתחושת האחדות של בוקר שבת.

    אה, וכמובן לכולנו יש את אווה אילוז, הו אבר שי מיי בי.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של אנונימי אנונימי הגיב:

      אולי כמרצה אווה היתה לה דמות אם?

      אהבתי

    • תמונת הפרופיל של דבורית velvet הגיב:

      1. כי בעלי הטורים מאוזנים יחסית. בין אם באמצעות כימיקלים ובין אם מטבעם.
      2. כי אני יודעת במי מדובר. לצערה אני לא זורקת אף אימייל, כך שהראיות מצטברות לכדי הר קטן.
      3. אי אפשר "לבטל". וכמו שכבר אמרו פה, האובססיבים תמיד ימצאו דרך.
      4. תחשוב כמה אומללה צריכה להיות אישה שבילתה לילה שלם מול המסך כדי להרוס את המשאל, והלילה הזה היה רק המשך לימים הקודמים.
      מה קורה במוח שלה? אני מנסה להבין ולא מצליחה.
      5. אווה אילוז, אגב, מעניינת לה את התחת. היא רק רצתה להביא את המשאל עד אבסורד. להוכיח אלוהים יודע מה.

      אהבתי

  14. תמונת הפרופיל של נ נ הגיב:

    ואילו אני אשמח לדעת דבר אחד קטנטן בכל הסאגה הזאת:
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    מי זאת לעזאזל אווה אילוז??

    אהבתי

  15. תמונת הפרופיל של אנונימי אנונימי הגיב:

    מי זה אסף חנוכה (מקום שלישי)? האם אמילי עמרוסי (מקום שני) באמת טובה?

    אהבתי

  16. תמונת הפרופיל של נתי נתי הגיב:

    דבורית יקרה
    באסה. מצטערת, אין לי מילים מתוחכמות יותר. סתם באסה. חיכיתי וציפיתי וזה ממש מבאס.

    אהבתי

  17. תמונת הפרופיל של ניר ניר הגיב:

    שבת שלום,

    V
    האם לא ניתן להציל את הסקר על ידי סילוק ההצבעות המוזרות ? (ייצוא לאקסל וסינון למשל לפי תאריך ) ?

    להערכתי ניתן להתמודד עם הבעיה באמצעות אתרים שמתמחים בביצוע סקרים בעלויות נמוכות עד אפסיות
    אשמח לעזור
    ניר

    אהבתי

  18. תמונת הפרופיל של Fuksi Fuksi הגיב:

    חבל

    מפתיע ביותר שהחבלנית קידמה דוקא את אווה אילוז.
    אגב איך את
    יודעת שמדובר בחבלנית ולא בחבלן?

    אהבתי

  19. תמונת הפרופיל של אסתי סגל אסתי סגל הגיב:

    עשיתי חיפוש על מספרי ה-IP של הטרחנים החסומים אצלי ואני יכולה להודיע לך באנחת רווחה (בשבילך) שהם עדיין לא נדדו לכאן ואיש מהם אינו/ה החבלנית שלך.
    כי עם כל הכבוד לאירועי הסקריר, החבר'ה שלי הם בעלי יכולת נזק ששוברת שיאים.

    אהבתי

  20. תמונת הפרופיל של עופר עופר הגיב:

    יש גם הליך נדיר (אבל קיים ואמיתי) שנקרא "קובלנה פלילית פרטית".
    זאת בעצם תביעה פלילית לכל דבר ועניין שמגיש אדם פרטי כנגד מאן דהו, לאחר שהמשטרה סגרה נגדו את התיק / הפרקליטות החליטה שלא להגיש נגדו כתב אישום / וכדומה.
    זה כמובן הליך מורכב, ודורש פרקליט פלילי ממולח, ואת כל העניינים של כתב אישום (ניהול משפט פלילי, הוכחה מעל לספק סביר = >99% וכך הלאה) – אבל זה לגמרי אפשרי.
    בסופו של דבר מה שיוצא מכל הסיפור הזה, זה שאותה אשה מטילה את אימתה על הבלוג, ובאמצעות אלימות גורמת לנזק. וזה מצער.

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של דבורית velvet הגיב:

      נו, זאת השאלה, האם להקדיש שנתיים מתישות בחיינו הקצרים למלחמה באישה שלמעשה מה שהיא זקוקה לו זה סעד נפשי?
      ועניין נוסף ומעניין וראוי למחקר:
      בבלוג הזה (אולי בכל בלוג) לא יכול להישאר ואקום.
      בכל רגע נתון יתעלק עליו בנאדם בעל אישיות פריכה מצויד במנגנון רוע מפותח, ולעתים גם ביכולות טכנולוגית מסוימות, ויעשה לי את המוות.
      הם לא מתים, הם רק מתחלפים.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של בונד ג בונד בונד ג בונד הגיב:

        אז אולי צריך לשקול (שוב) רישום. לא'דע.

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של האמיר האמיר הגיב:

          אז ירשמו אלף פעמים באלף שמות שונים. מי שממש רוצה יוכל עדיין לחרב לכל השאר.

          רוב האמצעים שנועדו לפגוע באנשים הרעים פוגעים גם באנשים הטובים. יותר מידי הגנות ותגלה שחלק לא קטן מהמגיבים והמצביעים הישרים ילכו.

          אהבתי

          • תמונת הפרופיל של בונד ג בונד בונד ג בונד הגיב:

            כן, אבל זה מקשה.

            הרבה יותר קשה להכנס אלף פעמים, מאלף משתמשים שונים, על מנת להצביע. הרבה יותר קל לחסום מגיב בעייתי.

            מה שאתה אומר, כאן ובתגובות אחרות, דומה לאלה שאומרים "לא צריך לנעול דלתות כי מי שרוצה לפרוץ, יצליח גם ככה".

            מה שכן, אתה צודק שזה עלול לפגוע במגיבים עם כוונות טובות.

            אהבתי

            • תמונת הפרופיל של האמיר האמיר הגיב:

              זו שאלה של עלות מול תועלת.

              אני נועל את הדלת כשאני יוצא מהבית. למה? כי השקעת הזמן מצידי בנעילה ופתיחה זניחה וזה יעצור את רוב הפורצים המזדמנים (ילדים משועממים, נרקומנים שזקוקים לכסף למנה הבאה וכו'). עלות נמוכה, תועלת גבוהה.

              שכירת חברת שמירה שתדאג לכך שבתוך הבית ובתוכו יפטרלו בכל רגע שלושה שומרים חמושים יוצאי הקומנדו הימי תביא לתועלת גבוהה יותר – תעצור את כל הפורצים למעט מקרים שהסתברותם זניחה – אבל העלות שלה מאוד גבוהה. מאחר שאין לי רכוש בשווי שמצדיק השקעה שכזו, אני לא טורח.

              המשמעות היא שאת הפורץ המקצועי, הדלת הנעולה שלי לא תעצור. אני יודע את זה ובוחר לחיות עם הסיכון.

              לכל האמצעים שהוצעו יש עלות גבוהה יחסית מצד המגיבים הישרים: במקום לשבת ליד המחשב ולהתחיל לשפוך את הגיגינו, נצטרך להשקיע כדי להזדהות (ואם אנחנו מאחורי פרוקסי, זה לא בהכרח יעזור לנו). התועלת, לעומת זאת, די קטנה, כיוון שידע מינימלי והשקעה של זמן מועט תאפשר להתגבר על כל המגננות האלו.

              כלומר יהיו מגיבים לגיטימיים שיכנסו להר… שיוותרו על הטרחה וחבל כשמצד שני הטרחנים הכפייתיים (ואני הבנתי שיש יותר מאחד) יוכלו בסבירות גבוהה להמשיך לזבל.

              אז למה לטרוח?

              אבל במחשבה שניה, אני די בטוח שיש תוסף ל- WordPress שיכול לחסום תגובות או הצבעות מאותה כתובת IP שמגיעות בפער של פחות מ- X שניות. עבור ערכים סבירים של X, נאמר שלוש דקות, הפגיעה במגיבים לגיטימיים תהיה קטנה (תנחומי למי שנמצא מאחורי פרוקסי ביחד עם עוד כמה מהמגיבים כאן – בעבודה עובדים ולא כותבים באתרי אינטרנט! :twisted:) וזה לפחות יאט קצת את המטרידים.

              אהבתי

    • תמונת הפרופיל של Tc Tc הגיב:

      ואני רוצה להתלונן שהעומד הציץ במחבואים
      יש לי קייס?
      איך עושים זאת?
      מי העורך דין הכי טוב בתחום?
      בבקשה, זה דחוף
      איך אפשר לנהל מדינה מודרנית כשכל זב חוטם פותח חצי עין בזמן שאומר״ מי שעומד מלפני ומצדדי הוא העומד אחת שתיים שלוש״
      בארצות הברית המשטרה פועלת גם במקרים פחות חשובים מזה.

      אהבתי

  21. תמונת הפרופיל של bigunia bigunia הגיב:

    לראות את הפוסט הזה מחופשתי הארוכה ביוון ולא להאמין. טירוף ושעמום! חבל היה נחמד הסקריר הזה. דשמיוון.

    אהבתי

  22. תמונת הפרופיל של בונד ג בונד בונד ג בונד הגיב:

    פסיכים חסרי חיים.
    אי אפשר להגיש תלונה על האדם שמאחורי ה-IP?
    יש כאן מקרה מובהק של הטרדה/פגיעה בבלוג (מהותית וטכנית).

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של דבורית velvet הגיב:

      הצחקת אותי. אתה יותר תמים ממני. אתה לא מכיר את מנגנון החושך?
      לפני שנתיים היגשתי למשטרה תלונה על אדם (במצב נפשי בעייתי) שחיבל בבלוג ואף טינף עלי בבלוג שלו.
      אחרי כמה חודשים קיבלתי הודעה מהמשטרה שהתלונה נסגרה מחוסר עניין לציבור.
      היגשתי ערעור (לפרקליטות? יועמ"ש? לא זוכרת). שנה וחצי לאחר מכן קיבלתי תשובה שבקשתי נדחית.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של ז'ורז' סאנד ז'ורז' סאנד הגיב:

        כמה חבר'ה מפרדס כץ או מנתניה יפתרו לך את הבעיה.

        אהבתי

      • תמונת הפרופיל של בונד ג בונד בונד ג בונד הגיב:

        חוסר עניין לציבור? אז צריך לעניין את הציבור.
        יש כאן בבלוג כמה עיתונאים שיכולים לכתוב על הסיפור, פלוס פניה למשטרה לקבלת תגובה.

        אם מישהו מחבל בעסק של אחר, הרשויות צריכות לעשות משהו… כן, תמים. הכי תמים. אבל בכ"ז.

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של דבורית velvet הגיב:

          עיתונאים? משטרה? יואו. איפה אתה חי, בונד.
          אני אפנה לעיתונאים? כשהגיהנום יקפא.
          הפניות היחידות שלי לעיתונאים זה כשאני צריכה תגובה על משהו, ובמקרים נדירים, מבקשת לראיין אותם.
          מבחינתי הבלוג הוא הכלי, ותהודתו ותפוצתו מספיקים לי לעורר מה שאני רוצה או צריכה.

          אהבתי

          • תמונת הפרופיל של בונד ג בונד בונד ג בונד הגיב:

            בכוונה לא כתבתי שאת תפני לעיתונאים.

            יש כאן בבלוג קוראי קבועים מהתקשורת. נכון? אני פונה אליהם. תמים, כן, אני מאמין שזהו אחד מתפקידי התקשורת.

            זה העסק שלך. שעמלת רבות על בנייתו. את צריכה לפעול – לא יודע איך, קטונתי – כדי להגן עליו ממזיקים.

            אהבתי

        • תמונת הפרופיל של אורן אורן הגיב:

          ובכן זה ילך ככה, ולווט תגיש תלונה במשטרה, למחרת תגלה שהוגשו נגדה אלף תלונות.

          V: 🙂

          אהבתי

      • תמונת הפרופיל של דליה וירצברג-רופא דליה וירצברג-רופא הגיב:

        "במצב נפשי בעייתי?" אני שואלת בזהירות, או בעל אישיות מחורבנת, סליחה על הביטוי? קראי כאן. כתבתי לפני שלוש שנים, וגם את מוזכרת שם.

        אהבתי

      • תמונת הפרופיל של דן דן הגיב:

        אני חושב שהגיע הזמן לרישום מגיבים. קשה לי להאמין שזה יפגע בתנועה לאתר וזה יעלה את תרבות הדיון ויחסוך ממך את השטויות האלה. זה הבלוג שלך, תעשי מה שטוב בשבילך.

        אהבתי

    • תמונת הפרופיל של Tc Tc הגיב:

      כמו שאומר השוטר לדווד בסרט ביג לובבסקי ששואל את השוטר
      Do you have any leads?
      והשוטר עונה
      כמובן, יש לנו ארבעה בלשים שעובדים על התיק שלך.הם עושים משמרות (כמו בתיקים סופר חשובים(
      ואז פורץ בצחוק.
      אתם באמת חושבים שהמשטרה היא הפתרון לכל בעיות העולם?

      אהבתי

  23. תמונת הפרופיל של נורית נורית הגיב:

    גייסתי חברים ומכרים שלא מכירים את הבלוג שלך (כן, יש כאלו :lol:). אבל קוראי עתונים אדוקים, קיוויתי שיהיה מגוון רחב ככל האפשר של הצבעות.

    אכן התפלאתי שאפשר להצביע ללא סוף, חשבתי שיש אפשרות חסימה וראיתי שאין וחבל אבל אני מבינה שהכל עולה כסף.

    בכל אופן תודה על המאמץ וחבל על עגמת הנפש שהתלוותה לזה.

    אהבתי

  24. תמונת הפרופיל של z z הגיב:

    מה לעשות, גם בכוכב נולד העיפו את איך-קוראים-לה-אנה-אקהרד בגלל כמה אנשים שחסרו להם שעות שינה 🙂

    אהבתי

  25. תמונת הפרופיל של אריאלה אריאלה הגיב:

    מבחינתי סייד קשוע ודניאלה לונדון דקל זכו, ואידך זיל גמור.

    אהבתי

  26. תמונת הפרופיל של אחד שיודע אחד שיודע הגיב:

    חבל.
    כל כך חיכיתי לראות את התוצאה…
    😥

    אהבתי

    • תמונת הפרופיל של דבורית velvet הגיב:

      נכון, גם אני.

      אהבתי

      • תמונת הפרופיל של אחד אחד הגיב:

        זו הסיבה, דבורית, שאני לא קורא את הבלוג שלך כבר שנים. התגובות בו הם טוקבקים, לא מסוננים, שניתנים בקלות לחטיפה ע"י כמה תמהונים מהימין, או עיתונאי (?) אובססיבי שכולנו מכירים.
        אך – ורק – מזוהים. ככה באמת היית יכולה לקיים כאן מקום מפגש מעולה לאנשי תקשורת ולמי שמתעניין בה. כרגע? אותם 3 שבבניקים חסרי חיים, עם האמירות הקבועות על "סמול" וכו'. טוב, אולי זה מאוחר מדי, וחבל.

        אהבתי

        • תמונת הפרופיל של סתמאחת סתמאחת הגיב:

          אם אתה רוצה ישיבת בראנז'ה בשביל הצחוקים והדיון המעולה לאנשי תקשורת, למה שלא תשריינו פעם בשבוע שולחן בנורמה ג'ין? בערבים החלשים הם אפילו לא מגבילים בזמן.

          אהבתי

        • תמונת הפרופיל של גיל קול גיל קול הגיב:

          זה נורא הטוקבקים האלו, אחד, התמהונים האלו מהימין. תמיד מהימין. רק מהימין. ורק תמהונים. באותה מידה ייתכן שכל המקהלה השמאלנית כאן, לא פחות מהימנית, היא סחרחרת ניקים מטורפת המנוצחת על ידי מספר מצומצם יותר או פחות של אנשים.

          האם אווה אילוז, שמתברר שהיא הזוכה בטוראי נולד 2012, היא כותבת ימנית דגולה? האם העפתו של קלמן ליבסקינד מראש הרשימה היא מעשה לאומני?

          או האם סייד קשוע, קורון רוזנבלום או דרור פויר הם גם בשל השתלטות ימנית. או שייתכן שאדם מעריך את כתיבתו של סייד קשוע וגם את של בן דרור ימיני? או שקוראי הבלוג הם שמאלנים וימנים ושניהם השפיעו על התוצאות?

          *אני לא זוכר אם מילאתי את השאלון. אני חושב שהיו שני שלבים ולא הכרתי הרבה מכותבי הטורים אז החלטתי לוותר(אווה אילוז?! איפה היא כותבת?)

          אהבתי

כתוב תגובה לחייל זקן לבטל