מהנעשה בסו"ש
וויליאם הרשקוביץ, הרוצח ממלון ליאונרדו באילת בא לסגור חשבון. הנהלת המלון בשיא של טעם רע: ניסיון לחזור לשגרה בהשמעת השיר זה לא נורא בלובי. בינתיים הפירוט על השיר הוסר מהידיעה עצמה (ללא עדכון תיקון כמובן, כמקובל בישראל) ונשאר רק בכית' לווידיאו המוטמע. אבל אפשר לקרוא את הטוקבקיסטים המתרעמים על כך. האם ב-ynet טעו או שנענו לבקשת המלון להסיר את המידע?
שמואל רוזנר קורא לא להספיד עדיין את אובמה, למרות העימות הכושל.
ד"ר גיא בכור אומר שאיראן לא קרובה לנשק גרעיני.
איראן לא קרובה לנשק גרעיני. קרה פה דבר מעניין – הם מעשירים אורניום אבל לוקחים את האורניום המועשר ומעבירים את זה לסוג של אחסון קשיח. אתה רואה שהם מייצרים יותר אורניום מועשר אבל שומרים אותו בצורה שתמנע ייצור נשק גרעיני.
רוכב אופנוע נפגע קשה בכביש 20.
מוספשבת/ מעריב
בדרך כלל הטור של בן כספית עולה לאתר הרבה יותר מאוחר, אבל השבוע העלו אותו לאתר, ועוד לראש עמוד הבית אמש ב-22:30 ושם הוא נשאר כל הלילה (עד הבוקר ב-09:19). הסיבה, אולי היא סיפור עד המדינה בפרשת הולילנד, ש"ד, שהייתה לו הפניה בשער העיתון של שישי. ש"ד טוען ש
יוסי שריד כרת ברית עם אנשי השכונה הסמוכה, הם יצביעו מרצ בבחירות שעמדו להתקיים כעבור כמה ימים, והוא יעצור את הפרויקט המגלומני שאמור להתנשא מעל בתיהם. והנה המשך עדותו של עד המדינה: "זימנתי את עצמי למנכ"ל המשרד לאיכות הסביבה יחד עם ע"ד וא"נ, שהיו יועצים שלי לעניין, ושאלנו לפשר ההתנגדות, ולאחר "ברבורים" רבים מצדו הוצאתי צילום של הפרוטוקול (של הפגישה עם התושבים) והודעתי שאם השר לא מבטל את התנגדותו ואינו דואג לכך שכל אנשיו יהיו מודעים לביטול הזה, אפנה למשטרה ולכל כלי התקשורת".
שריד מכחיש מכל וכל:
מעולם לא פגש את עד המדינה, את התנגדותו להולילנד מעולם לא הסיר, אף פעם לא קיבל הבטחה מתושבי אף שכונה שיצביעו מרצ.
האם העלאת הטור והנצחתו היא
א. כי אין אף עורך לילה באתר
ב. כדי להראות שבן כספית יכול לכתוב מה שהוא רוצה על נתניהו ועל "הקשיש האדמוני" (שלדון אדלסון אהובו)?
סופשבוע/ מעריב
שרה ליבוביץ-דר בתחקיר על בזבוזי רשות השידור בשידורי האולימפיאדה.
מה האמת? היא טוענת שהצוותים לנו במלונות יוקרה, למשל, ברשות אומרים, מה פתאום.
היא מדברת על שידור ממרכז השידורים, ברשות אומרים, אי אפשר היה לרכוש עמדת שידור בכל איצטדיון. לרוב כן שידרנו מאיצטדיונים. וכנהלאה.
עוד על שערוריות רשות השידור בכתבה במארקר מלפני כחודשיים.
יהונתן גפן נפרד שוב.
…בשבוע שעבר נפרדתי מכם יפה בטור אחרון שבו גם נתתי יפה בראש למו“ל ולעורכי העיתון, והנה אני שוב כותב. למה? אולי כי אם אני בורח אני לא לוקח אחריות, נוקט פחדנות מתנשאת ומשאיר חברים פצועים בשטח, ממש כמו הסוחרים הסוחרים בנו. ואולי גם משום שאני לא רוצה לתת להם שום פתח להפחית מהפיצויים ומהפנסיה שלי רק כי אני נגעל מהעיתון הזה.
…
העיתון, שמשום מה עכשיו די פורח, אמור להיסגר או להימכר עד 23 באוקטובר ואולי גם ישלמו לנו משכורות בעזרת השם והרב רנטגן.
…אני ממש מחכה שהעיתון הזה ייסגר כבר. מה, הם לא שמעו שם בחלונות הגבוהים על המתת חסד? אתה נוסע לציריך, חותם על איזה מסמך של חברת ההמתה "דיגניטאט,“ שותה איזה קוקטייל של מיץ עם סם מוות ועובר ל“מקור ראשון“ ולעולם המתים, אם כי בשוויצריה אי אפשר כל כך להרגיש את השינוי הזה.
…מישהו צריך להודיע למשפחת "מעריב“ שהעיתון איננו, נא להימנע מביקורי תנחומים כי אולי ההנהלה תביא לשבעה מאבטחים אלימים.
גם כתבת השער במוסף וגם לנחמה דואק בהמוסף לשבת של ידיעות יש "תמונות נדירות ומכתבים שנחשפים לראשונה של אלוף אברהם אדן (ברן).
הקרב על החרמון לא נגמר. גולני עונים לצנחנים.
בינתיים במעריב
ע"ס מה שקרה אתמול עם הטקסט של ניר חפץ, נראה לי שעדיף לו להתחיל להגיע לבניין עם אבטחה, או לא להגיע בכלל. העובדים, יש לשער, עלולים לכלוא אותו יום אחד בלשכתו, או להפסיק לפרסם את דבריו, או לחבל בהם, או מה. אנרכיה, לא?
כתבי מעריב נוטים להזכיר בטקסטים שלהם את מותו הקרוב של העיתון.
למשל מרדכי חיימוביץ' שנסע לחופשה באתונה, ומשלב בין החופשה למצב המדינה למצב העיתון שלו. מוטב היה להתלהב קצת פחות ולא לערב את האלים בסיפור, או את דלקת הגרון של "דפנה" כלשהי. מקרדיט הצילום אפשר להסיק שהיא בת משפחה.
או אייל לוי במוספשבת שנסע לקיבוץ ניר דוד לבדוק מה שלום תושביו החוצים את גיל 100.
הכתבה של חן שליטא מ-G של גלובס, שנצמדה לעובדי מעריב.
עידן לנדו בלא למות טיפש על מות הפרינט. צודק. הוא לא כותב בשומקום "סכנה לדמוקרטיה" (ע"ע בדף ההנחיות).
ז'ורנל
כתבי מעריב על הנחות יסוד שגויות בתרבות הישראלית.
מוסף הארץ
כנרקיסיסטית, מצאתי את הטור של אלון עידן על המסמס בנהיגה לוקה בחסר: המסמס הוא לא רק מתאבד בפוטנציה אלא גם רוצח פוטנציאלי. אותי הפגיעה במיוחד, וגם מאות אלפים אחרים.
גם בני ציפר יורד על אללה איסלאם.
ארי שביט עם מירון בנבנישתי, שיחולל מהומה במדינת כל גזעניה:
…הציונות היא בכל זאת הצלחה. היא הקימה פה קהילה לאומית יהודית חיה ובועטת. … לא אתן לכל מיני רביזיוניסטים וליכודניקים את התענוג להגיד שהם ציונים ואני לא. כי בעיני הרביזיוניסטים והליכודניקים טובים רק במלל. הם הכל דיבורים. תראה את ראש הממשלה הזה, כל מה שהוא יודע לעשות זה הרבה מלל… מאוד מאוד חורה לי שהליכודניקים האלה הצליחו להפוך את המפעל הענק של ארץ ישראל העובדת לאיזה דבר פגום. … אני עד היום גאה מאוד בעבר שלי בקיבוץ. אני גאה מאוד בתנועה המאוחדת ובסוציאליזם ובכל מה שהצלחנו לעשות. אני עדיין מתרגש לשמוע את האינטרנציונל ולשיר את האינטרנציונל. ומי היו הרביזיוניסטים סך הכל? כמה אלפי פורשים שמתיימרים לטעון שהם גירשו את הבריטים. שטויות….
ואותו דבר עם המזרחים. אני לא מוכן לקבל את כל היבבה המזרחית הזאת. כי מה המזרחים היו עושים אם אנחנו לא היינו כאן לקלוט אותם? מה הם היו שווים? מה היה קורה להם אם לא היינו יוצרים את הישראליות שאליה הם הצטרפו וממנה הם עשו איזו קריקטורה? אילולא אנחנו, המזרחים היו נשארים בליל של תרבויות של מהגרים. נכון, עשינו הרבה טעויות. אבל אנחנו קיבלנו החלטה הרואית לקלוט את כולם. ובגלל ההחלטה הזאת בעצם התאבדנו. התרבות העברית הישראלית שלנו התפוגגה לתוך השיטפון של העלייה. לכן מה שיש לנו עכשיו זה ממשלות של הליכוד ומה שאנחנו שומעים כל הזמן זה את היבבה של המזרחיות… אני גאה בכך שאני צבר לבן. ואני לא אתן לאף אחד להוציא אותי אל מחוץ לגדר של הציונות. כי אני מהמייסדים של המקום הזה. אני מהמייפלאוור הציוני. אני לא ארשה לאף אחד להתייחס אלי כאל לא ציוני.
7 לילות
ע"פ שתי כפולות במוסף מופיעים תצלומים (נטולי קרדיט) מהבידורון המנוח להיטון. הכתב, נבו זיו, הוסיף 200 מילות פתיח מהן אי אפשר לדעת דבר על האוסף. כלום. אפס עבודה עיתונאית. ולהפך, יש בהצגת הדברים אלמנטים של הסתרה.
חלק מהפרטים אפשר למצוא בקטלוג של בית המכירות הפומביות קדם, שם עומדים תצלומי האוסף למכירה.
G גלובס
שש מחלות שלחברות התרופות לא משתלם לרפא.
ברנע מדבר על לפיד
השבוע רואיין נחום ברנע ע"י קרן נויבך. אני מפנה את תשומת הלב (זוהי מיני טיובית פה למטה, לא להיבהל) לדקה 14:30 (אלא אם יש לכם 14:30 דקות מיותרות בחיים ואתם רוצים להקדישן לכל הראיון). בשתי הדקות האחרונות של הראיון הוא מתייחס לסוגיית הלפיד. מצד אחד, מתברר שהוא כנראה מקשיב לי ואפילו מאמץ את דעותיי: גם הוא חושב שלפיד לא צריך להמשיך לכתוב את הטור בידיעות (ובהקשר זה, אל תשכחו את שעון החול המתקתק בראש בלוג, בצד ימין למעלה. כן, חול. מתקתק). מצד שני, הוא אומר שהראיון שלו את הלפיד "לא היה ראיון רך". באימשך. נו (פה הוא מספר על הלבטים הקשים). מצד שלישי, הוא אומר שייתכן ושגה בכך שראיין אותו. על זה היית צריך לחשוב קודם, חבוב. זו לא החלטה ספונטנית אם לקפוץ ממטוס באמצע הלילה.
ואם כבר, יאיר לפיד מתארח באולפן שישי ומשיא עצות לעורכים ומודיע שהוא ואולמרט חברים ולא חוברים לדרך הפוליטית. מה, זה אומר שהם יהפכו למתחרים וייאבקו על תפקיד רה"מ?
טל שניידר כבר כתבה על זה, בעוד אני מתמרמרת ומתחבטת אם לצלם את המסך בבלקברי קשישא או במצלמה ממש.
בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק
בדר"כ אין לי עניין בבלוגי אופנה (כמו בבלוגי אוכל או אמהות או צרכנות), אבל הכתבה בסגנון גרמה לי להיכנס ל-MenRepeller, על בגדים שגברים לא אוהבים. fun בזכות מקבץ בגדים מכוערים להפליא. ובעיקר מיותרים. סליחה על חילול הקודש, אבל ממש כמו לצפות בלואי. הקישור הוא לכתבת תחקיר רשת של ניר וולף בשישבת של ישראל היום. בסך הכל עבודת ליקוט, חיבור ועיבוד בסדר גמור. למי שאוהבים את לואי וגם למי שלא. גם לקוראי ישר"ה מותר לדעת מי זה הלואי הזה שכולם מדברים עליו.
ג'רי סיינפלד כתב מכתב לעורך הראלד טריוביון אינטרנשיונל על שהתעצבן (העורך) משימוש יתר במילה Really, והוא יוצא להגנתה.
המכתב הפך לרב מכר, טייט סיינפלד.

BTW, אין פרק חדש עדיין של CICGC (קומיקאים במכוניות שותים קפה). פרק חדש עולה פעם בשבוע. מה קרה? גם להם יש חוה"מ? ועוד לא התארחה שם אף אישה.
תוס': מתברר שפרק הקריימר הוא סופהעונה.
לפני פיזור
תזכורת: לא קיבלתי אתמול את הארץ ואת ישראל היום, המגיע עמו.
למה? תקלה בבית הדפוס ומפגע האופניים העונתי שסוגר את העיר.
למה לא ירדתי לקנות/ לתור אחר העיתונים? יש גבול. הגבול הוא הדלת. והארנק.
כשלא מגיעים העיתונים המובטחים של מעריב אני לא מתקשרת אפילו לבקש זיכוי. זו תרומתי לפנסיות של העובדים.
אבל להארץ אני לא מוותרת בינתיים. מחר אתקשר לצרוח.
דף הנחיות למרואיינים בעניין מעריב
תפסיקו לחלוטין, לגמרי ולנצח עם "סכנה לדמוקטיה", כבר כתבתי אלף פעם.
וגם עם "משפחת מעריב". אין דבר כזה.
די, תפעילו את הראש, תרעננו. אי אפשר לשמוע את החרטטת יותר.
ולווט, צפית ב"זה לא נורא"? נראה ש-ynet "טעו". בוידאו רואים שהמלון חזר לפעילות בידורית עוד בשעות היום, והקטע של "זה לא נורא" היה כבר אחרי שהחשיך, לפחות שעה אחרי ובטח הרבה יותר, הרבה אחרי החזרה לשגרה של הפעלות ומוזיקה. יכול להיות שהשיר הושמע במקרה, ואפילו אם לא, אם למשל התקליטן חשב שזה מצחיק או מתאים, הדיווח ב-ynet מעוות. הם לא היו משמיעים להם מוזיקה של יום הזכרון, ואני בטוחה שהיו הרבה שירים שנשמעו לא לעניין בסמיכות כזאת לרצח. עצם החזרה לשגרה צורמת, אבל מה הם אמורים לעשות? יש טעם רע בהשמעת השיר גם אם זה קרה לגמרי במקרה, אבל גם בדיווח של ynet.
אהבתיאהבתי
מצטערת, לא הבנתי את התגובה שלך.
אהבתיאהבתי
נראה לי שהדיווח היה מעוות ומגמתי. לא ראיתי את הכתבה המקורית, אבל גם בהפניה לוידאו אני מוצאת טעם לפגם. המלון לא חזר לשגרה עם השיר, השיר הושמע הרבה אחרי החזרה לשגרה.
אהבתיאהבתי
גיא בכור בתשובה לשאלה על עניין הגרעין האירני, לאחר שהוא מבהיר שלדעתו, המסתמכת על הדו"חות של הסוכנות לאנרגיה אטומית, אין לאירן תוכנית לנשק גרעיני:
"אני נמנעתי עד היום להתייחס בתקשורת למה שממשלת ישראל עושה, כי אם מישהו עושה פה תרגיל, נניח, למה אני צריך לקלקל אותו? אירן זה לא רק גרעין. זה טוב לנו שאירן חלשה. זה גם חיזבאללה, חמאס, סוריה, טרור. אנחנו לא צריכים לדאוג לה יותר מדי".
נו, אז למה פתחת עכשיו את הפה, אליבא דידך?
אהבתיאהבתי
לאחר קריאה נוספת התיקון מגיע, לאחר שמתברר שבניגוד לפורמט המוכר בכל העיתונות, אין כל ציון בראש הכתבה שמדובר ב"מכתב/ טור אורח" גולמי ללא עיבוד מערכתי, מה שבהחלט יכול להטעות את האדם הסביר. למעשה הכתבה של לאור נכתבה בדיוק באותו פורמט.
עוד עדות לחוסר מקצועיות מערכתית.
בכל מקרה טל לאור, שבכתבת פולו אפ שלה לכתבה המקורית שבה בכותרת המשנה התהדרה ב"ניסיון לנפץ את המיתוס" הגדירה חלק מהתגובות של לוחמי גולני 73 שהגיבו כ" רוויות כסילות", הוכיחה שהיא הרוויחה ביושר ברמה העובדתית את חוסר הסימפטיה אליה.
אהבתיאהבתי
הנה אחת התגובות החשובות-
אהבתיאהבתי
אין דבר כזה, בשום עיתון
אהבתיאהבתי
אני חוזר , הכיתוב המודגש איננו שלי, אלא ציטוט מתוך דבריו של עורך במעריב התוקף את עורך מעריב האחר שתוקף את הכתבה והעריכה הקודמת. …
ציטוט:
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/406/564.html?hp=1&cat=402&loc=2
אהבתיאהבתי
קח שיעור דחוף בהבנת הנקרא.
את הדברים האלה כותבים אנשי גולני לשעבר, לא שום עורך במעריב.
(אלא אם כן תגלה לי שאחד מהארבעה הוא עורך במעריב היום).
אהבתיאהבתי
עדיין, הגילוי המרעיש של טל לאור הוא אוסף של שטויות. הצנחנים לא יכלו לכבוש את מוצב החרמון מהטעם הפשוט שלא היה בו אף חייל סורי. תחקיר רע לתפארת.
אהבתיאהבתי
אם אני זוכר נכון, טל לאור לא טען שהצנחנים כבשו את החרמון (ואגב, למה אי אפשר לכבוש את מוצב החרמון גם אם לא היה בו אף חייל סורי?) אלא רק שהם נכנסו למוצב (והניפו את הדגל) אחרי שגולני כבשו אותו. מה שעורר את הרושם ההפוך היא הכותרת למאמר שאין לה באמת גיבוי בגופו.
מה שהפתיע אותי במאמר של השבוע היא הטענה שכיוון התקיפה מדרום מזרח הוכתב לחטיבה על ידי הפיקוד, הגירסא שאני מכיר היא שדרורי קבע את תכנית הקרב וכשטענו למולו שאי אפשר לנהל קרב אחרי עליה מטורפת כזו הוא ביטל את הטענה בנימוק ש"גולני יכולים הכל" או שטות כזו.
אהבתיאהבתי
טל זו בחורה.
פה יש אפילוג שלה.
אהבתיאהבתי
בעניין כיוון התקיפה היה קרב גירסאות בין גולני לפיקוד. לטעמי גולני צדקו שכן אילו גירסת הפיקוד היתה נכונה המהלך הפותח של כיבוש החרמון היה תפיסת החרמון הסורי על ידי חטיבת הצנחנים הצפונית. זה לא מה שהיה בפועל.
בעניין גולני יכולים הכל כדאי להזכיר שמוצב החרמון הוחזק על ידי כח של גולני בפרוץ המלחמה. המוצב נפל ללא קרב כאשר חלק ברחו והשאר נכנעו מיד.
אהבתיאהבתי
עורך במעריב נגד עבודה גרועה של עורך אחר במעריב.
הקונטקסט: כתבה צהובה של טל לאור בסמיכות לציון מלחמת יוה"כ.
הפתיח:
"כתבה שפורסמה במוסף יום כיפור של "מעריב", הוצגה "אמת חדשה". לכאורה, סיפור חדש שהיה חבוי עד כה בחדרי חדרים, המגולל כביכול את אירועי הקרב לכיבוש החרמון הישראלי במלחמת יום הכיפורים. "מעריב" הדפיס כותרת סנסציונית על פני עמוד שלם, שבה נחשפות "עדויות מטלטלות" כדברי הכתבה. הסקופ העיתונאי מוגדל בציטוט מפי הצנחנים: "גולני לא כבשו את החרמון, אלה היינו אנחנו!".
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/406/564.html?hp=1&cat=402&loc=2
אולי התפלאנו הכיצד זה שאין מבוגרים אחראים בעמדות הדסק שירסנו למשל כתבים שמפרסים שטויות תוך שהם נשענים על צער מות אימם.
אבל כשנזכרים שעורכי החדשות ערן בריל ולי אור גרין שבזמנן החופשי הם צ'בסיים ואנשי חד"ש, בכלל משתלמים להסבת מקצוע : ירקנות זה על זה מבינים שהגנון שלנו מזמן סגור וכבר המרוז של גיא נחשב שם למבוגר האחראי.
אהבתיאהבתי
בנבנישתי הוא עוד עסקן של מפא"י שקימבן לעצמו וילה בקיסריה ומנסה למכור לנו מרכולת משומשת שמערבבת את רטוש (בלי הכישרון) עם חברת העובדים.
רגע אחד הוא נושא את חזון המערב הנאור:
רגע אחרי אנו זוכים ללהג המתפעל מהתרבות האצילה של הילידים. ראו מה עשו המערביים:
אהבתיאהבתי
עזוב מפאיניק. האיש אשכרה רואה את עצמו אשכנזי. ושותף לשנאותיהם. מזכיר את יהודי גרמניה המהוללים שהיו ברובם דור ראשון ושני למהגרים מפולין (משפחת שוקן וכו) ובכל זאת טיפחו שנאה ליהודים פולנים שמפריעים להם להתגרמן בשקט ומעודדים אנטישמיות בגלל זרותם ומזרחיותם. אם עד עכשיו חשבתי שרק האשכנזים הם אכולי שנאה עצמית ומתוסבכים הנה אדון בנבנישתי הוכיח שמדובר בתופעה אוניברסלית.
אהבתיאהבתי
דור האבות היה מתבייש בו
http://readingmachine.co.il/home/articles/1137840382
אהבתיאהבתי
תודה רבה על הלינק לקטלוג של קדם. באמת לא היה מזיק להוסיף לכתבה החפיפניקית ב-7 לילות.
2 מסקנות מעיון בקטלוג המקסים:
* לאריק אינשטיין בסבנטיז היה יותר סטייל מאשר לכל המוסיקאים הישראליים היום ביחד.
* משהו מוזר מאוד קרה לשיער של גברי ישראל ב-40 שנים האחרונות. מרעמות אפרו מטורפות וסבוכות הדרדרנו לגירסת המציאות של מעלה קרחות.
אהבתיאהבתי
וכמובן התמונה של עקיבא נוף במיטה(!) עם לנון ויוקו אונו היא ביזארית ברמה קוסמית ממש.
אהבתיאהבתי
לא מתחבר ליובש של CICGC.
יש אלטרנטיבה – 5 דקות של הומור, חיזור וקסם לזוגיות ארוכה. כולל הקללות באיטלקית. מאמה מיה.
אהבתיאהבתי
מה זה CICGC?
אהבתיאהבתי
מדוע אינך נכנסת לקישור?
אהבתיאהבתי
קישור? כנראה פיספסתי
אהבתיאהבתי
" האם העלאת הטור והנצחתו היא" – אהבתי את מה שבן כספית כתב על ישראל היום,אידלסון, נתניהו ו" שלטון החוק" הסלקטיבי.
אהבתיאהבתי
לא לחרטט על משפחת מעריב זו סכנה לדמוקרטיה! 😈
אני מתפלא שלא הכנסת את בנבנישתי לקטגוריית "כל גזעניה".
אהבתיאהבתי
תודה על מירון בנבנישתי. האיש מיטיב להתבונן דרך האג'נדות והקונגלומרטים המנטליים בשיח הגושים הפוליטיים בישראל ומגיע למסקנות מעניינות. מומלץ בחום.
אהבתיאהבתי
הראיון הזה העיף לי את המוח. מדובר במרוקאי (ס״ט בז׳רגון של בני הישוב הישן) שמתנשא על המרוקאים שעלו עם קום המדינה! הוא אפילו קורא לעצמו ״צבר לבן״ וקורא למרוקאים האחרים להפסיק להתבכיין כי בגללם אנשים כמוהו איבדו את תרבותם!
איך הוא בדיוק ״לבן״? בגלל שהוא התקבל? בגלל שעד שהגיעו לפה המרוקאים החדשים, פרענקים כמוהו יכלו ״לעבור״ אם רק רצו? מכח ההזדהות בלבד? ומה זאת אומרת איבדו את תרבותם? זאת אמירה ידועה של פלמחניקים גזענים מסוגו של חיים חפר ועמוס קינן. איזה תרבות הם איבדו? תרבות ילדותם? האם התרבות הזאת אבדה בגלל המרוקאים? מי מפריע לגבעתרון להמשיך לשיר את התרבות הזאת? הרי אף אשכנזי לא התחיל לסלסל בגלל המזרחים. האשכנזים הצעירים מעדיפים לעשות חיקוי לרוק, התרבות הצברית אבדה בגלללם ולא בגלל המזרחים.
את מה שהוא אומר על ארץ ישראל לא צריך לקחת ברצינות. את כל הנכבות עשו הדור שלו, רק אחרי 67 הם הפכו לאנשי שמאל צדקנים.
אהבתיאהבתי
איך ידעתי שבנבנישתי יוציא את אנונימי מהחור.
אהבתיאהבתי
אם את מתגרה על תבכי על הדיסלייקים שאת מקבלת.
אהבתיאהבתי
אל
אהבתיאהבתי
אהבתיאהבתי
לאנונימי – הבנתי שבנבנישתי הוא שוקו-וניל, לא בדיוק מרוקאי.
אהבתיאהבתי
לא הוא מרוקאי כמו א.ב יהושוע ודומיו. ס״ט זאת מילה יותר יפה. ההזדהות שלהם עם ההגמוניה בהחלט מרשימה. א.ב יהושוע גם מחקה את ההגייה האשכנזית (דגש על צירה חזק). הראיון הפתיע אותי כי לא הייתי מודע לרגש הנחיתות העמוק של המזרחים. על רקע המרוקאים החדשים, פרענקים ותיקים כמוהו הפכו ללבנים. זאת תופעה ידועה בסוציולוגיה. גם הפולנים שידרגו את מעמדם מסתם יהודים גלותיים נבעך ל״יוצאי אירופה״
אהבתיאהבתי
תוציא תוציא.
אהבתיאהבתי
בין הנחות היסוד השגויות בז'ורנל, מוזכרת האגדה שבגלגל"צ לא אוהבים מזרחית. זה מתקשר לתגובות לבנבנישתי:
אהבתיאהבתי
לדוקטור מירון בינבנישתי יש ספר קודם ששמו הוא:-"הקלע והלא" וגם הוא על נושא הסיכסוך הפלסטיני והישראלי מומלץ בחום.
אהבתיאהבתי
תיקון טעות "הקלע והאלה"-זהו שמו של הספר.
אהבתיאהבתי
לדעתי יהיה קשה לעיתון כושל לא להיות סמוך על שולחן הממשלה ואו על שולחנו של איזשהו טייקון כדוגמת כזה שמתערב בבחירות דימוקרטיות כמו שלדון אדלסון המנסה להחליף את ברק אובמה וזה עלול לפגוע קשות הן בביבי והן בישראל כולה אני כואב ומיצר על כך שעיתון הארץ נקלע למצוקה כלכלית מי יתן ומה שאמר עורכו לשעבר מר מרמרי שיהיה משהו אחר בעיתון הנ"ל אך לא תהיה סגירתו.
אהבתיאהבתי
הכותרת הראשית שתפסה "כתבתו" של בן כספית איננה בהכרח עניין חדש.
בן כספית מקבל מדי פעם במה רחבה מאוד אצל עורכי NRG לפזם את המנטרה ש"שליחי ביבי והימין" הם הם שהפעילו את הפרקליטות כדי לפגוע באולמרט (אחרי שקילס את אולמרט בזמנו בעצמו). העובדה ההרכב המוטה מאוד של הפרקליטות שבלשון המעטה קרוב הרבה יותר למרצ בעמדותיו הפרסונליות לא יבלבל את בן והעורך בתעמולה.
אין לי וכנראה לאחרים עד כמה דבריו של העד ש"ג נכונים ששפך כל מיני אמירות על שורה של אישים, אבל הפעם בן כספית והעורך (רך השנים) נאחזו בדיוקנו של האדמו"ר וממה-תרזה גם יחד יוסי שריד כלומר זה הג'וקר שמוכיח שכל דבריו של ש"ג הם מופרכים, הרי איך אפשר להגיד שמיסטר קלין ומר-צדקנות והטפת מוסר ישראלי לא ישר כפלס?
ביקורת על מיסטר קלין, לכאורה עדות מרשיעה כך מנסים כספית ומשווקו
אבל, ההיסטוריה העובדתית מראה שכספית והעורך הרך, לא ממש בדקו את העובדות.
הנה רק שרידים, מתוכי יוסי.
בית המשפט, כבר גילגל אותו מכל המדרגות את וקבע ש יוסף שריד לא אמר אמת כשהשמיץ את הסופר יאיר קוטלר שפירסם ספר ביקורתי אודותיו( "הנחש") אילץ אותו לפרסם התנצלות נרחבת.
ואם כבר מיסטר קלין, אולי כדאי להזכיר את הפרשיה שטואטאה מאז, בגיליון ה 30 לדצמבר 1992, פורסם בעיתון "העולם הזה" בעריכת רפי גינת ובבעלות אורי אבנרי, (לא ממש גייסות ימין) מידע קצת מטריד שגם משה קצב עצמו היה יכול להתברך לידו.
מתברר עלפי העולם הזה, שיוסי שריד בין שאר מעלותיו ראוי להקרא גם
"יוסי החונק" אחרי שחנק את נירה לונדון (כמעט למוות) אשתו של מיודענו ירון לונדון.
אכן הומניסט אמיתי.
אהבתיאהבתי
פישלת בתחקיר על מעשיו בבטן אמו, בגן חובה, כיתה ו', תיכון, וכמובן בשירות הצבאי.
אהבתיאהבתי
יוסי שריד ע"פ הכתבה בעיתונו של אורי אבנרי היה בן 27 כשחנק את כמעט למוות(ע"פ עדותה שלה בכתבה ) את חברתו נירה(לונדון), לא ממש ילד בגן "כי הוא היה מאוהב נואשות".
טוב זה היה ב 1967, אז אולי אפשר לפזם את "הכל בגלל הכיבוש"?
מצד שני יאיר קוטלר, לא היה בדיוק איש הלח"י שבא לנאץ את אנשי המחנה השני, אלא העורך האחראי בעבר של עיתון "הארץ" וזה מה שכתב קוטלר על שריד:
"מטייח ומתגלה כשקרן בלתי נלאה כפי שגם הוכחתי בבית המשפט שמצא אותו חייב".
אהבתיאהבתי
ומדוע עדותה של המנוחה חקוקה בסלע לטעמך?
אהבתיאהבתי
אני מניח שאם בעיתון בעל הד תקשורתי ("העולם הזה" של אבנרי), במיוחד בתוך הברנז'ה, היה מתפרסמת ידיעה "שעיתונאי לשעבר ופוליטיקאי בולט בהווה כמעט חנק למוות את חברתו בהתקף של טירוף" – ההגיון אומר שמתבקש שאם לכאורה להד"מ, אותו איש ציבור שבנה קריירה כצדיק מהאפיפיור המצביע בחרון על "האספסוף שמנגד", מיד יתבע את העיתון על הוצאת לשון הרע.
יוסי כנראה קיווה שהחברים בתקשורת (כפי שאכן קרה, חלקית יטשטשו את העניין) וזה יעבור כאילו כלום.
זה באמת הצליח עד שבא יאיר קוטלר דווקא שוב חבר למחנה שהפעם כבר חשף עוד עובדתית מה עומד מאחורי רבנו שליט"א יוסי.
אהבתיאהבתי
-> עוד כמה וכמה אמיתות עובדתיות.
אהבתיאהבתי