לא קל


צהוב: מאיר דגן (כות' מרכזית בשער ידיעות, אזכורים בשאר השערים) עבר ניתוח השתלת כבד בבלרוס (בבלרוס? א-ברוך).
מצבו "קשה אך יציב".
נשיא בלרוס, אלכסנדר לוקשנקו אמר במסיבת עיתונאים שבמדינות אחרות סירבו לנתח אותו. זה לא רמז גדול דיו?

ולמה הנאום המדיני העתידי של יאיר לפיד באריאל הוא כזה היסטרי (שער מעריב)?
ומה עם עיוות הפרופורציות הדגיגי שעלה מהמצלמה של רובי קסטרו? לא יפה.

2,279  קלוריות יומיות לאדם? מה בין זה לבין הרעבה? מי קבע שאלו קלוריות מינימום?
זה המון קלוריות, זה טירוף, הדרך לאוביסיות קצרה מתמיד.
הידיעה הראשית של הארץ בעיתון המודפס לא מופיעה באתר. עכשיו כן. מש': "חשיפת מכסות המזון שהותרו בעת הסגר. משהב"ט אומר שמעולם לא נעשה שימוש במסמך".
הוא שוחרר לפרסום בתום שלוש שנים וחצי של מאבק משפטי של עמותת גישה.
הנה המסמך באתר העמותה.

הכל על העימות השני בין אובמה לרומני. והבדיחות.
האם לא היה ברור שהעימות הזה יהיה היפוכו של הראשון? שמואל רוזנר: הוא לא בהכרח ניצח.

[youtuber youtube='http://www.youtube.com/watch?v=JqQW4yfTPBk']

שמתם לב שאין רוב יהודי בין הירדן לים? הכל בגלל נשים כמוני.

הפרקליטות תערער על זיכוי אולמרט. הדודה אווה בוכה.

אחרי פרישתו של משה כחלון, הכותרת "השר בני בגין שוקל לפרוש" כבר לא עושה רושם.

ערב מול הגלעד (2)

הראיון המלא, "גלעד שליט אל מול המצלמה", שישודר הערב ב-21:00 בערוץ 10 לרגל יום השנה הוא בעצם הסרט המדובר של טל גורן ותמר פרוס, אם הבנתי נכון.
אני כאמור מהמרת על יותר מ-50% רייטינג. כמו בימים הטובים של דודו טופז.

http://f.nanafiles.co.il/Common/Flash/Nana10Preloader.swf

הקצינים הבריטים וחברת הנשק הישראלית

דיווחים מעטים בעיתונות הישראלית על תחקיר הסאנדיי טיימס הבריטי על קצינים בריטים שניסו לקדם עסקת נשק עם חברה ישראלית.
ריצ'רד סילברסטיין תחקר את הפרשה ומצטט מהעיתון הבריטי בהרחבה.
(הדיווח ברויטרס).
בוואלה לא מצוין שם החברה. וגם לא בכלכליסט.
דווקא ב-IsraelDefense, שזה הכי מתבקש, לא מופיע הסיפור כלל.
ב-nrg כתוב במפורש: "קצין בריטי פעל למען אלביט בניגוד לנהלים".

תחקיר של הסאנדיי טיימס הבריטי חשף הבוקר (א') כיצד קצינים בכירים לשעבר בצבא המלכותי עסקו בקידום עסקאות עבור חברות נשק במהלך תקופת הצינון, וזאת בניגוד לנהלים. אחד הגנרלים אף היה מעורב בעסקה עם חברה ישראלית.
בתחקיר, שזכה לכינוי "גנרלים להשכרה", צולמו בחשאי הקצינים הבכירים, בהם מי שהיו מפקד הצבא הבריטי ומפקד הצי המלכותי, כשהם מציעים לעיתונאים, שהתחזו לנציגים של חברות נשק, להשתמש בקשריהם עם שרים ועם אנשי צבא כדי לקדם עסקאות, וזאת בתמורה לסכומים של מיליוני פאונד.
באחד הקטעים נראה לוטננט גנרל ריצ'רד אפלגייט, שהיה הממונה על הרכש הצבאי, מספר לעיתונאים כיצד הוא הצליח לנהל קמפיין פוליטי סודי, שבו הוא הבטיח 500 מיליון פאונד עבור הלקוחות שלו מחברת הנשק הישראלית אלביט.

הידיעה פורסמה גם במעריב עסקים ביום שני, אך ללא שם החברה.

לחם עבודה

מיקי רוזנטל הולך לעבודה. חבל.

http://f.nanafiles.co.il/Common/Flash/Nana10Preloader.swf

שכר עובדי ערוץ 10 יקוצץ.

וקיצוצים גם בידיעות: המשתכרים יותר מעשרתלפים ש' בחודש יקוצצו ב-3-10%.

עדי בן ישראל, עורך בגלובס הורשע בגין שימוש במידע פנים.

תומר זרחין, כתב המשפט של הארץ עוזב את העיתון במסגרת חבילת הפרישה מרצון.
גם כתב המדע אסף שטול-טראורינג במקצה הפרישה הזה.

בתי קפה ומסעדות נערכים להתייקרויות.

ביום שישי הקרוב, 19 באוקטובר, בשעה 12:00 פותח ארגון העיתונאים בסשן הקרנת סרטים על עיתונות בליווי שיחה עם עיתונאי בכיר.
והפעם, עמוד ראשון, שבמשך שנה ליווה את עיתונאי הניו יורק טיימס. אחרי הסרט שיחה עם ג'ודי רודורן, הכתבת החדשה של העיתון בישראל.
קומה 7, בניין ההסתדרות (ארלוזורוב 93, תל אביב).
הכניסה מחלקו האחורי של הבניין. בעלי מכוניות מוזמנים לחנות בחניית ההסתדרות.

[youtuber youtube='http://www.youtube.com/watch?v=rwTMFXgf95c']

בפירמה של גלובס יש מפגש ראיונות עם שישה עיתונאים (יובל אביבי). שלושה מבוגרים, שלושה צעירים (יחסית, יחסית).
גדעון סאמט ("מה שחמור יותר עכשיו הוא ההדחקה… כאן היו סימנים ברורים"), רפי מן ("חלק מהעיתונאים אשם… לפעמים נדמה שהיו מוכנים לעבוד אפילו חינם") ויגאל סרנה ("המיליארדרים הגדולים מנהלים את העולם").
יסמין לוי ("חשבנו שתמיד יהיו כתבות, הרי תמיד יקראו עיתונים"), יניב קובוביץ' ("אני מרגיש שאני עובד בסוג של בית מקדש") ויובל גורן ("מאז [אבי משולם, V] לא נעשתה במעריב שום פעולה להתקדם לעידן הדיגיטלי").
כתבה מקוממת, מאחר שהמראיין שואל שאלות כאילו צנח מהחלל. למשל:

מדהים שגם הוותיקים וגם הצעירים מספרים על מצוקה ברורה. זה מוביל אותי לשאלה המרכזית…האם העיתונות הישראלית נמצאת באמת במצבה הגרוע מאי פעם?

(לא, מה פתאום).

וישנו קובוביץ' מהארץ, שבמהלך דיון עם לוי (יותר מ-10,000 עוקבים בפייסבוק, בת הזוג של גל מור, שהפך את הבלוג הקטן חורים ברשת לעסק כלכלי מרוויח עד מאוד וגייס הון לא מבוטל, 209 אלף ש', מהציבור) שואל: "יש בלוגר אחד בארץ שיש לו מזה כסף לאוטו? אחד?"
אז כן, עומרי חיון מרוויח בגדול, יאיר רוה הרוויח עד לא מזמן מאורנג', וכעת מקבל כסף מקוראיו, מור כאמור הפך לאימפריה, אביעד קדרון מרוויח, ואני מתפרנסת מהבלוג. בעבר בעזרת גופי תקשורת והיום עצמאית. נכון, בדוחק, נכון, לא קניתי מזה אוטו, ואני גם לא רוצה ולא צריכה, אבל זה הקריטריון שלך?
ולקינוח: עיתונאית אחת מתוך שישה?
מה למדתי משיחתם? כלום.

גם החדשות המקומיות בסכנת סגירה.

כ-150 עובדי החדשות המקומיות הפגינו שלשום מול משרד האוצר בירושלים, משום שמשרד האוצר מסרב לאשר את הצעת החוק שתאפשר את המשך שידורי החדשות המקומיות בכבלים. בין המפגינים נכחו גם עיתונאים מחדשות ערוץ 2, גלובס ומעריב.

תוס': ובינתיים במעריב

ועד העובדים מעדכן:

ביום ראשון נפגשנו עם עופר נמרודי ועורכי דינו… נמרודי הביע נכונות לעזור בכיסוי החובות לפי אחוזי הבעלות שלו בעיתון… במקביל אנחנו ממשיכים גם במו"מ עם דסק"ש ונוחי דנקנר
בימים האחרונים הצטברו עוד תלונות רבות לגבי אופן פעילות חברת הביטוח קריב. היום נקיים עימם פגישה בנושא…
…נכון להיום קיימות… שלוש הצעות מרכזיות לרכישת העיתון בשלמותו: של שלמה בן צבי, של הדר גולדמן ושל אלי עזור. כמו כן עומדות בפני הנאמנים עוד מספר הצעות לקנות חלקים מהעיתון.
… אנחנו נערכים לקראת הדיון בבית המשפט ביום שלישי (23.10.12), שם יוחלט על עתיד העיתון. הנוכחות שלנו ושלכם בדיון חשובה…

אלדד יניב/ גבי אשכנזי/ חיים רמון/ נתן זהבי

אלדד יניב קיבל במייל מכתב התראה מעו"ד רונאל פישר בעניין חבר ילדות של נתניהו, גבי פיקר, המוזכר בסרטון. גם במייל, לידיעת העו"דים הטוענים שמכתבים מקבלים ושולחים רק בדואר.

גם נתניהו מתכוון לתבוע את יניב, כך הוא לפחות אומר.
יניב מציע לו דו קרב בצהרי יום
ומבטיח שביום חמישי יצולם הפרק השני.

רואים תהפניה הזו בגלובס? הידיעה הוסרה אחרי שגבי אשכנזי התקשר ואיים.
הידיעה עצמה מופיעה בעיתון המודפס, בהרחבה, ע"פ ע' 18 במדור דין וחשבון (יובל יועז). כתוב בכות' הגג שלה: "אחריות (אולי אישית) של הרמטכ"ל לשעבר גבי אשכנזי".
בידיעה עצמה:

"… מכלול ממצאיו של מבקר המדינה אינם מותירים ספק כי החשדות למעשים פליליים מצד הרמטכ"ל לשעבר, גבי אשכנזי, ומצד רל"שו ארז וינר מחייבים חקירה כזו".
[…]
"…אלא שכל זאת אין וכאפס ביחס לשורת הממצאים החריפים שמצא המבקר ביחס לאשכנזי, לוינר ולהרפז…"

ולקראת הסוף כותב יועז גם על הקמפיין מטעם מחנה אשכנזי-וינר.

רויטל חובל, עיתונאית הארץ, מתנצלת זו הפעם השנייה בפני חיים רמון בעמוד הפייסבוק שלה.

בתאריך 27 בספטמבר, 2012, כתבתי על ה-Wall שלי דברי השמצה על חיים רמון. אני מצטערת עמוקות על שהשמצתי את חיים רמון ומבקשת את סליחתו. כפיצוי על כך סיכמתי עם מר רמון שאני אתרום מזמני למעון נשים מוכות.
בנוסף, בהתייחס לדבריי בסטטוס הקודם אני מבהירה, שבית משפט השלום קבע בגזר הדין שלו: "אין עסקינן בעבריין מין או במי שדבק בו דפוס עברייני" אלא ב"אירוע נקודתי וחד פעמי" ובמעשה "בלתי מתוכנן". בית המשפט הביא את קביעת שירות המבחן, שאת מימצאיו שיבח: זהו "אירוע רגעי, שנסיבותיו נחשבות ברף התחתון של עבירה מהסוג הנדון." לכן, העונש "צריך להיות מזערי", כדי שרמון יוכל להמשיך בפעילותו הציבורית. שופטות בג"צ, הגברות פרוקצ'יה וארבל, ציינו בפסק דינן בעתירת ארגוני הנשים נגד רמון שנדחתה, כי אין לראות בו עבריין, וכי המעשה היה "כשל נקודתי, שאינו משקף דופי מוסרי מובנה", "ביטוי לחולשה אנושית רגעית, פרי נסיבות נקודתיות מיוחדות, שאינן מצביעות על חריגות מובנית בהליכות ובהתנהגות, או על תפיסת עולם מושרשת פסולה". בניגוד למה שכתבתי, בית המשפט לא קבע, שרמון נהג בכפייה.

ההתנצלות הראשונה, ב-6 באוקטובר, לא עלתה יפה.

כתב ההגנה של נתן זהבי נגד תביעתו של עו"ד יורם שפטל.

יש עורכים בבית?

חשבתי שכבר עבר מהעולם הביטוי "רצח על רקע רומנטי".

צרורות לכותרות

"האם גילה באמת רוצה את משה בבית?"

זו הכות' מהמודפס. באתר היא קצת שונה. פחות מצחיקה (אותי).

צרות בכותרות

עוד פעם "קרב חייו" (מעריב)? בזבזתם את הביטוי הזה, ועכשיו הוא מוקדש למאיר דגן, שנאחל לו החלמה, אבל נו, בלי הכותרות האלו.

לפני פיזור

[poll id="53"]

הבלקברי ככבשה השחורה. וכחובבת כבשים שחורות, זה הזמן לדבוק בבלקברי עד הסוף המר. שלי או שלו.
(רחל ממליצה).

המחקר היומי: קשר בין "הפרעות נפש" ליצירתיות. עדיף להיות מדען אנורקטי?

אנשי אנונימוס טוענים שחשפו את מי שאחראי להתאבדותה של אמנדה טוד.

——

לארי גרינפילד, בן 47, סוחר לשעבר בוול סטריט המתגורר בלונג איילנד, טוען כי במהלך 12 השנים האחרונות נעזר בשירותיהם של לא פחות משישה שירותי שידוכים, ופגש 250 נשים, אולם לא מצא את בחירת לבו. לדבריו, הוא ישמח לוותר על ההון שצבר בתמורה למציאת אשה שתעמוד בציפיותיו: יפה, רזה, חכמה, יהודיה ובעלת חוש הומור מניו יורק.

סופסוף סיבה לעבור לניו יורק. הוויזה בתוקף.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

89 תגובות על לא קל

  1. הלל הגיב:

    מאוד פואטי-האוסי, לקרוא לדיווח על השתלת כבד – "צהוב".

    אהבתי

  2. ג'רונימו הגיב:

    מביא מה שכתב החברים של ג'ורג' בפייסבוק על רמון:
    "הצהרה קצרה: חיים רמון הוא עבריין מין מורשע, שהורשע במעשה מגונה בחיילת. כאן המקום להזכיר שמקורביו של רמון שכרו בלשים פרטיים כדי שיעקבו אחרי החיילת, וששלוש עדות שהביא רמון מטעמו נמצאו על ידי השופטים דוברות שקר. עכשיו חיים רמון מוזמן לתבוע אותי תביעת דיבה."

    רמון הורשע במעשה מגונה, שנמצא בחוק העונשין תחת סימן ה' – עבירות מין. thus, עבריין מין.

    אהבתי

  3. חייל זקן הגיב:

    גם נתניהו מתכוון לתבוע את יניב, כך הוא לפחות אומר.

    למה לנתניהו לתבוע את יניב? הרי יניב הוא היחיד אי פעם שסותר את הדימוי של נתניהו כמי שאינו נוהג לשלם תמורת שרותים שהוא מקבל. בנוסף מחזק יניב את אימרתו המפורסמת של נתניהו "הם שכחו מה זה להיות יהודים" כאשר הוא מפגין את בורותו בהתעלמותו מהשימוש המופגן ב"קניפל" היהודי, האופייני לא פחות מהתפילין..

    אהבתי

  4. עופר הגיב:

    טוב, לפחות התקדמנו מ"רצח על רקע הומוסקסואלי" ל"רצח על רקע רומנטי". גם משהו.

    וגם: ברור שרצח על רקע רומנטי. מה, רק פרחים ויין נחשב? רצח זה הדבר הכי רומנטי בעולם. ביטוי שכולו הגיון צרוף.

    אהבתי

  5. שועלן הגיב:

    הכותרת של הארץ יכולה בקלות להיות כותרת במקור ראשון.
    כותרת כזו פרו-ישראלית – רק העובדה שהיא מופיעה בהארץ מקנה לה משמעות הפוכה.

    אהבתי

    • אורן הגיב:

      בהבדל מדעתך והסופרת (קלוריות לא רומנים) האחרת, עצם המסמך בעייתי ללא קשר למספר הקלוריות.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אני לא מדבר על המסמך וגם לא על מספר הקלוריות. אני מדבר על הכותרת.
        שנים "הם" צועקים "משבר הומינטרי", "רעב" וכו', והנה, כעת כותרת שמתארת את מאמציה של ישראל למניעת רעב בעזה.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        במילים אחרות, מהארץ הייתי מצפה לכותרת הרבה יותר ארסית.
        לך תדע, אולי הם מתחילים להתמתן שם.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אף אני דיברתי על הכותרת. את הקלוריות אני סופרת במחשכים

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        עצם קיום המסמך ידוע, יהסיבה שנדרשה פניה לבג"ץ בכדי להשיגו מראה את הבעיתיות. ההצגה השקרית של כל העברת סחורה כמעשה הומניטרי נדיר בנדיבותו, כל זה מוכר. כידוע, המשט הצליח לנצח את שיטת המצור.
        מצטער שהארץ לא עונה על ציפיותך. הסופרת בחשכה היתה נשארת עם מעט מאד קלוריות, מאחר ויוגורטים אורגנים לא נכללו במיכסה.

        אהבתי

      • ראש המדור הגיב:

        אנחנו שמחים שיש ביננו נשאי תעודות כחולות החשים שהמשט ניצח את שיטת המצור, במיוחד שהצד המצרי פתוח פעם מעל הקרקע פעם מתחת ופעם שישראל ממשיכה לספק חשמל ליישות שמפציצה את אזרחיה וקוראת להשמדתה. לא רק שבעזה מעולם לא מחסור במוצרי מזון ואף אחד מעולם לא סבל שם מרעב, אלא שהמצב הכלכלי שם טוב יותר מאשר מדינות רבות במזרח אירופה.

        אהבתי

      • רוב הישראלים לא מבינים שבעזה חזון פרס נקבר סופית.
        חשבון פשוט לטובת הנאורים שבחבורה:
        10 קלצ'ניקובים = 5K$ = הקמת חדר במלון בעזה. כנראה שיש שם רבבות נושאי נשק. בשווי של התחמושת והנשק שנכנסו לרצועה בצירוף תעשית הטילים אפשר היה להקים מלונות ולפתח רצועת חוף חלומית.
        הם מעדיפים להשקיע ממון בלחסל את ישראל יותר מאשר לבנות לעצמם מדינה. בקרוב טקס גילוי המצבה 2.

        קו החוף באל עריש

        אהבתי

      • ראש המדור הגיב:

        יון, אני מבקש לעצור את ההתלהמות הביטחוניסטית הזו שלך, בעודה באיבה.
        כפי שכתב בתחילת החודש, הד"ר יאיר לפיד בסטטוסו הפייסבוקי: "אובמה הוא הנשיא האוהד ביותר לישראל שאני מכיר אי פעם..לא מבין את מבקריו הישראלים".

        הם בסך הכל משגרים מסרים של שלום נגד אוכלוסיה ישראלית דרומית או סתם נגד מטוסים.

        תיכף עוד תגיד שאם צה"ל יפנה שטח ביו"ש גם על נתב"ג הקדוש מעשה זה ישוכפל בחזקה 8.

        אהבתי

  6. שועלן הגיב:

    לא מגיע גם לרוזנטל קמצוץ ביקורת על כך שתכנן כבר הרבה זמן להיכנס לפוליטיקה (והיה שבריר שניה מלהכריז על כך רשמית ב"בחירות" שלא התקיימו לפני כמה חודשים) ובכל זאת המשיך בעבודתו העיתונאית?

    אהבתי

    • yaniv of tel-aviv הגיב:

      רוזנטל, בניגוד ללפיד, לא ניצל את הבמה שלו לתעמולת בחירות מוסוות ומתמשכת תוך שהוא מסתובב ברחבי הארץ ועושה חוגי בית תחת הכותרת של "הרצאות" (ועוד לוקח על זה כסף). רוזנטל, בניגוד ללפיד, גם לא הכחיש במשך שנתיים את הכוונה שלו ללכת לפוליטיקה, בזמן שהיה ברור לכולם שזה מה שהוא עושה.
      רוזנטל שתק, וכאשר הוקדמו הבחירות סופית הוא התפטר חד וחלק והודיע על הבחירה שלו.
      אני מאחל לו בהצלחה.

      אהבתי

      • ראש המדור הגיב:

        כמה שוהי זמן מסך/ אוחזי מיקרופון שאת עיקר הוויתם עשו בתקשורת בדרך ליישם את הפנסיה בכנסת, מישהו יצא לספור? – אני חושב שאפשר לסמן את הרובריקון הקרוב כ 1 מכל 6 פרלמנטרים וזה הולך להמשך. שלח, רוזנטל , לפיד הם הקופצים הבאים, בפעם הבאה אם לא הקרובה זו תהיה נויבך, רזי ברקאי ושות'. שנאמר מי ששולט מדיה, קרי בזמן המסך והמיק, שולט במסר.

        אהבתי

      • כשכתבים צומחים לפרשנים ומשם מתפתחים למושלים, כנראה שאנחנו על הדרך המהירה לשינוי שלטוני. קצת מלחמות ומיתון והתבשיל מוכן. הבלוגרים של היום יהפכו לפרטיזנים של הלילה.

        אהבתי

      • ראש המדור הגיב:

        השאלה הגדולה יותר אם כבר מובן לכל שכיום זמן מסך= מקפצה פוליטית אבסולוטית, מי נתן דווקא למקבץ מסוים של דעות זמן מסך ובאותה מידה לא נותן זמן מסך דומה לאנשים בעלי עמדות אחרות – גם ברשתות ציבוריות(1, גל"צ, קול ישראל) וגם סמי-ציבוריות שהציבור מממן עד היום את חוב טייקוניהם (ראה ערוץ 10) או מאפשר להם מאפשר להם מונופול זכייני (ערוץ 2)?

        שאלה רטורית?- יתכן.
        האם ראוי בדמוקרטיה, יהיה תיקון, גם כן.

        אהבתי

    • שועלן הגיב:

      אין מה לעשות, לפעמים שי גולדן פוגע.

      אהבתי

    • ז'ורז' סאנד הגיב:

      מה עדיף בכנסת, אנסטסיה, רוחמה, תירוש, גמליאלי נחליאלי גבריאלי, או שמולי, רוזנטל,לפיד, אורלי וילנאי, יעקב פרי? הראשונים מהעדה שלך.

      אהבתי

  7. nirit הגיב:

    למעוניינים: לינק לצפייה בסרט "Page One" במלואו:

    אהבתי

  8. ז'ורז' סאנד הגיב:

    הכותרת במובן-
    -צקצוק פולני,
    HEAVY-
    -או LIVER

    ?

    אהבתי

  9. יו"ר כלמוביל: "שי אגסי הקים את הפנצ'רייה הגדולה בעולם. כותרת מצויינת וניתוח מדוייק של הכשל בחזון הבטרפלייס.
    ידיעה בכלכליסט שנראית לא קשורה למצבה של בטר פלייס.

    המלצה חד־משמעית למשרד האנרגיה לשריין כ־100 מיליארד מ"ק גז טבעי לטובת הסבת מערך התחבורה בישראל מהשימוש בבנזין וסולר לשימוש בתחליפי נפט מבוססי גז טבעי.

    ועוד:

    משרד התחבורה נדרש לחייב יבואנים להביא ארצה מכוניות שמוסבות לשימוש במתנול או גז טבעי דחוס עד לסף של 15% מהיקף היבוא.

    במקום להגיד אמרתי לכם ולהסתלק באגו מנופח אני מרים כפפה לעסקנים פוליטיים ועיתונאים שמסקרים את הסביבה. הגז הוא תחליף זול ונקי יותר שמניע כבר שנים מליוני מכוניות. לא חראם?

    אהבתי

  10. nirit הגיב:

    לא ראיתי שכתבו פה על האנקדוטה הזו, אז אני אביע את מורת רוחי: איך זה שבכל יום ויום, ממש כל יום למשך שבועות, העמוד הראשון של "המבשר" מקדיש חלק ניכר לרכישת הדירות בחריש. כל פעם בווריאציה אחרת, כאילו יש שם ניוז (ביקוש רב! יום למחרת: לחץ במוקדי הרישום! וכן הלאה). מה, בעלי העיתון הוא גם בעלי הנכס הנדל"ני? הרי אין פה באמת חדשות, או התקדמות עלילתית מסעירה. ה-"יהיה ביקוש/יש ביקוש/יש ביקוש רב/יש ביקוש רב מאוד" פשוט מגוחך. יצירתיות עקומה למדי שמשעשעת אותי כל פעם מחדש. זה פאקינג מכרז דירות. מה זה הקידום המופרז הזה?… 😯

    אהבתי

    • משה הגיב:

      ראשית- הנושא הוא בכותרות כל העיתונים החרדיים הן בידיעות "עיתונאיות" והן בפרסום. לא לשכוח שמארגני העמותות כולם הם העסקנים והפוליטיקאים והג'ובות שלהם מהענין מובטח מראש בדמי ההרשמה.
      שנית- הנושא בנפשו של הציבור החרדי. זאת התקווה שלהם לשנים הקרובות לדיור במחירים שהם יוכלו לעמוד בהם. אם תלכי לכל מקום חרדי בימים אלו תמצאי שנושאי השיחה הם סביב חריש (שיחות שאינן מחדשות דבר, כמובן).

      אהבתי

  11. עו"ד הגיב:

    לידיעת העו"דים הטוענים שמכתבים מקבלים ושולחים רק בדואר.

    אה, עורכי הדין לא טוענים, אלא עורכי הדין קובעים זאת כעובדה.

    ואם להביא דברים על דיוקם הרי עורכי הדין קובעים שלא פותחים הליכים, במקרה הנוכחי – מכתב התראה לפני הגשת תביעה – במייל. ייתכן שבמהלך הדברים יוחלפו מכתבים ומסמכים במייל, לאחר שקיים קשר בין הצדדים, על מנת להקל.

    בלי להיכנס להסבר המשפטי המדויק הסיבה לכך היא, בין היתר, מעשית: אין קל מלטעון "לא קיבלתי את המייל", והפרכת הטענה הזו אינה טריוויאלית.

    ובמקרה הנוכחי עוה"ד פישר פעל בכל דרך תקשורת המוכרת למין האנושי, למעט תקשור באמצעות מדיום ויונת דואר: בשליח, בדואר רשום וגם במייל. בדגש על "וגם" וזאת כדי להביא את דבר ההתראה לידיעת הנמען, כולל באופן מיידי.

    ולאחר כל זאת, בכללי: גם בין עורכי הדין יש ליגות או דרגים. גם אם מישהו עשה משהו, עדיין זה לא אומר שאותו המשהו שעשה אותו מישהו אכן נכון.

    אהבתי

  12. tamar הגיב:

    אני כאמור מהמרת על יותר מ-50% רייטינג. כמו בימים הטובים של דודו טופז

    ואני אומרת – אין סיכוי. רייטינג ממוצע של 26 יהיה הישג נאה…

    אהבתי

  13. בצלאל הגיב:

    משהו לא הבנתי.
    בישראל לא יודעים להשתיל כבדים?
    או שגם רופאים ישראלים לא הסכימו לנתח את דגן?

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      תשובה:

      ניתן להירשם להשתלה עד גיל 65.

      אהבתי

      • בצלאל הגיב:

        וואלה.
        ממתי הוא יודע שהוא צריך כבד חדש, מאתמול?
        חוצמיזה דגן בסה"כ כמעט בן 68. לא יכלו לעשות אקספשן?

        V: זמן קצר. חודשים. למה אקספשן לו ולא ליוסקה בן חביב?

        אהבתי

      • בצלאל הגיב:

        כי יש לו דם עשיר בויטמין P, הידוע במקומותינו כמשחרר פקקים ומחליק תורים.

        אהבתי

      • ShulamiD הגיב:

        1. היום שמעתי שיש מגבלה על השתלת אברים מסוימים לבני ה- 65 ומעלה. למשל השתלת לב.

        2. ל- V , אני לא מצליחה לסמן טקסט כדי להעתיק אותו כציטוט.
        3. אני משתדלת לבקר כמה שפחות ב" חורים ברשת" בלוג שהיה חביב עלי מתחילתו. זאת מפני שלא אחת פותיתי לקרוא פוסט שהסתבר לי כטומן בתוכו פרסומת סמויה. כבר איני זוכרת את כל המקרים. עולה בזכרוני משהו שקשור לבנק דיסקונט שממש עיצבן אותי.
        אגב, זה המצב גם סלונה. אין לי בעיה עם פירסוצת כל עוד היא גלויה ולא מפתה אותי לבזבז זמני על קריאת טקסט שמסתבר לי כמקדם מוצר. אני עושה זאת לא פעם מתוך בחירה.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אני לא מצליחה לסמן טקסט כדי להעתיק אותו כציטוט.

        מסמנים את השורה/ות/מילים, לוחצים על המילה ציטוט וזהו.

        אהבתי

    • velvet הגיב:

      וגם טוקבק מווינט, התאמין:

      הקריטריונים להשתלה בארץ הם מקשים ותוסיפו את העובדה שהתור להשתלה הוא ארוך ביותר ותבינו למה מי שיכול להרשות לעצמו מחפש טיפול בחו"ל. למה?, אתם שואלים התור כל כך ארוך והקרטריונים כל כך גבוהים בארץ ביחס לחו"ל. פשוט, כי בארץ יותר קשה למצוא איברים להשתלה. למה, שוב אתם שואלים. כי בארץ הרבה משפחות לא מוכנות לתרום את איברי יקריהם לאחר מותם. למה? זה כבר תשאלו את הרב בבית כנסת או החינוך הקלוקל שקיבלו אותם משפחות לגבי עזרה לזולת ואמונה באיזה עובד אלילים בשם רבי עמוק ושלוחיו

      אהבתי

  14. ליבי הגיב:

    והפעם בפינה השבועית לילד, לאן נעלם הסידן מהטחינה?

    הוגשה בקשה לתביעה ייצוגית נגד יצרניות טחינה גולמית

    אהבתי

    • ליצרנים שמשווקים מוצרים דרך טיעון האורגניטבעימלאמועשר ללא כיסוי צריך לתבוע את הצורה, כנהוג בעולם. המועצה לצרכנות שכחה את תפקידה ומספקת שירותי ארכיב במקרה הטוב. המלצות ממזריק טחינה סדרתי:
      אחווה (רגילה) לטחינה.
      אל ארד לחומוס.

      אהבתי

  15. ז'ורז' סאנד הגיב:

    נעשו כמה נסיונות להשתיל כבד חזיר בבני אדם במצב קשה- זמנית עד שימצא תורם מתאים- ונחלו הצלחה.
    *שוב קשה לסמן לקישור.

    אהבתי

  16. לא קראתי עד עכשיו אף פרשן שהעמיק לנתח את המשחק של אירלנד פורטוגל מאתמול וההשוואה המתבקשת לנבחרת ישראל. מדובר בנבחרת שהצליחה להשיג תוצאות עלובות משלנו שהצליחה להציג משחק הירואי בגשם מול לחץ בלתי פוסק מצד כוכבי פורטוגל. למעשה הם היו קרובים מאוד לניצחון צנצניוני. כמה רוח לחימה, מגיע להם כנפיים.

    אהבתי

  17. אורן הגיב:

    הגארדיאן שוקל להפסיק את המהדורה המודפסת?
    העורך מכחיש.

    אהבתי

  18. ראש המדור הגיב:

    יאיר לפיד עיתונאי החצר של 2005, יעלה על הבמה באריאל ויבקש, כנראה כמו בפייסבוק לא להפריע לו עם עובדות , עם תשובות מסוג "טוב ביי" והפעלת צוות של הצפת פייסבוק בדרישות חסימה כשהיתה הפניה לטורים שלו כמו זה, מ 2006 שבו הסביר לאחר ההתנתקות את הסיבה, לביצועה:

    זה מעולם לא היה קשור לפלסטינים, לדמוגרפיה, לשאיפה להסדר שלום, לתשישותו היחסית של צה"ל או לכל אחד מן ההסברים שניתנו לנו (ונסתרו שוב ושוב)"

    מה עם הסיכוי היחיד לחיים נורמאליים?

    האם יכול להיות שיאיר לפיד שיקר לפני ההתנתקות או שאולי הוא מנסה לשכתב את עצמו לאחר כשלון ההתנתקות.

    "מדוע היה דחוף וחשוב כל כך למדינת ישראל להתפנות מעזה? בפרספקטיבה של שנה אחת ומלחמה אחת אחרי, אני רוצה להציע תיאוריה: זה לא היה למרות המתנחלים, אלא בגללם".
    "לאמיתו של דבר … ללמדם שיעור בצניעות, ואלי גם בדמוקרטיה"

    .

    אהבתי

  19. ראש המדור הגיב:

    צינור חיים מועתק למעריב?
    בפשרה משפטית: עיתון הארץ יעביר 6 מיליון שקלים על עבירות העתקה שביצעו גיא רולניק וכתבי עיתון אחרים בדה-מארקר ובהארץ מתוך מעריב.

    הכל נשאר במשפחה

    http://www.ice.co.il/article/view/338863

    אהבתי

  20. גיל קול הגיב:

    רוב פלסטיני? אל תאמיני לכל מה שאת קוראת בהארץ. http://www.presspectiva.org.il/cgi-webaxy/item?219

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      אל תאמין לכל מה אתה קורא בפרספקטיבה.
      תקשיב לפרופ' ארנון סופר מאונ' חיפה, דקה 20 לונדון וקירשנבאום, אתמול, 16.10.
      http://f.nanafiles.co.il/Common/Flash/Nana10Preloader.swf

      אופס, הרי לכם תגלית. אפשר להכניס סרטונים לתגובות אם מאמבדים ולוחצים על "סגירת תווים". איזה סטארט אפ.

      אהבתי

      • גיל קול הגיב:

        שניהם אומרים את אותו הדבר – ולא את מה שאומר המאמר בהארץ:
        "ממשלת ישראל מאשרת, שבין הים לירדן אין יותר רוב יהודי. במלים אחרות, בטריטוריה הנתונה למרותה של ישראל מתקיימת מציאות של אפרטהייד. מיעוט יהודי שולט ברוב ערבי".

        גם מהלינק שלך, וגם בפרספקטיבה, אין רוב ערבי. אגב, גם אם היה זה לא היה הופך משהו ליותר אפרטהייד או פחות אפרטהייד. זה ללא קשר לראייתי שאין כלל אפרטהייד.

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        ארר,אם הוא פרופסור, זה חייב להיות נכון!

        הוא אומר שהיה מפקד ב- 1997. צודק. הוא אומר שהמפקד היה מפוקח ואמין. צודק. אבל כאן הוא מבצע קפיצה ומחשב את המספרים הנוכחיים על סמך… על סמך ההנחות של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה של הרש"פ! אז ברור שהוא יגיע לאותן תוצאות.

        אלא מה, גם הצוות ("הימני הקיצוני") של אטינגר התחיל מנתוני המנפקד ב- 97. אף אחד לא מכחיש אותם. אלא מה, מכאן ואלך יש ויכוח ובשאלה הזו פרופ' סופר בכלל לא נגע. כלומר הוא התקיף איש קש למול קהל אוהד.

        מה אומר הצוות הימני הקיצוני מירושלים? שהלמ"ס הפלשתינאי מניח קצב גידול טבעי שגבוה מהקצב האמיתי. איך הם יודעים שהוא גבוה מידי? על סמך נתוני הלידה של משרד הבריאות הפלשתינאי, על סמך נתוני מספר התלמידים בכיתה א' של משרד החינוך הפלשתינאי ועל סמך נתוני מספר הזכאים להצביע בבחירות של משרד הפנים הפלשתינאי, שכולם מראים קצב גידול דומה ונמוך מהערכת הלמ"ס. כלומר או שמספר שגוף אחד שלף מהאוויר אמין והמספרים של שלושה גופים אחרים, שמפרסמים נתונים עדכניים שנספרו בפועל, שגויים, או שההערכה של גוף אחד שגויה והנתונים של שלושת האחרים נכונים. סופר מעדיף את ההערכה. למה? כי ככה. הוא לא נימק.

        טענות אחרות של האטינגרים הן, למשל, שהלמ"ס הפלשתינאי מניח הגירה חיובית לרש"פ בכל שנה כשבפועל, לפי נתוני משרד הפנים, יש הגירה שלילית, ושהם סופרים פלשתינאים שחיים כבר שנים בחו"ל, כשהלמ"ס הישראלית מפסיקה למנות ישראלים שחיים יותר משנה בחו"ל. גם את הטענות האלו פרופ' סופר לא סתר, לא כאן ולא במקומות אחרים שיצא לי לראות, לשמוע או לקרוא.

        אז למה סופר מקבל את ההערכות של הרש"פ ולא את אלו של אטינגר, שעל פניהן מבוססות יותר? כי זה צוות ימני קיצוני! כלומר זוהי החלטה פוליטית של הפרופ'.

        אבל נניח שזה נכון ויש יותר פלשתינאים "בין הים והנהר" מישראלים. אז מה? דה יורה רצועת עזה היא אמנם חלק מהרש"פ, אבל דה פאקטו כבר לא, לפחות עד שהחמאס ישתלט גם על יו"ש. ובכל מקרה, ישראל לא שולטת ברצועת עזה. התנתקות, זוכרים? מתברר שלפי חלקים מהשמאל, מה שלא נעשה, לא נוכל להפרד מהפלשתינאים. גם נסיגה מלאה ומוחלטת מהשטח לא תפתור אותנו מעונשם. הם ישארו "שלנו" לנצח, על אפנו ועל חמתנו…

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        יופי נחמה!

        הוכחת לנו באותות ובמופתים שהקלקולציה היא לא בדיוק כך, אלא קצת אחרת. אז מה? התמונה הגדולה השתנתה? המגמה שינתה את כיוונה?

        המציאות אינה מתנהגת לפי מאווייהם של "חסידי א"י" ובוודאי שלא לפי הפנטזיות של החרדים. המציאות ממשיכה כדרכה וכל יום שעובר הופך אותנו (יהודים בת"ז, חילונים בהשקפה) למיעוט יותר קטן. החזוק שאנחנו מקבלים היום הוא כאין וכאפס לעומת מה שיקבלו פה ילדינו בעוד עשר שנים, ובוודאי עשרים. על כך אני דומע וישועה לא נראית באופק.

        אהבתי

      • התמונה הגדולה השתנתה? המגמה שינתה את כיוונה?

        האמת שכן. יהודיות מולידות יותר וערביות פחות ועוד יותר- מימי אוסלו העליזים התמונה השתנתה לחלוטין. היקף הנאציפיקציה, האביב הערבי (החורף הגיאהדיסטי) חיזבאללה, האיחוד האירופאי, הטרור ממצרים. השמאל שאיבד קשר למציאות. כמעט הכל השתנה.

        אהבתי

      • גיל קול הגיב:

        אני לא אחראי לתחושות שלך. אני אמרתי את מה שאמרתי וכתבתי את מה שכתבתי – ותו לא. אפילו הבהרתי שאין בכך כדי להפוך משהו ליותר אפרטהייד או פחות אפרטהייד (למרות שלתפישתי ביו זה לבין אפרטהייד ממילא אין דבר וחצי דבר).

        שקרים הם שקרים הם שקרים. גם אם הם כתובים בהארץ. הפרופ' בלינק שדבריו מתיישבים עם הכתוב באתר פרספקטיבה למרות שהטון עצמו לא, דווקא מחזק את הכתוב באתר. אין רוב ערבי גם לפי השערוך המחמיר בהתאם ללמ"ס הפלסטיני. ואם סופרים את היהודים לפי לאום ולא לפי דת (רובם יוצאי בריה"מ שהם 3/4-1/4 יהודים) אז יש בבירור רוב יהודי בין הירדן לים.

        זה לא צריך לשנות במאום את דעתם של אלו שתומכים בהיפרדות ע"ב 2 מדינות ל-2 עמים; או את דעתם של תומכי א"י השלמה.

        אני כן אומר לך שבאופן אישי אני מקווה שהסייסמוגרף של אביב העמים הערבי אינו טועה ובקרוב נחזה בהפלת המלכות האשמית בירדן כדי שנדון (או נילחם) עם מדינת לאום פלסטיני על עתיד השטחים במחלוקת ועתיד האזרחים הירדנים שנשללה אזרחותם והאזרחים הישראלים שגרים שם.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        אחדד לשניכם: הערבים זה רק חלק מהעסקה שבה אנו, "יהודים" בת"ז ו"חילונים" בהגדרה, מפסידים בכל מקרה. ה"אמהות היהודיות שמולידות יותר" לפי לי"ס הן כמובן חרדיות. בתוך עשור (וודאי שניים), הקבוצה הזו – בין הירדן לים ואף בין כביש 6 לים – תהיה מיעוט קטן. המשיכו לטמון את הראש בחול.

        אהבתי

      • גיל קול הגיב:

        אתה לא מחדד דבר, אתה מתפזר.

        אני לא בטוח שאני לא מסכים איתך בהקשר הזה, אבל זה כבר שיח פנים לאומי. ארצה לראות נתונים גולמיים לפיהם הרחם החרדית לא עובדת גם עבור הדמוגרפיה החילונית-דתית לאומית.

        כי באופן אינטואיטיבי, יהדות התורה נעה סביב 5 מנדטים ב-20 השנה האחרונות. ש"ס מושכת הרבה מצביעים לא חרדים ואינה מדד. אני, אגב, לא מפחד מדתיים לאומיים, מסורתיים וסתם אנשים ששמים כיפה פעם בשנה ביום כיפור בביה"כ.

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        אז? גם אם ניפרד מהפלשתינאים, היחס בין ערבים ליהודים "בין הים לנהר" ישאר. או שפרידה מרצועת עזה לא פוטרת אותנו מעונשה של עזה, אבל פרידה מיו"ש כן תפטור אותנו?

        ונניח שאין יותר "שטחים". נפתרה הבעיה? כי אומרים שאו-טו-טו יהיה רוב חרדי-ערבי בכיתות א' בשטחי ישראל שלפני 67. מה מה יעשו החילונים? הרי עדיין נגיע מבהירות למצב שבו אנחנו המיעוט.

        ונאמר שנטרספר את כל הערבים אזרחי המדינה. הרי גם החרדים מתרבים בקצב גבוה מזה של החילוניים (ושל הערבים), גם זה רק דוחק את הקץ. בסופו של דבר הם יהוו רוב במדינה. גוועאלד!

        אז מה, כל הבן הילוד היאורה תשליכוהו?

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        ברור שסופרים לפי הלאום. מה, את הערבים סופרים לפי דת? יש "דת ערבית"?

        אהבתי

  21. סימון הגיב:

    לידיעת העו"דים הטוענים שמכתבים מקבלים ושולחים רק בדואר.

    דבורית, עזבי. יצאת חומוס. תמשיכי הלאה.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      אל תשחק איתי במשחק ה"חצי ציטוט" האווילי.
      זה מה שכתבתי:

      גם במייל, לידיעת העו"דים הטוענים שמכתבים מקבלים ושולחים רק בדואר.

      הדיון בשעתו היה על איך האמנתי למכתב מליבסקינד, שהרי הוא הגיע במייל.

      אהבתי

      • סימון הגיב:

        בדיוק. לך זה נשלח רק במייל.
        לו היית פונה לאיזה חבר עו"ד (מן הסתם החצי זה העו"ד), המכתב במייל, כפניה ראשונה ללא התכתבות מוקדמת, היתה מעוררת את חשדו, ובפרט שבמכתב עצמו לא צוין שהוא נשלח במייל ובדואר רשום, כנהוג.
        וזה מעניין מדוע המתחזה לא ציין שהמכתב נשלח במייל ובדואר רשום. כנראה פישל, או שלא רצה ממש להפחיד אלא רק להמחיש נקודה, אבל את בכל זאת נלחצת…

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        1. שאלתי שני עורכי דין.
        2. המייל נשלח בערב ראש השנה. שעות ספורות לפני כניסת החג.
        3. הכתובת שלי אינה קלה לאיתור.
        חוכמת הבדיעבד היא הגדולה בחוכמות. שמענו.

        אהבתי

      • סימון הגיב:

        2. היא הנותנת. איזה עו"ד עובד בערב חג, שעות ספורות לפני כניסת החג?
        3. הכתובת שלך אינה קלה לאיתור? את מפרסמת אותה כאן בבלוג תחת "צרו קשר". ולכן כל יום את מקבלת מיילים מגולשים שונים על ענייני תקשורת.

        למרות הנ"ל, הדבר השנוא עלי זה חכמת הבדיעבד (גם לגבי ביקורות על מלחמות וכיו"ב) ולכן אני לא בא כאן בביקורת, וייתכן באמת שהגבת כפי שכל בן אדם סביר, ודאי ללא ניסיון בתחום, היה מגיב.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        איזה כתובת אני מפרסמת? הרי מדובר בכתובת הבית! על מה אתה מדבר? תתאפס.

        אהבתי

      • סימון הגיב:

        טעות שלי. חשבתי שאת מתכוונת לכתובת מייל.
        אין צורך לנקוט בלשון חריפה "תתאפס".
        בני אדם טועים לפעמים, וטוב שיודו בטעותם משיתכחשו לה.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אבל על זה היה כל הדיון, על כך שהמכתב נשלח במייל ולא בדואר!

        אהבתי

      • משה הגיב:

        סליחה, אבל הכתובת שלך קלה מאוד לאיתור. רוצה שאשלח לך אותה בפחות מ-12 ימים בדואר?

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        בבקשה, שלח לי מכתב. ואל תשכח להודיע כשהוא יחזור אליך.

        אהבתי

      • משה הגיב:

        הרמז לא הובן.
        מי שרשום על שמו דומיין או שרשם עמותה עם כתובתו, אל יתלונן.

        די, למה אני מתבחשש עם זה?

        אהבתי

      • Toferet Ani Vetoferet הגיב:

        3. הכתובת שלך הופיעה במשך זמן רב באתר 144 של בזק. כעת כבר לא.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        כעת=לפחות שנתיים. וככה"נ מדובר בקודמת

        אהבתי

  22. חייל זקן הגיב:

    יום קשה לשוקן. תחילה תשלום 6 מיליון למעריב על גניבת תוכן ובהמשך ידיעה על הצעת רכש לדפוס מעריב על ידי אדלסון.

    אהבתי

  23. ז'ורז' סאנד הגיב:

    בלטה בהיעדרה פנינה רוזנבלום.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s